Рецензии

Известный герой одноименного фильма вновь дает о себе вспомнить, благодаря ремейку, снятому малоизвестным Жозе Падильей.

Обычный, добросовестный и честный коп Алекс Мерфи нарвался на опасного бандита и был взорван во дворе собственного дома. Однако корпорация, занимающаяся робототехникой, дала второй шанс наполовину находящемуся в могиле Алексу: они предложили его жене интегрировать оставшиеся работоспособные органы ее мужа в робота, от чего она не смогла отказаться. Теперь Алекс Мерфи — РобоКоп — крутой во всех смыслах и проявлениях, пример для подражания, защитник общества. Но сможет ли РобоКоп побороть в себе чувство страха перед своей железной натурой и чувство мести из своего прошлого?..

Первый час прошел очень динамично и интересно с точки зрения фантастики, несмотря на то, что как таковой динамики в плане экшена не было. Зато было интересно наблюдать за непростой судьбой рядового офицера, оказавшегося в не своем теле. Отлично переданы его переживания, «глюки» и «притирки» к костюму. Отлично все объяснено устами Гари Олдмана, персонаж которого чуть ли не самый эмоциональный (если не самый) и интересный с точки зрения актерского мастерства. Однако и против самого Робокопа ничего против не имею. Юэль Киннаман, по-моему, хорошо подходит на его роль, несмотря на то, что задействовано лишь его лицо. Довольно эмоционально сыграл. Жена его, красавица, тоже старалась. И, конечно, Сэмюэл, несмотря на столь маленькую роль, поблистал эмоциональностью и жестикуляцией (чего стоит последняя запиканная сцена!). Майкл Китон тоже старательно сыграл, не хуже остальных.

Второй час, час расследований и показа РобоКопа в деле, мне позволил заскучать. Почему-то в процессе обучения РобоКоп смотрелся куда эффектнее, чем в реальных баталиях, несмотря на присутствие крутого байка и все более частого показа, так сказать, от первого лица. Да и как-то с броней у него дела обстоят слабовато. Наверное, чтоб успели попереживать за главного героя. Повороты в сюжете были, но они назревают в голове до их проявления на экране. Концовка тоже подкачала (не финальная сцена с Джексоном только!).

Графика, конечно, на высоте. Момент с показом Алекса без костюма завораживает. Легкие и мозг как настоящие! Саундтрек тоже хороший: поддерживает атмосферу, задавая тон действиям.

В общем, хорошая фантастика получилась, но для просмотра несколько раз она не тянет. Без оглядываний на оригинал смотрится с большой долей интереса. Большой фактор для этого — более чем отличный актерский состав: тут подошли к делу серьезно. Сиквел будет — посмотрю. Начало добротное.

6,5 из 10

2014 год, год разнузданной пропаганды, потоков лжи, врущих политиков и купленных с потрохами сми. На фоне всем известных событий — робокоп 2014 это плевок в сторону Америки. Конечно, те картинки, которые нам показывают в начале фильма не могут быть или стать реальностью, но это то, чего бы американским властьимущим хотелось бы. Америка властвует над миром, Азия и Китай под звездно полосатой пятой, видимо весь остальной мир так же. Технологии массовой промывки мозгов также наглядно демонстрируются: и харизматичный, но купленный вдоль и поперек Новак со своей авторской программой и тот факт, что с людьми обращаются как с рабами, а американским телезрителям восторженная журналисточка подает это как достижение прогресса.

Американский олигарх тоже весьма нагляден. Для него люди — это просто материал. Он, конечно, мил и приветлив в общении, даже может выделить кучу бабок на ваши интересы… если они смогут послужить ему. Но ему плевать на людей. Ему нужны только деньги, продажи, новые рынки. Он покупает сенаторов и подталкивает законодательство в сторону, которая ему нужна. А разве не так все происходит на самом деле?

Знаете, долго не могла решиться посмотреть нового робокопа. Посмотрела, не жалею. Это, конечно, не Пол Верховен, но тоже не плохо.

И… фильм вышел достаточно острополитический. Конечно, как всегда в Голливуде не смогли без ляпов, и конец немного зажеванный, но за Элемент Новака я все новому Робокопу прощаю. Побольше бы таких фильмов в Америке.

Да, повеселили живые солдаты, стоило только одного электрошокером парализовать, как тут же побросали оружие, и бросились бежать. Очень типичное поведение, наверное действительно, скоро за американцев только роботы и смогут воевать.

Спорный вопрос можно ли жевать одну и ту же жвачку 20 лет. «Многие фанаты готовы, но где тогда взять простор для творчества?» — подумали киноделы и переосмыслили всю историю металлического копа.

Первая половина ремейка откровенно радует: нам показывают как Алекс Мёрфи уживается с телом робота. Юэль Киннаман, ранее не имевший серьёзного драматического опыта в кино, неплохо справляется с этой задачей. В этой половине будет и самая шокирующая сцена — робокоп в разрезе. Она наконец ответит на давний вопрос» А сколько человека осталось в этой металлической банке?». Но главный вопрос фильма другой — «Насколько мы готовы доверить жизнь машине?». И хоть вопрос актуален и глубок, но ближе к середине всё таки будет накрыт медным тазом.

Вообще вся чертовщина начнётся с середины фильма, когда главный герой включит автономное расследование, что приведёт к унылым перестрелкам, которые как робокоп ведёт «на автомате», так и смотрятся «на автомате». Также во второй половине мы узнаем, что Гарри Олдмана опять попросили сыграть негодяя, вот только забыли проработать его образ.

В связи с корявостью семейной линии и отсутствием напарницы робокоп одинок. Да и нет смысла выносить диссонанс с человечностью за рамки его тела: ведь робот и человек внутри него. Даже новый чёрный корпус как будто выстроен по человеческим мышцам и не менее гибок. В конце человек, конечно, возьмёт верх над роботом, что полностью перечит концепции осознания нового себя из оригинального фильма.

5 из 10

Фильм оказался всем, чего стоит ждать от ремейка. Он берет от оригинальной истории лишь немногие общие детали, привнося много своего. Другой сюжет, другие акценты, другая атмосфера.

Конечно соревноваться со старым фильмом сложно, ведь он практически идеален. В нем гораздо напряженнее основной конфликт, а конец так вообще приятно удивлял мастерством сценаристов. Лучшие сцены ремейка же — в начале и середине, в становлении Робокопа и подавлении в нем оставшихся человеческих качеств. Тут же и лучшее приобретение нового фильма — линия доктора и его творения. Персонаж Гари Олдмана несмотря на гибкие принципы получился интересным. К сожалению, к концу Робокоп теряет эмоциональный запал. Там, где старый фильм удивлял, новый предоставляет ряд на редкость незапоминающихся сцен, делая всю картину неприятно обычной.

Однако ругать Робокопа не хочется. Это отличный ремейк на самом деле. Со своими сильными сторонами, со своей историей, со своей идей. Не штамповка. Режиссер не ухудшил старый фильм. Он просто снял что-то другое.

Хочу сразу предупредить, что предыдущие версии данного фильма мне не посчастливилось увидеть, хотя суть я помню ещё с ранних годов, поэтому мой краткий отзыв будет содержать только холодный взгляд на реальные качества картины, без оглядки на прошлые ленты.

Сюжет. Я думаю каждый немного слышал данную историю, но приятные нововведения конечно есть.

Зрелищность. Смотреть конечно приятно, отчетлива видна работа режиссёра.

Спецэффекты я думаю, по умолчанию просто забыты. Хотя с другой стороны, может нам хотели показать реалистичность в неизменной красоте, не «пересаливая различными приправами», что же, всё может быть.

Музыка. Она конечно есть, и да, она к месту, но не более того. Может поэтому её просто не замечаешь…

Кому смотреть? Или даже скорее когда смотреть, потому как детям Робокоп будет точно по вкусу) Есть в жизни моменты, когда когда хочется просто хорошего боевичка, и хочется знать, что проведёшь время с пользой. Я думаю это как раз подходящий вариант.

По моему скромному мнению фильм получился, но это всего лишь одна и та же конфетка, просто завёрнутая немного в другой фантик.

6 из 10

Если бы не неожиданно возникший для меня в главной роли Юэль Киннаман (Холден, The Killing), то в этом фильме было бы вообще не на что смотреть. Спецэффектов в картине по минимуму, с самого начала сюжет настолько быстро и неаккуратно разворачивается, что просто не получается зацепиться за него, как бы не хотелось. Не хватает деталей и эмоциональных сцен, для создания атмосферы происходящего.

Операторская работа обрывистая: то сцена происходит в одном месте, через секунду актёры уже во втором, а спустя миг в третьем. Особенно хорошо это бросается в глаза, когда герой (ещё живым человеком) приезжает домой, где его ждут жена и сын.

Так же не давали покоя жесты и движения Робокопа: во время перестрелок и бега они настолько были схожи с человеческими, от чего попросту пропадало представление, что перед нами робот. Это конечно можно объяснить тем, что в будущем удалось максимально передать роботу движения человека, но в тоже время, когда Робокоп передвигался спокойным шагом, походка у него была настоящего робота (почти как в оригинальной картине).

Сам Сюжет прост настолько, что над ним видимо вообще не работали, а лишь вспоминая оригинал, раздумывали над современным «костюмом» для Робокопа.

Не раз во время просмотра возникало ощущение выключить эту пустышку и запустить фильмы 1987 и 1990 годов! А ведь я очень хотел посмотреть новую, современную историю, ждал от нее положительных эмоций.

В результате получилось, что фильмы из 90-х выглядят внушительней, эффектней и интереснее, чем их современный аналог.

5 из 10

В 1987 году Пол Верховен совершил маленькую техническую революцию в мире кино и подарил один из лучших фантастических боевиков конца 80-х — начало 90-х. Жестокий, сильный и мощный боевик о полицейском Алексе Мерфе, который после нападение преступников стал роботом -полицейским, совершенной машиной — человеком готовым творить правосудие в городе Детройт.

И вот практически 30 лет спустя РобоКоп обретает новую жизнь. Новые технологии, талантливые актеры позволяют взглянуть на фильм с совершенно новой стороны. То, что новый РобоКоп проигрывает старому, видно невооруженным глазом. Во-первых, фильм Верховена был более взрослый, более жестокий и наверное стоит сказать правдоподобный, новый фильм явно снят для поколения помоложе, нет в нем той жестокости и правды. Слишком все надуманно, так сказать по-голливудски, каждый сюжетный элемент настроен на то, чтобы ожидать всем известный конец. Во-вторых, главный герой, т. е. Алекс Мерфи, наполовину робот наполовину человек, его душевные страдания конечно интересная тема, особенно сложное воссоединение с семьей, но этого слишком много. Верховен практически удалили эту тему из своего фильма, дав волю другим чувствам, как месть и справедливость, тем самым сделав РобоКопа идеальный полицейским. В-третьих, с технической точки зрения, фильм действительно очень хорош, и погони и перестрелки сделаны на ура, все, что нужно качественному блокбастеру в фильме определенно присутствует.

«РобоКоп» — вполне приличный ремейк, отличные спецэффекты, актеры тоже не подкачали, но все же если выбирать, то фильм 1987 года определенно лучше, даже время не смогло отбить охоту посмотреть его вновь.

Не понимаю тех людей, которые томились в священном ожидании созерцать старого товарища Алекса Мёрфи, а после показа выходили из кинозала с понурыми лицами. «Вы трейлер видели?» — хочется спросить. Неужели было не понятно, что прыгающий и бегающий робот-полицейский это совсем не тот титановый симпотяжка к которому мы все привыкли в начале 90-ых?

Садился смотреть данную картину с полной уверенностью, что это полная хренотень, но отдать дань лучшим моментам проведенным у зомби-ящика под аккомпанемент мощнейшей мелодии, я просто был обязан. Да и мало ли в фильме скрывался слабоуловимый шарм, который мало кто заметил. (:

Мои прогнозы в какой-то степени сбылись, по крайней мере для себя самого. Фильм в целом отстойнейшая лажа, голливудская штамповка без каких-либо запоминающихся сцен, низкопробный плёвый боевичишка 90-ых годов с какой-то дикой вакханалией мелких тупорылых шаблонов о жизни полицейского участка в криминальном районе. Слабо поставленная action часть, отвратная звуковая подборка (от музыки звучащей в перестрелке с учебными ботами может самого не на шутку коротнуть) и унылость декораций могли бы вогнать в долгосрочную депрессию, если бы не логика постановок и вполне разумный сценарий. Под логикой постановок имеется ввиду адекватность действий главных героев: при штурме завода наркоторговца, робокопчик не шагает зычно по просторному, хорошо обстреливаемому цеху, «наказывая» плохих дядек только после серии предупредительных выстрелов и минутной философской речи о добре и зле, а лихо въезжает на чёрном мопеде в логово врага, без колебания расстреливая вооруженных кокаиноделов, мол «Плохо вел себя в этом году — жри свинец!». (: Да и главные злодеи тоже не ведут себя как истеричные социопаты, а вполне реально творят свои чёрные делишки.

Сценарий конечно прост до безобразия, но в нем нет жутких провалов. В нашего любимого роботика-милицейского, тьфу!!!, -полицейского закачали базу данных всех подозреваемых города и обвесили тонной гаджетов для поиска и сбора необходимых улик, чтоб засадить bad-guy-ев за решетку. Ну и ясен пень, тот час «цельнометаллический» начинает носиться по городу и без отдыха арестовывать негодяев — он же робот, ему всё пох##! И тут, сильные мира сего, создавшие «машину-правосудия», понимают, что они сами-то далеко не ангелы и рано или поздно их же творение постучится к ним в дверь с предложением надеть наручники. Такую угрозу необходимо уничтожить, но (хи-хи-хи-хи) уже поздно… Просто, ожидаемо, но вполне логично!

В итоге: За логику фильму можно поставить твердую 4 (хорошо), а вот за всё остальное 2 (неудовлетворительно), так что «Робокопу 2014» место на свалке.

P.S. Разок фильм всё же можно глянуть, если не вспоминать старого титанового вояку. Но эти суки взяли и вставили в новое творение знакомый до боли кусочек любимой мелодии, от которого вспыхивают яркие моменты настоящего Робота-Полицейского, за что и получили гору негативных отзывов.

Главный герой Алекс Мёрфи или как его ласково зовет жена — Алешенька, тот еще ненасытный трудоголик, мечтающий очистить улицы от преступников в своем родном городе. У него есть сын и есть жена, но о них не будем, ибо на фоне Алексея они до жути скучные и совершенно бесталантливые. Со дня в день Алекс работает на горячих точках, где киборги, представляющие закон и порядок гасятся с преступниками, представляющие каких-то злых дядек. Судьба распорядилась так, что одной летней ночью от Алексея в живых остались только мозги и пара легких, которые благодаря доктору Доннету Нортону стали единым целым с новым проектом одной очень крутой киберкомпаниии. Ну что же, Америка, встречай нового героя!

Перезапущенный бразильским режиссером фильм про полицейского Алекса Мёрфи, попавшего в плен металлическому костюму с высовным крутым пистолетом на правой ноге, оказался, собственно, тем фильмом, который разочаровывает и бросает в жаркий котелок матерных слов, адресованных зажравшимся продюсерам, кинувших свои убогие взгляды на классику мировой фантастики. «РобоКоп» Пола Верховена образца 1987 года и «РобоКоп» Жозе Падилья — это два совершенно разных фильма, это совершенно два разных Алекса Мёрфи. Стомиллионный бюджет был ощутим присутствием множеством крутых экшн-сцен, но не было главного, а именно режиссерской подачи, режиссерского понимания и даже малейших знаний о сержанте Алексе Мёрфи. В этом фильме с него сделали обычного сопливого и прыщавого геймера, сидящего в игровой коробке и управляющего новой игрушкой от какой-то там навороченной компании «ОмниКорп». Эта фантастическая кинобезделушка абсолютно пустая, причем во всех смыслах.

Если сценаристы и режиссер хотели полностью изменить главного героя, добавить ему больше крутости, харизмы и собственного мнения, то готов признаться, что им это, в принципе, получилось, хотя есть маленькое жирно-целлюлитное «но». Если уже на чистоту, то скажу, так сказать «по чесноку»: я не увидел здесь робокопа. По ту сторону экрана в чуть другом костюмчике бегал тот самый миллиардер, филантроп, плэйбой и гений — Тони Старк. Самый главный минус в результате опустивший сюжет на уровень «дно» — это элементарное отсутствие драматической линии. Нет, ну, конечно, жена и ребенок здесь ныли за мужем\папой, но все это было наиграно и ни чуть правдоподобно. И даже складывалось ощущение, будто РобоКоп гонял на мотоцикле Судьи Дредда (ну того самого из римейка 2012 года). Фильм как и ожидалось получился неважным. Конечно, посмотреть и полюбоваться шустростью непривычно быстрого нам Робокопа в принципе можно, но как мне кажется, то лучше пойти на кухню, нарезать хлеба, залить майонезом, положить колбаски, сесть и посмотреть трилогию Робокопа 1987—1993.

5 из 10

Часто- ли многие из нас, глядя очередную картину про очередного героя, спасающего людей, и несущего справедливость, думали- «Вот бы стать таким как он! Чтобы меня невозможно было убить пулей, чтобы супер- сила, мега- скорость, точность стрельбы 100%, чтобы всё как там…» Наверное каждый в детстве подражал Человеку- пауку карабкаясь на дерево во дворе, или может взмахивал палкой, надев чёрную маску, рисуя на стене размашистую «Z». Конечно многое с тех пор изменилось, но кто бы сейчас отказался от супер- способностей полюбившегося героя? Я точно из тех кто принял бы дар с радостью!

И вот, глядя ремейк знаменитого фильма 1987- го года, я понимаю что Робокоп- один из немногих героев, которым вовсе не хочется быть. Мне не хочется толочь воду в ступе, и рассказывать о том что было лучше или хуже в самом первом фильме, и что стало иначе теперь, спустя без малого четверть века. Я скажу лишь, что всё адаптированно под зрителя этого времени, и адаптация мне понравилась.

Начнём с того что за героическим настоящим Робокопа стоит трагичная история, в которой на мой взгляд не может быть счастливого конца. Муж и отец теряет всё что ему было дорого в один момент, и оставляет в себе эмоции, раз за разом вторящие ему что он человек. При этом осознание человечности идет строго против реальности, где он представляет собой лишь ошмёток тела в металлической оболочке.

Сама история впечатляет глубиной мысли, а умелая работа создателей фильма подогревает зрелищностью. На высоте актёрская игра знаменитых Майкла Киттона, Гэри Олдмена, Сэмюэла Л. Джексона, и многих других. В персонажах видится характер, их словам веришь, и это дорогого стоит.

Визуальные эффекты фильма производят очень хорошее впечатление. Графическая обработка, работа операторов и статистов радуют глаз, а наряду с хорошим звуковым сопровождением, которое так- же присутствует, создаётся именно та атмосфера, которой лично я и ждал от просмотра.

Этот фильм безусловно рекомендован мной к просмотру для тех, кто любит задуматься о том что увидел.

Теперь к оценкам.

Режиссёрская работа- 8 (Всё было почти на отлично, но всё- же есть недочёты)

Сценарий- 9 (На мой взгляд адаптация сценария произведена в высшей степени успешно)

Музыка и звук- 7 (После эпической темы Б. Полидуриса другая музыка к Робо не очень подходит)

Актёрская игра- 9 (Замечательный состав, качественная работа)

Визуальное качество- 8 (Отличный уровень с незначительными недочётами)

Ощущение после просмотра- 9 (Больше эмоций чем я ждал. Очень похвально)

8 из 10