Рецензии

APerfectViolet
Пусть и не ново, но это нечто совершенно иное для российского сериала.
Я НИКОГДА не смотрела российских сериалов(не считая ранних «Папиных дочек») ввиду их однотипности, штампованности, бесконечных самоповторов и заимствований как у друг друга, так и у заграничных предшественников. Глядя на трейлер и промо «Метода» по Первому, была не сказать чтобы заинтригована, но заинтересована картинкой. Ну, и конечно же, то что там будет Константин Хабенский. Решила глянуть, потому что в чем/ком я обычно не разочаровываюсь — так это в нем.

Сериал я застала уже с пятой где-то серии.

В общей сложности к нынешнему моменту я пересмотрела сериал три(!) раза. Я не каждый фильм пересматриваю, а тут сериал. Еще и российский. И вот почему.

Сюжет

Понятно, что сюжет не нов, и в принципе, не настолько сложный — загадочный нелюдимый следователь, его молодая напарница и куча маньяков, среди которых есть самый маньячный маньяк (эдакое абсолютное зло), который держит основной каркас и интригу сюжета. У людей свои проблемы — у маньяков свои, они с ними борются или же смиряются. Тут же идут аналогии с «Декстером», «Настоящим детективом» и некоторыми другими произведениями, в которых психология персонажей и их действия разворачиваются шире и, возможно, профессиональнее раскрыты.

«Метод» — это первая попытка в этой стране сделать что-то на уровне запада, причем довольно неплохая, сколько бы ее ни хаяли(рейтинг сериала, кстати, поднялся со времен его трансляции по ТВ), глупо ругать первые шаги ребенка за их недостаточную устойчивость.

Атмосфера сериала очень резонирует с мрачным русским мироощущением, да и вообще в принципе очень приятна и не притянута особо за уши. Естественно, серии неравномерны в динамичности, но у этого тоже есть приятная сторона — обычно серии полегче давали «подготовиться» к последующей пожестче (что примечательно, в конце каждой серии показывают небольшую «предысторию» следующей).

Но главное, что меня подкупило гораздо больше Хабенского, это то, что у большей части маньяков в сериале были реальные прототипы — Михасевич, Сливко, Оноприенко и другие. Их истории я читала задолго до просмотра сериала, и они очень узнавались. Конечно, это были чудовищные события, но эти сюжеты были действительно достойны экранизации, хотя бы потому что людям необходимо периодически напоминать, как может быть опасен человек. Из фильмов про маньяков, орудовавших в нашей стране, к сожалению, могу припомнить только американского «Гражданина Икс» — историю Чикатило, снятую неплохо, но опять же смутно передающую реалии этой страны. «Метод», несмотря на бОльшую театральность, снят естественнее.

В общем, браво за смелость идеи. И неизбитый в нашей стране ход с реальными событиями.

Актеры

К сожалению, действительно играл, пожалуй, только Хабенский и «маньяки». Яну Цапнику отдельный респект за отлично поданный образ Оноприенко, действительно, было жутко смотреть и проводить параллели с реальной историей. Про молодую дивизию мне сказать нечего, потому что все итак понятно — пресно, однообразно, никак. На линию любовных треугольников Есени смотреть было скучновато, потому что в них как раз и проглядывался набивший оскомину российский шаблон сериальных «отношений». Честно говоря, второй сезон хочется, но только если бы там был Родион, Есеня как самостоятельный персонаж неинтересна.

Музыка

Музыка, как и визуальная часть, на уровне доселе мной не виданном в наших сериалах. Некоторые треки Райана Оттера даже занесла себе в плейлисты, очень необычное и качественное звуковое сопровождение.

Как итог, я даже не знаю, что сказать. В «Методе» есть что-то такое, что западает тебе в душу, и может не сразу даст о себе знать. Ты обязательно потом захочешь его посмотреть целиком, несмотря на все спорные моменты, штампы, неравномерность и странную концовку.

Большинство моих знакомых на него «подсело» с первой случайно попавшейся серии:)

9 из 10
Показать всю рецензию
KatyaKonstantin
Советую смотреть
Многое слышала о «Методе», как об одном из лучших российских сериалов, и это действительно так.

«Метод» — это сочетание True Detective, Шерлока Холмса и «Преступления и наказания» (наверно, из-за имени главного персонажа Родиона). Зверские убийства, поразительная наблюдательность и внимательность к мелочам, отличительное понимание человеческой психологии и невероятное чутье с интуицией — вот что объединяет эти фильмы и сериалы.

Каждая серия динамична (чего не скажешь о True Detective), здесь нет «воды» или чего-то лишнего. И несмотря на то, что в большинстве серий мы с первых минут знаем, кто совершил преступление, это не отбивает желание смотреть дальше. Наоборот, становится еще интересней, как герои Хабенского (Родион Меглин) и Андреевой (Есеня) будут выстраивать логические цепочки и каковы же истинные мотивы каждого убийцы?

Мотивы просты. Все мы родом из детства. И все, что происходит в совсем юном возрасте с нами или нашими близкими, оставляет неизгладимое впечатление в памяти и влияет на то, какими мы являемся сейчас. Социальные установки, ценности, проблемы… Это и показывают создатели сериала. Даже то, какой Родион Меглин, человек с выдающимися способностями, является последствием событий, произошедших в его детстве и юности.

Что касается игры актеров, то она потрясающая. Константин Хабенский открылся для меня по-новому. Я знала, что он талантливый актер, но до этого сериала лично у меня не было wow-эффекта от его игры. Здесь же веришь ему от и до. Убедителен Александр Петров. Если и остались к кому вопросы, так это к Паулине Андреевой. Она неплохо играет, и чисто внешне очень мне симпатична. Но у нее все время одна и та же эмоция, как на протяжении всего сериала, так и в других фильмах (например, в «Саранче» она точно такая же). Но это абсолютно не портит фильм (это только лишь мое наблюдение), она очень органично там смотрится, и тандем с Хабенским получился на отлично, этакий Холмс и Ватсон.

Сюжет, игра актеров, музыкальное сопровождение и начальная заставка — все прекрасно.

Очень рекомендую этот сериал. Особенно тем, кто считает, что в России ничего не умеют делать хорошо и достойно.

10 из 10
Показать всю рецензию
mrpoopy
Да нет никакого метода, он просто относился к людям внимательно!
Будучи фанатом Юрия Быкова, несмотря на все опасения, я никак не мог обойти данный проект. Подходя к сериалу, я изначально не ожидал ничего схожего с прочими картинами режиссера, т. к. данная лента представлялась мне исключительно коммерческим проектом.

Плюсы.

Во-первых, один огромный плюс это — Константин Хабенский, который, как мне кажется, является лучшим (ну или хотя бы одним из лучших) актером русского кинематографа, получил по-настоящему интересного и сложного персонажа, которого раскрыл наилучшим образом. Получилось некая смесь Раста Коула с Шерлоком, помещенная в русские реалии — что выглядит очень даже захватывающе. Помимо Хабенского, можно отметить отличную игру Тимофея Трибунцева.

Во-втроых, следует отметить сюжет и динамику сериала. Если Быков может динамично снимать драмы, в которых ни разу не даёт заскучать зрителю, то его триллер явно будет захватывающим. Сюжет картины так же является очень интересным и заставляет смотреть сериал взахлёб. Как и во всех картинах, Быков выдержал глубину и оставил мысль за кадром. Да, не в такой же мере. Да, может быть, чуть примитивнее. Но острая мысль осталась, а это рудимент для русского кинематографа.

Третьим бесспорным плюсом можно назвать интересные диалоги. Не Тарантино, конечно, но в некоторые моменты забываешь, что смотришь сериал Первого канала.

Минусы.

Остальной актерский состав отвратителен, по большей своей части, не считая некоторых, но, наверное, приходится выбирать из того, что имеется.

Персонаж Алексея Серебрякова показался мне пресным и недоработанным, поэтому и Серебряков не блистает в данной роли. Концовка сериала так же понемногу теряет динамику и логику повествования.

Ещё, кстати, куча шаблонов и тру детектива, но глаз не режет.

В итоге, мы получили, пожалуй, лучший коммерческий проект русского кинематографа за последние лет 10.



9 из 10
Показать всю рецензию
Andrey Bashkirtsev
Большое видится на расстоянии…
Все мы тут подкованы и начитаны… простите — насмотренны… И глубоко анализируем, и как павлины блещем красотою радужных перьев острословия и словоблудия (мс. Ф. Раневскую о павлинах)… Но что то я о своем да о своем… О «Методе»

Посмотрел год тому или даже больше. Понравилось. Достоинства см выше у других авторов.

И вот сегодня что то вспомнилось… и захотел пересмотреть… но как то странно — только последнюю серию… Потом понял почему. Потому что только она и была посвящена главным героям и их сюжетной линии… И только в ней накал оригинальной сюжетного саспенса достигает пика и раскаляет эмоциональность (мою во всяком случае) до предела.

Спасибо Хабенскому — бешеный отвратительно-притягательный хамоватый немногословный грубиян… Иногда мне кажется что он такой и в жизни (зная о его бедах и болях в его личной жизни)

И молоденькая Паулина вся из себя такая зовущая… только в последней серии ее героиня и приобрела хоть какой то вес и интересность… По моему финал ею даже сыгран блестяще…

… и вышлючив плейер после просмотра последней серии я понял — все остальные то-ли калька то-ли плагиат в той или иной степени, а вот»… Он ее любил! Есть в этом что то от Достоевского! До такого буржуям далеко! А мою русскую душу эта достоевшина порадовала! Даже в сериал просочилась! Я рад!
Показать всю рецензию
LiL_Gus
Главной причиной появления этой рецензии послужило моё разочарование в этом столь нахваленном творении. Я самоотверженно посмотрел 12 серий(за это время любой достойный внимания сериал уже набрал бы обороты), так что считаю, что имею полное право оценивать данное творение.

Главная претензия заключается, в невыносимой вторичности сериала, он не предлагает ровным счётом ничего нового. Метод- отечественный ответ Ганибалу. Каждую серию герои ловят какого то дежурного злодею и параллельно развивается основной сюжет. Но вот в исполнении начинаются заметные отличия, если в Ганибале каждый» дежурный» злодей яркая личность, которая запоминается, то в Методе- это серые мышки, зачастую практически незаметные на фоне ОГРОМНЫХ проблем мажоров, которым по сути и просвещена львиная доля хронометража. Тут я плавно перейду ко второй не менее раздражающей особенности Метода, часть героев- это Московские мажоры. Глупые, мерзкие и картонные, они являются неотъемлемой частью любого мыла начиная с нулевых. Но мне же обещали сериал не уступающий западным (судя по рейтингам и рецензиям), тогда почему с первой же серии начинаются стандартные клише?

Детективная составляющая сериала абсолютно не убедительна, в большинстве своём злодеи предельно глупы, а если и нет, то все равно, проблему можно решить с помощью «удивительного» метода. Так что смотрите на совокупления и ссоры мажоров, а в последние 10 минут мы все решим.

К большому сожалению в сериале нет даже намёка на стиль Быкова (одного из немногих достойных отечественных режиссёров). Также нет и какого то особого русского колорита, который мог бы хоть немного спасти моё впечатление.

Хабенский играет неплохо (как и большинство актеров), но это далеко не лучшая его роль, а на фоне героя Микельсона Меглин выглядит совсем уж блекло.

Мне абсолютно не понятны восхищения данным сериалом, он заметно уступает западным аналогам. Мне жаль времени потраченного на данный сериал.

5 из 10
Показать всю рецензию
ВахтенныйНоутбуч
В чем метод, брат?
Раз уж весь сериал следователи пытаются понять, в чем метод, и терзают допросами прекрасную Паулину Андрееву, которая тужится изобразить из себя этакого доктора Хауса от российской полиции… Попробую и я разобрать, почему мне понравился сериал и почему я рекомендую его к просмотру, не смотря на очевидные просчеты и топорные моменты.

Из плюсов:

1. Сильный актерский состав — Хабенский, Серебряков, Цекало… все актеры, играющие маньяков — жуть как хороши.

2. Интересная задумка, каждая серия имеет мини-сюжет, приправленный общей конвой — поиском правды о смерти матери главной героини. Да, похоже на Менталист.

3. Хорошее музыкальное сопровождение.

4. Нет затянутости сюжета. Есть спорные моменты, шаблонные, клише, нереалистичные, чересчур романтичные… Но затянутости нет. Постоянная динамика сюжета затягивает и не дает скучать. Смотрится на одном дыхании.

5. Личный мой плюс — Паулина Андреева. Я считаю ее красивой девушкой, радующей взгляд. Но это единственное достоинство. Все остальные недостатки уже перечислены в комментариях — и играть не умеет, и морщится через силу, изображая те или иные отрицательные эмоции. Но когда спокойно и ровно стоит — радует взгляд.

Из минусов:

1. Ну это все же как… как Лада Веста. Да, очень похоже на Лексус. Но — Лада. нестыковки торчат ото всюду. Начиная от нереалистичности главных героев и их связи. Мажорка с папой-полицейским чиновником решает вкусить полевой работы, катается на ленд ровере по особо важным делам, стажер с первых дней службы имеет пистолет, следователь (или оперативник?), не связанный никакими ограничениями уголовно-процессуального кодекса, да и вообще, плюющий на правила оперативно-розыскной деятельности…

Невнятные люди с невнятным статусом полулегальными методами ловят по маньяку в день.

2. Паулина Андреева. Когда она пытается изображать гнев, ненависть, презрение или отвращение — хочется ударить ее сковородкой по лицу. Раздражает. Пусть лучше просто ходит туда-сюда.

Этакая русская пародия на Декстера.
Показать всю рецензию
Snusmumrik20
Мы защищаем людей от нелюдей. (с)
Пишу рецензию в нетерпеливом ожидании второго сезона, который, по слухам, должен сниматься летом 2017 г. И это ещё один плюс в копилку авторов «Метода» — не люблю, когда достойные сериалы остаются без продолжения, а тут оно просто необходимо, ибо вопросов куча.

Спойлерить не буду, пройдусь в целом по киносериалу. Хабенский — выше всяких похвал, другого я и не ожидала. Каждая деталь, каждая эмоция складывается в один большой паззл под именем «Родион Меглин». Его невозможно понять до конца. Конечно, немного неправдоподобно то, что человек, сидящий на таблетках, сигаретах и алкоголе, с больной психикой и приступами, так резво соображает, носится и вообще держит себя в руках. Хотя это я списываю на периоды, так скажем, «просветления».

Начало немного банально — Великий и Ужасный Мегли, никогда не берущий стажёров, внезапно допускает мысль, а потом и соглашается на стажёрку Есеню. При этом изначально показанная как «золотая молодёжница» в течение сезона Есеня оказывается куда более сложным человеком. И папа-прокурор порой не спасает от философских, жизненных вопросов и мучительного выбора. Считаю, что Паулина Андреева с ролью справилась на 100 %. Чего стоит один её бешеный взгляд, когда она выходила из себя.

Сам сюжет построен вокруг допроса Есени. Начинается сериал как бы с конца, но до самой последней серии мы точно не можем понять — почему её допрашивают, где Меглин и её отец, КТО её допрашивает. Всё это постепенно раскрывается в течение сезона.

Большой плюс за цитаты в начале каждой серии. Иногда её смысл доходил до меня только к концу, а порой я старалась по цитате угадать, что же нас ждёт.

Игра остальных актёров тоже на высоте — весь такой положительный Саша (а кто знает, что у него в душе?), отвязно-плохой Женя (но плохой с виду необязательно плохой внутри)… Да и вообще очень порадовал актёрский состав, много хороших актёров и прекрасно сыгранных образов.

Серии нанизаны на допрос Есени как бусинки, или кусочки пазла — чем больше смотришь, тем чётче картинка. Но даже после окончания сезона остаётся много вопросов, надеюсь, на них ответят во 2 сезоне.

Ах да, ещё плюс за достоверность — некоторые случаи имеют прообраз в реальной жизни, что делает сериал ещё более реалистичным.

Считаю, что один из главных и очень правильных вопросов сериала, дающий отдельную канву — как не стать жертвой? Как избежать всего того, что происходит в течение всего «Метода»? Ответ внутри, смотрите и учитесь.

Итоги: плюсы за сценарий, актёров, реалистичность, необычность подхода и новый жанр или направление жанра. Советую к просмотру. И да, это не совсем детектив, т. к. в половине серий убийцу показывают сразу. Тут соль не в том, что преступник пойман, а в том КАК он пойман, и ЧТО в его голове.

10 из 10
Показать всю рецензию
BadGodzilla
«Что видишь?»
Интересный многосерийный фильм от моего любимого режиссёра Юрия Быкова. По моему мнению, данный сериал — это смесь трёх историй. Во-первых, история Декстера из одноименного сериала. Во-вторых, история двух детективов из сериала Настоящий детектив. И в-третьих, история любви Макса и Моны из компьютерной игры Макс Пейн. Всё это, конечно, переосмыслено автором и слеплено в другую тёмную историю, историю любви, но любви намного выше обычных отношений мужчины и женщины. Любовь между героями нереальная, гипертрофированная, любовь сиамских близнецов, соединенных одной плотью.

Так же в фильме поднимаются вопросы морали, справедливости, человеческих отношений, гражданском обществе, человеческой глупости.

В сериале классная музыка. Это тот редкий сериал, где я не пропускаю начальные титры, так как хочу послушать музыкальное сопровождение.

Хотелось бы более нуарную картинку похожую цветом, опять же, на картинку в игре Макс Пейн или же в фильме Город Грехов. И бросалась в глаза плохая игра актёров второго и третьего плана, особенно трупов (дышали, дергались).

7 из 10

Советую к просмотру.
Показать всю рецензию
goodffuck
Латентный фарс для садомазохистов
Очень спорная, странная, в итоге совершенно не понятная работа, как мне показалось перспективного Юрия Быкова. Жертва продюсеров? Зловещего духа российского кино? Не думаю…

Сериал сам загнал себя в положение, не то чтобы «ни рыба, ни мясо», скорее своеобразной «потуги» о неком скачке вперед в российском киношном бизнесе…, при этом нарушая те кондиции, что ставили продюсеры, пиарщики, сценарисы, да и вообще сам сериал. Нельзя четко что-то говорить о данном сериале, где-то хорошо, где-то наоборот, ведь соткан он из разных лоскутков — не иначе как франкенштейн. Фрнкентштейн, думающий что он что-то настоящее, живое, но увы нет, как бы не пытались…

Актёры в целом неплохо, особенно хорошо подобрали людей на роли маньяков, прямо молодцы, но вот на второстепенные роли, да даже и на некоторые главные (да-да Паулина Андреева) прямо уж очень странно подошли. Но это мелочи по сравнению с другими косяками, идем дальше.

Из недавнего интервью Быкова я узнал, что «Метод» это был большой, цельный продукт, который порезали, переосмыслили и пустили в ход. Может поэтому в кадре появляется кучу ненужных персонажей, кучу ненужных диалогов, поэтому может быть основная сюжетная линия громоздка, неуклюжа и вообще никакая?! Тем более «раскрываться» она начинает резко, нелогично, грубо, не уместно, аж не хотелось смотреть. Вот в начале сезона, минуя первые две серии, идут отдельно взятые дела, со своими историями, со своими героями, со своей атмосферой и настроением, их приятно смотреть, не задумываясь о «мишуре», в основной сюжетной линии, не задумываясь о нелепости «реального» мира «Метода», и наверное это один из немногих плюсов.

Но вот под конец я изрядно устал. Из опыта по «True Detective», «Шерлок», «Место встречи изменить нельзя» и прочих хороших детективов мой мозг постоянно думает, я стараюсь обойти главного героя, сам разгадать «загадку». Здесь тебе этого не дается, тебе не интересно, абсолютно никак. Под конец сезона авторы одумались и… все потеряли… Ни слова больше, кто меня понимает, тот увидит… просто один из самых жутких промахов данного сериала. Т. е. детективной как таковой тут части особо нет, я имею ввиду канонной, классической детективной части, авторы пошли другим путем, ну не знаю, зрителю решать, меня лично не очень это обрадовало.

Теперь о сюжете в целом и «мишуре», последней много, кратко о ней не рассказать не получиться, «видящий» зритель поймет. У меня нет слов, столько визуального мусора, абсолютно «пустых», ненужных, непонятных персонажей, сцен не понятно для чего сделанных, начиная от постельных сцен, заканчивая элементарно тем, как герои тупо выпивают… их много, они спонтанны, они не нужны, ЭТО БЕСИТ! Глупые твисты, флешбеки, никакой логичности и цельности сюжета, нет той «округленности» и проч. (не думаю что авторы подобное намеренно преследовали, но оно есть). Просто то, что есть в задумке или наброске, в «франкенштейне» они пытались реализовать… где-то это неплохо, согласен, как в сериях, о которых я отозвался положительно, но в общем это ужас и жуткая халтура.

Много недосказанности, сюжетных дыр и прочих неприятных вещей. Об общей логики сериала молчу, в частности о мотивациях персонажей, и забавно, их перемещений между городами. Рай для садомазохиста! Настолько вырвиглазно и топорно, что аж больно. Советовать, или нет, кто знает, не желаете, не смотрите, а раз захотели… удачи.

Я даже не буду вдаваться в детали это больно, я не мазохист… То что это калька уже все равно после общего впечатления, то что они все профукали — плевать, то что основная мысль где-то потерялась — плевать, то что в итоге не вышло чего-то законченного и цельно- плевать. ГЛАВНОЕ — БАБКИ! И желание сделать по-западному… Продюсеры — одумайтесь… а ведь все изначально было наверное неплохо.

В итоге все пошло к чертям… сюжет, концепция и то самое российское киноискусство, чью планку они так хотели поднять и вывести на новый уровень…
Показать всю рецензию
El_principe
Настоящий детектив RUS
Недавно посмотрев интервью Быкова понял, что не смотрел этот многосерийник и решил исправиться.

Было интересно как самый сильный (может не по профессии, а по духу и подаче) отечественный режиссер проявит себя в продюсерском кино.

Основным референсом, по словам создателей, был «Настоящий детектив». Но именно референсом, а не первоисточником или объектом для copy\paste.

Да и у «Метода» есть то, чего «Детектив» лишен — психологизм. Да и из уст героев не звучат абстраткные философские демагогии, которые вовсю лились из уст Матвея Макконахи. Да и сами по себе персонажи поданы интересно и они не просто развиваются с точки зрения характера — идут коренные перемены их души.

Взять хотя бы Есению, которая была (ну конечно многое за кадром, но при этом очевидно) отличницей с планами на блистательную карьеру и долгую счастливую жизнь. И тут желание мстить захватывает ее с головой. И напротив ее отношение к противоположному полу — предпочла плохого мальчика прилежному. Это очень жизненно.

Образ Меглина тоже не так прост. Здесь и искалеченное детство, как у Ганнибала Лектора и использование его как цепного пса органами (ну тут можно вспомнить массу примеров. И его страдающая душа и самопожертвование. Это только навскидку. Анализировать можно долго.

Сама история прописана (что редко в наше время в наших сериалах) отменно: есть и захватывающая завязка, напряженная кульминация, но только немного смазанный финал. Просто концовка ну уж слишком с голливудско-франшизным намеком. Да и по хорошему нужно было делать 8—10 серий — некоторые истории (как с интернет мстителем) слишком надуманны и от того действо уж слишком растянуто.

Большой плюс и за саундтрек — опять же таки создатели не поленились и позвали композитора. Получилось мрачно и истерично — под стать действу.

Ну в итоге хотелось бы выразить надежду, что в новом сезоне герои все таки будут другими! Равно как и история. Это было бы правильней.

8 из 10

Ну Нетфликс думается плохого покупать не будет!

И решение взять «Метод» для показа в штатах говорит сама за себя!

У нас научились снимать и сериалы.

Но хотелось, чтобы и как в случае с кино у нас все бы не ограничивалось на одной компании и продюсерах.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 20
AnWapМы Вконтакте