Рецензии

Общее впечатление от сериала «Метод» — положительное.

Много пишут о претензиях к бытовым сторонам сюжета, их много, и они справедливы — непонятно, где находится квартира героя (если это жилой дом, то почему такой странный, где другие жильцы? Если это заброшенное складское или производственное помещение — а очень похоже — то почему там 23 года исправно работает водопровод, канализация, и электричество откуда-то подается, и где хранятся дрова, которых для отопления такого помещения нужно огромное количество?), непонятно, в какой должности и в какой структуре числится Меглин, есть нестыковки в сюжетных линиях, рваный ритм — некоторые серии затянуты, другие — галопам по европам (последние две серии так насыщены событиями, что в глазах рябит), не говоря уже о таких огрехах, как то, что Меглин во 2-й серии Родион Викторович, а в 11-й — Родион Николаевич, это уже откровенная небрежность. Вызывают удивление роскошные апартаменты некоторых героев, имеющих по сюжету весьма скромный достаток (впрочем, московский режиссер может не знать провинциальных реалий, ему простительно). Белейшие зубы у человека, который много лет курит и выпивает, смотрятся неправдоподобно (но, несмотря на это, удачно — ярко-белые зубы в густой бороде придают герою хищный вид, это хорошо ложится в образ).

Но помимо мелких и раздражающих неудачных моментов в этом сериале есть много достойного. Самое прекрасное, конечно, — главный герой в исполнении Константина Юрьевича Хабенского, которого Бог отметил таким талантом, что он спас бы сериал, даже если бы все остальные участники проекта были абсолютными бездарями, а они не бездари, просто местами не дотянули.

Создатели сериала из каждого утюга вещали о том, что главный мессидж заключается в том, что из недолюбленных или травмированных детей вырастают опасные психопаты. Понятно, что им нужно было облечь рекламную кампанию в какую-то удобоваримую форму — дескать, мы не страшилку об убийствах и маньяках собираемся показывать, а доносить до зрителя социально значимые идеи. Но в итоге сериал получился совсем не о том — и это к лучшему. Получилась история не о убийствах и психопатах, а просто о жизни. О том, например, что любовь бывает не такой сладкой и гладкой, как показывают в мыльных операх. О том, что способность к прощению и состраданию сильнее страха и боли. О том, что мы все умрем (очевидный факт, но куча людей почему-то делает вид, будто собирается жить вечно). О том, что обстоятельства сильнее человека. Это вообще единственный более или менее реалистичный сюжет — о власти обстоятельств над человеком. Каждого волочет по течению от рождения до смерти, но кто-то пытается в этом потоке побарахтаться прежде, чем обстоятельства додавят его до конца. К. Ю. Хабенский — мастер таких сюжетов. Истории его героев (если говорить о зрелых работах) почти всегда завершаются победой обстоятельств над людьми: Колчака расстреливают, полковник Турбин тоже гибнет под пулям, Петра Лещенко замучили чекисты, Географа замучили ближние (пусть не до физической смерти, но до моральной), и Меглину тоже не удается победить судьбу, но ни один из этих героев не выглядит жалко, потому что каждый из них успел пожить хоть недолго, но осмысленно — а это не всякому удается.

«Метод» — один из немногих отечественных кинопродуктов, которые рассказывают о человеке как о реальном явлении — не о плоских двухмерных персонажах, которые могут существовать только в рамках заданного сюжета, а о живых людях, которые бывают абсолютно нелогичны в своих поступках, противоречивы, неожиданно жестоки, непредсказуемо милосердны, психически неустойчивы, которые любят неподходящих людей в неподходящих обстоятельствах, бывают удивительно хрупкими и очень прочными одновременно. Это фильм о том, что жить тяжело, больно и страшно, но все-таки стоит, потому что в жизни может случиться что-то хорошее — любовь, например, или победа над злом или просто надежда. И вот этот очень простой, честный и чистый посыл заставляет забыть обо всех неувязках, нестыковках, сшитых на скорую руку сюжетах и неправдоподобных мелочах. Этой правдивостью он и раздражает. Мы привыкли к тому, что сериал — это сказочка, сладкая или страшная, которая ненавязчиво бубнит в ухо и хорошо отвлекает от реальности. А «Метод» не отвлекает, потому что это правдивое кино о том, как много мужества требуется для того, чтобы просто жить.

Пухленький Цекало сладострастно потеет, и похотливо прикусывает мохнатую губу, глядя на конвульсии умирающей девушки… Маленькие живчики — жирдяи всегда казались мне подозрительными, «Метод» подтвердил мои опасения..

Цекало неоднократно и с одобрением высказывался о западных сериалах, высказывался, высказывался… до тех пор, пока не созрело решение — «Киса, давайте забьём Мике баки», в смысле — Костя (Эрнст) чем мы хуже? Настало время снять настоящий маньяцкий сериал, адаптированный под наши берёзово — сивушные реалии, ударим маньячиной по застоявшимся мозгам!

Почему зритель любит фильмы про маньяков? Во — первых: всё, что происходит на экране (кого — то режут, душат, насилуют), происходит не со мной, я могу комфортно прихлёбывать любимый напиток, аппетитно хрустеть закусью, и сочувственно почёсывать репу — ишь ты, во дают! Во — вторых: это же очень интересно, узнать — как он их (режет, душит, насилует), подглядывание с безопасного расстояния — о, это особое удовольствие! В — третьих, тема раскрученная, утончённый мерзавец Лектер, и всякая шелупонь пожиже (типа Декстера) засидели все телеэкраны, народ хочет крови, мяса, телеманьяки стали полноправными членами семьи для многих зрителей.

Чтобы поймать маньяка, нужен другой маньяк — аксиома известна давно, создатели «Метода» идут проторенным путём. Родион Меглин — сущий прельститель, впалая чахоточная грудь, гаденькая бородка, штопанный — перештопанный плащик, привычка смачно сморкаться в ладонь, и манерно выпускать газы — он просто душка, понятно почему не устояла Есеня, даже мне (человеку равнодушному к мужской красоте) захотелось надрывно крикнуть — Родик, сделай мине ребёнка! Помимо уже указанных достоинств, он — гениальный следователь, и стремится к справедливости (а не к торжеству дряблого законодательства), вор должен сидеть в тюрьме, а маньяк должен удобрять собой почву — вот принцип Меглина.

Меглин — не Шерлок, не Пуаро, он добивается результата за счёт знания психологии, за счёт умения влезть в подкорку преступнику, повторяемость событий, способность размышлять так, как это делает убийца — вот метод Меглина. Он жёсток, груб, нетерпим к дуракам любой масти, он — настоящий мастер гонзо, и самое главное — он восстанавливает социальную справедливость (превращает убийц в кактусы). Понятно, почему мы слышим хор возмущённых, надрывных голосов: пропаганда беззакония, самосуд… В точку, именно этого и ждут люди, система буржуазного законодательства защищает жирную, отъевшуюся сволочь, справедливости нет, поэтому приморские партизаны и вызвали такое сочувствие, а надуманные страдания пошлой, одышливой девы, отсидевшей пару месяцев за многомиллирадные хищения и вышедшей по УДО, не вызывают ничего, кроме брезгливости и омерзения.

Есеня Стеклова (напарница Меглина) — буржуазная девчушка, дочь большого полицейского начальника (у которого с Меглиным общее прошлое), девочке скучно заводить отношения с однокурсником Сашей (слишком положительный), зато работа с Меглиным сулит массу позитива (комфортное выковыривание маньячих глазок карандашиком, сеансы асфиксии в общественном транспорте, и прочие скромные радости бытия). Девочка хочет найти убийцу матери (по прошествии многих лет), и только Меглин (он же лучший) может помочь, и это вся мотивация? Больше смахивает на капризы богатенькой дуры (назло папе, буду жить с бомжом в скромных, двухэтажных апартаментах).

Приятно видеть, как девушка попадает под очарование социопата — клошара, и начинает копировать его манеры (вплоть до привычки глушить спиртное из фляжки). Есеня из тех девушек, которым очень идут брюки, тщательно выстроенный образ создатели разрушили одним махом (показали её в нижнем белье), почему в ходе просмотра сцены в голове крутилось слово «заливное»? Да, сцены допросов Есени напоминают первый сезон «Настоящего детектива», но дела, которые расследует Меглин — подлинные, отечественные, в основном относящиеся к прошлому веку. Создатели поместили героев в современность, и получилась любопытная картина — кругом маньяки, сплошные упыри. Таксисты, полицейские, преподаватели, учащиеся — все душегубы, мысль о том, что каждый встречный прохожий — замаскированный маньяк, эта мысль бодрит и наполняет позитивом, enjoy it!

Да, в фильме есть недочёты (торчащий в кадре микрофон, выбор актёров на роли второго плана — особенно порадовал эрегированный, вузовский преподаватель — сурикат «он хорош собой» говорит Есеня), но самое главное — это не фильм, это чистый героин, в том смысле, что с него не соскочить, не оторвёшься. Главная линия — противостояние Меглина с инфернальным, всемогущим убийцей. Злодей умён, предусмотрителен, он — искусный манипулятор, отличный психолог (ты меня никогда не поймаешь), он открыто издевается над Меглиным, провоцирует его, и опережает на несколько шагов.

Итог.

Увлекательное кино, герой которого взял на вооружение законы Хаммурапи. В фильме задействованы братья Цекало (оба маньяки), а скоро выйдет «Клим» — «Лютер» восточноевропейской равнины, старший Цекало и там маньячит, интересно будет сравнить.

Я так хочу, чтобы «Метод» не кончался…

10 из 10

Сериал «Метод» на стадии коротких тизеров, которые крутили по Первому каналу, выглядел очень даже многообещающе. К сожалению, чуда не случилось. Настолько не случилось, что я не поленилась и даже решила написать рецензию. Ибо действительно взбесило.

С самого начала невооруженным глазом видна попытка создателей сериала сделать что-то похожее на успешные западные сериалы этого жанра. «Настоящий детектив», сходства с которым видны просто невооруженным глазом, «Доктор Хаус», «Декстер», «Ганнибал»….. Тысячи их. Увы, ничего лучшего, чем впихнуть в сценарий ОГРОМНУЮ кучу клише и шаблонов, создатели не придумали, и в нем в итоге не осталось места ни для чего другого. Оригинальность? Достоверность? Логика происходящего? Мотивация песнонажей? Эволюция персонажей? Взаимодействие персонажей? Нет, не ищите там ничего из этого списка. Там этого нет, и такое чувство, что сценаристы (в чьем послужном списке, кстати, настолько много посредственных работ, что я вообще не понимаю, как им доверили этот безусловно недешевый проект) вообще не знают, что значат все эти непонятные слова. Что самое поразительное, улучшения не происходит. В начале просмотра чувствуешь надежду на то, что к середине сериал разогреется, разгонится, все наконец поймут что им делать и как это играть, но чем дальше — тем хуже. Сюжеты серий, декорации, истории героев — все это выглядит ненатурально и вызывает на свет только желание бегать по комнате кругами и восклицать, прикладывая длань к челу, «WTF? WTF?». Актеры не понимают, что им играть, ведут себя в каждой серии совершенно по-разному, и в этом их трудно винить — характеры совершенно не прописаны, персонажи абсолютно картонные и неживые, чересчур гротескные и гиперболизированные. На протяжении просмотра постоянно преследует одна и та же мысль: «Ну не может так быть! Не бывает такого! Ну не верю я в это!». Нет ни одной сцены, которую бы можно было бы посмотреть спокойно, не ощущая жгучего негодования от наличия какого-нибудь совершенно тупого ляпа.

Мои претензии можно было бы записывать часами, и очень жаль, что суть их уместились в один абзац, поскольку моей злости это не утолило, но, в общем, если кратко, все они сведутся к одному: сценаристов сжечь в костре Инквицизии (ну либо научить нормально писать…. Первое, мне кажется, проще), а шоураннеров научить не выпускать на свет божий настолько сырые и небрежно сделанные продукты. И донести до тех, кто пытается подражать Западу, что обнаженка, матерки и чернуха — вовсе не залог успеха и не признак гениальности, потому что главное как раз оригинальный и интересный сюжет, некий посыл и прекрасная, затягивающая с первых серий атмосфера.

Вердикт: не тратьте свое время на эту «тяп-ляп»-поделку. Она не стоит вашего внимания.

P.S. Ну ладно, добавлю, пожалуй, что в плане качества съемок и саундтрека сериал действительно является шагом вперед. Снято настолько хорошо, что просто нельзя не отметить. Но это как раз тот случай, когда «шаг вперед и два назад».

2 из 10

Метод — отечественный сериал, спродюсированный Константином Эрнстом и Александром Цикало.

Долго думал, какую оценку он заслуживает? Решил, что это будет либо 6—8, в зависимости от того, как закончится и сколько будет сезонов.

В целом сериал создаёт интересное впечатление. Во-первых, оно получается из отличной актерской игры Константина Хабенского, и неплохой роли юной напарницы, Паулины Андреевы. Во-вторых, операторская работа и монтаж — для Российского кинематографа выполнены нормально, картинка получилось приемлемая. Сюжетная линия построена незамысловато, с претензией на что-то большое.

Есть главный герой Меглин (Хабенский) великолепный следователь, но и с недостатками вроде алкоголизма, расстройства психи, употребления наркотиков. И есть Есеня (Андреева) — выпускница юридической академии, дочь полковника полиции.

Сюжет строится вокруг этих двух персонажей. Есть главная линия, но по глубине, она не сильно отличится от сюжета на серию, о каком-нибудь маньяке, в каком-нибудь городе.

Сама загвоздка должна быть в том, чтобы сериал вызывал вдуматься в философские вопросы: как быть, если справедливость обходит стороной и маньяки не получают должного наказания? Хорошо это или плохо, что с преступниками поступают так же, как и они с жертвами? К сожалению, таких вопросов не возникает. Вот просто есть Меглин, он просто находит маньяка, и просто с ним расправляется.

Авторы сценария, попытались создать в Меглине образ следователя, который отлично раскрывается преступления, с помощью загадочного метода, но в тоже время сам немного маньяк. Не могу удержаться от критики в адрес сценаристов: дело в том, что в первых сериях, явно пытались построить образ притягательный, но получилось, скорее вызывающий отвращение к нему. Меглин такой весь из себя некультурный (может и в машине харкнуть и под одеялом напердеть, дома и машине сущая помойка), а в итоге, постоянно в рубашке, часто с галстуком, борода ухоженная, вообщем выглядит опрятно — отсюда диссонанс, который к серии 5—6, заглаживает и в итоге вызывает притяжение к персонажу, своей мастерской актерской игрой Константин Хабенский.

Ну и конечно, просматривается тесная связь, ну или «источник вдохновения» продюсеров, режиссёра, операторов — это шедевральный сериал «Настоящий детектив». Самое безобидные аналогии начинаются с «начала» серий, а именно в художественной её части. В операторской работе (частые недопонораммные съемки Москвы и природы Подмосковья). В построении образа того же Меглина, его напарницы, и ещё по некоторым критериям.

В итоге, в развитии наших сериалов «Метод» делает шаг вперёд. К сожалению, пока нету той уникальности, или особенности, которую хотелось бы видеть в отечественных сериалах. Но посмотреть можно.

P.s. На счёт эпиграфов, и применения их в сериале — сути я действительно не уловил, поэтому решил воспользоваться этим ходом и в рецензии.

7 из 10

Не являюсь зрителем современных русских сериалов из цикла менты, братки и сопли даже не смотрю телевизор. Много лет назад заметил потенциал Хабенского как актёра в первом же его дозоре, по сему натыкаясь на Метод в сети немного залипал в синопсис, который проспойлерил первую же интригу, то что Меглин — сам маньяк, так же говорилось, что он работает один и принимает Есеню… Вопрос к составителям синопсиса: Почему вы забыли глухого? Его по сути единственного друга и по совместительству техотдел. Последняя придирка — неужели так важно что бы у них начались отношения, ну это же абсолютно хрестоматийно, сперва друг друга ненавидят, но со временем влюбляются. В одной из серий она сравнила его с монахом, и я только был рад этому, тем более что согласно самому Меглину похоть является поводом убивать для маньяка, которым он и является. К сожалению большая часть действий крутится вокруг них, и тут я хочу сделать поправку, сериал называется Метод, потому, что Меглин использует какой то особенный метод для поимки маньяков.

Большинство рецензий говорят, что о самом методе ни слова, но в синопсисе говорится: его метод заключается в том, что он сам маньяк и маньяков чувствует лучше всех… в сериале нам показывают, что у него частые галлюцинации, в которых он видит флешбэки из жизни маньяков. Не стоит воспринимать всё всерьёз, галлюцинации складываются из того, что он увидел, узнал и учуял, у него в голове нет не проектора не тем более делориана. Из главных плюсов хочу отметить уникальную возможность увидеть знакомых актёров в новых амплуа, не знаю как все, но я поверил что Цекало может играть психа, не говоря уже и о других маньяках, в общем жду финала, и уверен точно в одном — Метод — уникальный опыт для российского телевидения, не шедевр, но уверенный шаг в нужную сторону.

Оговорюсь сразу, я не киноман. Добрую половину упомянутых предыдущими рецензентами фильмов я не смотрела и, честно говоря, не собираюсь. По этой причине никаких параллелей с «Настоящим детективом» не будет, да и с Декстером тоже — просто потому, что Декстер кровожаден, а Меглин угрюм. Декстер пытается жить жизнью обычного человека, заводя семью и детей — Меглин «не особенно любит людей, да и они его». Ну нельзя сравнивать лампочки с апельсинами.

Наверно, обучение в школе журналистики N-ное количество лет назад всё же наложило свой отпечаток, потому что особых ожиданий уникального фильма и вау-эффекта у меня не было — зато было представление о законах жанра. Ни один фильм (особенно драма и детектив) не обходится без противопоставления. Любая история многогранна, у любой медали две стороны. Наиболее «ядрёное» противопоставление — противопоставление героя самому себе, и для нашего жанра — самое то. Ах, где-то было? Конечно, ведь в музыке всего семь нот.

Поэтому на первый план выходит профессионализм актеров и съемочной группы — а тут пациент однозначно скорее жив, чем мёртв.

Однако же определенный диссонанс есть. Как любитель головоломок я не успеваю начать раздумывать и предполагать — почти сразу понятно, что Меглин-то уже знает и, к сожалению, ход его мыслей зрителю не открывается. Конфликт героя с самим собой не подпитывается сериями-новеллами, а несколько подавляет их.

Музыка мрачная потому, что мрачны погода/место/настроение, но не более (допускаю, что так не во всех сериях, потому что смотрела не все).

Имена героев, на мой взгляд, довольно пафосные — но это уже на совести сценариста, верно?..

В целом, впечатление есть и, пожалуй, я посмотрю «Метод» еще раз. Или два.

«Метод» — это узнаваемый сплав сериалов «Декстер» и «Настоящий детектив», подогнанный под отечественные реалии. Если же в конце выяснится, что мои догадки верны, то сюда же можно будет добавить и «Видок».

Несколько интригующих сюжетных линий проходят через весь сериал и перемежаются короткими историями о второстепенных делах. В лучших традициях лейтенанта Коломбо интрига в этих историях убивается практически на первых минутах просмотра.

Присутствуют и откровенно нелепые и неправдоподобные ситуации. Например, я считаю, что следователь во время слежки за потенциальным маньяком и его жертвой должен действовать максимально осторожно и осмотрительно, а не высовываться из-за угла по пояс и перпендикулярно стене. Такое ожидаешь увидеть от Багз Банни или Джима Керри, но не от полицейского, идущего по следу жестокого убийцы.

Очень сильно бросается в глаза и уши периодическое несоответствие музыки и происходящего на экране. Ну не может жестокое убийство происходить под бравые запилы в стиле Би-2.

Спасают «Метод» Константин Хабенский и оператор — вот эти ребята потрудились на славу. Хабенский бесподобен по ходу всего действия, другие актеры выглядят неосязаемыми тенями на его фоне.

Общее впечатление — положительное, не смотря на недочеты. Во время просмотра я напоминаю себе своего папу — постоянно нахожу косяки, но смотреть не прекращаю, так как интересно.

7 из 10

Этот фильм не более чем гламурная как. шка, предназначенная исключительно для самопровозглашённых гурманов, употребляющих подобные кушанья с особым аппетитом и в восторге от отведанного, требующих к столу создателя блюда, для выкрикивания комплиментов в его хитро улыбающиеся лицо.

Но если отбросить ресторанные метафоры, я наконец-то узрел подневольного Быкова, не способного интересно снять НЕ СВОЙ фильм. Потуги выжать из актеров хоть толику харизмы для создания, пусть не правдоподобных, но хотя бы интересных персонажей, обрывается недееспособностью сценариста, который понес околесицу небывалой дерзости. Попытка совместить реальные преступления с художественным насилием, родило чудовище под названием «Метод». И лютует сия тварь на просторах первого канала, не ведая: ни страха, ни совести, демонстрируя свое уродливое обличье зрителю, коий принимает подобное бесчинство за высокохудожественную задумку. А задумки никакой и нет: «Есть Быков и Хабенский, а все остальное от лукавого» — так видимо подумали главные мыслители на «первом», одобряя столь ущербный, в своем видении преступления, проект. Ущербность сосредоточилась не только в сюжете, но и в исполнении, которое изобилует шаблонными штампами и банальными бананами, так неаккуратно позаимствованными у западных коллег по цеху. Так, еще всему этому безобразию придается особый сакральный смысл происходящего, вроде: «алкоголь — это мой путеводитель, а преступление — это моя судьба»

Вкратце сюжет:

Умный алкаш, дочка мента
Сладились в битве со злом.
За хитрым маньяком идут по пятам,
То тихо, а то напролом.
Вроде бы все — ты не обессудь
Зритель доверчивый «мой».
Скудностью мысли сюжетная суть
Ушла в сериал с «бородой».
Правда имеется некая блажь,
Нет, не для формы, а так:
Наш на лицо бородатый алкаш
Сам оказался маньяк.

А тут я сфилософствую:

Отрыв от реальности, не порождает другую реальность, а лишь имитирует ее.

Метод, только имитирует криминальный сериал, а по факту является визуальным рядом из насильственных смертей, глупых диалогов и бороДАТОГО Хабенского. Напоследок немного зависти:

Жаль, что моя борода в отличии о ГГ растет неизменно козлиной. Хотелось бы мне пощеголять такой же растительностью на лице перед экраном моего сорока дюймового.

Посмотрел только что 12 серию. Просто крайне возмущён тем, насколько сильно скатился сериал. Если недостатки первых двух серий можно было как-то оправдать» пилотным» форматом» (да и недостатков меньше было), с третьей серии сериал заставлял откладывать все свои дела на 2 часа, то тот бардак, который начался примерно с 8 серии, вызывает лютую бурю негодования и при этом не имеет ни малейшего оправдания.

Заранее необходимо сказать, что заставка, игра Хабенского, качество съёмок и большая часть музыкального ряда заслуживают самых высоких похвал. Для российского кинематографа это, безусловно высокий скачок вверх, браво! Формат первой показа первой половины сериала тоже достаточно интересен для отечественного ТВ, серии выходили вовремя и реклама не занимала такой доли эфирного времени (по крайней мере, первые два «сеанса»).

Теперь об плохом. Если бы все члены съёмочного коллектива выполняли свою работу хорошо и отбивали бы свою зарплату хорошей игрой, качественно прописанными диалогами, то даже в 90% случаев, паршивая игра второстепенных актёров и периодическая лажа, которую выдаёт П. Андреева, не играла бы значимой роли. Впечатление осталось бы хорошим. Но то, в какой ад превращается та смесь косяков, которая проистекает из «немного не дотягиваем, но и так сойдёт», или «так в жизни не бывает-/не говорят-/это никому не интересно-, но я так вижу, отбивает всё желание продолжать смотреть сериал.

Теперь немного по пунктам.

Тем кто писал сценарий (я про детали, не про концепцию), следовало бы чаще задавать себе вопрос: «И что?». То, как прописаны диалоги, зачастую вызывает отторжение.

Съёмки действительно классные. За это прямо начинаешь испытывать гордость.

Просто отвратительная порой игра актёров второго плана. Если бы главгерой был бы не Хабенский, то этт можно было бы оправдать, но на контрасте это вдвойне режет глаз.

Можно ещё долго раскладывать фильм по полочкам, для этого нужно писать статью объёмом с газетный выпуск как минимум. В целом, сериал показал, как могут снимать в России, и могут снимать хорошо. Другой стороной медали является то, что авторы продемонстрировали также, как можно облажаться. Такое чувство, что первый канал слишком много вокзал в съёмочный процесс с административной точки зрения, диктовал кучу правил, для того, чтобы отбить бабки. Только этим можно объяснить то, что сериал как-будто покалечили ближе к середине, ещё и сменив формат, показывая по одной серии, смещая время и заполонив эфир постоянной рекламой. Интерес пропал.

Надеюст, что сериал продлят, будем следить за развитием. Оценка за» лучшую половину» + бонус за качественный рывок — 10.

Оценка за откровенную халтуру, недостаточные усилия актёров и сценаристов и смещение интересов от зрителей к финансовой части — 5.

Ставлю по принципу лучших впечатлений от сериала.

10 из 10

«Чем старше я становлюсь, тем больше склоняюсь к мнению, что зло — это зло, независимо от диагноза злодея. Все мы в той или иной степени предрасположены к преступлению, и предрасположенность эта с нас вины не снимает… Все, что у нас есть, — более или менее удачная история болезни, друзья мои».

Ю Несбё.

Когда узнают, охают, плачут. Прячутся, тихо ненавидят. Те, у кого в душе бьются не до конца осознанные страсти, боятся: правда, как солнце, настигнет, пронзит лучами. И не простят. И правильно. Кто поймёт до конца боль зверя? Кто может распутать цепь его следов? Никто не может судить.

Он может.

Вот человек, чем-то напоминающий Харри Холе из романов Ю Несбё, отдалённо, конечно — вечно пьяный, прибитый своим прошлым, в которым было преступление. Нет, здесь страшнее — прошлое Родиона Меглина таково, что страдания норвежского полицейского несколько меркнут, хотя кто измерял страдания? Мальчик, что когда-то пытался содрать с кожей рук кровь добитой им матери, юноша, убивший, по сути, своего убийцу. Это не всё, что мы пока знаем, но достаточно, чтобы ужаснуться. Этот человек — маньяк: ему нравится убивать. Он знает, каково это — шевеление червяка, растущего, впрыскивающего яд, торопящего. Сладостная боль, раздирающая изнутри, из сердца падающая в низ живота, рисующее картину за картиной — вот беспомощное существо в твоей власти, вот его крики ужаса, боли, вот ты — судья и царь, вольный миловать и карать. Если человек изначально, от рождения, не знает грани между добром и злом, и ему никто не объяснил, ему не очень страшно: не совесть, только Эриннии древних греков, терзающие за противоестественное, будут преследовать его. Но если у тебя были учителя, как у того же Декстера из американского сериала… А уж если у тебя не кодекс, а личная способность… привязываться? любить? различать, что от Бога, а что от врага Его? — ужас, дикий ужас, заставляющий кричать и вырываться из себя вон. Потому он, в отличие от нас, относительно здоровых и абсолютно слепых, знает, что можно не только следовать законам, данным Богом, но и принять их. Даже когда ты не рождён им следовать и их принимать.

Его научили. Справляться с собой. Больше того — видеть. И страшный дар его взяли на страшную службу правосудию. Верно ведь, правосудию — не подкопаешься. Над тем, что суд этот не от Бога, не задумаешься — выбора нет. Да, для жизни — паскудная основа. Для детективного сериала — самое то.

И вот Родион Меглин уже ищейка. Пусть такого человека на службе милиции в советское и постсоветское время не могло быть (а точно не могло быть?), такое допущение минимум интересно.

Он, одинокий пьяный волк, ищет своих, себе подобных, видит их безошибочно, чует носом, распутывает их следы. Однажды он нашёл — себе подобную. Она, умница вроде одарённейших помощниц того же Харри Холе — просто хочет найти, найти и отдать в руки правосудия. Но не обманывается ли этот дивный гибкий цветок (зла), эта девочка с ироничным лицом (и при этом контрастно сострадательными глазами!), змеиной фигуркой, тонкими запястьями, карандашом (острой булавкой?) в волосах, эта неприрученная зверушка, легко научающаяся видеть вокруг, но боящаяся видеть себя? Так или иначе, теперь их двое, и она — растёт, и уже вскоре непонятным становится, кто кого использует. Два горьких человека в мире, где, кажется, Бога давно убили насовсем, и Пришествия уже не будет.

Оттого так выглядит жизнь во всех подобных сериалах. Пугающие фоны на титрах, тревожные звуки, рваные и дерганые кадры, вечные клипы к песням чёрных лебедей, и только выхваченные уголки природы, солнце на стёклах — ярки до боли. Крови здесь довольно, чтобы происходящее не напоминало спектакль, но не так много, чтобы изображение мяса стало самоцелью. Ведь удалось это — атмосфера страха, когда маньяк с милым лицом за спиной; но и не это, похоже, было целью. Рапидные съемки, обычно служащие для того, чтобы ускорить экранное время, работают, кажется, на ту же идею — мир несётся куда-то со страшной скоростью, летя в пропасть, игрушка, которую Бог дал свободным людям, а они её усердно ломают, опьянённые возможностями творцов, но души творцов не имеющие. То, что видим мы — неважно. Мы можем ругать за то, что так не бывает — такой сгущённой убогости, ещё советских гостиниц и полей с ромашками, почти нарочитых безумцев. Но мы — мы не видим, хоть и смотрим; они — Меглин и его помощница Есеня — они видят. Они видят в первую очередь дикое равнодушие всех и вся, и есть в том ирония, что маньяки неравнодушнее жертв. Маньяки пытаются мстить — как таксист, или спасать — как несчастный врач в прекраснейшей и горчайшей десятой серии; жертвы плодят маньяков, сами того не зная, плодят, ибо все мы в этом мире взаимосвязаны. Плодят, попуская себе грехи по мелочи, и подавая пример грешникам крупнее. Плодят, спиваясь, дурно работая, плодят, ненавидя своих детей, внушая им с детства чувство вины за болезни, морально подавляя. И Меглин буквально кричит, работая с жертвами жёстко, пытаясь докричаться, научить хотя бы обороняться: любить он научить не может. Агонизирующий человек, живущий в агонизирующем мире, спешит, потому что он должен успеть, и мы пока не вполне знаем что, хотя понимаем, что у него есть Главный Враг, есть те свои, кому он может помочь, есть те, кто нанял его, но его же боится, ибо он никогда не будет под контролем, и уже спешащие запущенную машину обезвредить. И томится на допросах, похожих на вечный Страшный Суд, измученная Есеня. Суд страшнее предстоит самому Меглину. Будет ли снисходителен суд или Суд к тому, кто закрутил кровавую петлю, кто карал тех, кто карал? Кто нарушал заповедь, убивая нарушавших заповедь?

Поживём — увидим. Если доживём. В этом-то мире.