Рецензии

Oleg C
Сильный Хабенский, кинематография. Откровенно слабый сценарий и актриса-партнер.
Сериал сразу же захватывает превосходным качеством картинки. Потрясающая работа кинооператора. Отличный звуковой ряд. В некоторых эпизодах достигающий уровня хорошего клипа.

Без Хабенского сериал был бы провальным. Актер буквально вытаскивает своей удивительной игрой сериал из помойной ямы.

Общая задумка сериала с интервьюированием девочки и ретроспекцией явно содрана с первого эпизода True Detective. При этом сценарий не обладает полнотой, непредсказуемостью и качеством оригинала.

Формат — один маньяк — одна серия губит сериал еще больше. Я считаю, что один или два маньяка на весь сезон было бы вполне достаточно. Здесь же создается впечатление «скомканности» сценария. Также, создается впечатление, что Россия кишит маньяками, как бухими подростками. Как мы знаем, это далеко не так. Серийные маньяки это явление редкое и, можно сказать, неординарное.

Жаль также, что сценарист почему то решил, что Меглин должен специализироваться только на «маньяках», чем значительно ограничил себя в сценарном развитии.

Типажи маньяков выведенные в сериале словно написаны под копирку. У потенциального маньяка происходит травма в детсве (мама запрещала секс или отец бил). В результате человек ломается и становится маньяком. Если просмотреть информацию по настоящим маньками, зачастую абсолютно непонятно, почему они такие. Сведение их мотивации к таким примитивным рамкам еще более придает фильму некую механистичность.

Партнерша Меглина, молодая хрупкая девушка абсолютно, мало того, что является неорганичным персонажем, еще к тому же и плохо справляется даже со своей деревянной ролью. От типажа «маменькиной дочки или сыночка богатого\власть предержащего папы» в русском кино уже тошнит. Один «Мажор» чего стоил.

Детективная часть в фильме отсутсвует напрочь. Совершенно непонятно, как Меглин раскрывает все преступления с такой легкостью. Я уже не касаюсь того, что образ нетипичного «следака» настолько далек от реалий российской полиции и сыскной практики, что впору рассмеяться.

Самосуды Меглина отвратительны в своей аморальности и неправдоподобности. После пары таких убийств он бы плотно сел сам в реальной жизни. Dura lex, Sed lex.

Вторичные персонажи скучны и предсказуемы.

Сериалу некуда развиваться, разве что в сторону раскрытия тайны убийства матери героини. Ну и еще по ходу между делом, сладкая парочка убьет с десяток маньяков в процессе.

В общем и целом полуудачная попытка снять криминально-полицейский сериал на западный манер.

Смотреть можно, но не обязательно.
Показать всю рецензию
odna_docent
Научились!
«Фильм о том, как маньяк ловит маньяков» — приблизительно такая презентация сюжета. Я бы добавила: «Снимают маньяки, монтируют, продюсируют, гримируют они же». Потому, что наиболее убедительными в фильме оказались сцены насилия. Море кровищи! Вот это мы молодцы! Научились не хуже «ихних».

В средние века развлечением для народа было посещение казней. Наверное, такое времяпрепровождение популярно и сейчас у части аудитории. Но когда это происходит на главном канале страны, с такой помпой, то создается впечатление, что я, со своим неприятием подобного шоу, не в мейнстриме (мягко выражаясь).

В качестве возражения можно привести массу достойных фильмов от «Криминального чтива» до «Соловья-разбойника». Но! Во-первых это НЕ сериалы. Во-вторых это отдельный жанр. Но в «Методе» именно на эту составляющую сделан главный акцент.

Хабенский своим талантом способен был бы перекрыть негативное впечатление от смакования агоний, но одного его таланта недостаточно, чтобы закрыть дыры еще и в сюжете и в диалогах.

Режиссер профессионально «нагнетает», сюжет сжимается в пружину и тут — бац! «Убийца дворецкий!» Как? Почему? Вы пропустили несколько звеньев в логической цепочке!

Отрадой для глаз стала работа П. Андреевой: красивая девушка и хорошая актриса. Только благодаря Хабенскому и ей этот сериал не стал провалом для Эрнста и Цекало.

5 из 10
Показать всю рецензию
olkur
Следакам закон не писан
Тяга наших продюсеров к слову «метод» поистине удивительна и рациональному объяснению не поддаётся. На русском ТВ уже есть «Метод Лавровой» и «Метод Фрейда», в которых следствие вели не знатоки, конечно, но относительно вменяемые персонажи, и вот, нате, получите буйно замешанный сериал про еще одного крутого методиста – следователя Родиона Меглина, по сравнению с которым коллеги Лаврова и Фрейдин выглядят розовощёкими пупсами с капота свадебного лимузина.

Вообще, отсутствие сильного и убедительного главного героя это одна из главных проблем нашего кино. Сценаристы уже голову себе сломали, пытаясь сочинить интересного героя-сыскаря. Кто только не расследовал преступления!.. Нимфетки на великах и старушки в чепчиках, любительницы частного сыска и фотографы, эксцентричные игроки в покер, шаманки, касатки, сычи и нюхачи, и вот, наконец, дождались – ловить серийных убийц отправляется маньяк в погонах майора.

Очень свежая и оригинальная идея, конечно… Особенно после «Декстера», «Ганнибала» и «Настоящего детектива», чьи визуальные и некоторые драматургические конструкции сериал Быкова копирует с какой-то болезненной и неприличной, даже для нашего телевидения, наглостью. Лично же мне «Метод» напомнил «Homeland», вернее, его главную героиню, страдающую шизофренией, что, впрочем, не мешает ей успешно мочить террористов. Но если психические проблемы Керри Мэтисон были железобетонно мотивированы и опирались если не на человеческую жалость, то хотя бы на зрительское понимание, то Родион Меглин ни того, ни другого, не вызывает. Константин Хабенский играет его здорово, в некоторых эпизодах (особенно с мощными спарринг партёрами типа Симоновой или Трибунцева), вообще отменно. Но масштаб Хабенского, как актёра, значительно больше масштаба личности его суетливого героя. Поэтому следователя Меглина я на экране не вижу, зато во всей красе наблюдаю народного артиста Хабенского. При этом меня изо всех сил пытаются убедить в том, что Меглин хронический алкаш и социопат, но поверить в это, глядя на Хабенского, совершенно невозможно. Опрятный светлый плащ, модные замшевые ботинки, практически голливудская улыбка, ухоженные руки и аккуратная, волосок к волоску, хипстерская бородка, придающая артисту отдаленное сходство с вождём революции Троцким, выбиваются из контекста происходящего точно так же, как чистенькие гимнастёрки солдат в современных фильмах про Великую отечественную войну.

Безусловно, те зрители, которые смотрят сериал исключительно из-за Константина Юрьевича, должны остаться очень довольны – Хабенский играет прекрасно, а выглядит еще лучше. Значит ли это, что сам сериал столь же хорош, как Хабенский? Вряд ли.

Конфликт, который в настоящем кино определяет динамику и весь событийный ряд, в «Методе» отсутствует полностью. Уже показали шесть серий (причём вторую и третью очевидно поменяли местами), а достойный соперник у главного героя так и не появился. Все те, с кем он борется, ему не годятся даже в подмётки, из-за чего расстановка сил понятна изначально и не несёт в себе никакой захватывающей интриги. Кто бы ни выступал в качестве слетевшего с катушек противника, совершенно ясно, что он будет Меглиным вычислен и отправлен в приёмный покой – психушки или небесной канцелярии. Про мегаманьяка, которого с трогательной улыбкой многообещающе анонсировал в первой серии Праздничный продюсер Цекало, как-то потихоньку забыли, из-за чего обещанный триллер превратился в банальный полицейский процедурал: одна серия – одно дело.

В начале каждой новой серии Меглин нестрого, чисто по-отечески, журит свою лопоухую стажёрку Масяню, пардон, Есеню, в исполнении Паулины Андреевой, которая до подобной роли ещё просто не доросла. Потом они вместе дружно хамят окружающим. На горизонте появляется очередной шизик, которого Меглин, закинувшись колёсами, быстренько и не очень напрягаясь, вычисляет. После этого следует задержание, покаяние, и даже, иногда, покупка кактуса.

Откровенно говоря, сценарий очень неровный. Причём сам Александр Цекало рассказывает в интервью, что он вместе с драматургами поливал его своим трудовым потом в течение двух лет. Скорее всего, так оно и было. Одного только не пойму – отчего ж всё так криво и невнятно? Начиная с главного – насколько вообще в наших реалиях возможна сказочная ситуация, когда всем известный психопат, алкоголик и наркоман может спокойно работать следователем с правом на убийство? Незнание элементарных принципов работы оперативников и следователей, слабое представление о психиатрии вообще и о психологии преступника в частности, а так же куча драматургических ляпов, поведенческих нестыковок и просто откровенной бытовой лажи, лишний раз подтверждают железное правило: ни крепкий режиссер, ни хорошие актёры, ни грамотный монтаж и модная картинка не вытянут историю, если она изначально слабая.

За что «Методу» выписали многообещающую категорию 18+ и засунули в ночной тайм-слот тоже не совсем понятно. Все лицемерные формальности соблюдены. В кадре не курят, некрасивыми словами не выражаются, если и пьют, то очень интеллигентно, из фляжечки, сцены насилия и секса показаны без шокирующего натурализма (артист Петров с голой свистулькой на фоне бюстов Наполеона и Сталина не в счёт, это, скорее, комический перформанс) В программе «Время», идущей перед сериалом в самый роскошный прайм-тайм, жести гораздо больше и ничего, дети смотрят.

Да, и вот еще какой момент. Вертикальное программирование может быть хорошо для канала, но для зрителя абсолютно дискомфортно. Первый, это всё-таки, не HBO, а «Метод» не «Игра престолов» За неделю ожидания сериал реально превращается в осетрину второй свежести и зритель как минимум забывает, что там, в предыдущих сериях было, а, как максимум, вообще утрачивает интерес к происходящему.
Показать всю рецензию
Mariasanna
Дефицит мощности
К сожалению, сериал не оправдал моих больших надежд и ожиданий. Реклама его по Первому каналу очень заинтриговала, и я настроилась увидеть мощную психологическую криминальную драму, да такую — чтоб зрителя в клочья! Но, мои мечты, увы, не сбылись. На мой взгляд, слабое место в этой картине — сценарий и диалоги. А это практически самое важное в любом фильме. Все истории рассказаны нелогично и сумбурно, да и личности героев раскрыты как-то кустарно. Даже талантливому Хабенскому не хватило штрихов сценаристов к портрету Меглина (где-то перегнули палку, где-то наоборот — не раскрыли некоторые качества персонажа). Что уж про его напарницу говорить. Девочка — представительница «золотой молодежи», дочка высокопоставленного юриста, травмированная в детстве смертью матери, крутая, чуть-чуть стервозная и здорово избалованная, но, в тоже время, душевный и преданный человек… Это ведь изначально интересный и выигрышный образ. Но, увы, не впечатляет. То ли сыграно невнятно, то ли опять же, сценаристам красок не хватило.

Я спрашивала себя, чего я ожидала от фильма? Нет, не кровавых подробностей точно(я же девочка). И не шокирующих сцен с расчлененкой и истязанием жертв. Я ожидала от этой картины психологизма. При том серьезного, сильного. Я ожидала, что мне покажут изнанку нашей жизни, ее подноготную во всех оттенках темных красок. Людей с их животными, первобытными страхами и инстинктами, с их глубоко спрятанными демонами. Покажут и отразят то, что побуждает одних людей убивать других и становиться зверем. Все это в сериале в некоторой степени присутствует, но воплощено достаточно слабо. Той самой «мощности» не хватает. Я, конечно, понимаю, что здесь нужен был очень серьезный подход к созданию фильма — видимо, наши пока не тянут такой сложный жанр. Хотя задумка очень хорошая (хоть и не новая).

В общем, мои ожидания оказались завышенными. В этом виновата и я сама, и Первый канал (пиарить свои фильмы они умеют). Если взять мои представления о том, каким, по моему мнению, должен быть этот сериал за цифру 10, то впечатление от него можно оценить на 5 максимум. Еще, пожалуй, накину пару баллов за Константина Хабенского. Ну нравится мне этот актер. Всегда и везде разный, всегда умеет привлечь зрительское внимание и даже чуть влюбить в своего героя. Драмы — это стопроцентно его жанр.

И тем не менее, цвет моей рецензии — серенький, нейтральный. Потому что фильм вполне смотрибельный и местами увлекательный. Ну и, как я написала выше, Меглин-Хабенский все-таки вызвал мой интерес. Так что буду продолжать смотреть, не смотря на некоторое разочарование.
Показать всю рецензию
Makaveli96
Пока все идет неплохо
Новый сериал Юрия Быкова недавно только начали показывать и возможно пока рано судить, но я всё-таки хотел бы немного высказаться касательно увиденного. Так что считайте мою писанину скорее простым отзывом, нежели какой-то рецензией.

Наверное, никого не удивлю, если скажу, что данный сериал я начал смотреть исключительно из-за человека, который занимает режиссерское кресло. Не исключено, что многие также начинали смотреть «Метод». К слову я и не помню, когда в последний раз смотрел русский сериал. Наверное это было давным давно, да и то что-то из разряда «Бригады», «Бандитского Петербурга: Адвоката», «Дальнобойщиков», «Штрафбата» и прочих уже культовых наших сериалов.

Помню, Юрия Быкова в день премьеры кто-то из зрителей попросил заинтересовать их сериалом «Метод», чтобы вместо того, чтобы им пойти спать, они усердно дожидались начала премьеры в 23:30, на что Быков ответил «Лучше идите спать!» Быков никогда не скрывал своего отношения к ремесленнической работе, говоря, что здесь он просто наемный человек, снимающий фильмы ради зарплаты. С авторскими картинами дела обстоят намного серьезней, ведь там он ведет процесс от начала и до конца, где помимо непосредственной режиссурой, занимается еще и написанием сценария, саундтрека и по возможности еще сам играет в своем же фильме. В связи с этим некоторые опасения были, что его новый сериал «Метод» получится достаточно проходным фильмом, но благо на деле это пока не подтверждается.

На удивление, сериал смотрится достаточно бодро, динамично и качественно. Сразу чувствуется, что над ним серьезно запаривались и старались на финише выдать хороший результат. Также чувствуется его масштаб. Здесь есть неплохие спецэффекты, которые как по мне что-то новенькое для русских сериалов, хотя повторюсь современные русские сериалы я не смотрю.

Еще одним ярким плюсом, как ни странно является взрослый рейтинг фильма. Он позволил более точно и по-настоящему раскрыть картину со всеми вытекающими в виде различной жести, крови, трупов, сисек и т. д. Просто уже стали надоедать фильмы про маньяков с детскими рейтингами. На такие темы надо говорить открыто и жестко, а не крутить эти якобы страшные фильмы про маньяков-убийц с рейтингом +12. В этом плане «Метод» отлично справился с этой задачей.

Опять же в сериале задействован хороший актерский состав. Константин Хабенский весьма органично и убедительно сморится в этом непростом образе, а его юная практикантка Паулина Андреева не вызывает какого-то дикого раздражения, а наоборот смотрится весьма достойно. Помимо основного актерского состава в фильме присутствует очень много известных российских актеров, на совершенно разных ролях, начиная от совсем эпизодических, заканчивая достаточно весомыми ролями. Также радует присутствие большого количества актеров из прошлых авторских работ Юрия.

Еще понравилось, как в сериале обыгрывают всю эту маньячную тему. Все предпосылки, мотивы, желания, состояние и прочее, что позволяет больше разобраться, что ими движет и чего они хотят. НУ а сам метод, которым пользуется главный герой, чтобы найти своих собратьев-маньяков, достаточно прост и понятен, да его и не скрывали еще в рекламной компании фильма.

В общем и целом, «Метод» на удивление хороший сериал, который с выходом каждой новой серии набирает все больше оборотов как в плане качества и способности удивлять, как и зрительских симпатий.

7 из 10
Показать всю рецензию
evo7
Отличный детективный сериал.
Начала смотреть сериал «Метод» с самой первой премьерной серии, очень ждала, когда же наконец состоится показ. Состоит сериал из 16 серий, по телевизору предлагается к просмотру по две серии раз в неделю. Я думаю, это хороший ход, потому что есть время осмыслить полученную информацию и не расшатать психику Плюс отсутствует затянутость сериала на несколько сезонов и множество серий, поэтому в «Методе» все действия происходят лаконично и динамично.

О сюжете: в сериале присутствует два главных героя: Родион Меглин — таинственный следователь, который как орешки колет самые сложные и запутанные дела, и Есеня Стеклова — молодая девушка-выпускница юридического института, которая становится стажером Меглина. Вместе они раскрывают страшные преступления и находят виновных в убийствах неповинных людей.

Этот сериал — сенсация. Он не похож на другие. Яркий, органичный в сочетании «картинка-звук-диалоги», вводит в состояние шока с самой первой серии. «Метод» полностью оправдывает ограничение 18+, но этот сериал — не «чернуха», а действительно очень удачно отснятая и продуманная режиссерская и актерская работа. Каждая серия — загадка, которую хочется разгадать вместе с главными героями.

На мой взгляд, этот сериал нечто большее, чем просто «страшная история на ночь». Если воспринимать сериал глазами-ушами и доносить полученную информацию до мозга, то «Метод» может многому научить. В сериале показывают повадки маньяков, рассказывают как и на что следует обращать внимание. Каждая серия — урок для каждого из нас. Но зрителю не преподносят всё на блюдечке — придется кое-что додумывать самим и выносить из увиденного полезную информацию.

Также хочется отметить, что истории, показанные в сериале, не выдумка, а реальные случаи. К сожалению, как бы ни было страшно, это наша жизнь. И только мы сами можем изменить в ней что-то в лучшую сторону, обезопасив сами себя. Из сериала можно почерпнуть, что следует обращать внимание на тех, кто рядом, пусть это и незнакомые нам люди. Быть внимательными к своим детям.

Рекомендую «Метод» к просмотру, он точно не оставит Вас равнодушным. Попытайтесь проникнуться идеей сериала, погрузитесь в его атмосферу, задумайтесь о своих страхах, включите на максимум логику и дедукцию, представьте себя вместе с главными героями и, возможно, Вы откроете для себя свой метод…

10 из 10
Показать всю рецензию
Rovego
Русский следователь-маньяк ловит маньяков
Необходимость написать рецензию после написания 6 эпизодов возникла на фоне критичных оценок сериала, с которыми я категорически не согласен. Обычно я пишу рецензии, посмотрев сериал целиком. Да, подобные сериалы обычно показывают не по 1 центральному каналу, а на телеканалах, занимающихся собственным производством сериалов. К ним подключаются, чтобы их смотреть за деньги — FX, HBO и так далее. В России таких телеканалов нет, продюсеры сериала Эрнст и Цекало (отлично сыграл ведомого маньяка-недоумка). Логично, что Эрнст показывает свою продукцию на своем телеканале.

Сериал необыкновенно сильный. Для российского кино — это целое событие. Юрий Быков — один из самых талантливых и успешных молодых режиссеров. Уже его первая картина «Жить» мне сказала о том, что появился новый мощный автор, и что впереди его ждет большой успех. Я не ошибся. Правда, от триллеров Быков внезапно развернулся в сторону социалки. Его картина «Дурак» — простая и правдивая история о мрачной российской действительности, где деньги важнее людей. Кто-то думает, что это не так? Ну так он сильно заблуждается. Или просто мало читает о поступках российских чиновников, об их реалиях. «Дурак» заслуженно получил кучу призов. А Быкову доверили снимать сериал на центральном канале. Настолько востребованный у зрителя, что его показывают по две серии в неделю, а не всю неделю подряд, как обычно бывает в России.

Что такое «Метод»? Это психологический триллер. Очень тонко сделанный. В некоторых эпизодах напомнивший мне «Настоящий детектив», «Молчание ягнят», временами «Семь», в общем, лучшие произведения жанра. Кто-то писал, что это наш ответ «Декстеру». «Декстер», признаться, я терпеть не могу. На мой взгляд, скучное кровавое зрелище. «Метод» сделан куда интереснее. Помимо линейного сюжета, развивающегося от серии к серии, каждый эпизод рассказывает о новых маньяках.

При этом, что крайне важно, серии не однотипные, как это обычно бывает, а очень разноплановые. В одной Меглин устраивает демонстрацию нападения маньяка, в другой — ловит педофила-убийцу (не понимаю, как актер согласился на такую роль), в третьей — он знакомит Есеню, стажера, со своими подопечными — маньяками, которым он помог перейти к относительно нормальной жизни. И от этих знакомств с их незатейливым бытом идет мороз по коже. Маньяки тоже опасны по-разному. Кто-то убийца, а кто-то просто «хочет помочь людям».

Сериал, пусть это покажется кому-то удивительным, очень правдивый. Между прочим, он следует за эпизодами реальной жизни. Как в свое время Достоевский написал «Преступление и наказание», основываясь на заметке в газете о студенте, зарубившим топором старушку, так сценаристы «Метода» покопались в прессе, выискивая истории о настоящих маньяках. В свое время я писал большую статью о серийных убийцах для журнала «Смысл». Так что то, чем возмущаются некоторые граждане, имеет место быть в нашей реальной жизни.

Игра Константина Хабенского выше всяких похвал. Конечно, ему повезло с ролью. Играть хорошего маньяка, который ловит плохих маньяков — роль-мечта. Он своего рода гений. Шерлок Холмс убойного отдела. И если другой гений, доктор Хаус, сидит на викодине, но Меглин Хабенского пьет все подряд — коньяк, водку и вино, и мучается похмельем. Но его голова при этом работает лучше, чем у окружающих. Меглин — наш российский Шерлок Холмс, потрепанный и безумный.

9 из 10
Показать всю рецензию
Сергей Титок
Метод. Правила сьемки: метод Хабенского
Сериал Метод.

Задумка взять блендер, закинуть туда «Декстер», натереть на терку флешбеки из «Настоящего детектива», выжать капельку мажорства, перевести на русский и, напоследок, бросить туда парочку хороших актеров (главная героиня в них не входит), перемешать хорошенько и вылить в кружку с надписью «Первый канал» с первого взгляда очень привлекает, но на поверку выясняется куча минусов и ляпов.

Как водится, сначала к плюсам. История довольно интересна и необычна для нетребовательного зрителя, какими являются 80—90% зрителей, не наполнена кучей клифхэнгеров. Антураж присутствует, хотя исполнение спорное.

Операторы поработали добротно, картинка не давит на глаза. Музыка нормальная, не больше.

Хабенский хорош, мальячью душу показывает ярко, в 3 эпизоде получилось даже очень ярко, но его нужно было, по моему скромному мнению, «домять»: бороду в клочья, а то прям как из хипстерского барбершопа приехал, рубашечки помять и т. д. На этом собственно плюсы и заканчиваются.

Минусов будут превалировать над плюсами. И вся беда этих минусом, что они просто с первого взгляда бросаются в глаза, и частенько о себе напоминают.

Самым большим минусом оказался пилот. Ни-ка-ку-щий. Не знаю как я продолжил смотреть, наверное из-за Хабенского. Дальше поинтереснее пошло дело.

История главной героини не очень правдоподобна, мажоры-прокуроры, не вписываются немного, было бы лучше сделать папку алкоголиком, а Есенька сама везде пробивалась. Выглядело бы драматичнее и правдивее.

Локации и все места действия в 1—2 эпизодах выглядят как декорации из ситкома и тоже смотрятся неправдоподобно, как и массовка, с тем же успехом можно было заменить их ростовыми картонными фотографиями. В 3 эпизоде ситуация начала поворачиваться в лучшую сторону.

Во флешбеках со следователями а-ля «Настояший детектив» Есеня выглядела школьницей, которая вчера домой пьяная пришла и врет родителям неуверенно.

Несмотря на все недостатки, довольно смотрибельно, по сравнению со всем отечественным сериальным мусором.

Итог.

Рецензия была написана после просмотра третьего эпизода, который приятно порадовал. Смотреть можно, с оговоркой. Если к пятой-шестой серии сценаристы не подведут к кульминации — нужно бросать это кинцо. И мне сдается, что история-таки раскроется, потому что с каждой серией сериал становился интереснее и реалистичнее, если это слово применимо к истории про маньяка, служащего в полиции.

7 из 10 с оглядкой на то, что это российский сериал. А без оглядки

6 из 10
Показать всю рецензию
Assassins17
Страна психов и маньяков
Итак, столько ожиданий и надоедливой рекламы по ТВ, и наконец-таки сериал «Метод» начал свой сеанс. Дождались называется на свою голову.

Что мы имеем? Родион Меглин — следователь высочайшего уровня, а еще в придачу маньяк, нарик, алкоголик и неуравновешенный псих. Как типично для российского следака (сарказм!) Правда как он с таким набором качеств до сих пор работает в СК РФ? Как он прошел все психологические, служебные проверки? «А, какая разница»- ответят создатели сего «шедевра» — «Кушайте, что дают и не возникайте!» Играет этого персонажа Константин Хабенский. Вроде и неплохо, но видели актерские работы и убедительней в данном амплуа.

В его ученицы набилась Есеня, которая пошла в органы, чтобы найти убийцу своей матушки. И попутно теша надежду, чтобы «доблестный» следак помог раскрыть это дело. Но Родион не лыком сшит и помогать прям сразу не собирается, а заставляет участвовать Есеню в своих расследованиях и попутно учит! Только делает это, скажем прямо, не совсем стандартно. Чего стоит та же ситуация, когда он чуть не изнасиловал бедную женщину и избил ее мужа и полицейских, прибежавших из-за шума и возни. Господи, будь мои учителями приверженцами таких же педагогических методов, то боюсь, что я бы закончила свою жизнь или в психушке, или на нарах. Правда возникает вопрос: почему после сих «уроков» его не ищут объекты насильственных деяний? А, наверное, по мнению сценаристов, им скорее всего понравилось изображать жертву и стать подручным материалом разбушевавшегося учителя — лучшего следователя России! Ладно, спишем на небольшой хронометраж, то бишь некогда заморачиваться на этих мелочах.

В каждой серии маньяками-убийцами становятся известные актеры, некоторые из них правда смотрятся неубедительно и смешно в данных ролях. Но сериал обещал снискать славу и почет у зрителей, так почему бы и не сняться в этом? Убеждали себя звезды кино. Опустим денежный аспект. Вряд ли, таким мэтрам срочно потребовались звонкие монеты, посему примем как данность, что это просто новые актерские изыскания себя.

Я люблю интеллектуальное кино, заставляющее думать и приближенное к реальности. Но тут столько ляпов и неестественного поведения жертв, да и убийц, что не смешно, а грустно. Да, грустно, что мы вроде как стали неплохо снимать, научились писать интересный сюжет, но забываем о мелочах. А в них, как известно, вся суть! Приведу пример: в одной из серий эта парочка «недоследователь и учитель-следак» ищут душегубца девушек. Но в сценах его насильств у зрителя (у меня точно) возникает вопрос: «Какого лешего все жертвы ведут себя как идиоты?» Не убегают от убийцы, не дерутся, а просто раскинулись звездочкой, как друг Губки Боба, да бы не поломать ноготки и покрасивее выглядит после смерти. Ладно пропустим. Но остановимся на умозаключениях юного следака Есени на местах преступлений или в квартирах у жертв. Да моя двоюродная шестилетняя сестра, построит более логичные выводы, интеллектуально подкрепив их всеми тонкостями и возможностями великого и могучего русского языка, чем эта барышня с высшим образованием!

Поскупились, господа хорошие, на сценаристах, пишущих диалоги. Лучше отняли бы гонорар у актеров, рассекающих в неглиже перед камерами. Мне лично было противно и неудобно перед мамой, лицезрея данные режиссерские задумки, сделанные дабы привлечь как можно больше зрителей. Поверьте, этим не удивишь ибо рынок давно полон таким добром, а вот разгневать и отвратить от данного сериала, вы как раз сможете.

Так же не нравится, что дела не раскручены, а остаются на думы страдальцев (я сейчас о зрителях). Придумай себе сам называется. И на законные вопросы: Почему? Как он это понял? Откуда такие логические выводы? Что это вообще сейчас было? Тоже ответь сам. Ты ведь умный. Нам некогда разъяснять невежам «великие» деяния и работу ума загадочного и неординарного, лучшего и неповторимого, пусть немного маньяка и психа с трудной судьбой следователя всея Руси Родиона Меглина.

5 из 10
Показать всю рецензию
Наташа Псина
Юрий Быков — режиссер хороший, так сказать, «надежда кинематографа российского», выпустил весьма смотрибельный многосерийный телевизионный фильм.

Немного о сюжете: мужик с бородой Родион (не Раскольников, а Меглин) явно не в себе, он живет один, запивая таблетки от шизы коньячком, при всем при этом, он щелкает маньячные преступления, яки белочка орешки в «Сказке о царе Салтане»,работает он без помощников, но, неожиданно, передумывает и берет в ассистентки юную выпускницу Есеню (причины такого выбора нам, видимо, расскажут ближе к концу). Есеня неплоха, даже очень, но периодически хочется влезть в экран и ударить ее чем-то тяжелым по голове. Есть в ее непоколебимой уверенности что-то отталкивающее. Есеня хочет отыскать убийцу матери.

За детективной линией в сериале смотреть не очень интересно, на мой взгляд, зря создатели каждую серию выводят нового маньяка. Времени мало, поэтому расследование сводиться к тому, что Хабенский сразу определяет злостного дядьку (при чем, как он это делает, не особо объясняется, и, о методе его тоже в первых четырех сериях особо не распространяются). Помимо прочего, и зрителю сразу показывают, кто маньяк. Гораздо интереснее наблюдать за Меглином и Есеней, к тому же, красной нитью проходит по сериалу допрос Есени после ее сотрудничества с великом маньякопоимщиком.

Конечно, очень много можно провести аналогий с «Тру Детектив», но делать этого не хочется, подкованный зритель сам все увидит. В целом, сериал не без огрех, но хорош, смотреть его интересно и интригующе. Для российского телевидения — это вообще «шедевр на фоне мазни». Может быть, «Метод» и не оправдает полностью чьих-то ожиданий, но вы и сами не заметите, как будете ждать новых серий.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 15 16 17 18 19 ... 20
AnWapМы Вконтакте