Рецензии

Минувший 2013 год ознаменовался выходом достаточного количества сериалов разного сорта, но, пожалуй, самым колоритным, самым высококачественным и серьёзным из них получился именно «Ганнибал». Режиссер Брайан Фуллер создал неповторимую, потрясающе детальную, порой даже психоделическую, атмосферу холода, жестокости и мрачности, при этом не лишенную элегантности. К слову о жестокости, если сериал «Декстер», в свое время называли и продолжают называть жестоким, то «Ганнибал» можно смело назвать ищущим красоту в жестокости. Фуллер не боится заигрывать с такими понятиями, как мораль и аморальность и не разграничивает свое детище на хорошее и плохое, он лишь рассказывает историю, а как к ней относиться, решайте сами. Сама история тоже хороша, многие моменты в серии автор предлагает на обдумывание зрителю, и уж точно каждая серия оставляет после себя больше вопросов, чем ответов. Кстати, это не продолжение известной всем киноманам серии фильмов с участием великолепного Энтони Хопкинса, поэтому никаких отсылок ждать не стоит, как не стоит и сравнивать эти два произведения искусства, достаточно сказать, что новый «Ганнибал» подан с совершенно другим соусом, а сам соус сделал из совершенно других специй.

Пару слов об актерах. Они подобраны великолепно. Датчанин Мадс Миккельсен (Ганнибал) еще в «Казино Рояль» показал, что умеет отыгрывать антагонистов, а тут его игра просто блистательна. Хью Дэнси (Уилл Грэм) на высочайшем уровне справляется с достаточно сложной ролью. Лоуренс Фишборн (Джек Кроуфорд), про него и говорить ничего не нужно. Остальной актерский состав если и не поднимает планку мастерства актерской игры на новый уровень, то уж точно не опускается ниже.

Визуальная и звуковая составляющая 10 из 10. Операторская работа — высший пилотаж, спецэффекты всегда к месту и всегда на уровне. Цветовая гамма подобрана прекрасно и соответствует атмосфере сериала, а музыкальные композиции выгодно подчеркивают те или иные моменты, но не отвлекают от них.

Минусы. Сериал сам ограничивает свою центральную аудиторию. Если вы чересчур впечатлительны или истинный поклонник старого «Ганнибала», то сериал скорее всего вам не понравится.

Всем остальным любителям хорошей драмы и нестандартных сериалов строго рекомендуется к просмотру.

Без лишних слов:

10 из 10

К своему несчастью, не за долго до того, как посмотреть сериал, я пересмотрел и перечитал любимую трилогию с Ганнибалом Лектером. От чего сериал показался еще более скучным и не интересным. Увы, меня хватило лишь на три серии… Уж больно тут все накручено.

Ганнибал Лектер как-то не тянет на выдающегося психиатра. Если харрисовский Лектер практически в любой диалог вставит свои три копейки, изучает собеседника, лезет в голову, то этот какой-то деревянный. Нет искры в глазах, нет того шарма. Так же напрягает то, что он ходит тенью за бедолагой Грэмом. Уилл же обладал уникальной способностью ставить себя на место убийцы, видеть как он. Здесь Уилл больше напоминает человека с психическим расстройством… Да и вообще, сериал скорее о Уилле Грэме, чем о Ганнибале Лектере.

Такая оценка лишь за идею.

3 из 10

Если вы смотрели знаменитый и гениальный в своём роде фильм «Молчание ягнят» с великолепным Энтони Хопкинсом, то представляете себе личность Ганнибала Лектора — серийного убийцу-каннибала, тем не менее наделённого неким своеобразным шармом. К слову, Хопкинсу за проведённые в общей сложности 16 минут фильма дали Оскар, не могла не отметить этого факта.

Но теперь это предыстория событий. Слоган сериала как бы намекает: «Как всё начиналось…».

Здесь Ганнибал Лектор — дипломированный и уважаемый психиатр. Он аристократичен от ботинок до корней волос. Он эстет до мозга костей. Идеалист, перфекционист и ценитель прекрасного. Ну и великолепный кулинар, если не вдаваться в подробности о том, ЧТО он принёс на первоклассно сервированной тарелке.

Но главным героем всё-таки предстаёт не он, а некий Уилл Грэм. У него невероятно развито воображение, это чистая эмпатия — он может настолько вжиться в образ мысли убийцы, что не только воссоздаёт до мельчайших подробностей картину убийства, но понимает МОТИВЫ, которые на них сподвигли. В своё время, опасаясь из-за этого за своё психическое здоровье, он уходит из ФБР, но по просьбе своего друга и бывшего начальника Джека Кроуфорда(Лоренс Фишбёрн снова как Морфеус из «Матрицы» протягивает две пилюли выбора) возвращается в русло расследований дел с участием маньяков-психопатов. Кроуфорд советует другу для спокойствия «общаться» с доктором Лектором. Ну и тут-то начинается самое интересное.

Роль Ганнибала исполнил датский актёр Мадс Миккельсен. До сериала я видела его лишь в фильме «Битва Титанов». Он меня там впечатлил, но не более. Роль же Лектора просто потрясает. Скажу шаблоном, но он играет как Бог. Эта выдержка, этот взгляд, манера говорить — притом датский акцент придаёт непередаваемый шарм и особую нотку персонажу. Лектор-доктор и Лектор-убийца — это просто два разных человека, две личности, которые смотрят друг на друга в зеркало. Сейчас он спокоен и сдержан, как сфинкс, а через секунду уже сжимает чьё-то горло в руках, как в тисках и лицо искажено гримасой спящего в нём дьявола. Плюс к тому же мелькнувшие сцены драки: в первом сезоне с маньяком-скрипачом была на грани фантастики, а уж в 1-ой серии 2-го сезона это что-то грандиозное.

Уилл Грэм — Хью Дэнси. Когда-то давно смотрела с ним фильм «Кровь и шоколад». Посмотрев «Ганнибала» пересмотрела его. Ну и скажу, что роль Уилла не просто на порядок выше, она намного сложнее: в актёрском плане, в эмоциональном. Сериал для меня раскрывает весь талант Хью. Как он смотрит, говорит, как бегают его глаза, его озарения, его припадки, его страхи, как он передаёт все чувства своего персонажа. А персонажа как ни крути сложного. Не каждому дано передать эту грань между вменяемостью и безумием, балансировку на лезвии бритвы. Ещё больше меня восхитил один момент из 2-ой серии 2-го сезона(после которой я и решилась написать рецензию). Когда вернувшись в камеру он «снимает маску». Этот момент меня зацепил. В этот момент я осознала со всей ясностью, что Дэнси — актёр невероятно большого, просто огромного потенциала. А в тандеме с Мадсом они задают невероятной силы электрический заряд актёрского мастерства.

Наблюдать за их игрой для меня — это уже невероятное эстетическое удовольствие. Но также нельзя не отметить, что всё это приправлено интереснейшим развитием сюжета. Не оторваться. Естественно, в каждой серии есть моменты, которые слабонервным не рекомендуется смотреть, но на то и жанр: детектив, криминал, драма. Также в сериале потрясающая на мой взгляд музыка. Классика идеально вписывается. Особенно в тему Ганнибала. Ну и разумеется, говоря о Ганнибале нельзя не сказать о работе костюмеров — «галстучки из штор» Лектора я узнаю всегда. Ну и разумеется операторская работа и концептуальные решения «воспроизводства убийств» довольно впечатляющие и несколько новаторские.

В итоге, сериал получается мрачный и красивый одновременно, с достойным сюжетом и прекрасной игрой актёров.

Новый тонкий психологический триллер, с грамотно выверенной сюжетной линией, рассказывающий историю одного из самых интересных маньяков в истории, успех был предрешен. С триумфальным завершением первого сезона, сериал безоговорочно был продлен на второй. И тут меня взяло любопытство, и я решила дать шанс новому творению Брайана Фуллера.

Не часто видишь, грамотно продуманный сюжет, с успехом сочетающий в нужных пропорциях в себе и триллер, и детектив. Триллер выглядит убедительно, происходящее на экране конечно не заставляет стыть кровь в венах, но мурашки по коже уж точно вызывает. А детективная ветвь позволяет нам вместе с героем пройти тернистый путь по следам потрошителя, выясняя в каждой серии новые и новые подробности пугающего дела, убеждая нас, что даже крошечная деталь важна.

После первой серии, которая оставила неоднозначные чувства вследствие ее обрывочности, я чуть не бросила смотрел сериал. Но. Все-таки меня заинтриговала главная связная история. Может я и не знаток в подобных жанрах, но этот сериал меня удивляет. Это мне и нравится в нем, именно поэтому я готова простить некоторые недостатки. Нестандартные ходы, сюжетные повороты — это и подкупило меня как зрителя.

Первое, что меня удивило — это то, что несмотря на название «Ганнибал», зрители знакомятся с ним не сразу. Мы смотрим на историю через призму видения Уилла Грэма — бывшего агента ФБР с психозом и параидальном синдромом, сочетание которых делает его лучшим аналитиком.

Второе, если говорить о первом сезоне, то эта не история о хладнокровных зверствованиях маньяка-убийцы(нет, безусловно, это тоже есть). Здесь скорее попытка исследования тонкости человеческой души и ее глубокого психоанализа. В большой части здесь отражены сложные человеческие отношения между Лектором и Грэмом. Мне понравилось, как психотерапевт охарактеризовал Ганнибала, сказав, что он «носит человеческий костюм». Но вдруг он увидел в Уилле возможность дружбы, в какой-то мере увидев отражения себя самого. И безумно интересно наблюдать за этой своеобразной игрой в человечность.

Актерская игра держится на уровне. Вот разве главный недостаток-непроработанность второстепенных персонажей. Если образы двух главных героев с микроскопической точностью выверены, то остальные здесь скорее для фона. Можно оправдать это тем фактом, что получается, мы смотрим на шахматную партию двух опытных игроков, где все остальные лишь пешки.

Операторские решения с одинаковым идеалистичным характером представляют зрителю как места преступлений, так и пиры, устраиваемые Ганнибалом.

Подводя итог, хочется сказать, что эта картина является неплохо продуманным и проработанным продуктом студии. Неспешный характер разворачивающихся событий, позволяет с головой погрузится в загадочный мир психопата-убийцы. Но видно, что у картины больший потенциал, чем показывается сейчас, по крайней мере до полного фееричного и безоговороченного успеха у сериала есть все необходимое. Первый сезон явился неким предисловием, который лишь знакомил зрителя с окружающим миром, оставив все основное действие на второй сезон.

Моя оценка вовсе не из-за каких огромных недостатков, нет, скорее здесь учитываются огромные возложенные надежды на второй сезон.

7 из 10

… и ест его под соусом «Валуа».

Недавно открыла для себя новый сериал, Ганнибал, повествующий об истории прославленного доктора и маньяка по совместительству. Книг о Лектере я не читала, но, конечно же, видела фильмы об этом персонаже. В сериале показывается другой Лектер, более беспристрастный и таинственный, мы видим как он мастерски сосуществует в окружении своей пищи, изучая их и манипулируя ими. Лектер — блестящий психиатр и повар (сразу оговорюсь, что не рекомендую смотреть эпизоды за ужином), помогающий своим «друзьям» как советом, так и с удовольствием почивающий их своими кулинарными изысками (сцены убийств лично для меня были гораздо более удобоваримыми, чем подобные трапезы). Его личность как бы всегда остается в тени, вдали, и это дело и умение каждого зрителя, проникнуть за маску и разгадать этого персонажа.

Тем не менее, в центре внимания находится совсем другой герой — агент ФБР Уилл Грэм. Для меня его персонаж был наиболее интересным. Он необычен тем, что обладает высоко развитым чувством эмпатии, т. е. эмоционального сопереживания, а потому может гораздо глубже понимать убийц, глядя на сцену преступления проникать в их мотивы, переживания, особенности личности и мышления. Ввиду этого его талант всячески используется ФБР для раскрытия наиболее запутанных и жестоких убийств. Естественно, что этот неординарный персонаж не остаётся без внимания Ганнибала, который становится психотерапевтом Грэма. Именно на психологических переживаниях Грэма сфокусирован весь первый сезон. В каждом эпизоде мало побочных сюжетных линий, большУю часть времени мы проводим в снах и галлюцинациях Грэма, видим его глазами. Многие могут сказать что из-за этого сериал получается скучным и медленным или возможно запутанным («что из этого реальность?»), но я настаиваю, что в этом особенность и один из главных смыслов повествования.

Хочется отметить, что в сериале присутствуюn другие интересные герои. Некоторым уделено мало экранного времени, но важно то, что мы как правило видим их в компании Лектера, отчего они быстро раскрываются для нас и дают возможность взглянуть на работу и общение доктора со своими пациентами/знакомыми/коллегами.

Убийств в сериале предостаточно, истории конечно во многом преувеличены, но я сразу вспоминала свои лекции по криминалистической психологии, и то, что и в реальности к сожалению существовали безумные и жестокие маньяки. Здесь хотелось бы отметить то, что я ценю наиболее всего в этом сериале — его многочисленные и оправданные отсылки к психологии, психиатрии, и даже к пониманию мозговой деятельности человека. По этой причине рекомендую обязательно смотреть сериал студентам, планирующим углубленно изучать криминалистическую психологию. В плане понимания природы маньяков и психопатов этот сериал, на мой взгляд, на голову выше «Декстера».

Итак, особенно если Вы — не переносящий вида крови и «человеческих» органов, разрезаемых кухонным ножом, а так же/или мало заинтересованный в устройстве психики преступников зритель, то этот сериал не для Вас.

Если же Вы, подобно мне, поклонник таких сериалов, как «Декстер» и «Американская история ужасов», увлеченный психологией и/или криминалистикой, то для вас это шоу должно стать классикой жанра, и я абсолютно и со всей ответственностью заявляю:

Сериал потрясающий, смотреть обязательно. И приятного аппетита.

10 из 10

Миккельсен и Хопкинс — это близнецы — братья? Мы говорим Хопкинс — подразумеваем Миккельсен — неет, по моему нескромному мнению Хопкинс не раскрыл образ Лектера, несмотря на отведённые ему целых ШЕСТЬ минут экранного времени. Компоненты образа сыгранного Хопкинсом:

1. Застывшее, «замороженное» лицо.

2. Немигающий взгляд.

3. Вкрадчивый голос.

И это всё? Образ раскрыт? Хопкинс изобразил Лектера — пенсионера, немножко деревянного, раздувающего ноздри (надо почуять запах Кларисс),скалящего зубки (надо пугать домохозяек), с небольшой потугой на изысканность — вариации Гольдберга, виды Флоренции на стене камеры. Хопкинс из этого образа не мог выйти ещё пару фильмов, он по инерции пытался выдавать Ганнибала, получалось плохо. Каким был Ганнибал? Из первоисточника: невысок ростом, пластичен, в руках чувствуется немалая физическая сила, страдает (а может наслаждается) полидактилией, Кларисс он напомнил фигурой танцора. Это — Хопкинс? Дедушка с негнущейся спиной, по — стариковски приволакивающий ноги? Как говорилось в одном фильме — мимо мой Мио!

Хопкинс в роли Лектера подчеркнуто ассексуален, классическая музыка, живопись, любит вкусно покушать, да он — гей! Те, кто читал Харриса, знают, что это не так, и противостояние с Кларисс закончилось самым приятным для них обоих образом, создана крепкая ячейка общества, Лектер — муж и терапевт в одном лице, так сказать приятное с полезным. Миккельсен в сериале, кроме отцовских эмоции по отношению к Абигайл, в целом продолжает линию Хопкинса.

Алан Блум и Фредерик Чилтон — два психиатра над которыми Лектер открыто глумился в книгах Харриса, в сериале Алан превратился в Алану, и у него (нет) возникло светлое чувство по отношению к Грэму. У Харриса Грэм был женат, и насколько я помню жену звали не Алан (видимо роман продолжения не имел), а Чиллтон здесь исполнил роль рождественской индюшки, удачно выпотрошенной доктором Гидеоном (опять доктор, ох уж эти убийцы в белых халатах, Сталин был прав на их счёт). Кстати исполнитель роли Гидеона — Иззард, известный стенд-ап комик, проявление своеобразного юмора создателей сериала, американский Гарик Харламов в роли серийного убийцы.

И наконец Джилиан Андерсон в роли психотерапевта, Лектер посещает психотерапевта! И судя по её намёкам, у них с Лектором есть какая-то история, и она знает о его настоящей жизни, то чего пока не знают другие.

В целом сериал очень вкусный, атмосферный, и пока оставляет больше вопросов, чем даёт ответов. Всем приятного аппетита во втором сезоне.

10 из 10

Честно признаться после первой серии мне не хотелось смотреть сериал дальше, она была какая-то обрывистая, невнятная, истеричная что ли. Пересилив себя я все-таки приспособилась к этой манере и первый сезон посмотрела буквально на одном дыхании. Могу сказать, что меня впечатлило, такое вообще можно редко сказать про популярные сериалы.

Образ Ганибала сначала казался непривычным, все-таки все привыкли к Энтони Хопкинсу, но и Мадс Миккельсен отлично справился с ролью. Осталась эта манерность, эстетство, изысканность, да и сама внешность актера весьма фактурная, особенно губы (только ленивый внимания не обратил). Хитроумный маньяк-манипулятор водит за нос ФБР и толкает в пропасть безумия несчастного Уилла Гремма, все его действия настолько продуманны и осторожны, что кажется будто бы его никогда не смогут поймать. Безупречный психиатр, развлекающий себя опасными играми и упивающийся своими победами. Внутри его терзает одиночество, он заперт в своей голове, иногда кажется, что его попытки подружиться и беспокойство искренне, но потом начинаешь понимать, что обманываешься, он слишком убедителен, он просто не может быть честным, ему некому довериться. Он насквозь фальшивый. Для него жизнь будто бы попытка доказать себе самому свое превосходство, это исключительный психопат, редкий случай, когда умом убийцы хочется восхищаться.

Уилл Грэмм с острой эмпатией, отчужденный, находящийся на грани безумия, становится в какой-то степени надеждой на понимание у Ганибала. Один раз убив он становится одержим, он слишком глубоко проник в разум убийцы и постепенно начинает сходить с ума, плюсом еще и заболевание мозга. Эти его странные отношения с Эбигейл Хопс подтверждают, что Уилл не психопат, ведь он чувство вины у него есть. Он хочет убежать от этого всего, хочет преподавать, а не ловить преступников, выбраться из своей головы, потому что сам осознает какой это для него риск, что погружается слишком глубоко, он хочет счастья, казалось бы с Аланой Блум он мог бы найти его, но не тут-то было, и она не простой персонаж. Ему суждено стать марионеткой, игрушкой в руках злого гения.

Сериал получился гнетущим, мрачным, давящим, где основной линией являются игры разума, на фоне жутких убийств.

Думаю, каждый хотя бы раз в жизни читал или слышал о Томасе Харрисе и о его детище — Ганнибале Лектере. Серия книг об этом неоднозначном герое до сих пор остается в списках «Необходимо прочесть…» на различных ресурсах.

Ганнибал Лектер. У кого-то это имя вызывает мурашки по телу; у кого-то приятные воспоминания о времени, проведенном за чтением книг Харриса; у кого-то перед глазами встает образ прекрасного и немного пугающего Энтони Хопкинса в образе каннибала. С 2013 года у многих Ганнибал будет ассоциироваться с новым сериалом от американского канала NBC и его новым видением этого персонажа.

Начать стоит с того, что сериал повествует нам о том периоде жизни Ганнибала, когда он окончил интернатуру в Медицинском центре Балтимора в Америке, и стал практикующим психиатром, но еще не попал в психиатрическую больницу. Именно эти года жизни знаменитого доктора-каннибала опущены в книгах Харриса, лишь в «Красном драконе» вскользь упоминается сотрудничество Лектера и помощника ФБР.

Брайан Фуллер, сценарист сериала, в одном из интервью признался, что всегда любил фильмы ужасов и за работу над «Ганнибалом» взялся с большим воодушевлением. Можно ли сомневаться в его словах, когда в том же интервью он поделился, что уже заготовил идеи до седьмого (!) сезона, решив, что не остановится на одном лишь разоблачение доктора Лектера, но и затронет события книг.

Сериал «Ганнибал» с первых минут завораживает своей красочностью и динамичностью. Мрачный и захватывающий сюжет цепляет зрителя и держит его в постоянном напряжении, а спецэффекты и прекрасно подобранный состав звезд вносят в сюжет реалистичность — не верить героям невозможно!

Несмотря на имя доктора Лектера в названии сериала, он является не главным персонажем. В центре внимания находится специальный агент ФБР Уилл Грэм (Хью Дэнси), откликнувшийся на просьбу начальника отдела бихевиористики Джека Кроуфорда (Лоуренс Фишберн) помочь в поиске пропавших девушек.

Уилл не просто имеет фотографическую память, но он может проникать в головы преступников, мыслить, как они. Для ФБР этот талант бесценен, тогда как для самого Грэма это скорее является проклятием. Переживая за психическое состояние Грэма, Джек просит доктора Ганнибала Лектера (Мадс Миккельсен) стать психиатром Уилла и помочь ему справляться со своей эмпатией. С этого момента начинается самое интересное, что было опущено в книгах — взаимоотношения доктора-каннибала Лектера и специального агента Грэма, их общие действия по поимки убийц, балансирование Уилла на грани реальности и срыва, манипулирование Ганнибала сознанием Уилла.

Все это подправлено небольшой каплей лектерского юмора, нотками романтики, щепоткой психоделии и горстью трупов.

Сериал хорошо зарекомендовал себя, вызвав одобрительную оценку зрителей. Остается лишь пожелать не терять своих позиций.

Признаюсь, я всегда неровно дышал к фильмам про серийных убийц, психические расстройства и т. п. Наверное из-за того, что сам я несколько странноват. Я не решался приступить к просмотру сериала именно потому, что очень люблю трилогию с Энтони Хопкинсом и его отличную игру безумного доктора Лектера. Мадс Микельсен завоевал мое доверие своей харизмой и педантичностью, он весьма искусно изображает утонченного Лектера, изысканного мастера приготовления человеческого мяса.

Главное отличие в том, что в сериале присутствует огромный саспенс. Пускай мы и знаем кто такой Ганнибал Лектер, но это знание и наводит жуть. Это ощущение усиливается и отличной индустриальной музыкой и серыми оттенками антуража. Уилл Грэм своим хаотичным поведением заставляет нас беспокоиться за его духовное саморазрушение. Конечно Хью Дэнси не столь известен как Эдвард Нортон, но, на мой взгляд, его Уилл куда более глубокая личность.

Сцены мест преступлений сделаны на славу, больше всего пригляделся тотем из человеческих тел. Отлично показана работа федеральных органов во время расследования, противостояние добра и зла. Причем не всегда ясно, что является добром, а что злом, ибо четкая грань размыта атмосферой всеобщего безумия и мрака.

Напоследок хотелось бы сказать о хорошо проработанном сюжете. Сценаристы стараются на славу, очень много интересных персонажей, вызывающих чувство сопереживания. Сериал заслуживает высокой оценки.

9 из 10

Не обязательно хорошему фильму или сериалу иметь сюжет. Иногда совсем ни к чему. Но в этом сериале про серийного убийцу, который не подходит ни под один психологический портрет, сюжет присутствует. В сериале нет действия. Вернее, действие есть, но оно идёт по кругу внутри чьего-то сознания. Круг бесконечен и каждый вращающийся в нём привыкает ужасаться и перестаёт внешне реагировать на кошмары. Круг за кругом. Снова и снова. Меняются только декорации. Реальность всё больше походит на фантасмагорический бред, а сны становятся опаснее действительности. Будет ли конец мучениям?

10 из 10