Рецензии

Долго примерялась к этом сериалу, потому как попал он мне на глаза в пик своей популярности, а я не люблю смотреть то, что на гребне волны (спойлеры роятся просто тысячами, да и атмосфера фанатения тоже раздражает). Потом все как-то подуспокоились, а мне было совсем нечем заняться. Предвкушая интересное зрелище, клацнула «плей» и…

Что?! Что тут происходит? А! А! А-а-а!

Вот такая вот реакция. Успевала только крутить головой по сторонам. Сериал очень динамичный, он не даёт скучать ни секунды. Изощрённые убийцы и маньяки, шизофреники и больные на всё левое полушарие — тысячи их. И все они замотаны в прекрасную обёртку: стоит потянуть ленточку и из-под блестящей бумаги на тебя польются реки крови, а сверху упадут заляпанные красным цветы.

Это завораживает. Впервые я увидела, чтобы убийства преподносились настолько эстетично; все эти тотемы из тел, грибницы, ульи, разрезанные рты (привет, Япония и женщина рот-щель)… Ну где вы ещё увидите такое? Некоторые места преступлений походят на картины талантливых художников (глаз из человеческих тел и… кхм… человеческое дерево посреди асфальта)

Прекрасный видеоряд и неординарный сюжет обволакивает превосходная музыка. Инструментальные композиции, опера, современные саундтреки — всё это сплетено так гармонично и искусно, что хоть приз вручай.

Кстати о сюжете: Что?! Что тут происходит? А! А! А-а-а![2]. Вы до последнего думаете, что всё понимаете, но вам так кажется! Вам кажется, что вы наконец поняли, что именно вам кажется, но вам и это тоже кажется! Потому что доктор Лектор знает, как лучше. Доктор Лектор знает всё.

Судьбы персонажей пляшут вокруг друг друга. Вы не можете забыть ни об одном персонаже, потому что он ещё сыграет свою роль. И даже когда вы уверены, что персонаж мёртв, вам это кажется — он ещё спляшет на чужих костях.

Уилл и Ганнибал, как мангуст и кобра, ищут слабые места друг друга — один чтобы поймать, а другой чтобы отравить. Люди вокруг них пытаются спасти окружающих и спастись самим, но мало кому это удаётся. Вы будете плакать, негодовать, удивляться, желать врезать по скуле Ганнибалу, рвать на себе волосы, но точно не останетесь равнодушными. Это ли не главное? (есть те, кто обожает Ганнибала, но я к ним не отношусь — слишком уж эгоцентрик, Хопкинс и то мне ближе)

Между прочим, хочу обратить ваше внимание, что в сериале действительно броманс. Так что те люди, которые плюются заранее, думая, что в «Ганнибале» творится что-то нетрадициональное — не переживайте. Ничего кроме крепкой (больной) мужской дружбы и моря трупов вы там не найдёте.

Тут даже есть романтические линии, но они отлично вписаны в сюжет! Любовь здесь витает в воздухе, но от неё не хочется плеваться. А уж романтика некоторых личностей заставит вас поперхнуться не меньше, чем некоторые убийства.

Один из минусов, так это то, как любят персонажи упираться рогом во что-нибудь и долбиться в этот угол, как бараны.

«Смотри, смотри, Джек, вот улика!
У-упс, я моргнул!»

«Алана, он опасен, Алана, он опасен, Алана, он опасен.
Ой, Уилл, я тебя не слушаю! Где моя собака?»

Второй из минусов — как убийцы умудряются проворачивать свои дела так, что их никто не заметил? Вешать людей на крюках посреди улицы, ставить тотемы, перетащить мать-его-дерево-с-трупом на открытое пространство? Это магия? Причём каждый второй — хирург от бога. У нас бы так профессионалы резали, как в сериале маньяки психованные. Не говоря уже о том, как много в штатах приспособлений для убийц. Ей богу, будто супермаркет открыт «Всё для ваших больных фантазий».

Но это так, ворчание. Сериал действительно отличный. Ставлю 9/10 только потому, что некоторые повороты сюжета ну очень повороты с большой буквы «П», а это не всем нравится, и так, по мелочи. (оставшейся 1 можно потыкать Ганнибала, чтобы не был таким засранцем)

И да, лучше даже не думать что-то есть во время просмотров. Я, к примеру, никак не привыкну нормально смотреть на грибы.

Я не читала книжную историю Ганнибала Лектера. И не смотрела фильмы с Энтони Хопкинсом. Мне не с чем сравнивать сериал «Ганнибал», и я не могу предположить, будут ли довольны им поклонники книг или фильмов. «Ганнибал» — мое первое знакомство с доктором Лектером. Я долго обходила стороной этот сериал: жуткие истории про серийных убийц-каннибалов — отнюдь не мой жанр. Однако мое скептическое настроение перед просмотром лишь усилило положительное впечатление от сериала.

Уилл Грэм и Ганнибал Лектер — два центральных персонажа сериала, два полюса. Хью Дэнси и Мадс Миккельсен превосходно воплотили своих героев в каждой плоскости: и внешний вид, и жесты, и мимика, и манера речи. Мне трудно представить другие лица героев.

Уилл Грэм. Специальный агент ФБР, помогающий в расследованиях запутанных тяжких убийств. Одинокий и закрытый, живущий с семью собаками на отшибе Балтимора. Обладающий поразительным воображением и способностью к сопереживанию, что позволяет ему погружаться во внутренний мир преступников: понимать их мысли, чувства, мотивацию. Уилл долго вглядывается в бездну, и бездна неизбежно начинает вглядываться в него.

Ганнибал Лектер. Обладает недюжинным умом и высоким самоконтролем, предельно собран в любой ситуации, харизматичен и обходителен, умеет произвести впечатление. Психиатр, хирург, художник, ценитель музыки, гурман и превосходный повар. Он успешен — то, к чему так стремятся люди. Трудно не поддаться его очарованию.

Кто же такой Ганнибал Лектер? Что он такое? Одна из героинь сериала — доктор Дю Морье — очень метко заметила, что Ганнибал носит личину — идеально скроенный костюм. Она назвала этот костюм-личину человеческой вуалью. Уилл Грэм, еще не зная, что говорит о Ганнибале, описал его как интеллигентного психопата и садиста.

Ганнибал — режиссер происходящего. Кукловод. Он умело манипулирует и использует окружающих в своих целях. Он — социальный хищник. Он уничтожает и разрушает. И никаких моральных дилемм. Никакого сочувствия, сопереживания, сострадания. Он убивает, потому что ему интересно, потому что он может, потому что считает, что имеет право, потому что убийство дает ему ощущение всемогущества. Он упивается чувством собственного превосходства. Бездушный, бессердечный, неспособный к эмпатии.

Ганнибал Лектер вызывает у зрителя противоречивый коктейль чувств: мы восхищаемся «человеческой вуалью» доктора Лектера, но заглянув за маску, ощущаем отвращение и ужас. И одно чувство не исключает другого.

Уилл Грэм vs Ганнибал Лектер. Противостояние Уилла и Ганнибала — центральная интрига сериала. Это физически ощущаемое напряжение, натянутая струна — ждешь, что она вот-вот порвется. Ганнибал Лектер — гурман во многих аспектах своей жизни. Ему нравится все уникальное, особенное. А Уилл Грэм уникален. Так же как уникален и сам доктор Лектер.

Расследуя убийства в первом сезоне сериала, Уилл произносит такую фразу о «подарке подражателя»: «Будто он показал мне негатив, чтобы я смог увидеть позитив». Это фраза очень точна и в отношении Ганнибала и Уилла: они как позитив и негатив. Не в плане хорошего и плохого. Но когда они рядом, когда они взаимодействуют, суть каждого из них видится более четко.

Пара слов о других персонажах. Джек Кроуфорд — глава поведенческого отдела ФБР. Сильный и жесткий на работе и любящий муж дома. Беделия Дю Морье — психиатр доктора Лектера. Именно через этого персонажа мы получаем некоторое важное понимание Ганнибала. Фредди Лаундс — журналистка желтой прессы. Ищет приключения и находит их. Полагаю, что когда-нибудь это будет стоить ей жизни. Алана Блум — еще один психиатр, консультант ФБР, объект воздыхания Уилла Грэма. Пытаясь избежать одних сложных отношений, ввязалась в еще более травматичные.

Ганнибал Лектер очаровал многих зрителей. Я читаю восхищенные комментарии о нем, многие болеют и переживают за него. Они дают ему все то, что он сам не в состоянии дать людям. Хотелось бы напомнить таким зрителям, чем заканчивается для всех общение с доктором Лектером. Он разрушает жизни людей рядом с ним. Так или иначе. Не ищите оправданий ему. Снимите романтические очки и смотрите во все глаза.

9 из 10

Для того, чтобы адекватно оценить сериал не стоит расценивать его, как какую-то там экранизацию книги Харриса. Сей сериал — отдельное творение.

Я первую книгу прочитала как раз таки после просмотра 2-х сезонов сериала. И действия в сериале разворачиваются еще до «Красного дракона», Долархайда и жены Молли у Грэма, поэтому создатели «Ганнибала» позволили себе не мало вольностей. Конечно, без сравнений с книгой обойтись невозможно, вопрос в том, насколько нужно к расхождениям придираться в той или иной ситуации. Иногда изменения кажутся нелепыми и ни к месту, а иногда (как в случае с «Ганнибалом») они не портят впечатление, так как создают что-то новое. Приведу парочку примеров:

Уилл Грэм, роль которого исполнил Хью Дэнси, в принципе не сильно то от книжного отличается, разве что в сериале он более неуравновешенный и депрессивный. По-моему Хью с ролью справился отлично — вполне себе Грэм.

Доктор Лектер — это отдельная, больная для многих тема. Почему больная? Да потому, что 2/3 зрителей сравнивают его даже не с книжным доком, а с Энтони Хопкинсом, который, к слову, мне в фильме безумно нравился, но ё моё — тут 2 совершенно разных подхода к этому персонажу в принципе. Мадс Миккельсен своего Ганнибала сыграл хорошо. А уж сцены, когда он готовит своих жертв и вовсе шикарны.

Позор мне, но Лоренса Фишбёрна я сначала даже не признала. Немного забавляло то, каким агента Крофорда тут сделали — вечно ни капельки не подозревающий Лектера, даже когда ему в лоб говорили мол «он убийца» — тот придумывал любое другое объяснение.

И мне даже понравилась Фредди Лаундс в юбке (для не знающих, в книге это мужик). Вот честно, они совершенно идентичны в плане характера и то, что сменили пол персонажа — на общую картину никак не повлияло.

Одним большим минусом я считаю Алану Блум в исполнении Каролин Давернас (как к актрисе у меня претензий нет, лишь как к персонажу). Вот она мне изначально (даже до прочтения) казалась банальным, притянтым за уши персонажем. Объясняю почему. В книге Алана Блум — это Алан Блум — еще один персонаж с измененным полом, но в данном случае пол сменили для того, чтобы внести якобы «пикантность» в сюжетную линию — ведь нужно, чтобы Грэм по кому-то сох, зачем же вводить в сюжет его жену Молли, ведь с ней у них все было просто, а тут можно аж целый любовный треугольник состряпать, к коим я отношусь крайне негативно.

В общем, мне сериал нравится как минимум потому, что мы можем посмотреть на жизнь Уилла Грэма «до».

И да, снято всё круто — видения Грэма и прочее.

10 из 10

Как я уже писал в рецензии к «Восхождению», не являюсь поклонником кулинарного таланта доктора Лектора. Фильмы смотрел давно, книги не читал никогда. Сериал же, в первую очередь, заинтересовал эстетически. Именно безупречное чувство вкуса — та, казалось бы, незначительная деталь, которая выделяет его из общей массы и делает одним из самых интересных проектов наших дней. Многие жалуются на низкую динамику сюжета, но как раз за счёт эстетики я совершенно не обратил на это внимания. Наоборот, я бы с радостью ещё час наблюдал только за тем, как герой Миккельсена готовит еду и рассуждает о боге.

Впрочем, не эстетикой единой. Здесь масса интересных, качественно и оригинально прописанных героев. Ряд персонажей на пару серий созданы более впечатляющими, чем главные герои во многих других успешных проектах. Актёры также подобраны безупречно, как на главные роли (высокомерный и жестокий эстет Мадс Миккельсен и крайне выразительный Хью Дэнси), так и на второстепенные (отдельно хотел бы отметить появление Джиллиан Андерсон — настоящий подарок). Единственным неприятным для меня моментов оказался Джек Кроуфорд, он должен быть белым и совсем другим (скажем, Мэттью МакКонахи в своём образе из «Настоящего детектива» смог бы составить более достойную кампанию главным героям).

Относительно сюжета, я, опять-таки, не могу сказать ничего плохого. Да, возможно, ему не хватает динамики именно в действиях. Например, я бы не отказался, будь здесь поменьше Джека, проблем его жены и оленей. Однако надо понимать, что это не экшен, а психологическая драма и если говорить именно о насыщенности сюжета, то здесь всё на высоте. Во-первых, убийств и насилия очень много, при этом оно крайне натуралистично и изобретательно, с фантазией у сценаристов всё очень круто. Во-вторых, за два сезона прошло несколько расследований, несколько раз кардинально менялись судьбы главных героев и их места в сюжете, а этим может похвастаться далеко не каждый сериал. Иначе говоря, никакого застоя здесь нет и в помине.

Ко всему этому стоит добавить атмосферу в сочетании с весьма обширной географией съёмок. К сожалению, есть и один явный недостаток, из-за которого я собирался поставить девятку до самого последнего кадра — несмотря на всю натуралистичность, у меня отсутствовало чувство реальности всего происходящего. Не так, что бы это сильно портило впечатление, но всё-таки снижало градус увлечённости. Однако из-за последнего кадра второго сезона, который идёт уже после титров, я всё-таки не удержусь и поставлю максимальный балл. Разумеется, с одной оговоркой: детям и впечатлительным людям его смотреть всё же не стоит.

10 из 10

Начну с того, что я никогда не была фанатом ни книг Томаса Харисса, ни фильмов о Ганнибале Лектере (хотя книги и фильмы весьма и весьма хороши). Я была, есть и, надеюсь, буду фанатом Брайана Фуллера. Когда я узнала, что NBC собирается делать сериал о Ганнибале, где Брайан выступит в роли «мозга» шоу, то радости моей не было предела. В то же время закрадывались сомнения «мы же все помним, какова была судьба Wonderfalls и Pushing Daisies». Но результат превзошел все мои ожидания.

Актеры. Хью Дэнси и Мадс Миккельсен — это те две опоры, на которых держится шоу. Уилл Грэм, недоагент ФБР с поразительными способностями к эмпатии, и Ганнибал Лектер, психиатр, кулинар, превосходный манипулятор и хладнокровный серийный убийца-каннибал — развитие взаимоотношений этих персонажей являлось основной идеей сериала. И благодаря высокому мастерству Хью и Мадса мы наблюдали, и, надеюсь, будем наблюдать в третьем сезоне это великое противостояние умов. Лоуренс Фишборн смог воплотить на экране того Джека Кроуфорда, какого я представляла, читая книги. Так же хочется отметить Еттьен Парк — ее персонаж во втором сезоне был одним из самых интересных, наравне с Др. Беделией дю Морье в исполнении Джиллиан Андерсон женских персонажей. Каролин Давернас (Алана Блум) и Лана Джин Хоростеки (Фрэдди Лаундс) внесли ярких красок в общие мрачные тона сериала. Эдди Иззард (Др. Абель Гидеон) и Рауль Эспарза (Др. Фрэдерик Чилтон) не затерялись на фоне главных героев.

Сценарий (постараюсь без спойлеров). На мой взгляд, Ганнибал — это не procedural, а psychological. Несмотря на это, детективная составляющая сериала на протяжении 2 сезонов серьезно не провисала, а дополняла мощный психологический пласт.

1 сезон. Мы являемся свидетелями зарождения «дружбы» между Ганнибалом и Уиллом, включающей убийства, манипуляции, энцефалит и Уилла за решеткой в конце. И чем ближе мы были к финалу, тем напряженнее и фантасмагоричнее становился сериал.

2 сезон. Начало второго сезона сразу расставило все точки над «i». Сцена на кухне доказала, что 1) Ганнибал не идеален, 2) в конце концов Ганнибал покажет свое истинное лицо, 3) Джек вляпался по самое не могу. Первая часть сезона (до выхода Уилла на свободу), на мой взгляд, заметно выигрывает у второй части сезона в плане напряженности и неожиданных поворотов (финал сезона в расчет не берем). Начиная с середины сезона детективная составляющая уступила место интеллектуальному поединку между Ганнибалом и Уиллом, закончившимся тем, что мы видели в 13 серии.

О работе режиссера, оператора, костюмера, если мы помним, что всем командует Б. Фуллер, и говорить не стоит — она идеальна. Ею нужно просто наслаждаться.

Надеюсь, что третий сезон (хвала тому, что он вообще есть!) будет лучше своих предшественников.

Конечно, за сериал, который заставил меня жить от одного эпизода к другому на протяжении нескольких месяцев только 10 из 10.

Неуверенность человека в себе побуждает его к страшным поступкам. (с)

Сериал «Ганнибал» погружает нас в мир маньяков и психопатов, раскрывает потаенные уголки их мыслей, пропуская их через фильтр своеобразного мозга одаренного интроверта-профайлера Уилла Грэма.

Сам Уилл смахивает на психа гораздо больше, чем те неординарные личности, которых агенты ФБР будут с его помощью отлавливать.

Моделируя преступления, Уилл постепенно теряет связь с реальностью, а помогает ему в этом — всем хорошо знакомый доктор Ганнибал Лектер.

Доктор Лектер стильный галантный и уважаемый в обществе человек с прекрасным чувством вкуса и чутким обонянием. Он вежлив и пунктуален, его психологические сеансы дают пациентам веру в завтрашний день, он создает вокруг себя ауру открытости, но люди ему интересны не больше чем нам наш завтрак.

Столкнувшись с Миром Уилла Грэма, доктор начинает игру с его разумом, все больше и больше запутывая и без того воспаленное сознание.

Уилл искренне считает доктора «человеком, которому можно верить», что сыграет с ним очень злую шутку.

Приятно было увидеть в сериале старую знакомую из другого «фбрно-уфологического сериала» и вождя всех Тринити и Нео в новых ролях.

9 из 10

Закончился второй сезон Ганнибала. Его сложно оценить, потому что сериал окончательно избавился от каких-то твердых форм как детектива, так и драмы, и превратился в этакую вещь в себе. Много философских разговоров, много красивых сцен, много жестокости, много крови. С одной стороны, зрелище уникальное, с другой, эмоции, которые испытывают персонажи, настолько извращены и сложны, что сопереживать им трудно и неудобно. Иногда кажется, что создатели лишь по ошибке выбрали для творчества киношную пленку, и холст с пестрыми красками подошел бы им больше.

Новых актеров немного, большинство к месту, но вот один сильно бесит. Это Майкл Питт, который отличный актер вообще, но здесь неожиданно переигрывает в чуть ли не каждой сцене. Его фрик постоянно хохочет и улыбается с стиле театральных злодеев, что в существующей атмосфере сериала выглядит как инородный элемент.

Конец оставляет множество любопытных зацепок для продолжения, однако сам образ Ганнибала уже выглядит местами вымученным. Его удивительные боевые навыки не только помогают ему убить энное число полицейских, бандитов и агентов ФБР, но и каким-то чудесным образом замедляют полицейские патрули и наряды скорой помощи. Понятно, все это типичные изъяны кино, но уже очень близко к краю.

Однако хороший сериал. Излишне мерзкий, дико кровавый, потрясающе красивый, непонятный, растянутый, шокирующий, но главное — интересный. Жду третьего сезона.

«Ганнибал» и «Молчание ягнят» входят в число моих самых любимых фильмов. Энтони Хопкинс в роли Лектера пугает меня безумно, но и так же безумно нравится, Джоди Фостер и Джулианна Мур в роли Клариссы мною так же горячо любимы. Поэтому я долго сопротивлялась просмотру данного «Ганнибала», была уверена, что с тем он все равно не сравнится, а только испортит настроение посягательством на шедевр.

Но все же это произошло, причем просмотрены уже оба сезона, и я хочу сказать, что неприятных впечатлений от сравнения не было, потому что эти истории воспринимаются мною как совершенно разные и практически не связанные. Первая мне по-прежнему нравится больше, но и вторая хороша по-своему.

Чем хороша вторая?

У меня сложные отношения с насилием: я могу непроизвольно идентифицироваться с жертвой и ее переживаниями до потери сознания в буквальном смысле, и тогда оно просто невыносимо. А вот идентификация с насильником иногда может, прямо говоря, доставлять много удовольствия.

Но в подобных произведениях нет места для идентификации с жертвами физического насилия — настолько они воспринимаются как объект, как средство для воплощения художественного замысла. Есть место для идентификации с жертвами насилия психологического, которое здесь цветет пышным цветом благодаря стараниям Ганнибала, и она вызывает чувство полной обреченности и загнанности. Поэтому лично мне смотрелось очень тяжело и медленно, пока противостояние Уилла и Ганнибала не приняло открытую форму — тогда появилась жизнеутверждающая надежда на то, что не все так фатально. Все-таки как-то не так страшно умирать, когда не питаешь иллюзий по поводу своего убийцы. В этом месте, кстати, появляется наконец хоть какая-то симпатия к Уиллу, который до этого, честно говоря, порядком раздражал своей унылостью и постоянной готовностью расплакаться.

И вот второй сезон уже смотрится гораздо бодрее, особенно с появлением в сериале довольно неожиданного для меня любовного треугольника.

Сценаристы к тому же не перестают поражать крайне своеобразными способами и мотивами лишения человека жизни. Пик их таланта, по-моему, приходится на эпизод с лошадью.

В итоге заканчивается все довольно красиво и неожиданно, без ПТСР и вызывая искреннее любопытство к третьему сезону.

Помнится, кто-то из критиков в своё время счёл сюжет «Молчания ягнят» невсамделишным — антураж из чайных бесед Лектера со Старлинг показался ему слишком надуманным для сюжета о всего-то заложнице, высвобождаемой правоохранительными органами из цепких лап психопата. Интересно, что сказал бы тот самый критик о сюжете сериала «Ганнибал», где убийства поражают нас масштабом злодеяний (а порой и размахом художественной мысли), но антураж затмевает собой практически всё, положив процесс расследования преступлений (действительно напоминающий теперь «консультации с астралом», а не присущий детективу или процедуралу ритуал) на обе лопатки.

Короче говоря, тот, кто надеялся на стандартный процедурал с сюжетной аркой, ведущей к поимке Лектера Грэмом в результате интеллектуальной и, чем чёрт не шутит, физической схватки, явно ушёл обиженным. Да и… помилуйте, какой такой процедурал про доктора Лектера? У судьбы и Фуллера явно были другие планы.

Поэтому талант ищейки Грэма, позволяющий прочувствовать и понять образ мыслей разыскиваемых Бюро убийц, казавшийся следствием эмпатии и профессионализма, быстро эволюционирует то ли в безумие, то ли в болезнь, больше похожую на пробудившийся дар ясновиденья. Розыск Лектера тоже — не только и не столько интеллектуальные кошки-мышки с полицией (чьи ошибки и просчёты традиционно не выдерживают критики), сколько извращённая версия стокгольмского синдрома со щепоткой фанатского слэша от Фуллера и Бог знает чего ещё. Убийцы консультируют убийц в шикарных гостиных, собираясь вместе за чашкой чая, будто бы резиденты местной Лиги Зла, при этом мучаясь флешбэками и теряя себя в своём больном разуме. И всё это в мрачном промозглом Балтиморе, в холодной и чёткой симметрии кадра, на фоне навевающего ассоциации с шедевром Демме фактурного бэкграунда.

Пугает также огромное количество цитат. Конечно, меня, как старого фаната, не может не радовать тот факт, что Фуллер — сам фанат и матчасть выучил отлично (а ведь именно на невнимание к первоисточнику чаще всего сетуют поклонники оригинала!), но ведь большинство его заимствований и цитат — откровенный постмодерн, лишённый какого-либо интеллектуального подтекста. Это наживки, сцены из произведений Харриса разве что опошляющие. Вроде линии доктора Гидеона — ходячей гиперссылки и жалкой пародии на презентованную нам в других лентах тюремную историю Лектера, не лишённую в свою очередь шарма, зверства и своеобразного интеллектуального обаяния.

Образ же самого виновника торжества, Ганнибала Лектера — тоже перелицовка канона, более-менее удавшаяся из-за уважительного и бережного отношения Фуллера к ставшему классическим воплощению данного образа, нежелания создателей пускать миф по ветру, а также сдержанной и прочувствованной игры Миккельсена, тоже не способствующей деконструкции образа.

И всё же не выглядит Лектер дьяволом, неуловимым благодаря манипуляциям и чудовищной прозорливости — его везение шито белыми нитками, проистекает из роковых ошибок вечно оказывающейся в дураках полиции, а сквозь белые пятна сюжета ощутимо просматриваются растягивающие резину сюжета сценарные решения. Те тонкие материи, к которым обращаются создатели сериала — манипуляции сознанием, «экстрасенсорная» прозорливость, фантомы, неуловимость зла и тьма в каждом из нас — требуют куда большей проработки и тонкой подачи, на которую сериал, даже несмотря на порой чрезмерный эстетизм и действительно хорошую актёрскую игру Денси и Миккельсена, не способен.

К дотошной проработке мест преступлений также можно отнестись по-разному — на демонстрации изуверской, почти сказочной жестокости, конечно, держится часть антуража и, разумеется, заслуживают уважения художники, разрабатывающие эти многофигурные композиции и закладывающие в них определённый литературный или мифологический подтекст. Но этот тренд «больше бездумной натуралистичности в кадре!», на мой взгляд, оборачивается лишь пестованием мало кого удивляющего нынче ультранасилия, лишённого, тем не менее, интеллектуальных или эмоциональных рычагов воздействия на зрителя.

Конечно, сериал обязателен для ознакомления заядлым фанатам Ганни и прочим эстетствующим мизантропам, но лично мне так до сих пор и непонятно, что родила царица в ночь. Не детектив, не процедурал, не схватка двух одиноких волков, но трэшевый постмодерн, порой напоминающий сбивчивый пересказ любимых сцен от улетающего в астрал фаната, что делает сериал как минимум любопытным жанровым образчиком, по-своему адаптировавшим под себя разнообразные трендовые веяния.

Начну с того, что я здорово купилась на картинку данного сериала. Операторская работа, постановка, обработка материала и применение цифровых технологий — всё это выполнено прекрасно на мой взгляд, глаз не нарадуется. Привлекательная цветовая гамма.

Но… хочется просто отключить звук, включить релаксирующую музыку и наслаждаться пейзажами, появляющимися на экране. Послужит отличной колыбельной, учитывая то, что со всем этим чередуется появление на экране засыпающего на ходу мистера зубоскала aka Уилла Грэма (Хью Денси).

Отсюда потихоньку перейдём к сюжету.

Вашему вниманию предлагают детективный психо-триллер. Ну, на психику он действительно давит, но явно не так, как хотелось бы создателям, поскольку, насытившись этой (не хочу грубо выражаться, так что скажу просто) чушью, хочется переключить канал.

Преступления здесь изощрённее из раза в раз, в то время как сами убийцы / маньяки больше похожи на слабоумных, которые и двух слов связать не смогли бы, не то что бы петлю. Агенты же и, помощники их, психо-работники — и вовсе мухи сонные. А ведь им чуть ли не каждый день приходится иметь дело с каким-нибудь маньяком, затевающим художества с применением человеческих частей тела и органов.

Зрителю ничего не объясняют. Он смотрит на происходящее, он видит, что главные герои со сложными выражениями на минах выстраивают схемы вычисления и поимки преступников-психопатов… но не понимает. Отчего кажется, что итог напросто притянут за уши. Я готова принять лишь одно объяснение сему: создатели не хотят, чтобы сериал попал в руки какому-нибудь реально существующему маньяку и продемонстрировал ему его потенциальные оплошности, чтобы тот смог в будущем их избежать. Но, к слову, это касается не только темы раскрытия преступлений.

Диалоги ужасны, тексты замудрёные (aka любительский бред) и скучные, актёрская игра — топорна.

Напоследок скажу: на вкус и цвет…