Рецензии

Франшиза о Ганнибале Лектере – интереснейшее явление в массовой культуре. Оригинальные литературные произведения и серия фильмов с Энтони Хопкинсом в главной роли заполучили колоссальную популярность. Идея была реализована в полной мере, однако интерес к ней никуда не делся, что позволило паразитировать на ней, создавая новые интерпретации. Именно так появился абсурдный сериал Брайана Фуллера.

На роль самого Лектера подобрали хорошего актёра в лице Мадса Миккельсена. Пускай в игре датчанина нет шарма, излучаемого Энтони Хопкинсом, со своей работой Миккельсен справился достойно. Да и в целом к актёрскому составу не придраться. Не получится придраться даже к тому, как сериал снят. Операторская работа, цветовая гамма, грим, спецэффекты – всё на должном уровне. Хотя отталкивает чрезмерная приверженность трендам современного кино. Так или иначе, главная проблема кроется в сюжете, безжалостно уничтожающем реалистичность.

В центре концепции – повествование о нелёгких буднях профайлера ФБР Уилла Грэма, способного «думать как убийца». Он помогает ФБР раскрывать множество убийств, но постоянно примерять на себе маски психопатов ему тяжело, поэтому он посещает психотерапевта Ганнибала Лектера. Конечно, каждый зритель знает, кто такой Лектер, и киношники сразу демонстрируют истинное лицо персонажа нам, но не героям картины.

По мере развития сюжета Грэм и компания постепенно осознают, кем на самом деле является Ганнибал. Сериал повествует о взаимоотношениях Грэма и Лектера на фоне преследования последнего федералами. Персонажи забрасываются в череду смехотворных событий, в остросюжетную версию «Санта-Барбары».

Прежде всего должна заставить потянуться ладонью к лицу способность Грэма раскрывать преступления. Она наивным образом уподоблена экстрасенсорным видениям. Плевать на улики и анализ, эта версия Грэма предпочитает гадать на кровавой гуще жертв. Однако работа остальных федералов веселит не меньше. ФБР не может отследить действия очевидного подозреваемого номер один, да ещё вооружившись сыщиком-провидцем. Днём Ганнибал – талантливый психотерапевт, а ночью – неуловимый суперзлодей с методами, не менее изощрёнными, чем у Джона Крамера из «Пилы». Ну-ну.

Все эти нелепые события закручиваются до абсурда и растягиваются на три сезона по тринадцать серий. По ходу сериала сюжет становится более и более наивным. «Самая вычурная и мрачная история о докторе Лектере»? Ну, уж с вычурностью авторы сего слогана не прогадали. История высосана из пальца. Невозможно порекомендовать этот сериал никому, кроме любителей убивать время лишь бы чем.

Начну с того, что сериал не досмотрел. Третий сезон начался настолько невзрачно, что даже обсуждать тут ничего не хочется. Какая-то сырая психоделика без какой-либо логики, впрочем остановился на третьей серии и пожалуй продолжать не буду - слишком пустая трата времени.

Но оценка всё же 6, почему?

Положительные стороны сериала:

1. Хорошие актеры, местами попадание в образы. Основная причина почему продолжал смотреть - Мадс Миккельсен и Хью Дэнси.

2. Красиво поставленная картинка, свет. Основная причина атмосферности сериала. Отлично подобранные костюмы в тон текущей сцене, без каких-либо лишних ярких деталей.

3. У них, наверное, есть собственный дизайнер убийств. Креативность каждого последующего убийства поражает. Больная, в хорошем смысле, фантазия того, кто это придумал. Не скажу, что это полностью положительная сторона, но точно 'фишка' сериала.

4. Кулинария и Мадс Миккельсен в ней. Хочется сразу пойти и приготовить подобное. Рекомендую смотреть сытым. Даже если сериал про Ганнибала; )

Положительные пожалуй всё, а теперь отрицательные стороны:

1. Если вы пришли сюда за объяснениями и логикой, то это не про этот сериал. Убийца совершил 20 убийств, но вы никогда не узнаете почему... либо это будет обернуто 'я хотел проверить то или это, поэтому начал убивать'. Никакой фоновой информации что, зачем, почему...

2. Пустые местами персонажи, особенно Джек Кроуфорд и Алана Блум. Алане может быть простительно немного, хотя она квалифицированный психолог. А вот Джеку, с его статусом специального агента ФБР, бихевиориста и главой отдела поведенческих наук такое с рук спускать нельзя. Никакой аналитики происходящему вовсе, не будь Уилла в этом сериале, Джек обвинил бы в убийствах соседа. Не то, чтобы спойлер, но поржал в моменте, когда всё повесили на хромого. Напрашивается вопрос, как ты вообще стал главой отдела? Посмотрите сериал 'Мыслить как преступник' - вот там настоящий глава-бихевиорист, который делает чуть ли не большую часть работы в поимке преступника.

3. Очень много сцен, где происходят сеансы психотерапии, НО без самой психотерапии. Её ровно там 0, в какой-то момент складывается ощущение, что пришли пообщаться лучшие друзья, просто с эдаким 'пафосом' к происходящему. Самый частый ответ на вопрос 'Вы думаете что убийца тот или этот?' - 'А вы что думаете?' и в таком ключе. Вопросом на вопрос.

4. Я осилил 2 сезона и лучший среди них - первый. Второй сезон пытается угнаться, но там логика к концу сезона теряется окончательно. Впрочем, в начале третьего сезона логика просто ушла в другой сериал, куда и все актеры, персонажи которых 'погибли' в сериале. И после третьего сезона - сериал закрыли.

5. Сериал очень постепенный, медленный. Казалось иногда, что кому-то подарили слоу-мо камеру и тот с ней баловался из сцены в сцену. И если первый сезон еще как-то держит драйв, то второй постепенно начинается скатываться в тягучие, зыбучие сцены... А то как встречает третий - промолчу...

Вывод: Если вам нравится Мадс Миккельсен, аристократический стиль, немного мистики, красивая кулинария и какой-то местами сюжетец про убийц - думаю стоит ознакомится. Первый сезон точно пройдет быстро, а на втором уже будет понятно - хотите ли вы продолжать смотреть или нет. Если же вы ищете прям, что ни наесть, детектив с логической цепочкой расследований и поимкой преступника, убийцы - то это однозначно поворот не туда.