Рецензии

Lerata
Повесть о социопате
Марк Гэйтисс и Стивен Моффат ребята явно не промах. Именно они убедили телеканал ВВС продолжить съемки давнего фантастического сериала «Доктор Кто», а затем приступили к работе над самым рейтинговым шоу Англии, «Шерлоком» с Бенедиктом Камбербетчем в главной роли. Перебирая варианты того, каким образом можно освежить легендарные детективные заметки сэра Артура Конан Дойля, Гэйтисс и Моффат задумали перенести величайшего сыщика всех времен в 21-й век, где для него точно найдется достойная головоломка. Пригласив на съемки интересных, но не самых востребованных на тот момент английских актеров, того самого Камбербетча и Мартина Фримена, создатели «Шерлока» сорвали банк, покорив многомиллионную аудиторию и своими руками сотворив самый настоящий современный миф!

Практически все сюжеты «Шерлока» имеют непосредственное отношение к Конан Дойлю. Конечно, никто не собирался в точности переносить на экран всем известные произведения, дабы сохранить здоровую интригу, но дух писателя чувствуется буквально в каждой сцене. Интрига не отпускает нас ни на миг, предугадать концовку невероятно сложно, но в то же время меня радует то, что мы имеем возможность вести расследование на пару с Холмсом и Ватсоном, так как создатели оставляют нам очень много улик для того, чтобы мы могли сделать свои собственные выводы.

Отличительной чертой «Шерлока» от других детективных сериалов является отличный тандем Камбербетча и Фримена, сыгравшийся настолько хорошо, что на их место просто невозможно представить кого-то еще. Но, конечно, не будь главный герой сыгран Камбербетчем, вряд ли на сериал вообще кто-то обратил бы внимание. Актер сумел создать уникальный в своем роде образ, способный оттолкнуть от себя, и вместе с тем привлекающий нешуточное внимание. Шерлок Камбербетча на любит людей, но и жить без них не в состоянии, ведь они дарят ему шанс раскрыть очередное закрученное дело.

С течением сезонов образ закостенелого социопата Холмса стал постепенно меняться. Авторы захотели показать нам, что дружба и любовь окружения порой способны творить чудеса. Так что наш любимый Шерлок оказался далеко не простым «орешком», постоянно удивляющим и творящим невообразимые вещи к радости благодарной аудитории.

Не отказывайте себе в удовольствии посмотреть лучший детективный сериал современности. Поверьте мне, «Шерлок» не пройдет мимо вас незамеченным. Так что вперед, на Бэйкер-стрит 221В! Расследование не терпит отлагательства…

9 из 10
Показать всю рецензию
ulugbek kinokritik
Miss Me?
Экранизаций классических произведений сэра Артура Конан Дойля существует не мало, среди них есть как хорошие, запомнившиеся надолго зрителям, так и не совсем удачные или неудачные вовсе. И, стоит признать, наиболее популярной экранизацией на текущий момент можно смело назвать британский сериал компании «Hartswood Films» «Шерлок», главной особенностью которого является перемещение действия из викторианской Англии конца позапрошлого столетия в наши дни.

Изначально к сериалу можно относиться с некоторым опасением, мол, прочтения классики сэра Дойля на современный лад и что же из этого может в итоге получиться. Но опасения по этому поводу оказываются совершенно неоправданными, сериал прекрасно гармонирует образы Холмса, Ватсона, Лестрейда и современный Лондон, город, в котором разворачивается основное действие сериала.

Сюжет каждой отдельной серии представляет отдельную продуманную буквально до мельчайших подробностей историю, хронометражем почти не уступающую даже многим фильмам. За развитием сюжетных линий наблюдать очень интересно, они построены увлекательно и очень грамотно. Хотя, нельзя это опускать, все же есть в «Шерлоке» некоторые слабые и словно бы не до конца проработанные эпизоды, которые могут в некоторым моментах вызвать скуку, но таковых, к большому счастью, мало.

Актерская игра просто великолепна. Особенно, конечно, два главных героя — Шерлок в исполнении великолепного Бенедикта Камбербэтча и доктор Джон Ватсон, сыгранный Мартином Фриманом. Из актеров получился идеальный актер: гениальный, но слегка безумный Шерлок и его более прагматичный приятель доктор Ватсон, ветеран войны. Сериал играет на контрасте, на том, сколь не похожи эти герои, но, тем не менее, это непохожесть их и объединяет. Невероятно харизматичный Бенедикт играет свою роль фактически идеально.

Но тут нельзя не отметить и других персонажей, также прекрасно сыгранных. Миссис Хадсон, Майкрофт, брат Шерлока, Мэри и, конечно, Джеймс Мориарти. Злодей-консультант в исполнении Эндрю Скотта шикарен.

Музыкальное сопровождение это, по сути, один невероятный саундтрек, который невозможно выкинуть из головы. Он звучит очень часто, но, по сути, помимо него запоминающихся композиций, кроме разве что той, которая звучит во время заставки, нет.

Снято все прекрасно, тут не придерешься.

Отдельно хотелось бы высказаться по поводу четвертого сезона. Уж очень не в духе сериала получились последние две серии, особенно «Последнее дело». Финал не то, чтобы уж прямо-таки разочаровал, но определенное чувство неудовлетворенности все-таки оставил.

«Шерлок» — прекрасный пример того, как можно перенести действия классического произведения в наши дни. Это один из лучших сериалов современности, увлекательный и драматичный, который ни разу не заставляет пожалеть о его просмотре.

9 из 10

P.S. Любимый эпизод — «Собаки Баскервиля».
Показать всю рецензию
Тора1988
Вне времени и пространства
Сколько уже было интерпретаций на тему подвигов знаменитого британского сыщика Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона, придуманных обеспечившим себе вечную память уважение Артуром Конан Дойлом. И каждый раз авторы умудряются удивить нас чем-то свеженьким и новым. Откуда только фантазия берется? После фильма от Гая Ричи мне казалось, что уже более сумасбродной версии событий я не увижу, но ошиблась. Признаюсь честно, что смотреть «Шерлока» я начала только, когда вышел третий сезон. То-есть, когда весь мир уже болел им и даже переболел, я только начала вникать. И, о Боже! Как же это было круто. Вот он, настоящий Шерлок. Самый британский из всех. Невероятно колоритный. Сериал, не знаю, можно ли назвать это сериалом… совместил в себе сразу кучу жанром — это вам и детектив, и мелодрама, и комедия. Юмор отменный, тонкий, детективная составляющая мощная, пусть иногда я могла найти разгадку гораздо раньше героев, но в этом и заключалась «великая игра» незабвенного Конан Дойла — он заигрывал с читателем и позволял ему тоже вести расследование. Авторы сериала сохранили ее и дополнили интересными приемами. Но, конечно же, главная заслуга сериала — это персонажа. Шерлок и Холмс, Молли, юморная миссис Хадсон, высокомерный и странноватый Майкрофт, прикольный Лестрейд. Между всеми ними чувствуется настоящая химия, какие-то душевные и настоящие отношения, вызывающие эмоции и переживания, за которые лично я люблю этот сериал гораздо больше, чем за детективную составляющую. Возможно именно поэтому я хорошо отношусь и к третьему, и к четвертому сезонам.

Быстренько пробегусь по сезонам и сериям. Конечно же я, как и многие считаю лучшим второй сезон. Все три серии просто отменные и вкусные для восприятия, хотя, как истинная девушка, я отдаю предпочтение серии с потрясающей Ирен. Ее характер и образ изменили в соответствии с сериалом, серия имеет и отличный сюжет, крышесносящий накал страстей, а еще просто дивный и уникальный саундтрек. Тема Ирен такая красивая и страстная, что хочется пересматривать и пересматривать. Диалоги сочные, игра взглядов и жестов завораживает. Первая серия первого сезона простовата и довольно строго следует «Этюду в багровых тонах», из-за чего становится довольно предсказуемой, но здесь мы получаем отличное раскрытие персонажей и начинаем проникаться. Звучит множество цитат из книг и лучшей завязки и желать нельзя. Третий сезон… Сколько же гневных отзывов он вызвал. Думаю его главная проблема — вторая серия со свадьбой. Она получилась какая-то авангардная, события нарублены, как винегрет, словно сценарист и монтажер перед тем неплохо что-то отметили, потом обкурились и набросали сценарий. С другой стороны это очень веселая серия и, если бы в сезоне было не три серии, а хотя бы шесть, к ней бы отнеслись по-другому. Просто фанаты ждали очень долго и из-за этого взъелись на весьма халтурный сюжет. Но я от нее все равно от этой серии получаю удовольствия больше, чем от «Слепого банкира». А серия с возвращением Шерлока из мира иного вообще шикарна! О безобразной невесте много говорить не буду. Стилистика викторианской Англии великолепна, тьма, готичность — выше всяких похвал, то, что это просто наркоманский бред тоже, но вот сама загадка и та легкость, с которой Шерлок ее расследует… На половине стало как-то скучно. Ожидалось большее. Единственный эпизод, который я посмотрела всего раз. Вот и подошли к самому противоречивому четвертому сезону. Мне он понравился. Нет, не так. Мне понравились вторая и третья серии. Первая — хороша до половины, а потом начался бред. Шерлок стал самовлюбленным дебилом, который идет против профессионального киллера врукопашную, не пользуется услугами полиции и вообще как-то неправильно и нелогично поступает. Должного накала эмоций нет. Все как-то скучно. Вторая серия с маньяком откровенно спасла сезон. А вот третья… Столько нелепостей, спорных моментов… Иногда хочется спросить «Почему?», «Как?» Так до конца я и не поняла, как Эвор Холмс все провернула, а ее мотивы какие-то непонятные. Но она великолепна. Актриса выложилась на все сто. Она устрашающая, жутковатая и определенно безумная, были бы мотивы глубже, вопросов бы не осталось. Тем не менее, перед нами были любимые персонажи, отличный сет и хорошая постановка. Так что я простила ляпы странные поступки.

Очень жаль, что так редко выходят сериалы подобного качества. Операторская работа, постановка и невероятная игра актеров, хорошая музыка и звук, часто сносный сюжет. Хотелось бы побольше самостоятельных, не связанных с семьями Холмсов и Ватсонов серий, но это в конце концов сериал и очень надеюсь, что в будущем, пусть и не ближайшем, выйдет еще хотя бы пара эпизодов.

10 из 10
Показать всю рецензию
Splatt_I
Шерлок
Кто же в наше время не видел шедевр от BBC в виде современного Шерлока? Этот сериал состоит всего лишь из 3 серий на сезон с продолжительностью по полтора часа - для британских сериалов это считается нормой. Но самое главное, что он завоевал огромную популярность по всему миру. Заслужено ли?

Главным героем (как ни странно) является Шерлок Холмс, которого показывают в современном мире технологий, что является немного необычным, ибо по канонам книги Дойла детектив жил лет 100-200 назад. Должен заметить, что сценаристы хорошо смогли вписать сюжет в наше время, поэтому смотреть достаточно интересно. Шерлок сам по себе очень эгоистичный человек, помешанный на решении сложных загадок. При этом у него есть помощник в виде Доктора Ватсона, роль которого в ранних эпизодах не очень значительна, а больше напоминает некую прислугу, потому что он не несёт в себе большой умственной нагрузки. Дак зачем же великому детективу нужен прислужник, следующий за своим 'работодателем' (другом) везде куда бы он не шёл?

Данный детективный сериал имеет некоторую психологическую составляющую (прямо как доктор Хаус). И это прослеживается на протяжении всех серий в поступках и мыслях главного героя. Шерлок в начале своего пути был социофобом. Нет, он не боялся общаться с людьми, ему не интересно было вести диалог с людьми. Но впоследствии у него появляются несколько друзей. Отношения Холмса даже с друзьями напряжённые, потому что разговоры с ними тоже не особо интересуют героя. Но со временем в этом плане становится лучше - отношения улучшаются, при этом не стоит забывать, что Шерлок есть Шерлок и его безумие никуда не делось.

Сюжетная часть почти всё время располагает вас к себе (если вам, конечно, нравятся детективные истории). Коротко опишу, что же в сюжете такого хорошего. Во-первых, хорошо продуманные дела, за которые возьмётся детектив (до разгадки не так уж и легко догадаться). Во-вторых, помимо привлекательного своей уникальностью главного героя, есть привлекательные злодеи. В-третьих, помимо первых двух пунктов, присутствует как раз та линия сюжета, в которой раскрываются и изменяются отношения Холмса с его друзьями. В-четвёртых, не обошлось так же и без неожиданных поворотов, что тоже довольно не плохо сказывается на общем впечатлением от просмотра сериала. Можно ещё что-нибудь добавить к этому списку, но думаю, что хватит и этих основных моментов (не буду докапываться до мелочей).

Актёрский состав подобран довольно хорошо, и Бенедикт Камбербэтч в главной роли - отличный выбор (и не важно, что я не хотел начинать смотреть этот сериал, потому что мне не понравился Бенедикт, но спустя пару серий я осознал свою ошибку). Из персонажей мне не понравилась только жена одного из действующих героев: играет плохо, в сериал попала не заслужено, и её было слишком много в четвёртом сезоне, лучше бы не вводили её роль, либо выбрали актрису получше.

В заключении могу написать, что проделанная компанией BBC работа выглядит отлично. Они превосходно справились с работой. Но не всё так радужно, ибо к четвёртому сезону у фанатов осталось несколько вопросов, например, 'Зачем вы всё испортили?'. И действительно конец сезона получился не очень удачным - слишком много эмоций для Шерлока. При этом мне в целом всё понравилось, потому что я не мог себе представить такого поворота событий.
Показать всю рецензию
Anastasiya_gentleman
К завершению четвёртого сезона я решилась написать рецензию на самый любимый сериал современности «Sherlock». Я отлично помню свой первый восторг от просмотра первого эпизода. Возможно, благодаря личному обаянию Бенедикта Камбербэтча (исполнителя главной роли), происходящее захватило меня буквально с первой сцены в морге, когда камера смотрит сверху вниз на Шерлока, склонившегося над бездыханным телом. После этого я прильнула к сверкающему экрану, входящему в иной мир, в мир торжества интеллекта.

История детектива с Бейкер-стрит уже не столько творение отдельной личности Артура Конан Дойля, сколько целого общества. Профессиональным решением было поместить Шерлока Холмса в наше время. Следую за фантазией современного века, создатели сериала меняют оболочку, создают новые мощные образы, сюжеты и краски, но суть произведения остается незыблемой. В наши дни, да и в любые времена, люди нуждаются в таком герое, как Холмс. Мы видим, как Шерлок становится на защиту справедливости, помогает тем, кто попал в беду, кого преследуют. И это дарит нам надежду.

Но эта история не только о гениальной личности Шерлока, который всегда оказывается на гребне событий и блестяще проявляет себя, это в равной степени история невероятных отношений. Творческий тандем «Камбербэтч — Фриман» воспроизвел на экран каноническую дружбу Шерлока Холмса и доктора Ватсона, которой мы её привыкли знать в классических рассказах. Сближение между главными героями устанавливается быстро и естественно.

Консультирующий детектив Шерлок Холмс с высоты своих чертогов поощряет окружающих отгадками преступлений и очевидными выводами через сложные лабиринты глубокомысленных рассуждений. При этом старается быть на дистанции с обществом, не соприкасаясь с подлинной жизнью. Шерлоку помогает удержаться от одиночества, безумия и неких соблазнов соратник, товарищ и друг Джон Ватсон (Марин Фриман). В прошлой жизни Ватсон был военным врачом, в гражданской жизни его влечет сражение и борьба, которые он непосредственно извлекает из дружбы с Холмсом.

Перевоплощение в «новом мире» получили многие персонажи классической истории. Здесь детектив Лестрейд (Руперт Грейвз) не против сотрудничества с Холмсом, и зачастую сам обращается к нему за помощью. Благообразная дама миссис Хадсон (Уна Стаббс) — вдова наркоторговца, как опытный автогонщик дрейфует по городу на вишневом Астон Мартине, и не одобряет, когда ей приказывают, как домработнице. Важный и чопорный Майкрофт Холмс (Марк Гейтисс) с достоинством нарекает себя «британским правительством». Занимательную страничку в новой истории получает гений преступного мира Джим Мориарти (Эндрю Скотт). Неуёмный и экстравагантный противник, который, казалось бы, сам жаждет быть разоблаченным Шерлоком. Бесконечная схватка, не имеющая финала.

Своеобразное явление в сюжете представляет панорама Лондона — свежий и модный фон, сплетение смешанных стилей — живописной красоты и суровой величавости. Шерлок слышит дыхание большого города, он свободно ориентируется в его лабиринте, живет в его ритме.

Как ещё один гармоничный аккорд, созвучным является саундтрек телесериала. В полнозвучных гаммах ощущаешь трепетное присутствие своевольного духа. Игра зовёт! Ослепительный спектр плей-листа представляют хиты Нины Симон, Bee gees, Queen и др. исполнителей.

Усиливает впечатление — работа монтажа. Быстро всплывающие месседжи и умозаключения, эффектные переходы и ряд ассоциативных сопоставлений. Соединительным звеном сюжета является дозированный юмор — тонкий, ироничный, с примесью сарказма.

Сценарий сериала «Sherlock» — следствие творческих усилий Стивена Моффата и Марка Гейтисса. Тонко просчитанная цепочка событий и головокружительных поворотов, представляет сплетение детективных расследований и драмы. Авторы постигают внутренний мир героев, помогают разобраться во всех темных закоулках и тупиках сознания Шерлока Холмса. Непременно хочется верить, что создатели продолжат работу над сериалом и согласно своей фантазии заведут зрителей в новые дебри, с неожиданной развязкой.

Думается, секрет вечного возвращения Шерлока Холмса и доктора Ватсона невозможно объяснить словами, есть в этом определенная магия, как в песнях Битлз. А ещё есть вера…вера, что где-то в Туманном Альбионе двое благородных мужчин ведут беспрерывный бой за всё светлое, что есть в этом мире.
Показать всю рецензию
Нанощупа
Чем дальше в лес…
Итак. Посмотрел четвертый сезон Шерлока. И как будто получил удар по голове…

Но вернемся во времени назад. Первый сезон был для меня не меньшим ударом. Это было настолько замечательно, что сложно было верить глазам. Каждую серию я ждал больше, чем выхода многих интересных фильмов. Выход второго сезона — это апогей, зенит замечательности этого сериала. Первая серия второго сезона — одно из лучшего, что мне приходилось смотреть. Великолепная музыка, ненавязчивая «дополненная реальность», присутствует логика, взаимоотношения. Я до сих пор испытываю невероятное удовольствие от просмотра этой серии. Музыка.. Ах, она же создает такую атмосферу!

Но удар, полученный мной после четвертого сезона — отрицательный. Совершенно нелогичный, неловкий сюжет с отсутствием расследований (вторая серия попыталась вернуться в русло, конечно), отсутствием противостояния. В этом сезоне просто отсутствует тот Шерлок, которым он был. Вероятно, это из-за завышенной планки после первых двух сезонов, но я был очень огорчен увиденным. Дальше пятнадцати первых минут каждой серии я смотрел только ради жены, борясь с колоссальным раздражением от происходящего.

И, заметьте, в четвертом сезоне нет музыки, как таковой. Она не задает настроения, не акцентирует внимание, не усиливает эмоциональные моменты. Ее просто нет. Это гигантский минус.

Положительная рецензия только из-за первых двух сезонов. Они навсегда будут на моей полке, и я буду с удовольствием пересматривать их.
Показать всю рецензию
Don_Leprikon
Все дело в контексте
Немного рефлексии в попытках понять свое отношение к Шерлоку в поствторосезонный период. Спойлеры включены.

Первым двум сезонам удалось задать довольно высокую планку, позволившую сериалу обрести культовый статус. Типичная для британского телевидения малосерийность не особенно давала создателям права на ошибку, но оно им и не понадобилось. Они великолепно справились со своей задачей. И кульминацией сего, крайне достойного, действа стал финал второго сезона. Казалось бы, в истории была поставлена логичная и правдоподобная точка. Шерлок мертв. На этом вполне можно было бы сворачиваться и считать сериал законченным. Но не тут-то было. Герой воскрес и с этого начались проблемы.

Та популярность, которую приобрел сериал дала создателям карт-бланш на эксперименты и огромный запас того самого, пресловутого права на ошибку. И тут Остапа, как говорится, понесло.

Во-первых, сериал сильно потерял в содержательном плане, и сместились акценты.

Изначально шоу строилось по стандартной схеме — самостоятельный сюжет каждой отдельной серии дополняется внешней сюжетной аркой, растянутой на сезон и больше. И хотя эта модель осталась, качество локальных внутрисерийных сюжетов просело настолько, что воспринимать их серьезно стало просто невозможно. Кульминацией всего этого как раз и стал четвертый сезон, в котором можно посмотреть по 5 минут из первых двух серий плюс третью серию целиком, и вы ничего не упустите (хотя третий сезон можно было и вовсе не смотреть).

Кроме того, сценаристы стали много экспериментировать (с веществами?) и смешивать жанры. В итоге это привело к тому, что временами детективная линия оказывается глубоко на третьем плане. Изначальная концепция, когда гениальный сыщик расследует запутанные дела осталась в прошлом, а знаменитый дедуктивный метод пылится глубоко в чертогах разума.

Шпионы, спецслужбы, наемники, секретные агенты, семейные дрязги, в сериале происходит что угодно, кроме классических расследований. Пусть такими банальностями Пуаро с отцом Брауном занимаются. А у Шерлока эго слишком разнесло и искать потерянные драгоценности — это уже слишком «фи». Но именно расследования и были самым интересным. То, как незаметные на первый взгляд детали помогали Шерлоку составить общую картину случившегося и раскрывать неочевидные дела. Но теперь ему это, видите ли, скучно.

Весь сюр, начавшийся в третьем сезоне успешно перетек и в четвертый. Сначала совершенно нелепейшим образом из истории выводят Мэри (которую, по-хорошему, в том виде, в котором это произошло, и вводить не стоило). Затем, аки рояль в кустах, из ниоткуда материализуется утраченная много лет назад и забытая сестра, которая оказывается злым гением, у которого Мориарти в лакеях ходил. Болливуд просто хлопает в ладоши от таких сюжетных ходов.

Понятно, что все любят неожиданные повороты, но делать твисты ради твистов, это извините перебор. С другой стороны, к концу сезона в сериал в какой-то, хотя и достаточно извращенной, степени вернули детективную линию. Да весь финал вышел эдаким фан-сервисом ко всему, о чем все так соскучились со времен первых сезонов. Хотели дедукции? Получите, распишитесь! Хотели Шерлока-сыщика? Ну вон он ищет чего-то. Не то, чтобы это сильно спасает положение, но на безрыбье…

Кроме того, при всех своих косяках, третья серия сделала одно очень полезное дело — поставила вторую точку в истории Шерлока и Ватсона. И те, кого достало все это безумие, теперь могут спокойно игнорировать все возможные продолжения. Хотя, судя по рейтингам, многие уже сделали это еще до финала.

Конечно, само по себе не плохо, что создатели пытаются развивать созданную ими вселенную и экспериментировать, но есть один нюанс. Малосерийный формат играет против них. Когда в сезоне 3 серии, то даже один неудачный эпизод — это на треть неудачный сезон. А если такой эпизод не один?

Безусловно, Шерлок — это все еще стильно снятый захватывающий сериал с довольно любопытным, хотя и с большими оговорками, сюжетом, великолепными актерами и харизматичными, несмотря на всю нелепость, персонажами. Он все еще лучше какого-нибудь среднестатистического сериала в вакууме. Но все дело в контексте. Мне при всем желании не удается закрыть глаза на существование первых двух сезонов, которые, как ни крути, были не просто немного лучше средней статистики. Есть такое подозрение, что смотрят его теперь скорее по инерции, чем из интереса. Сериал уже обрел свой статус и от этого не отмахнуться.

Нравится ли мне то направление, в котором пошел сериал? Нет! Буду ли я смотреть новый сезон (если он будет)? Похоже, что да.

Так и живем.

6 из 10
Показать всю рецензию
andrewkorzh
Все-таки не зря Шерлок Холмс является самым экранизируемым литературным персонажем в кино. Наш «высокоактивный социопат» появлялся на экранах в разное время уже не один десяток раз в самых разных интерпретациях. Еще бы, ведь созданный гениальным Артуром Конаном Дойлом мир интеллектуальной квинтэссенции, призванный заставить ваши мозги активно работать при чтении культовых произведений, сам по себе располагает к самым разным демонстрациям самобытности Шерлока в тот или иной период времени. И, конечно же, кинематографисты просто не могли обойти стороной наш замечательный 21 век и создали поистине потрясающую интерпретацию Шерлока, включив все основные компоненты современности в быт главного героя. И вот, оглядываясь на весь (пока что) законченный сериал о знаменитом сыщике, можно сделать определенные выводы.

Первый сезон, вышедший уже кажется в далеком 2010, знакомит нас с бывшем военным врачом Джоном Ватсоном, который, находясь в околодепрессивном состоянии, подыскивает себе жилье. Как и по канону, через некоторое время герой находит соседа в лице детектива-консультанта Шерлока Холмса. В общем-то, весь первый сезон можно назвать ознакомительным. Мы знакомимся с самим современным, активно пользующимся телефоном с отправкой смс-сообщений, высокомерным, но умным Шерлоком, который сразу же обозначает свой статус в виде «высокоактивного социопата». Мы знакомимся и с другими второстепенными персонажами, включая более подробное знакомство с Ватсоном. Тем не менее, помимо представления персонажей, нам в лицо бросают умопомрачительный, и даже гениальный детектив, главным элементом которого является безупречная дедуктивная способность Шерлока раскрывать и объяснять преступления. Эта способность выглядит намного красочней и зрелищней в нашем многообразном мире с множеством мелких и декоративных деталей. Плюс ко всему этому нам преподносят и довольно интересный сюжет, каждый из которых представлен на отдельную серию, но связан одним общим фоновым компонентом в лице плохиша Мориарти, который получился очень впечатляющим. Интересный сюжет, занимающий детектив, изумительные способности Шерлока, харизматичные персонажи, некая таинственность, юмор, некоторые аллюзии на современное общество — все это можно смело приписать первому сезону сериала «Шерлок», создающему очень хорошее первое впечатление пусть и с некоторыми оговорками.

9 из 10

Все, что было сказано о первом сезоне, умножайте на 2 и полученный результат можно назвать вторым сезоном. Сюжет стал еще более глобальным и интересным, детективная составляющая увеличилась в троекратном размере, способности Шерлока вышли на еще больший уровень. Плюс ко всему этому прибавились очаровательная доминантка Ирэн Адлер, добротно переделанная на новый лад история с собакой Баскервиля, и еще больше (хорошего) юмора и какой-то душевности и химии между персонажами. Ну а венцом сего шедевра стала последняя серия сезона, которая держит в (как эмоциональном, так и интеллектуальном) напряжении с первой до последней секунды, вызывая целую гамму впечатлений, которые невольно заставят вас после просмотра серии постоянно думать о ней и желать посмотреть продолжение. Про актерскую игру (особенно, Эндрю Скотта) лучше вообще промолчать, ибо это нужно видеть своими глазами. Второй сезон — это качественно новый уровень сериала «Шерлок», на который, к сожалению, создателям в дальнейшем перейти не удалось.

10 из 10

После оглушительного успеха по всем параметрам второго сезона, ожидания от третьего были большими. Наверно, это и сыграло плохую роль, как при создании третьего сезона, так и при просмотре его зрителями. Главной проблемой этого сезона является практически полное отсутствие детектива и интересных историй, которыми мы могли наслаждаться до этого. Эти два существенных элемента были сведены к минимуму, а на первый план выходили какие-то непонятные бредни для фандома, и эмоции и переживашки главных героев, что создавало впечатление, будто мы смотрим не остросюжетный интеллектуальный детектив, а мелодраму. Шерлок превратился в какого-то тролля, практически полностью забив на свои способности, персонажи стали больше копаться в себе и уделять внимания только своим душевным проблемам, но перестали раскрывать запутанные дела. Впрочем, несмотря на то, что сериал слегка скатился, были в этом сезоне и положительные моменты, вроде интересных сюжетных твистов в последней серии, любопытного детектива во второй, и неплохого юмора во всем сезоне.

7 из 10

Рождественская серия представляет собой смесь наркоманского, но веселого бреда с сюрреалистичными сюжетными «приемами» в виде довольно интересной концепции расширенных чертогов разума Шерлока, которые в свою очередь помогают ему в этой серии разобраться в одном деле. Это выглядит действительно любопытно, но вот во всем остальном серия просто ни о чем. Сюжет и детектив воспринимается, как нечто должное, но совершенно неинтересное. Главную ветвь, выводящую нас на продолжение, можно было рассказать за пару минут в новом сезоне, совершенно незачем было делать целую серию для этого. К плюсам можно отнести только вышеупомянутую концепцию и атмосферу 19 века.

6 из 10

Четвертый сезон, получился весьма неоднозначным. С одной стороны, к нам вернулись два самых главных компонента сериала — сюжет и детектив. Правда, вернулись они в весьма измененном виде, что, однако, не является ни плюсом, ни минусом. Сериал поменял свою направленность: из интересных и запутанных детективных историй, сопровождаемых разными демонстрациями способностей Шерлока, сюжет превратился в весьма несложный шпионский триллер с элементами детектива и неожиданными поворотами в повествовании. Не сказать, что сериал от этого сильно просел, однако какой-то осадок остается. Но, в целом, в данном контексте, плюсы перекрывают минусы, что создает скорее положительное впечатление при просмотре. К плюсам, безусловно, стоит отнести минимизированное количество мелодраматических соплей, которые мы могли иметь несчастье наблюдать в третьем сезоне, и некую мрачность и безысходность, сопровождающие нас на протяжении всего сезона, что создает нужный антураж и атмосферу. И все-таки лично мне этот сезон понравился намного больше, чем третий и Рождественская серия, хоть и ясно видны недостатки и ляпы всех трех серий. Сериал стал попросту другим, не лучше и не хуже, однако, очевидно, и такие безобидные изменения могут прийтись не всем по душе.

8 их 10

В итоге хочется отметить, что, несмотря на некий «падший» статус сериала, который на самом деле характерен многим сериалам с несколькими сезонами, «Шерлок» все еще остается знаковым и по-настоящему культовым продуктом, на который, я уверен, будут ровняться другие киноделы в подобном жанре. Стоит ли продолжать, оглядываясь на все последние сезоны? Думаю, да, с той оговоркой, что либо сериал вернется к своим истокам, взятым шикарными первыми двумя сезонами, либо создатели сделают что-то принципиально новое, что просто вынесет всем мозг.

8 из 10

P.S. Никогда не сравнивайте данного Шерлока с Шерлоком Ливанова из советских фильмов или Шерлоком Роберта Дауни мл. из фильмов Гая Ричи. Это очень тупо.
Показать всю рецензию
1_Liza
Вихрь
Как и 99% людей, я в подростковом возрасте читала рассказы Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса. Мне они очень нравились: приятная «джентельменская» эпоха, интересные характеры главных героев и, самое главное, — запутанные дела (например «Пляшущие человечки» — потрясающий рассказ). Узнав, что киношники перенесли время действия в 21 век, с сопутствующими изменениями, я, как ни странно, отнеслась к этой идее положительно. И сериал не разочаровал. Он просто не может разочаровать.

Новый «Шерлок» — это вихрь. Он подхватывает тебя и несёт через всю серию с бешеной скоростью. Герои под стать. Шерлок Холмс в исполнении талантливого и неординарного Бенедикта Камбербэтча восхищает. Шерлок — высокоактивный социопат, пылкий гений, ненавидящий рутину, отчасти щёголь (его пальто, синий шарф, приталенный костюм с лиловой рубашкой и шикарные тёмные кудри — крайне стильный и узнаваемый внешний вид). Этот поистине замечательный образ может показаться кому-то слишком новаторским и далёким от книги, но этим он и хорош. А его «Sherlock scan» (когда он смотрит на что-то и на экране подписываются всякие признаки) — очень интересное решение. Ко всему прочему, Бенедикт играет на все 100.

В противовес нашему яркому герою имеется Джон Ватсон. Это милый, невысокий мужчина с твёрдым характером и храбрым сердцем. Он «моральная цепь» Шерлока, который делает его более человечным и эмоциональным (реально, посмотрит на характер Шерлока в начале 1ого сезона и в конце 4ого — земля и небо). Джон — очень хороший человек. Может быть, он не такой многогранный, как Шерлок, но зато добрый, более приземлённый и близкий к зрителю. Да и друг он просто замечательный. Мартин Фримен играет очень хорошо, они с Бенедиктом составляют отличный дуэт. Кстати, в книгах героев всё время называют по фамилиям, имя доктора Ватсона так вообще всего пару раз можно встретить, а сериале по именам. Это их осовременивает и омолаживает.

А как же без старого доброго злодея? Эндрю Скотт в роли джокерообразного психопата Джима Мориарти даёт нам его. В книгах Мориарти совсем не такой — там он серый, совершенно не устрашающий и неинтересный. Здесь же он чуть ли ни «крадёт сцены» своей харизмой и неадекватностью. Замечательный персонаж и актёр тоже. Достойный противник для современного Шерлока. Чего не скажешь о Магнуссене из 3его сезона. Он неинтересный, да еще и жутко противный.

Второстепенные герои типа Молли, Лестрейда, миссис Хадсон, Майкрофта и Мэри (особенно) отлично прописаны и сыграны. Ирэн Адлер мне не понравилась, уж слишком она вульгарная. Не моё.

Музыка просто идеальна. Она звучит ровно там, где надо и как надо. Операторская (вспомните панорамную сцену на свадьбе) и режиссёрская работа также на высоте. О сценарии и говорить нечего — так тонко, смело и интересно переработать первоисточник — настоящий талант.

Пройдёмся по сериям, которые представлены здесь как полуторачасовые фильмы. Я опишу их максимально кратко, чтоб без спойлеров, и поставлю оценки каждой серии:

1х01 «Этюд в розовых тонах». Отличное начало истории. Очень интересны отсылки к повести «Этюд в багровых тонах» (особенно мне понравилось про надпись «Рэйчел»). Знакомство и первое дело наших героев выдалось действительно примечательным. 9 из 10.

1х02 «Слепой банкир». Самая неудачная серия из всех (до 4ого сезона). Какая-то она невнятная. Большего и не написать. 7 из 10.

1х03 «Большая игра». Первое действительно серьёзное дело. Первый раз мы увидим Мориарти. Задумка с мини-загадками потрясающая. Серия однозначно на 10 из 10.

2х01 «Скандал в Белгравии». Вот не люблю эту серию, хоть убейте. Не люблю здешнюю вульгарную Ирен Адлер с её откровенными приставаниями, да и детективной части там маловато. 7 из 10.

2х02 «Собаки Баскервилля». Опять же — отличная серия. Она местами страшная, очень напряженная и интересная, с настоящим запутанным детективным сюжетом. А разговор Шерлока и Джона у камина — образец офигенной актёрской игры. 10 из 10.

2х03 «Падение Рейхенбаха». Лучшая серия из всех сериалов вообще. Я серьёзно. Поражают её драматичность, невероятные сюжетные повороты и просто грандиозный финал. Противостояние Мориарти и Холмса достигает своего апогея и их диалог на крыше — одна из лучших сцен в кино, что я видела. 10 из 10 и медалька за лучшую серию!

3х01 «Пустой катафалк». Забавная и интересная серия, но и с напряжёнными моментами. Претензий особо нет, но она не самая лучшая. 8 из 10.

3х02 «Знак трёх». Та самая серия про свадьбу. Она довольно смешная и трогательная, но с интереснейшим загадочным (почти) убийством. Её легко можно пересматривать. 9 из 10.

3х03 «Его прощальный обет». Самая печальная серия, пожалуй. Мне было очень жалко Джона, когда он узнал правду кое о ком (спойлеры!). Но Магнуссен разочаровал, вообще никакой злодей, особенно в сравнении с шикарным Мориарти. 9 из 10.

4х00 «Безобразная невеста». Рейтинг у нее вроде не из высоких, но я обожаю эту серию. Наши Джон и Шерлок идеально вписались в Викторианскую эпоху и, при этом, не потеряли своей динамичности. И детективная линия мне нравится, он по-настоящему запутанная. Да и появление сами знаете кого, хоть и фансервис чистой воды, но эффектно же! 10 из 10.

4х01 «Шесть Тэтчер». Провал. Очень жаль, но это так. Серия неинтересная. Детектива на 3 минуты, всё остальное невнятная беготня. Для любого другого сериала она была бы весьма неплохой, но для «Шерлока» это только 6 из 10.

4х02 «Лгущий детектив». Совершенно неожиданно замечательная серия. Да, детектива нет вообще, но зато какая драма! И злодей отличный, и наркоман Холмс заставляет сопереживать, и Джона очень жалко. Очень хорошая серия. Лучшая в сезоне. 10 из 10.

4х03 «Последняя проблема». Самая противоречивая серия. Вроде бы она очень интересная, тревожная, сидишь, кусаешь пальцы от напряжения. Но есть одно большое «но» — это не тот «Шерлок», которого мы ожидали. И сериал, и сам персонаж. Чересчур ООСно (out of character — т. е. персонаж ведет себя не так, как обычно). Но смотреть-то интересно. Только за это и атмосферу в стиле Пилы дам неплохие 8 из 10. А так самая странная серия.

Как видите, 4й сезон подкачал, но не потому, что он так уж плох, а потому, что до этого сериал просто превосходен. И, не смотря на это, я всё равно его очень сильно люблю. Только «Шерлок» может подарить это невероятное чувство адреналина от ожидания и неожиданных поворотов. Один из лучших сериалов, это я могу сказать с уверенностью. Надеюсь, 5й сезон будет.

Как бы мне ни было стыдно признать, но после этого «Шерлока» мне стало даже не очень интересно читать первоисточник. Лучшая экранизация, однозначно. Конечно,

10 из 10
Показать всю рецензию
Алекс_Вайс
«Из игры»
Всем здравствуйте, моя оценка будет простая и резкая — сериал Шерлок Холмс один из лучших, что я видел, а теперь, как говорится по подробнее:

Первый сезон получился просто умопомрачительным, ибо он, как говорится, попал в яблочко с 30 метров, стоя на одной ноге, с завязанными глазами, и при этом, кидая дротик левой ногой. Его оценка — 10 дедуктивных размышлений из 10 возможных, поясню: все очень просто, у каждой категории фильмов и сериалов (жанров), есть свои особенные критерии, по которым мы — зрители, их оцениваем. Вряд ли вы будете оценивать фильм ужасов по тому, какая там яркая и незабываемая любовная ветка в сюжете, вы также вряд ли будете докапываться в плане логических ошибок в таких фильмах как «Тупой и еще тупее тупого» и тому подобное.

Здесь мы имеем детектив, причем образу всезнающего Шерлока надо было соответствовать, но и добавить красок — все же 21 век, да и прошла пора этих однотипных заимствований различных эффектов.

Здесь мы имеем все что только можно — актерская игра, логический сюжет, отличные диалоги, тонкое английское чувство юмора, музыкальное сопровождение прекрасно, даже были нотки драмы, которые временами простреливали. Но главная особенность детективов это загадки и их расследования, что в первом сезоне было показано очень качественно, хорошо, наглядно.

Вот мы плавно доехали и до второго сезона, что же мы здесь видим?

Для начала надо дать оценку — 8 кривляющихся рож Мориарти из 10 возможных. Несмотря на то, что первая серия сезона была мало похожа на детектив, т. к. ее загрузили тонной драмы, сюжет размыт и общая линия проглядывается с трудом, все же сезон выехал, причем достаточно хорошо. Здесь вам и загадки и сюжет, уровень актерской игры подскочил из-за новых персонажей. В общем все на месте.

Единственное что по настоящему раздражало — как в первом сезоне так и во втором это совершенно издевательская концовка, которая как будто тонко намекает — узнаете ответ на этот вопрос через год или парочку.

Что мы видим в третьем сезоне? — Наверное, это было самое долгожданное возвращение персонажа в кинематографе, такого «дебюта» уже не было очень давно. Несмотря на все эти эмоции, что мы видим? — Тот самый детектив, к которому мы так так привыкли, на который мы все дружно подсели он покрылся трещинами и кровоподтеками, все какое-то угловатое и не понятное. Банально расследования и применения дедукции становится все меньше, новые персонажи совершенно не впечатляют, про злодеев я вообще молчу — если можно всех просто так взять и застрелить, то почему бы это не проделать со всеми отрицательными лицами сразу? Где битва умов? — Ее нет. Но что же есть? А есть у нас чувства и эмоции,- «О, Шерлок, ты мой лучший друг, не будь ты жив, я бы свихнулся». Драма растет по экспоненте, детективная часть имеет обратную зависимость с драматической. Банально юмора стало меньше. Оценка — 5 усов Ватсона из 10 возможных. (Тему Мэри даже затрагивать не буду это очень убого).

Отдельно рассмотрим «пилотную» серию «Безобразная невеста». Не знаю, как другим, но мне очень понравилось, здесь и отсылки к оригинальной книжной версии (19 век) и юмор и наконец здравое расследование. Однако, все начинает портить тонны психоделических рассуждение, философских снов и наркоманского угара — зачем надо было их делать в таком объеме? Они занимают около 25% всей серии, т. е. 25% серии вы смотрите на какое-то подобие наркоманских глюков. Итог: 7 выкриков «Ты!» из 10 возможных.

Перейдем к главной «бомбе», а именно — 4 сезон. Вот он пик, который копился у режиссеров и продюсеров сериала. Как я уже писал — драма (эмоции, любовь, переживания, психология, философия, наркомания) обратно пропорциональны, т. е. имеет обратную корреляционную связь с детективной составляющей (применение дедукции, замысловатый сюжет, логические повороты и логические ошибки). Так вот — в этом сезоне детективная составляющая отсутствует процентов на 90%, т. е. драмы, переживаний, психоделики здесь хоть лопатой греби, но банально посмотреть на то, как Шерлок применяет свои интеллектуальные способности вы за три серии увидите раза 2—3 максимум, зато переживать вы будете каждую секунду — «Что за Шеринфорд?». Все злодеи, которые здесь подобраны, это просто чепуха, на них смешно смотреть, первый злодей уже лет 20 как не злодей, второго показывают как вселенское зло, но за всю серию он кроме своего смеха и кривых зубов ничем напугать не может, ну и на закуску — девочка из звонка. Вот как раз третий злодей и загубил концовку своим якобы ярким появлением. Логика в последней серии отсутствует, дедукция на минимуме, даже возможности всезнающего Шерлока показаны каким-то совершенно квадратными — он то с 10 метров видел крошки на пиджаке, то с 20 см не видит, что перед ним нет стекла. Я молчу про забытых очень важных персонажей из детства, молчу про колодец, про который никто, абсолютно никто не знал. А конца свелась к тому, что — ничего не произошло, настало время поиграть на скрипке. Итог: 2 девочки из звонка из 10 возможных.

Уже не важно выйдет ли еще один сезон, ибо 4 сезон его или похоронил, или перевел на такие рельсы, что его будут смотреть разве что плаксивые девочки, которые только и хотят каждые пять минут слышать фразу «Я тебя люблю».

Оценка сериала в общем: 5 охотничьих шляп из 10 возможных.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 59
AnWapМы Вконтакте