Рецензии

Сериал «Шерлок Холмс» я начал смотреть из-за любви к величайшему частному детективу. Мне было крайне интересно, как рассказы Артура Конан Дойля про жителя Викторианской эпохи создатели сериала смогли адаптировать в 21 веке. Также я являюсь поклонником таланта Мартина Фримена после фильмов Питера Джексона, что прибавило энтузиазма к просмотру этого потрясающего сериала.

Шерлок Холмс. Неподражаемый Бенедикт Камбербэтч смог передать детектива именно таким, каким описывал его Конан Дойль: экстравагантный, высокий, худощавый молодой человек с гениальным складом ума, играет на скрипке, многогранен, разбирается в биохимии, не следит за чистотой и порядком. При всем уважении к Василию Ливанову, стоит признать, что Бенедикт Камбербэтч как никто другой подходит под образ Холмса. Вдобавок, Бенедикт придает герою грациозность и современный стиль. Игра этого харизматичного актера является главной «фишкой» сериала.

«Можете обойтись без восторженных возгласов. Джон уже воспел мою гениальность, используя все возможности английского языка.»

Джон Ватсон. Военный врач, который становится лучшим другом и постоянным спутником Холмса. Мартин Фриман здорово передает образ Ватсона — преданный друг, добрый, но прямой человек, который отвык от жизни «на гражданке». Создается впечатление, что и в жизни у Фримана характер героя — настолько он вживается в эту роль. И делает это великолепно. Их тандем с Камбербэтчем выглядит достойно, гармонично, актеры дополняют друг друга.

«Я не психопат, а высокоактивный социопат. Выучи, наконец, термины.»

Помимо главных героев сериала, отдельного абзаца заслуживает Эндрю Скотт, сыгравший Джима Мориарти. Вальяжный клоун, непредсказуемый психопат, злодей с черными, полными ненавистью глазами. Он вызывает сумбур при первом появлении, но в последствии остается только восторг. Они с Шерлоком стоят друг друга, наблюдать дуэль их гениальных умов в сериале — особое удовольствие. Ирландец сыграл Мориарти таким, каким его не представлял никто. Браво !

«Это армейский браунинг L9A1 в твоем кармане или ты просто рад меня видеть?»

Адаптация. Создатели сериала отлично вписали образ Холмса и его привычки в современный мир. Вместо трубки он использует никотиновые пластыри, вместо вензеля королевы Виктории выстреливает смайлик на стене, носит стильное пальто с шарфом, звонкам предпочитает смс. Доктор Ватсон вместо печатания книги ведет свой блог в интернете.

Сценарий и режиссура. Серии по 90 минут смотрятся на одном дыхании, развитие событий динамично и непредсказуемо. Диалоги прописаны великолепно и с юмором. Понравилось, как снят процесс дедуктивного мышления Холмса с всплывающими образами и словами.

Саундтреки. Главная музыкальная тема сериала просто шик ! Также понравились «Sinnerman» Нины Симон и Stayin’ Alive в качестве рингтона на мобильном Мориарти.

Сериал гениален как и сам Шерлок Холмс. Он обязателен к просмотру даже для тех, кто считает, что Шерлок Холмс и 21 век — это невозможно. Просто начните смотреть — и Вас будет трудно оторвать от экрана, Вы будете наслаждаться захватывающим детективом и, возможно, лучшей экранизацией рассказов Артура Конан Дойля.

9 из 10

Шерлок Холмс был очень взволнован. Широкими шагами он переходил из угла в угол гостиной расположенной в доме на Бейкер-стрит 221B. Его давно здесь не было, но в обстановке практически ничего не изменилось. За квартирой всё это время тщательно присматривали, так как в глаза бросался идеальный порядок, которого при Холмсе не было.

Десять минут назад в дверь этой квартиры постучалась пожилая женщина и сообщила пренеприятную новость — миссис Хадсон упала в обморок. Ничего больше не сообщив, она развернулась и покинула помещение. Впрочем, Шерлоку хватило и этих нескольких мгновений, чтобы войти в курс дела. Пожилая женщина, была давней подругой миссис Хадсон, хоть до этого дня он их вместе не встречал. Об этом свидетельствовали одинаковый возраст, похожий стиль одежды, презрительный взгляд и высокомерный тон, с которым она обращалась к Шерлоку, видимо миссис Хадсон часто рассказывала о своём нерадивом соседе. К тому же сумочка, которую держала в руках женщина, принадлежала миссис Хадсон, нетрудно догадаться, что соседка Шерлока уже доставлена в больницу, а так как пожилые люди зачастую не доверяют общественным камерам хранения, её подруга взяла с собой дорогую вещь. От дамы исходил аромат свежевыпеченного хлеба и если стойкий больничный запах не смог его перебить, значит, утром подруги долгое время находились в близлежащей булочной, где и произошёл неприятный инцидент. Волоски от вязаного пальто миссис Хадсон остались на старом пуховике женщины, что говорило о том, что именно пожилая дама первой подхватила падающую в обморок подругу. Но что могло послужить причиной потери сознания?

Шерлок утром видел, как миссис Хадсон уходила из дома, и он мог гарантировать, что не заметил ничего странного в её самочувствии. Следовательно, это не связано со стоянием здоровья. В булочной с утра обычно много людей, но потеряла сознание только она. Значит, его соседка увидела, то о чём знать и чему ужаснуться могла только она.

Известный сыщик перебирал в голове все опасные и нежелательные знакомства миссис Хадсон, с тех пор как Шерлок стал её сожителем. Мог ли его самый заклятый враг вновь восстать против него? Джим Мориарти всегда был хитёр и опережал Шерлока на один шаг. Заурядная внешность позволяла ему легко смешиваться с толпой, и при первом взгляде никто не мог поверить в его зловещую и гениальную сущность. Не раз Мориарти обставлял Холмса, но по веским причинам, сегодня это не мог быть он.

Быть может, это был его брат Майнкрафт? Но зачем ему запугивать миссис Хадсон. При всей сложности отношений между братьями, за последнее время Шерлок не единожды помогал ему. Служба её Величеству сделала Майнкрафта более суровым и недоверчивым. С самого детства старший брат постоянно нравоучал младшего, что стало причиной их натянутых отношений. Но все действия по наблюдению за Шерлоком со стороны его брата, были направлены только во благо. Тем более, не мог же человек настолько высокого чина самолично явиться в его дом и выслеживать его сожительницу.

Не могла этим человеком быть и прекрасная Ирэн Адлер. Своей хитростью и красотой она может поставить на колени целые государства. А чары её обворожительности смогли пробить даже непреступное сердце Шерлока. Она крайне ума и опасна, что делает её поступки весьма непредсказуемыми для обычных людей. Но так случилось, что только Шерлок мог знать, где она находиться в данный момент и Лондон не был эти местом.

Нахлынувшие воспоминания увели его мысли в другое русло. Он удивлялся, как все эти события могли происходить в нынешнее время. Строгие улочки столицы Великобритании, нерадивые офицеры Скотланд-Ярда и новейшие современные устройства утомляли его. Он вспоминал дело о собаке Баскервилей и не мог поверить, как мрачная атмосфера охоты за зловещим монстром соседствовала с бездушными залами лабораторий. Ему до ужаса хотелось узнать, как похожие сложнейшие дела раскрывались, например, в конце XIX века. Но вряд ли это представлялось возможным.

Приведя свои мысли в порядок, и вернувшись к расследованию, он понял, что под подозрением остался только один человек, который был знаком с миссис Хадсон. Но Джон Ватсон давно не появлялся в этой квартире, да и сам Шерлок давненько его не встречал. С первого дня их знакомства, Джон был ему предан, а их отношения сложились весьма тёплым образом, что иногда выливается в достаточно неловкие ситуации. Доктор Ватсон отличается стойкостью духа и решительностью присущей солдатам, побывавшим в боевых точках. Но при этом он хозяйственен и воспитан, что очень нравится женщинам и в частности миссис Хадсон. Если Ватсон решил на долгое время отойти от дел сыщика, то ему, вероятно, пришлось внести изменения во внешний облик, чтобы люди не узнавали в нём помощника знаменитого Шерлока Холмса. Но что за изменение это могло бы быть?

В этот момент раздался стук в дверь и в гостиную зашёл человек. Огонь из камина тускло освещал знакомый силуэт. «Добрый вечер, Джон, — поздоровался Холмс. — Выйдите из тени, очень уж хочу посмотреть на ваше разящее оружие, которым вы с утра так напугали бедную миссис Хадсон». Доктор Ватсон смиренно подошёл ближе настолько, что Холмс смог рассмотреть его лицо. «Шерлок, как ты узнал, что я уже был здесь сегодня? — в тот же миг Ватсон нахмурился, осознав наивность и глупость вопроса, задал ещё один. — Но почему, ты думаешь, что я виноват в обмороке миссис Хадсон?» — недоумевал доктор. «Это элементарно, Ватсон! — торжествующе воскликнул Холмс. — Ранним утром вы пришли к этому дому, услышав многочисленные слухи о моём возвращении, но дверь была заперта. Поэтому вы решили отправиться в булочную, которую часто посещает миссис Хадсон. Подойдя к витрине и присмотревшись, вы её обнаружили, но решили не заходить, так как не хотели светить своё присутствие. Но к своему несчастью наша общая соседка вас увидела, и вместо того чтобы обрадоваться что-то её так напугало в вашей внешности, что она потеряла сознание». «Я испугался увиденного, Шерлок, и решил поскорее скрыться, — виновата, пробубнил Ватсон — ведь не каждый день, посмотрев на вас человек, падает в обморок. Надеюсь, с миссис Хадсон будет всё в порядке». «Несомненно, — ответил Холмс. — но вопрос в ином, что уважаемую даму так напугало. Уходя от прошлого, вы решили поменять деталь своей внешности, чтобы вас не узнавали. Но для миссис Хадсон эта деталь оказалась весьма значительной, непривычной и пугающей. Джон, ответьте, пожалуйста, зачем вам эти ужасные усы?» Доктор Ватсон изобразил на лице недовольную мину и покинул помещение.

Как обычно, ответ был на самом видном месте.

Рецензия написана в преддверии третьего сезона.

Новый Шерлок стал другим. Вот вам четыре причины для того чтобы посмотреть этот сериал

Во -первых старые истории на новый манер. Казалось бы, что можно придумать в серии под названием Собака Баскервиллей, но создатели, делают такую лихо закрученный сюжет что просто диву даешься. Все истории рассказаны по — новому с другим уклоном, и при этом не теряют своей изюминки.

Во-вторых, это конечно же новый Шерлок, это не привычный нам Василий Ливанов, или американский Роберт Дауни — младший -это уже молодой кудрявый британец Бенедикт Камбербэтч, который показал Шерлока с другой стороны. Теперь Шерлок моложе, умнее, подвижнее, динамичнее, и он социопат. Он видит то, что не заметно, обычному обывателю, он готов бороться с преступностью днем и ночью, он готов спасать мир с привычной легкостью, лишь изредка объясняя нам и Ватсону что да как получилось.

В -третьих, не могу не отметить и других не менее значимых героев.

Доктор Джон Ватсон, он же «Хоббит» Бильбо Беггинс, он же Мартин Фриман — верный друг и помощник. Фриман не сказать что прямо поражает своей игрой, но ненавязчиво и вполне гармонично смотрится в тандеме с Беном.

Ирэн Адлер, дама сердца нашего Шерлока. Современная Ирэн переплюнула своих предшественниц по яркости. Она «одевает» свой боевой наряд и сражает Шерлока наповал.

Мориарти — умный и жестокий, изощренный и безжалостный психопат. Этот Мориарти вызывает порой не страх, а удивление. Клоун с манием величия или психопат с замашками комедийного актера?

В — четвертых, это финал второго сезона. Кто видел, меня поймет. Кто не смотрел, могу сказать одно — посмотрите и попробуйте разгадать как он выжил? Стивен Моффат радостно ликует, я уверена, что большинство зрителей, так и не разгадали загадку второго сезона. Ну что ж, ждем-с третьего сезона.

Р.S. Сериал динамичный, сюжет закрученный, актеры на уровне. Смотреть все поклонникам Бенедикта и Мартина, фанатам Конан Дойля, любителям детективов и триллеров, потому этот сериал не оставит вас равнодушным.

10 из 10

Блестящий фильм (не хочется говорить «сериал»), до которого не верилось, что перенесение Холмса в наши дни с переделкой сюжета может оказаться удачным. Оказалось, при таланте — еще как может!

И это не только харизма Камбербэтча, на которой строится фильм (кстати, ему удалось передать то, что сглажено в других экранизациях Холмса — накал мысли). Это еще и точное попадание с персонажами (Ватсон, Лестрейд, мисс Хадсон и даже Мориарти выглядят очень аутентично), красивая картинка (каждый кадр удивительно красив), и динамика. И как ни странно, для меня лично это воспринималось не как искажение Конан-Дойля (хотя сюжеты часто другие), а как если бы ШХ попал в наши дни. То есть это не совсем Конан-Дойль, но это — Холмс!

Недостатки есть, но мне они кажутся второстепенными. Кое-где перемудрили с сюжетом, особенно в «Скандале в Белгравии». Понятно, что при переезде в наши дни действие не могло не усложниться. (Мы стали изощреннее, и сами детективы уже со времен Агаты Кристи стали гораздо запутаннее, чем были в конце XIX века. И злодеи стали другими.) Но чуть-чуть вышел перебор.

Одна из любопытных особенностей — изменение образа Майкрофта в сравнении с конан-дойлевским. Тоже дань времени! Во времена Конан-Дойля гораздо больше верили властям, чиновникам. Сейчас же не только у нас, но и на Западе сплошь и рядом предполагается, что корни всякого рода злодейств уходят на самые верхи. И поэтому неудивительно, что высокопоставленный брат Шерлока описан здесь иначе.

10 из 10

«Качественно!» Именно этот возглас возник в моей голове при просмотре первого фильма, первого сезона (назвать данный формат серией язык не поворачивается). Это впечатление продержалось на протяжении первого сезона от начала до конца.

Качественная передача атмосферы, удачные ходы с экранными титрами, прекрасная игра актеров, захватывающий сюжет с постоянными отсылками к оригинальному тексту произведения, красивая и очень к месту музыка, шикарная операторская работа! Просто великолепно!

Стоит отметить, что я с детства являюсь поклонником произведения о ШХ, поэтому достаточно ревностно отношусь к экранизациям этого героя. Безусловно, вне конкуренции в этом отношении всегда был, есть и будет советский вариант. Даже фильм с Робертом Дауни Младшим я сначала принял в штыки, потому как в этом фильме от ШХ и его истории остались лишь намеки, но позднее не смог не согласиться, что фильм хорош. Но хорош только как отдельное произведение, и я его слабо ассоциирую с Конан Дойлем.

Поэтому я со скрипом решился посмотреть этот сериал, и это было удачным решением! Идея перенести героя в наше время была безусловно смелой, но создателям удалось! Во время просмотра сериала испытываешь почти те же чувства, как во время чтения оригинального произведения. Самое главное, что они смогли ухватить и отлично, и в полной мере раскрыть идею дедуктивного метода, который так привлекает в книгах.

Сам Шерлок прекрасен: высок, худощав, острые скулы, неординарная, сильная внешность, привычки, характер. Все как описывается в книге. Ватсон: смелый, рассудительный, верный товарищ. Опять же очень близко к оригиналу.

Но вот второй сезон… Оставил двоякие впечатления. Чтобы описать причину, придется раскрывать сюжет серий, чего не хотелось бы. Например, несколько покоробило как раскрылся персонаж Ирэн Адлер. Уж такой я ее себе точно не представлял. Мне показалось что сценаристы хватили лишку, раскрывая ее характер. Хотя актриса опять же порадовала сильной игрой. Вообще за два сезона я не увидел ни одного откровенно слабого актера.

В целом, первый сезон: 10 из 10, второй 8 из 10. Итого, за первые два сезона личная оценка

9 из 10

Пожалуй, мне понадобится Прытко Пишущее Перо, чтобы успеть выразить на бумаге все мысли, которые возникли у меня по ходу просмотра этой киноленты. Однако под рукой только клавиатура старого потёртого ноутбука, поэтому заранее прошу прощения за некоторый сумбур.

Особой любовью ни к Шерлоку Холмсу в частности, ни к сэру Конан Дойлю в принципе я никогда не пылала, и если выбирать, то Эдгар По для меня гораздо живописнее и интереснее. Но я являюсь страстной поклонницей старой советской ленты с Ливановым и Соломиным, а потому каждый новый эпик с именем знаменитого сыщика воспринимаю в штыки заранее. Ну что хорошего в полуобморочном пьяном Дауни-младшем, в котором от Шерлока нет ни одной чёрточки? Холмс — это типчик в шляпе, с трубкой и скрипкой, отрешённый от повседневной действительности, напрягающий свой недюжинный мозг в поисках очередной зарытой собаки. У Дауни -младшего есть только скрипка. Нет, я ничего не имею против перевоплощения героя, и если не шибко вовлечённое в чтение поколение глянет на великого сыщика хотя бы с этой стороны — пускай. Америка на то и Америка: главный герой непременно должен быть нетрезв, а его напарник — обязательно Джуд Лоу. Другое дело — чопорная Великобритания. Англичане не умеют снимать с душой (увы!), зато в их фильмах нет ни одного излишества или ненужной детали. Но всё равно сериал я включала с опаской, ибо период современный, а Холмс — да в новом Лондоне?

Однако первая серия была просмотрена залпом с переменными восхищением и восторгом. «Этюд в розовых тонах» захватил, удивил, поразил! Перед нами вещь нетривиальная, господа, ходя бы потому, что рамки сего эпика укладываются более в чем стандартные сорок пять, и вещь, носящая нелестный ярлык сериала, оказывается превосходным полнометражным фильмом. Да, современным, да, вместо привычного поместья Баскервилей перед нами медицинский центр с потопытными кроликами и страшными монстрами. Но иногда конфета вкусна и независимо от начинки.

Бенедикт оказался на чудо прекрасным Холмсом. Нет, в нём не осталось ничего от Шерлока советского и — тем более — Дойловского. Но новый Шерлок, живущий в мире гаджетов и сверхтехнологий — личность не менее интересная. И дело даже не в симпатичной мордашке (Камбербэтч блещет талантом, а не красотой), а в мелких деталях: кудрявые волосы, чёрный плащ, взгляд исподлобья, манера отвечать шуткой на вопрос… Нет, это не классический Холмс. Скорее это просто некий Шерлок — новый персонаж, завораживающий, к которому стоит приглядеться. Зато Мартин Фриман несколько выбивает из колеи (ещё свеж в памяти Бильбо Беггинс), но только на время первого эпизода. Мартин кажется старше, мудрее и проще Бенни, и последний, несомненно, затмевает своего товарища. Но такое ощущение исчезает уже во втором эпизоде, так что не стоит придавать ему особого значения.

Картина сделана с юмором, причём неожиданно не тонким английским (хотя без него тоже никуда), а обыденным, понятным (ну что мы хотим, ТВ- версия всё-таки). При этом просмотр начинается с полуулыбки, а заканчивается громким хохотом, будящим соседей.

- Я доказал, что он не совершал тройного убийства, потому что в этот момент он грабил винную лавку на другом конце города.
- О, за этого человека я бы отсидел!
- Ты и отсидел.

В море своих впечатлений не касаюсь божественной музыки, которая ничуть не хуже циммеровской оскароносной и безупречных красивейших видов Лондона с его туманами и дождями. В целом достаточно и того, что я, не большая любительница сериалов и придирчивый зритель, любящий выбирать фильмы для просмотра с толком, оказалась в полнейшем восторге от этой телеэпопеи. Забудьте про Дойля, забудьте про Дауни, потому что американская версия — слабая пародия на советский фильм. Смотрите телевизионного «Шерлока», потому что никто не может снять об англичанах лучше, чем сами англичане (маэстро Масленников, к вам это не относится).

P.S. А вам тоже показалось, что Шерлок в исполнении Камбербэтча жутко похож на Грегори Хауса?

В 1887 году произошло событие, навсегда изменившее развитие развлекательной части жизни людей, представляемой тогда литературой и театром, а сейчас в основном кинематографом. Тогда вышел в свет первый томик приключений Шерлока Холмса, на тот момент всего лишь очередного литературного героя, а сейчас — культового персонажа, нашедшего воплощение в сотне-другой различных художественных произведений. В 19 и начале 20 века гениальный сыщик обитал лишь на страницах книг, написанных Артуром Конан-Дойлем. Но потом все изменилось — вместе со своим верным помощником Доктором Ватсоном, Холмс перекочевал сначала в большое кино, а затем и в сериалы. Найдя самое яркое за последнее время воплощение в шкуре эксцентричного доктора, он наконец-то снова вернулся на родную Бейкер-стрит, прогадав, разве что, во времени и оказавшись в 21 веке.

«Шерлок» — сериал телекомпании BBC пару лет назад представил очередную версию похождений Холмса и его соратника Ватсона. Люди из BBC совершенно верно рассудили, что все возможные соки из классического образа Холмса уже высосаны и действовать надо радикально. И потому, сменена была не только временная эпоха, но и сами образы персонажей. Главный герой, оставаясь, разумеется, при своем фирменном складе мышления, предстал перед зрителем молодым человеком, энергичным и действенным. Английский актер Бенедикт Камбербэтч, выглядящий на 15 лет моложе своих тридцати семи, блестяще воплотил на экране образ нового Шерлока, предав своему персонажу не только глубокий интеллект, но и решительность., необходимую современному детективу. Холмс 21 века пользуется смартфоном, ноутбуком и зачастую раскрывает преступления с помощью высоких технологий. Сами преступления также прошли процесс своеобразной реставрации. Взяв за основу классические завязки Конан Дойля, сценаристы нового Холмса освежили их и подали на новый лад, добавляя то, чего возможно не хватало классическим адаптациям — интриги и саспенса.

В общем и целом, единственная категория людей, которая может быть чем-то недовольна, так это ортодоксальные фанаты Конан-Дойля, недовольные такой своенравной трактовкой классики. Но, после более чем двухсот фильмов, в числе которых недавние «Шерлоки» от Гая Ричи, говорить о попрании образа будет даже нелепо. «Холмс», по версии «ВВС» — пожалуй самая дерзкая, радикальная и по-хорошему наглая экранизация исходника, заслуживает внимания к себе уже своей фабулой, а завоевывает его — своим содержанием. Каждая из полуторачасовых серий является по сути полнометражным фильмом, так что лишь остается позавидовать работоспособности английских сценаристов и ожидать продолжение, которое выйдет уже совсем-совсем скоро.

Культовый персонаж обрел современное обличие и был впервые в нем продемонстрирован публике каналом BBC. Эта аббревиатура в начале какой-нибудь телепередачи или фильма, сколько себя помню, всегда предвещала нечто захватывающее и увлекательное. И по сей день, что не удивительно, она бережно сохраняет свои традиции. Подтверждением тому является очередная качественная художественная постановка, авторами которой являются Марк Гэтисс и Стивен Моффат, приложившие свои руки к известному сериалу «Доктор Кто». И в данном случае их творение соответствует всем современным канонам и требованиям, ныне предъявляемым сериалам в глобальной теле-сети.

Главный герой, как водится, харизматичный, далеко незаурядный «высокоактивный социопат» (с), обладающий неординарными умственными способностями и ещё неисчислимым количеством различных достоинств и недостатков, которого либо проблемы находят сами, либо он находит их. И, разумеется, в конце каждой серии он решает их с блеском, под восхищенные взгляды телезрителей.

Конечно, некоторым может показаться, что этот сериал мало чем отличается от уже возведенных на пьедестал почета сериалов американского происхождения. Да, возможно, на первый взгляд, инициатива Гэтисса и Моффата не лишена огромной доли авантюризма. Поскольку, во-первых, они взялись за персонажа, чьё имя и историю знает, чуть ли не каждый второй и значительно видоизменив его и события из рассказов, перенесли их в наши дни. Во-вторых, скорее всего, создатели предполагали, какой примерно будет первоначальная реакция основной зрительской аудитории на выкрутасы современного Шерлока. Ведь, скорее всего, эти зрители не понаслышке знакомы с диагностом из Принстон-Плейнсборо, которого, кстати, иногда также называют современным Шерлоком Холмсом. Но по ходу просмотра, перестаешь сомневаться, в том, что создатели семь раз отмерили, прежде чем отдать своё детище на суд объективного зрителя. Ведь если взглянуть на него непредубежденно хотя бы мельком, понимаешь, что это как минимум, интересное зрелище. А что до параллелей с американским телевидением, они так и остаются параллелями, ничуть друг другу не мешая. На мой субъективный взгляд, сериал «Шерлок» — один из достойнейших представителей детективного жанра на ТВ. А как экранизация и адаптация произведений Артура Конан Дойля вообще не имеет себе равных.

Говоря о бесспорных плюсах этого сериала, конечно же, стоит затронуть игру актеров и адаптацию некоторых персонажей. Впервые игру Бенедикта Камбербэтча (Шерлок) мне довелось оценить в фильме «Искупление» режиссера Джо Райта, и честно говоря, тогда он оставил не очень приятное впечатление, в виду того, что досталась ему явно не положительная роль, причем далеко не второго, а скорее третьего плана. Но даже за этот минимум экранного времени он успел мне опротиветь, что говорит только о том, что он типичный английский актер. Так что говорить о профессиональной некомпетентности в случае с Шерлоком не приходится. Лишний раз бровью не поведет, в глазах одержимость, сосредоточенность, блеск гениального интеллекта, неколебимость, порой граничащая с психопатией, в общем, актерская игра на высшем уровне.

А если ещё смотреть в оригинале, мало того что английский язык в английском произношении звучит так естественно приятно на слух, так тут ещё и голос Камбербэтча, его воспроизводящий, такой звучный и глубокий, одним словом красивый, что претензий к его игре не остается в принципе. Не зря его пригласили озвучивать дракона в фильме «Хоббит: Пустошь Смауга». Кстати говоря, о Мартине Фримане. В убедительности и художественности ему не откажешь, его Джон Ватсон сама доброта, не раздражающе адекватный, терпимый, который всегда готов понять, помочь, и все это как на ладони. И я думаю, не будь актеры хотя бы капельку похожи по характеру на своих персонажей, в кадре бы не получилось необходимой химии в означенном дуэте.

Но не только игра Камбербэтча и Фримана заслуживает внимания, поскольку все актеры, попадающие в поле зрения объектива, за отведенные полтора часа, в профессионализме им ничуть не уступают. К примеру, актриса Уна Стаббс, играющая миссис Хадсон, милую заботливую домовладелицу, олицетворяющую собой быт и уют апартаментов 221B по Бейкер-стрит, с самой первой встречи полностью располагает зрителя к своему персонажу. От части, потому что она у главных героев, что называется, на подхвате, отсюда множество комичных моментов, но в большой мере, разумеется, в силу таланта и харизмы самой актрисы, идеально дополняющей общую картину.

Многое Гэтисс и Моффат изменили в истории про Шерлока, подгоняя её под наше время, в том числе и главного его противника Мориарти. И я обеими руками за то, как его представили в этом сериале. Он здесь гораздо моложе своего прототипа, и это явно плюс, потому что такое представление больше соответствует ускоренному темпу современной жизни. А также он лишен даже намека на изысканность и утонченность в поведении, и это отнюдь не минус. В реальной жизни психи и злодеи, пускай и гениальные, чаще всего не ведут себя, наподобие Ганнибала Лектора, высокопарно и величаво, ведь это скорее художественная абстрактность, нежели суровая правда жизни. В общем, злодей изощренный азартный непредсказуемый бешеный, тем и хорош. И актер, его исполнивший, своей внешностью и игрой сделал этот образ незабываемым.

Вообще, харизма присуща всем актерам, играющим здесь ключевые роли, в том числе и тем, кому довелось играть лишь в какой-то одной из серий. Кастинг явно проводился с пристрастием, поскольку все актеры подошли своим ролям стык в стык, как по внешности, так и по содержанию. Поэтому актерская игра — одно из несомненных достоинств этого сериала. Хотя, я не могу вспомнить ни одного английского фильма, где актерская игра оставляла желать лучшего.

Ещё одно достоинство «Шерлока» — работа композиторов Дэвида Арнольда и Майкла Прайса. Фильм идет своим ходом, а музыка плавно и незаметно всё сильнее погружает зрителя в происходящее, в то же время, держа его немного на расстоянии, чтобы гармонируя с намерениями оператора и монтажера не только оказать эстетический эффект, но и поспособствовать принятию зрителем общего художественного замысла. Но это только для того, чтобы тот самый эффект был ещё сильнее, короче, высшая степень профессионализма.

Большая часть времени в сериале посвящена загадкам и их разгадыванию, никакой санта-барбары, как это часто бывает в других сериалах. Здесь это минимизировано, а когда проявляется, то очень деликатно и со вкусом, как безупречное дополнение, словно легкий, но отчетливый оттенок красного на холсте.

Если вы любитель детективов с подчеркнутой художественной составляющей, и не любитель возни на экране, а также уважаете BBC и английскую культуру в целом, то этот сериал снимали для вас.

10 из 10

Сериал «Шерлок» зацепил меня с первой серии, сейчас с нетерпением жду третьего сезона, однако как пишут в рецензиях на научные статьи: «Работа не лишена недостатков».

Дамы и Господа, разрешите я очень кратко и субъективно о своем восприятии данной картины.

Преимущества. Сериал, безусловно, классный. Тут, есть и игра актеров, и непредсказуемый сюжет, и отличная постановка, и атмосфера. Кстати, об атмосфере и актерах следует сказать отдельно.

Актеры «свежие», если можно так выразиться, не приевшиеся. Роль Шерлока просто изумительна. Доктор Ватсон тоже на высоте. Атмосфера просто завораживает: интересная и оригинальная музыка, современный Лондон, преступления гениев, которые раскрывает главный герой, нестандартное мышление и поведение Шерлока, его мощная харизматичность — все это создает интересный мир. И, кстати, прошу прощения у любителей советского Шерлока, но, на мой взгляд этот даже ближе к исходному,' Конан-Дойлевскому». В нем есть динамика, которой характеризуется Шерлок в книгах самим сэром Артуром, в советском же много флегматичности…

Недостатки. Второй сезон, на мой взгляд запороли сценарием. Ну слишком уж много накрутили, напридумывали. Серия про «ту женщину» как-то не интригует и уносит в мир фантастики, когда Шерлок проявляет качества спецназовца и ассасина. Собака Баскервилей — тоже не впечатлила… много каких то нереальных событий: проникновение на военную базу, галлюцинации, которым поддались все. Что-то тут не так! А если в целом, то не понравилось мне и «орлиное зрение» Шерлока, на мой взгляд можно было бы сделать по принципу «проще и лучше», то есть создать очень оригинальный детектив на современный лад без лишней игры фантазии.

Но, в целом решать, конечно, Вам, дамы и господа. Я ставлю 8/10 и желаю вам приятного просмотра, так как один раз посмотреть это оригинальное творение кинематографа точно стоит.

Моя сестра — учитель. У нее четвертый класс. Парочка отличниц в нем увлечены рассказами Конана Дойля о гениальном сыщике. Получается, что около десяти процентов десятилеток привлечены к чтению усилиями не только Роулинг-Майер. Причем пропорция эта меняется с возрастом (в лучшую сторону только до 15 лет, а затем обратно). Но все ж-таки поразительный вклад в образование. Чей? Пола МкГигана и его группы разработнчиков, уж не знаю, кому принадлежит идея создания сериала. Действительно, а кому? Почему на разработку брошены многие средства? Но уж точно не в отместку Гаю Ричи с его клоунадой. Хотя версия неплохая. Но уж раз на то пошло, то с чего было заваривать кашу Ричи? Благодаря блестящему изобретению «холмсовидения»? Или потому, что теории заговоров вновь в моде, как и тогда, век назад, да еще к тому же правители этого не отрицают и секретничают пуще прежнего. Глобально-локальные слежки, цензура, ювенальщина, расправа над свидетелями и журналистами, зверинец в парламентах и явный маскарад в СМИ, призванных одурманить граждан. «Железный занавес поднялся, ликуйте и празднуйте, ведь свобода на дворе!» — кричит фельетонная эпоха, но по всему видно, что мрачное средневековье живо и действенно, и повсюду в тени бродят индустриальные монстры, так и норовящие пообескровливать зазевавшихся селян. Уровень интереса населения к темным делишкам их государств достиг апогея, в моду снова входит революционный ажиотаж.

И надо отдать должное киношникам — они ситуацией воспользовались, выпустив в прокат самый интригующий после Lostа проект. Посмотрите на рейтинг зрителей — он один из самых высоких на Кинопоиске. Почему? Британцы. Их спесь и чопорность. Королева вручила орден Леванову за лучшего Холмса. Выходит, на родине Дойля советский шедевр известен. И признан лучшим. Британцы не могут этого допустить. Они возьмут все лучшее и исправят недостатки, чтобы их огранка позволила бриллианту засверкать ярче. В чем фильм уступал произведению? Мы читаем отчет Холмса и представляем у себя в голове то, что видел сам сыщик. Когда же мы слушаем Леванова, то видим Леванова, и это мешает нам сконцентрироваться на воображении. Что превращаетет оригинальную идею в тягомотину. Но современные технологии позволяют нам прямо на экране вести повествование, открывая глубины проницательной мысли Холмса у нас на глазах. К тому же советский фильм был весьма утопичен, что свойственно литературе излома столетий, но чуждо современному, весьма скептичному избалованному всевозможными сюжетами и приемами зрителю.

В чем смысл Холмсу копаться в грязном белье трупов? Его брат — министр, куда как более уместное применение его талантам. Но Шерлок избирает стезю ремесленника. Почему? Для современного ценителя это важно, и если не ответить на этот вопрос, если сценарий не коснется личной жизни гения, то должного интереса авторы так и не добьются. Ричи решил головоломку, представив нашему взгляду весьма непрезентабельную картину — по его мнению, как и все эксцентричные гении, Шерлок был безумцем. Что ж теория неплохая, но как ее воплотил в жизнь Дауни… Все эти ужимки и выходки, позы, озабоченность и изврещенность — атрибуты далеко не эпохи фин-де-сьянс. Может быть, поэтому британцы перенесли время действия в десятые годы XXI?

Кто же такой этот Шерлок Холмс? Повенчен на работе. Работа весьма жуткая, требует железных нервов. Отношений у него нет, но есть только трезвый расчет. В итоге Холмс — человек без сердца. Его сущность — интеллект и живет он только законами, диктуемыми ему разумом. Значит, удовлетворения плоти в расчет можно не брать, как и сентименты. Смысл его жизни тогда не могут составлять семья, корысть, стабильность, нажива, вожделение или альтруизм. Эти понятия чужды настоящему интеллектуалу. Что же тогда? Известно, что у мозговой активности два стимула — постигать неизведанное и добиваться правильных ответов. Значит механическая работа не для него, ведь любые не развивающие память и логику действия для него будут казаться скукой. Значит, чиновничья морока брата отпадает, нужно что-то непостоянное, меняющееся, например, работа с клиентами на заказ. Дизайн подойдет, там нужно работать головой, оценивать ситуацию, искать нетривиальные решения. Но тут ты всегда останешься сам по себе, а интеллекту нужно знать, что ты лучший, нужен стимул быть гением, быть первым, быть… Журналистом? Нет, слишком много времени уходит на разговоры и беготню. Тогда, может, врач? Хирург? Собирать людей по кусочкам? Нет, слишком кропотливый процесс. Нужно, чтобы все уже случилось, а не делать что-нибудь самому. Например, преступление. Кто-то постарался замести следы, специально, чтобы никто не смог вычислить его. Вот это уже похоже на вызов. Этим можно заняться. Следователь? Бюрократизм. Криминалист? Тут уж связаны руки. Без приказа никуда. Да и специализация узковата. Тогда, криминалист-консультант. Точнее и следователь и криминалист в одном лице. Но так не бывает. На это есть сыщики. Сыщик. Сыщик-криминалист. Консультирующий сыщик! Вот чем мог бы в современном мире заниматься такой человек. Человек-интеллект. Знаменитый Шерлок Холмс.

Поначалу мне показалось неинтересным смотреть этот сериал, я ожидал, что, как и в случае фильмов Ричи, финал будет предсказуем. Ну, скажите, какой прок избегать мировой войны в восьмом году, если она всё равно будет. Не в восьмом, так в четырнадцатом. Да и любители сэра Дойля вряд ли будут в восторге, зная итоги каждой серии. Да, Шерлок — идея бесподобная, но это всего лишь детектив. А какой может быть толк от детектива, если разгадка априори известна? Но авторы сериала, перенеся сюжеты в современность, изменили и содержание. Багровые тона превратились в розовые, а трясина — в минное поле. Выводы, соответственно, также поменялись. Так что сюжеты серий всё так же разогревают извилины, как и при первом прочтении классика.

«Шерлок» не стал повторяться. Холмсовидение было заменено графической концепцией акматики — текста в картинке, по сути комикса символов. Превосходно оформленная, она имеет один изъян. В принципе тот же, что и у сэра Артура — индуктивно-дедуктивный метод на практике не работает. Да, можно многое прочесть по салфетке, если на ней делать записи, вытираться ею и подтирать пролитый кофе. Да вот только люди обычно меняют салфетки. Они очищают грязь, удаляют приставшую шерсть, короче, заботятся о том, что о них могут подумать такие люди, как Холмс. Но это не в коей мере не портит эффект от просмотра завораживающих действий сыщика.

В сериале много упоминаний гомосексуализма, извращений, всяческих пороков плоти, как дань моде, и из каждой серии до нас долетают убеждения, что «это нормально, это нормально, это нормально». Тошнотворно для русского уха. Кстати, благодаря «Первому» каналу многие сериалы теперь получают уникальный высококлассный перевод. Это тоже на стоит упускать из виду, когда решитесь просмотреть английского «Шерлока».

9 из 10