Рецензии

С совершенно естественным опасением принимался смотреть этот сериал. Да, рейтинг, определенно, утешал, но все-таки Шерлок Холмс… Хорошо знакомый с детства герой, да еще и уже получивший множество киновоплощений, включая практически идеальную советскую экранизацию. Но британцам удалось совершить чудо — сериал не разочаровал.

Если провести конкурс на самый распространенный негативный отзыв на экранизацию, первое место займет фраза «Все переврали!» Создатели «Шерлока» заранее обезопасили себя от этой претензии — тем что изначальной задачей провозгласили именно «перевирание» рассказов Конан-Дойля. А именно — перенос их событий в наше время. Понятное дело, Шерлок XXI века не слишком похож на свой литературный прототип, да и сюжеты изменились — но как же иначе? Ведь большая часть описанных в рассказах и повестях событий немыслима в современном мире.

Ведь осталось главное — невероятный интеллект и «дедуктивные» способности Шерлока, которые по-прежнему находят применение и в мире высоких технологий.

Формат проекта позаимствован у советской экранизации — цикл полнометражных телефильмов вместо обычного сериала. Работа над сезонами, в каждом из которых по три фильма, ведется буквально годами — за четыре года вышло только три сезона. Кропотливость и масштабы работы видны — каждая серия достойна называться именно фильмом, без всякого налета сериальной дешевизны.

Об актерах сказано много, и повторяться здесь нечего. Замечу только, что если Ватсона в Мартине Фримене я признал сразу же, то к Камбербэтчу в роли Шерлока пришлось привыкать — советский Шерлок Ливанова засел глубоко в подсознании. Но, как я уже сказал — это совсем другие герои, с поправкой на эпоху.

Новый Шерлок эмоциональнее, активнее, агрессивнее — как и XXI век по сравнению с XIX. Он живет в ритме эпохи, пять минут без работы уже повергают его в депрессию. Он весьма резок в своих высказываниях и немного инфантилен (хотя на свадьбе Ватсона скорее был похож на потерявшегося старика-отшельника). И, конечно, склонен к театральным эффектам, как и книжный оригинал. Он не сразу нравится зрителю — но ему этого и не надо, ему больше нравится шокировать, отталкивать. Вопросы добра и зла для него второстепенны — главным является Игра, загадка и пути ее разрешения. По крайней мере, он сам считает себя безразличным к людским страданиям «высокоактивным социопатом», а является ли он таковым — решать зрителям.

Ватсон — удивительно обаятельный и харизматичный персонаж, кажущийся полной противоположностью Шерлоку. Он — врач по призванию, считающий своим долгом помогать людям, и их с Холмсом деятельность кажется ему миссией супергероев. Он постоянно спорит со своим другом о предназначении детектива, в глубине души надеясь, что для Шерлока это не просто развлечение, а крестовый поход против зла. Общительный, искренний и терпеливый Ватсон становится идеальным ассистентом и не раз вытаскивает Шерлока из опасных ситуаций, в которые его заводит сумасбродная гениальность.

Майкрофт Холмс, пожалуй, сильнее всего отличается от книжного прототипа. Честно говоря, я уже лет десять не перечитывал рассказы, но Майкрофт мне запомнился несколько оторванным от жизни персонажем, мягким и безобидным в отличие от железного Шерлока. Здесь же Майкрофт — глава госбезопасности Великобритании и настоящий хищник по натуре. Его отношения с братом сложно назвать теплыми — формально они враждуют, но на деле все куда сложнее. Иногда кажется, что Майкрофт и есть тот самый циничный хладнокровным монстр, которым пытается быть или казаться Шерлок.

Мориарти здесь весьма своеобразен. Во-первых, он ровесник Шерлока, а во-вторых, выглядит как оживший анекдотический образ гомосексуалиста. Персонаж получится отталкивающий и жуткий, хотя и не лишенный определенной харизмы. Впрочем, в дальнейшем его образ приобретает трагически-маниакальные черты. Это единственный противник Шерлока, который противостоит ему на равных, так, что зрителю становится страшно за главного героя.

Еще один злодей, Магнуссен, не менее впечатляющ, хотя его роль и не столь велика. Богатый интеллектуал, садист и «энергетический вампир», он сделался настоящим королем шантажа — кажется, что он способен напугать кого угодно и манипулировать любым человеком. Высокий рост, немигающий взгляд, ровный насмешливый голос и неожиданные хамские выходки, совершаемые с олимпийским спокойствием — все это заставляет людей чувствовать себя рядом с ними жалкими лилипутами. Еще один достойный противник Холмса, не менее проницательный и хитрый.

Сюжеты серий не копируют литературный первоисточник, хотя изобилуют отсылками к нему. Зачастую эти отсылки носят характер пародии. Высмеиваются и ляпы самого Конан-Дойля, его экранизаторов и иллюстраторов — например, знаменитая охотничья шляпа, которая никогда не упоминается в книгах, а возникает только на классических иллюстрациях, причем только на тех, где место действия расположено за городом. Однако позднейшие интерпретаторы образа Холмса почему-то решили, что это его любимый головной убор — наверное за его специфический английский вид. Обыгрывается и путаница с раненой ногой Ватсона, которая в рассказах становится то правой, то левой — у современного Ватсона боль в ноге вообще имеет чисто нервную природу.

Да, «Шерлок» — сериал весьма веселый. Отдельные серии можно даже назвать комедиями (например, вторую серию третьего сезона, «Знак трех»), хотя даже в таких историях находится место для жутковатых событий и серьезных мыслей. Как и в жизни, собственно, переплетено смешное и трагическое.

Но юмор в сериале нужно отметить особо! Это настоящий английский юмор, парадоксальный и неожиданный. Чего стоит записка на дверях квартиры Шерлока на Бейкер-Стрит: «Не беспокоить, совершается преступление!». А «тролльские» фразы Шерлока, адресованные полицейским? «Помолчите, Андерсон, вы понижаете IQ всей улицы!» А постоянный филиал анатомического театра в холодильнике квартиры миссис Хадсон? Впрочем, больше об этом писать не буду — это надо видеть. Обязательно.

Впрочем, как я уже говорил, придется и поволноваться за героев. Элемент триллера никуда не делся: «Собака Баскервиля» напомнит лучшие серии «Секретных материалов»; «Большая игра» — эталонный «атитеррористический» триллер, как «Крепкий орешек», только без стрельбы; а уж противостояние Шерлока и Мориарти… Несмотря на всю ироничность «Шерлока», мир этого сериала — это наш жестокий мир терроризма, бандитизма и прочей преступности. И Шерлок так или иначе стоит на пути этого многоликого зла.

Итог: смотреть обязательно, отбросив снобизм и скепсис. Да, это не тот Шерлок, к которому мы привыкли по рассказам Конан-Дойля и советским фильмам — но от этого он не менее великолепен. Яркие персонажи, английский юмор, безумные сюжетные ходы, напряженная атмосфера истинного триллера и смертельные интеллектуальные игры в декорациях современного Лондона — эта гремучая смесь и есть «Шерлок». Сериал, в котором каждая серия — полноценный фильм. Смелый эксперимент завершился успехом.

10 из 10

Сериал действительно хорош и держит тебя перед экраном каждую серию. Очень захватывающе. Отдельную похвалу заслуживает Бенедикт Камбербэтч, отлично справившийся со своей ролью. Да, он не такой как в книге, да он эгоистичен и лицемерен, но в этом и вся идея. Также идея заключается в том, что действия происходят не в конце 19 и начала 20 века, а в наше время. И характер «современного Шерлока»,по-моему, очень уместен. Достойна была игра и Мартина Фримана в исполнении роли Доктора Уотсона. Я считаю, что он великолепно справился с задачей всегда сопутствующего друга и писателя Шерлока Холмса.

Также, не возникают вопросы по другим персонажам, все снято профессионально и более чем достойно. Приятно наблюдать пейзажи Лондона в каждой серии. Это мое субъективное мнение, но меня не порадовал образ Джима Мориарти, в исполнении Эндрю Скотта. Мне кажется, что он был представлен совсем другим, нежели в фантазиях Сэра Артура Конан Дойля. И, поначалу, мне не нравился этот человек на месте самого коварного человека в Англии, но со временем, я скорее привык к его образу, нежели полюбил его. Игра второстепенных лиц также великолепна. Каждый человек буквально влился в роль своего героя, а ведь это залог успешного детектива. В целом вся команда сериала заслуживает похвалы и высокую оценку и любовь своих зрителей.

Браво! Ребята не побоялись представить публике совсем другого Шерлока, живущим в другом мире, и с иными героями. За смелость, за профессионализм, за настоящее держание в ежовыех рукавицах на протяжении всего сериала(особенно в последних сериях сезонов). Вообщем, за прекрасную экранизацию ШХ в 21 веке!

Сериал действительно получился особенным и представил «заезжую» тему Лондонского сыщика в ином, необыкновенном и захватывающем свете.

10 из 10

25 июля 2010 г. на экраны британского телевидения канала BBC стартовал проект на который не возлагали надежд, более того кроме Бенедикта Камбербэтча на главную роль не прослушивался никто. Так что же из этого получилось, обо всем по порядку…

Мое знакомство с данным детищем, произошло не так давно, мне как обычно нечем было заняться, хотя я уже давно знал о популярности сериала я все же осмелился посмотреть его, и… Я БЫЛ ПРОСТО В ВОСТОРГЕ! Признаюсь по началу меня немного раздражала внешность главного героя, но когда я продолжал дальше окунаться в это, я уже не мог оторвать глаз. Я понимаю, что многие поклонники Ливанова меня загнобят но все же я считаю Бенедикта Камбербэтча лучшим Шерлоком всех времен и народов!

Так чем же отличается нынешний Шерлок, от оригинала Артура Конан Дойла? Нынешний Шерлок более дружелюбен, чаще улыбается, носит самое шикарное пальто в Англии и обладает удивительным(своеобразным) чувством юмора. Он не курит трубку а использует никотиновый пластырь, он не идет в точности по каждой ступеньке а буквально перепрыгивает через одну, многие могут сказать, что новый Шерлок не ведет себя как истинный джентльмен в отличии от того же Ливанова, но в том то и дело что это новый, современный Шерлок и будет скучно повторять уже пройденное, тем более вам что Дауни мл. не хватило.

Хотелось бы отметить остальных персонажей сериала: Джон Ватсон(Мартин Фриман) далеко не является тенью Шерлока, а очень даже выделяется, у него своя история, своя любовь, своя драма. И я не вижу ни кого другого на его месте.

Инспектор Лестрейд: тут как всегда тупой как пробка, но чертовски забавный персонаж.

Миссис Хадсон: вот кто а она умеет рассмешить до слез Уна Стаббс великолепно отыграла свою роль.

Джим Мориарти(Эндрю Скотт): вот тут действительно антагонист удался, его взгляд на мир удивляет как будто он этакий король а все жалкие людишки его подданные, не зря он обрел такую популярность у девочек, ведь все потому что он злодей.

В общем Марк Гатисс и Стивен Моффат подарили нам по ностоящему Шедевр с большой буквы и такого великолепного актера как Бенедикт Камбербэтч и неважно что у сериала мало серий или каждый сезон нужно ждать два года, ведь это стоит того. Спасибо вам за этот замечательный проект!

10 из 10

«When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth».

В 2010-м году телекомпания BBC выпустила на экраны сериал про Шерлока Холмса, который… живет в Лондоне 21-го века. На широкий успех не рассчитывал никто, поэтому сериал был поставлен в считающийся неудачным для премьер тайм-слот — первый показ состоялся летом. Однако, история про детектива и его спутника не только побила телевизионные рейтинги, но и получила ошеломительный международный успех.

Шерлок, шагнув из века 19-го в 21-ый, не стал менее заносчивым и гениальным, зато приобрел стильное синее пальто и мягкие ботинки без каблука. Все прочее — погони, расследования и военный врач Джон Ватсон у него осталось прежним. Новый Шерлок не очень дружелюбен и в отличие от викторианского Холмса сотрудничает со Скотлэнд Ярдом не потому, что он обеспокоен честью короны, а просто потому, что ему скучно. Да и инспектор Лэстрайд теперь более дружелюбен по отношению к Холмсу. Идея Конан-Дойля об идеальном человеке в сериале была абсолютизирована, теперь Шерлока любят все герои (даже те, от которых вы этого не ожидаете).

Степенность расследований сменилась стремительностью. Но не только детективные сюжеты Конан-Дойля приобрели новую современную форму — модернизировался и сам облик Холмса. Он совершенно не похож на канонное изображение персонажа, которое можно найти в печатных вариантах истории о детективе. Новый Холмс обладает великолепными кудрями и слегка вздернутым носом. Однако, это именно Шерлок Холмс и никто иной. Не сомневайтесь — та стремительность движений и ума, что описывал автор в 19-м веке, передана Шерлоком 21-го века как нельзя лучше. «Тоненький как тростинка», — писал Конан-Дойль. Таков Шерлок и есть.

Если говорить о внешней составляющей, то Стивен Моффат и Марк Гэтисс здесь потрудились очень тщательно и сделали эталонной не только новую трактовку детектива, но и ее внешнее облачение. Стиль, детали и съемки в режиме ульта-рапид. Плюс, специально созданный саундтрек, за авторством Майкла Прайса и Дэвида Арнольда, записанный симфоническим оркестром BBC.

Однако, в некотором смысле визуальное великолепие сыграло против сериала в том плане, что порой для особо неуемных фанатов, форма затмевает содержание, и их начинает более восхищать форма губ и локоны Ирэн Адлер или же изящные булавки на галстуке Мориарти, чем суть происходящего на экране. Это конечно неплохо, так как создание законченных образов делает персонажей канонными и обладающими своими оригинальными чертами, благодаря которым их не спутать ни с кем. Но, все же истерия, которую внешний лоск вызывает у некоторых зрителей, порой раздражает.

Кроме того детали и облик героев, а также интерьеры сериала служат не только цели, которая заключается в ослепительном великолепии, но также эти «виньетки» почти всегда несут некий подтекст. Возможно, зачастую он может показаться чистой герменевтикой, но тут стоит вспомнить, что и Моффат и Гэттис — ярые поклонники Конан-Дойля и тогда все встанет на свои места.

Самое главное, что удалось сделать сериалу «Шерлок» — это передать всю ту химию отношений, которую сэр Артур вложил в своих главных героев. Как и в первоисточнике Шерлок и Джон моментально понимают, что каждый из них представляет для другого идеального партнера, и дружба завязывается моментально.

Страстные crime partners Холмс и Ватсон всегда рождали множество фантазий по поводу сексуального подтекста в их отношениях, так и Стивен Моффат и Марк Гэтисс ловко играют с этой темой. Если насчет Джона Ватсона все более или менее ясно (если вы читали детектив, то знаете его историю, да и в сериале он сделает на эту тему несколько заявлений), то вот про Шерлока этого сказать нельзя. «Gay or straight?» — этот вопрос и домыслы будут звучать в сериале и из уст миссис Хадсон и Ирэн Адлер и даже Джим Мориарти внесет свою, пожалуй самую значительную лепту, в решение этого вопроса.

То, что публике не дают понять сексуальных пристрастий Холма — очень верно. Каждый имеет право рисовать мелкие детали канонного героя такими, какими ему хочется, это делает вас немного ближе к миру загадочного консультирующего детектива.

Что касается сюжета, то он не повторяет содержание новелл о детективе и его спутнике, однако ключевые линии и детали постановщиками были учтены. Самое большое расхождение с оригиналом — это линия криминального гения Мориарти, который из профессора математических наук превратился в очень экстравагантного персонажа, настолько ослепительного, что порой Джим затмевает собой самого Шерлока Холмса. Во многом этому конечно способствует замечательный ирландский актер Эндрю Скотт, для которого успех сериала открыл довольно большие карьерные перспективы.

Почти каждый эпизод сериала поставлен разными режиссерами, поэтому каждая история из жизни современных Шерлока и Джона обладает своим жанром и открывает героев с новой стороны. Это поистине замечательно. Ведь Моффат и Гэтисс точно уловили настроение литературного первоисточника, в котором детектив и его напарник были Героями с большой буквы.

Современный «Шерлок» это не дань моде, это желание сделать загадочного любителя раскрывать преступления немного ближе. Тот к кому Конан-Дойль относился небрежно и зачастую путался в деталях (которые в одной части детективной истории могли быть не только отличными, но и противоречащими другой), предстал во всем своем великолепии и блеске. Он стал частью современного мира, и, кажется, стоит приглядеться, и вы увидите его стоящим на одной из лондонских крыш, или же стоит только немного ускорить шаг и неизменное синее пальто с поднятым воротником мелькнет где-то за поворотом.

10 из 10

Хочу написать про весь сериал, по порядку, с первой серии по последнюю на данный момент девятую. Итак, многословие, начинается… «в игру!»

1 Сезон

С первой минуты, с самого начала сериала становится понятно, что этот Шерлок будет не тем, что обычно можно увидеть, а чем-то совершенно новым. Появляется Уотсон, герой войны, раненый и находящийся в тяжелом психическом положении, чего раньше мы не видели. Ему снится война. А потом… через пять минут появляется он, совершенно не похожий на того Его в исполнении Ливанова или кого-то еще, Великий сыщик Шерлок Холмс. Сначала похоже, что он робот, честно. Ни капли живого, ничего снаружи, все чувства скрыты дьявольски глубоко. Он живет ради того, чтобы не скучать — одна из главных мыслей первого сезона, да и всего сериала. Шерлоку скучно. Если он не занимается делом, то он принимает наркотики, курит, или лепит никотиновые пластыри по три штуки на руку. А Уотстон… он такой, знаете, обычный, вроде. Но тоже только на первый взгляд он кажется обычным, как и Шерлок роботом. Ему тоже скучно без войны. Он ее преследует. И найдет…

Итак, первый сезон начался бурно, нас не стали готовить к чему-то медленно и педантично, а сразу бросили в Игру. Игру разумов, в который они сражаются. Первая серия зацепиала так, что хотелось купить шарф, пальто, переехать в Лондон и пр. и пр. Короче, захотелось стать таким Шерлоком. Именно таким. Первая серия великолепна, она поднимает планку сразу очень высоко и дает понять, что Шерлок ВВС будет иным, своим, неповторимым и чертовски интересным.

Музыка играла не долго. Началась серия номер 2, которая усыпляет. Честно говоря, это какой-то мистический эффект, ведь вроде то же самое, только ЭТО усыпляет, а ТО очень будоражило. Почему? В общем, все впечатление испортилось. До поры до времени.

Началась последняя серия первого сезона и там появился еще один ключевой герой, появился почти в самом начале, только не всякий зритель, да и сам Холмс, его не узнали. Да, Мориарти. Причем такой Мориарти, который тоже не похож на других. Я видел несколько экранизаций, эта самая самобытная, смелая. И третья серия была интересна, остросюжетна, полная загадок (их там не одна, а четыре) и с захватывающим концом. Коротко говоря, первая и третья серии порадовали, причем первая больше третьей, а вторая вообще самая худшая в сериале, на мой взгляд.

Сезон 2

Прошло не мало времени с тех пор, как вышел второй сезон. Его можно было ждать только набравшись терпения. И ждать стоило.

Первая серия «Скандал в Белгравии» — одна из самых крутых серии ВООБЩЕ из всех, которые мне доводилось видеть в жизни среди всех сериалов. Ирен божественна, Шерлок остается Шерлоком, Джон шикарен, сюжет великолепен и держит до конца, развязка просто нет слов… В общем, вы поняли, о чем я. Это какой-то просто кайф, наркотик, как у Шерлока дедукция, а у Джона адреналин. И я это понял после этой серии. Понял, что подсел. И стал ждать дозу.

Вторая серия по мотивам одной из самых узнаваемых произведений о Холмсе у Дойла. И, конечно, в сериале все иначе. Конечно, до восторгов первой серии далеко, но это на голову выше второй серии сезона прошлого и смотрелось бодро. Вообще, весь сезон сделал прогресс. Он интереснее, свежее. Планка поднята еще выше. Особо рассказывать не буду, просто вкратце обо всем, в двух-трех предложениях.

Серия 3 безумно понравилась музыкой, атмосферой вокруг Шерлока и Джона, катастрофой гения с Бэйкер-стрит, его падением… я плакал. Честно и искренно. Просто плакал. И создатели оставили нам один «маленький вопрос» на два года.

3 Сезон

Чувство, похожее на эйфорию. Иначе не могу сказать. Я, как Джон, ждал два года, гадал, молился на создателей и актеров, боялся, что все испортят, что испортят мой наркотик, добавив к нему нового чего-нибудь, дрянного, и получится подделка. Но когда январской ночью я смотрел первую серию, была эйфория. Все-таки это он, это Его возвращения, и он остался собой. Даже стал лучше. Казалось бы, куда? Нет, стал. Взрослее, быть может. Сериал вырос, стал старше, и что-то в нем незаметно поменялось. К лучшему

После эйфории первой серии, наступила эйфория второй. Другая январская ночь, серия совсем о другом. Не о делах, а о дружбе. И это было трогательно. Их дружба так тронула, что просто не могу описать, не могу подобрать слова. Они и так были друзьями, только теперь это было показано всем, на свадьбе, была даже речь. Я тоже плакал. От умиления. От умиления я почти никогда не плакал, может раз или два.

И тут, снова ночью, пришел последний эпизод. Я ждал два года, а сериал уже заканчивается и снова придется ждать. Только вот этот третий эпизод заставляет думать, что ждать стоит. Потому что снова была эйфория. Теперь от сюжета. В первой серии от возвращения, тонкой иронии над нами, фанатами; во второй от умиления были слезы и эйфория от чувств; теперь пришло время битвы с врагом, и теперь эйфория, повторюсь, от сюжета. Пусть есть этот недочет, о котором написано, про письма. Черт с ним. Все это мелочь по сравнению с тем, что это была за эйфория.

Три серии третьего сезона — три килограмма героина. Мой наркотик. Ни одна серия ни в одной минуте не разочаровала, не заставила усомниться и заставляла только ловить свой кайф. Теперь снова жду новой дозы, снова боюсь, что испортят. Могут ведь.

Итог

Про этот сериал говорят разное. Бюджетный мусор для рубки бабла, дерьмовый Шерлок, советский лучше в 100000 раз, неинтересная фигня и пр. Мне все равно на это. Для меня это лишь самый любимый сериал про гения, который тоже человек, тоже чувствует и переживает, страдает, радует. Остроумный, веселый, с замечательным сюжетом, трогательный, грустный — все это умещается в 9 серий, в которых есть одна скучная. 8:1 в пользу Шерлока, лучше которого я не знаю и не могу представить. С уважением отношусь к экранизации СССР, он правда хорош. Но этот мне видится лучшим. Спасибо создателям от восторженного фаната. У вас все получилось, господа из ВВС в лице Моффата и Гэттиса, а также других. Спасибо за то, что сделали для меня такой наркотик.

Готов петь дифирамбы много часов, но хватит и повтора одного слова: «Лучший».

10 из 10

В нашей семье (особенно со стороны мамы) Шерлок Холмс всегда был чем-то до того музейно-каноничным, что «не знать» (а в это понятие вкладывалось и читать, и смотреть) было невозможно. И конечно же, советская экранизация. Эталон, что уже тут сказать! Сама Британия признала, это вам не кое-что. И тут в тихом-мирном 2012 году в нашу жизнь по одному из украинских каналов (потому и так поздно) врывается (иного слова не подберешь) нечто совершенно новое.

Нечто не только новое, но и до того рискованное, до того ломающее все наши канонические представления, да еще и в украинской озвучке! Тогда нового «Шерлока» не ругал из нас только ленивый или тот, кому было все равно. Нет, оговорюсь, это наше отношение не мешало преспокойненько посмотреть две серии — это был «Скандал в Белгравии» и «Слепой банкир». Я знаю наверняка, с каким настроем его смотрели мои родные, но мое впечатление от серии к серии (я же потом пошла искать еще) разительно менялось. Да, я все так же делала скептическое лицо и отпускала критичные замечания, но уже понимала — что-то в этом есть.

Признаться честно, когда-то втайне я мечтала, чтобы Шерлок Холмс каким-то образом оказался в нашем времени. Вот только как бы это выглядело, похоже, никто и не представлял. Сериал ВВС словно ткнул меня в мои домыслы, перевернул с ног на голову все, что было известно и еще приправил сверху отличной музыкой и идеальным экранным временем. Ударная доза.

Я не буду тут распинаться о поборе актеров, о сериях, о моем восприятии того или иного момента… Боюсь заспойлерить. Но скажу просто: смотреть стоит. Смотреть стоит людям, которые не боятся чего-то разительно взрывного и совершенно нового. И да, прекратить сравнивать. Что с советской экранизацией, что с американской, да с какой угодно — нет. Это абсолютно разные вещи.

Десятку пока не поставлю, приберегу балл из-за некоторых спорных вопросов, о которых вы и сами знаете. Но

9 из 10

Всеобщая эйфория по третьему сезону «Шерлока» угасла и очередь просмотра сего творения дошла и до меня. Когда то давно, будучи еще зеленой школьницей, в руки мне попал толстенный сборник рассказов Конан Дойля. И скажу честно, странный сыщик мне очень понравился. Его манера расследования дел, его ум, смекалка и, конечно же, дедуктивный метод покорили меня. Но почему то, в голове моей всегда всплывал образ Василия Ливанова (хотя советские фильмы о великом сыщике мною просмотрены не были на тот момент). И вот эту длинную цепочку рассуждений я веду к тому, что мне не очень то был понятен всеобщий интерес к новому «Шерлоку» британского производства. Не был понятен до нынешнего дня.

Замолчи. Ты понижаешь IQ всей улицы.

Итак, что мы имеем? Все события авторства Конан Дойля перенесены в настоящее время, а по сему все происходящее модернизировано. В этом есть множество плюсов: теперь Шерлок болтает в скайпе, рассекает на мотоцикле и получает смс. По мимо этого, Шерлок больше не зависим от опиума (ладно, кого я обманываю — зависим, но он спасается никотиновыми пластырями). И главное: Шерлок все также скрипачит, разделяя аппартаметы с доктором Ватсоном (Мартин Фриман).

Актеры меня невероятно порадовали. Бенедикт Камбербетч получился очень славным Шерлоком. И хотя с темными волосами и бледной кожей мне лично он кажется болезненным британцем, но образ его дополнен такими специфическими движениями (пару раз он даже подпрыгнул) да и несколько компьютерное отображение его мыслительного процесса, как бы дающего нам смертным понять, что происходит у гения в голове — все эти дополнения очень к лицу сериалу. При этом постоянный тончайший юмор над «средними» умами от Шерлока так уместен и смешон, ну просто 5+.

-Они такие обычные!
-У каждого свой крест!

Злодей Мориарти меня радует как никто. Эндрю Скотт создал своего злодея: он просто несносный психопат, который вставляет палки в колеса Холмсу, при этом просто слушая музыку на своем i-pad. Образ такого Мориарти был мне не понятен по началу, но со временем в нем видишь свою прелесть. По мимо этого, блестящий саундтрек ну и конечно же, ограничение всего тремя сериями в сезоне.

Политика сериала мне очень нравится. Все очень органично и грамотно. И в моей практике это редчайший случай, когда от фразы «по мотивам» не хочется плеваться и отмахиваться. И даже необходимость ждать выхода сериала целый год меня не останавливает.

Рекомендую.

10 из 10

Я не готова воспринимать современного «Шерлока» как историю о Шерлоке Холмсе, а вот как совершенно иное произведение да. Объясню почему: для меня Шерлок Холмс это истинный джентельмен, хладнокровный, беспристрастный, некий образ сверхчеловека с прагматичным и расчетливым умом, он не испытывает эмоции, он их не подавляет, нет, он не растрачивает себя по пустякам, это истинный человек разума. Ну а что мы видим в со временной интерпретации — невротика, с подавленными эмоциями и вовсе не высокоактивного социопата, как сам герой любит себя называть. Хотя можно понять современного зрителя: к сверхчеловеку он не готов, поэтому и губит эту идею, как только может. Хотя не спорю, что Шерлок в исполнении Бенедикта Кембербэтча остроумен и обаятелен (хотя как по мне, так все горазды восхищаться сериальными героями, а вот в реальности от таких людей спешат держаться по-дальше). и весьма непосредственен, еще меня очень зацепила идея асексуальности героя, вот это действительно интересно, особенно в наш-то век, где самые популярные персонажи в основном альфасамцы.

Ватсон в общем, как и в оригинале получился блеклым, даже обсуждать не буду, мне этот образ не особо интересен, и его попытки очеловечить Холмса и пытаться привить некую посредственность даже раздражают.

Ирен Адлер просто блистательна, потрясающая героиня именно в данном сериале, в оригинале она не так харизматична. Но я отказываюсь верить в то, что Холмс может влюбиться и меня просто раздражают попытки навязать эту идею. Ирен Адлер это женщина, сумевшая провести сыщика, разгадать его замысел, Шерлок скорей восхищается ее умом, а не испытывает романтические чувства, для меня это какое-то извращенное толкование их взаимоотношений, хотя я не удивлюсь, если в сериале нам вернут Ирен и она все-таки поимеет нашего Холмса, потому что зритель в большинстве своем этого хочет.

Ну и Мариарти. В общем эксцентричный истероид. Тоже яркий и интересный образ. Хотя иногда выглядит комично, что не должно быть характерно для злодея. Но не хочу останавливаться на нем подробно.

В общем можно смотреть, если ты не ярый поклонник оригинального Шерлока, а как нечто отдельное, с отсылками к оригиналу воспринимается гораздо лучше, а с оригиналом заставляю сравнивать только имена героев и очень немногим схожая сюжетная линия.

Шерлок Холмс - один из тех персонажей в литературе, которые будут популярны во все времена. Неудивительно, что режиссеры решили поместить Шерлока в современный мир и посмотреть, что из этого получится.

А получилась довольно оригинальная и интересная история. Несомненно, людям, читавшим повести и рассказы Артура Конан Дойля, нетрудно заметить огромное количество отсылок к произведениям. И это проявляется не только в том, какое из них взято за основу в той или иной серии. Человек знающий сразу подметит малейшие эпизоды, взятые из книги: это и имэйлы от отчима своей дочери, и карлик с шипами. Таких примеров можно увидеть множество! Кроме того, герои порой говорят прямыми цитатами из книг. Так что вряд ли можно говорить о том, что произведение сильно 'превирают'. Да и вряд ли британцы станут портить свое литературное достояние.

Актерский состав подобран просто идеально! Благодаря 'Шерлоку' я открыла для себя Бенедикта Камбербэтча. Шерлок из него получился первоклассный. Опять же прочитавшие Конан Дойля заметят в созданном образе много черт литературного героя: привычка складывать вместе кончики пальцев во время раздумий, явное преобладание разума над чувствами, странные перепады настроения. Но все-таки характером новый Шерлок немного отличается: он более эгоистичен, равнодушен. Если сравнить с тем, как Камбербэтч ведет себя в реальной жизни, становится сразу понятно, насколько он вжился в роль Шерлока! От его игры веет таким обаянием, что он не может не зацепить.

Конечно же, стоит отметить и спутника главного героя - Доктора Ватсона. Мартин Фримен тоже прекрасно справился со своей задачей. Верный друг Шерлока, он всегда готов помочь ему, прощает всякие колкости и иронии в свой адрес. Если сравнивать опять же с персонажем из книги, то можно сказать, что в сериале он получился более ярким и харизматичным благодаря Фримену. Актеры очень контрастны, они хорошо дополняют друг друга.

Бесконечные восторги фанатов вызывает и злодей Мориарти, которого сыграл Эндрю Скотт. Не стану спорить с общим мнением. Мориарти получился очень колоритным, с шизой. И мимика у актера чудесная.

Не буду писать о каждом персонаже, а то получится слишком длинная рецензия. Хотелось бы еще отметить Ирэн Адлер - в отличие от книги здесь она предстает перед нами в образе роковой женщины, женщины гордой и самодостаточной. Короче говоря, все персонажи сыграны на славу!

Юмор в сериале также хорош. Над некоторыми моментами смеялась от души. И вообще каждая серия захватывает с первых секунд, не смотря на непривычно долгую продолжительность серий для сериала, они не кажутся скучными.

Не думаю, что сериал разочарует тех, кто его еще не смотрел. Искренне советую его всем: и тем, кто не читал Конан Дойля, и тем, кто знаком с его творчеством (а это огромное удовольствие - подмечать детали и отсылки к книге). И один из признаков хорошего сериала - он тут же расходится на крылатые фразы.

The game is on!

Однозначно,

10 из 10

В последние годы хрестоматийный герой Конан Дойля обрел второе дыхание, как на большом, так и на телевизионных экранах. Тут тебе и Дауни из тех, что помладше, тут и сериалы: британский, американский и даже российский. Все без оглядки обожают Шерлока с Туманного Альбиона, и такой AXE-эффект весьма объясним и понятен. Лондон нашего времени как место событий, яркие британские актеры, модернизированные адаптации классических сюжетов о приключениях сыщика с Бейкер-стрит. Хорошего помаленьку, и ждать очередной тройки полуторачасовых эпизодов приходилось по два года, проглатывая их затем залпом и моля о летаргическом сне до выхода следующего сезона. Все любят Шерлока, но Шерлок любит не всех…

Сейчас давайте поговорим о третьем сезоне, его плюсах и минусах с точки зрения того, кто любит сериал по-британски сдержанно, без фанатских крайностей и всякой чуши о летаргических снах. Того, кто из предыдущего сезона помнит лишь концовку (два года – это вам не фунт изюму!) и ощущение надувательства, разгула неконтролируемой фантазии сценаристов. Сериалофилы называют это клиффхэнгерами. Без них концовка сезона и не концовка вовсе. Итак, Шерлок попал в ловушку Морриарти и был вынужден изобразить «падение в водопад» с непременным последующим воскрешением. Первый эпизод нового сезона знатно троллит фанатов, и не один раз, представляя различные версии случившегося. При этом раскручивается маховик новых взаимосвязанных (как и все в этом мире) приключений Холмса и Ватсона, насыщенных щедро раскиданными твистами и увенчанных очередным клиффхэнгером.

Пожалуй, именно сюжетными поворотами и оригинальным построением хода повествования пытаются нас пронять в этот раз создатели сериала. Ведь харизматические Камбербэтч и Фриман, вынесенные на волне «Шерлока» прямиком в райские кущи Большого Голливуда, остались на месте, цементируя всю эту катавасию. Клиповый монтаж, создающий особую атмосферу и передающий мироощущение глазами Холмса, тоже при делах и хорош, как всегда. Слоу-мо, полюбившиеся музыкальные темы, отличный юмор. Все на месте, но всегда должно быть развитие. Как героев, так и сценарных наворотов. Главное - вовремя остановиться.

Три эпизода повествуют, условно говоря, о предотвращении акта террора, о свадьбе, где нашлось место преступлению, и о мерзком мужике с тараканами в его чертогах. Разные истории, но, как это принято среди приличных сериалов, все их события крепко связаны, и какой-то оборванный конец из первой или второй серии будет заботливо пришит и раскрыт в финале. Сам же эпилог третьего сезона весьма противоречив и способен расколоть армию своих фанатов на пару лагерей: любят, несмотря ни на что, и, наоборот, восхищаются смелостью сценаристов; разочарованы смелостью сценаристов и перестают любить сериал, как раньше. Вторые, несомненно, могут утешать себя мыслью, что перед нами очередной финт, обманка, попытка одурачить зрителя, который верит в то, что он видит. Воскрес один, так почему бы то же самое не сделать другому, а им двоим не объединиться, дабы погубить все живое на нашей планете? Поживем – увидим, что там придумают Гатисс и его команда. Смогут ли еще удивить, восхитить и порадовать, или «Шерлок» уже никогда не будет таким, как прежде?..