Рецензии

Под конец первого десятилетия 21-го века западные кинематографисты резко возродили интерес к одному из самых колоритных детективов прошлого века – персонажу писателя Артура Конан-Дойла Шерлок Холмсу. Во многом этому возрождению поспособствовала крайне вольная интерпретация персонажа за авторством режиссера Гая Ричи под названием «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни Мл. и Джудом Лоу в главных ролях. Коммерческий успех этой ленты (свыше 500 000 000 $ кассовых сборов) дал зеленый свет не только продюсерам на производство сиквела, но и другим кинематографистам для своих экспериментов с этим персонажем. Британские киношники во главе с режиссером Полом МакГиганом, также взявшиеся за возрождение именитого сыщика, подошли к делу чуть серьезнее Ричи и сотворили, на мой взгляд, лучшего Шерлока всех времен и народов (да простят меня поклонники Холмса-Ливанова, которого я тоже крайне ценю и уважаю).

Данный проект хорош прежде всего, крайне уважительным и щепетильным отношением к первоисточнику. Пускай, действие было перенесено в 21 век, а большинство историй крайне сильно разнятся со своими бумажными аналогами, любовь к оригинальному творению Конан-Дойла здесь чувствуется в каждом кадре. Создатели очень тонко копируют важные детали из книг и точечными, буквально филигранными движениями адаптируют их под современные реалии, ничуть не опошляя суть и манеру поведения книжного Холмса. Да, в данном сериале характер Холмса стал чуть мрачнее, циничнее, однако это ничуть не противоречит первоисточнику. Более того, на мой скромный взгляд, у сценаристов получилось сделать Холмса даже чуть более живым, нежели в книжном оригинале (ни в коем случае не умаляя достоинств книг, сам с детства зачитывался ими до потери пульса).

Очень хорошо дополняет обновленную версию персонажа чарующе холодная атмосфера современного Лондона. Как будто и не исчезали никуда фирменные английские туманы, темные улицы и коварные преступники. Скорее напротив, современный Лондон отлично подходит под здешние истории. Манера одежды, цветовая палитра картинки, крайне умелый монтаж и крышесносящая операторская работа, вкупе с весьма оригинальными визуальными решениями, позволяют даже самому скептически относящемуся ко всему этому зрителю, буквально погрузиться в хитросплетения здешнего сюжета. Если только, конечно, вы сами дадите создателям шанс.

И вот, мы подобрались к, наверное, самому вкусному элементу сего проекта – актерам и диалогам. Да, можно долго говорить о качестве визуально-технических аспектов или о необыкновенно заводной музыке (опять же, ничуть не хуже традиционной мелодии из советской версии), но ничто бы не спасло этот сериал, если бы создатели оплошали с кастингом. Однако, здешние актеры превышают все ваши самые сильные ожидания. Бенедикт Камбербэтч буквально приковывает внимание к своей актерской игре: мимика, манера говорить, жесты, игра взглядом – все на высочайшем уровне. Словами это не передать, такое нужно только видеть. Блестящее погружение в образ, и по сути, главная причина для того, чтобы ознакомиться, как минимум с первой серией. Его игра просто ошеломительна.

Но было бы неправильно хвалить лишь его одного. Мартин Фриман, Уна Стаббс, Руперт Грейвз, Лу Брили, Лара Пулвер, пускай и остались немного в тени Камбербэтча, тем не менее, отлично дополняют харизму Холмса и привносят свой колорит в здешние истории. Хотя вот Эндрю Скотта в роли Мориарти, я бы поставил даже почти наравне с Бенедиктом, ибо его игра также резко выделяется среди остальных. Да и сам образ получился невероятно занимательным и куда более прописанным, и глубоким, нежели в оригинальных книгах, где он просто был суровым таким дядькой-криминалистом, вокруг которого было больше слов, чем дела. Здесь же из Мориарти сделали по-настоящему злейшего противника.

На момент написания данной статейки у сериала 3 сезона и уже готовится к выпуску четвертый. Каждый из этих сезонов по-своему великолепен и несколько отличается от других. Например, первый сезон – своеобразный «пилот», трехсерийное знакомство со всеми персонажами, как из книг, так и вымышленными, и расстановка их на шахматной доске. Сюжеты здесь по большей части взяты из книг и по-своему переделаны: где-то эти истории просто адаптировали под современные реалии, где-то и вовсе несколько коротких историй Конан-Дойла объединили одной сюжетной канвой и воспроизвели в одной серии. Здесь же мы и знакомимся с Мориарти и понимаем насколько суровым и опасным противником он может быть.

Второй сезон еще сильнее погружает нас в интеллектуальное противостояние двух прямо противоположных персонажей: Шерлока и Мориарти. По уровню проработки сюжетов, второй сезон, наверное, самый напряженный и интригующий, где буквально каждый сюжет шокирует зрителя не менее 3-4-х раз за серию. Финал же сезона, так и вовсе получился вершиной саспенса и мрачности сериала. На данный момент – апогей напряженности в сериале.

И если второй сезон брал, по большей части, невероятной интригой и акцентом именно на сюжетные повороты, то третий сезон пошел немного в другом направлении. В нем сценаристы серьезно отошли от книжных историй и добавили собственных вольностей. Здесь акценты больше смещены на крайне забавные диалоги, юмор и конечно же, развитие персонажей, которое немного застопорилось во время второго сезона, посвященного напомню, во многом чисто детективной линии. Многие третий сезон называют спорным, я же не вижу в нем ничего плохого. Очень хороший юмор, совершенно новая планка в подаче диалогов и все такая же завораживающая атмосфера. Да и по части сюжетных поворотов здесь тоже есть некоторые радости, так что в целом, негатив по поводу третьего сезона я не разделяю. А уж эпизод с пулей вообще можно назвать самым запоминающимся моментом сезона. Все-таки, черт возьми, это стоило двух лет ожиданий.

Подводя итог, не могу не отметить, что настолько удачного попадания в цель я не ожидал. Будучи, изначально, весьма скептично настроенным ко всему этому мероприятию, сериал сокрушил все мои предубеждения и скептицизм и подарил воистину неповторимые эмоции. Шерлок – один из лучших сериалов 21-го века и настоящий прорыв для британского телевидения (как минимум, в существенном увеличении числа зрителей на мировом рынке). Пускай, некоторые говорят, что такой персонаж нереален и что полиция не может быть такой тупой, как показано здесь. Не отрицаю, поначалу это действительно немного удивляет. Но это вполне можно отнести к условностям жанра. Поверьте, спустя буквально пару-десятков минут вас это обстоятельство нисколько не будет напрягать. Я же, за все три сезона, не заметил ни одного негативного момента. Возможно, здесь и есть недостатки (как, впрочем, и везде), но ей-богу, замечать или искать их – нет совершенно никакого желания. Отриньте все свои предубеждения и просто постарайтесь наслаждаться просмотром. Ждем четвёртый сезон! А от меня, чистые

10 из 10

Честно говоря, последний эпизод третьего сезона 'Шерлока' (Sherlock, 2010-2014) мне довелось посмотреть лишь несколько дней назад, поэтому для меня очередной сезон одного из лучших сериалов западного телевидения закончился только сейчас.

И начать надо с того, что третий эпизод выигрывает там же, где и первые два: оригинально скроенный сюжет, основанный на классическом произведении Конан-Дойля; увлекательно взаимодействие и противостояние двух братьев Холмсов (особенно порадовало, что Майкрофта к третьему сезону сделали полноценным действующим лицом сериала); нетривиальные сюжетные повороты, которых в финальном эпизоде особенно много.

На этот раз Холмсу приходиться противостоять не только очередному хитроумному злодею-шантажисту, но и английским спецслужбам во главе с собственным братом (и то, что Майкрофт является высокопоставленным офицером MI6 в третьем сезоне уже даже не является намеком - зрителю об этом говорят прямо), которые покровительствуют злодею, который, тем не менее, является весьма опасным для национальной безопасности Англии человеком. Понравилось, с какой неожиданной стороны представили Холмса - он тут не только балуется наркотиками (что было в оригинальных рассказах), но и заводит любовницу. Майкрофт Холмс опять впутывается в конфликт с младшим братом, и их перепалка в доме миссис Хадсон становится еще одним ярчайшим эпизодом сериала.

Детективная линия как таковая, если уж говорить откровенно, в последнем эпизоде отсутствует. Тут больше экшена и триллера, так как главного злодея мы знаем изначально, а разрешение главной загадки эпизода начинает ужасно противоречить началу серии в логическом плане, что не может не разочаровывать. Кроме того, очень не понравился глупейший сюжетный ход с женой Ватсона, по-моему, Мэри вообще не надо было трогать.

Кстати о Майкрофте, его образ на глазах превращается в центрального героя истории, да и сам Марк Гатисс продолжает превосходно играть этот образ. Бенедикт Камбербэтч в главной роли как всегда превосходен, тут уж ничего не добавить. Мартин Фримен в роли Ватсона - еще один потрясающий образ простого человека в этом параде гениев.

Ну и, заканчивая обзор последней серии, надо сказать, что и сам третий сезон 'Шерлока' оказался одним из лучших новогодних подарков от телевидения, но все-таки создателям не надо забывать, что в первую очередь 'Шерлок' является детективом, а не шпионским триллером. Хотя увеличенное присутствие Майкрофта мне понравилось, надо продолжать в том же духе развивать отношения двух братьев, но в детективно-уголовной среде, а не шпионаже.

9 из 10

Посмотрев первую серию Шерлока, я отнеслась к сериалу с сомнением. Вроде бы, все симпатично, очень понравилась манера съемки и музыка, но смутила пара моментов: никотиновый пластырь и шуточки с намеком на гомосексуализм. Да-да, это «нормально», но, следуя оригиналу, можно было бы обойтись и без них. А пластырь — глупая идея. Но это ладно.

Потом я смотрела сразу третью, и вот она понравилась мне невероятно сильно, до сих пор считаю ее лучшей. Вторая вполне хороша, и что мне понравилось в сериале — юмор. Хороший, годный юмор.

Второй сезон тоже был хорошим, хоть и опять переврали события книги. К примеру, образ Ирен Адлер. В фильме он мне не понравился почти на 100%. В книге Ирен была совсем другой. Лучше, гораздо лучше. Во второй серии не хватило запала — как-то оно не очень оригинально получилось. А вот Мориарти и завершающая серия сезона порадовали.

Несмотря не недочеты, первые два сезона Шерлока заслуживают восьмерки с половиной. Но потом на экраны вышел сезон третий… Первая серия — ни о чем. Нет крепкой детективной основы — она будто бы создает фон, а все остальное целиком и полностью зациклено на отношениях между персонажами и приправлено парой старых добрых шуток про геев. Серия пустая, но она выдержана в стиле «Шерлока», к тому же мне понравился персонаж Мэри, очень понравился.

Вторая серия — снова скорлупа. Опять же, минимум детектива, максимум быта. Только вот именно второй серии это можно простить. Первой нельзя. Плюс, была там пара смешных моментов.

И наконец — третья серия. Увидев ее, я пришла в благоговейный ужас. За один час сценаристы испортили абсолютно все, чего добились за четыре года. И образы персонажей подкачали, и сюжет. Совершенно ненужные и неуместные повороты событий, но, как говорится, пипл схавал, и мы имеем серию с наибольшим уровнем рейтинга. Нет в ней ничего такого, что могло бы такой рейтинг оправдать. Злодея беспощадно слили, детективная основа, опять же, никакая, персонаж Мэри тоже был слит, про самого Шерлока и говорить нечего. Единственным персонажем, кто порадовал, была Молли Хупер, которой в книге вообще и не было. Характер ее персонажа начали развивать, потихоньку вырисовывается образ.

В общем и целом, сериал средний, начавший скатываться и, чувствую, будет упорно продолжать это делать.

Моффат сказал: «Это не детективный сериал — это сериал о детективе». Но «Шерлок Холмс» был детективом, поэтому начальная заметка о том, что сериал снят «по мотивам» не имеет почти никакого веса, а сериал превращается во что-то вроде пародии.

Можно было бы поставить и семь, но предвкушая четвертый сезон, ставлю шесть. И это еще скрепя сердце.

6 из 10

Когда я решил написать на сериал, то возникли вопросы, описывать все сезоны или один выбрать, если весь, то как быть с описанием и большим количеством персонажей, это определенно тяжелее чем на фильм. Но здесь мне помог сам сериал, 9 серий за 3 сезона, не много, хотя каждую серию вполне можно считать отдельным фильмом. Но просто описывать сериал мне показалось немного скучно, поэтому я пойду дальше и постараюсь рассказать вам, с наименьшим количеством спойлеров, сразу о двух сериалах идущих параллельно. Основное внимание уделю английскому «Шерлоку», а сравнивать буду с американским «Элементарно». Со вступлением хватит, давайте быстренько, живенько всё разберем.

Не буду отвлекаться на литературу и старые экранизации Холмса, поговорим только об этих двух современных вариациях. Живущий в Лондоне несносный частный детектив Шерлок Холмс ищет партнера для съема квартиры, вернувшийся из Афганистана военный доктор Джон Ватсон также не может найти себе место в мире, но благодаря общему знакомому эти двое находят то, что нужно каждому из них. Шерлок быстро втягивает Ватсона в расследование нового убийства, и сразу замечает, что доктор соскучился по острым ощущениям. А в Нью — Йорке же бывший торчек Шерлок Холмс решает предложить свои услуги детектива-консультанта шефу местной полиции, давнему другу по Лондону, отец же нанимает ему «компаньона» или куратора доктора Джоан Ватсон, да да здесь Ватсон это женщина!

Я посмотрел сериал Шерлок весь сразу, без двухгодичных перерывов и хочу сказать, что очень заметно как менялись акценты от сезона к сезону. Такое ощущение, что создатели начитались коментов на форумах и с каждой серией всё больше и больше делали акцент на Бенедикте Камбербэтче, сливая всех остальных персонажей. Особо заметно это на Мартине Фримене, если в Хоббите он еще кое как смотрится, то в Шерлоке он ужасен, хотя по первой серии мне его игра и сам персонаж даже понравились, но потом его начали безбожно превращать в болвана, в последнеё серии его фраза «не понимаю» прям стала его визитной карточкой. Самое печальное что игра Мартина на протяжении всего сериала не развивалась, может он просто достиг своего предела, хотя скорее всего он просто средний актер, игру которого не запоминаешь. Вообще по первому сезону меня постигли одни разочарования из-за чего я стал выискивать косяки, которых было так много, что это просто преступно для сериала о легендарном сыщике. Не собираюсь их описывать и вообще о них говорить, хотя отсутствие дождя (всего один эпизод) на протяжении всего сериала для Лондона это конечно круто. Пиком этой безрадостной картины стал Мориарти, один из известнейших и умнейших злодеев литературных произведений предстал в роли психопата гея-хакера, который не то что не внушает никакого страха, не производит впечатления человека обладающего безграничной властью, но вообще выглядит глупо. И тут вдруг сериал делает резких поворот и весь негатив улетучивается с появлением «той Женщины». Леди Адлер бесподобна, а серия с её участием наверное лучшая за пару лет что я видел в сериалах, удовольствия и драйва от серии мало, хочется большего, но тут снова невнятная серия, а кульминация всего сезона вообще способна привести в бешенство. То что случилось с Мориарти иначе как абсурд не назвать, совсем не логичное, глупое, бессмысленное, тупое завершение сезона. Ну как может всесильный псих, надо признать что его образ немного подправили, предали власти и харизмы, сделать то что он сделал, псих который был в вечном поиске новых удовольствий и вызовов не может так поступить. Сериал казалось снова начал скатываться в унылость но последняя серия снова делает крутой подъем всего сериала и с не терпением ждешь продолжения. Другие персонажи как то инспектор Лестрейд, Молли и другие не чем не выразительны и служат лишь для фона. Выделяються только брат Холмса Майкрофт и веселая старушка миссис Хатсон, с её бурным прошлым.

На этом фоне выгодно отличается наш Нью-Йоркский наркоман. Все свои детективные дела он расследует не без непосредственной помощи Ватсон, они логичны, без очевидных ляпов. Признаюсь поначалу я был очень скептически настроен по отношению к Люси Лью, исполняющую роль Ватсона, но она умнее, решительнее, проницательнее, ну и красивее нашего хоббита. История с Мориарти тут тоже реализована оригинальным образом, да и сам образ более реалистичный. Отношения с полицией у Холмса также выгодно отличаются от британских, шеф полиции совершенно адекватный и умный и связь Холмса, Ватсона и полиции максимально эффективна для раскрытия сложных криминальных дел.

Казалось бы сериал «Шерлок» можно было бы отнести к разряду средних, ничем не запоминающихся, даже проигрывающего «Элементарно» если бы не одно большое но, а именно игра Камбербэтча. Без скромности её можно описать просто — гениально! Актер раскрыл весь свой потенциал и создал настолько яркий, энергичный, запоминающийся, притягивающий к себя, неординарный персонаж в который невозможно не влюбиться с первых пару мгновений сериала. Как не печально но в этом кроется и минус для «Элементарно», да Джонни Ли Миллер играет хорошо, можно даже сказать супер, но проигрывает Камбербэтчу в эмоциях, в вживлении в роль, я бы сказал в жажде играть и творить этот образ. Это тот случай когда одна очень яркая и гениальная личность перекрывает все недостатки остальных, скрывает их, заставляет забыть. Но всё же я бы не отдавал пальму первенства «Шерлоку». «Элементарно» выигрывает во всех остальных менее значимых категориях. Вывод напрашивается сам — если вас влечет желание видеть гения на глуповатом и нереальном фоне смотрите «Шерлока», если же вас привлекает очень качественный детектив с массой интересной информации смотрите «Элементарно». Но лучше смотреть и то и другое.

Какой сериал Вы считаете самым успешным за последнее время? Мне кажется, 70% людей назовут именно «Шерлока». И НЕ ЗРЯ. Он покоряет с первой серии, завлекает остроумием и интеллектуальным юмором. Это такой симбиоз, когда что ни серия, то сидишь с улыбкой на лице и наслаждаешься просмотром.

Много слов уже было сказано о сюжете и о не соответствии с оригиналом, если брать за таковой истории Артура Конан Дойля, но для меня, это мелочи. Мы вряд ли найдем хоть одну экранизацию произведения без личного вмешательства сценариста и режиссера в ход событий. В случае с «Шерлоком», это даже на пользу. Уже были попытки, и притом весьма успешные и где-то даже шедевральные, перенести приключения бессменного детектива Шерлока Холмса на экран. Но, меняется время, а с ним меняется и зритель, поэтому режиссеру приходится исхитрятся, чтобы подогревать интерес. Современная трактовка распутывания дел доктора Ватсона и Шерлока Холмса, по мне, очень и очень успешна, своевременна и свежа.

«Шерлок» — сериал о дружбе, в котором сталкиваются две сильные, но разные личности. Шерлок не прочь блеснуть своей эрудицией и лишний раз «повыпендриваться», в то время как Ватсон всегда спокоен и уравновешен. Неудивительно, что из них двоих именно он первый создает семью. Дружба главных героев в сериале показана блестяще! Нет кричащих фраз о верности и доблести, но, через действия, подколы, понимания даже не с полуслова, а просто с одного взгляда, мы понимаем, что Шерлок и Ватсон — друзья на века и друг за друга горой. Шерлок не показывает этого открыто, но мы-то понимаем… И главная заслуга такого осознания принадлежит Бенедикту Камбербэтчу и Мартину Фримену. Эти актеры великолепно сжились в роль! Такой контраст между актерами и их героями — начиная с внешности, заканчивая речью, и такой великолепный результат. Если сцена предполагает быть смешной — она смешная (а не глупая), если нужна серьезность и сосредоточенность — то это именно эти два качества (а не занудность и затянутость). В общем, главные герои мне по вкусу и я кричу им «Браво!». Злодей Мориарти несколько необычен, «современен». Эндрю Скотт сделал его таким, и таким его полюбили зрители. Это тот случай, когда зрители влюбляются в плохого парня, врага главного героя. Наш Мориарти — харизматичен, умен, обаятелен…и слушает хорошую музыку. Легко можно влюбиться.

Действия сериала происходят в Лондоне. И мне очень нравится, как показан этот город: через окно black cab, либо с высоты огромного здания. Потрясающий город, который заслужил таких потрясающих личностей…и потрясающий сериал.

Многих огорчает, что в одном сезоне всего 3 серии (пусть даже они и длятся 1,30). Меня тоже. Однако, за это время происходит столько действий, поворотов событий, что кажется, просмотрел сразу несколько серий. Интрига правит сериалом. И каждая финальная сцена сезона заставляет лезть на стены: «Ну что же там дальше?» По-моему, это прекрасно. Это тот фактор, который можно назвать основой успеха.

В итоге, мой вердикт однозначен: смотреть. Хотелось бы в конце только отметить интересную деталь: почему Шерлок всегда в пальто? Либо он берет дела только в сезон поздняя осень-зима-ранняя весна…либо в Лондоне и летом не согреешься? Ну что ж, раз так то так. Пальто прелестно. Шерлок тоже. Шерлок в пальто — прелестнее прелестного.

10 из 10

Этот сериал покорил мое сердце так же, как это сделал Доктор Кто. Тот же сценарист, та же страна, тот же юмор, то же обаяние героев и та же изюминка, которая есть далеко не во всех сериалах. Это как редчайшая начинка в булочке.

Гениальный сценарий + обаятельнейшие актеры + отличная работа оператора + невероятный сюжет + мелодия покорившая наши уши + не плоские шутки + главный герой и злодей психопаты + красивая обстановка = великолепный сериал.

Никто не устоит перед чертогами разума Шерлока, усиками Ватсона, связями Майнкрофта, тупостью Андерсона, великолепием Мориарти и стараниями Грега. И неожиданные концы всех серий просто шикарны. Их уже ничем не перебьешь. Сериал на все времена. Кому нравится хороший английский юмор? Смотрите Шерлока. Кому нравятся хорошие сценарии? Смотрите Шерлока. Кто хочет посмотреть на одновременно умных красавчиков? Посмотрите Шерлока. В любой непонятной ситуации, смотрите Шерлока.

И я уверена на все 100% что Артур Конан Дойль перевернулся в гробу. На его переворотах можно питать электроэнергией всю Великобританию. Вообщем вы уже поняли что сериал стоит смотреть. Что он наполнен прекрасными моментами. И вы многое потеряете, если не посмотрите.

10 из 10

1 сезон

Первая серия довольно интересна и создаёт приятное первое впечатление о сериале. Особенно захватывает внимание Бенедикт Камбербэтч в роли Шерлока, который сначала кажется каким-то странным и не очень привлекательным, но по ходу сериала прослеживается в нём необъяснимое обаяние, он буквально очаровывает. Также можно отметить, что сериал замечательно снят и эффектно представлен (те же мысли Шерлока в оригинальной форме).

Но две другие серии сезона явно уступают первой, увы.

2 сезон

Вот этот сезон по-настоящему интересен полностью. Особенно завораживает серия с Ирэн Адлер в исполнении Лары Пюльве. Ах, эта женщина! Умная, необыкновенная, странная… И, бесспорно, связанная какой-то нитью с Шерлоком… Несколько немыслимых развязок в одной серии, просто гениально!

В общем, сезон удался.

3 сезон

Увы, скучноват. Даже сложно что-то добавить. Сделано всё по-прежнему качественно и красиво, но уже что-то немного не то…

Подводя итог, можно сказать, что сериал состоит как из безупречных и изумительных, так и из откровенно скучных серий. Но несмотря на наличие последних, всё равно интересно наблюдать за Шерлоком и его друзьями (даже странно писать это слово), за красиво снятым и хорошо сделанным сериалом.

Перед просмотром третьего сезона, я настоятельно рекомендую посмотреть короткометражку «Many Happy Returns» в переводе AlexFilm (Первый канал её, вроде бы, не показывал). Она не только рассказывает о жизни Шерлока между сезонами, но и полна самых интересных и забавных отсылок.

Фильм 7: «Пустой катафалк» – адаптация рассказа «Пустой дом». Возвращение Шерлока это, конечно, здорово, но если говорить о качестве, то первую половину фильма я откровенно скучал, а вторая оказалась слишком сумбурной, чтобы действительно поразить своим масштабом. Это не плохо, уровень сериала всё ещё потрясающий, чего стоит один взрыв, но я всё же ожидал чего-то большего. К тому же, невеста Ватсона хоть и неплохо играет, но внешне – худший женский персонаж в сериале и вот это уже грустно. Оценка: 8.

Фильм 8: «Знак трёх» – адаптация повести «Знак четырёх». Свадьба Джона и Мэри – это ещё один крайне специфический эпизод, который относительно всего сериала стоит особняком. Он, безусловно, получился удачным, особенно я хотел бы отметить речь Шерлока – она великолепна и сомневаюсь, что можно было бы придумать что-то более подходящее. Более того, здесь нам рассказали сразу несколько историй, которые были органично вплетены в одну – это тоже здорово и интересно. Проблема только в том, что из двух первых серий не было ни одной с акцентом на собственно суть сериала. В первой вернулся Шерлок, здесь была свадьба и для истории всего из трёх серий – это немного странное решение. Оценка: 9.

Фильм 9: «Его прощальный обет» – адаптация рассказов «Его прощальный поклон» и «Конец Чарльза Огастеса Милвертона». Единственная серия полностью сосредоточенная на расследовании. И образ Чарльза Агустуса Магнуссена чертовски хорош, пожалуй, он понравился мне даже больше Мориарти. Кроме того, здесь отлично изображены наркоманы, а у Шерлока были хоть какие-то отношения с девушкой, хотя последние меня скорее напрягают. Нет, девушка-то забавная, да и история её хорошо ложится на сюжет, вот только до Ирэн ей очень далеко, а увидеть в дальнейшем рядом с Шерлоком кого-то вроде Мэри только потому, что сериалу нужен женский персонаж, мне бы очень не хотелось. Впрочем, на оценке серии это не скажется, она заслужила максимальный бал, тем более после такой концовки! Оценка: 10.

Из дополнительных материалов рекомендую посмотреть американский документальный фильм для канала PBS «Unlocking Sherlock» (не путать с дополнительными материалами к первому сезону) и «Meet the Makers» - интервью с создателями. И то, и другое можно найти с русскими субтитрами от Smaointe.

9 из 10

Первый сезон мне так понравился, что и второй я посмотрел практически за сутки. Удивительно, но он оказались даже лучше, причём значительно.

Фильм 4: «Скандал в Белгравии» – адаптация рассказа «Скандал в Богемии». Потрясающее начало, возможно, самый сексуальный фильм, который я видел за последнее время. Не знаю, кому принадлежит идея адаптировать образ Ирэн Адлер как домину, но это гениально. Во время просмотра я был в таком восторге, что, в общем-то, интересный сюжет и всё остальное как-то даже отошли на второй план. Отдельно хочу отметить идею со звуковым сигналом для СМС - достойно аплодисментов. На этом фоне всякие скандалы выдуманные феминистками и моралистами выглядят невероятно жалко и смешно, ведь, по сути, в серии не показали ни грудь, ни попку Ирэн, а лишь легко намекнули на эротичность и надо быть клиническим параноиком, чтобы видеть в этом какой-то разврат. Тем более, в наши дни, когда порнография доступнее литературы. И да, мне первый раз жаль, что лишь один рассказ был посвящён образу этой женщины, её будет очень не хватать именно сериалу, потому что другого подобного образ в оригинальной истории просто не было. Оценка: 10.

Фильм 5: «Гончие Баскервиля» – адаптация повести «Собака Баскервилей» и рассказа «Дьяволова нога». Данные истории всегда стояли для меня особняком, эдакие детективные ужастики. И пускай сейчас, когда я уже знаком с развязкой обоих, они производят заметно более слабое впечатление, но это не мешает мне оценить качество адаптации. Превосходная идея с военной лабораторией и превосходное качество съёмки. Отдельно порадовало влияние Майкрофта, этот первый проект, в котором его образ делает историю более масштабной и это круто. Оценка: 10.

Фильм 6: «Рейхенбахское падение» – адаптация рассказа «Последнее дело Холмса». Совершенно, возможно, за исключением lastshot’а, но лучше это снять было просто невозможно, как и придумать лучший конец для сезона. Очень смело, очень интересно и весьма нелинейно. Особенно мне понравилось т.н. интервью Шерлока журналистке и сам замысел Мориарти. После образа Ирэн Адлер, я сомневался, что что-то сможет меня также приятно удивить, но эта серия её даже превзошла, именно из-за неё я настоятельно рекомендую всем посмотреть этот сериал! Оценка: 10.

Из дополнительных материалов рекомендую посмотреть короткий фильм «Sherlock Uncovered» в переводе AlexFilm, наблюдать за созданием подобных шедевров всегда любопытно.

10 из 10

Мне очень давно советовали посмотреть этот сериал, практически с момента его выхода, но желание появилось только сейчас. В итоге, первый сезон я проглотил за сутки, а о каждом фильме хочу написать отдельно.

Фильм 1: «Этюд в розовых тонах» – адаптация повести «Этюд в багровых тонах». Совершенно нескучное начало, оно одновременно знакомит зрителя с обоими главными героями, причём знакомит весьма подробно, но вместе с тем, сразу же показывает и интересное дело. Совершенно нетипичный ход для сериала и именно поэтому я склонен называть серии фильмами. Впрочем, ещё и потому, что их хронометраж как раз подходит под стандартный полуторачасовой фильм, да и качество превосходное, честно говоря, я бы с радостью сходил на это в кино. По крайней мере, с большей радостью, чем на 99% того, что у нас показывают.

Образы всех четырёх основных героев мне определённо понравились, хотя сначала было даже лёгкое предубеждение. Шерлок идеален, особенно поразило то, как передано его гениальное поведение, пожалуй, в плане необычности, Камбербэтч переигрывает даже Дауни младшего, не говоря уж о более спокойных актёрах. Ватсон, Майкрофт и миссис Хадсон подобраны вполне типичные, но всё равно отлично, особенно мне понравилась идея с адаптацией записей Ватсона в блог.

Отдельно хотел бы отметить ещё несколько моментов. Кадры современного Лондона производят потрясающее впечатление, мне очень нравится этот город, возможно, любимый после Москвы. В сериале отличный юмор, одновременно тонкий и слегка грубый или даже пошлый, поразительно, но даже гомосексуальные намёки здесь развлекают, а не раздражают, при том, что меня смело можно назвать гомофобом. Отлично придумана идея с текстом на экране, и я рад, что для него существуют форсированные субтитры – это лучшая из возможных идей передачи информации из мозга Шерлока на экран. Наконец, Лиза МакАллистер в роли помощницы Майкрофта – обаяшка. Оценка: 10.

Фильм 2: «Слепой банкир» – адаптация повести «Знак четырёх» и рассказа «Пляшущие человечки». Не могу сказать, что мне нравится азиатская эстетика, на которую здесь сделан упор. Однако меня радует, что второй фильм не имеет с первым практически ничего общего, но остаётся на всё том же превосходном уровне. Плюс к этому интересная идея с шифром. И да, именно здесь я окончательно убедился, что дубляж Первого канала не портит впечатление от сериала, как это было в случае с «Californication», поэтому смотреть рекомендую именно в нём. Оценка: 9.

Фильм 3: «Большая игра» – адаптация рассказов «Последнее дело Холмса» и «Чертежи Брюса-Партингтона». Отличный сюжет, очень острый и динамичный. Не только несколько загадок в одной серии, но и даже две различные сюжетные линии. Единственное, что меня смутило – это какой-то сюрреализм с Големом, но появление и образ Мориарти его полностью компенсируют. Гениально!

И, раз уж речь снова о героях, то ещё на три образа обратил внимание именно в этом фильме: инспектор Лестрейд – отлично, он наконец-то не выставляется идиотом, а показывается просто обычным полицейским, который слабо смотрится лишь на фоне Шерлока; Молли Хупер весьма милая и забавная, я рад, что создатели решили всё-таки оставить её в сериале; подруга Ватсона, Сара – опять же приятный образ, причём уже сейчас я посмотрел фото его будущей жены и… лучше бы оставили эту девушку. Оценка: 10.

Как итог, хочу сказать, что это один из лучших сериалов современности и я очень рад, что мне не придётся перед вторым сезоном ждать два года, тем более, после такой концовки. По поводу дополнительных материалов к первому сезону, рекомендую посмотреть документальный фильм «Unlocking Sherlock» в переводе Сербина, он действительно интересен, даже при условии, что я не любитель подобного контента. Стоит ли смотреть пилот, однозначно сказать не могу, мне было любопытно, но заметно хуже финальной версии и я очень рад, что истории не стали урезать в обычный формат.

10 из 10