Рецензии

Великолепная картина прямиком из позднего СССР. Идёт 86-й год, до развала пять лет, а фильмы всё равно выходят отличные.

Вначале данный фильм может показаться простым и незамысловатым, как и главный герой — обычный парень Иван, окончивший школу и по настоянию родителей пробующий поступить в университет. Попытка конечно же оказывается неудачной, но главный герой нисколько не расстраивается из-за этого. Он постоянно шутит и сохраняет свою индивидуальность несмотря на то, что окружающие его взрослые постоянно задают ему сложные жизненные вопросы: «Какой у тебя смысл жизни? Кем ты хочешь быть? И т. д.» Что он может им ответить в его-то возрасте?

Иван хочет пойти в армию. Это связанно с тем, что пойти, по сути, ему больше некуда. Если не поступил на высшее образование, то у тебя только один путь — служить. Но до призыва в армию Иван хочет устроиться на работу. Овощной магазин он выбрал потому, что последний находится рядом с домом, да и друг может помочь устроится на эту работу.

Во время просмотра фильма может складываться впечатление, что Ивану всё равно на свою жизнь. Он совершенно спокойно воспринял новость от своей матери о том, что она нашла ему место курьера в издании одного журнала. Кто-то подумает, что главный герой фильма нигилист. Примерно так назвал Ивана отец девушки, в которую Иван влюбится.

Но всё это рушится в конце фильма, когда Иван видимо начинает что-то понимать. Не всю свою жизнь, не смысл жизни в целом. Но что-то он точно понял, а вместе с ним и зрители этого фильма. Каждый понял что-то для себя.

В данном произведении затронуты такие важные темы как: проблемы отцов и детей, смысл жизни, нереализованные мечты и вход в трудную взрослую жизнь.

Взрослые ведь сами не до конца всё понимают и знают. Зачем же тогда быть слишком строгими к своим детям? Если твоему ребенку нравится пить молоко прямо из банки, то позволь ему это. Не нужно из-за пустяков пороть своего ребенка до семнадцати лет. Если кто-нибудь хочет спеть, но не умеет, то позволь ему это сделать, а лучше помоги и подпой ему.

Будьте добрее к своим детям, ведь переход во взрослую жизнь — это всегда тяжело.

А лучше будьте добрее ко всем, а особенно к самим себе.

10 из 10

Хорошие были когда-то профессии в Советском Союзе… курьер, сторож, дворник, кочегар. Если человек нигде не мог себя найти, ни в какой сфере, да и особо искать себя не хотел, то можно было спокойно работать на этих, скажем так, должностях и быть обычным советским уважаемым гражданином, а не изгоем. Сейчас всё немного не так… да и курьер — это уже не тот классический курьер, а что-то совершенно непонятное и труднообъяснимое (хотя не всегда).

Молодой человек, главный герой данного фильма, родился повесой в полном смысле этого слова. Ну ничего страшного, в Советском Союзе и таким людям находилось применение. Тем более что он ещё очень молод, и впереди у него армия, которая, может быть, немножко сориентирует его (вправит мозги, если по-русски сказать). А ещё впереди — грядущие глобальные перемены в жизни страны, которые, к сожалению, многих отправят собирать бутылки и копаться в мусорных бачках. Но об этом ещё никто не знал. Подозревали, чувствовали, может быть, но не знали. Вот в такое сложное время родился этот курьер, в переходное…

Как и всем повесам, ему свойственны отстранённость, остроумие и прямодушие. Ещё немножко пижонство и чуть-чуть цинизм. Но цинизм этот совершенно не злой, а присущий многим молодым людям того времени (так называемому, потерянному поколению), когда уже коммунизма никто не ждал и не хотел, а до капитализма было — как ползком до китайской границы. Что там говорить, его и сейчас ещё нет, этого капитализма.

Со слов самого режиссёра, снявшего этот уникальный в своём роде фильм, актёр, исполнивший роль курьера, по сути курьером-то и не является: в жизни он другой, прагматичный и не романтичный. Так это или нет, я думаю, не знает даже сам Фёдор Дунаевский, но однажды он решил на свой страх и риск в какой-то степени повторить судьбу своего персонажа, став на время фактически никем. Но зато потом вовремя спохватился, хоть профессиональным актёром так и не стал. А какой был гениальный старт, какие открывались перед ним перспективы… Но, как уже было сказано, перестройка и последующий развал великой страны подкосили и дезориентировали многих.

Хороший актёр, отличный режиссёр, замечательный фильм, который можно посмотреть хоть миллион раз. Не надоест никогда.

10 из 10

Давно я не смотрела таких теплых и душевных фильмов, которые тем не менее оставляют какой то налет грусти на душе. Но не уничтожающей грусти, а хорошей, грусти как после какого то философского вопроса, который был задан невзначай, но заставил тебя как то глубоко задуматься.

Распинаться о сюжете долго не хочется, он довольно простой. Молодой парень, окончание школы, поступление в институт, надежды родителей (к тому же разведенных) и полная растерянность. Растерянность в себе, в людях, в принципах и тд. До боли знакомо, не правда ли ? Иногда хотелось просто сказать в экран: «Как же я понимаю тебя!». Это и создает особую магию этого фильма, ты проникаешься персонажами, видишь в них себя и своих знакомых, они живут в кадре. Актерская игра просто великолепна — искренна, немного наивна и душевна, в прочем, как и весь фильм.

Но главное, что хотелось бы отметить — это то, как режиссер показал конфликт поколений. Старшее поколение не понимает молодое, потому что не хочет говорить с ним, молодое поколение не хочет делиться своим, так как думает, что «взрослые» их не поймут, осудят. Старшие требуют от молодых какой то конкретики, жизненных целей, планов, Но как можно требовать какой то конкретики от молодого парня, который только окончил школу и даже жизни толком и не видел ? И так по кругу, не важно какая страна, какие времена и какие ценности. Шахназаров показал то, как важно говорить друг с другом. Четко это прослеживается в одной из финальных сцен, когда за одним столом собираются молодые и взрослые. Недовольство отца своим сыном, почему же он — здоровый атлет пьет, неразбавленное молоко из банки и не хочет отвечать на вопрос о мечте жизни ? Нервный срыв Кати после того же вопроса, и фраза Вани, бьющая по сердцу: «Да, конечно, возрастное. Мы перебесимся, и будем такими же, как вы.»

Также один из многочисленных плюсов «Курьера»- это юмор и диалоги. Не помню, когда я последний раз просидела весь фильм с улыбкой. Иногда подколы Ивана и его неловкие ситуации заставляли меня смеяться в голос. Диалоги — просто клад! Смотришь, вроде так забавно и остроумно, а потом сидишь и начинаешь задумываться. Надо постараться, чтобы диалоги в фильме удались и не навивали скукоту, а за каждым диалогом в этом фильме наблюдаешь с приоткрытым ртом и завороженными глазами, настолько они берут за душу.

Конечно же, еще хотелось бы похвалить непередаваемую атмосферу фильма, теплые тона, придающие уют и саундтрек.

В общем, Карен Шахназаров снял фильм, который будет актуален всегда и для всех. Взрослые поностальгируют, молодые умилятся, но и те, и другие определенно задумаются. Все таки и нашим родителям интересно: «В чьи руки попадет воздвигнутое нами здание ?».

Я часто видел кадры с диалогом Ивана и Базина о пальто, в группах посвящённых кино, но не знал, из какого они фильма. Буквально на днях узнал, что это за фильм и на следующий день посмотрел его. Я ни жалею ни об одной минуте потраченной на этот фильм.

Основное, но не единственное достоинство фильма — его диалоги. Каждый диалог в этом фильме — слиток из чистого золота, да что там, из платины. За всю свою жизнь я ни в одном фильме не видел такого количества великолепных диалогов.

Второе достоинство — история. Они простая, как две копейки, именно поэтому и прекрасная. Когда смотришь этот фильм, кажется будто наблюдаешь за одним из своих друзей. Поэтому степень погружения невероятная. Этот фильм у меня вызвал воспоминания о книге «Хроники Раздолбая». Такая же просто история о подростке, который постоянно узнаёт что-то новое для себя.

По поводу погружения в фильм. Он длится 1 час и 20 минут. Я начал его смотреть, смотрю и тут вдруг титры. Я подумал, что фильм разбит на две главы, как это иногда делают. Но нет, оказалось, что он закончился.

Кому я рекомендую этот фильм? Всем, абсолютно всем.

10 из 10

Ваня — обычный юноша, который по злосчастному стечению обстоятельств столкнулся с разводом своих родителей. Отец выбрал судьбу мечтателя — женился на красивой барышне, улетел работать в таинственную Африку. А Иван остался со своей матерью, проживать рядовую жизнь советских граждан. Всё бы ничего, но незавидная доля молодого парня тяготила его, ведь слёзы и истерики мамы, письма о счастливой жизни отца, и грядущая ответственность за вступление во взрослую действительность сформировали в сознании Вани особое отношение к окружающему миру.

С этого этапа и началось основное повествование картины. Главный герой стал независим от оценок и мнений окружающих его людей. Он попытался возвыситься над вечной суетой и бытовыми проблемами. Его эксцентричные поступки вводили в ступор абсолютно всех с кем он сталкивался. Он был безответственным смельчаком, который красноречиво и колко мог парировать любую неприглядную фразу в его сторону. Но искрометный театр рано или поздно должен подойти к своему логическому завершению. И та развязка событий, которую смог передать режиссёр картины сподвигает зрителя на множество интересных выводов и мыслей по поводу нашего бытия. Ведь кем бы ты не хотел казаться, наедине с собой ты не сможешь убежать от реальности своей жизни. И та приземлённость, с которой живёт большинство является не прихотью, а необходимостью для выживания.

Что касается, самой картины, как продукта кинематографа:

Каст фильма действительно хорош. И каждому герою веришь и сопереживаешь. Отдельно хочется выделить Федора Дунаевского и Олега Басилашвили;

Фильм отлично передаёт дух того времени. Особенности субкультур, настроения людей и атмосферу в целом;

Интересная операторские решения многих эпизодов отлично разбавляют динамику картины.

В заключение хочу сказать, что картина действительно резонирует и навивает на многие споры и рассуждения. Но для десятки ей чего-то не хватает. (по общему впечатлению)

9 из 10

Фильм появился на границе времен, когда изменения необратимо вошли в жизнь советского человека, но уходящий период, почти век стремления к коммунизму, не позволял понять происходящее окончательно. Все содержание этой ленты говорит о столкновении разных образов жизни, о новом дыхании, о будущем, которое практически определено. Странно, но именно предпосылки 90-х, в которых мне практически не довелось жить, я увидела в произведении Карена Шахназарова. Расскажу об этом немного подробнее.

Главный герой фильма — это молодой человек, запутавшийся и не знающий, в какое русло направить свой жизненный путь. Не так давно закончив школу, Иван не стремится к каким-либо целям вроде привычного, особенно российскому человеку, высшего образования, творчества, хоть какого-нибудь совершенства. Он живет в практически идеальных (по мнению родителей) условиях. Еще бы, нет таких сложностей, с которыми приходилось сталкиваться старшему поколению в возрасте Ивана. Может быть, по этой причине духовные ценности для сверстников героя Федора Дунаевского уступают материальным. Изображение этого конфликта «отцов и детей» явилось для меня главным показателем будущих 90-х годов с огромными переменами в сознании советских людей.

Но наиболее ценным при знакомстве с фильмом стала не связь текущего десятилетия с грядущим, а созидательное влияние «Курьера», эта тонкая меланхолия, которая призывает пересмотреть текущее положение и определить главное. Сам дух фильма, его атмосфера — это тихий бунт человека, начинающего быть взрослым. Иван выражает протест против привычной модели жизни, против подчинения, против следования общественным идеалам. Он пытается самостоятельно разобраться в смысле существования. Вопрос, через который проходит весь фильм: «А о чем ты мечтаешь?». Хочется найти ответ в себе после завершения просмотра.

Не смотря на серьезную смысловую основу, картина воспринимается легко. Да, создатели предлагают задуматься, но не давят на своего зрителя. У каждого будет выбор: отдохнуть, посмеяться, переключиться или найти для себя частичку важного, сделать шаг в сторону от привычного, вернуться к определенным мыслям. Решать только вам.

Еще одна причина посмотреть «Курьер» — это возможность погрузиться в стиль интерьеров, внешнего облика и одежды, движений и поведения. Сама визуальная составляющая заставляет прочувствовать то время, конец 80-х, когда западная культура столкнулась с советской. Именно молодые люди, открытые и стремящиеся к переменам, показывают переплетение двух культур. Они танцуют такой непривычный брейк-данс, через управление собственным телом, его движениями передавая непоправимые изменения, наступление нового времени.

Фильм «Курьер» Карена Шахназарова — первая ласточка горбачевской перестройки. Не принесший нам ничего радостного процесс развенчания, который обязателен для любого переходного периода, создал нам некую иллюзию свободы слова, которая с успехом в 90-е давилась желтой прессой, а теперь — кучей платных комментариев. «Курьер» именно об этом, хотя и облачен в обертку старой доброй проблемы отцов и детей. Первый раз посмотрев фильм, я его не смог оценить по достоинству из-за возраста, но со временем он стал одним из любимых.

Символ курьера, молодого человека, который сам еще не в полной мере понимает — что происходит вокруг него, руководствуясь исключительно собственным детским распознаванием фальши, а дети это умеют прекрасно, этот символ по сути и объясняет, что кому-то доверили донести людям то, что столько лет держалось за пазухой. Естественно, косный профессор, роль которого досталась Басилашвили, сразу присовокупил ветер перемен обычному непониманию между поколениями. Гениальная маленькая роль Меньшова наиболее ярко очерчивает границы проблемы, эту его тираду о собственном сыне я порою пересматриваю отдельно. А молоко он будет пить из банки!

Сам я лишь недавно обнаружил, что привитое моей мамой «не вытирать зеркало в ванной руками» до сих пор у меня находится среди приобретенных рефлексов. Теперь я всегда специально тянусь ладонями к запотевшему стеклу. Примерно такой же процесс происходит и в «Курьере». В маленьких ролях прекрасно выглядят известные актеры кино. Главная героиня, Анастасия Немоляева (племянница Светланы Немоляевой) тоже продукт своего времени, ассоциируется со своими ролями перестроечного периода. В «Курьере» это девушка, которая не может разорваться между тем, что хочется и что должно быть, а в «Интердевочке» она всей душой рвется на свободу с помощью доступных ей способов. Этот невротический типаж отразил по сути время и нашу всеобщую половую принадлежность.

«Соловей» в исполнении Федора Дунаевского (а спела его реальная оперная певица, ее единственная роль в кино, по-моему), главного героя произведения, и великая мама его, Инна Чурикова, которая сыграет потом еще множество мам разной степени гениальности. МГУ с главного входа, что промелькнуло в фильме — пустынные места для съемок и не больше. Меня это коробит, ибо героиня учится совершенно в другом корпусе и делать ей там нечего по определению.

В общем, фильм спорный, он таким и должен быть, запоминающийся навсегда и очень точно отражающий свое время. Неужели кто-то мог его не смотреть?

10 из 10

«Потому что мы такими не были!» — так ответило мне более старшее поколение на мой вопрос, а чем вам так «Курьер» не нравится. Иван Мирошников — новый образец молодого поколения, который не подымает целину, не воюет на фронтах, не помогает ловить преступников, не трудится на заводе, не завоёвывает медали… Не живёт по кинематографическим нормам советских фильмов предыдущих поколений. Он не такой, каким должен быть на советском экране. Он другой. Живой, настоящий, относящийся к миру, как к декорации. И это возмутило тех, кого несколько десятков лет воспитывали как пионеров, верных ленинцев, быстрее, выше, сильнее. И вдруг главный герой — вот это вот. «Нас не так воспитывали, мы были не такие!»

Иронично, что и сам фильм отчасти про это. Про то, какой молодёжи надлежит быть в глазах старших, которые строили-строили и теперь всё это построенное нужно передавать молодым. А какие они, эти молодые? Да разные. Только более свободные. Каждое новое поколение более свободно в своём мышлении, чем предыдущее. И огромный респект тем, кто может вместе с молодыми расширить границы своего сознания. Взять к примеру ту же маму Кати. Ведь мировая женщина. Особенно на контрасте с катиным папой. Лёгкая, спокойная, понимающая иронично-бунтарское поведение Ивана. И, заметьте, единственная, кто озвучила тезис, который лично у меня сидел в голове во время просмотра: «получается, что если нам было тяжело, то пусть и им будет? Глупо…» И правильно. Именно эти шаблоны мышления и создают пропасть между поколениями. «Будьте как мы, будьте лучше нас» — вот единственное условие сосуществования поколений, с точки зрения старших. А почему они должны соответствовать шаблонам? Почему они должны быть такими, какими их хотят видеть? Они же отдельные люди. Которые сами вправе решать, как им жить, чем заниматься, как им пить концентрированное молоко. И им же нести ответственность за свою жизнь.

Именно этим ценен главный герой — он новое слово в истории взаимоотношений советского кино и образа молодого человека. Новое, более искреннее, более правдивое слово. Иван Мирошников легкомыслен, несерьёзен, его несёт, он не всегда способен контролировать свои шутки… Но при этом его можно уважать за его доброту и благородство. Ведь Иван не наплевал на чувства Кати и пошёл искать её в МГУ, чтобы извиниться. Ему было не всё равно. Он попытался взять огонь на себя, когда Катю просили спеть, хотя она была не в духе. Он отдал своё новое красивое пальто Базину, потому что тому оно было нужнее. Иван одновременно и пофигист, и очень чувствительный и благородный человек.

Ну а если отойти от этих социальных проблем отцов и детей, то можно просто сказать, что фильм очень интересный, смешной, как диалогами, так и просто забавными трогательными образами.

9 из 10

Ну что сказать про этот фильм? После стольких просмотров, я так до сих пор и не понял — пустышка он или глубокий философский фильм.

Сюжет (очень кратко): Сюжет прост и никаких тайн и загадок в нём нет (на первый взгляд). Вторая половина 80-х гг., СССР. Есть молодой парень, который только закончил школу — и ждёт призыва в армию. И пока он его ждёт, он встречает разных людей, с кем-то и о чём-то болтает, куда-то ходит, работает, шутит и т. д. Вот и всё, остальное увидите сами, во время просмотра.

Но в чём же причина такой культовости и высоких оценок, если всё так просто и банально: Если бы всё было так примитивно, то и фильм бы не запомнился и не стал почти культовым. Я думаю герой фильма ищет ответы на вопросы, которые в его окружении, в СМИ, и вообще в его информационном поле, никто не задаёт. Это такие вопросы как — каков смысл жизни, есть ли вообще смысл жизни, что такое цель и что такое путь к ней, куда двигается общество и зачем, и т. д. Он лишь видит, что все что-то делают, бегают куда-то, говорят что-то, но особого смысла в этом нет, так как нет главного — понимания зачем это всё? И ради чего это всё? Он несколько раз говорит, что вы говорите бессмысленные вещи, лишь бы поболтать и поржать. Именно в его присутствии люди задумываются о смысле жизни и заветной мечте. Совпадение ли это, или непонятая закономерность? Также герой пытается выявить и высмеять ту наносную фальшь, сбросить личину, которую носят все его знакомые, родственники и друзья. Кстати, именно этим же занимался герой фильма Брат и Брат 2 (это роднит данные фильмы и фильм «Курьер»).

Вывод: Смотреть обязательно.

8 из 10

Любимый советский фильм, чего уж говорить. Кстати, есть версия с цветокоррекцией 2015 года и пониженной (нормальной) контрастностью — картинка гораздо лучше.

Смотрел несколько раз. В юношестве фильм мне казался очень веселым и я смотрел с позиции главных героев. Сейчас я смотрю с позиции и родителей тоже, понимаю их мотивы, поведение. Раньше было смешно весь фильм, а сейчас я вижу больше философскую драму, которая лучше идет с юмором.

Брейкданс и электрик буги под Herbie Hancock — Rockie («83) вообще поразительно. Это хит N1 танцевальной электронной музыки в Америке (создано на легендарном синтезаторе CMI Fairlight, которым также пользовался Michael Jackson и еще несколько суперзвезд).

Мать Ивана — женщина с шалящей психикой, не добившаяся больших высот (как 99,9% всех мечтателей Земли), талантливая. Отец — рассудительный мужчина, который любит и ценит семью, но своя жизнь дороже. И хотя сын все прекрасно понимает, психологическая травма отражается в поведении. Пустыня с леопардом, некое убежище где он рефлексирует и скучает по отцу. Копье, которое вряд ли заменит присутствие и участие в жизни, каким бы шикарным оно ни было.

Профессор — уважаемый человек среднего класса, выражающий это серьезным авторитарным поведением, нравоучениями. Квартира, машина (по крайней мере колесо), мебель, жена и дочь — все это статус профессора.

Дочь, устала от серъезности отца и своеобразного культурного заточения. Курьер помогает ей выбраться и она бежит за ним без оглядки. Оглядывается лишь тогда, когда пытается разобраться в себе.

Подвал, самое дно — место, куда надо спуститься, чтобы понять, что симпатия не то, что соединяет людей надолго. Соединяют людей надолго общие цели. Высказать в сердцах вслух то что действительно хочешь — вот решение всех проблем.

В тусовке друзей дочки профессора люди не показаны какими-то безмозглыми мажорами, просто курьеру с ними некомфортно. Совершенно не противные и друзья Ивана, хотя и шутят тупо, опять же Кате неловко с ними. Разница только в поведении, но никак не в интеллекте.

Базин — отличный персонаж, добрый, верный, хоть и недалекий, думает и говорит шаблонно. Вроде и совсем разные они с главным героем, и цели разные, но почему-то лучшие друзья! Видимо, в дружбе другие вещи более ценные: доверие, помощь в понимании мира.

Взгляд солдата — очень трансцендентный момент. Никакого презрения или зависти нет, к тому же он первым опускает глаза. Перед глазами солдата проносится момент когда он внутри хоккейной коробки детства, а сейчас он с опытом последних лет (война в Афгане), которого на всю жизнь с лихвой хватит, а курьер так видит себя в будущем — вот он взрослый человек, никуда от этого не деться. Передача эстафеты, о которой оба поняли без слов, даже не зная друг друга.

А в момент с дыроколом все могло и закончится! Ведь мог бы и убить.

10 из 10