Рецензии

Alexandr-1
«Над кем смеётесь?»
Чтобы смотреть (а, главное, понимать) такие фильмы нужно быть взрослым, т. е. человеком, который не просто «старше 16-ти», но уже может «читать скрытый текст» и видеть то, что автор не изображает напрямую, а использует «шифр», скрывающий идею, смысл происходящего.

Только какой-никакой жизненный опыт и, хотя бы начальный, кругозор социально-политической жизни мира, позволят «расшифровать» текст этого замечательного криминального скетча.

Про фильм.
Как почти все картины Коэнов, эта лента не замысловата по сюжету и не напрягает распутыванием интриг. Но, опять же как и всегда, наполнена посланиями. Главное из которых, на мой взгляд, проходящее основной линией через всё творчество братьев, это абсурдность жизни человека без Идеи, превращающегося в идиота, совершающего нелепые, а порой и страшные поступки.
Авторы используют юмор так же, как и Диккенс или Чехов, над «комедиями» которых тоже нужно думать.

Так что, действительно, «просто поржать» здесь не получится.
Хотя, фильм пронизан юмором. Но юмор этот особого рода — интеллектуальный (боюсь, что некоторые схватятся за пистолет, как и некто, от слова культура(с)).

А, если честно, то я, вслед за многими посмотревшими этот сарказм, могу повторить: «Я много не понял…».

Но в данном случае это только означает, что потом пересмотрю ещё раз — может дойдёт…
Показать всю рецензию
dead_lesbian
Это кое-что большее, чем дурацкое кино. Да, оно бестолковое и безалаберное, но в нем что-то есть и не мало.
Например, идиотизм в сочетании со всеобщей паранойей. Кино не выглядит смешным, но оно смешное, только смеятся все равно не хочется, достаточно лишь улыбнуться. Никакого ржача и натужно комического идиотизма. Идиотизм тут простой житейский и вполне реалистичный, если допустить, что такая история вообще случилась.

А еще в этом фильме тонко проглядывает тема любви. У Гарри вроде как три женщины. Одна — позитивная как он, с легким взглядом на жизнь. Другая — серьезная и очень четкая, а третья — его духовная поддержка. Ну, именно ей он звонит, когда очень.. расстроен. Вечное несовпадение желаемых образов близкого человека и реальных близких.

А еще.. вы раньше видели Бреда Питта — слабохарактерным мальчишкой не обремененного интеллектом? Вообще.. нетипичная роль неМужчины.. как мне кажется. Да и вообще в этом фильме, как и во многих прочих фильмах последних лет идет четкое отражение действительности: женщины зачастую — более мужественные персонажи, чем сами мужчины.

Забавная сетка сюжетных связей, кто кому и кем приходится и кто с кем какими взаимодействиями связан.

Момент в шкафу: по-моему, операторская работа на уровне. Развязка сцены меня лично удивила.

Сцена на улице с топором поразила легковесностью, не соответсвующей подобной жестокости.

Вообще идиотизма в фильме много, абсурд, как ни странно, выглядит вполне житейским. Комичности меньше, чем в жизни. Как будто ее специально высосали из фильма. Самим главным героям смеяться над собой не приходится.

Не жалею, что потратил на него время.

6 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
По-коэноски смешно
Без преувеличения можно сказать, что Коэны мастера черной комедии. В любом их фильме, даже в том, в котором кажется, что юмору не место, и в «Фарго», и в «Старикам тут не место» он всегда есть. «После прочтения сжечь» лишь закрепляет за ними мастерство в данном жанре. Этот фильм смесь черной комедии, сатиры на американское общество и в некотором роде пародии на кино о ЦРУ и шпионаже.

Все характеры и образы персонажей доведены до крайнего абсурда. Это и высокомерный герой Клуни с манией преследования, и вечно раздраженный алкоголик Осборн Кокс, и глуповатый Чед, и закомплексованная Линда, и злобный детский врач Кэтти Кокс: все они как бы олицетворение коэновский сатиры на изъяны человеческого общества. Конечно, особенно колоритным персонажем предстает Чед — это, пожалуй, самое необычное амплуа Брэд Питта в кино. И еще интересен тот факт, что в фильме нет ни одного положительного персонажа и жалеть здесь некого.

Вторичность сюжета, практически незаметна под оригинальным способом его подачи. Сюжетные ходы невозможно предугадать. Кто мог подумать, что чуть ли не в середине фильма один из главных героев будет убит? Кстати, это один из самых смешных и одновременно самых жестоких (конечно, на втором месте после расправы топором в финале) моментов в фильме. Коэны откровенно смеются над ЦРУ, агенты которого с облегчением реагирую на убийства участников конфликта. Конец фильма наступает как снег на голову, но, в то же время, логичен и никаких вопросов не вызывает.

В целом фильм сделан в замечательном стиле Коэнов со смешными кровавыми расправами и пропитанный трагичной сатирой.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Вокруг картины я слышал только негативные отзывы, и совсем мало позитивных. Ну, вот так получилось. Но я верил, что Коэны не подведут и на этот раз и к счастью был прав.

Я думал, что после такого мощного фильма как «Старикам тут не место», братья решили расслабиться и оторваться по полной, но ошибся. В смысле стеб и отрыв в картине присутствует, но «После прочтения сжечь» не просто комедия, а сатира, с глубоким смыслом. Что мне понравилось, что Коэны пытаются передать нам свои мысли не трудно и заумно, а лёгким, смешным и понятным способом. В основном сатирой, пытаясь указать на наши изъяны. Сатира на всё! На общество, на самих американцев, на спецслужбы, слегка на русских, и просто на людей: наши качества, наши пороки. Так что, картину можно назвать, в каком-то смысле, пародией. Пародией на общество и на человека в нём.

Персонажи в фильме просто замечательные, все очень колоритны и каждый со своими тараканами в голове. Актеры отлично подобраны и все они замечательно играют.

Осборн Кокс — Малкович всегда великолепен и полон харизмы, вот и на этот раз тоже отличился. Его герой, бывший аналитик ЦРУ, алкоголик с постоянными нервными срывами, которые сопровождаются агрессией. На мой взгляд, Осборн персонаж ни отрицательный, ни положительный. Его поведение симпатии не внушает, но ему всё-таки переживаешь. Почему? Потому что, благодаря стерве жене, подлому руководству и вечным идиотам, он стал алкашом и невростенником. Осборн получился личностью и трагичной и комичной.

Кэти Кокс — Персонаж Тильды Свинтом. Этому персонажу дали не так много времени, но сыграла актриса замечательно. Настоящая стерва. НАСТОЯЩАЯ. Не киношная (с идеальным задом и грудью шестого размера), а самая обычная стерва, которую можно встретить повсюду.

Линда Литцки в исполнении Фрэнсис Макдоман-Дура. Самая обычная дурра, зацикленная на своей внешности. Для неё понятия «Будь таким, каким тебя создала природа» нет. Ей нужны деньги на пластическую операцию, и идею с шантажом затеяла она. Но Линду трудно назвать плохим человеком, просто она помешана. Были моменты, где Фрэнсис фальшивила, но по большому счёту отыграла хорошо.

Гарри Пфаррер в исполнение Джорджа Клуни- Очень многогранный герой. Ловелас, очень любит побыть на стороне, но всегда возвращается домой, потому что, сильно любит свою жену. Озабочен. Весь фильм он предстает в образе мачо. Но периодически нам дают понять, что Гарри на самом деле трусливый параноик. Джордж Клуни в очередной раз доказал, что является великолепным актёром. Гарри и Осборн самые интересные персонажи в фильме, но всё-таки мне понравился другой герой.

Чед Фельдхаймер в исполнении Брэда Пита — Мне кажется, что Голливуд старается сделать из этого замечательного актёра обаятельного красавчика, но Брэд периодически доказывает, что стал звездою не из-за красивого лица. Вот теперь в нём открылся и прекрасный комедийный талант. Его персонаж, без тараканов в голове. Он просто идиот. Очень милый дурачок, развитие которого остановилось где то в 12 лет. Мне Чед понравился больше всех. Потому что, он как раз то самый положительный персонаж в фильме. Чед и мухи не обидит, и идею с шантажом придумал не он, а всего лишь пошёл на поводу. Почему? Потому что дурачок и скорее всего он нашёл шантаж, как прикольное приключение, нежели как опасное занятие.

В итоге блестящая режиссура, великолепные актёрские работы, интересный сценарий, сатира и много юмора, вместе образовали прекрасный коктейль. Не скажу, мол, фильм не для каждого. Всё-таки «После прочтения сжечь» фильм очень смешной, и в нём много просто невероятных моментов: разговор Чеда с Коксом по телефону, их разговор в машине, сюрприз в подвале, приступ паранои у Гарри и многое другое. Так что простой любитель посмеяться тоже смело может смотреть.
Единственное, что мне не понравилось- это финал. После него остаётся горькое послевкусие, а по-моему нужно, что бы всё это закончилось легко и весело, что бы остались только приятные воспоминания. Но это лично МОЁ МНЕНИЕ, и я не стараюсь его кому то навязать. Может Коэны не хотели идти на компромисс, а до конца сохранять мысль, что жадность и неосмысленные поступки вместе с друг другом, приводят к печальным последствиям.

Моя система оценок: Шедевр, Великолепно, Хорошо, Средне, Плохо, Ужасно, «Шедевр».

Великолепно. Стоит смотреть.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Фильм супер, это наверное лучшее из фильмов подобного жанра, что я посмотрела в последнее время.

Каждый персонаж прописан замечательно, а уж игра актеров на 5+.

Почти каждая фраза в фильме это стеб, что стоит только статичное повторение пластического хирурга «вот здесь мы сделаем разрез» и «вы носите блузки с короткими рукавами?» ответ «ну не с такими же ногами».

Вобщем, шедевральное кино для многоразового просмотра.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Братья Коэн не перестают меня удивлять. После мрачного, взрослого фильма «Старикам тут не место», парни позвали назад назад своих любимых актеров (Джордж Клуни, Фрэнсис Макдорманд), прибавили пару новых для себя звезд (Брэд Питт, Джон Малкович, Тильда Свинтон) и написали сценарий в духе своих уже классических комедий. Вернулись к своей прежней ипостаси, короче говоря.

«После прочтения сжечь» является по своей форме комедией, однако содержание фильма отсылает скорее к драме или триллеру. Смеясь над героями на протяжении практически всего фильма, ближе к концу становится несколько тяжко. Нечто подобное со мной происходило при просмотре «Жмурок» Алексея Балабанова — вроде тоже, идиоты на экране занимаются полным беспределом, все это смешно, но осадок остается.

Так уж получилось, что смеешься над действительностью. Просто такие идиоты не выдуманы из ничего. Не скажу, что все окружающие — дебилы и уроды (я нигилизмом не болею), но подобных идиотов предостаточно. И уже давно не удивляет их гениальность (кроме шуток): устроить здоровую заваруху из ничего — это надо уметь, на это нужен талант! А герои фильма по части создания шумихи из ничего — почти Эйнштейны.

Стоит честно признаться — чего-то сверхнового фильм нам не показал (хотя своя свежесть в нем есть). Но это дело вполне нормальное, ибо практически любой новый фильм артикулирует прежде обкатанную мысль. Так что к минусом это едва ли отнесешь. Но качественное исполнение даже и увиденного прежде — это очень приятно. Да что там, фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, какие роли там играют классные актеры — в таком виде я их не припомню ни в одном фильме… Потому обратите свое внимание на картину, если еще не делали этого.
Показать всю рецензию
Холли Голайтли
Лекарство от стресса
Фильм мог не понравиться тем, кто его не понял — а это, в большинстве своем, люди, шедшие на комедийный боевик с Бредом Питтом и Джорджем Клуни.

По мне так фильм гениален, его можно и хочется пересматривать снова и снова, чтобы уловить не замеченные до того детали, символы, которыми он полон как банка сельдью! Каждый персонаж, каждый момент, каждая фраза — все продумано и прописано идеально. Это фильм о том, насколько «дебилен» бывает наш мир, сколько в нем идиотов и идиотских совпадений. Вспомните вашу жизнь и подумайте, писал Карр, много ли важных событий, произошедших с вами, были следствием чьих-то усилий причинить зло, сделать добро или вообще чьих-то усилий, а не просто треклятой извращенности абсолютно всего на свете?

Этот фильм — спасение для наших нервных клеток, вас обсчитали в ресторане, вам наступили на ногу, вас толкнули, вас незаслуженно обвинили в чем-то? Не стоит тут же пороть горячку, кричать, злиться, отвечать негативом на негатив! Достаточно вспомнить Малковича со стаканом виски в одной руке и пистолетом (а затем и топором) в другой — «Я знаю, кто вы! Вы все — представители того идиотизма, который меня окружает!» И сразу становится легче.

10 из 10
Показать всю рецензию
Marla 69
после просмотра сжечь
Эта черная комедия оставила весьма смешанные чувства, однозначно странная. Но в отличие от предыдущих картин братьев Коэнов я не понимаю, что этим они хотели сказать: что фбр агенты могут опрометчиво раскрыть информацию, что ботокс важнее морали, или что не надо доверять обаятельным мужчинам?

Вроде бы проблема житейская, но как начало, так и конец смахивают на глобальность — мысл в этом, видимо, неожиданно начавшегося фильма из космоса, и точно так же закончившегося. Зритель остается в недоумении. Такая неясность делает картину спутанной и выдает не очень продуманный сценарий.

Но все же Коэны умеют снимать необычные трагикомедии, где есть над чем посмеяться, и над чем подумать, ибо их юмор тонок и неповторим. Скажу честно, после «Лебовски» и «Оправданной жестокости» такое ощущение, что режиссеры решли передохнуть перед потенциально новым и лучшим творением.

5 из 10
Показать всю рецензию
comax
Слабый поверхностный фильм «ниочем»
Фильм с неопределенным жанром, с неопределенным сюжетом, неопределенным финалом и неопределенной целью.

Первые 10 минут думаешь, что будет шпионский детектив, потом понимаешь, что будет мелодрама про измены/разводы, еще через 20 минут все же понимаешь, что задумана криминальная комедия, в которой из-за полного идиотизма парочки придурков закручивается нехилая заварушка. Так вот комедия получилась не смешная, криминал получился не криминальный, а вот идиотизм идиотов показали неплохо. Может нас пытались чему-то научить — так мораль сей басни тоже не раскрыта, только: «Не будь идиотом», а это мы итак знаем все. В конце фильма руководство ЦРУ сидит и тихо, индифферентно обсуждает, «Что же все же произошло?». А зритель в этот момент не смеется над ними, а думает: «А зачем я посмотрел этот фильм, о чем он?».

Итог: не очень вразумительная игра актеров (кроме Питта), непроработанность эмоций персонажей, отсутствие захватывающего сюжета (смотрится с зевками), однако пару раз вы улыбнетесь, может быть Бред Питт чем-то Вас покорит.

5 из 10
Показать всю рецензию
melonhater
Однажды в Америке…
Очень долго откладывала просмотр этого фильма в силу того, что отзывы о нем моих знакомых были негативны. В итоге желание ознакомиться с новой картиной братьев Коэн победило, и я безумно этому рада.

Если честно мне непонятно отрицательное отношение к этому фильму друзей, по моему это очень интересная сатиричная картина, высмеивающая идиотизм окружающего нас мира и нас самих. А теперь немного подробнее…

Осборн Кокс- аналитик ЦРУ, которого решают перевести на менее престижную должность по причине «вы слишком много пьете». Такого Оззи стерпеть не мог, поэтому ушел со службы, громко хлопнув дверью. Что бы как-то занять уйму свободного времени бывший ЦРУшник берется за стакан и за написание мемуаров, диск с которыми был случайно оставлен в раздевалке спортивного клуба. Диск находят два сотрудника клуба, которые решают, что в руках у них секретная информация. Вот тут и начинается череда событий, соединяющая воедино всех героев фильма.

В фильме нет зрелищных спецэффектов, все внимание только игре актеров, к которой придраться невозможно. Все персонажи прорисованы до мелочей и смешны по-своему, все они в какой то мере стереотипны, наверняка многие узнают себя или кого то из знакомых. Актерам прекрасно удалось передать характеры своих героев.

Джордж Клуни — Гарри Пфаррер. Госслужащий, погрязший в своих фобиях, страдающий от мании преследования, сексуально озабоченный. При всем при этом любящий муж. Нелепейший персонаж, но играющий немалую роль в развивающихся событиях.

Джон Малкович — Осборн Кокс. Самый разумный персонаж фильма, страдающий от идиотизма окружающих и пытающийся с ним бороться. Только вот борьба получилась слишком неравной. В какой то момент мне даже стало безумно жалко этого эмоционально неуравновешенного, обчищенного до нитки собственной женой, никем не понятого человека.

Фрэнсис Макдорманд — Линда Литцке. В этой героине комплекс на комплексе. Уже немолодая женщина, неустроенная в жизни, мечтающая изменить свою внешность с помощью пластических операций. При этом работает она не где-то, а в спортивном клубе. Линда уверена, что на нее способен запасть только лузер. Она ищет мужчину на сайте знакомств, при этом не замечая, что рядом с ней есть любящий ее человек. Персонаж вызывает у меня противоречивые чувства.

Брэд Питт — Чед Фельдхаймер. Брэд выступил очень удачно в комедийной роли. Чед тренер из спортзала, не обремененный интеллектом, все время пританцовывающий под музыку. Простецкий парень, которому очень нравиться играть в шпионов. Дико смеялась над сценой его разговора с Осборном в машине, вообще на мой взгляд самый забавный персонаж.

Тильда Суинтон — Кэти Осборн. Жена Осборна, а также любовница Гарри. «Холодная эгоистичная стерва». Очень волевая и сильная женщина, именно в этом ее слабость. Примечательна профессия этой женщины- детский врач, лично меня это улыбнуло.

Менее значимые персонажи тоже крайне забавные: и влюбленный в Линду менеджер клуба Тед, и глава ЦРУ, вообще не понимающий что происходит. Очень талантливые актеры, выложившиеся на 100%.

Безусловно, фильм понравится не всем, это не стандартная комедия, а острая насмешка, заставляющая задуматься. Фильм для тех, кто не боится посмеяться над собой и лишний раз подумать над смыслом происходящего вокруг.

«Чему мы научись? Мы научились больше этого не делать, еще бы знать, что мы сделали…»

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 22
AnWapМы Вконтакте