Рецензии

Панем. 75 годовщина подавления революции. Оставшись в живых после прошлых Голодных игр, Китнисс Эвердин и Пит Мелларк вернулись домой и надеются на спокойную жизнь в своем Дистрикте 12. Но судьба приготовила героям, бросившим вызов Капитолию, новые трудности: Ежегодный тур победителей. Начав свое путешествие, победители обнаруживают, что они стали символом грядущей революции в тоталитарном Панеме. Они начинали путь триумфаторами, окруженными обожанием и славой, но к концу тура их успех обернулся против них. Опасаясь потерять свою неограниченную власть, правительство решило избавиться он самого прочного стержня гражданского сознания, символа свободы всех угнетенных жителей Дистриктов — от победителей. Китнисс и Питу придется вновь ступить на арену, но на этот раз им предстоит гораздо более серьезная игра.

При просмотре второй части нашумевшего фильма опытный зритель сразу сможет различить, что к его созданию руку приложил уже совсем другой режиссер. Это вовсе не означает, что «Голодные игры: И вспыхнет пламя» стал менее интересным, чем первая часть — оба фильма смотрятся на одном дыхании. Но если в первой части «Голодных игр» зрителя в напряжении держала битва, проходящая на арене, то во второй части упор был сделан на революционные настроения, постепенно охватывающие жителей Панема. И даже если найдутся те, кто останется недоволен завязкой и развития сюжета, то финальная сцена фильма поразит, без сомнения, каждого.

Пожалуй, единственной составляющей фильма, не вызвавшей споров у придирчивого зрителя, стала актерская игра. Помимо Дженнифер Лоуренс и Джоша Хатчерсона, которые влюбили в себя фанатов еще после первого фильма, благодаря своей талантливой работе, новыми поклонниками обзавелись Сэм Клафлин и Джена Мэлоун. Отдельно хочется отметить актеров, уже игравших в «Голодных играх»: Лиама Хемсворта, Вуди Харрельсона и Элизабет Бэнкс, не снизивших свою планку даже после смены режиссера. Но сияющей жемчужиной фильма стала, конечно, Дженнифер Лоуренс. Похоже, после «Зимней кости» и первой части «Голодных игр» она действительно отлично вжилась в роль бедной девушки, борющейся за выживание. Нужно отметить, что это удалось ей блестяще.

Нельзя пройти мимо и менее заметной, чем работа режиссера и актеров, работы в фильме. Перехватив эстафету у первого фильма, «И вспыхнет пламя» отличилась хорошей компьютерной графикой. Чего стоят только ядовитый туман и обрушивающийся купол! Что же касается грима и костюмов, то здесь у стилистов и дизайнеров было где разгуляться. Жители Капитолия предстали перед зрителем в самых необычных нарядах, которые только можно было создать. Художники по костюмам использовали невероятные формы, сочетая их с последними цветовыми тенденциями, что позволило заинтересовать зрителя и заставить его буквально не отрываясь следить за любыми движениями актеров. В итоге все костюмы «ушли с молотка» за внушительные суммы. А дизайнеры, как и полагается, получили свою порцию оваций.

Что же в итоге можно сказать об этом фильме? Новые «Голодные игры» показали свой ожидаемый уровень и не более. Фильм довольно затянут и не имеет логического окончания, но если учесть, что «И вспыхнет пламя» по сути, является предысторией к основным действиям саги, то можно сказать, что Френсис Лоуренс выполнил свою задачу на все 5 баллов, подготовив зрителей к следующему фильму — третья часть будет иметь сумасшедший ажиотаж.

7 из 10

У меня было много опасений по поводу первых «Голодных игр». И несмотря на постоянно трясущуюся камеру, дешевые спецэффекты и немного затянутое действие, кино получилось вполне неплохим. Сама идея довольно интересна, сюжетная линия драматична, а актерская игра выше всяких похвал. В особенности это касается Дженнифер Лоуренс, которая в образе Китнисс Эвердин была просто восхитительна. Так что второй фильм этой серии был для меня если и не самым ожидаемым фильмом года, то по крайней мере я точно знал, что посмотрю его в кино. Интерес подогревал и невероятно интригующий трейлер, да и отзывы критиков были почти единогласно положительными.

На место Гэри Росса в режиссерское кресло сел матёрый Френсис Лоуренс, до этого снявший действительно качественные «Константин» и «Я — легенда». И в этот раз, смотря фильм, можно сразу распознать руку мастера, ибо всё, за что можно было поругать первый фильм, во втором было исправлено. Фильм уже ни сколько не кажется неровным или затянутым. Хотя первая половина получилась несколько менее динамичной, чем вторая, ее нельзя назвать скучной. Во время просмотра сидишь как на иголках и с интересом наблюдаешь за происходящим накалом страстей. Сюжетная линия стала заметно напряженнее, и каждый персонаж развивается. Если тот же президент Панема в первом фильме был просто загадочной фигурой, маячащей на заднем плане, то теперь видно, какого хитрого мерзавца он представляет на самом деле.

Актеры также не подкачали. Вуди Харрельсон всё такой же обоятельный и юморной пьянчуга, Джош Хатчерсон уже нисколько не раздражает, а Дженнифер Лоуренс была как обычно восхитительна. Её Китнисс будто сошла со страниц книги, и могу с уверенностью сказать, что премию «Оскар» за роль в фильме «Сборник лучиков надежды» она получила абсолютно заслуженно.

Но больше всего порадовали, конечно же, сами Игры. В первом фильме они представляли из себя какие-то незатейливые побегушки в лесу. Тут же видно, что режиссер знает толк в настоящем шоу. Игры стали гораздо более опасными и серьезными. Теперь Китнисс и Питу приходится сражаться не с новичками, но с опытными убийцами, каждый из которых чем-то выделяется от остальных и запоминается. Да и вообще, на Арене постоянно что-то происходит. То героев настигает ядовитый дым, то огромное наводнение, то кровавый дождь льет, как из ведра. Всё это делает фильм намного динамичнее и напряженнее, не давая оторваться от экрана.

Оттого и обидно, что столь потрясающий фильм оканчивается на самом интересном месте. Признаюсь, книгу не читал (как-нибудь наверстаю упущенное), поэтому концовка показалось очень неожиданной. Она только больше инригует перед масштабным революционным эпиком, который мы увидем уже в третьей и четвертой частях. И если третья часть будет лучше второй настолько же, настолько вторая лучше первой, то это будет, безусловно, очень крутая франшиза. Ну а что касается «И вспыхнет пламя», то это ни на секунду не провисающий, напряженный, динамичный, драматичный и удивляющий блокбастер, который ни в коем случае нельзя пропускать.

10 из 10

Столько восторгов, а отчего, так и не понял. Это даже слабее первого фильма, также не хватавшего звёзд с неба. В ленте Гэри Росса хотя бы была неплохая подробная вводная первая часть, которая разбивалась о бестолково снятый экшен и невнятный финал, который так и намекал, что его нет, а расскажут его в следующем фильме, что только раздражало. Но в фильме Фрэнсиса Лоуренса вообще нельзя ничего выделить, кроме художника по костюмам. При этом финала опять нет и его отсрочили до следующего фильма, который из жадности продюсеры разбили на две серии. Это вообще издевательство над любителями кино, так как это приёмы из дешёвых телесериалов. А вот попытка доказать всем вокруг, что телевидение и федеральные каналы врут народу, отвлекая его внимание дешёвыми реалити-шоу, показана настолько наивными мазками, что в них не поверит даже целевая аудитория 12+. Хотя ассоциация Кэтнисс Эвердин с Ксенией Собчак многим в России может показаться, как минимум, забавной.

Хотя больше всего разочаровывает режиссура этого творения. По-началу на продюсеров нашло озарение и они рассматривали таких крепких авторов, как Дэвид Кроненберг, Альфонсо Куарон, Алехандро Гонсалес Иньярриту и Беннетт Миллер. Но в итоге постановка досталась серенькому однофамильцу обладательницы премии «Оскар», играющей тут главную роль. Простить можно, что угодно, но не тогда когда весь фильм состоит из плохих диалогов, которые произносятся с безэмоциональной окраской и невозмутимыми лицами, как будто это что-то из категории пропагандистских фильмов эпохи соцреализма, не о людях, но о рабочих (в нашем случае шахтёрах). Хотя первое можно списать на неудачный дубляж, то второе куда более явно и не скрыть это ничем. А так как это большая часть фильма, а не обещанные «Голодные игры» (сняты опять бестолково, пусть бессмысленно трясущуюся камеру сменили разные оттенки серо-холодного, так что Киндзи Фукусаку покоится в мире) и народный бунт, то становится совсем тоскливо. Вообще, так называемая революция и вовсе остаётся за кадром и если не читать чужих рецензий и отзывов создателей о собственном детище, то вообще можно решить, что никакой революции народа против тирании и нет. Так пара сотен несогласных вышли на улицу, да и тех разогнал местный ОМОН, прозванный «миротворцами».

Невероятным образом Пит и Китнисс выжили на арене Голодных Игр, вопреки священному правилу: «Победитель должен быть только один».

Теперь, казалось бы, живи себе спокойно и припеваючи: голод больше не страшен — победители обеспечены до конца своих дней. Да и кому есть до них дело? Ведь игры проводятся уже 74 года: Победитель — это отнюдь не ново. Просто ещё одни имена в длинном списке везунчиков. Однако, как известно, иногда такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может вызвать серьёзные последствия… В данном случае, крылом взмахнула Сойка.

Она достала ягоды и заставила играть Капитолий по своим правилам, подарив тем самым надежду угнетённым дистриктам. Надежду и восстание. В качестве назидания дальновидный президент Сноу решает, что избавится от Огненной Китнисс нужно в срочном порядке, но сделать это нужно… играючи!

Таким образом, наши герои снова попадают в знаменитую Игру. Сразу хочется отметить, что всё, что касается Арены, с точки зрения режиссуры очень понравилось. Вообще, из всей трилогии, вторая книга, пожалуй, самая любимая, и было бы ужасно обидно, если бы что-то пошло не так. К счастью, этого не случилось. Фильму довольно красочно удалось передать самые жуткие испытания, поджидавшие участников.

И сразу же хочется перейти к главным действующим лицам: в этот раз они меня убедили. В первой части я долго сомневалась, насколько хорошо подобраны актёры. Почему Пит маленького роста и такой застенчивый? Почему Китнисс не «кожа, да кости»? Почему Хеймитч не похож на неприятного алкоголика со стажем 24 года?

Сейчас этих вопросов больше нет. Отчасти, потому что привыкла, отчасти, потому что актёры своей игрой убедили — внешнее сходство здесь на втором плане. Даже и придраться не к чему — одни восторги!

И да, у Дженнифер и Джоша совершенно замечательная химия — все романтические сцены смотрятся с улыбкой умиления и каким-то трепетом, хотя я далеко не фанат «слюней».

Чуть не забыла, особенно хочется отметить Дональда Сазерленда — о, какой это прекрасный актёр! В каком бы фильме он не появился — это всегда колоритный, запоминающийся персонаж. Да, Сноу и по книге крайне опасен, но игра Сазерленда придаёт ему ещё больше блеска.

И Джоанна! Джоанна из Джены Мэлоун вышла, что надо! Даже лучше, чем я могла себе представить! Сумасшедшая, агрессивная и безмерно крутая.

В целом и общем, друзья, даже не знаю, что и написать — всё так нравится, что и обругать нечего! Книга, конечно, лучше — по-другому и быть не может. Но экранизация получилась замечательная — 2 с лишним часа пролетели как 15 минут.

Читайте книги, господа, потом смотрите фильмы — эта история действительно увлекает надолго и заслуживает того, чтобы её проживали вновь и вновь.

10 из 10

Этот фильм из таких, которые потрясают своей реалистичностью. Невозможно было снять лучше, потому что сюжет этой необыкновенной книги был абсолютно полностью передан и в экранизации. Режиссер Френсис Лоуренс постарался на славу, у него получилось передать главное: волю к победе, дух революции, и добавить частичку легкости, казалось бы совсем неуместной, но дающей надежду.

Во время просмотра можно дать волю эмоциям. В некоторые моменты невольно катятся слезы, а через пару минут невозможно контролировать смех и радость.

А теперь игра актеров. Они не просто играли. Они жили этими ролями, было видно что каждой частью себя они действовали как их герои. Им удалось вжиться в трудную атмосферу и понять всю невыносимость положения Китнисс. Дженнифер Лоуренс сыграла роль идеально. Из кадра в кадр мы наблюдали за искренним изменением эмоций, которые очень хорошо читались на ее лице. Радость. Горе. Счастье. Безутешность. Игра. Она бы справилась с задачей, даже если бы пришлось ежесекундно менять настрой.

Так же хочется заметить что неотразимая Эффи все так же продолжала радовать зрителей своими яркими нарядами. Но появилось что то еще. Теперь она не просто сопровождающий, она их друг. Плавный переход от капитолийского безразличия к любви был безупречно продемонстрирован на экране Элизабет Бэнкс.

И как же без него? В вечно пьяном дурмане перед нами снова предстает Хеймитч, но тут ему отведена своя, особенная роль. Его герою тяжело даются дружеские узы, но он справится. Вуди Харрельсон передал всю ту ломкость, неточность без права на ошибку, тонкую грань между ложью и правдой, которой требовала ситуация.

В этой части мы так же познакомимся с новыми героями: такими как к примеру Джоанна Мейсон и Финник Одейр. Актерская игра Джены Мэлоун и Сэма Клафлина сумела превзойти все ожидания. Казалось бы, как передать харизму и бесстрашие, смешанное с чуточкой безумия, которые излучают эти трибуты? Но они прекрасно справились с задачей. Герои совершенно разные, и все равно похожие. Их поведение завораживает. Идолы, которые сумели очутиться в нашем мире.

Да, противники стали намного сильнее… Или не противники? Против кого сражаться, если вокруг друзья? Как узнать кто твой враг, а кому можно доверять? Это основная причина по которой фильм настолько эмоционален: выбор. Всегда сложно сделать выбор, пока он сам не найдет тебя.

Музыка. Каждый саундтрек играет не из колонок, он играет где то внутри тебя самого. Он контролирует тебя, ты поддаешься его настроению, и впитываешь в себя каждую ноту. Музыка и происходящее на киноэкране переплетены в одно целое, единое и духовное.

Когда смотришь не отрывая глаз на экран, следя за каждым движением, звуком, шорохом, сердце то бьется быстрее, то замирает совсем, и через несколько секунд снова колотится как сумасшедшее. Равнодушным не останется никто. Никто не уйдет разочарованным.

10 из 10

Посмотрев «Игры» впервые, я довольно долго не могла отойти от, так называемого, «эффекта стоящего кино». И в фильме было чему зацепить: прекрасные актеры(!), хорошая картинка и динамичный сюжет. Но всё же, чего-то в этом ассорти не хватало…

Хотя вроде и поплакать можно, и поумиляться главными героями.

В общем, новая часть преподнесла всё то, чего как раз и не доставало. К сюжету прибавилось еще больше жесткости, и, честно признаться, это очень порадовало: от накатившей тревоги хотелось сжаться в кресло, и не думать о том, что же такое жуткое может произойти дальше. Некоторые моменты «читались», но в целом довольно много неожиданностей. Единственное, что напрягало на протяжение всего просмотра, это сюжетная тягомотина(извиняюсь за сленг), уж очень создатели затянули картину.

Да и конец, по сути, напрашивался эпичный и яркий, на деле же — мутно-размытый. Но продолжение банкета будет, и это радует!

Немного добавлю об актёрах, ведь они действительно раскрылись и смогли удивить публику. Главная героиня — Китнесс, стала сильнее и рассудительнее. А её напарник еще лучше, и если раньше свое предпочтение я без тени сомнения отдавала Хемсфорту, то в этом фильме завоевал мою симпатию именно персонаж Хатчерсона. Несравненный Вуди Харрельсон колкостями и выпивкой спасет тяжелую атмосферу, да и наставника играет отменно. Бэнкс, теперь уже не просто этакая Леди Гага, над экстравагантным видом которой смеялся зал. Она — персонаж, понимающий ситуацию и заметно поднявшийся в моральном плане. Туччи и Кравиц великолепно вжились в роли: из одного получился отличный пример ведущего, а сцена со вторым, заставила мое сердце буквально сжаться в комок. Ну и как тут не отметить главного лиходея трилогии — Сазерленда. Безразличие, холод и жестокость он передал на все сто!

Фильм по крупицам разбирать не буду; он достаточно насыщенный, со своими «фишками». Просто рекомендую его всем зрителям, в особенности почитателям напряженного экшена (провожу параллель с моей любимой «Королевской битвой»), ну и разумеется, всем любителям Сьюзен Коллинз.

Понять причину такого грандиозного успеха первой части экранизации одноименного романа Сьюзен Коллинз, что тогда, что сейчас, довольно просто. Это скорее, не тот интеллектуальный кинематограф, который ловко удовлетворяет прихоти и критиков, и широких масс, его феномен — в совокупности элементов, снабжающие чисто подростковое фэнтези намеками то ли на высоколобый пост-панк, то на мрачную, урбанистическую фантазию. В целом, идейный базис сильно напоминает завязку более сильной в драматическом плане «Королевской битвы», уже более четко очерченный любовный треугольник заставляет вспомнить схожие социологические коллизии в «Сумерках», разумеется, более инфантильных в постановочном плане.

Первая серия, чего греха таить, прихрамывающая на обе ноги, но все же укрепленная рядом интересных эпизодов, конечно, не вызвала к себе особого доверия — пусть у руля и был в прошлом интересный Гэри Росс — а его смена на более ремесленного Лоуренса, и вовсе зарождала в голове нехорошие подозрения. Грамотно стоять за камерой умел не он один, но разработать конструктивный план то ли не мог, то ли элементарно не хотел. Но напротив, уже с готовой книгой, итоговый результат превзошел предыдущий; естественно, и за счет увеличения производственного бюджета, и углубления характеров, и введения новых. Первый час, отчасти препарирующий завязку предыдущей ленты, уже больше похож на настоящую антиутопию, напряжение извлекается из фактически разговорных сцен, с психологической точки зрения кино и не манипулятивное, но и не грамотно отточенное, снабжение культурными референциями происходит, но чуть менее не навязчиво, чем обычно (не как в том же «Элизиуме»). Сами игры, не в пример более разнообразные, экстремальные и драйвовые, радуют глаз и с точки зрения резких вкраплений экшна, то и дело берущего за горло, и масштабом, и запущенной в небо стрелой — зрелище на редкость символичное, и красивое.

Осуждение тоталитарной системы, конкретно для российского зрителя, не может ни иметь актуальный, рассматриваемый под остросоциальным углом, подтекст: так уж получилось, что политический режим даже сейчас, в информационный век, делает все, чтобы позиция «свободного» человека сводилась к прибиванию яиц к брусчатке на Красной площади. Понятно, что оказаться в нужное время, в нужном месте — редкостная удача, но такие совпадения естественно, оставят соответствующие впечатления в памяти. Также не удастся забыть штампы и слегка перегибающий палку эмоциональный фон, из которых собственно, и вырастает история. Ну, то есть, все равно обидно, что в отдельные моменты пролилось чуть больше слез, чем было необходимо, а убийство одного из главных героев подали так, что впору и ощетинится — сочувствие из целевой аудитории тянут на редкость бессовестно. Примерно тоже и с актерами; Лоуренс, успевшая стать между первой и второй лауреаткой «Оскара», позволяет себе переигрывать, остальные молодые звезды — в основном позируют (и в лифте одна из них делает это очень эффектно), что не может не отразиться на общем контрасте с умудренными опытом коллегами. Все, от Харрельсона, до Сеймур Хоффмана и Сазерленда, легко и непринужденно, демонстрируют высокий уровень профессионализма, и то же самое можно сказать о самой картине в целом. Но на сей раз, отсутствие самоиронии, не стало фатальным благодаря финальным минутам двадцати, где Лоуренс таки высекает искру, оперируя даже такими тяжелыми булыжниками — хочется верить, в триквеле с веселым треском уже вспыхнет обещанное пламя.

6,5 из 10

Очень и очень ждал экранизации второй книги цикла «Сойка-пересмешница» и таки дождался! Сразу хочется поблагодарить режиссера и продюсеров, что они приняли решение не впихнуть всю вторую книгу в один фильм, а разделить ее на две части, дабы полнее охватить все события, которые случились в Панеме.

Фильм получился прекрасным, красочным, с непредсказуемым финалом (для тех, кто не читал книгу, само собой) и довольно таки яркими главными героями. Второстепенные персонажи не раскрыты, да они и в первоисточнике никак не раскрыты, так что, не критично. Особенно мне понравился образ президента Сноу — признаться, именно таким он был в моей голове во время чтения Сойки.

Однако, фильм безжалостен к тем, кто не видел первой части, поскольку является прямым продолжением истории и событий, которые были в первых играх. Я это к тому, что на нашем сеансе рядом сидели двое индивидов, которые первую часть не видели и весь фильм обсуждали, какой он непонятный и бредовый.

Вообщем, дамы и господа, если Вы видели первую часть, то милости просим на вторую — она прекрасна, без преувеличения!

9 из 10

«Зачем нам нужен победитель? Почему мы просто не убиваем их всех?» — философски вопрошал президент Сноу в тщетном порыве поделиться залежалой житейской мудростью с ныне почившим горе-организатором Голодных Игр. Искры надежды под колпаком системы сродни буре в стакане — безопасное и эффектное зрелище для народа, раз уж хлеба дефицит. Но стоит только протянуть провод с высоким сопротивлением к подернутой густым ядовитым туманом реке слёз, подпитываемой кровавыми ливнями, и нестабильные силовые барьеры больше не смогут сдерживать стремительно нарастающую волну народного гнева. «You know nothing, Snow»

Создатели экранизации второй части уже немало нашумевшей трилогии действовали четко по заветам автора книжного первоисточника, стремясь угодить разношерстной публике и завлечь её в кинотеатры большими массами. Обрисовывая зарождающуюся революцию, они не забыли вписать игрового экшена для мальчиков, платьишек для девочек, драм для дам и политических стратегий для господ. Всё это щедро сдобрено едким юморком Хэймича и обильно заправлено романтическими слюнями. С выведением на передовую Гейла, ранее практически бессловесного приятеля Кэтнисс, резко увеличилось количество жарких поцелуев на квадратный кинометр, а новые второстепенные персонажи готовы вырвать зрительские сердца из центрального любовного тупоугольника.

Конечно, многих пришлось выкосить, так и не дав зрителю возможности толком с ними познакомиться, но сэкономленное эфирное время позволило более полно проникнуться оставшимися. Павлинообразный альфонс Финник на поверку оказывается вполне даже приличным парнем, способным на глубокие привязанности. А темпераментная злючка Джоанна напоминает Хэймича не только остротами, но и степенью поломанности системой. В то же время, Пита, формально считающийся одним из центральных персонажей, закономерно уходит на задний план, ведь он не создан ни для войны, ни для революции. Он являет собой образ надежного тыла, тихой гавани, домашнего уюта, посему в развивающихся событиях оказывается никому не нужен. Никому, кроме самой Кэтнисс, которая хоть и борец по натуре своей, но в лидеры сопротивления не годится совершенно.

В первой части одинокие скитания Кэтнисс по лесам в стремлении выжить служили лишь для обрисовки условностей этой вселенной и наглядной демонстрации беспощадности тирании, ведь по сути все злоключения на арене мало чем отличались от жестокости повседневной действительности. Здесь же акценты смещены на кучку бунтующих трибутов прошлых лет, которые не только не дорожат своими жизнями, но и организуют из собственных смертей альтернативное шоу, превращая Голодные Игры в игры с огнем. Их стараниями Кэтнисс из нелюдимой жертвы системы становится символом сопротивления, невольно взваливая на себя ответственность за весь угнетенный пролетариат, которому она одним лишь приступом неповиновения подарила веру в возможность перемен.

«Какая хрупкая система,» — язвит Кэтнисс. «Рушится из-за горсти ягод!» Но гегемония Капитолия над дистриктами не может пасть в один момент словно купол над ареной, а вспыхнувшее пламя народного недовольства хоть и горит ярче платьев Синны, всё же не в силах враз спалить социальное неравенство, чудесным образом трансформировав диктаторское государство в рай земной. Нельзя просто взять и сломать клетку, всё ещё находясь в ней, и надеяться на возможность упорхнуть целой и невредимой. Вот уже факел революции разжигает пожар гражданской войны и даже сойка-пересмешница на сей раз рискует опалить свои крылья. «В Голодных Играх нет победителей. Есть только выжившие.»

Она не умеет нравится людям. Не умеет дружить. И любить тоже не умеет. Но у неё есть один талант, главный — и это вовсе не стрельба из лука. Эта девушка умеет сострадать.

Не жалеть, не быть милосердной, не утешать, не грустить из-за чьей-то боли. Нет, со-страдать. Страдать вместе с другими. Быть — не с ними — а за них. Защищать. Подставляться под удар. Жертвовать собой.

И чем глубже скрыт этот талант в противоречиях девочки-подростка, под недружелюбной внешностью, за настороженным взглядом, тем он ценнее. Потому что сострадание её — искреннее. сострадание и от несправедливости — её сущность. Сущность каждого человека, а не нечто, навязанное религиозными догматами, государственной политикой или общественными нормами.

Не буду спойлерить третью книгу, в которой этот талант раскрыт ещё больше, чем в первых двух книгах-фильмах. Хватит и Прим, и Пита, и Руты, и семей погибших трибутов, и жителей мятежных дистриктов…

Бунт — неизбежная участь сострадающего. Невозможно терпеть такую сильную боль, боль других и свою. Бунт — это единственное, чем ничтожный человек может заявить о несправедливости в такой мощной и отлаженной государственной машине как Панем.

Хотелось бы верить, что для кого-то Сойка-Пересмешница станет идеалом, как стала им для меня. Нам не нужно переворотов и восстаний в государственных масштабах, нам всем нужен лишь её талант — сострадания. Всему современному обществу, всем жителям больших городов, так напоминающих жителей Капитолия, радующихся экранным смертям и скандалам, воспринимающим чужую боль как развлечение. Снимающим на камеры мобильных драки, избиения, убийства, пожары… нам не хватает Голодных Игр, не так ли?

Пусть из искры во сердцах разгорится пламя, и совершится своя маленькая революция.

p.s. И как можно сравнивать этот фильм с Сумерками?! Голодные Игры — о выживании, страхе, борьбе, тогда как последние — романтическо-готические бредни для девочек не старше 12ти

10 из 10

и 12 баллов трибуту Китнисс Эвердин.