Рецензии

Итак, в самом начале фильма мы застаем Китнисс и Пита, с позволения сказать, «триумфаторов» 74-х Голодных игр, живущих в столь же серой и безрадостной, как и весь 12-ый дистрикт, деревушке победителей. Жизнь раз и навсегда испорчена, но в тот момент, когда кажется, что дно уже под ногами, masters of puppets подкидывают новые приключения измученным душам.

К актерам нет абсолютно никаких претензий. Лоуренс (Китнисс) отлично показывает контраст с той яростной и боевой девицей из первой части. Как и было сказано, остался один только страх. И кошмары. Единственное, что-то перемудрили с ее макияжем на арене, очень уж бросался в глаза, особенно в конце. Надеюсь, в третьей части будет больше натурализма в этом плане и покажут все шрамы, шелушащуюся кожу и синяки героев. Хатчерсон (Пит) похож на блаженного, смирившегося с неизбежностью смерти человека, единственным светлым пятном которого является девушка, даже не понимающая пока четко свои чувства. Вообще персонаж Пита вдохновляет. Настоящий миротворец и отнюдь не в значении мира Панема. Ярким пятном стала Джоанна (Мэлоун), именно такой она и представлялась по книге, и очень жаль, что ее в принципе не очень много в сюжете. Президент Сноу, Плутарх и Хэмич-без комментариев, стопроцентное попадание в образы, плюс очень нравится наш дубляж данных персонажей. Харрельсон стал просто сосредоточием юмора всей части. Финник тоже вполне вписался, от его «сцены с сахарком» даже затошнило, до того он томный и слащавый. Хотя и не такой на самом деле.

НО! Не претендуя на крайнюю инстанцию, сразу скажу, что второй фильм мне понравился значительно меньше первой части по причине самого сюжета. Очень много повторов и, что самое главное, осталось чувство, что я смотрю очень длинный музыкальный клип или переключаю каналы с показа Виктория Сикрет на Беара Гриллза или Рейтинг Баженова. Есть действительно трогательные моменты, способные выжать слезу: та же сцена, где Пит и Китнисс обсуждают степень своей востребованности дома (если Вы понимаете, о чем я)), или со стариком в 11. Но в целом эти 2,5 часа смотрятся довольно утомительно, особенно с учетом того, что некоторые интересные сцены вообще не показали. Это проблема не только исходника, но и сценария, хотя не берусь утверждать наверняка.

Фильм однозначно must see фанатам всех вышеобозначенных личностей, однако этических откровений ждать не стоит. Все разжевано для целевой аудитории.

6 из 10

P.S. В особо скучные моменты в моей голове начинал петь сиротка-Пит незабвенный хит Шатунова. Только вот розы в этом мире совсем не так безобидны.)

Книгу я так и не прочитал, хотя когда посмотрел первую часть, дал себе зарок сделать это. И вот мною уже посмотрена вторая часть, которая оказалась даже интересней первой, и к лучшему, как выяснилось, что я не познакомился с первоисточником — сохранилась интрига, ожидания, которые то и дело были обмануты и трансформировались в приятные сюрпризы. Обычно хочется сравнить книгу с фильмом и как заведено немного поругать последнего, но здесь такое желание пропадает напрочь, смотрится всё интересно и монолитно и даже не хочется допускать мысль, что есть какие-то недочёты.

Фильм весьма продолжителен, у меня даже пятая точка онемела, но он нисколько не нудный, я ни разу не заскучал, с интересом и очень внимательно следил за происходящим и слушал множество диалогов, которые вообще не утомляли. Также затянутость не чувствовается, потому что фильм можно разделить на две части, первая — насильное чествование главных героев и революционное настроение дистриктов. Вторая — непосредственно сами игры, со всеми вытекающими. Я очень люблю фильмы и литературу на тему тоталитарного режима и борьбы с ним, поэтому от первой половины фильма был в большем восторге, хотя вторая часть фильма была куда энергичней, обе они друг друга дополнили и продолжили развивать одну эту же мысль.

«… И вспыхнет пламя» получилась куда зрелищней первой части. Повысился уровень насилия, как и во время игр, так и в подавлении революционного настроения, участники игр, это уже не зелёные юнцы, а опытные бойцы, которым уже приходилось убивать, а некоторым и понравилось. Многие персонажи представляют даже больший интерес, чем главные герои, они хорошо прописаны и многим уделено не мало экранного времени. В сами игры внесены изменения, которые прибавят экшена и удивят не только самих участников игр, но и зрителей, придумано и исполнено всё добротно. Также не могу не отметить свадебное платье, очень красивое, завораживающее зрелище, особенно молнееносное радикальное изменения фактуры платья.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, потому что он действительно достоин вашего внимания. Красивая картинка, неплохой экшен и приятная смысловая нагрузка, всё это не даст вам заскучать и вы также, как и я с нетерпением будете дожидаться продолжения истории, с надеждой на ещё лучшее.

Приятного просмотра!!!

Добрый день! Сегодня был на показе фильма, ходил для компании и полюбопытствовать, что сейчас идет в кино. Теперь просто не могу не написать отзыв.

Почему мы хаваем это г-но? Это же открытая пропаганда насилия!? Убивай ближнего своего! Здесь сложно понять, кто хороший, а кто плохой. А сцена зачистки солдатами с огнеметами дистрикта — это просто отправляет к фашизму и второй мировой войне. В чем разница? Зачем так много показывать сцен убийства? И люди визжат от восторга! Ничего не напоминает? Даже в фильмах о войне порой насилия гораздо меньше. К тому же в зале были малые дети, и что они поймут из этого фильма вообще не понятно. Кроме убийств, крови и жестокости современные режиссеры ничего не могут придумать. Идея сюжета, конечно, необычна, но уж слишком здесь все извращено и омрачено. Пример реалити-шоу будущего!

Чему учит этот фильм? Любви? Настоящей любви в нем нет. Дружбе? Только ложь и обан. Труду? Вы смеетесь!? Сейчас этому уже не учат! Смелости и решимости? У героев нет достойной цели для смелости и риска, лишь туманные ошибочные ориентиры.

Но тогда для чего он нужен? Кому нужен этот фильм, и где в нем смысл? Просто посмотреть зрелища, на бессмысленное насилие? Колизей-то запретили, а хлеба навалом… Кто-то пытается найти цитаты из этого фильма — да их можно найти и даже выделять жирным шрифтом, но, по-моему, это не подходящий источник для поиска цитат.

Фильм будто заставляет нас провести параллели между сюжетом и реальностью. Увидеть в реальном мире этих обиженных и зажравшихся, встать на какую-либо сторону и начать смертельный бой! Это просто как зомбирование, воздействие на психику. Сейчас и так в лучшем случае незнакомый человек тебе лишь не враг, не то что друг. Тут же… А где наши русские корни и идеалы, чем мы всегда кичимся перед иностранцами? Где православие, труд, любовь, душа!? Нас подсадили на эти нелепые и жестокие фильмы, как на иглу…

Возможно, поведение героев можно объяснить, но зачем нам смотреть этот фильм, зачем нам такой сюжет и такие мечты? У нас своих проблем мало? Зачем его нам показывают?! Я не понимаю. Наверное, просто для заработка бабла. Неужели это всем нравится?? Почти полный зал и такое большое количество положительных отзывов на сайтах мне заметно поубавили веры в адекватность окружающих меня людей.

Я бы поставил -10!

0 из 10

Мне давно стоило написать этот пост. Он посвящен недавно вышедшему фильму «Голодные игры: И вспыхнет пламя».

Наши жизни измеряются не годами, а жизнями тех людей, которых мы коснулись.

Когда я зашла в зал, я долго не могла поверить, что нахожусь здесь и сейчас. Ведь полтора года назад, в марте 2012 года, я увидела первую часть этой восхитительной трилогии. Признаюсь честно — когда я смотрела первую часть, я не могу сказать, что мне она сильно понравилась. Только потом, спустя год, в мае 2013, я приобрела трилогию книг «Голодные игры» Сьюзен Коллинз и пожалела, что не увидела в фильме того, что прочитала в книге. После них, я безумно влюбилась в эту историю. Все книги я прочитала за неделю. Взахлеб. Целыми днями я только что и делала, я погружалась в тот мир, в котором сходятся в одну большую дорогу абсолютно противоположные чувства. Когда последняя страница книги была прочитана, я не могла понять, что чувствую. Как будто все мои чувства посетили меня одновременно. И боль, и радость, и ненависть. Все слилось воедино. Я плакала. Смеялась сквозь слезы. Я даже не спала всю ночь, не в состоянии выбросить такую историю из головы.

Разве краткое счастье хуже, чем никакое?

Как же так? Как кому-то может прийти в голову такая история? Такой сюжет? Такая любовь? Как люди пишут такое? Спасибо тебе от всего сердца, Сьюзен Коллинз. Если бы не ты, я бы никогда не познала такое.

Нельзя выказать слабость. Иначе помощи не жди. Жалким видом никого не удивишь. А вот стойкость часто вызывает восхищение.

А как же фильм? Такое чувство, что когда я читала книгу, все то, что я представляла, вытащили из моей головы и перенесли на экран. Все было АБСОЛЮТНО скопировано, даже самые мельчайшие подробности. Я первый раз в жизни увидела фильм, снятый по книге, а не выдумкам других людей.

Иногда, когда я одна, я достаю жемчужину из своего кармана, и пытаюсь вспомнить мальчика с хлебом, сильные руки, которые разогнали кошмары в поезде, поцелуи в арене. Для того, чтобы напоминать себе имя того, кого я потеряла. Но что толку? Он ушел.

Когда фильм начался, по всему моему телу пробежали мурашки. С момента прочтения книги прошло полгода и все моменты я помнила не так идеально. Но тем не менее, когда подходило их время, я то и дело говорила: «А вот сейчас будет то-то…» и так далее. Я помню каждую радость, каждую боль и каждую смерть, о которой мне поведала книга. А потом все это я увидела собственными глазами. Во время фильма я не удерживала свои эмоции ни на секунду. Все взорвалось. Я плакала, смеялась, отчаивалась, но верила. Надежда — вот что главное во всей сюжетной линии. Если бы не она, все к черту.

Знаешь, ты могла бы прожить сотню жизней и все равно не заслужить его.

Я не могу сказать ничего конкретно, потому что даже сейчас, когда я пишу это, я вспоминаю свои ощущения и не могу сравнить их ни с чем. Я не говорю, что эта трилогия — лучшая, я говорю, что эта трилогия — особенная. И такого больше никогда и нигде не будет. Это уж точно.

- Ты умеешь убивать.

- Не людей!

- Думаешь, есть разница? — мрачно спрашивает Гейл.

Самое страшное — разницы никакой нет, нужно всего лишь забыть, что они люди.

Я безумно рада за прекрасный актерский состав. Я так боялась, что персонажи, выдуманные в моей голове, будут противоположны актерам, выбранными на их роль. Но не тут-то было. Актеры, все до единого, — были копиями моих представлений. А их характер, страхи и отвага — сыграны безупречно.

…нельзя забыть того, кто был твоей последней надеждой.

Спасибо за прекрасные два с половиной часа, которые пролетели как десять минут. Спасибо за прекрасные визуальные эффекты, за то, что соблюдали сценарий, за все, за все моменты. Спасибо за такой невероятный фильм, который никто не снял бы лучше.

10 из 10

Придя на первые Голодные игры, я была приятно удивленна. Шла на ни к чему не обзывающие фэнтези, по типу Сумерок, а попала на крутой фильм после просмотра которого, сразу же залезаешь в инет, что бы посмотреть выход второй части. Увидев что вторая выйдет только в 2013, издаешь громкий протяжный стон и начинаешь ждать, отсчитывать дни, читать все новости… Покупаешь все три книги и лихорадочно, дня за четыре, проглатываешь их… И вот на конец точная дата выхода 22 ноября. Радость на лице, звонки друзьям… В общем все как полагается при выходе любимого фильма. В субботу собрались компанией, народу куча, зал набит. И вот наконец выйдя из кинозала и пережарив всю информацию, я поняла, что в голове у меня вертится только одна мысль, я не зря сюда пришла.

Голодные игры: и вспыхнет пламя, редкий представитель тех продолжений фильмов, которые лучше чем первые части. Смотря первую часть вам интересно, но каждый шаг предугадан, здесь же некоторые части фильма заставляют задуматься. Кроме того порадовало и то что фильм практически ни чем не отличается от книги. Если вы посмотрели 2 часть Голодных игр, то можете смело начинать сразу читать третью книгу, никаких недопониманий не возникнет.

Хотелось бы отметить игру актеров, играли все просто отлично, хотя меня очень сильно раздражает Гейл, но возможно дело в личной неприязни к актеру. Особенно понравились Джена Мэлоун(Джоан) и Вуди Харрельсон. Джена отлично передала характер героини, она сыграла ее такой, какой я ее и представляла… Истеричной, немного сумасшедшей, несчастной девушкой. Короче попала в десятку.

Что касается Вуди Харрельсона, то я его просто обожаю его героя… Хеймитч является инициатором почти всех шуток (Эффи: я тут подумала… Хеймитч: Что ты сделала, Эффи???!!!) Он не дает фильму стать мрачным и разряжает обстановку.

И конечно Дженнифер Лоуренс (Китнесс) и Джош Хатчерсон (Пит)! Замечательные актеры! Отлично подходят к этим ролям! Любви, слез, чувств -всего в меру. Они идеально смотрятся друг с другом. Нигде не переигрывают, никакие моменты не вызывают тошноту от приторности.

В целом фильм получился замечательным! Нет никаких недостатков. Не к чему придраться. После просмотра хочется вернутся в кинозал и начать все с начала. Но так как это не возможно, я предпочитаю сидеть и отсчитывать дни до выхода третей части…

9 из 10

Однозначно…

Наверное следует писать рецензии через неделю после просмотра фильма-чтобы эмоции поулеглись, и можно было холодно оценить влияние этого фильма на твою жизнь.

Но я никогда этого не делаю, вот в чем беда.

Первый фильм о Китнисс и «Голодных играх» я смотрела кое-как, по телевизору, отвлекаясь, собственно, он на меня не произвел ровно никакого впечатления.

Однако вторая часть, на которую я сходила чисто из «спортивного интереса» полностью изменила мое мнение о данной серии. Насколько я могу сравнивать, вторая часть намного лучше.

Очень понравились политические аллюзии и символизм- сойка-пересмешница, свист бунтующих, и дружественный жест, заключающийся в поднятии пальцев вверх, на манер пистолета.

Зрелищность платья с крыльями, прекрасные платья Эффи, поезд, на котором герои уезжали в бесконечный тур… Эти моменты были построены красиво и заслуживали большого экрана.

Пробрала дрожь на разговоре президента с Плутархом-надо же быть таким жестоким и бесчеловечным. Да, впечатлительная я, нельзя мне про жестокость смотреть…

Китнесс в исполнении Дженнифер Лоуренс персонаж весьма интересный, и, к моей радости, совсем не получилась пафосной девицей, бездумно рискующей жизнью. Нет, она ожесточилась, она борется за жизнь, она не любит себя, она отторгает собственную личность. Ей некогда думать о себе — а когда есть время, она предпочитает этого не делать. Она, как Скарлетт из «Унесенных ветром» не может оглядываться назад, слишком глубоко нужно будет копать, чтобы разобраться в причинах собственных изменений, привязанностей и вопроса «А за что, собственно, я борюсь?».

Пит Джоша Хатчерсона человек добрый, отважный и деятельный. Даже более сохранивший что-то мягкое в характере, по сравнению с Китнесс. Но увы, нет в нем отличительных особенностей, он потерялся в череде других приятных и добрых персонажей.

Хэймитч получился чрезвычайно характерным, запоминающимся и даже приятным внешне. После концовки остались вопросы на его счет, надеюсь, после просмотра третьей части фильма они исчезнут.

Еще можно выделить Эффи. Чрезвычайно похожая на Леди Гагу (внешне и нарядами) была очень мила, и, хотя не обладала храбростью главных героев, была милой и даже дружелюбной, хотя и не лишенной жеманства.

Ну, а среди совсем уж второстепенных героев были по вкусу Джоанна и Мэгз. Милой старушки немного не хватало после окончания фильма.

Уф, вроде все! Имена второстепенных героев найдены, сюжет первой части примерно изучен. Вроде нет уже ничего, что могло бы обидеть знатоков этой серии.

P.S. Фраза «Удача никогда не бывает на нашей стороне», написанная на стене, очень хлестко ударяет по жеманству жителей Капитолии. Добавлена ее в список любимых цитат, которые поймет только тот, кто смотрел/читал их источник.

8 из 10

Все мое знакомство с Голодными играми началось именно с прочтения книг. Все произошло так случайно, но не зря говорят — именно из случайностей складывается все самое лучшее в нашей жизни. И Боже мой — это действительно одни из самых шикарных книг в моей жизни!(а после Гарри Поттера меня было трудно удивить) Я испытывала просто великое читательское наслаждение (причем читала я два раза — и второй раз ну тоже самое). О фильме я слышала по телевизору, но даже внимания не обращала. Но, после прочтения этих просто шедевральных книг, не посмотреть фильм я не могла. О первом фильме я говорить много не стоит — все-таки рецензия на вторую часть. Скажу лишь одно — взяться экранизировать книгу, прогремевшую на весь мир уже само по себе рискованно, так что нужно не подкачать. И не потянул первый фильм, не потянул…

В нем не хватило именно душевности, именно тех чувств, тех переживаний, которые заволакивают тебя при чтении. Это все будто сам переживаешь, живешь одновременно и в своем реальном мире, и в этом, придуманном Сьюзен Коллинз, мире полном жестокости, страха, безысходности… И я, просто пропавшая в этом мире, простить отсутствие всего этого в фильме просто не смогла. Моя мама, не читавшая книг была восхищена.. а вот я…

От второй части я ждала куда большего. Пересматривала трейлеры, читала множество статей (даже перечитала книги перед премьерой) и наконец вчера сходила.

ЭТО ПРОСТО ЧТО-ТО…хочется пожать руку Френсису Лоуренсу и долго-долго ее трясти, расплывшись в глупой улыбке благодарной фанатки. Вот тут я получила все — все, абсолютно все важные моменты БЫЛИ в фильме, и мелочи не упущены. Все актеры играли прекрасно, говорили, делали все правильно и вовремя, в эту игру действительно веришь! Новички в лицах Сема Клафлина(Финник), Джины Мелоуин(Джоанна), Джеффри Райта(Бити), Аманды Пламмер(Вайрес) и Линн Коэн(Мэгз) были просто из моей головы взяты — да, именно такими они должны быть. Даже смысл, политическая проблема, переживания и трудности были в фильме. Книга ведется от первого лица, и очень трудно снять фильм, который хочешь не хочешь показывает все со стороны, чтобы он раскрыл чувства людей, страхи, помог пропустить все это через себя и не забывать еще долгое долгое время…

Просто необходимо посмотреть это фильм, идет он долго, но ты не секунды за эти два с половиной часа ни думаешь ни о чем другом. Ты вместе с Китнисс в ужасе от предстоящих игр, так же как и она не понимаешь, кто же на самом деле тебе нужен, впадаешь в отчаяние и видишь, что выхода нет….. Теряешься, не понимаешь кому можно верить и что дальше делать.. но удивительно верно сказал Хеймитч: «помни, кто твой настоящий враг Китнисс». Сказал именно ей, и в нужный момент она смогла поступить правильно.

Сами книги впустили меня в мир Сойки пересмешницы и долго не хотели отпускать — мне к экзаменам готовиться нужно, а я думаю о Пите, ошибках Китнисс, революции…. Через некоторое время потихоньку это утихло. Но вчера я посмотрела фильм и все опять началось…..

Эта история не отпускает.. как в конце книги «как объяснить детям, почему кошмары никогда не закончатся?» вот так и думать об этом не возможно перестать, после таких то гениальных фильмов

Определенно

10 из 10

никак иначе!

Я являюсь большой фанаткой данной антиутопической истории: прочитала все 3 книги за неделю, занимаюсь сказкой атрибутики из этой серии и (только не сочтите меня сумасшедшей, но посмотрела первую часть 9 раз, 8 из которых в кинотеатре). Так вот представьте себе каким же было моё ожидание относительно сиквела. Правильно огромным и в итоге фильм получился намного лучше даже моих ожиданий.

За кого они ее принимают? Она просто хочет спасти свою шкуру, а для них она стала лучом надежды. (с)

С объявления о производстве фильма у «И вспыхнет пламя» возникли кое-какие сложности, а точнее режиссер первой части Гэри Росс отказался подчиниться требованиям Lionsgate и снять сиквел всего за 1,5 года, поэтому студии пришлось срочно искать замену. Среди кандидатов были такие знаменитые режиссеры, как Алехандро Гонсалес Иньярриту, Альфонсо Куарон, Дэвид Кроненберг и в итоге режиссерское кресло отошло тому, за кого я изначально болела — Фрэнсису Лоуренсу, подарившему миру «Константина» и «Я — легенда».

Фрэнсис Лоуренс сделал практически невозможное: он создал сиквел, который превосходит оригинал (хотя по книгам вторая часть уступает первой), и который максимально возможно приближен к книге. В эти 155 минут он умудрился вложить всё основное, при этом ничего не комкая и делая фильм понятным для тех, кто не читал книгу (чего не удалось сделать его предшественнику Гэри Россу). «И вспыхнет пламя» по своей стилистике чем-то похожи на эдакую смесь предыдущих работ Лоуренса: «Я-легенда» и «Воды слонам» (в меру сентиментален, очень драматичен, с очень красивыми визуальными эффектами и конечно же заставляющий задуматься).

Я открытая книга. Люди узнают мои секреты раньше меня самой. (с)

В «И вспыхнет пламя» речь пойдет о последствии поступка Китнисс на 74-ых играх, когда она пойдя против системы спасла двоих, а не одного. В итоге жители дистриктов воспринимают её акт неповиновения как искру способную вспыхнуть в революцию. Что однако не нравится президенту Сноу, поэтому, чтобы уничтожить зародившуюся надежду в 75-ых играх примут участие победители прошлых лет.

Многие почему-то сравнивают ГИ с Сумерками, возможно, потому что и там и там речь идет о главной героине — подростке и что в обоих историях присутствует любовный треугольник. Но уверяю вас на этом сходства заканчиваются. Если в «Сумерках» вся суть сводится к любовным терзаниях Бэллы, то в «Голодных играх» любовь отходит на второй и даже на третий план, уступая место более важным вещам: таким как выживание, семья и борьба за свободу.

Забудьте всё, что вы якобы знаете об играх, прошлый год — это был детский сад. (с)

Не смотря на то, что «Голодные игры» считаются всё же подростковой франшизой (хотя количество зрителей старше 25 лет у второй части составляет 50%) в них раскрываются взрослые темы: такие как проблема тоталитаризма, равнодушие людей к страданиям других (жители Капитолия по отношению к дистриктам), голод, рабский труд и зацикленность многих на различных ток-шоу. Хотя эта франшиза о будущем она затрагивает очень важные современные проблемы.

Люди в дистриктах умирают от голода, а они пьют рвотное, чтобы жрать. (с)

Что ж теперь перейдем к визуальной стороне. Ну что тут скажешь, всё на высшем уровне: панорамы величественного Капитолия, нищета дистриктов, красота и яркость арены (которая кстати получилась такой, какой я её и представляла) получились просто великолепными и такими настоящими, что кажется, что ты находишься в кадре. Спецэффекты вышли тоже на ура (люди жаловавшиеся, что в первой части было слишком мало экшена и спецэффектов с лихвой возьмут своё в сиквеле) сразу видно, что 130 миллионный бюджет не пропал зря.

Немного о костюмах. Разнообразные наряды в стиле леди Гаги просто завораживают и поражают воображение. Невероятные и детально проработанные постоянно меняющиеся наряды Эффи являются красивым дополнением, в общем 5 баллов костюмерам, за такую кропотливую работу.

Музыка честно говоря, как и в первой части не была особо запоминающейся. Однако все композиции были идеально подобраны и звучали именно там, где надо. Особо хочется отметить Atlas — Coldplay звучащую в самом конце и пробирающую до мурашек.

Помни, кто твой настоящий враг. (с)

Наконец-то перейдем к невероятно сильной игре актеров. Ну что сказать? Все справились просто на ура. Как новички, так и актеры из прошлой части. Больше всего конечно понравилась игра моей любимой актрисы Дженнифер Лоуренс. Которая просто великолепно справилась с ролью сильной, смелой и упрямой Китнисс, она бесподобно сумела передать весь характер главной героини, отразить все её чувства и переживания, игре Джен веришь с самого начала и до конца, а что ещё можно ждать от обладательницы Оскара за лучшую женскую роль? Сразу видно, что Лоуренс ждет огромное будущее в кино. Так же хочется отметить Дональда Сазерленда идеально воплотившего образ властного, коварного и жестокого президента Сноу. А чего только стоят «игра в гляделки» или так сказать молчаливые поединки Китнисс и Сноу, от них просто дух захватывает. Заметную эволюцию персонажей можно наблюдать и у Лиама Хэмсворта и Джоша Хатчерсона, сразу видно парни выросли в плане актерской игры, да и роли у обоих стали больше. Не будем забывать о человеке на котором держится практически весь юмор в ленте — о несравненном Вуди Харельсоне так же прекрасно справившемся со своей ролью. Сэм Клафлин сумел воплотить образ именно такого Финника, какого я себе и представляла, когда читала книгу, а ни это ли является главной похвалой для актера? В общем можно долго говорить о восхитительной игре актеров, но лучше я просто скажу, что не было ни одного актера, чьей игре я не поверила.

Удача никогда не бывает на нашей стороне. (с)

Что же сделало это историю такой популярной? Ответ просто это всего лишь три компонента: драма, динамика и любовь, которые делают фильм интересным представителям обоих полов и всех возрастов.

И что же мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем более взрослый, более драматичный, более солидный фильм с лучшими спецэффектами, чем в первой части. Фильм, который заставляет задуматься, фильм, который ничуть не уступает книге, фильм, который запомнится вам надолго и заставит с нетерпением ждать следующую часть, фильм, который захочется пересматривать снова и снова и фильм сумевший воспламенить сердца людей.

Обязательно наступает время, когда нужно перестать убегать, а вместо этого развернуться и посмотреть в лицо опасности. Самое сложное — найти в себе мужество. (с) книга

Безусловно стрела Китнисс Эвердин попала в самую 10.

P.S. И вспыхнет пламя.

Гусейнова Дина.

Очень забавно наблюдать за реакцией людей, которые очень бурно реагируют на несовпадение вкусов и интересов относительно чего либо. Особенно забавно это было, когда вопреки восторгу моих друзей относительно первой ленты, я не смог выдавить из себя, что то даже хотя бы отдаленно аналогичное. Так как не взирая на всеобщий восторг и ажиотаж как от серии романов, так и первого фильма, оба произведения мне показались, чем то вполне обычным. Особенно фильм. Получился фильм не плохой, но лишенный того стержня и той эмоциональной начинки, которая бы позволила называть фильм шедевром и пересматривать его хоть сотни раз. Уже посмотрев данный фильм уже под руководством бывшего клипмейкера Френсиса Лоуренса я ощутил обратное. Очень редко продолжение оказывается лучше оригинала и в данном случае именно подобная ситуация.

Отрадно то, что Лоуренс не просто сохранил основные достоинства оригинальной ленты, но и позволил себе значительно сильно изменить вселенную «голодных игр» на экране. Таким образом, мы видим ничуть не повторение всего ранее увиденного, а нечто абсолютно новое и интересное. Интересное в плане того, что вопреки режиссеру первой ленты, который увлеченно снимал процесс подготовки к играм и откровенно схалтурил именно в сценах самой жатвы, Лоуренс равномерно распределил свои силы в обоих фронтах. Таким образом, первая половина ленты впечатляет буйством красок, смачной картинкой и многочисленные интригами на фоне зачатка гражданской революции, а последний час представляет весьма забористый экшн. Особого зрелища в картине нет и наглядной и наглядной демонстрации кровавого насилия тоже, но обилие сюрпризов в лице ядовитого тумана, сумасшедших бабуинов и тому подобных элементов сделал процесс «жатвы» весьма забористым зрелищем.

Сюжет картины является пожалуй одним из главных достоинств картины. Так как по сути, сюжет во многом повторяет события первой ленты, но при этом разрушает ранее сложившиеся у нас стереотипы и мнения относительно всего. Собственно как и фраза Хеймитча о том, что «надо забыть всё то, что мы знали о голодных играх ранее» становится не просто крылатой фразой ленты, но и её идеальной аннотацией в контексте одного предложения. Ведь если первый фильм лишь подготавливал почву к гражданской революции и лишь знакомил нас с персонажами, то революция в данной ленте не за горами, а сами персонажи разрываются между тем, кеми они были и кеми они стали после победы на «голодных играх».

Ведь именно наблюдение за персонажами становится главным интересным моментом картины. Когда героя становятся настоящей семьей, а главную героиню очень сложно назвать традиционной героиней и женщиной воин. Так как её раздирает безудержный страх перед тем, что она сотворила и что ей предстоит сотворить в будущем. Всё это развивает казалось бы вторичный скрипт из оригинального романа в наиболее выгодном свете и проявляет тот момент, когда фильм оказывается краше самого первоисточника в лице литературного произведения. Особенно после столь смачного финала, который не ставя точку в событиях лишь завершает фильм на самом интересном моменте и тем самым, делает ожидание грядущего продолжения весьма мучительным «предприятием».

Одна из самых талантливых молодых актрис современности Дженнифер Лоуренс однозначно выдала лучшую роль в своей карьере. Так как тут мы видим более неожиданный образ уже полюбившейся многим Китнис. Несколько героини и закаленного бойца, а обычной девушки, которая испытывает непреодолимый страх перед тем, что она совершила и что ей предстоит совершить. Сильнейшая игра и еще одно доказательство того, что Лоуренс сулит огромное будущее в кино. Джош Хатчерсон всё так же хорош и эволюция его персонажа в более серьезный образ однозначно радует. Сэм Клафлин стал пожалуй идеальным Финником. Именно таким, каким я представлял его, когда читал роман.

Джена Мэлоун вопреки всеобщему скептицизму относительно назначения на роль Джоанны справилась более, чем достойно и думаю, что я грядущем продолжении будет возможность для неё еще не раз приятно удивить. Ну а такие актеры как Вуди Харрельсон, Элизабет Бэнкс, Дональд Сазерленд, Филип Сеймур Хоффман, Стэнли Туччи и многие другие хоть и держаться о второй план, но всё же умудряются создать очень яркие образы, которые запоминаются даже ярче главных героев.

Радует, что эволюция ленты оказалась не только визуальной и содержательной, но и в плане музыкального оформления. Всё тот же Джеймс Ньютон Ховард на посту композитора картины, создал более мрачную, более солидную и зрелищную музыку, которая однозначно становится идеальным музыкальным фоном под все экранные события за 140 минут экранного времени.

9 из 10

Голодные игры: И вспыхнет пламя — это редкий пример того, когда продолжение оказывается куда лучше оригинала. Более мрачный, более интригующий и более солидный фильм. Время «Сумерек» ушло. Молодому поколению нужны новые кумиры и не стоит сомневаться в том, что вне зависимости от качества данного продукта, он обязательно понравится публике и отхватит еще немало наград MTV Movie Awards. Но это не важно. Важно лишь то, что бы грядущее продолжение оказалось ничуть не слабее столь сильного перфоменса режиссера Френсиса Лоуренса.

Устыдившись того, что на первый фильм я шла без багажа прочтенной книги за плечами, до выхода «И вспыхнет пламя» успела прочитать всю трилогию на несколько раз, поэтому второй фильм уже смотрела с позиции «ну давайте же, удивите меня». И фильм, как ни странно, удивил.

Удивил поразительной атмосферностью, которая не отпускала до самой последней сцены. Удивил операторской работой, которая после пускающей кровь из глаз трясущейся камеры в первой ленте показалась просто шикарной. Удивил раскрытием персонажей, в особенности второстепенных, которым в первой экранизации «Игр» было уделено ничтожно мало времени. Персонажей вроде Прим и матери Китнисс, Эффи и президента Сноу.

Сюжет фильма ничего нового не преподнес, ни на какие серьезные перевороты и отступления от текста романа создатели не решились — впрочем, оно и к лучшему. Но вот что важно — история, написанная на бумаге и отпечатавшаяся в моей голове вплоть до заученных наизусть диалогов с выходом фильма вдруг обрела… цвет, плоть и кровь. «И вспыхнет пламя» стал не очередной бездарной попыткой превзойти книгу. Он стал ее оболочкой, кожей, покрывшей опору из костей, он дал истории возможность расцвести на наших глазах.

Если говорить о минусах — без них, конечно, не обошлось.

Во-первых, упущение важных сцен, которые играли в книге не последнюю роль. А мы ведь на экранизацию пришли, верно? Очевидно, что на протяжении двух с половиной часов тащить за собой множество сюжетных линий трудно, однако момент с беженками из Восьмого, например, был одним из ключевых моментов, и отсутствие его в фильме стало большим разочарованием.

Во-вторых, подбор актеров для новых персонажей, который является одновременно и минусом, и плюсом ленты. Джоанна в исполнении Дженны Меллоун и Финник, которого воплотил на экране Сэм Клафлин, смотрелись просто безупречно, как и большая часть трибутов; однако исполнители ролей Вайресс и Плутарха Хевенесби оставили лично меня равнодушной, хоть и придраться к их актерской игре нельзя. А вот Стэф Доусон и вовсе ввела в недоумение, ибо даже пятисекундной истерике ее Энни Кресты я не поверила.

Но если упустить все вышеописанные мелочи и вернуться к сути, фильм получился действительно стоящий. Актерская игра, где в очередной раз отличилась… ну же, все вместе: Дженнифер Лоуренс; работа художника и оператора, которые в симбиозе воплотили на экране все картинки, возникающие при прочтении, практически идентично; саундтреки от Imagine Dragons и Coldplay, уже затертые в моем плей-листе до дыр — все это удивительным образом сочетается, представая перед вами в динамичной, до деталей проработанной и вкусной ленты. Акцент, сделанный на любовном треугольнике, не отвлекает внимание от политического подтекста фильма, которого, впрочем, могло быть и побольше, на мой взгляд. Утешаюсь тем, что это, вероятно, подготавливает зрителя к последней части трилогии, где революции дадут разгуляться в полную силу.

Эта экранизация, как и любая другая, не оказалась лучше книги. Но, поскольку это априори невозможно,

9 из 10.