Рецензии

Уже в который раз вижу, как после первой части какой-нибудь франшизы меняют весь творческий состав (режиссёров и сценаристов). Интересно было бы посмотреть, что изменится. Но учитывая, что все абсолютно такое же, остаётся сделать вывод, что-либо хромает сам первоисточник (автор книги все равно числится в сценаристах), либо из ‘творческой’ группы здесь только продюсеры, которые и не меняются, естественно.

И ВСПЫХНЕТ ПЛАМЯ, как и первый фильм, интересен хронологией событий, немного интересен вопросом чем все закончится, и совсем чуть-чуть перипетиями судьб персонажей, для которых уже чуть больше стало понятно, кто к кому что чувствует, но все равно хотелось бы больше. Потому что как так вышло, что любовный интерес главной героини на экране рядом с ней от силы одну минуту? Может сценарий и не позволяет им быть рядом бОльшую часть времени, но про раскрытие персонажей сценаристы же слышали? Если они не видятся, то это вообще не значит, что надо забить на демонстрацию их чувств.

Что по-настоящему убивает фильм — это лень все тех же сценаристов, которые не могут заставить себя поднять одно место, чтобы написать нормальную развязку напряжённых моментов без использования прозрачных стен, неожиданной помощи, и ещё чего-нибудь только что на коленке придуманного. Кстати, интересно, что для этой фигни им фантазии хватает, видимо мозги работают только на придумывание чего-то нового и короткого. Их всех из рекламы понабрали? А если нет, то им стоит туда пойти работать и перестать портить хорошее кино своим присутствием.

В общем косяки все те же, да и хорошие стороны тоже все те же. Ставка, что логична, поставлена только на развитие сюжета и на вырабатывание интереса к этому кино как к поттериане. И, что естественно, в в погоне за этим аспектом решили забить на все остальное. Не совсем понятно, из-за кого конкретно этот фильм стол более или менее смотрибельным и довольно интересным (я думаю, что тут есть влияние именно первоисточника), но это чисто коммерческий продукт. И да, к логике происходящего остается все так же много вопросов, как и к первой части, да и еще прибавляются несколько новых.

Знаете, меня довольно сложно удивить. Нет, правда. Я не профессиональный кинокритик, отсматривающий в день по пять фильмов и строчащий на них рецензии. Кино - это мое хобби, как и написание статей о кино. И может я знаю, как правильно должен быть построен кадр и даже не всегда могу найти все пункты классической сюжетной структуры, но черт возьми, я посмотрел немало фильмов и привык к некоторым вещам. Например, к тому, что сиквелы обычно хуже оригинала или к тому, что большие мейнстримовые франшизы обычно скатываются вниз крайне быстро. И вот я вижу исключение.

'И вспыхнет пламя' - фильм более зрелый, нежели оригинальные 'Голодные игры'. Это одновременно и минус, и плюс. Минус в том смысле, что более широкий сюжет чувствуется уже с первых минут, но фильм идет примерно по тому же пути, что и первая часть. Опять Капитолий, опять тренировки, опять знакомство с другими трибутами, опять высадка на Арене и беготня по лесам. И все это под очевидные революционные настроения, которые должны выплеснуться - в этом или следующем фильме, и вот тут 'Пламя' сумело меня немного удивить. Как именно - не скажу, но вы поймете, если посмотрите, но это мы обозначим как первый положительный момент.

Второй такой момент - это персонажи. Им добавили глубины. Любовный треугольник накинул ценности каждому из персонажей, значительно усложняя моральный выбор главной героини, больше задействованы менторы и тренеры-стилисты, и так далее. Да, в 'Голодных играх' стилист не менее важен, чем тренер по рукопашному бою, это особенность вселенной. Ничего странного.

Третий момент - логика самих игр еще больше приблизилась к 'Бегущему человеку', и это работает чуть лучше, чем 'честная' игра. В конце первого фильма было четко обозначено, что поступок Китнис и выживание двоих в играх просто так никто не простит. И в 'Пламени' она отхватывает за это по полной. Или не по полной? Впервые мне интересно, какие методы воздействия будут применены к главной героине диктатором-тираном в следующем фильме франшизы! Ведь они должны быть красиво поданы, спланированы и приведены в исполнение в виде очередного пропагандистского шоу. Парочка таких методов читается после просмотра второй части, но явно это не все.

Чтобы данная рецензия не была слишком однобокой, скажу, что все ляпы бросаются в глаза даже невооруженному зрителю - бесконечные стрелы, слишком уж сложносочиненные ловушки и неправдоподобная физика. Некоторые диалоги - слишком наивны, правительственные меры по сдерживанию беспорядков сильно гиперболизированы для драматического эффекта. Но не забывайте - это все еще подростковый фильм.

Словом, я посмотрел два фильма одной франшизы, которые умудрились доставить мне удовольствие. Я посмотрел фильмографии обоих режиссеров - Гери Росс снял всего немного фильмов, но все имеют неплохие оценки, а Фрэнсис Лоуренс перешел от съемок видеклипов к съемкам фильмов 'Константин' и 'Я легенда', которые, безусловно, не шедевры, но смотрятся очень неплохо. И два последующих фильма из серии 'Голодных игр' снял также он. Судя по всему, вся франшиза достойна ознакомления.

Эта часть мне понравилась гораздо меньше первой.

Начало фильма полностью перечеркивает прошлый фильм. Да, конечно, Китнес делала всё ради спасения в первой части. Но все эти взаимоотношения с Питом перечеркиваются буквально в течение одной минуты. По факту в первой части сделали ошибку именно с точки зрения продолжений. героиня продолжила играть в любовь даже после объявления нового правила. А ведь можно было показать ДРУЖБУ, а не любовь. А мне то первый фильм именно какой-то чистотой и понравился.

Но довольно о первой части. перейдем к 'Да вспыхнет пламя'.

Думаю, многие уже перечислили стандартные претензии к Голодным играм. Во второй части именно эти черты становятся заметнее, а потенциал первой части постепенно улетучивается.

Что осталось из реального потенциала задумки? Безусловно, очень интересна трансформация героини. Хотя мне не нравится её лицемерие и то, что она 'запутывается' как героиня 'Сумерек' и прочих гаремников. Но её конфликт показан очень интересно. Я действительно почувствовала, то автор попытался (ась) донести, что героиня постепенно приходит к позиции лидера сопротивления тоталитаризму, что у неё нет иного выхода, потому что игры меняют её. Очень интересно было это наблюдать. Это заслуга и Дженнифер Лоуренс. В том же 'Дивергенте' актеры просто не попытались донести эмоции.

Зато вот всё остальное провисает, буду говорить откровенно. Провисают слабые диктаторы, которые не могут просто втихушку устроить подстроенную катастрофу или аварию с 'проблемными победителями'. И в общем и целом смотрятся слабо.

Не придает разнообразие и то, что второстепенные персонажи, а в частности наставники, никак не раскрываются. Их прошлое, мотив и прочее.

Образ Пита становится непонятным. Он не злится, не становится более самостоятельным. Продолжает прошлый образ, что просто нелогично для человека, пусть и влюбленного.

В итоге и вся любовная линия становится слабенькой. Создатели буквально ПОВТОРЯЮТ первую часть и 'игры'. И это не работает.

Конечно, сильно отталкивает и абсолютно непрописанная мотивация героев. про Пита я уже написала, но и поступки героини в конце тоже абсолютно непонятны. Эта неопределенность героини тоже слишком часто встречается в сюжетах для молодых девушек, это даже не забавно.

Вывод: потенциал полностью загублен, появляется много клише, а новые веточки повествования не раскрываются. Кое-что от первого фильма осталось и только за это фильм можно смотреть.

Первая серия «Голодных игр» мне совсем не понравилась. Но я люблю антиутопии, и всё-таки посмотрела продолжение.

Фильм оказался лучше, чем я ожидала. Лично мне понравился больше, чем первая часть.

Затянуто-сентиментальных сцен стало меньше, в основном действие развивалось довольно динамично.

Игроки переключились с борьбы между собой на борьбу с ловушками на арене, таким образом, отсутствие в фильме серьёзного психологизма стало менее заметно.

А главное, логика битвы наконец вошла в противоречие с логикой показухи. Честно признаюсь, когда я смотрела первый фильм, то не поняла, что Китнисс и Пит притворялись. Мне показалось, они приняли правила игры: неважно, что ты делаешь, главное – превратить всё в шоу, подать себя публике в выгодном свете. Такой итог показался мне странным, вроде бы положительные персонажи детского фильма должны бороться за что-то более возвышенное.

Во второй части показан, как мне кажется, вполне правдоподобный конфликт между информационной и реальной политикой государства. «Игры» с государством в реальной жизни оказались изощрённее и страшнее, чем испытания на арене, потому что правил нет совсем, а количество жертв – не ограничено. Отдельные сцены, благодаря усилиям сценаристов и актрисы, получились весьма драматичными.

Советовать не берусь, но смотреть можно.

6 из 10

Вторая часть истории игры на выживание начинается с юбилейных 75-ых Голодных игр. Более масштабная, более опасная! Лучшие из лучших, будут бороться за шанс выжить. Новые герои, союзы, направленные только на победу. Здесь уже нет подростков и детей. Опаснейшие люди Капитолия. У каждого из них есть навыки и секреты. Китнисс и Питту придется выбирать, на чьей они стороне, тщательнее выбирать союзников.

Помимо новых испытаний и локаций зрителя ждет любовный треугольник. Китнисс которая борется со своими ночными кошмарами, не может жить дальше. Призраки умерших соперников не дают ей покоя. Постоянные попытки Гейла узнать о ее чувствах к нему надоедают. А любовь Питта скорее не навязчивая, он выжидает, зная, что Китнисс к нему неравнодушна. Но постоянная игра на камеру влюбленных просто убивает его.

Но Голодные игры вновь расставят все на свои места, перед смертью человек искренен как никогда. И Китнисс с Питом начинают чувствовать притяжение друг к другу, ценить каждую минуту проведенную вместе. Ведь новые испытания оказываются куда более опасными, чем в прошлом году, а соперники более подготовленными. Каждый преследует свою цель. Ситуация меняется, ведь в Дистриктах начинаются мятежи, их веру подпитывает буйный нрав Китнисс.

Пламя вспыхивает и распространяется, герои пытаются распознать, кто ведет двойную игру. Герои в опасности, Капитолий готов пойти на все ради предотвращения и усмирения людей. Что же ждет Китнисс и остальных «счастливчиков» Квартальной бойни? Кто умрет с честью, а кто как предатель. И какие секреты скрывают распорядители игр? Все ответы будут в фильме доходчиво показаны. Зритель все глубже погружается в их мир, и нет желания останавливаться!

8 из 10

Очень долго думал над написанием моей юбилейной рецензии, предваряющей первую сотню рассмотренных и проанализированных мной кинокартин - претендентов на личное событие и достижение у меня было предостаточно как из недавно просмотренных, так и из просмотренных очень давно. Но выбор мой пал на франшизу 'Голодные игры', которая привнесла свою лепту в экранизации модных молодёжных романов о постапокалиптическом будущем и, в частности, жанр подростковой фантастики наряду с востребованностью в кинематографе зарубежного пошива и выкройки. И к тому же косвенная цель была до боли банальна и очевидна - нужно было поставить окончательную точку, отрецензировав все части и бесповоротно сказать торжественное 'Прощай!' и вставить свою порцию восхвалительных эпитетов в самых красочных словесных формах повествования, сказанных уже давным-давно от всех преданных фанатов Дженнифер Лоуренс преимущественно среди молодого зрительского контингента. Её образ Жанны Д`Арк будущего был поистине продуманным и целиком завершённым в точности как по книжному варианту, вплоть до мелких деталей касательно черт характера и прочих нюансов. Я уже не говорю о том, что этот образ наверняка

Вторая часть 'Голодные игры: И вспыхнет пламя' получилась практически точь-в-точь как сиквел, но с небольшими отличиями. Отличия эти были лишь касательно экшена и боевых сцен - поставлены они действительно по-взрослому и были более брутальными. Да и оружие для боя на выживание выглядело гораздо внушительней и суровей - уже одной только рукопашной точно не достаточно для победы над оппонентом, который является твоим врагом в силу вынужденных на то обстоятельств и деспотичной капитолийской политики, ибо ставки теперь намного высоки. Капитолий подобно Римской Империи диктует свои правила, по которым должны жить жители дистриктов (хотя слово 'существовать' здесь подходит намного лучше и точнее), а несогласным уготована вполне конкретная и печальная участь - в лучшем случае мучения и регулярные избиения плетью на глазах у всех, а в худшем случае смерть либо на арене, либо от рук 'миротворцев' в белых 'ангельских' одеяниях. Наблюдать за сим действием на большом экране сродни тому, будто сам находишься по ту сторону экрана и в качестве очередного деспотичного властителя и смотришь, смакуя всё это своим превосходством над простым рабоче-крестьянским людом. Эта атмосфера серости и мрачности очень напоминает обстановку на Украине: гибель мирных жителей, сплошной хаос и тирания, которые мы в реальной жизни видим в новостных передачах. Расчёт, немногословность и холодность во взгляде - это, как известно, далеко не самые последние качества человека, стремящегося во власть любыми способами и готового пойти по головам для достижения своих личных целей и удовлетворения своих личных потребностей. Опять же если провести аналогию с реальностью для сравнения и полного понимания, то станет всё предельно понятно - персонаж Дональда Сазерленда мне напомнил одного стоящего у власти тамошнего экземпляра - кроме немногословности (тот экземпляр мог трещать на своих собраниях и в интервью постоянно, вешая лапшу на уши всем), отменное сходство и похожесть во всём вышеперечисленном. Роль отрицательная и даже паскудно-отрицательная, но актёр справился с ней на все сто процентов, показав нам чистейший пример президента-диктатора.

Что касается положительных ролей, то тут нельзя не повторить лишний раз несколько слов про игру в фильме Дженнифер Лоуренс. По сравнению с первым фильмом здесь она предстала не просто метким стрелком из лука, а именно как настоящий символ сопротивления, который вдохновляет остальных. Очень приятная эволюция символа сопротивления меня приятно поразила, хотя это после сиквела чувствовалось наперёд. Джош Хатчерсон очень органично вжился в роль скромного парнишки Пита, выигравшего предыдущие игры явно не благодаря своим боевым навыкам и умению выживать. Любовная линия между ним и Китнисс не особо заметна и ближе всего проявляется по ходу дальнейшего повествования - но однозначно эта линия цепляет своей искренностью, передающейся через душевные переживания главной героини. Совсем полная противоположность - это Сэм Клафлин в роли Финика - закалённый боец и самовлюблённый павлин в одном флаконе, поразительно существующие в некоем симбиозе. Хотя справедливости ради, на арене его персонаж был показан готовым придти на выручку и отбросить свой нарциссизм куда подальше. Маловато было ныне покойного Филипа Сеймура Хоффмана - для меня как распорядитель игр его персонаж очень мягкий и добрый, тогда как для такой должности человек должен быть более жёстким и принципиальным. Ну и, конечно же, Вуди Харрельсон - его Хеймитч не обделён не только харизмой, но и остротой фраз и высказываний. Да и сам актёр достаточно именитый среди всего и в большей степени молодого актёрского ансамбля.

А по сему подытожу: В общем, достаточно сложно изречь что-либо новое, несмотря на то что франшиза у меня находится в списке любимых фильмов и пересмотрена не один раз. Для попадания в избранное кино должно либо сильно меня зацепить или же просто быть интересным и иметь запоминающиеся образы и правильный посыл. В данном случае позитивные эмоции вместе с запоминающимися персонажами фильма и своеобразной аллюзией на современный мир, полный своих волнений, могут быть красноречивей тысячи хвалебных слов.

10 из 10

Я уже писал рецензию на первую часть Голодных игр. И мне она очень даже понравилась. Так что от второй я тоже много чего ожидал и практически все мои ожидания оправдались! Китнисс Эвердин и Пит Мелларк возвращаются к себе домой в Дистрикт 12. Но теперь они в ещё большей опасности так как отказываясь играть по правилам бросили вызов Капитолию. На этот раз 75-ые юбилейные Голодные игры в котором состоится 3 Квартальная бойня будут особенными. И в этот раз в них будут участвовать только одни победители! Китнисс и Питу будет суждено снова выйти на арену где будут соперничать с сильнейшими. Правила игры меняются. Ловушки ещё опаснее, смертей ещё больше, ставки ещё выше!…

Что я могу сказать о таком сюжете? Он не новый! Сюжет просто вылизан из первой части. Просто враги становятся сильнее и всё! Больше ничего нового! И это единственный минус этого фильма.

Теперь спецэффекты. Что я могу сказать! Спецэффекты здесь даже немного получше чем в первой части! Хотя прошёл всего год.

Ну и наконец актёры и их игра. Здесь все молодцы! И Дженнифер Лоуренс и Джош Хатчерсон и все остальные. Если в первой части

подкачал Катон то второй все молодцы.

В итоге фильм Голодные игры: И вспыхнет пламя это классное продолжение первого хит парада. Как по мне вторая часть Голодных игр стала лучшей в трилогии…

10 из 10

Спасибо всем, кто написал обстоятельные этюды в красных тонах на тему фантастического боевика 'Голодные игры: И вспыхнет пламя'. Кино того стоит. Я же напишу коротенько, для ленивых - синопсис.

Лицам моложе 15 лет читать строго не рекомендуется.

Как часто бывает, первые голодные игрища были вполне себе ничего. Пусть и для тинейджеров – назидательные и дидактические – про вечную любовь, про крепкую дружбу и про непреходящие ценности американской демократии.

Сиквел, он же продолжение, утвердил меня в мысли, что ничего фантастически боевикового с рейтингом ниже 7,8 смотреть нельзя.

Увлекательная эпопея тянется 2,5 ч. Из них 1,5 часа ты смотришь, как девочка любит одного мальчика, но эту девочку, как назло, любит другой мальчик. Как они все картинно страдают, и как девочка каждые 5 минут делает гримаску и расплывается в слезах (что не мешает ей в последней трети превратиться в хладнокровную убийцу).

На половине фильма сверяешься с описанием: боевик, фантастика. Хмыкаешь: когда же боевик?! Где хотя бы пламя?

Но страдания трех юных сердец ко второму часу слезают с экрана, зато налезает диктатура (боевик, напомню, фантастический). Злобная, она желает извести и девочку, и её противоборствующих мальчиков. Пубертатные меж тем налаживаются поднять восстание подозрительно фотогеничных масс против проклятых буржуинов-угнетателей (отсюда «и вспыхнет пламя»)…

Не проходит и двух часов эпопеи, как начинаются действия: трепетные тинейджеры в не самой теплой компании попадают на остров, где начинают друг дружку кроваво мочить (привет «Повелителю мух»). Проклятая диктатура не отстает и насылает на светлоликих чад ядовитый туман, который оставляет на свежеобработанной Clerasil'ом коже страшные волдыри, но те смываются водой, чтобы юные создания не теряли сексапила. Следом упыри-диктаторы шлют молнии с громами, потом озерное цунами (на острове!) и под конец – свирепых компьютерных бабуинов габаритами с хорошего бегемота. Mamma mia!

Утомлять подробным пересказом не буду, но зрелище прямо-таки фантастически глупое. Чтобы читатель прочувствовал: одна из рецензий на КП – от культурной обозревательницы «Коммерсанта» – называлась «Бабуины просят огня». Подмечено тонко, рекомендую прочесть.

2 из 10

Жила-была одна девочка и была она сама виновата. В смысле, решила девочка от стресса, безысходности и уязвленной гордости выказать открытое неповиновение тоталитарной власти, причем, дважды, один из которых был в рамках придуманного не ей сценария. Мы же помним, что великая любовь из первой части девочке была навязана куда более умным и дальновидным ментором вместе с ее не менее дальновидным напарником по несчастью? Так вот, после того, как девочка проявила себя во всей красе и вызвала сочувствие, гнев, сопереживание жителей дистриктов, первый фильм закончился.

И начался второй.

И в этом втором фильме всем станет куда хуже, чем было в первом, и былая жизнь покажется раем.

Но начнем по порядку. Китнисс становится все более идеальной находкой для шпиона. Во-первых, упертая и злая, не трусиха, адреналин ее активизирует, а не заставляет сжиматься в комочек. Во-вторых, первый пункт компенсируется редкой стратегической дуростью, и не видит она дальше собственного носа и на шаг вперед. Не только в опасности, а в принципе, как свойство характера. Таким образом, если знать, за какие ниточки дергать, если подпинывать вовремя и давать ей морального сахарку в зубы, из нее можно вить веревки.

Тем временем, в дистриктах — волнение, со своей ролью прямая, как шпала, Китнисс не справляется совсем. Молчать бы ей в тряпочку, а не лезть на амбразуры, но на мы помним про упертость и дурость («слабоумие и отвагу» ), и это дает нам понимание, почему она так поступает: ее действия не хаотичны, не внезапны, наоборот, дивно предсказуемы, и не только для нас, зрителей, разумеется.

Весь фильм, с самого начала вторых Игр, мы наблюдаем, как за девочку со всем разбираются другие. Это не она организует альянсы, не она договаривается, не она все устраивает, дай ей возможность действовать самой — уже давно погибла бы в самом пафосном виде с гордой миной на лице в первые пять минут после начала во имя прекрасных идеалов и высокой морали. Если наблюдать за происходящим не с точки зрения «как эту дуру могли поставить лидером революции?», а с той, что она еще с первого фильма — только марионетка, видимость и символ, продукт влияния куда более умных, заинтересованных в ней лиц, становится на порядок интереснее.

Сами Игры не впечатляют. Тот редкий случай, когда кривым языком и с ужасным переводом в книге они получились куда лучше, чем в экранизации. Молнии не зрелищные, волна не зрелищная, экшна — на три копейки, адреналина — на столько же, туман вышел довольно позорный, про обезьян вообще промолчим, они б еще спали на ходу. Ощущение, что от этих обезьян убежал бы и маленький ребенок с палочкой. Ну да ладно, предположим, что это все ради пониженного рейтинга, чтоб не пугать невинных тринадцатилеток (хотя поди их испугай, конечно).

Любовная линия эта несчастная, в которую не плюнул и ленивый, выглядит, конечно, довольно мерзенько, но психологически объяснимо. С одной стороны у девочки — симпатия к одному, с которым вместе охотились, дружили, и все хорошо было (впрочем, заметьте, маловероятно, что на совместных лесных посиделках симпатии не рассказали, что любовь-то вся — подложная и только во имя выживания, что не помешало чуваку публично полезть с поцелуями, дискредитируя и без того шитую белыми нитками легенду, позволяющую Китнисс держаться на плаву. Интересная такая любовь, эгоистичная, дескать «уж не достанься ты никому, лучше я буду любить и оплакивать твой хладный труп»).. С другой — навязанный возлюбленный, а потом еще и жених, и даже «отец ребенка», и надо этому малознакомому товарищу постоянно улыбаться, целоваться, иначе злой президент разбомбит твой дистрикт к едрене фене, а товарищ, значит, собачьими глазами смотрит, жизнью все пожертвовать пытается и выдает душещипательные сентенции типа «никому я не нужен, умру тут под кустом, меня не жалко». Его тоже можно, разумеется, понять, да что там, понять тут можно всех, но на треугольник типа «девочке нравятся два мальчика, и она от скуки выбирает» это не совсем тянет.

По итогам: Китнисс жалко, Пита жалко, игры больших фигур вызывают интерес, хочется всем раздать по пироженке и отправить в мир поприятнее, а президенту уронить на голову маленькую, но симпатичную ракету. А фильм неплох, но 1) спецэффекты можно было и поприличнее сделать 2) вставить бы оператору камеру в руки, вынув оттуда, где она периодически оказывалась на протяжении съемок. В остальном, как и предыдущая часть, для своей ниши — весьма и весьма.

8 из 10

Голодные игры — это скучная, серая, бездушная, глупая антиутопия. К тому же еще и унылая. Как и в книге, так и в фильме концовка раздражающая и нелогичная, я ждал эпичного и масштабного, но снято все камерно. Очень бесило то что камера постоянно трясется, может это для эффекта присутствия, но эта дерганность невыносима. Да и сами «Голодные игры» вызывают у меня много вопросов, но есть вещь которая очень нелогичная: Когда умирает девочка и главная героиня обкладывает ее цветочками, народ начинает бунтовать. Да да подняли восстание, но то что за 74 года столько детей погибло — никого не волновало. И когда смотришь фильм, возникает вопрос - Куда дели 78 000 000 долларов ?. Но фильм получился добротным, у него хорошая актерская игра и есть своеобразное очарование.

Фильм Голодные игры: И вспыхнет пламя — получился лучше чем первая часть. Операторская работа улучшилась и спецэффекты отличные и самое главное — появилось чувство выживания, за что создателям спасибо. Теперь это не просто побегушки и прятки в лесах. Еще немного развили быт граждан дистрикта и события стали развиваться интересней.

Проблемы фильма в том что где-то он провисает, да и концовка обрезанная и резкая. Еще есть наивности и условности.

На мой взгляд Голодные игры: И вспыхнет пламя это лучших фильм в франшизе. Здесь не только женскому, но и мужскому полу есть на что посмотреть, здесь и жестокость, и кровь в некоторых местах. Актерская игра хороша и что замечательно в Голодных играх — они вроде и заменитель Сумерек, но превосходит их во-много больше, главная героиня очень интересна. В общем не шедевр в жанре антиутопия, но отличный фильм.

8 из 10