Рецензии

Когда впервые увидел тизер — подумал — а не рано ли ставить фильм о таком гении как Стив Джобс? Хотя можно контраргументом противопоставить фильм о живом Цукеберге, однако, всё-таки как-то грешно о таком великом человеке ставить фильм, о котором у многих ассоциируются в памяти многие сенсационные события: iPod, iPhone, iPad. Стив ещё живёт среди миллионов «яблочников» (к которым я себя не отношу, однако преклоняюсь к маркетинговому и предпринимательскому дару Джобса). Грешно играть миллионами поклоников и однозначно рассчитывая на их доллар (и не один), который они обязательно потратят, чтобы посмотреть фильм.

Возможно, тому, кто не читал о Стиве Джобсе книги, фильм придётся по вкусу, однако для меня он как-то — пролетело всё поверхностно и ни очень. А ведь в жизни Стива Джобса такие события были. Та же поездка в Индию, или первый корпоративный конфликт. Или приход к триумфу. Это стоит пару секунд? Нет. Это стоит многого. Возможно, я ожидал и оценивал фильм с точки зрения бизнес-фильма, т. к. история успеха, гений Джобса и то, как компания Apple изменила мир, стоит того, чтобы об этого было показано с другого ракурса. И с другими актёрами. Катчер, Малруни хоть и сыграли свои роли, но всё как-то не то. Поверхностно. Мы все не знаим истинного Джобса, но актёрская игра не заставила меня поверить в правду походки Катчера, его подыгрывание в Джобса, наставляющего проектные команды на новые достижения… Кстати, тут вспоминается «Спасибо, что живой» и Безруков — где-то схожая ситуация — Безурокову тяжело было сыграть Высоцкого, которого многие «советские» граждане помнят лучше, чем Джобса, однако, Безруков во многом достиг своего. Американская фабрика звёзд в очередной не может показать мастерства — чувства людей за спецэффектами не спрячешь.

Хотя и есть неплохие фильмы. И тот же фильм «Социальная сеть» всё-таки был лучше. И на порядок. Вердикт — ждём лучших фильмов о Стиве Джобсе.

Это фильм не о Джобсе, это фильм не об Эппл, и уж тем более о какой то там империи, и тем более соблазна; Apple не был первым персональным компьютером; Майкрософт ничего не украл у Эпл, вернее, они обе воровали друг у друга, у Ксерокс, и у многих других; слоган «Think Different» -обозначает не «думай иначе», а «думай иное»; но даже если и понимать как «думай иначе» -в действительности и итоге привел к почти идолопоклонничеству, именно думанию как принято, как модно; Эштон Катчер местами похож на самого себя из любимых девочками фильмов, местами- на молодого Ленина в изображении Ташкентского драмтеатра, но никак не на Стивена Пола Джобса, сына Абдулфатта Джандали, создателя Apple, iPhone, iPod, iPad, а самое главное- экосреды Эппл, или что ещё важнее- мифа Эппл, мифа о некоем устройстве, без которого нельзя жить, надо всё время проверять его состояния, покупать и устанавливать новые приложения, большей частью которых ты никогда не будешь пользоваться, но никогда не признаешься в этом; и вообще иногда тебе некому звонить и ты звонишь на свой автоответчик и бесчисленно проверяешь погоду и статус в фейсбук, который тебе тоже не нужен…

Можно было бы закончить цитатой: «Плохие художники копируют, великие художники воруют», но ведь и она у кого то украдена.

Боюсь, мы никогда не узнаем каков был Стив Джобс; кто-то возразит, что мол ещё хуже, что скоро никому это будет и не интересно.

А может быть это и не так плохо: ведь суть не в том кто у кого украл, и сколько стоит компания Эппл. Никому не дано знать другого человека- это и есть настоящая история и загадка, и это не плохо. Авторам фильма это не известно, к счастью. Джобс ещё ждет своего автора.

3 яблока изменили этот мир. Первое Ева дала Адаму, второе упало на голову Ньютону, третье создал Стив Джобс.

Хвала безумцам, одиночкам, бунтарям, белым воронам, тем, кто всегда ни кстати и ни впопад, тем, кто видит мир иначе. Они не соблюдают правил, они смеются над устоями. Их можно цитировать, спорить с ними, восхвалять или проклинать их, но только игнорировать их не возможно, ведь они несут перемены, они толкают человечество вперед. И пусть кто-то говорит «безумцы», мы говорим «гении». Ведь лишь только безумец верит, что ему под силу изменить мир, и потому меняет его.

Недоумеваю, откуда такие рейтинги? Почему отрицательных отзывов больше, чем положительных? Люди совсем перестали понимать, что такое Кино. Неужели нереальные спецэффекты, существа не из нашего мира, машинолеты из прошлого и роботы замутнили весь мозг человечества, что он перестал ценить обычную картинку, в которую заложено огромное количество пищи для работы мозга в правильном направлении? Я разочарована в вас, люди…

Все время, проведенное в зале за просмотром «Джобс. Империя соблазна», мне казалось, что я проживаю эту жизнь со Стивом. Его взлетам я радовалась, а падениям огорчалась. Никогда не видела человека, настолько увлеченного своими мыслями, переполненного новыми идеями. У героя горят глаза от идей, что жужжат в его мозгу даже в тот момент, когда ему отказывают. Правда те люди, что не дали шанса юному Стиву, и не подозревают, что совершают самую большую ошибку в своей жизни, потому, как от каждого услышанного слова «Нет», юноша становится сильнее, еще более поглощенным в осуществление своих идей и становится тем, кем мы его знаем — Стивом Джобсом, американским предпринимателем, получившим широкое признание в качестве пионера эры IT-технологий, одним из основателей, председателей совета директоров и CEO корпорации Apple, один из основателей и CEO киностудии Pixar.

Глубоко была впечатлена и удивлена, как может человек перевоплощаться, стоит задать ему правильную планку. Знаю Эштона Кутчера по не очень гениальным кинолетнам, как «Эффект бабочки», «Больше, чем любовь» и «Молодожены». Не скажу, что играет плохо, но и восхититься нечем. И вот, весь мир сидит в ожиданиях того, как вечный мальчишка Эштон сыграет самого Джобса. И так, момент настал, усаживаемся поудобней. Занавес! На экране появляется мужчина седой, в очках, с совершенно неповторимой походкой, в обычных потертых джинсах и водолазке. Сначала показалось, что это реальные съемки Стива Джобса, но вот он, крупный план, и все понимают, что это никто иной, как Эштон Кутчер. У меня вырвался неконтролируемый восхищенный писк. Читала в интернете много разных мнений о том, что на серьезную роль взяли не того актера, но, поверьте мне, он оправдал ожидания. Каждое движение, сказанные слова, вплоть до мелочей, мимика, все походит на Джобса. Конечно, лично знакома с ним не была, чтоб говорить наверняка, но судя по документальным видео, у Кутчера вполне правдоподобный получился персонаж. Безусловно, что выбор актера на главную роль был сделан удачно. Огромный плюс еще и в том, что Стив в молодости и Кутчер похожи, но создать столь точный образ ему помог только огромный труд. Самыми яркими во всем герое были его глаза, безумно горящие. Читала биографию Стива Джобса, в которой говорилось, что в детстве у него были шизофренические припадки, но, заметьте, актер то совершенно нормальный. А отсюда можно сделать вывод, что Кутчер готовился, работал над собой долго и упорно и показал себя профессиональным, драматическим актером, который может сыграть серьезные роли, а не только смазливых парней, который выходит на экран на радость прекрасной половине человечества.

Хотелось бы отметить и второстепенные роли. Во-первых, подобраны успешно. Каждый занял свое место в истории, запомнился схожеством с прототипами, отличной актерской игрой. Все те люди, в то или иное время появляющиеся на экране, в тандеме смотрелись с главным героем. За это отдельное спасибо людям, занимавшимся кастингом, гримом и костюмами.

Картина получилась полная, нет, даже переполненная весомыми и значимыми событиями из реальной жизни Стива Джобса, умудряюсь, как сценаристам удалось поместить все в два часа. Безумно потрясающая атмосфера, заряжающая жизненной силой и желанием стремиться выше, впечатляющий состав актеров, картинка и операторская работа, захватывающая дух от того, что захвачено и показано все детально, вызвали во мне бурю эмоций. Я совсем не заметила время, то есть, как оно пролетело. Вот так — фанатично, жестко, стремительно нужно идти к своей цели. Чем-то рисковать, чем-то жертвовать, но, все же, добиваться желаемого.

Думаю, что каждый, кто, хоть немного, знаком с личностью Стива Джобса, ждал эту ленту. Ждал её и я. И, честно говоря, ждал не напрасно.

Для начала, немного философии. Я твёрдо убеждён в том, что никакие дипломы, не дадут человеку тех знаний, которые, помогут ему реализоваться, как личности и творцу. Неужели, я не прав? Множество великих творцов и деятелей, смогли добиться высот, без просиживания в университетах. Хочешь творить? Твори. Не хочешь быть серым пятном? Ну, дак, не будь им. Неукротимая личность талантливого человеке нуждается в подпитке. Стив Джобс, по своему, смотрел на многие вещи, и на мир в целом. Уже, поэтому, он заслуживает фильма о его жизни. С ним пришли интересные технологии. Он добился процветания. Почему? Потому что, верил в себя, много трудился, и, постоянно завышал планку. Это путь к успеху. Ну ладно. Давайте о самом фильме.

Конечно, кое — что, осталось недосказанным. Однако, в целом, фильм охватывает многие интересные моменты биографии Джобса. Давайте, не будем забывать, что, снимать фильм про Стива Джобса — это серьёзный и тяжёлый шаг. Бюджет картины не раздут. Вы не найдёте в фильме головокружительных спецэффектов. Но, они, и не нужны. Это история взлётов и падений, успехов и трудностей, предательства и схватки с собственной совестью. Безусловно, поведение и характер главного героя, порой, вызывают отвращение. Зато, на экране, показана реальная жизнь. Хотели лицезреть эту личность во всех красках? Получайте. Стоит сказать, что Эштон Кутчер справился. В последнее время, актёр не показывался на экране. Он объяснял это тем, что для него важна роль в этом фильме. Может быть, парень хотел отдохнуть. Всё — таки, наверное, он переживал о разводе с Деми Мур. Не знаю точно. По крайней мере, Эштон смог убедительно скопировать походку и некоторые повадки мистера Джобса. В целом, до ДиКапиро ему далеко. В основном, он отлично смотрится в романтических комедиях. Эта роль, бесспорно, положительно повлияла на его карьеру и фильмографию. Пожалуй, ещё добавлю, что остальные актёры подобраны хорошо. Внешнее сходство отчётливо прослеживается. Отметить стоит и хорошее музыкальное сопровождение.

В общем, можно много говорить об этом фильме. У него есть недочёты, которые, могут быть заметны во время просмотра. Однако, уделить внимание этой картине определённо стоит. Лично я, остался доволен. Это умное, в меру честное, мотивирующее и интересное кино. Хотел поставить восемь. Но, всё — таки, ставлю фильму максимальную оценку. Смелая экранизация, которую, я охотно поддерживаю десятью баллами. Спасибо за внимание, друзья.

10 из 10

Любой коллектив, состоит ли он из двух или ста человек, довольно быстро начинает самопроизвольно структурироваться. Из команды «сам собой» выделяется генератор идей, которого с полным правом можно назвать «гением»» и появляются свои «мастера», которые смогут наилучшим образом воплотить его идеи в жизнь. Обязательно возникают и свои «потребители», которым выгодно сохранение достигнутого гомеостаза, а продолжение новаций может только помешать получению уже отлаженного потока прибыли. А если появляется необходимость сломать застывшую в своем развитии систему, то приходит «революционер», который берет на себя эту далеко не всегда благодарную функцию.

Фильм «Империя соблазна» удивительно точно иллюстрирует этот закон социальной психологии, где Стив Джобс играет роль «гения», а в 1996 году, когда его пригласили вернуться на должность исполнительного директора основанной им же фирмы Apple, находившейся на грани краха, и «революционера».

Кинокартина отражает лишь некоторые эпизоды из жизни знаменитого предпринимателя, который из студента-недоучки и маргинального бунтовщика, с легкостью прибегающего к наркотикам, в 25 лет стал обладателем собственной фирмы и состояния в 256 миллионов долларов. Задача психиатра при анализе этой кинокартины довольно ограниченна, так как приходится говорить не о реальном Джобсе, а о персонаже фильма. Оттолкнуться можно от последней фразы, произнесенной главным героем. Фразы во многом примечательной и для кого-то, может быть, спорной: «И пусть кто-то говорит: «безумцы», мы говорим: «гении». Ведь лишь безумец верит, что он в состоянии изменить мир, — и потому меняет его». Но недаром многие считали и продолжают считать, что именно из «безумия» — в беллетристическом, а не клиническом понимании этого слова — разум и черпает свои удивительные способности.

Герой фильма представляет больший интерес для психолога, чем для психиатра (эгоизм, гневливость, склонность к сверхценным идеям — вегетарианство, перфекционизм; желчный характер — кстати, Джобс умер от рака поджелудочной железы). Упомянутые нарушения трудно считать психиатрическими расстройствами. Но именно эти, далеко не «безумные» грани его таланта привели к тому, что гениальный инноватор, вопреки советам широко известного в США Дейла Карнеги, потерял практически всех друзей и заставил всех себя ненавидеть. Впрочем, это совсем не редкая судьба для гениального человека.

У реального Джобса психических отклонений было больше. Опираясь на его биографические данные, можно предположить, что в юности Стив перенес «легкий» шизофренический приступ. В фильме это предположение подтверждается только ненавязчивыми проходными сценами: диспластическая походка, ходьба по улице босиком, санитарная запущенность. Если запах немытого тела слишком донимал окружающих, то Джобс споласкивал ноги в унитазе, от чего его коллегам легче, конечно, не становилось. В последующем сформировалась нарциссическая личность, которую психиатры рассматривают в рамках специфического расстройства личности (психопатии).

Несмотря на то, что в кинокартине отсутствуют сцены грабежей и убийства, нет фантастических спецэффектов, сюжет выстроен таким образом, что держит зрителя в напряжении в течение всего фильма. Советую посмотреть «Империю соблазна» всем, кто пользуется персональными компьютерами. Гениев, которые их создали, надо знать в лицо.

7 из 10

Много было рассуждений о том, хорошо ли вышел фильм, хорошо ли вышел Джобс, показана ли правда о компании и что так, а что не так.

Так, что же вышло? А вышел исключительно художественный фильм с небольшой замашкой на биографичность. Перечитав кучу биографий Стива Джобса, почитав интервью множества людей, которые с ним были знакомы и частенько общались, с первых секунд начинается отторжение этого фильма. Неточности во всём, при массе замашек на точность.

К тому же, манера, с которой фильм снят, больше подходит к трейлеру и ощущение того, что смотришь какие-то урезанные фрагменты полноценной картины, не проходило до самого конца. Вот Стив общается с кем-то из сотрудников, а вот уже едет куда-то, а вот он снова в офисе компании, а логической связи между событиями никакой, равно как и нет чувства завершённости в сценах. Авторы хотели показать настойчивость создателя яблочной компании, но вместо этого создали какой-то излишний пафос и сделали фильм абсолютно неинтересным. Для любого, кто хорошо знаком с биографией Стива Джобса, фильм окажется не просто неинтересным или скучным, он окажется оскорбительным. Из него люди не узнают, как Стив стал тем, кем он стал. Все «трагедии» показаны мельком, не показан масштаб проблем. «Компания потеряла 7% акций», «Стив не хочет признавать, что Лиза — его ребёнок». А что потом? А что собственно по этому поводу сказано? Это не маленькие детали, вроде «Стив хотел кофе без молока, а ему принесли с молоком», а серьёзные и крупные проблемы, повлиявшие, как на самого Джобса, так и на индустрию в целом. Создатели фильма почему-то считают, что такие «мелочи» не важны для зрителя. Им важней лишний раз показать, каким чудаковатым был этот гений маркетинга и менеджмента.

Грустно и не стоит ни времени, ни денег. Только за старания Кучера и на похожесть персонажа, игравшего Айва можно пару баллов накинуть.

4 из 10

Одаренный парень по имени Стив Джобс не особо ратует за учебу в университете и считает что даже без высшего образования можно достигнуть много и воплотить все свои мечты в жизнь. Увлекаясь инженерным делом и тогда еще только развивающимися компьютерными технологиями, Стив собирает собственную команду, которая заседает в гараже у его родителей и начинает сборку компьютерных плат. Вскоре, благодаря другим комплектующим, на свет появляются первые допотопные персональные компьютеры, а команде Джобса, названной «Apple Computer», предлагают многомиллионный контракт. Совсем скоро перспективная фирма превращается в производственного гиганта, с каждым днем набирающего обороты и увеличивающегося в стоимости. Правда, резкая слава и постоянное стремление талантливого Джобса создавать что-то новое и продвигать технологический прогресс, сказывается на нем не самым лучшим образом. Из-за этого отношения с друзьями и вообще со всеми людьми начинают ухудшаться, но для достижения своих целей, будущий кумир миллионов готов пойти даже на такие жертвы…

Персона Стива Джобса, лично мне, никогда не была особо интересна. Как впрочем и многим другим людям, которые в большинстве своем узнали о существовании данного человека только после его смерти, так как до этого не самого позитивного момента, о Джобсе знали лишь избранные единицы. Тем не менее, человек это был действительно очень талантливый и неординарный, а по его нелегкой судьбе можно было снять отличную драму о внутренних терзаниях технического первопроходца и о его несгибаемом желании удивлять наш мир. К сожалению, «Джобс: Империя соблазна» не смогла передать или хотя бы интересно рассказать о многочисленных перипетиях в жизни основателя известнейшей компьютерной компании в мире. Получился некий сумбур, по стилю чем-то напоминающий то, что обычно высмеивают в различных пародиях на голливудские драмы. То есть, здесь присутствуют известные актеры, пафосные диалоги, никчемный сюжет и столь же пафосная и дико раздражающая закадровая музыка. Да и по сути у авторов получился фильм не о тяжелой судьбине Джобса, а рассказ о том, как развивалась и становилась промышленным гигантом компания «Apple».

В общем, кино получилось крайне слабое и скомканное. Если предварительно не ознакомиться хотя бы с краткой биографией Стива, то происходящее будет выглядеть и вовсе бредом сумасшедшего, так и не определившегося в том, что именно он хотел показать в своем творении. Некоторые основные и действительно интересные истории были либо упомянуты вскользь, либо вообще пропущены, что приводило к логическим дырам в сюжетной линии. Об этих самых недочетах в сценарии можно говорить бесконечно долго, но тот факт что из перспективной истории о неоднозначной личности Джобса получилась очередная пафосная пустышка, вряд ли кто-то будет отрицать. О провале говорит не только слабая оценка от критиков и зрителей, но и совсем уж скромные кассовые сборы. Хотя студия наверняка рассчитывала на что-то более солидное.

Во время просмотра бывали моменты, когда становилось действительно интересно, но почти сразу же действие переносилось в другие локации. Причем обычно все это даже не сопровождалось какими-либо разъяснениями или же другими способами объяснения столь неожиданного перемещения во временных рамках. Вот бунтаря Джобса выгоняют из собственной фирмы, а уже в следующей сцене без каких-либо пояснений молят вернуться обратно. При этом создатели фильма оставляют за кадром отличную историю о взаимоотношениях Стива со студией «Pixar», где он постигал азы управленческого дела и превратился из необузданного юнца в рассудительного мудреца. Да и его собственному детищу под названием «Next» было уделено микроскопическое внимания. Я уж молчу о том, что совершенно потеряны любовные линии и особенно это заметно ближе к концу, когда у Джобса неожиданно появляется жена, дети и вообще на личном фронте все становится как у типичного счастливого американца.

Очень неплохо были подобраны актеры, но здесь стоит ограничиться лишь этим словом, так как кроме внешнего сходства более никаких позитивных моментов я не увидел. Актерская игра была просто отвратительная и как бы Эштон Кутчер не был бы похож на бывшего главу «Apple», глядя на его вымученные слезы и вызывающие недоумение монологи о мечтах и безумцах, часто приходилось сдерживать улыбку и убеждать себя в том, что смотришь вроде бы как серьезное кино. Видно что он старался быть похожим на Стива, умело копировал его походку, жесты и прочее. В одном интервью даже признавался что придерживался такого же режима питания, что конечно же вызывает восхищение его стремлением вжиться в образ. Но это слишком тяжелая роль для актера, высшим достижением которого принято считать «Эффект бабочки» и некоторые романтические комедии, вроде «Однажды в Вегасе». Остальное окружение, в число которого входят Джош Гад, Дермот Малруни, Лукас Хаас и Дж. К. Симмонс, вызывало похожие чувства. Особое недоумение вызвало минутное появление в кадре любимого мною Джэймса Вудса, чья роль абсолютно никак не влияет на сюжетную линию. Его приглашение, скорее всего, связано с приданием и без того броским именам еще большей солидности.

В итоге, фильм получился настолько невнятным, пресным и скучным, что после выхода сего шедевра, Джобс наверняка в гробу перевернулся. Его жизнь заслуживает более достойной ленты, чем этот пафосный голливудский выкидыш, созданный только с одной целью, а именно для получения прибыли за счет истории про известного и талантливого человека. Кино спасает только общая тематика и сама история, все еще вызывающая любопытство, так что моя личная оценка только такая, а именно:

4 из 10

Стив Джобс, основатель компании Apple, человек, который изменил мир. Пожалуй, каждый второй знает кто это, но никто из них не имеет представления как жил Стив. После просмотра фильма «Джобс: империя соблазна» можно испытать смешанные чувства как по отношению к самому фильму, так и к Стиву Джобсу. Ведь все мы знает этого человека как гения, который изобрел множество устройств, облегчающих жизнь современному человеку, но фильм показывает создателя империи с совершенно другой стороны. Мы узнаем чем он жил, как творил, с кем общался и главное — каким он был на самом деле.

Создатели фильма проделали огромную работу, Джошуа Майкл Штерн, не столь известный режиссер, который представил фильм, как свой первый, поистине грандиозный проект обеспечил фильму своеобразных успех. Так же хороший актерский состав во главе с Эштоном Кутчером, который отмечу подошел к работе основательно, просмотрев множество интервью, скопировав жестикуляцию и манеру поведения Стива, а также перешел на тот же режим питания — фруктовая диета. Не обошлось и без антипатии, которая возникла к персонажу Дж. К. Симмонса — Артуру Року, но она возникла не к актеру, игра которого была на достойном уровне, а к персонажу, которого он сыграл.

Можно сказать несколько слов о сюжете, хотя что тут говорить ведь это биография Джобса. Тогда напишу несколько слов о постановке. Я бы не сказал что это лучшее, что я видел, это не лучших автобиографичный фильм из тех, которых я видел, но и не самый худший, весь фильм построен на игре Эштона Кутчера, здесь более нечего добавить.

Фильм получился достойным, но я бы не стал пересматривать его или рассматривать фильм на какие-либо кино награды, фильм всеми силами пытается получить от зрителя эмоции и чувства, но все это тщетно, я бы не стал открыто заявлять, что без такого актерского состава фильм бы провалился, но доля правды в этом есть.

6 из 10

Если вы читали Айзексона и вообще в курсе истории Джобса и Apple — ни в коем случае не смотрите этот фильм. Будете разочарованы. Если вы слышали про всё это краем уха и вообще не в теме — не смотрите этот фильм. Ничего не поймёте.

В общем и целом фильм очень плох. И вот почему.

Во-первых, фильм представляет собой просто набор плохо связанных друг с другом эпизодов, как будто кто-то сжег половину сценария. В результате вообще плохо понятно, что же происходит на экране.

Во-вторых, и это самое главное, совершенно не понятно о чём же всё-таки фильм? Ни одна тема ни раскрыта даже наполовину.

1. Это не фильм о Стиве Джобсе. Потому что его личность не раскрыта никак. Вы не увидите его внутреннего мира, полного противоречий. Не станете свидетелями его фирменных закидонов и непобедимого перфекционизма. Вы не почувствуете его стиль работы и общения с людьми и сотрудниками. Вы не сможете пережить с ним драматические моменты его ухода, возвращения, триумфа и борьбы со смертельной болезнью.

2. Это не фильм об Apple. Вам толком не покажут ни историю становления компании, ни первый триумф Apple II. Вы не увидите как Джобс, вернувшись в компанию, буквально вытащил Apple из могилы. Вам не покажут, как устроена Apple и как они разрабатывали свои устройства. В конце концов вы не увидите самого интересного. Вам ни слова не скажут об устройстве, которое изменило представление о мобильных телефонах и сделало Apple самой дорогой компанией в мире. Вам даже не покажут их легендарные презентации.

3. Это не фильм об истории ИТ. Если вы рассчитываете на современную версию Pirates of Silicon Valley — вас ждёт разочарование. В том мире, где снят этот фильм нет ни Microsoft, ни Xerox, ни IBM. Вы не узнаете историю создания самых интересных технических устройств и противостояния ИТ-гигантов.

Другими словами — фильм вообще ни о чём.

Смотря рецензии на этот фильм, мне показалось странным то, что вроде бы положительных больше, а отрицательных меньше. Но все же, когда другие ставят плюс или минус (согласны или нет) у положительных больше минусов, чем плюсов. А у отрицательных больше плюсов, чем минусов. Как то странно, не кажется?

Немного отошел от темы.

Сюжет фильма рассказывает о том, какой был Стив в молодости, и как отчаянно рвался выделиться из всей массы разработчиков компьютерной технике. И верил в то, что все они идут не потому пути. Найдя гениального инженера — это был его приятель. Увидев его изобретение, ему пришла мысль о том, что это «гениально»! И срочно нужно представить другим инженерам, что бы они оценили и продвинули его вперед. Но ничего не вышло, никого это не заинтересовало. Однако, возвращаясь, с не удачной конференции, к нему подошел человек, у которого есть сеть магазинов электроники, и он готов заплатить за его компьютеры не маленькие деньги. И тут пошло все как по маслу… Но не буду раскрывать сюжет всего фильма.

Я думаю каждый человек, который интересовался биографией Стива, должен знать всю эту историю с компанией.

И все же почему положительный у меня отзыв? Прежде чем написать этот, я прочитал несколько отрицательных. И многим не понравилось то, что тема не много не о том в фильме. Что сценаристы должны показать были его разработки в области техники таких как iPhone или первый iPad. Так как это и был его пик славы. Возможно, можно было и показать это, но тут мы видим историю создания компании и продвижения ее. И то как Стиву было тяжело осознавать, что чуть ли не все, готовы его предать, лишь бы заполучить Apple. Но не все были такими на самом деле (узнаете а ходе просмотра фильма).

Фильм хороший. И стоит посмотреть, даже тем, кто не очень любит Apple.

9 из 10