Рецензии

Можно по разному относиться к Стиву Джобсу. Кто-то считает его гением, кто-то создателем несоизмеримо дорогой продукции, которая того не стоит… Но, как было сказано в популярной рекламе Apple, «единственное что вы не можете делать — это игнорировать». Его смерть потрясла мир. И вот, спустя два года, выходит экранизация, которая, судя по синопсису, должна рассказать о периоде жизни Джобса от момента, когда он покинул колледж и аж до создания первого iPod-а. Еще до просмотра к фильму возникает пара вопросов: чем фильм будет отличаться от «Пиратов силиконовой долины»? справится ли Эштон Катчер (или Кутчер, кому как больше нравится) с такой сложной ролью? и кто такой вообще Джошуа Майкл Штерн? Что ж, давайте разбираться!

Сюжет истории пересказывать глупо по двум причинам: первая — все его и так знают, вторая — его сложно рассказать, не пересказав весь фильм. А потому перейдем сразу к фильму.

Рассказ начинается в 2001-м году, в конференц-зале компании Apple, в котором Джобс презентует своим работникам iPod… после чего нас сразу перебрасывают в 1974-й, в котором будущий миллионер всего лишь нерадивый студент, который забросил учебу… В принципе затравка очень неплохая, интересно же посмотреть и постараться понять как он добился таких успехов… вот только один вопрос — мы ведь все это уже видели в очень неплохом фильме «Пираты силиконовой долины» с Ноа Уайли в главной роли. Фильм в точности копирует затравку (там тоже в начале была конференция работников Apple, правда на 4 года раньше — в 1997-м и так же перепрыгивает в 1974-й), правда, со временем начинает уходить все дальше и дальше от «Пиратов»… имея, по итогу, не малый хронометраж, фильм умудряется концентрироваться на какой-то ерунде, упуская действительно важные моменты.

Несомненно, «Джобс: Империя соблазна» кино художественное, но и перевирать факты из биографии Джобса фильм тоже, по идее, не должен. Но нет. Фильм свободно трактует события тех лет, рассказывая о том, например, что Стив Возняк входил в команду разработчиков Macintosh, что на деле неправда, так как в то время его вовсе не было в компании.

Но если перевирание фактов фильму еще можно простить, да и не все знают историю Apple до мелочей, так что нельзя простить фильму — это отсутствие ответа на главный вопрос — «как и почему?». Например, Macintosh называют революционным продуктом, причем делают это постоянно. Не зная историю, может показаться, что Джобс на пару с Возняком (которого в реале там вообще не было) просто присобачил к компьютеру больше памяти… В этом вся революционность? Наверное нет. Так почему он такой? Как они его придумали? И что это за штука такая возле него, с двумя кнопками которая? (да, в фильме забудут рассказать, откуда у компьютеров появился графический интерфейс и революционный девайс под названием — мышь).

Уже к концу первого часа, становится совершенно ясно, что на экране не история о великом человеке, не экранизация очень хорошей и вдохновляющей книги Уолтера Айзексена (ее создатели явно не читали), а довольно таки вольный пересказ вышеупомянутых «Пиратов силиконовой долины» в исполнении максимум второклассника… Но, на удивление фильм окупился, при чем окупился относительно хорошо — 36 миллионов сборов при бюджете в 12. Есть только одна загвоздка — фильм позиционировался как исторически достоверная и вдохновляющая история одного из самых популярных людей последних лет, по этому 36 миллионов — это однозначный провал, который, при том, сопроводился аж 26% рейтингом кинокритиков (да, это очень низко) и удостоился оценки 5,7 из 10 на IMDB от зрителей…

Как и почему так получилось? Ответ прост — опыт создателей. И если Джошуа Майкл Штерн за свою карьеру до Джобса снял весьма милое кино «Неудачник» с Экхартом и МакКелленом в главных ролях и неплохую драму с сильным социальным подтекстом «На трезвую голову» с Кевином Костнером, то сценарист Мэтт Уайтели писал сценарий для фильмов впервые. Не то чтоб он работал раньше с коротким метром или сериалами, нет. Он реально впервые писал сценарий. Еще раз. Мировой бестселлер о Джобсе писал один из лучших биографов современности, а сценарий к фильму — аматор. О чем вообще можно говорить?

Актеры. Это отдельная история. Ладно Катчер похож на Джобса, и он очень хорошо скопировал его жесты, походку… но это не делает его хорошим актером. Неужели это не понятно? Его уровень — это сериалы и фильмы средней руки. А Возняк… Джош Гад? Серьезно? Почему тогда не Джона Хилл? Он хоть показал свои актерские способности в «Человеке, который изменил все»… Добил окончательно Джиллз Мэттхи, который настолько «вжился» в роль Джонатана Айва, что каждую свою реплику он говорил с выражением, будто он презентует очередную «невероятную вещь» собственного производства. Достаточно посмотреть какое-либо видео с Айвом, помимо презентационных, чтоб понять что так он не говорит… Про остальных актеров говорить не хочется, большинство из них появлялись на экране, и сразу пропадали, оставляя по себе единственную мысль, что они знакомы по каким-то комедиям… К таким, правда, нельзя отнести Джеймса Вудса, но, его на экране было от силы минуты две…

А заканчивается эта поделка, как и «Пираты силиконовой долины», возвращением Джобса в Apple… только в отличии от тех же «Пиратов» нам не показали в фильме Билла Гейтса, который отыграл немаловажную роль в жизни Джобса, нам не показали Стива Возняка, так как на экране была лишь пародия на человека, создавшего персональный компьютер, и покинувшего Apple после авиакатастрофы, которая заставила его задуматься о том, что он делает со своей жизнью (да да, это как раз в то время, когда он по мнению создателей фильма Macintosh изобретал), нам не показали гениальных изобретений, мы не увидели фанатизма разработчиков, которые работали по 80 часов в неделю, а главное — нам не показали Стива Джобса, и так и не рассказали — что его вдохновляло, и почему он создавал то, что создавал…

В конце нам показывают фото-сравнения реальных людей и актеров… это кажется слабым и глупым оправданием, которое так и слышится со стороны создателей «да ладно вам, герои то похожи!»

«Джобс: Империя соблазна» — это дешевое, во всех смыслах, кино, сценарий которого не выдерживает никакой критики. Фильм слаб. Слаб даже как простое художественное кино, не говоря уже о экранизации всем известной истории.

Сразу после смерти Джобса вышла книга Азексена, которая очень интересно, а порой довольно таки жестко критикуя, описывает Джобса. Примерно тоже можно увидеть и в «Пиратах силиконовой долины». Это история жизни. Это история успеха. А «Джобс: Империя соблазна» — это дешевка, на которую не стоит тратить время.

Посмотрел сегодня «Джобса» и остался не очень доволен этим произведением. По мне так, больше было рекламы, нежели самого товара.

Сюжет:

Сюжет разворачивается вокруг молодого, умного парня по имени Стивен. В жизни у него одна забота: техника. Он её любит и ставит в жизни на первое место. Ведёт непонятный и безобразный образ жизни. Эта картина — просто биография Джобса во всей красе, и не более. Фильм показывает, как можно стать «из нуля в герои».

Актёры:

Ну, актёрский состав, безусловно, подобран как надо. После фильма можно посмотреть на настоящих людей и героев. Как капля воды идентичны. Правда. Большая часть моей оценки — это сами персонажи.

Эштон Кучер — хороший актёр. Полюбил его за Эффект бабочки и пару комедий, такие как «Киллеры», «Дочь моего босса» и другие. Его актёрской работой, проделанную в это фильме, можно только восхищаться. Он сыграл идеально.

Стив Джобс(в фильме) — алчный человек. Даже трудно поверить, что сам Джобс был таким в реальности. Его причёска, походка, стиль одежды и жесты просто идентичны. Сразу заметил его фигуру, телосложение. Похудел как надо.

В целом, с актёрами не ошиблись.

В заключении хочу сказать, что это копия «Социальной сети». Всё тоже самое, абсолютно. Меня не очень вдохновила жизнь Джобса, так как я всё это видел у Цукерберга. Фильм стоит посмотреть лишь по причине того, если вы заинтересованы как простой человек может перевернуть весь мир.

7 из 10

«Джобс: Империя соблазна» (да, вновь спасибо ответственным людям) — биографический фильм Джошуа Майкла Штерна — с самых первых новостей держал большую часть населения Земли в ожидании. Этому было масса поводов. Всем хотелось вновь лицезреть биографическую картину про человека современности — Стива Джобса.

Да, мне очень понравилась игра Эштона Кутчера: как он изображал походку, прикус губ; и я очень рад, что он заинтересовался в роли, такого я никак не ожидал от него, ведь в последнее время годных ролей у него не было (единственный фильм, который мне понравился с его участием, это был «Эффект бабочки», после чего фильмы с его участием я обходил окольным путем). Стоит также отметить то, что Эштон и Стив очень похожи друг на друга (хотя на деле не обошлось и без грима). А заодно стоит отметить Дермота Малруни в роли Майка Маркулла, который передал в картине истинную суть понятия: «Это бизнес, ничего лишнего».

Но все-таки фильм Джошуа Майкла Штерна словно машина времени, она переносит нас назад в прошлое и просит посмотреть на историю об иконе современности с другой точки зрения, пытается рассказать историю десятилетий, во время которых произошла технологическая революция в гараже Стива Джобса. Возможно, фильм как пришел — так и уйдет. Он не станет задерживаться надолго, он словно случайный гость, забредший рассказать свою историю, поделиться своим мнение, после которого вывод остается за вами. Картина сама переносит тебя в те времена, и вам кажется будто на вас дует легкий ветерок, поток воздуха из прошлого… Он словно тот человек, который был непосредственным участником тех событий и слова, произнесенные из его уст, — на вес золота. Фильм — это память, память о человеке, который изменил мир, представив ему — миру — то, что он так давно хотел. И нам стоит помнить про эти трудные, но все же значительные шаги в истории человечества.

Я смотрела фильм «Пираты силиконовой долины» (он рассказывает о создании Apple и Microsoft), он мне понравились намного больше чем этот фильм, а этот показался мне скучным, монотонным и как будто все действие происходило во сне, и я осталась равнодушной.

Если сравнить его с другими биографическими фильмами, то он будет не самым лучшим и не худшим. Мне кажется биографические фильмы очень сложно снимать, т. к. режиссёр должен выразить свой взгляд на личность, выбрать и осветить интересный насыщенный период жизни героя так, чтобы зритель это оценил и согласился с виденьем автора.

Понравились в конце фильма фотографии героев фильма и реальных персонажей, на мой взгляд они очень похожи, здорово подобрали актеров и загримировали. Внешняя сходство Стива Джобса и Эштон Кутчер в главной роли также является еще одним плюсом этого фильма, было интересно наблюдать за его игрой.

Фильм на мой взгляд полезно посмотреть для общего развития, так сказать.

5 из 10

Сначала я не ожидал от этого фильма чего-то большего, чем биография Стива Джобса. Но во время просмотра я увидел, что фильм не только показывает биографию Джобса, но ещё и заставляет задуматься над своей личностью и над тем, что приходится пережить человеку, чтобы достичь чего-то стоящего.

Смотришь фильм, и видишь Джобса очень нервным, даже психованным молодым человеком. С другой стороны, почему он стал таким? Не от рождения же. Ему ради того, чтобы изобрести что-то новое приходилось трудиться круглые сутки, не спать, постоянно сидеть на одном и том же месте, а ещё бороться с конкурентами. Не каждый человек выдержит подобной нагрузки на нервную систему. Путь Джобса от студента до генерального директора компании Apple inc. был самым трудным путём его жизни. В итоге, он процветал и не сломался под давлением жизненных обстоятельств.

О самом фильме можно сказать, что снят он достаточно хорошо, смотрится легко и с удовольствием. Фильм со своей основной задачей справился. Он показал нам Стива Джобса в разных областях жизни и показал его истинные чувства в той или иной ситуации. Мы видим Джобса-гения и Джобса-весёлого студента, Джобса в семье и Джобса на работе. В этом заслуга и режиссёра и актёров, в особенности, Эштона Кутчера.

9 из 10

Фильм расскажет о довольно продолжительном периоде жизни легендарного создателя компании Apple Стива Джобса (Кутчер), начиная со студенческих времён, и заканчивая вторым приходом Джобса на пост главы корпорации.

Абсолютно неожиданно мне очень понравился фильм, от которого я совсем этого не ожидал. Отзывы в сети по большей части были, как минимум, очень сдержанными, а чаще всего попросту разгромными. Картину попрекали в отсутствии стройности изложения, расплывчатости сюжета и в намеренном игнорировании последних 14 лет жизни этого, без сомнения, великого человека. Заметил я также и следующую тенденцию: ругали фильм в основном поклонники продукции Apple и личности Стива Джобса, те люди, которые не представляют себя без айфона в руках и которые прочитали множество биографических книг о легендарном Стиве. Те же зрители, кто, как говорится, просто «мимо проходили», в большинстве своём отнеслись к фильму положительно. Как, собственно, и я.

На мой взгляд, эта картина действительно не о Джобсе как таковом и даже не об истории развития Apple. Это фильм о той философии, которая все эти годы зрела в нём и окончательно была сформирована в 1999 году, когда Джобс, наконец, стал генеральным директором своей же собственной компании. Именно поэтому фильм и имеет такие ограниченные временные рамки. Именно поэтому здесь практически не говорится ни слова о личной жизни Джобса, об отношении к конкурентам, о смертельной болезни, с которой он боролся 8 долгих лет, и даже о создании iPhone и iPad. Конкретно, в этой картине это было бы лишним.

Зато здесь есть очень много закадрового текста, слушая который, зритель проникается жизненным кредо Джобса, а также наблюдается тщательный подбор именно тех эпизодов из его жизни, которые бы наиболее полно отразили весь смысл его существования: раздвигать границы, пытаться «think different», быть не лучше других, а лучше самих себя, не останавливаться на достигнутом, концентрироваться на мелочах, думать о пользователях, работать со страстью и рвением. И, если честно, всё это пробрало даже такого оголтелого скептика по отношению к Apple, как я.

Чем-то этот фильм, безусловно, напоминает «Социальную сеть» Дэвида Финчера и это сравнение отнюдь не в пользу молодого, особо никому не известного, режиссёра Джошуа Майкла Штерна. Если у Финчера выверен каждый план, каждое слово, каждый поворот головы Цукерберга, у Штерна всё же есть эпизоды, которые не вписываются в общую канву повествования. Однако, «Социальная сеть» — фильм гениальный, а «Джобс» — просто отличный.

Ну и, конечно, отдельные слова благодарности Эштону Кутчеру, которого до сего момента я с трудом воспринимал, как действительно хорошего актёра. Здесь ему удалось сделать больше, чем когда-либо до этого. Его Джобс получился ну очень похожим на реального, хотя до 100-процентного растворения актёра в своём персонаже он всё же не дотянул (как это было у Кэрри в «Человеке на луне» или у Котийяр в «Жизни в розовом цвете»).

Я бы, наверное, не стал так активно отстаивать своё мнение, если бы не столь разительное несоответствие между моей оценкой и отзывами критиков. Однако, это тот самый случай, когда я просто не понимаю причин того раздражения, которое вызвала картина «Джобс» у огромного количества зрителей. На мой взгляд, это очень мощный и правильно сделанный байопик. В конце концов, про рак и Iphone знают все, а вот про ранние годы и философию — только поклонники.

9 из 10

Мы привыкли, что, если снимают фильм об известном человеке, значит, этот человек — предмет подражания, сама доброта и, что там мелочиться, какое-то высшее существо.

Стив Джобс во многом человек, которого ну никак не назовешь образцом добродетели, честности и альтруизма. Этот фильм — один из примеров того, что известный человек может быть очень даже сложным персонажем, с тяжелым, порой невыносимым характером и странными привычками.

Не стоит подражать Стиву Джобсу в том, как он обращался с женщинами в молодости.

Не стоит брать с него пример, как дружить и быть благодарным.

Не стоит копировать его манеру общения с подчиненными. Многие гениальные люди были вполне вежливы с обычными людьми. Грубость не оправдывается талантом.

Не стоит парковаться на местах для инвалидов, если у вас на это нет права, просто, чтобы казаться «круче». Хорошие манеры красят любого, даже самого талантливого человека, куда больше.

У Стива Джобса точно стоит поучиться:

- нечеловеческому упорству и трудоспособности

- бесконечному стремлению к совершенству

- неугасаемой уверенности в себе.

Получился отличный живой фильм-биография, во время просмотра которого не скучно и не смотришь на часы. Позитивный настрой — вот что после себя оставляет этот фильм.

Фильм «Джобс. Империя соблазнов» обещал быть своего рода героической вдохновляющей эпопеей, как это было с фильмами «Социальная сеть», «Пираты силиконовой долины» или с любым хорошим кино об ограблении банка (всё равно это преподнесут как смелость и борьбу против системы).

Первые минуты фильма были многообещающими, если уж не говорить о том, что главный герой — Эштон Ку(а)тчер. Его актёрский талант не воспринимается мной (что не так уж и субъективно) как профессиональный. Забегая вперёд, скажу, что здесь Эштон постарался хорошо, хотя и не додержал ноту.

Культ. С момента смерти Стива Джобса, он сразу стал более гениальным в глазах общество, чем прежде. Так было и с Майклом Джексоном, и с Тупаком Амару Шакуром, хотя это совсем другая сфера деятельности. Фильм попытался преподнести Джобса, как безоговорочного гений, чьи таланты и идеи затмевают всех его коллег и самого Гейтса. Последний же преподнесён как мастер плагиата, исключительно. Однако режиссёр, пытаясь сделать именно так, не даёт стоящих фактов, лишь комментарии. Это потому, что фактов то и нету. Даже в фильм Джобс с самого начала мало что делает кроме как проявляет организаторские способности, заставив своего друга запатентовать своё изобретение, а потом, спустя немного времени, найдя откуда ни возьмись почти команду для работы. Команда же и работает над созданием новых технологий, в отличие от Джобса, который всё время только встречается с людьми, говорит по телефону и думает, думает, думает… И да, конечно же, Гейтс при этом якобы всё ворует у Стива, который сам ничего почти создать не может. Слово!

Биография. Фильм заявлен как биография, однако история жизни предполагает отношение с родственниками, семьёй (второе показано мельком, будто для отчётности), предполагает детство. А стремление и идеи Джобса зародились ещё в 14—15 лет, что данный фильм игнорирует.

Киноляпы и ошибки. Некоторые из киноляпов уже описаны выше, так что заострять внимание на этом нет особого смысла. Скажу лишь, что если они бросаются в глаза, что фильм перестаёт восприниматься серьёзным.

Реклама. Фильм то и не кино не похож. он напоминает рекламу Apple. Эта компания здесь показана, как лучшая во всём, абсолютно оригинальная, инновационная… А все неудачи в фильме связаны лишь с отстранением Стива Джбса. Здесь не говорится о том, что сама компания Apple заимствовала у других компаний, о том, что было создано в отсутствие Джобса, о том, что государство и различные фонды хорошо поддержали компанию.. .

Вообщем, фильм достоин внимания если вы поклонник технология или самого Стива Джобса, исключительно.

6 из 10

В кинотеатрах уже достаточно давно прошел фильм. И давно собиралась написать здесь отзыв, но все как-то не решалась. Во-первых, не могла найти нужных слов, чтобы описать свое впечатление (и не скажу, что я их нашла). Во-вторых, про Стива Джобса я узнала ровным счетом тогда, когда в новостях сообщили о его смерти. И тем более я не знакома с его биографией, даже если говорить о какой-то краткой ее версии.

Прочитала множество рецензий на фильм, и сложилось впечатление, что фильм больше не понравился, чем понравился. Во многом мнения крутились на том, что каким-то событиям жизни Стива Джобса уделили слишком много внимания, а каким-то наоборот либо мало уделили, либо совсем пропустили.

Мне сложно судить, ибо я не самый знающий человек о Стиве Джобсе, как говорила выше, но если брать просто фильм и его сюжет, даже несмотря на то, что это в своем роде фильм-биография, то он получился хорошим. Сложно снимать биографию человека и уместить всю жизнь его в два часа. По мне так режиссер и сценаристы правильно сделали, выбрав определенный ракурс и следовав по нему. Я думаю, (судя по тому, что увидела в фильме) нам хотели показать насколько увлеченным человеком был Стив Джобс, как он верил в то, что делает, в то, что хочет воплотить в жизнь, как хотел, чтобы все вокруг вдохновлялись его идеями.

Может где-то и Эштон Кутчер не так сыграл, где-то сценаристы с сюжетом напортачили, но как мне кажется, можно снять много биографий об одном человеке, и каждой будет что-то не хватать. А сложив их вместе — получим полную картину.

Так что я очень даже положительно смотрю на это кино.

Честно говоря, «Империя соблазна» не оставляет после финальных титров ничего, кроме общего ощущения недосказанности и незаконченности мысли. На протяжении всего фильма ждешь чего-то неординарного и необычного, возможно, шокирующего, то, что взбудоражит мозг, взорвет сознание, заставит изменить мнение о значимости Джобса, на деле же вся концовка оказалась жутко не интересной, да и заканчивается фильм на весьма интересном месте. Все время просмотра, мне казалось, что «Империя соблазна» — это эдакая нарезка коротких эпизодов, пусть и весьма умело снятых и склеенных в одну ленту. Авторы сумев заинтересовать меня в начале картины, через, буквально, час медленно сбавляют темп и под конец дают по тормозам, резко останавливаясь.

Повествование, несмотря на бьющийся в контузии сюжет, довольно-таки быстро идет, как мчащийся на всех парах неуклюжий поезд, да вот только по пути фильм теряет персонажей, либо меняет их как перчатки — вроде бы вот он Стив Возняк, а вот его и нет. И даже если закрыть глаза на то, что последний сыграл весьма большую роль в создании Apple 2, в фильме же он лишь крайняя фигура, обычная пешка. Сам Стив здесь показан, как уверенный в себе молодой и амбициозный человек, но в некоторых эпизодах он выглядит, как напыщенный дурак, извините за грубость. Я, конечно, понимаю стремление авторов вывести создателя Apple в центр внимания, сделать краеугольным камнем в сюжете, но, думаю, нужно было сделать это так, чтобы его король не замещал собой пешки, однако при этом оставался главным действующим лицом. Здесь же Стив выведен в абсолют и все внимание сосредоточено именно на нем, в ущерб другим не менее важным фигурам, которые ничего не способны противопоставить взамен. В результате чего складывается такое чувство, что кроме самого Джобса в картине никого нет.

В конце стоит сказать лишь то, что «Империя соблазна», как ни странно весьма поверхностная, слабая и шаткая конструкция, которая держится на могучих плечах актерской игры Стива-Катчера, способная в любой момент рухнуть под мешком очевидных слабостей и недочетов. Картина сойдет для предварительного ознакомления с фигурой Джобса, однако, боюсь, что даже если вы в первый раз слышите об этом талантливом человеке, то вам не следует портить впечатление о нем, потратив свое время на просмотр сего творения. Сложно, после такого, порекомендовать эту картину кому-нибудь. Для любителей творчества Эштона Катчера сойдет и так, поклонникам напряженных триллеров здесь ловить нечего, а фанатам байопиков просто не понравится. Фиаско !

Увы и ах, почти во всех отношениях, неудачная картина неумело балансирующая на канате, под конец срывающаяся с него и ломающая шею вместе с позвоночником, но в нашем случае оставляющая негативное впечатление о фильме в целом. Выезжает лишь на личном энтузиазме мистера Катчера.

5 из 10