Рецензии

Наташа и Рома (Александрова и Корешков) решили пожениться. Однако, им хочется провести романтичную свадьбу, желательно вдвоём, где-то на берегу моря, чтобы Рома во время заката плыл на лодочке прямо в руки к своей суженой. Однако, суровый чинуша дядя Боря (Цапник), по совместительству отчим Наташи, настаивает на варианте «как у всех», то есть выкуп, каравай, столовая. с кучей родственников, Сердючкой, унылым тамадой и чтобы обязательно под водочку. Собственно, дядя Боря имеет право на своё мнение — он, так сказать, башляет. Вот и вынуждены Рома с Наташей как-то выкручиваться и придумывать что-то на ходу.

С фильмом «Горько!» происходило много всего странного ещё до выхода его на экраны кинотеатров. Сначала началась довольно агрессивная и крайне омерзительная пиар-кампания. Ужасные слоганы из разряда «Главное не нажраться» и, пардон, «Главное не обоссаться». Не менее ужасный трейлер, в котором видно было только то, что на экране будет происходить полнейшая «джигурда», если вы понимаете о чём я. Имя режиссёра фильма, Жоры Крыжовникова, тоже, мягко говоря, оптимизма не внушало. Не спасало даже присутствие Светлакова, к которому я отношусь с достаточно большим уважением, так как это, пожалуй, один из немногих бывших КВНщиков, кто действительно старается делать всё хорошо, не боится экспериментировать и не был замечен ни в каком откровенном отстое, типа всяких «Гитлер капутов!», «Лопухов» и «Карлосонов» (разве что полнометражная «Наша Раша», но всё, как говорится, познаётся в сравнении).

Однако, после выхода картины «Горько!» начались просто какие-то чудеса. С одной стороны люди, мнению которых я доверяю, говорили, что лента, как и ожидалось, получилась наимерзейшая. С другой стороны, другие люди, мнению которых я доверяю не меньше, с уверенностью заявляли, что всё далеко не так плохо, да и вообще фильм весёлый. Закончилось это противостояние для меня действительно эпично: сначала Евгений «Bad Comedian» Баженов громит ленту в своём традиционно едком и саркастическом обзоре, а затем Алекс Экслер, мнение которого совпадает с моим в 70 процентов случаев, отзывается о фильм в предельно позитивном ключе. Тут уж я не мог удержаться.

После просмотра, я остался где-то посередине. Я не склонен драматизировать ситуацию, как это сделал Баженов, но и не хочу петь оды вслед за Экслером. Если пользоваться традиционной шкалой оценок, то фильм на троечку. С одной стороны, в нём действительно местами проскальзывает достаточно неплохая сатира над бессмысленность и беспощадностью российских свадеб «как у всех». И я не могу согласиться с Баженовым, что здесь просто показаны реальные ситуации, не начинённые никаким дополнительным юмором. Гипербола — тоже юмористический приём, и здесь он доминирует. Плюс ко всему действительно неплохие актёрские работы старшего поколения — родители молодожёнов получились классные: узнаваемые и смешные.

С другой стороны, сюжет, конечно, ни к чёрту. Особенно последние минут 15, когда треш начинает переходить все разумные пределы, вызывая такие неуместные ассоциации чуть ли не с «Мачете». Развитие событий глупое, финальная сцена на пляже вообще ни в какие ворота, ну и морали как таковой не получилось вовсе. Мысль не подытожили, понимаете? Актёрские работы молодожёнов тоже ниже среднего, как, впрочем, и Светлакова, к сожалению.

Таким образом, не могу назвать фильм «Горько!» вселенским днищем кинематографа, но и прекрасной, тонкой комедией он тоже, разумеется, не является. Советовать не буду. А сиквел, на мой взгляд, это уже точно лишнее.

6 из 10

… И знаете почему? Потому что он просто никакой. Вы смотрите всего лишь *любительскую* съемку чужой свадьбы. Интересно вам смотреть на типичные свадьбы незнакомых людей? Думаю, нет.

Режиссер обещал сатиру и юмор? Они отсутствуют. Единственную иронию я усмотрела в разочаровании невесты, приехавшей с «бохатой» семейной свадьбы на праздник ее мечты, и… получившей безликую фешн-тусу с отвратительной клубной музыкой и толпой незнакомых людей. Пару раз улыбнулась на моменты чисто бытовые, «шоб вы сдохли» звучало очень к месту и да, подобную фразу из окна случайного соседа можно услышать на многих свадьбах. Юмор чуть ниже плинтуса, хоть и не так тошнотворен, как во многих современных русских комедиях. Подобные шуточки звучат во дворах отдаленных районов, они рассчитаны на свою аудиторию. В «сатирической комедии» (на которую претендует Крыжовников) ожидаешь что-то более яркое, чем юмор дворовой гопоты.

Персонажи раздражали изрядно. Бесхребетный червяк-женишок, тупая капризная истеричка- невеста (когда же переведутся режиссеры, снимающие своих бездарных жен?), тупые и шумные родители с одной стороны, а так же их родственники, и такие-же недалекие, но высокомерные- с другой. Светлаков — скучный, а ведь засветился в центре афиши.

Строго говоря, мода на свадьбы, подобные той, что показана в кино, нынче очень распространена. И, строго говоря, после этого фильма замуж выходить совершенно не хочется. Никогда. Видимо, в том и состоит смысл сего творения.

Когда мне рассказывали про этот фильм, то описали его кратко: «Самый худший фильм за всю историю». Конечно я засомневался, едва ли что-то способно тягаться с «Меченосец». Я запасся терпением (оно мне сильно пригодилось), настроился на самый объективный лад и приступил к просмотру.

Начну с самого начала, а именно со способа подачи. Это кино преподноситься в виде фильма-репортажа, когда все события показываются так, как их видит камера. Это явно не смогло придать фильму колорита, а наоборот полностью его убило (хотя был ли он вообще?). Мало того, что этот способ подачи ему не к лицу, так он еще и сделан со множеством ошибок. Забавно было наблюдать, как описывались мысли персонажа. Камера умеющая читать мысли? Где такую купить?

Дальше монтаж: картинки меняются настолько стремительно и бессмысленно, что в глазах начинает рябить. Это было бы простительно, если бы сцены имели смысл, но половину из них можно выкинуть и ничего не измениться.

Эта мысль подталкивает нас к сюжету и тут происходит кое что необычное. Неожиданным и сначала приятным открытие стало то, что фильм правдив на все сто. Почти все, что в нем показывалось я в той или иной мере встречал в жизни. И это вроде бы неплохо, если не брать в учет одно большое «Но». Авторы не только вдались в самые крайности, но еще и напичкали их на каждом шагу. Поэтому правдивость быстро превратилась в лож. Многие из нас видели сельские туалеты, с мухами и неприятным запахом. Люди могут представить, что у кого-то в квартире есть нечто похожее, но вряд ли найдется хоть один, кто поверит, что такие туалеты у всех в городе.

Юмор в этом фильме либо слишком плосок, либо слишком глуп. Хотели сделать сатиру, но похоже забыли, что это слово происходит от латинского «Satira», а не от русского «Сортир». Потому что именно такого юмора в этом фильме с головой.

Секонд хенд — что вы знаете о этом месте? Лично я знаю, что там продаются поношенные вещи, нередко импортного производство. В большинстве своем это мусор, но однажды один мой далеко не бедный друг открыл мне глаза, когда сказал, что часто покупает там вещи. Я естественно удивился, потому что его родители, могли позволить себе купить целый магазин одежды. Так почему секонд хенд? Он мне объяснил: «Иногда, там можно встретить очень качественные и редкие вещи, которые нигде больше купить нельзя». Для него это место было сродни антикварной лавке. Тоже самое бывает и с шутками. Есть шутки, которые сначала попадают в интернет, а потом в наши сердца. Если изредка использовать их в фильмах, то это даже создает особую связь между зрителем и автором (он же свой человек, раз понимает эту шутку!). Но создатели данного кино, не понимают, что если ты все же решил что-то купить в секонд хенд, то должен вынести оттуда качественные вещи, а не те, которые даже будучи новыми были в моде только среди умственно отсталых. Но они решили, что теперь, когда эти вещи потрепало время и погрызла моль, они станут популярными не только среди дегенератов, но и среди всех остальных.

Музыка- это вообще отдельная история. Она неприятная, неуместная и глупая. Во время одной из сцен с музыкой на заднем фоне, ко мне прибежал сосед-металлист. У него из ушей текла кровь и он закрывая их руками просил выключить этот шум играющий в моей комнате. Он говорил, что эти звуки на землю послал сатана, чтобы пытать смертных. Я пытался сказать ему, что это просто музыка в фильме, но он либо не слышал, либо не слушал. Теперь благодаря этому кино подпорчена не только психика меня и соседей, но еще и отношения с ними.

Так же в некоторых моментах очень «радовала» дикция Александровой Юлии(это та тетка, которая играла роль невесты). Она вроде бы открывала рот, но иногда вместо слов я слышал: «поывр аыолраы фоарыв? Рома!» или «Э, паренек, да ты ваще знаешь кто мой папа и как я попала на главную роль?»

Единственное, что мне понравилось и за что я накинул бал — это сцена с дельфинами. В тот момент камера перестала тошнотворно дергаться и остановилась на месте. В фоне не играла музыка, не было скучных и бессмысленных действий, как не было и глупых диалогов, с сортирным юмором. Лишь вода и дельфины. Если бы фильм состоял только из этой сцены, моя оценка была бы в разы выше.

Итак вердикт: до комедии, ровно как и до сатиры, фильм не дотягивает процентов на девяносто девять. Он настолько неудачный, что даже не смог стать «Самым худший фильмом за всю историю».

2 из 10

Неоднозначность реакции публики на эту картину в приблизительно равной мере притягивает и отталкивает от просмотра, однако то, что фильм вызывает такую бурную реакцию с обеих сторон, выделяет его среди прочих. Да что там — даже не укладывается в рамки российского кинематографа. Посмотрите и вы, после чего свободно любите или ненавидьте, но уж точно не верьте никому на слово.

Вот с чем я остался после просмотра.

Сюжетная линия фильма вьётся вокруг свадебного празднования, которое разворачивается в одном из южных российских городков. Главной образующей всего сюжета является столкновение «европейского» мировоззрения невесты Наташи и «традиционного» мировоззрения её отчима. С одной стороны представления о лазурном береге с принцем, плывущем на закате к возлюбленной, воспитанные на западном мультфильме о русалочке, с другой — широкое гуляние русской свадьбы со всеми её обязательными атрибутами: кучей всевозможных родственников, раздушевными песнями, алкоголем и тамадой с его пошлыми конкурсами. В итоге всё это сливается в один большой спектакль абсурда, итог которого видится пугающим.

Такое крупное событие как свадьба является отличной возможностью показать различные типажи из российской действительности, поведение которых в фильме неуместно и нелепо до такой степени, что либо плакать, либо смеяться. Сами же черты характеров героев представлены настолько точно, что порой вспоминаются прототипы из тех людей, с которыми ты когда-то пересекался в собственной жизни. Однако ни в коем случае не хотелось бы говорить о наличии некоего воплощения рускости в представленных персонажах, потому что такое соответствие — скорее черта нашего времени, а не народа.

В итоге получилась сатирическая комедия о двух поколениях: опытном поколении родителей, живущих по своим порядкам, и наивном и мечтательном поколении детей. Всё тот же вечный тургеневский вопрос с истиной где-то посередине.

Для сомневающихся хочется отметить, что пошлости в фильме совсем немного, не больше чем в самой жизни, а алкоголь хоть и льётся реками, но практически не захватывает главных героев и их родителей.

Вам решать.

9 из 10

От того, что российских зрителей считают недоразвитой массой, специально снимая для них такие картины.

Хотя чему удивляться? Большинство из тех, кто посмотрел в восторге, чуть ли не в экстазе. Мол, и смешно, и весело, и сам народный артист Светлаков играет, и большинство свадеб у нас точно так и проходят (хотя это далеко не верно!) Допускаю мысль, что кто-то видимо, узнал себя в этом фильме.

Более того меня приводит в недоумение тот факт, что кому-то данное творение РЕАЛЬНО могло понравиться. На вкус и цвет как говорится товарищей нет, но это уже перебор. Над чем, например, смеяться в картине? Если только над самим собой. И что тут вообще может заинтересовать и зацепить нормального зрителя, остается для меня загадкой.

Расстраивает, что сейчас у нас перевернуто все вверх наголову. Теперь снимают только такие глупые комедии с бездарными актерами (актерами это конечно громко сказано), с плоскими шутками. И многие считают это нормой, некоторым очень даже нравится. Такое ощущение, что у нас никогда не было хороших смешных комедий с действительно талантливыми актерами (те же советские комедии) и тут вот, наконец, то сняли шедевр. Действительно абсурд!

Не поставила ни одного балла, т. к. не считаю нужным, да и не за что. Сюжет так себе, достаточно примитивный. Смотреть на пьяных, орущих, визжащих людей с их «остроумными» перлами невыносимо и невозможно. Игра актеров, точнее сказать люди, которые изображали жениха, невесту и проч., отвратительны, противно было смотреть на какие-то жалкие потуги что-то выдать. Музыкальное сопровождение это вообще нечто, слов подходящих не подобрать. Ну и конечно жанр — комедия. Теперь вот у нас такие «комедии»… Очень печально от этого.

За последние годы жанр комедия приобрёл на российском экране такие нелепые формы, что после каждого очередного «шедевра» невольно задумываешься — неужели в России окончательно перевелись талантливые режиссёры-юмористы? Я вырос на чудесных картинах Леонида Гайдая и Эльдара Рязанова с их пусть и наивным, но всегда размеренным и остроумным юмором. В их фильмах юмор подавался дозировано, всегда к месту и в нужное время. Современные же киноделы наверно не понимают, что значит слово комедия на самом деле. Комедийный жанр не самый тяжёлый из всего разнообразия жанров в искусстве. Он наравне с трагедией появился первым, поэтому, казалось бы, что нового можно придумать в комедии. Но как бы там не было, основной задачей является рассмешить зрителя. Жоре Крыжовникову, режиссёру фильма «Горько», удалось не насмешить, а наоборот — заставить меня плакать, оплакивая последние надежды на то, что хотя бы комедию русские умеют снимать.

Ну а теперь непосредственно о фильме «Горько». О нём я узнал как и многие из довольно впечатляющего и весёлого трейлера, который действительно был забавным и смешным. По традиции в трейлер запихнули самые удачные эпизоды, и я надеялся, что весь фильм будет снят по этому плану. Остроты добавило и то, что моей девушке фильм понравился, и ей не терпелось посмотреть его со мной. Смотрел, к сожалению, один и не в кино, а дома, просто думал посмеяться над фильмом, который все критики так усердно нахваливали в своих статьях. Сюжет простой и незамысловатый — Наталья и Рома, главные герои, предвкушали свадьбу своей мечты, но у нас в стране так не принято, поэтому папа невесты с лёгкой руки взялся за организацию традиционного русского мероприятия с водкой, кучей родственников со всех концов страны, песнями и плясками. Молодожёны не хотят расставаться с мечтой, поэтому идут на некоторые хитрости и организовывают сами себе вторую свадьбу, которая должна была быть такой, какой хотели бы её видеть они, а не толпа родных и близких. Именно с этого момента и начинается весь сыр-бор.

Моя главная претензия, и к сожалению не единственная, к главным героям. На протяжении всего фильма меня бесила Наташа в исполнении бездарной Юлии Александровой, которая то смеётся как чокнутая, то рыдает, то строит в кадре что-то непонятное. При чём все эти эмоции меняются каждую секунду, и она выглядит банальной тупой истеричкой. Её героиня избалованная девушка, застрявшая в детстве, то хочет одно, то другое, элементарно не уважает родных и на её «хочухочухочу» построена вся история. Её жених, а в последствии муж, Роман вообще отдельная история. Просто никакой. Я понимаю, что он парень из простой семьи аля-быдло, его братец-отморозок сидел в тюрьме, мать как припадочная орёт весь фильм, но это же его свадьба, неужели нельзя было приложить хоть малейшее усилие, чтобы внести и свой вклад в её организацию?! Ну кроме того, чтобы продать машину за миллион, подаренную тестем, на деньги тестя, который собственно и организовал обе свадьбы. Что общего у избалованной девчонки и этого хлюпика, я не понимаю.

Родные и близкие просто отвратительны. Я понимаю, фильм снят с претензией на реальность, что, дескать, такое шоу бывает на каждой второй свадьбе. Может быть и бывает, но достаточно набрать в youtube «приколы со свадеб» и посмотреть практически идентичные кадры. Все эти близкие ведут себя как свиньи, становится реально стыдно при просмотре. Фильм подан как любительская съёмка, отчего он так же не выигрывает. За 1,5 часа фильма я улыбнулся пару раз, и не потому что у меня нет чувства юмора, просто я считаю, что толпа орущих и пьяных свиней это не-смеш-но! Где здесь комедия? Зачем в фильм вклеены совершенно нелепые сцены, такие как самосожжение Наташи? Зачем всё это, для кого, почему? Сколько же пришлось заплатить этим «критикам», чтобы те написали свои хвалебные статейки. Фильм никакой, без какого-либо намёка на актёрскую игру или идею. Зачем в кадре Светлаков так же не ясно. Разве что, чтобы привлечь внимание зрителей, наряду с product placement, которого было уж очень много. Фильм хотели построить на гэгах, а получилось убожество чистой воды. В общем, не хотел бы я такую свадьбу. Как хорошо, что я не пошёл на этот ужас в кино, мне было бы жаль свои триста-четыреста рублей, потраченных на билет в психушку. Никакой натуральности так же не заметил. В одном месте собрались истеричка невеста, хлюпик жених, его неуравновешенная мамаша, отец-рыбалов, дальняя родственница, чьи реплики ограничиваются словом «глисты», бывший зэк в роли брата-свидетеля, его свиноподобная девушка и многие-многие другие. И за всей этой вакханалией наблюдать пришлось нам. Если это лучшая комедия постсоветского периода, то я боюсь представить, что будет дальше.

3 из 10

хотя я бы поставил ноль.

Сначала не хотел смотреть фильм под впечатлениями от наших бесконечных понтово-совковых фильмов Бондарчука — Михалкова и прочих сериальных «Феллини», клюквы от Камеди клаб. После двухминутного полусна я проснулся от того, что почувствовал, что я это где-то явно видел и идет документальный фильм снятый скрытой камерой про нашу Российскую действительность. Фильм шикарен даже тем, что там нет главных ролей, вернее роли там все главные и выкинуть какую — нибудь роль это значило бы убрать часть смысла фильма и правды из такой интерпретации нашей действительности. Фильм шикарен тем, что нет понтов и каждая роль в нем это реальный характер Россиянина в нашей реальной совковой жизни. Смотрите не пожалеете.

Мои любимые режиссеры — М. Форман, из современных Российских — Ю. Мамин. Теперь буду следить за творчеством Жоры Крыжовников. Надеюсь это его не последний Шедевр.

Ну что тут скажешь. Куда же Вас несет, дамы и господа. Ну какое быдло, какие пьянки, какая провинция. Ну загляните вы чуть дальше своего носа, боже ты мой. Бросьте попытки отстоять свое несомненно интеллигентное происхождение и упомянуть, что, дескать, у Вас такого нет. Все происходящее на экране ведь чистой воды аллегория.

АЛЛЕГОРИЯ (от греч. allos — иной и agoreuo — говорю) — иносказательное изображение абстрактного понятия или явления через конкретный образ; персонификация человеческих свойств или качеств.

Ну собрали все в кучу, ну перестарались. Но ведь для наглядности это всё. Чем больше пороков собрано в одном месте, тем более издалека их видно и тем очевиднее, что пора бы уже их искоренять. XXI век на дворе. Серьезно, я думаю что после просмотра этого фильма любой здравомыслящий человек кое-что да переосмыслит в своей жизни. И таких свадеб, да поможет нам небо, станет гораздо меньше.

Не вздумайте здесь выделять каких-то главных героев или запоминать их имена. Это совершенно не важно. Этот фильм обо всех сразу и имена даны просто для удобства, для порядка, так сказать, для галочки. Гениально здесь все. Выбранный стиль съемки, колорит «жизненности» и главное контраст, контраст мать его. Вот она черно-белая страна во всей своей красе. Где в шаге от МКАДа глухая деревня, а прогуливаясь по культурной столице лучше не сворачивать в арки дворов. Контраст поколений, сословий, взглядов и устоев сквозь какафонию порока пытается докричаться до нас и донести лишь однин очевидный постулат: так нельзя, друзья мои не надо, серьезно, завязывайте. Отцы хотят одного, дети другого, а бабушки уже мало чего хотят, главное, чтобы все были здоровы.

Снимать пародии на самих себя и смеяться над ними умеют только русские. И знаете именно этим мы отличаемся от Европы где все уже давно смешалось в какой-то аморфный, толерантный (даже к своим паразитам) безвольный серый ком.

Под соусом юмора это подано совсем не зря. Избавиться от чего-то можно только хорошенько и со всех сторон высмеяв это. Чего больше всего боится человек? Осуждения? Непоминимая? Нет, он боится выглядеть по нелепому смешным. Вот вам захотелось побывать на такой свадьбе? Или организовать ее? Силой, искореняющий любой порок является юмор. Очередную притчу про то какая мы деревня я лично слушать не хочу. Скучно и самое главное не до всех доходит. А здесь доходчиво. Вполне.

Уж поверьте вытащить на поверхность такое количество дури способен только мыслящий и самое главное видящий дальше своего носа человек. И вы смейтесь, господа, смейтесь. Над собой, над другими. Конечно вы не понимаете о чем это, ну-ну. Вы же родом с луны или марса. Ну да, не были вы на такой свадьбе, похвально. Но вот незадача: вы Здесь живете не один.

Вы вот такой порядочный, интеллигентный. А соседи ваши быдло ваше любимое слово. В среднем арифметическом вы вместе получается кто? Плюс на минус дает нам минус. И ваши попытки отгородиться от этого, показать себе и другим что это не вы и не про вас — тщетны. Искоренять, целиком и полностью это нужно, а не строить вокруг себя интеллигентный заборчик. И создатели этого фильма занимаются именно этим, а не выпускают низкопробную ржаку для масс.

Кому-то после просмотра станет смешно, а кому-то грустно. Но идеальной я бы назвал коктейль их этих реакций в пропорции 50/50. А не в этом ли вся суть народа который сквозь века своей истории смеется сквозь слезы?

Я очень редко смотрю отечественные фильмы. Ну не нравятся они мне. Ни советские, ни современные. От них веет той дешевизной и простотой, которые в качественных фильмах просто неприемлемы, а вот в наших воспринимается как должное. И вот я наткнулся на фильм «Горько». Чёрт меня дёрнул. Комедия — самый любимый жанр наших режиссеров и по совместительству мой самый нелюбимый жанр русских фильмов. Ну не смешно. Не понимаю я юмор «Камеди клаб». Но я превозмог своё отвращение и пошел на сеанс. Обжегся.

Фильм позиционирует себя как любительская съемка свадьбы с любительской камеры. (Заодно и на операторской работе сэкономили). Зачем это было сделано — мне не понятно. До самой концовки не отпускает впечатление, что ты сидишь в доме тёти Маши, а она показывает как же весело и задорно прошла их свадьба с дядей Андреем. Тебе это не интересно, тебя раздражает семейные «смешные» моменты, но ты терпеливо смотришь до конца с натянутой улыбкой и бутафорским интересом. Отличие только в том, что в кино надо платить за билет.

Весь сеанс я задавался вопросом — зачем? Зачем вы мне это показываете, создатели? Мне неприятно смотреть на всех этих узколобых бабушек троюродной сестры по маминой линии, которых так усердно с лихвой запихали в фильм. Мне неприятно смотреть на это в реальной жизни, а авторы кормят нас ими все 2 часа. Но… это ведь так смешно, да? Картину портит только Светлаков. Мне его даже жалко. Только из-за него ощущение видео тёткиной свадьбы портится. Ибо апогей издевательства над зрителем накаляется именно из-за него. А в это уже просто слабо вериться.

Немного расстраивает показанное славянское поведение на свадьбах. Конечно, всё дико утрировано и наигранно, но объективно так оно и есть, а это огорчает и ни разу не веселит. Слишком много бессмысленных пауз, трясущаяся камера, красные пьяные морды на протяжении всего фильма. Так и было задумано, но зачем? До самого конца чувство отвращения заседало всё сильнее и крепче.

Разумеется, режиссер неплохо передал то самое ощущение, которое знакомо всем, кто был на типичных совковских свадьбах в пригородных кафешках. Но вот зачем было это передавать — мне не ясно до сих пор. Грустно становиться не только от происходящего на экране, но и в зале. Люди смеются. Людям нравиться. Многие конечно будут утверждать, что как для отечественного фильма — довольно таки неплохо. Но это как говорить что как для общественного туалета — довольно таки уютно.

2 из 10

P.S. Фильм собрал кассу. Кто бы сомневался что «Горько 2» будет.

Авторы решили показать как проходит типичная русская свадьба. Самый ближайший аналог, американский фильм «Проект X — Дорвались». Съемки происходят якобы на камеру брата жениха. И это не единственное, что объединяет эти два фильма. В обоих присутствуют просто огромное количество пьяного народа, которые напиваются в самом начале фильма и все остальное экранное время занимают их пьяные приключение.

Различие их приключений лишь в возрасте участников. Если авторы проекта икс хотят показать как гуляет их молодежь, то авторы Горько показывают типичную русскую свадьбу. Причем показывают ее не очень умело. Я конечно понимаю, что именно так происходит свадьба. Драки, пьяные родственники. Но за весь фильм реально смешных моментов раз два и обчелся. Авторы не смогли придумать ничего смешного. Они решили что если показать пьяные морды, то это уже будет смешно. Ведь правда, пьяный мужик — смешной мужик. Лично у меня происходящие вызывало отвращение, а не улыбку. Мне было жалко молодоженов. Такую свадьбу и врагу не пожелаешь.

Ах да… Смысл в трейлере акцентировать внимание на Сергее Светлакове, если в фильме он незначительную роль и в кадре появляется пару раз. Можно сказать что все моменты с ним, были показаны в трейлере. Как в принципи и все вообще смешные моменты.

4 из 10

Реальные свадебные видео и то смешнее.