Рецензии

Наверное, впервые за долгие годы, «Гравитация» — фильм, который понравится всем, просто даже на интуитивном уровне. Фильм, способный серьезно влюбить в себя большинство, не будучи при этом скроенным по образцу «100% хит» и «самый кассовый блокбастер». Не пустышка, упакованная в модную оболочку и спрятанная под очевидный и разжеванный до пюре «глубокий смысл». «Гравитация» — это киноискусство. Причем такое, каким уже давно это самое киноискусство не было: новаторским, экспериментальным, оригинальным и в то же время доступным для масс. В кинотеатре первые полчаса было ощущение, что мне, как человеку 19 века братья Люмьер впервые показывают свой поезд.

Итак, синопсис известен. В общем-то, ни трейлер, ни описание сюжета не порождают никаких похожих на правду мыслей о том, каким образом несчастные будут выбираться из этой передряги. Потому, практически любой поворот сюжета — непредсказуем и держит в напряжении. Если быть до конца честным, то первая часть фильма: немного медитативно-расслабленная, не дающая ни намека на шанс — наиболее впечатляющая и правдивая. Оттого жуткая и леденящая до глубины сознания. Просто опустошающая. Без надежд, мыслей и сильных эмоций. Только красота со знаком бесконечность вокруг. Прочувствовать такое можно лишь в первый раз от просмотра, к сожалению.

Как только появляется минимальный шанс, а это происходит в тот момент, когда действия героини обретают вектор вместо полной растерянности… в этот момент «Гравитация» из почти отсутствующей набирает земную силу. Появляется личность и ее проблемы, смысл бытия, религия, философия и, конечно, величие и сила человеческого духа. Все это сдобрено не слишком раздражающим количеством штампов и пафоса, и за это тоже спасибо! Но все таки оригинальность и эстетика постепенно угасает с каждым кадром, а эмоциональности и сочувствия не прибавляется. И уже вызывает некоторый диссонанс в восприятии. Потому как по логике событий ты должен переживать, а ты как-то не очень переживаешь. То ли ты — черствый, то ли актеры не стараются, то ли очарование исчезло. Не понятно. Но понятно, что вторая часть, назовем ее «приобретши шанс» — это компромисс для широкого зрителя. Иначе «Гравитация» имела бы успех разве что в планетарии.

Но в целом «Гравитация» — редкое на сегодняшний день явление в кинематографе. Фильм, в котором между смысловой нагрузкой и спецэффектами есть баланс и ничто не преувеличено и не ущербно относительно другого. Кино, которое органично и достоверно в своем ровном повествовании без перегибов, без утрирования, без очевидных назиданий и морали. Кино, в котором как и в любом искусстве, решающее значение имеет не то «о чем», а то «как». Такое кино, что чем больше знаешь о его процессе создания, тем большее удовольствие от просмотра оно приносит. Но даже и если ничего не знаешь, а пришел на сеанс, потому что «мимо проходил» — оно все равно цепляет и увлекает, не оставляет равнодушным. Кино, посмотрев которое не испытываешь сожаления и разочарования. Кино, которое однозначно нужно увидеть.

Порой найти в себе силы бывает так трудно… ведь для этого сначала надо обрести себя… и увидеть мир… из космоса. Его красоту… его философию. Голубая планета, которую мы называем домом… и наша связь с ней — это гравитация… тела, чувств, эмоций, стремлений.

С первых минут в кинотеатре фильм буквально затягивает, он окутывает сознание, заставляет полностью сосредоточиться… полный эффект присутствия в космосе. Ничего подобного я ещё не наблюдала в каких бы то ни было фильмах. Технологии киноиндустрии и гений режиссёра Альфонсо Куарона творят чудеса! Идя на фильм, я ожидала, что будет некая новая ступень искусства, но такого не предполагала..

Завязка фильма начинается с нестандартного, но вполне реального события… взрыва мелкого спутника, который затем повлёк за собой цепную реакцию на орбите… и обломки на невероятных скоростях стали неуправляемы, неся с собой масштабные разрушения и страх… Я несколько раз вжималась в кресло и вздрагивала, настолько реальным был 3D эффект летящих объектов. Вcё, что происходило после этого держало в диком напряжении весь фильм, а сопереживание обоим героям порождало совершенно невероятные оттенки чувств в палитре эмоций.

Я обратила внимание, что в этой картине звук играет не меньшее значение, чем визуальные эффекты. Великолепные и разнообразные музыкальные композиции наполняют фильм, гармонично поддерживают и дают необходимый контраст эмоциональным переживаниям героев и зрителя. Иногда режиссёр обращает наше внимание на мельчайшие интересные детальки, которые обогащают внешний и внутренний мир… это талант… настоящий талант! Страх, отчаяние, надежда, желание жить… но ради чего… когда потеряно так много… самое дорогое… когда тяга к жизни становится ничтожна мала… сложно найти в себе стимул. Игра Сандры Баллок по-праву заслуживает самой высокой оценки, я надеюсь, что на премии Оскар ещё у нас будет возможность в этом убедиться =)

СИЛЬНЕЙШИЙ ФИЛЬМ! Мощнейший психологический и философский фундамент не позволяет пропустить ни одной минуты, ни 1 секунды, ни 1 звука!!! Эффект присутствия поразителен… Со времён «Контакта», «Куда приводят мечты» и «Аватара» я не видела ничего подобного… шедевр мирового киноискусства!

Красивое, умное, «думающее» кино, которое никого не сможет оставить равнодушным… ах как это ценно!

Однозначно:

10 из 10

Вокруг этого фильма такой ажиотаж, что я никак не могла мимо пройти. К тому же, тема космоса в нашей семье особо любима — дочь ещё в младшей школе, но уже очень интересуется астрономией. Я себя спецом не считаю, по ходу фильма у меня возникало недоумение от разных нюансов, прояснила я для себя эти моменты позже. Напишу сначала собственные впечатления от просмотра, а потом — что узнала от более сведущего человека, то есть разделю эмоции и сухой остаток научной достоверности.

Смотрела в 3D, как и полагается. Здесь часто хвалят то самое начало без монтажных склеек. Меня оно особо не впечатлило — видимо, слишком внезапно зрителя кидают в космос. Я не очень понимаю, в чём крутизна такого начала, раз уж более половины фильма сделано на компьютере. Про героев мы не знаем абсолютно ничего и их переговоры в радиоэфире меня не зацепили. Как, в принципе, и их проблемы. Надо было хоть немного представить зрителям этих людей, прежде, чем начнется кошмар.

Потом начался экшен, то одна беда, то другая, то третья… Обломки, ясное дело, от спутника русских, причем называют спутник-шпион. Взорвали его, как я поняла, тоже сами русские.

Сделано красиво, тут не поспоришь, но смотрю и чувствую в душе какую-то преграду, мешающую сильно переживать. Не убеждает почему-то. Правильно пишут, что фильму не хватает человечности, Буллок не слишком убедительна. А Клуни, говорят, слишком мало.

К этому я хочу еще добавить: Клуни — не просто герой, он сверхчеловек! Космический специалист, балагур, умеющий развлечь и поддержать даже в самые сложные минуты, и психотерапевт одновременно. В его общении с напарницей не хватает только классического: «ты хочешь об этом поговорить?».

Тема личной потери в фильме неуместна и явно педалируется для большего слезовыжимания. Поначалу удивляет, потом начинает раздражать. Человека с такой душевной травмой никогда не пустят в космос!

И вот один из главных вопросов: какая сила отрывала космонавта, да так, что другой не мог удержать? Чёрная дыра засасывала? И откуда взялись в открытом космосе свободно болтающиеся парашютные стропы? И зачем тут жанр «фантастика», если явно попытались изобразить «как это может быть в реальности»?

Теперь о том, что я узнала после фильма. Для выхода в космос одевают шлемы со специальным напылением — стекло снаружи выглядит позолоченным, непрозрачным. Без этого — немедленный ожог.

Ни Хаббл, ни МКС не висят над одной точкой Земли (здесь, на сайте, в фактах о фильме, явная ошибка). Это свойство спутников, находящихся на геостационарной орбите — более 35 тысяч километров над Землей. И только в районе экватора. Никаких обитаемых аппаратов там нет, только телекоммуникационные. У Хаббла и МКС разные орбиты: высота, склонение, от одного к другой никак не доберешься способом, показанным в фильме. Кстати, и мусора на орбите столько, что еле уворачиваются уже, а тут — было тихо и хорошо, и вдруг эти осколки. Да не один раз! Вот это всё и называется развесистой клюквой. Но я первая и не подумала бы об этом, если бы убедили, зацепили, тронули…

Итог: фильм на один раз, и только в 3D. Получилась не полноценная история с внятно прописанным сценарием, завязкой и развязкой, а кусочек жизни на орбите, растянутый до полнометражного фильма. Почувствовать в нём ту самую бездну отчаяния, тишины и космической пустоты, про которую многие пишут, мне не удалось. Зачем его смотреть повторно на диске, я не понимаю. Поэтому поставлю (в основном, за техническую составляющую)

5 из 10

Годами ранее, я с переменным успехом возвращался к мысли, почему же голливудские творцы, имеющие «золотые запасы» и огромный опыт, не создают кино про космос более точным в научном плане? Разумеется, большинство просто не представляло, как можно заинтересовать зрителя космическим действием, если в этом вакууме всё беззвучно. Подобные необычные сцены имели место только в моём воображении, поскольку я не запомнил ни одной картины, просмотренной ранее, где такому аспекту, как звук, отдавали не меньше внимания, чем дизайну разнообразных кораблей. Возможно, я просто запамятовал, но запомнившийся факт присутствовал в картине Стэнли Кубрика «Космическая одиссея 2001» и отчасти Дж. Дж. Абрамса «Звёздный путь», от 2009 года, сравнение весьма неадекватное, но несколько напряжённых и разрушительных сцен там были показаны в полном молчании и это порадовало.

Разумеется, в новой картине режиссёра Альфонсо Куарона, за чьей спиной лишь несколько фильмов, ярчайшим элементом является не только «звук», но и съёмка, и постановка в целом. Его «Гравитация» после просмотра, даёт двоякое ощущение чего-то масштабного и одновременно личного, будто смотрел космический эпос со сценами разрушений на околоземной орбите и тут же услышал душевную историю о жизни. Картина, имея в списках всего двух основных актёров и такое «куароновское», можно сказать, авторское видение истории, «от лица» главной героини, очень камерна, но невероятно сильна тем, что передала много мыслей во время и после просмотра, а поднятые темы, справедливо могут считаться глобальными для человечества и отдельного человека в частности. Такая разница между масштабом и камерностью, дают право назвать фильм своеобразным авторским блокбастером.

«Гравитацию» смело можно отнести к такому интересному поджанру с красивым определением как технотриллер, где все показанные объекты реально существуют и являются, практически, главными действующими «лицами» после людей. Но отчаянные возгласы критиков, о том, что фильм максимально научно точен, могут подвергнуться сомнению и перепроверке, раздумывая о возможности преодоления расстояний между Хабблом и МКС, слёз в невесомости и паре других аспектов. Правда, этого делать не хочется. Да и называть фильм Куарона научной фантастикой тоже не хочется, ведь показанное настолько правдиво и реалистично, и по визуальным эффектам, и в сюжетных ситуациях, что самой фантастикой может быть только везение оставшейся в живых главной героини. Вычитанные многочисленные хвалебные статьи о потрясающем техничном исполнении «Гравитации», и последующий просмотр на большом экране, с восторженным выдохом подтверждает настоящую первоклассную и сложную проделанную работу.

Оператор Эммануэль Любецки и его команда, которых теперь знают практически все, в новой картине Куарона всё так же забывали относить отснятый материал на монтажный стол. Это послужило появлению нескольких длинных сцен, снятых одним дублем, превышающих аналогичные эпизоды в «Дитя человеческое» раза в три (превосходит лишь «Русский ковчег»), и способствующих повышенному вниманию и эмоциональному погружению в происходящее. На удивление сложная работа с «бледным» светом и его изменениями в зависимости от расположения героев относительно Земли и Солнца, и на сегодняшний день, уникальная постановка сцен в отсутствии гравитации, как при помощи установленных камер, так и новейшей графики. Ультракрасивые панорамные виды поверхности Земли, равномерно менялись чуть ли не микросъёмкой испуганных глаз главной героини и видов от первого лица, прямо из скафандра.

Действие, оказавшееся более насыщенным, чем было ожидаемо, на протяжении завораживающих полутора часов, показавшимися целыми двумя, неразрывно идёт с главными героями: астронавтом-исследователем Райаном Стоуном в исполнении с детства знакомой Сандры Буллок и космическим «долгожителем» Мэттом Ковальски, которого исполнил Джордж Клуни. Их безымянный помощник, выпускник Гарварда, обожающий отталкиваться от твёрдой поверхности и резко останавливаться, благодаря тросу, слишком безлик, как и остальные персонажи, включая голос Эда Харриса из Хьюстона. Режиссёр смело, по экспериментаторски, оставляет потрясённую Райан наедине с холодной бездной космоса, после катастрофы, повлекшей разрушение не только ремонтируемого ими Хаббла, но и МКС и китайского (на удивление продвинутого) Шеньчжоу, если не путаю название. Вторая половина беспощадно пугает безвестностью и одиночеством, в котором «купается» героиня Буллок, борясь с очередными потоками космических обломков, отбирающих у неё последнюю надежду на спасение.

«Гравитация» не боится прямолинейности в человеческой драме, рассказывая попутно о земной трагедии Райан, после которой, к моему удивлению, её допустили к полёту на орбиту. Сандра Буллок идеальна в образе заблудившейся не только в космосе, но и в себе, астронавта, не подозревающего о потаённой душевной депрессии, способной остановить стремление вернуться на Землю. Ближе к финалу картины, о женщине, в прямом смысле, воющей как одинокая волчица, перед тем как окончательно уйти, становится известно всё, будто режиссёр ставил психологическую драму, заставляющую изрядно поволноваться и попытаться сдержать солёную жидкость из глаз. Символичность отдельных сцен и даже некая их религиозность, в красивой концовке, оправдывается, превознося человеческую силу духа и восторженное желание жить дальше. Трудное и реалистичное возвращение домой, на Землю и вместе с тем Очищение от всего тягостного. Эмоций прибавляет красивая электронная музыка Стивена Прайса, заменившая безмолвие вакуума с его беспорядочными осколками и внутреннее напряжение героев перед опасностью, легко передавшееся на эту сторону экрана.

«Gravity» Куарона и команды технически уникальна и постановочно оригинальна. Пусть её драматический сюжет не несёт столько же нового, как воплощение, но это, безусловно, режиссёрский фильм, созданный с заметным старанием и усердием, отдающий дань космонавтике, кораблестроению и силе человека в теле хрупкой женщины, оказавшейся «за бортом» нашего светлого, уютного и тёплого мира. Элементы и решения этой картины будут скоро заимствоваться, но такой слаженной визуально-эмоциональной палитры достичь будет сложно. Нетронутая бутылочка воды в кинотеатре доказывает.

10 из 10

Только недавно вернулся с сеанса, эмоции от увиденного зашкаливают. Но обо всем по порядку. На мой взгляд, «Гравитация» — кино не для массового зрителя. Нет, тут есть и шикарнейшие спецэффекты (по сути, все, что вы видите, сделано при помощи графики, ибо картина целиком снималась в павильонах студии), и голливудские оскароносцы Сандра Буллок и Джордж Клуни, и отличнейшая музыка, но это явно не то зрелище, на которое рассчитывают любители «Мстителей» и «Темного рыцаря». Фильм в основной своей массе скорее медитативный, неторопливый и абсолютно не делает скидок в угоду массовому зрителю. Открывается «Гравитация» шикарнейшей 13-минутной непрерывной сценой, задающей тон и ход всему дальнейшему повествованию. Сказать, что это выглядело круто — ничего не сказать. Мастерство оператора Эммануэля Любецки здесь достигает своего апогея, равно как и склонность режиссера Альфонсо Куарона к длинным планам без монтажных склеек. Я даже не представляю, КАК это все снималось в студийных условиях, но на экране визуал потрясает воображение: камера неотрывно следит за героями, парящими в невесомости, выделывает различные, подчас невероятные ракурсы и трюки — особенно впечатляюще смотрелись сцены «от первого лица», когда оператор позволяет вам «залезть» внутрь скафандра героини Буллок и озирать космос ее глазами. При этом вы слышите ее учащенное дыхание, спровоцированное нехваткой кислорода, вы погружаетесь в фильм больше, чем когда бы то ни было.

Подробнее о вышеупомянутой медитативности. В изобилии присутствуют сцены, в которых нет звука, сплошная тишина, при этом кадр может быть полностью статичным, а на нем вы видите неспешно плывущих в космическом пространстве Сандру и Джорджа. Конечно, большую часть времени камера активна и даже очень активна, но есть и сцены, снятые с расчетом именно на неторопливость и созерцательность красоты кадра. К слову, музыка в «Гравитации» становится органичной составляющей всего, эдаким вспомогательным инструментом, помогающим усиливать ваши эмоции. В основном играет тревожная и напряженная тема, но в финале композитор Стивен Прайс радует ваш слух поистине эпичной и шикарной композицией, которая идеально передает атмосферу и смысл концовки. Но, повторюсь, очень много сцен, выполненных «в тишине» — массовому зрителю к такому придется, увы, привыкать.

К великому сожалению, не обошлось без ощутимых минусов, главным из которых является сценарий. Знаете, вся история, рассказанная в картине, не тянет на полноценный сценарий полноценного фильма, но об этом совершенно не думаешь, ибо Куарон — он на то и Куарон, чтобы реализовать его с толком. Могу лишь догадываться, каких неимоверных трудов стоило расписывать и умещать в голове постановку сцен: что, как, куда и кто должен двигаться, в каком направлении, а как камера должна повернуться здесь, там и тому подобное. Просто каждый отдельно взятый эпизод ленты настолько сложен в постановочном плане, что диву даешься. Фанатам Джорджа Клуни не везет, так как главным действующим лицом здесь выступает Сандра Буллок, ее вы в основном и будете наблюдать в течение просмотра. В сюжете имеются драматические нотки, связанные с ее героиней, но, увы, в этом плане создатели сильно не дожали, в результате чего даже в острые и вроде бы трагические моменты сопереживать героям не получается. Ладно уж, умолчу про явные косяки вроде финала, в котором героиня сразу же после невесомости смогла двигать конечностями, и все в таком духе, но драматизм в картине недостаточно мощен. А это чувство лишь усугубилось ввиду непримечательной актерской игры — от Сандры не получаешь ничего принципиально нового, хотя в паре сцен она все же способна затронуть сердца особо чувствительных.

«Гравитация» — шикарнейшее визуальное пиршество, кино, равное которому по манере съемки и изощренности операторской работы сложно подобрать вот так, с ходу. Очень хочется пожелать фильму «Оскаров» за операторскую работу (хватит уже динамить блистательного Любецки, господа академики!) и спецэффекты — эти два пункта здесь просто на высоте, а зрителям положительных впечатлений. Настоятельно отговариваю от похода в кино людей, которые настроены исключительно на развлекалово и попкорн — тут это не прокатит никак. Потрясающий, в меру медитативный, визуально изощренный и невероятно впечатляющий фильм о том, что нужно бороться и не сдаваться, какими бы ужасными и безвыходными ни были условия или ситуация.

Сегодня нужно было куда-то деть несколько часов свободного времени вне дома. «А не сходить ли мне в кино?» — подумала я и полезла в интернет чтобы выяснить чем занимательным может порадовать меня афиша. Фильм «Жасмин», Вуди Аллена, о котором я уже услышала массу положительных отзывов, шел в неудобное мне время. А вот в удобное был сеанс фильма Альфонсо Куарона «Гравитация». Меня, в свое время, очень порадовал его фильм «Лабиринт фавна» и настолько же не порадовал «Бьютифул». Да и фильмы про космос мне никогда особо не нравились. В общем «за» очень сильно боролось во мне с «против». В итоге «за» перевесило (во многом благодаря Сандре Буллок, которую я не то, чтобы люблю, но сильно уважаю как актрису). И хорошо, что перевесило. Потому что это первое стопроцентное попадание в мою душу с момента выхода «Шпион, выйди вон.» Ни один новый фильм за последние два года не смог так сильно меня зацепить.

А теперь подробнее (постараюсь без спойлеров).

Я очень рада что в итоге из двенадцати претенденток на главную роль (Анджелина Джоли, Марион Котийяр, Скарлетт Йоханссон, Блейк Лайвли, Эбби Корниш, Кэри Маллиган, Сиенна Миллер, Ребекка Холл, Оливия Уайлд, Рэйчел Вайс, Наоми Уоттс и Натали Портман) Куарон выбрал тринадцатую и не прогадал. Сандра вообще очень выросла в плане актерского мастерства со времен «Мисс конгениальность». ИМХО Оскар за «The Blind Side» вполне ею заслужен. А в этом фильме она еще раз доказала свою «конгениальность». Да, в фильме потрясающие спецэффекты, да, очень напряженное действие, да, там даже есть Джордж Клуни. Но без Сандры это было бы совершенно не то! Она тут такая живая и настоящая. В какой-то момент мне вспомнился старый и не очень качественный, но сильно запавший мне в душу, фильм «Спасательный челнок». Тогда, в далеком девяносто третьем меня сильно впечатлила сцена, где, страдающая от лучевой болезни, негритянка, закрытая в рубке управления спасательной капсулы, смотрит на фотографию своих детей. Я очень сопереживала ей тогда. Потом меня редко посещало настолько пронзительное ощущение. И вот тут оно ко мне вернулось.

Я просто потрясена титанической работой съемочной группы. Я часто говорю о том, что не люблю кино, «нарисованное» на компьютере. Но в данном случае использование компьютерной графики не просто оправдано, но и необходимо. Не зря режиссер ждал четыре года того, чтобы технологии смогли максимально передать его задумку. Какой умопомрачительный контраст между бесконечностью космоса и замкнутым пространством скафандра — космической станции — спасательной капсулы. Насколько мал человек, по сравнению со вселенной, и насколько он велик в своей жажде жизни.

Только выйдя из кинотеатра я поняла что все эти 90 минут прибывала в неимоверном напряжении. И, только после выхода, я смогла, наконец-то, выдохнуть и расслабиться.

9 из 10

В кинотеатр я пришла в радостном предвкушении, ждала этого события давно и наконец свершилось. Не сказать, что людей на 3д сеанс было много, да, их скорее было мало. Думала, что причина возможно в раннем сеансе — 2 часа дня. Но вот фильм начался, просто устроилась поудобнее и погрузилась в это чудо.

Никогда я еще не видела чего-то более величественного. Открытый космос простирался перед моими глазами. Звёзды, мигающие спутники, красивый вид на землю — зеленые пятна, голубые полосы. И несколько точек — люди в этом необъятном пространстве. К картинке нет никаких нареканий. Порой, смотришь фильмы и думаешь: «так, а вот тут очевидно использовали зеленое полотно». Здесь же будто все действия фильма действительно снимались в космосе.

Хотя, в действительности этот фильм не совсем о космосе, может даже и вовсе не о космосе. Космос это просто фон, красивый фон, которым просто наслаждаешься. «Гравитация» это не какой-то такой блокбастер или приключения. Это скорее драма. Трагедия маленького человека на фоне большого космоса — этой бесконечной черной мглы. Но всё-таки тоже о воле к жизни, о преодолении, о надежде.

Сандру я уважаю и люблю давно. Сколько же хороших фильмов я с ней посмотрела. Она удивительная актриса, умеет быть разной, её игре веришь. Главное, что от нее чувствуется какое-то тепло. Ммм, Джордж. Джорджа не особо жалую. Но как же они тут смотрелись и дополняли друг друга. Шутник Мэтт Ковальски, сдержанная, рациональная Райан Стоун. Я их полюбила почти также как дуэт Сандра + Киану Ривз.

Читала как-то шутливую угрозу в комментариях на сайте пользователя, готовящегося пойти на фильм — найти Куарона и разделаться, если фильм не удался. Так вот хотелось бы все-таки его найти и пожать руку за такой великолепный фильм.

Однозначно высший балл! Меньше быть не может —

10 из 10

P.S. Насчет непосещаемости фильма я очень ошиблась. Проверила потом IMAX кинотеатр, оказалось он забит резервациями под завязочку, вот не поверите, практически целый зал. На следующие 5 дней. Это порадовало.

Эта рецензия в первую очередь предназначена для тех, кто еще не ходил не сеанс данного фильма.

Если вкратце: НЕ ходите на этот фильм.

Не верьте абсолютному большинству рецензий и отзывов. Это как раз тот случай, когда мнение большинства в корне не верно. Фильм далеко не так хорош, как о нем пишут. Тогда почему столько людей просто захлебывается в дифирамбах, лестных эпитетах и советах «сходить» на данное кино? Всё просто. Почти никто не хочет признать, что он — глупец, который повелся на общественное мнение и зря потратил время и деньги. Вот и хвалят, советуют то, что в своем сухом остатке представляет на самом деле пустышку, оправдывая себя впечатлениями от в прямом смысле головокружительных спецэффектов.

Да, если убрать тематику космоса, красивый визуальный ряд и пресловутое 3-d, то к сожалению фильм ничего из себя не представляет. В нем нет ни хорошего сюжета, ни блистательной актерской игры, ни (что самое главное) — логики и здравого смысла. Теперь по порядку.

Сюжет

Он настолько прост, монотонен и предсказуем, что после просмотра картины спрашиваешь себя: «И вот это кино получило общий рейтинг 8,5 (в этот момент) на Кинопоиске…? Куда катится этот мир?» Если посмотрите трейлер к фильму, а потом прочтете аннотацию, то сюжет станет вам ясен на 2/3. Лично для меня этого мало для таких высоких отзывов и рейтингов.

Игра актеров

Её тут не то что нет, она есть да, но ее катастрофически мало. В прямом смысле мало актерской игры, потому что нам в основном показывают не её, а красивые просторы Земли. Но это спецэффекты, о них позже.

Здравый смысл и логика

К сожалению, и то, и другое хромают на обе ноги. Фильм полон клише и моментов, притянутых за уши. Это губит реалистичность, атмосферу космоса и страх перед ним, которых хотели добиться создатели этого фильма с помощью компьютерной графики. Еще одну ложку дегтя вносит русофобия. Лично мне такая тенденция в кинематографе отнюдь не по нраву.

Спецэффекты

Сразу видно, что почти весь бюджет пошел именно на них. На дорогой визуальный ряд. Этого у «Гравитации» не отнять. На большом экране в 3-d она Смотрится. Но именно спецэффекты, то есть чрезмерное внимание на них создателей ленты обрекают её на провал. Картинка красивая, но весь фильм ни о чем. Кажется всего полтора часа, но он так затянут, что не раз ловил себя на моменте: «когда же уже это все кончится?»

В итоге:

3 из 10

Не тратьте свои деньги только на дорогую картинку и эффекты. В целом фильм провалился. Не верьте мнению большинства, оно далеко не всегда верно.

Человеку, попавшему в смертельно опасную ситуацию, важно нет терять самообладание и контроль и стараться всеми силами и возможностями выбраться из сложившейся ситуации целым. Однако, так или иначе, многое зависит от самой ситуации: если человек находится в смертельной опасности, но вблизи от цивилизации, он хоть как-то может рассчитывать на помощь. Но как быть, если человек в полной изоляции от человечества. Подобная ситуация нашла свое воплощение в незабываемой и, пожалуй, самой яркой фантастической драме последнего десятилетия «Гравитация».

Синопсис Во время выполнения задания командой космического шатла, происходит непредвиденное. Корабль подвергается атаке космических обломков, возникших в результате взрыва спутника. В итоге в катастрофе выживают только доктор Райан Стоун и ветеран астронавтики Мэтт Ковальски. Герои остаются абсолютно одни посреди открытого космоса, с быстро заканчивающимся кислородом, без связи с командованием и с полным отсутствием хоть какой-то надежды на спасение.

Игра актеров В фильмах подобного жанра редко удается выделить того или иного актера, поскольку основное внимание уделяется самой проблеме, в которую угодили герои, а не их мыслям и чувствам. Однако с «Гравитацией» в корне иная ситуация. Фильм завораживает бесподобной игрой Сандры Буллок. Ее героиня — весьма драматичный персонаж, который, несмотря на форс-мажор, не боится умереть, потому что на Земле ее ничто не ждет. Но выслушав сердце и разум одновременно, она, в конце концов, начинает борьбу за выживание.

Режиссура Вне всякого сомнения Альфонсо Куарон имеет полное право претендовать на премию Оскар за лучшую режиссуру. Режиссеру удалось совместить в картине сразу несколько жанров, а также, что самое главное, соорудить ней идеальную атмосферу, которая держит зрителя в страхе до самого конца. Поразило, насколько мастерски режиссер показал эту вполне реалистичную ситуацию, которая завораживает своей непредсказуемостью.

Сценарий Отец и сын Куароны стали авторами настоящего детища. Согласитесь, в кинематографе не было еще таких фильмов, которые могли так изобразить страх и ужас, в которые угодил человек. Сюжет фильма весьма последователен — его можно разделить на определенные этапы, связанные с попыткой главной героини выжить. Каждая часть становится жестче и невыносимее для просмотра. Кстати, события фильма целиком проходят в космосе, от чего зрителю может показаться, что он сам стал героем фильма.

Работа оператора Наверняка, многие зрители, еще не смотревшие это кино, уже услышали о бесконечных похвалах операторской работы. Скажу честно, эти хвалы небезосновательны, поскольку своей кинематографической составляющей фильм оставит яркие и неизгладимые впечатления. По-моему, такого в кино еще не было: непрерывные съемки, вращающаяся по разному камера, все в бесконечном движении. Такая картина обязана получить премию Оскар за оператора.

Визуальные эффекты Конечно нельзя обойти без внимания такую немаловажную деталь, как спецэффекты. Компьютерная графика в «Гравитации» — это самое яркое и самое приятное составляющее, которое поразит зрителя своей невероятной реалистичностью. В каждой сцене, в каждом эпизоде обязательно присутствовала компьютерная графика, но, самое главное, она ни капли не бросалась в глаза. Порой казалось, что фильм действительно был снят в открытом космосе. Поэтому я очень надеюсь, что Американская академия не оставит без внимания это фильм в 2014 году.

Итог Подводя итоги, следует посоветовать каждому увидеть сей шедевр. Не зря Джеймс Кэмерон назвал «Гравитацию» лучшим художественным фильмом о космосе в истории кино. Если вы давно мечтали о ярких эмоциях или просто о ярком красивом кино, то «Гравитация», несомненно, картина для вас.

10 из 10

Этот фильм подавал большие надежды. Отличная пара актеров и интересный сюжет, когда ты не знаешь, пощадят героев или безжалостно убьют. я пыталась не думать о вариантах концовки, и от этого фильм становился еще более захватывающим.

Начала погрузило зал в сон, впереди сидящие люди или неподвижно сидели, казалось, что они спали, или вставали с мест и уходили за дверь. Но оба варианта были ошибочными, ведь все самое интересное приберегли на вторую половину фильма.

Этот фильм полностью переносит тебя в космос, это фильм, где ты главный герой в теле привлекательной Сандры Буллок. Ее дыхание можно признать лучшим за всю историю фильмов, ведь оно передавало все, и иногда можно было почувствовать, что ты дышишь в унисон, пытаешься не расходовать много кислорода или задыхаешься под водой.

Нам показали двух разных героев. Женщину, которая склонна к панике и готова сдаться. И опытного космонавта, который знает чего он хочет и так и живет, если есть шанс, он будет цепляться за жизнь, действовать логично, а если нужно пожертвовать, он сделает это без сожалений, и заставит другого человека двигаться, жить.

Ну что же, оператору можно сказать спасибо, теперь я точно уверенна, что в космос я не полечу с мое координацией явно большие проблемы.

Актеры, были великолепны, хоть и 98% фильма, мы видели только их лица, но этого более чем достаточно, беря во внимание важность дыхания.

Сценарий, что ж, тут хотелось хвататься за каждое слова, фразу, ведь они не были бессмысленны, это были чувства, переживания. Диалог был именно таким, как я и хотела, они говорили то, что было важно.

Музыка просто космос. Она невероятна, завораживающая, она погружает совершенно в невероятный мир…

Этот фильм не для увеселения или дружного просмотра с друзьями. Его нужно смотреть одному, погружаясь и не отрываясь, тогда вы получите все гамму чувств и эмоций.

Смотрите, наслаждайтесь, чувствуйте, живите.