Рецензии

Как и многие, смотрел, восхищаясь, трейлеры, представлял фильм категории survival в безвоздушном пространстве и вновь предавался мечтаниям, связанными с выходом прекрасной картины с великолепными видами космических объектов, атмосферой полного одиночества, да и как-никак Джордж Клуни с Сандрой Буллок почтили своим присутствием новинку Альфонсо Куарона. Жаль, что бочка меда оказалась, как минимум на четверть, заполнена дегтем.

Сюжет практически не требует никакого описания, поскольку здесь не так уж важно, кем являлись на Земле эти люди — первое место отведено непосредственно процессу выживания в неимоверно тяжелых условиях. Доктор это или вчерашний выпускник вуза, или же инженер — попросту не имеет значения, когда нить жизни уже в руках безжалостной Антропос.

Не поспоришь, лента может похвастаться потрясающими кадрами и отличной операторской работой, периодическое переключение на first-person дает весьма неплохой эффект присутствия, но переплюнуть мокьюментари, по личному мнению, все же не удается. Кстати, порой ловишь себя на мысли, что фокусировка взгляда нет-нет да и соскальзывает с маленьких фигурок космонавтов в бесконечную черноту (не исключено, что именно этого и добивался режиссер вместе со съемочной группой).

Но если коснуться сценария… то возникает множество вопросов. Наверно, сказываются заверения о большом упоре на реализм: поменять парочку космических кораблей и разобраться в русских и китайских каракулях изъясняющемуся исключительно на английском доктору, не обладающего достаточными знаниями даже для управления «американцем»… И ведь можно продолжать. Скафандр практически на голое тело. Натянутое озарение в духе Менделеева. Последнее испытание после невероятных перегрузок, когда и пошевелиться-то сложно.

К тому же, по причине такого количества очень спорных моментов, теряется обещанная атмосфера, да и весь саспенс постепенно улетает к чертовой бабушке (не иначе как из-за разгерметизации). Какое сопереживание, когда героиня использует огнетушитель вместо джетпака?

Итог: Гравитацию все же стоит посмотреть, ради спецэффектов и безразмерных космических просторов, которые в последнее время незаслуженно обходит стороной кинематограф, но в остальном программа по большому счету, к сожалению, осталась невыполнена.

6 из 10

«Гравитация» Альфонсо Куарона, пожалуй, самый обсуждаемый проект 2013 года в киноиндустрии. Фильм-открытие 70-го Венецианского кинофестиваля имеет на сегодняшний день космически высокие оценки в прессе и заоблачный средний бал на imdb. Сам партиарх поп-корн муви Джеймс Кэмерон назвал «Гравитацию» лучшим фильмом о космосе в истории кино, да и Тарантино включил новую работу Куарона в число интереснейших релизов года. Это фильм, который вы посмотрите в любом случае, если хоть немножечко следите за индустрией, он не нуждается в дополнительной рекламе, но я сомневаюсь в том, что мы стали свидетелями рождения нового шедевра.

Наверное, каждый «фильм о космосе» — это, прежде всего, кино о людях. «Гравитация» — не исключение. Это камерная драма в удивительно красивых декорациях, об этом и поговорим. Фильм начинается с семнадцатиминутной сцены, снятой одним планом: впервые вышедшая в открытый космос доктор Райан Стоун (Сандра Буллок) пытается оживить некий прибор, необходимый для передачи данных с телескопа «Хаббл», в то время как опытный астронавт Мэтт Ковальски (Джордж Клуни) крутится вокруг шаттла, развлекая сотрудников НАСА нескончаемыми байками и шутками по радиосвязи. Однако Стоун не суждено закончить свою работу, как и Ковальски рассказать историю о волосатом мужике в майке с Бобом Марли до конца: тревожный голос диспетчера сообщает о том, что куча обломков от взорвавшегося российского спутника летит в их сторону. Красивый и притягательный космос, который так восхищает Ковальски, таит в себе смертельную опасность. Через считанные минуты в живых останутся двое. Паника вращающейся Стоун, уносимой движением по инерции всё дальше и дальше от «Эксплорера» и МКС — это высшая драматическая точка во всём фильме. Такая маленькая в таком огромном холодном и чужом космосе летит навстречу смерти, с которой невозможно, никак нельзя смириться. После спасения Стоун невозмутимым героем Клуни всё постепенно идёт на спад.

Дальше нас ожидает весьма кислая мелодрама, пусть и технически совершенная. Сценаристы в лице Альфонсо Куарона и его сына, Хонаса Куарона, попробуют нам рассказать о том, как сложно иногда найти в себе силы, чтобы продолжить бороться за жизнь. Конечно, здесь никак не обойтись без самопожертвования и смакования отвратительно банальных откровений. Полный набор самых пошлых штампов. Честно, мне не понятно, где же находится та грань, которая отделяет дегенеративное мыло от простых и ярких эмоций. Не стоит ждать от фильма с большим бюджетом глубины Бергмана, но требования массового зрителя к естественному психологизму, кажется, опустились до уровня «Телепузиков». Эмоциональные монологи доктора Стоун фальшивы как швейцарские часы, подносимые к нам трясущимися руками подпитого мужичка, озирающегося по сторонам, со словами «дорого не возьму, братан». Воспоминания о погибшей дочери, завывания в паре с китайской собакой выглядят очень глупо, глупо до ломоты в костях. Когда я сталкиваюсь с очередной попыткой разыграть детский утренник в серьёзном кино, то начиная задыхаться от негодования. Какого чёрта? Эй, критики, восхищающиеся «Гравитацией», вы когда вообще были последний раз в хорошем театре? О массовом зрителе я не думаю вовсе — эти чудаки отчего-то приходят в восторг, когда из тюбика для питания астронавтов сценаристы с хохотом выдавливают ванильный кинопудинг им на лицо.

Безусловно, есть у «Гравитации» очень сильные стороны. Меня всегда смущал тот факт, что в наше время почему-то никто толком и не пытается воспользоваться в кино технологическими достижениями с умом. Чаще всего нам приходится сталкиваться с неприлично тупыми блокбастерами, где спецэффекты — это цель, а не творческий инструмент для воплощения идеи сценариста и режиссёра. «Гравитация» хороша тем, что компьютерная графика и 3D в ней очень уместны и логичны, это не просто мишура и утомительное мельтешение, здесь они ориентированы на создание особой атмосферы. Надо заметить, что предыдущий фильм Куарона, «Дитя человеческое», тоже запомнился удачным применением специальных эффектов и шикарной операторской работой Эммануэля Любецки. Я склоняюсь к тому, что «Гравитация» — это личный успех Любецки, пожалуй, лучшего оператора современности, хорошо известного нам в том числе и по картинам Терренса Малика. Глядя на последние два фильма Куарона, видно, что тандем режиссёра и оператора способен свернуть горы: в их случае технические красоты — это даже не голое эстетство, а впечатляющий уровень владения языком кино. Наверное, мало кто обращает на такие вещи внимание, но в «Гравитации», помимо всего прочего, проделана сумасшедшая работа над звуком: изобретательно, изящно и к месту. Проблема в том, что как только Буллок открывает рот, чтобы излить очередную сентиментальную тарабарщину на зрителя, то всё катится к чертям. Я готов простить техно-ляпы, какие-то лёгкие логические нестыковки, это не так страшно. Да и откровенная клюква с водкой на российской станции и ракетками для настольного тенниса на китайской меня не сильно коробит, в отличие от скатывания в мексиканский сериал. Наверное, не каждый режиссёр способен написать отличный сценарий. Думаю, что авторские претензии могут быть реализованы через адаптацию хороших романов, не обязательно пытаться из себя выдавить убойную историю, если ты на это не способен.

Вся неловкость ситуации заключается в том, что фильм мне, строго говоря, понравился, он произвёл на меня относительно хорошее впечатление. Это не просто отличные спецэффекты и лучшее 3D на сегодняшний день, а редкий пример безупречной работы технологий на службе искусства. И всё же, я очень хорошо понимаю, что фильм не заслуживает той похвалы, которая на него обрушилась. И творение Куарона бесконечно далеко от шедевра Кубрика. Впрочем, не мне судить, возможно, залог успешности — это высочайший технологический уровень вкупе с примитивной драматургией. Не знаю. Это одна из самых больших загадок современного кинематографа, которую, должно быть, я никогда не смогу постигнуть.

Буду предельно краток:

«Гравитацию» я ждал с того самого момента, как только увидел трейлер, который меня, не побоюсь этого слова, потряс. И тут я подумал: Раз уж трейлер произвел на меня такое сильное впечатление, что бывает очень редко, что со мной будет, когда я посмотрю фильм?

Альфонсо Куарон — режиссер от бога. Еще со времен полюбившихся мне «Гарри Поттер и узник Азкабана» и «Лабиринт Фавна» сразу узнается его уникальный стиль. В каждую картину но привносил что то новое, особенное, что сразу выделяло его. Узнав, что режиссерское кресло займет Куарон, интрига вокруг фильма только разгорелась. Высокие оценки и отзывы кинокритиков также подливали масло в огонь.

Тишина, спокойствие и безмятежность в начале фильма резко срываются на экшен поистине космических масштабов. Потрясающие панорамы нашей всеми любимой планеты Земля завораживают. А космос… космос… он… это просто невозможно передать словами. Он словно поглощает тебя, засасывает в свои глубины и тебе кажется, что ты будешь вечность плыть в темноте, тишине, в никуда, и никогда не сможешь вернуться обратно, домой.

Об игре актеров, переживаний и страданий главных героев говорить не стоит, потому, что это надо видеть! Просто блестящая игра актеров, зал аплодировал стоя!

- И кому в голову пришло девочку назвать Райан?
- Папа очень хотел мальчика…

Вне всяких похвал.

10+ из 10

Что же можно сказать о фильме «Гравитация», который довелось посмотреть на днях…

Этот фильм, безусловно, запечатлился в памяти визуально в силу того, что никогда до этого мне не доводилось взглянуть в глубины космоса в, скажем так, широком формате. Это завораживает — первые безмолвные кадры, глубина и холод, который чувствуешь буквально сам и несколько людей в этом бесконечном пространстве.

Картинка красивая, пугающая и настолько масштабная что захватывает дух. Это как фотография человека в пустыне на фоне неба — всего три элемента, но их хочется разглядывать и они навевают мысли о вечном. Земля прекрасна и огромна — великолепная планета, на которой нам посчастливилось жить. И космос — бездушный и неприветливый, который не дает ничего, кроме смерти, который не дает никакого шанса на ошибку или проявление слабости. Слезы там — лишь капли воды, парящие в невесомости и они ничего не значат.

Прекрасно передана та ужасная и, казалось бы, безвыходная ситуация, в которой оказалась главная героиня в исполнении Сандры Буллок. К слову, Сандра Буллок справилась с этой ролью на отлично, а ведь на неё была возложена большая ответственность, так как она практически весь фильм находилась в кадре одна. Но это не помешало неотрывно следить за событиями, разворачивающимися на экране. Но, я не знаю, считать это недочетом или нет, мы так ничего и не узнаем о её героине к концу фильма, кроме той боли, что она чувствует. Но, наверное, для той минималистичной подачи этого и достаточно. Главное то, что даже оказавшись одна в космосе без поддержки и связи с другими, она находит в себе силы бороться с ситуацией. Постоянно ощущаешь то, что чувствует она — то панику, то безразличие, то решимость. Это заслуга как режиссера, так и актрисы.

Только посмотрев этот фильм понимаешь, что, наверное, нет ничего страшнее оказаться одному в открытом космосе, где ты можешь либо замерзнуть, либо задохнуться, либо тебе размажет голову каким-нибудь осколком спутника и тебе никуда от этого не деться, некуда спрятаться, никто не поможет.

Но чего-то мне в этом фильме не хватило… Атмосфера — да, безусловно, захватывает и завораживает, героиня — в какой-то степени восхищает. Но я представляла этот фильм по-другому. Он оказался слишком предсказуемым — даже в количестве бед, свалившихся на героиню одна за другой — и, боюсь, всё же не настолько реалистичным, каким мог бы быть.

Возможно, позже я пойму, чего мне не хватило в «Гравитации», а пока за это ощущение недостаточности «чего-то»:

9 из 10

За неполные две недели проката «Гравитация» успела стать священной коровой в глазах критиков и зрителей со всего мира и действительно — перед нами очень крепкая картина, с плотным сценарием, отлично прописанными героями и мощнейшей визуальной составляющей. Столь завораживающим и в тоже время пугающим снять космос мог только настоящий художник и Куарон своей новой картиной это звание застолбил за собой окончательно и бесповоротно (к «Дитю человеческому» были претензии, а третий «Гарри Поттер», как его не расхваливай, всё равно остаётся просто третьим «Гарри Поттером»). Пожалуй, мечта стать космонавтом, будь она по сей день заветной у сотен тысяч мальчишек, как это было ещё лет тридцать назад, после просмотра «Гравитации» подверглась бы серьёзному переосмыслению. Но не суть. На дворе век 21 и кино стало не только средством самовыражения и творческого осмысления жизни человека, но и крепким инструментом в руках маркетологов, которым картину нужно продать максимально большему количеству зрителей. Рекламная кампания у фильма отличная и во многом благодаря ей, он уже собрал хорошие деньги. Правда реклама обещала одно, а на деле вышло другое.

«Гравитацию» преподносили (и сейчас преподносят), как поворотный этап в жанре научной фантастики и освоении 3D. Этот фильм закроет тему космоса, а Джеймсу Кэмерону придётся намотать на ус, прежде чем с головой окунуться в очередные «Аватары» — примерно такую мысль навязывали многочисленные трейлеры, биллборды и агитаторы от «Warner Bros.». На счёт 3D они, может быть, и не слукавили: хотя бы потому, что если тот же «Аватар» смотреть в двухмерном формате худо-бедно можно (там синие человечки с их мышлением и традициями интереснее, чем выпуклости ландшафта, флоры и фауны), то на кульбиты Сандры Буллок, Джорджа Клуни и космического корабля «Союз», рассыпающегося на куски — отнюдь, потому что только в очках вращаешься и получаешь по лбу обломками звёздных аппаратов вместе с ними. А вот научного в картине нет ничего. «Гравитация» — это фильм, в котором космос служит лишь предлагаемым обстоятельством, когда героине Буллок — женщине, потерявшей ребенка и веру в лучшее — просто нужно понять, стоит ли цепляться за жизнь. Более того, к середине фильм окончательно сформировывается в квест, а законы и сам факт космоса на мировоззрение героини не влияют. Хотя, когда очередная «соломинка» ломается вместе с челноком, который мог бы стать убежищем, а ладони от волнения потеют, о философской и научной составляющих как-то не думается, и не хочется. По крайней мере, пока не начнутся финальные титры.

Вы, как и я, давно жаждали фильма о космосе, который достойно отвечал бы своими визуальными эффектами настоящим просторам Вселенной, который был бы эмоционально наполненным и захватывающим? Это и есть Gravity!

Космос — слово, которое сейчас можно услышать и увидеть везде: в ТВ программах, в многочисленных научно-популярных книгах, в интернет-статьях, в статусах людей в соц-сетях, на смешных картинках. Это так называемое космическое помешательство перекочевало в наш XXI век из прошлого века. И тогда снимали фильмы о неизведанном. Они были навеяны ожиданием, надеждой и мечтами (о лучших визуальных эффектах в том числе). В этом веке всё изменилось: загадки космоса всё больше раскрываются и популяризируются, а фильмов о космосе почти не снимается… С выходом Gravity всё изменится.

Мексиканец Альфонсо Куарон, отрекомендовавший как режиссер в фильмах «Гарри Поттер и Узник Аскабана» и «Дитя человеческое», по-моему мнению, поступил очень грамотно и не стал рубить с плеча. Он вынашивал идею фильма несколько лет, не решаясь испортить его несовершенной графикой и эффектами. Только в 2009 году, увидев эффекты фильма «Аватар», режиссер решил, что технические средства позволят ему осуществить свой грандиозный замысел. Фильм был взят под крыло разработки британской киностудии Shepperton, где также снимали «Тор 2: Царство тьмы». 4 года ушло на совершенствование каждого мгновения этой картины, 2 из них на эффекты. Вот это и называется серьезным подходом к делу!

В итоге зритель может насладиться безукоризненной картинкой, нарисованным будто рукой мастера космическим пространством с примесью взрывов и поломок невероятно реальных кораблей. 60% фильма занимает компьютерная графика. За производство визуальных эффектов в основном ответственны художники британской студии Framestore CFC, получившей «Оскар» за «Золотой компас». Супервайзерами спецэффектов были лауреат «Оскара» за «Гладиатор» Нил Корбульд и Крисс Уоттс, работавшиий над эффектами «Водного мира» и «300 спартанцев».

Сюжет картины был написан самим режиссером и его братом Хонасом Куароном, который по призванию является сценаристом. Сам по себе, сюжет этот можно назвать скудным. После разрушения шаттла главные герои доктор Стоун и командир миссии Ковальски, соединенные друг с другом при помощи троса, одиноко парят в открытом космосе. Они потеряли связь с Землей и с кем бы то ни было. Им предстоит добраться до станции, ведь спасительная капсула — их единственный шанс. Но в этой миссии героев преследуют невыносимые трудности, которые они преодолевают или не преодолевают…

Такое действие было бы пустым и неинтересным, если бы не замечательные диалоги и монологи героев! В них кроется сущность человеческой природы: его страхи, мечты, надежды. Именно в таком пространстве, как космос, в условиях невесомости, парения, как в собственном разуме, раскрывается эта истинная природа. 2 актёра смогли вдохнуть эмоции, психологизм в этот фильм.

Джордж Клуни — опытный и бесстрашный командир Кавальски. Он непосредственен в своих высказываниях, трезво смотрит на вещи, наделён здоровым оптимизмом. Он любит поговорить, рассказывать истории жизни, пошутить. А самое главное — он умеет принимать твёрдые и продуманные решения. Клуни как нельзя точно подошёл для этой роли.

Но в большей мере сюжет держится на главной героине — отважной докторе Стоун, которую так прекрасно воплотила на экране оскороносная Сандра Буллок. Актриса давно не снималась в крупномасштабных фильмах, будто ждала этой роли, чтобы отдаться ей полностью и получить то, что в итоге и получилось. Сандра готовилась к этой роли пол года, совершенствуя себя физически, а также эмоционально. Ей удалась прекрасная игра, тонкая передача чувств, потаённых мыслей и страхов героини. В течении действия фильма ей героиня совершенствовалась: вышла на миссию она будучи разочарованной в жизни женщиной, потерявшей ребёнка и себя вместе с дочкой. Но после всех испытаний, оставшись наедине с собой, она находит силы, понимает ценность жизни и цену борьбы за неё — доктор Стоун оживает среди пустынных просторах Вселенной. Впечатляет и то, что все самые сложные моральные и физические испытания легли на плечи женщины. Это ещё раз служит доказательством силы так называемого «слабого пола».

Почти весь космический «быт» передан с научной точностью. Небольшие недочёты вроде капающих слёз, призваны для красоты и эффектности сцены, и ничуть не портят общую картину.

Итог. В этом фильме можно найти ссылку на человеческую жизнь: космос — невесомое пространство, в котором парит человек, как в своей земной жизни, взрывы и прочие неудачи — трудности, с которыми сталкивается на своём пути, которые можно преодолеть в борьбе, либо сдаться, чтобы потеряться во мраке Вселенной. Но можно и любоваться просторами космоса невероятной красоты, переосмыслить своё отношение к жизни, сопереживать героям и получить незабываемые впечатления! Этот фильм займёт особое место в мировом кинематографе.

9 из 10

Фильм Альфонсо Куарона, переворачивающий представление о возможностях современного кино и заносящий имя мексиканского режиссера в список признанных мэтров. А также формат IMAX и двое главных sweethearts десятилетия в главных ролях.

История о экстренной ситуации, произошедшей на орбите Земли, в которой задействованы космические станции, шаттл, спутники и два космонавта. Смотреть «Гравитацию» на большом экране без IMAX (или хотя бы 3D) не следует. Фильм был снят в объемном формате, а от невероятной реалистичности эффектов можно даже испытать определенный физический дискомфорт. Все происходящее на экране необычно, ново и труднообъяснимо с технической точки зрения — такого зрителю еще не доводилось увидеть. По большому счету, это настоящее путешествие в открытый космос. Куарон своим творением, очевидно, сделал еще один шаг к тому, чтобы кинопросмотр стирал границы между реальностью и миром серебряного экрана (в прошлом году в роли своеобразного первооткрывателя в данной области выступал Питер Джексон и использованный им формат HFR).

Уже одним своим прорывом в области визуальных эффектов, «Гравитация» заслуживает место в пантеоне произведений кинематографа. Однако, отшлифовав визуальную сторону, режиссер несколько забыл о том, что и сценарий должен быть прописан филигранно, иначе на фоне совершенной формы, будут видны даже самые небольшие его недостатки.

Два героя (один из которых внутренне сломлен личной трагедией, а второй, хоть и испытал ряд неурядиц на любовном фронте, тем не менее, никогда не унывает и ценит каждый момент своей жизни) будут вынуждены взаимодействовать друг с другом в самой экстремальной ситуации из всех возможных (и самой выигрышной с точки зрения кинематографистов) — будут вовлечены в борьбу за собственную жизнь.

Персонаж Мэтта Ковальски (Джордж Клуни) разработан авторами блестяще. Это Герой (наверно можно написать и с заглавной буквы), который ценит жизнь во всех ее проявлениях и никогда не унывает, даже в самых тяжелых ситуациях Ковальски продолжает шутить и подбадривать свою напарницу Райан Стоун (Сандра Баллок). А вот с разработкой экранного образа героини возникли проблемы. Возможно, из-за хронометража в 90 минут раскрыть мотивы ее поведения и их динамику до конца не получилось. Дуэт сценаристов Альфонсо и Хонаса Куаронов сделал героиню сломленной, отчаявшейся и не очень-то и ценящей собственную жизнь. Астронавт Стоун пройдет в «Гравитации» ряд личностных изменений, которые ее кардинально изменят. Но, они будут выглядеть несколько топорно, хотя и вполне логично.

Возможно, требовать от фильма с совершенным видеорядом еще и идеального сценария это немного чересчур. Однако, Куарону не хватило размаха той простоты и элегантности, которой славен, к примеру, Стивен Спилберг, каждая картина которого это произведение искусства. Альфонсо отчаянно пытается добавить глубокомысленности в свой фильм, ради этого он даже вплетает мотивы The Grand Design, подразумевая под этим бога (сцены с иконой, статуэткой Будды и акцентирование внимания на проявлениях «земной» жизни). Но, к условиям отсутствия гравитации нельзя приплюсовывать религиозные мотивы.

Единственный минус «Гравитации» это попытки постановщика увидеть бога там, где главным является Человек. В остальном же это masterpiece такого высокого порядка, который почти невозможно повторить. Мистер Куарон дает зрителю, который посмотрит фильм в IMAX (это непременное условие), настоящий шанс побывать в открытом космосе. Легко и непринужденно режиссер предлагает каждому оказаться в другом измерении. И давно ли вам предлагали подобное?

… Космос так близко, но закрыт облаками…

Мой положительный отзыв, в конце концов окажется потерян среди тысячи подобных, но я не могу не описать всех эмоций и чувств, которые пробудил этот технотриллер.

Куча слов сказано о шикарной съемке, о компьютерных технологиях, задействованных для создания такого шикарного 3D, куча сравнений с «аттракционном», но меня больше задел экзистенциальный подтекст, так умело показанный в совсем другой обстановке, в неземной обстановке. В этом уникальность этой ленты, настолько высоко оцененной всеми, в том числе и мной. О этом фильме можно говорить много, о свете, так умело подобранном, о съемке, о космосе, о Клуни, обо всем (он действительно хорош во многом), но я опишу только то, что больше всего задело меня.

Это кино — именно кино, именно представитель киноискусства, здесь и душераздирающая история, и восхитительно написанная картина, это полуторачасовая работа, перенесенная на экран, в которой есть и философский смысл и отличное изображение, своей уникальностью и красотой достойна огромнейшего уважения, в знак которого в Венеции был вручен «Приз «Future Film Festival Digital Award».

Эта картина в первую очередь не о космосе, а о жизни и смерти, и противостоянии этих понятий. Сандра Буллок в одном из интервью о своем персонаже сказала: «Моя героиня была мертва, когда летела в космос». Альфонсо Куарон не раз произносил слова «возрождение», «пробуждение», одна его реплика характеризует основную мысль: «Этот фильм о женщине, которая дрейфует в пустоту, не только физически, но и морально. Космос здесь — это своеобразная метафора». И именно эта метафора предает фильму той величины, на которую его все воздвигли. По напряжению во время просмотра и замыслу фильм напоминает «127 часов», в этих фильмах отрешенность от общества и одиночество позволяет нам ощутить себя на месте главного персонажа, и вместе с ним бороться и выживать. Интересно было бы посмотреть на Натали Портман в главной роли, изначально назначенную на нее, но выбывшей из проекта по семейным причинам. Но как прекрасна же была Сандра, помимо того, что фильм должен бороться за Оскар в номинации лучший фильм, визуальные эффекты и монтаж, Сандра возьмет его за свою роль, она просто восхитительно играла, это просто нужно видеть, величайшая актриса.

«Конечно же главную роль должна была сыграть женщина» (говорил Куарон в одном из интервью)

Отличный во всех смыслах фильм.

10 из 10

Своеобразный, но очень сильный фильм! Чем-то он мне напомнил бездну. Может показаться скучноватым, особенно на первый взгляд — в нем нет привычной стрельбы и супер-героев, казалось бы — чем еще в наше время можно зацепить зрителя? Однако, захватывающих моментов в нем предостаточно! Почти весь сеанс я провел в напряжении, признаться, давно такого не было.

Нельзя не отметить качество эффектов и съемок — все очень реалистично, в местами даже до мелочей! Есть, конечно, некоторые упущения, но это ерунда, по сравнению со всем остальным.

Сценарий в классическом американском стиле со всеми вытекающим, но от этого никуда не денешься… Ну, и конечно же они не упустили возможности во всем обвинить русских.

Музыкальное сопровождение просто потрясающее! А когда начались титры, я даже остался в зале, чтобы дослушать мелодию, которая как нельзя лучше отражает весь смысл этого фильма.

Фильм невольно погружает в раздумья о цене человеческой жизни и ее смысле, а так же последствиях деятельности технократической цивилизации на земле и в космосе.

Пожалуй, я не стал бы смотреть его еще раз, ну, или нескоро… Уж очень сильное впечатление он оставил — с одной стороны радость и в то же время грусть…

Если поразмыслить, то становится страшно от осознания того, насколько мы беспомощны в этой бесконечной вселенной…

9 из 10

Редкий случай, но перед тем, как пойти на этот фильм, почему-то был уверен, что он не просто мне понравится, а окажется в списке моих любимых сразу же. И на это не повлияли абсолютно высшие рейтинги, которые я вообще не помню у какого фильма были за последнее время. Не повлияло имя режиссера, которое, надо признать, мною очень уважаемо и каждый его фильм лично я могу назвать шедевром. Просто я знал, что это правильный выбор и это мое кино.

Но все ожидания и предположения были расщеплены после первых же минут, когда я полностью погрузился в эту непередаваемую атмосферу, я просто наслаждался каждым кадром, каждой секундой.. И это не просто слова, это действительно так. По-другому и не получится себя вести и вам.

Помимо просто выдающейся картинки, которую я считаю эталонным показателем того, как надо снимать фантастическое кино и кино на космическую тематику (да, это действительно лучший фильм в своем роде!), каждый кадр которого я пустил бы на распечатку или просто сохранил на носителе — это произведение искусства! Настолько все реалистично, настолько поразительно и эпично, что такое ощущение, что ты тоже там, с ними, в безвоздушном пространстве, в холодном и недружелюбном космосе… Экшна мне лично хватило с лихвой. Каждый момент детально продуман и настолько радует глаз, что оторваться и осмотреть архитектуру зала или передних сидений ни у кого и в мыслях не будет. Сегодня я побывал в космосе! Да! Именно так я могу сказать, и я буду недалек от истины, поверьте!

Так вот, помимо всей этой истории с блестящими эффектами, на наших глазах происходит сильнейшая драма отдельно взятого человека, которая по-сути отражает и все человечество. Распространяться на эту тему не собираюсь, сами все увидите, но это заставило перехватывать дыхание и восхищаться даже больше, чем идеальные эффекты, которые дадут вам понять в какой век и каких технологий век вы живете.

Жизнеутверждающее и невероятно сильное, врезающееся в сознание, переворачивающее все там наизнанку и не отпускающее очень долго творение одного из моих любимых режиссеров, которое очень серьезно меня поразило.. И за это ему — Спасибо!

10 из 10