Рецензии

На что человек способен ради карьеры? Готов ли он поступиться своими принципами ради перспективной работы? Тяжело ответить сразу и с 100 % честностью. Вы не знаете наверняка, пока не окажетесь на месте одного из «избранных». Кто в итоге пройдет «собеседование-испытание»? Самый хитрый и честолюбивый? Самый сострадающий? Или тот, кто выживет? Как ответить на вопрос, который не был задан? И считается ли молчание ответом? Так много вопросов, но вот как раз вопросы задавать нельзя. Ответ, как впрочем и сам вопрос, все узнают только на последних минутах фильма.

«Экзамен» — сильный фильм, не оставляющий равнодушным никого. Радует, что режиссер не остановился на том, что набрав различных типажей в свой фильм просто успокоился.

Он их раскрывал, показывал многогранность не поделил на однозначно добрых и однозначно злых. Режиссер показал практически все видоизменения человеческой сущности, которые можно показать за почти, что 2 часа. «Экзамен» очень интересен форматом съемки, нет нарезки кадров, время идущее у героев и время зрителя совпадает по длительности. Представьте, что смотрите онлайн-трансляцию, а если хватит буйной фантазии, то вообразите, что находитесь за тем самым зеркалом рядом с надсмотрщиком.

А в конце, когда уже пойдут титры, шепотом спросите себя — как далеко я бы зашел? Поверьте, ответ скорее всего вас удивит.

10 из 10

На этот фильм сходила в последний день проката, хотя рецензии почитывала давно. Одним из решающих факторов для меня стала та информация, что фильм отличается от «Пилы».

Просмотр прошел «на одном дыхании», начиная от инструкций наблюдателя, заканчивая разгадкой, которая в общем-то была где-то рядом! Несколько эпизодов дают повод д/размышления о безопасности испытуемых — парочка мужчин действительно могли бы сорвать всю дисциплину и взять в заложники или переубивать всех, но для этого в помощь всем было время, которое засекли. Психологическое давление порой достигало «точки кипения», но режиссер не позволил себе зайти дальше, за что ему большое спасибо.

Фраза «выкрутились» относится конечно к создателям этого фильма. Не скомкали конец, разъяснение такому испытанию дали, во всяком случае, ненависти и обиды за героев к руководству этой чудо-компании не остается.

Здесь кто-то писал об однократном просмотре фильма, что одного раза вполне достаточно. Я не соглашусь: да, какое-то время надо будет подождать, но вот впоследствии с кем-то, кто не видел, обязательно посмотрю!

P.S. надеюсь, меня такие собеседования и тесты пройдут стороной.

Фильм, который обманывает всех…

Экзамен (я не люблю этот фильм)

Ну, откровенно говоря, перед нами самый претенциозный фильм, который я только видел в 2009 году. Этот фильм может легко обмануть и заставить вас полюбить его. Хотя на самом деле он и гроша ломанного не стоит. И вообще что это такое? Я так и не смог определить жанр у фильма. Сразу скажу, что это не фильм ужасов, потому что ничего страшного тут нет, а до триллера этому фильму ползти как мне до Африки. А если вы считаете, что когда в фильме есть пистолет, то фильм сразу становится триллером, я просто посмеюсь над этим, потому что это далеко не так.

Этот фильм больше похож на безумную психологическую жвачку. Группа людей сидят весь фильм в одной комнате и решают вопрос. Хотя если они действительно были такими умными, раз они дошли до финала, то угадать вопрос можно было сразу. Мне такие вопросы задавались на уроках логики и тут все очень просто. Поэтому финал фильма меня вообще огорчил, а я ведь ждал чего-то оригинального. Ну а середина фильма получилась вообще невыносимо скучной, и этот фильм можно было смотреть в ускоренном режиме.

А еще в фильме очень много ляпов. Если уж вы говорите, что нельзя бумагу портить, то это значит, что и нельзя ее мочить, а тут все в лужу с этим сели. И вообще у режиссера какая-то страшная логика. Ведь если я буду без работы, и даже буду умирать от голода, то я все равно не буду стрелять в людей. А режиссер в конце фильма видимо решил экстрима добавить. Хотя если ты уже начал читать нотации с самого начала, то давай читай их до конца. И я даже боюсь представить, что на этот фильм люди ходили в кино. Если бы я смотрел этот фильм в кино, то я бы с топором побежал на экран, потому что так просто нельзя снимать.

Режиссер Винченцо Натали закрыл все подобные картины своим фильмом “Куб”. Тут дело даже не в смысле фильма, а в том, что практически никто не умеет снимать интересную картину в одном помещении. Режиссер этого фильма тоже пока еще не может заинтересовать зрителя своим экзаменом. Поэтому за то, что я потерял полтора часа своей жизни на эту самодеятельность, я и поставлю минимальную оценку.

Спасибо.

1 из 10

Фильм рассказывает о восьми «счастливчиках», которым выпал шанс поучаствовать в финальной стадии испытания на некую должность в КРУПНОЙ фармакологической компании. Главные герои оказываются запертыми в одной комнате вместе с охранником с каменным лицом, который должен следить за правилами проведения испытания, установленными неким учредителем в самом начале. Все бы хорошо, но вот только что это за испытание и как его правильно пройти никто не знает и тут начинается сложный и запутанный процесс выяснения сего факта.

Сюжет фильма конечно не нов, но представлен в красивой «оправе», от чего смотрится захватывающе и интересно. В начале фильма все действия героев кажутся логичными и вполне подаются адекватным объяснениям, но вот ближе к середине начинаются «перегибы». Хотя финал фильма, конечно, все эти мелкие недостатки сводит на нет. В конце мы получаем ответ на главный вопрос, который оказывается настолько прост и тривиален, что вызывает легкую улыбку от того, что герои не смогли ответить на него в самом начале.

Тематика раскрываемая в фильме очень актуальна в наше время. На что мы способны, чтобы чего то добиться? На какую ложь, обман, предательство или даже убийство человек может решиться чтобы достичь заветной цели? И всегда ли стоит «игра свеч, а результат труда»? Данный фильм, как и любое художественное произведение не дает ответов на поставленные вопросы, не учит нас поступать правильно или не правильно, не указывает как нам жить, он лишь заставляет задуматься на этим и сделать для себя какие-нибудь выводы на этот счет.

Очень жаль, что подобным фильмы не выделяется должного количества залов, и зачастую приходится их смотреть лишь на DVD.

8 из 10.

Фильм с довольно простым названием, но не нужно его недооценивать.

8 человек посадили в одну комнату, с одним условием найти ответ, всего на один вопрос. Вроде бы ничего необычного: простое собеседование, обычные люди, которые по разным обстоятельствам нуждаются в этой работе. Что тут такого? — спросите вы. Перед ними стоит легкая задача, как нам кажется, ответить на вопрос. Но ведь трудно найти ответ, если ты не ознакомился с вопросом. В этом то и вся интрига.

Найти вопрос, а уж ответить, как они думали, не составит труда. Ведь эти люди прошли столько испытаний, проверок, они- лучшие.

Объединившись в одну команду они решают приступить к выполнению задания. Что такого интригующего и интересного вы тут нашли? — зададитесь вы вопросом. Но не все так просто.

Желание быть первым во всем, показаться умнее и догадливее других заставляет людей делать жуткие вещи. Для достижения цели идти по головам других, как это наивно. Все они алчные, жаждущие власти, денег, признания. Все кроме одного. Он один сказал и увидел то, что от них требовалось.

«Вы видите только то, что сами хотите увидеть». Великие слова, но кто послушает странного человека. Никто и не задумался.

А ведь вопрос и ответ были так близко. Они рушили все, злились, ругались, пытали друг друга, чтобы хоть что-то узнать, и чуть не убили человека.

Фильм интригует именно этим — эмоциями. В этом фильме вы не увидите смену декораций или спецэффектов, удивительных звуков; тут будет одна комната и всего 10 человек: 8 участников, надзиратель и охранник.

Мы будем наблюдателями, того, чтобы мы сами сделали бы в этой ситуации. Каждый найдет похожего на себя. Интересно, не так ли?

Это дебютная работа режиссера Стюарта Хэзэлдайн, и мне кажется, она нам запомнится на долго, хорошая работа, надеюсь вы согласитесь.

10 из 10

8 кандидатов, 80 минут и лишь один шанс доказать свое право на работу в крупной компании. Но как это сделать, не испортив листа? И что это за вопрос, требующий ответа? Чтоб понять это, им придется работать сообща…

Признаться, прочитав описание к фильму, я рассчитывала на что-то большее. В голове сразу возникли ассоциации с фильмом («Девять в списке мертвых»), который в свою очередь отдаленно напоминает «Пилу». В итоге же получила что-то совершенно другое. Не могу сказать, что фильм меня разочаровал, скорее он оставил после себя чувство неловкости. Неловкости потому, что после его просмотра у меня возникло твердая уверенность в том, что фильм имеет не просто цель развлекательную, как большинство фильмов, но также и познавательную. «Экзамен» словно хотел меня чему-то научить, преподать мне урок, но хоть убейте меня — не могу понять какой. Нет, конечно, ясно, что козлов никто не любит, и если ты будешь вести себя как оный, то соответственно и не жди, что с тобой будут поступать как с человеком. Все это понятно, но я же говорю про что-то иное, про что-то большое. Про главную мораль всего фильма. Досматривая последние пять минут киноленты, когда зрителю дается, наконец, ответ на вопрос, который так отчаянно пытались найти эти восемь несчастных человек (боже, чего они только не вытворяли в стремлении докопаться до сути), я почувствовала неуютное чувство, будто меня оставили в дураках. «И это все?! И вот ради этого я просидела полтора часа?!» — первое, что пришло мне в голову. Я четко понимала, что фильм хочет донести до меня какую-то идею — видеоряд и даже сопутствующая музыка ясно говорили о том, что ВОТ ОНО, ВОТ САМАЯ СОЛЬ — но либо я недостаточно умна, либо просто это съемочная группа плохо постаралась. На самом деле единственное, о чем я подумала, просматривая flashback, так это то, что по сути фильм бессмысленный. Мне показывали отрезки игры актеров, коротенькие эпизоды, и я ясно видела какую-то недоработку в их персонажах, которой, возможно, не заметила ранее в общем потоке. Они все мне казались наигранными и фальшивыми (особенно так называемый «коричневый»; такое ощущение, что этот парень камеру первый раз в жизни видел — настолько порой его поведение далеко от естественности). Все это звучало глупо и, к своему сожалению, я поняла, что потратила полтора часа своей жизни ни на что. Безусловно, идея отличная, но такое ощущение, что автор сценария как написал текст, так и отдал, не удосужившись после перечитать собственное творение и исправить логические несоответствия; работа оператора заслуживает если не твердой пятерки, то четверки с плюсом, но на одной игре оператора далеко не уплывешь. Было бы неплохо и актерам потрудиться немного. Не хочу сказать, что они были уж совсем бездарны, однако с некоторыми из них кастинг явно прогадал.

Вообще я люблю фильмы подобного рода, где зрителю предлагают вместе с героями поломать голову и найти ключ к загадке. Но этот не входит в число моих любимчиков.

Я не буду говорить, что «Экзамен» обязателен к просмотру. Все-таки подобное творение не из данной категории. Могу даже сказать, вы не потеряете много, если посмотрите вместо «Экзамена» что-нибудь другое (к примеру, «Все о моей матери» или «21 грамм»; фильмы не из данной категории, но обязательные к просмотру). Вполне возможно, картина придется по душе тем, кто любит поломать голову и разгадывать загадки. Хотя опять же ответ находится уже на 10 минуте, так что оставшиеся 80 вам придется сидеть и наблюдать, как герои изощряются, чтобы понять то, что вы поняли еще до того, как они вообще заговорили.

Вывод: фильм снят, и ничего не изменить. Решать, смотреть его или нет, только вам.

6,5 из 10

Случайно узнал про этот фильм и так же случайно его посмотрел. Результат чуть ниже.

Уже с самого начала мы видим достаточно оригинальный способ «ввести» зрителя в фильм, и одновременно в заблуждение. Нам показывают восьмерых претендентов на работу в какой-то странной компании, о которой ничего неизвестно. Все восемь человек готовятся к последнему тесту, после которого решится, кто больше остальных достоин стать членом этой таинственной организации. Попутно настраивая себя на успех, уверенность в том, что они справятся со своей задачей, каждый проговаривает перед зеркалом достаточно бессмысленные реплики. Или не совсем бессмысленные? Дело в том, что режиссер таким образом с первых же минут сразу отвлекает нас, рассеивает наше внимание, чтобы мы, как зрители, были как можно более рассредоточены и не обращали внимание на мелочи, которых в этом фильме предостаточно. Поверьте у него это мастерски получается. Что происходит дальше — это уже развитие того, что было сделано в начале, т. е. продолжение нашего заблуждения. На протяжении полутора часов вы оказываетесь запертыми наедине с 8-ью людьми, число которых со временем сокращается. Атмосфера напряженности с каждой минутой растет. Вы начинает понимать, что их разыгрывают точно так же как и вас, и точно так же как и вы, они ни на каплю не приближаются к единственному ответу, который до неприличия прост.

То что вытворяет Стюарт Хэзелдайн в этом фильме — это что-то невероятное, такой манипуляции зрителем и его мыслями я давно на себе не испытывал. Очень радостно сознавать, что не перевелись на свете еще такие режиссеры-умельцы, которым под силу обмануть современного зрителя, даже самого искушенного. Сценарий и режиссура достойна высших похвал.

Что касается исполнителей главных ролей, то все они сыграли отлично. Давно известно, что в Голливуде достаточно много британских актеров и актрис, и не зря они так ценятся американским киносообществом. Этот фильм еще одно подтверждение того, что Великобритания богата на таланты. До просмотра фильма я не был знаком ни с одним человеком из того списка актеров, который заявлен в этой картине. Буквально весь актерский ансамбль стал для меня открытием. Восхитительная игра актеров, к которым сначала только присматриваешься, а к концу фильма уже просто не замечаешь этой самой игры, они полностью «вливаются» в свои образы. Кастинг потрясающий.

Итог

Интересный психологический триллер, который, благодаря замечательной подаче сюжета, правдоподобной игре актеров и невероятно обыгранной идее, заслуживает звания одного из самых лучших триллеров за последние несколько лет.

10 из 10

Задумка хороша, уж очень хороша. Фантазия уже рисует сцены сумасшествия людей, их безумства, жестокость и тому подобную ерунду человеческую, за которой очень даже интересненько наблюдать.

И так. Начало мощное: крупные планы отдельных деталей, подчеркивающие будущий психоз, чрезвычайно заинтриговали. И тут-то вот уже и возникает ожидание какой-то сильной динамики, мотивирующей бедных загнанных в клетку на действия из рода вон выходящие. А вот и нет. Загнанные в клетку — вовсе и не загнанные, даже сами инфицированные или их родственники не вызывают какого-либо сочувствия, чтобы уже сидеть и волноваться за их судьбинушку несчастную. Да и не бедные вовсе они: каждый имеет свою историю да и не уступает ни по каким позициям своим соперникам. Разве что молчаливый француз вызвал немного чувствительности по отношению к его судьбе, но такой быстрой уход не позволил поверить, что персонаж так и не будет раскрыт, что в будущем, конечно, и подтвердилось.

И да. Что за огромный котел, напичканный всеми несусветными жанрами кино? Если я сажусь смотреть хорошенький триллер, приправленный человеческой психологией, то его и хочу получить. Так почему же я еще и обязана слушать какие-то маловероятные фантастические идеи, которые тут ну никак не к месту. Извиняйте конечно, но такая банальщина, как вирусы, нахождение вакцины от них и тому прочее здесь никак не красят фильм, а лишь нагромождают его какой-то бессмысленной смысловой нагрузкой. Фильм бы мог выехать на совсем других аспектах, но что-то не получилось. Увы.

Про актерскую игру ничего плохого сказать нельзя. Видим стандартный набор западных актеров: есть черный, индус. Странно, что азиатов не было, очень странно. Видимо, у Хэзелдайна не сложились с ними отношения лично.

Герои раскрываются, и мы видим и отъявленного злодея, уже Богом наказанного, и бывшего солдата, имеющего очень уж темную историю, и очень уж религиозного деятеля, который, в принципе, не прочь сам устроить правосудие в этой грешной комнате и т. д. Комната, кстати, не для экзаменов вовсе — бункер какой-то. Конечно, нагнетание обстановки и воздействие на психику, но можно было б все-таки получше поработать над дизайном.

Можно фильм этот смотреть, можно однозначно, но только если любите вы этот стиль, готовы посидеть и посмотреть на одну и ту же комнату в течение полутора часов, одних и тех же актеров. Интрига есть, повороты в сценарии тоже. Поэтому, выбор за вами.

Фильм из разряда тонкой интеллектуальной головоломки. Довольно напряженный, но, что особенно приятно, без жёстких сцен откровенного насилия. В нём есть что-то такое… ускользающее. Когда любые догадки зрителя оказываются неверными.

8 людей в одной комнате… часто применяемый художественный сюжет, который в данном фильме воплощён в лучших традициях. Зрителю предоставляется возможность постепенно знакомиться с героями всё ближе и ближе, хотя мне всё же в какой-то момент показалось, что я не до конца их поняла. Ну да ладно. Общие моменты указаны довольно чётко.

Но что меня особенно поразило, так это концовка. И даже не потому, что она, само собой, оказалась неожиданной. Просто… она такой светлой оказалась. Как-то не верится даже, что фильм, раскрывающий не всегда приятные стороны людей, оказался настолько аккуратно продуманным, настолько НЕжестким.

Именно поэтому хочу порекомендовать его всем, кто любит подобную тематику, но не всегда спокойно переносит насилие на экране.

Мы — новое поколение. Мы настолько натасканы новыми правилами, новыми тенденциями. Мы в каждом ищем подвох. Ставим себе ненужные вопросы, даем на них ненужные, а чаще — неправильные ответы. Почему? Такова наша жизнь. Продвижение по лестнице развития все еще продолжается, так сказать.

Но, тем не менее, кое-что остается неизменным. Человеческие качества. То, что заложено в нас испокон веков. Мы тщательно пытаемся их скрыть, словно стесняемся своего существования. Но, когда дело касается именно нас любимых, и оно, несомненно, дошло до крайности — наши души выплескиваются наружу освещая нашу сущность.

Несомненно, этот фильм — далеко не новинка. Но утверждаю и буду утверждать, что это очень хорошая работа. Ни крови, ни мяса. Только дух и, простите, мозги.

Удивительный эффект фильма, наркотический. Затягивает до последней минуты, и ты уже не в силах оторваться от экрана. Идеальная пища для любителей подобных картин. Блестящая работа всей творческой группы.

Долго думала над оценкой, но похоже только:

10 из 10