Рецензии

Начало фильма достаточно интригующее. Стильный кабинет, плывущая камера, загадочные персонажи. Что же нас ждет? Однако к офису быстро привыкаешь, оператор больше ничем оригинальным не радует, и начинается сюжет. Тут-то и берут начало разочарования.

«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?» Это главная невнятность фильма. Нет, там, конечно, говорится, что герои очень многое уже сделали, чтобы получить эту работу. Но учитывая то, что они сделали дальше, возникает очень большой вопрос, что же они такого УЖЕ сделали?

Ответ на главный вопрос мне понравился. Честно, поначалу я побаивался, что весь подвох будет в бумажках, но, к счастью, все оказалось интереснее. Но зачем авторы все же рассказали о той заветной работе — это слегка испортило впечатление. Не столько даже сам факт раскрытия всех карт, как сами карты — очень дешево получилось.

Что до актеров, то тут они должны были стать стержнем фильма. Замкнутое пространство, атмосфера недоверия… Идеальная среда для ярких психологических портретов. Увы, психологического триллера все же не получилось. Сыграли все неплохо, но никто особо не запомнился. Загадку тоже разгадывали не долго, быстро перешли на личности, что, как я уже сказал, получилось так себе.

В итоге имеем весьма посредственный триллер с банальным сюжетом. Фильму очень не хватает яркости. Нет, не в смысле освещения, а в смысле ярких персонажей или оригинальных поворотов сюжета. А чтобы не было скучно при просмотре, советую не особо отвлекаться на героев, а поломать голову над этим загадочным вопросом. Я лично ответ не угадал.

Что вы можете ответить на вопрос.. который вы прослушали?

Фильм вполне достоин того, чтобы считаться неким прорывом в мысли кино.. После весьма запугивающих и вызывающих отвращение к человеческой жестокости в сходном жанре этот фильм вносит большую ясность в то, что же есть на самом деле вопрос управления людьми и их страхами/привычками/сомнениями…

В результате Стюарту Хезелдайну удалось нечто вполне съедобное для просмотра и для внесения прояснение в то, что человечество это не только животные инстинкты, но прежде всего обладает тем, что дает превосходство и быть высшем звеном эволюции — разум. Этот фильм — это смесь вполне разнородных жанров, но прежде всего этот фильм дает пищу к размышлению стремлению к самосовершенствованию.

Что сказать про образы — то они вполне реальные и представляют собой всех тех, кто вышел в высший свет не ради пафосных представлений, ужинов и постов на обложке глянцевых журналов — а именно те самые люди, которые призваны делать окружающее нас хоть чуточку но лучше. Остальные персонажи — то самое звериное/подлое-наглое/воинственное/хитрое и прочее…

В результате мы имеем кино, которое достойно быть во главе многих жанров и коллекций. Удивляет то, что это кино не было отмечено никакими крупными наградами (за исключением режиссерской). И вызывает еще куда большее удивление тот факт, что это кино не было удостоено внимания прокатчиков. Неужели фильмы аля-натурель, пропагандирующие жестокость, достойны большего внимания?

Фильм дал все ответы на сюжет но оставил много вопросов на жизнь… таким и должно быть истинное кино… хотя ответ только один…

Вердикт: такое кино не оценивают — его смотрят…

Рассуждение. В нашем жестоком мире чуть ли уже не все твердят: «Выживает сильнейший», «Цель оправдывает средства» и прочую хрень. Не удивительно, что первые мысли у большинства из собравшихся были о насилии/обмане/унижении и это только те, что на поверхности… при должном внимательном рассмотрении уверен вы найдёте ещё, но ничего позитивного или созидательного. Не осталось людей, которые верят, что черепаха обгонит зайца. Печаль…

«…ты что-то сделал, комната отреагировала…у нас начался диалог»

Комната не так проста, если немного пофантазировать, то можно предположить, что над её созданием работал не один психолог и техник. Она точно рассчитана на типичные позывы кандидатов. Всё это конечно объяснимо: фильм, сценарий, они играют роли, но всё это не столь однозначно. Комната, ничего не делая, побуждает к действию. А это дорогого стоит. Забавно, что она (комната) рассчитана на их желание что-то разрушить, но это ложная ветвь, которая ведёт к истине. Кажется, будто между кандидатами и комнатой идёт игра. К концу фильма офигеваешь над тем, на что способна комната.

Герои фильма. О них можно говорить долго-долго: детально разбирая их образы, сравнивая их с любыми другими героями… Оставим это поле деятельности для других… Скажу одно все кандидаты люди прошедшие многостадийный отбор и как следствие не робкого десятка и редкого ума + у них эрудиция зашкаливает и КРЕАТИВНОСТЬ и ОПЫТ (качество, которое я ценю выше других).

Сюжет. Не вправе раскрывать и вообще… официально заявляю, что сюжеты больше в рецензиях не раскрываю. Максимум он проскользнёт парой фраз при рассуждении.

Критики. В этом абзаце уделю внимание отдельно людям, написавшим, что фильм в стиле фильмов «Пила» и «Куб» (ненавижу это делать, но кто-то же должен). Во-первых, поведайте мне, что за такой стиль Пила или Куб для начала. Может быть имеется в виду, что общим у двух этих фильмов есть желание проверки человечности и логики человека. Спешу себя обрадовать — только это и есть общее. Во-вторых, ударюсь в детали: в фильме «Куб» комнаты воздействовали на людей, а в фильме «Экзамен» всё происходит прямо-противоположным образом. В-третьих, в фильме «Пила» маньяк-садист (я этого героя глубоко уважаю, просто давайте так назовём) постоянно напоминает о себе и маячит на горизонте, а здесь никто над людьми не издевается: все пришли по доброй воле и деградируют до приматов по собственной доброй воле.

Мысли вслух.

- отдельный респект охраннику таких преданных сотрудников сейчас не найти.

- по сути, у нас и сейчас в мире идёт пандемия вирусного заболевания, которое косит налево и направо и есть препарат, блокирующий развитие заболевания. СПИД… Косяк в том, что объявляет пандемию ВОЗ — продажная девка фармацевтических компаний. И снова печаль…

- фразу «Чёрного» я возьму в свой багаж афоризмов: «Я терплю всех кроме нетерпимых.»

Смотреть фильм одно наслаждение. Весь смысл фильма собрать вместе лучших людей, чтобы из них выбрать самого справедливого (именно справедливого).

И в завершении подсказка: «Когда справедливость исчезнет, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей.»

Перед нами недалёкое будущее, в котором зверствует вирус неизлечимой болезни. 8 человек претендуют на пост работника фарм-фирмы, которая занимается производством так необходимых, но не очень доступных лекарств. От заветной мечты их отделяет экзамен, 80 минут и всего один вопрос… Это мы наблюдаем на экране.

Перед нами спроецированное общество — люди разных полов, рас, вероисповеданий. Каждый из них несет что-то свое, у каждого свой внутренний мир. Картинка на экране очень напоминает взаимоотношения в нашем мире. А руководство фирмы — политических деятелей… Это хотят донести до зрителя создатели картины.

Кто из нас не писал экзамен школе, институте и т. д.? Вспомните свои мысли в ситуации, когда вы не знаете правильный ответ. Первая мысль — списать, уговорить соседа помочь или еще что-то. Наш ум пытается найти выход и мы начинаем действовать нестандартно. Герои фильма поставлены в условия по-сложнее. И это заставляет проявить их истинную натуру.

Первая мысль при просмотре фильма — очередной «шаблонный» триллер про людей, которые проходят испытание. При просмотре «Экзамена» действительно невольно вспоминаются «Пила», «Куб», «Комната смерти», «Смертельный лабиринт» и т. д. Но вот такой факт отличает эту картину от предыдущих — фильм несет позитивную идею. Создатели добились интриги триллера и без крови и смертей. А главная задумка руководства — найти достойного человека для работы в компании, которая по сути спасает человечество.

Просмотр фильма вызывает исключительно позитивные эмоции.

9 из 10

Видя, что количество положительных отзывов здесь, превышает количество отрицательных, немного удивился. Я не буду кричать с высокой колокольни, что этот фильм всего лишь неудачная попытка рассказать историю в стиле «Пилы» и «Куба». Здесь сюжет просто совершенно не тот. Если в «Пиле» и «Кубе» герои, за пренебрежение к правилам, отвечали жизнью, то в «Экзамене» это кончалось всего лишь дисквалифицированием. Здесь нет хитроумных загадок, и литров крови. Поэтому опишу его как отдельное произведение, не сравнивая с выше перечисленными фильмами.

Насколько я знаю, фильмы, которые не искрят несколько-миллионными декорациями, и потрясающими спецэффектами, должны цеплять сюжетом или хотя бы атмосферой. Не увидел здесь ни того, ни другого. Может я как-то не правильно понял фильм, его идею или что там еще. Но всех этих заумных речей мне не хватило для создания напряжения, героям просто не охота сопереживать. И это не вина актеров, просто персонажи прописаны как-то поверхностно. Сюжетные ходы предсказуемы, ну не так чтобы прям все, но большинство.

Финал отдельная песня, он слишком натянутый. Как итог, скажу, что я смотрел на время чаще, чем это делали герои картины. Видимо я слишком зажрался со времен «пилы» (извиняюсь, но без сравнений все-таки тяжело), но могу вспомнить такой фильм как «Замерзшие», где героев меньше, территория для маневров скромнее, сюжета нету как такого, но атмосфера и напряжение, заставили меня досмотреть этот фильм до конца.

3 из 10

Тем не менее, вначале было немного интересно.

Существует некая могущественная компания, которая должна принять одного кандидата. Но так как это кандидат должен обладать определёнными навыками и умениями, нужно было сделать ряд экзаменов, чтобы из кучи претендентов отсеять не нужных, а тех кто останется продвинуть на самый главный экзамен в их жизни. И вот фильм начинается с того, что нам рассказываются правила последнего экзамена, показываются крупным планом лица претендентов и на этом начинается отсчёт времени и ведущий уходит. Но каково их удивление, когда они переворачивают лист бумаги, а на нём ничего нет. Страх и давление нарастает и всё это дело показано настолько правдоподобно насколько это вообще возможно при таком масштабе действия. Фильм передаёт свою атмосферу на должном уровне, а все диалоги, мимика и телодвижения актёров переданы на довольно профессиональном уровне. Сразу возникает ощущение, что их действительно заперли, а всё снимается с одного дубля протяжённостью в 80 минут.

Данная картина по своей сути и манере напомнила фильм «9 в списке мёртвых». Только там дело было связанно с похищением, ну и каждые десять минут кто-то умирал от пули выпущенной самим ведущим. Здесь всё обставлено немного иначе. Здесь нет стрельбы, нет крови, нет ничего такого, что могло бы вызвать отвращение у очень впечатлительных зрителей. Здесь всё обставлено так, что из-за нервного срыва, каждый исключает себя сам, а всё из-за того что под действием давящего времени они начинают совершать не только свои ошибки, но и начинают предавать друг друга, лишь бы добраться до заветной цели. Но суть этих двух фильмов очень даже похожа. В одном они пытаются разобраться, почему каждый из них заперт здесь, в другом пытаются найти ответ на не существующий вопрос. Если первый фильм не может похвастаться своей напряжённостью, потому как сразу понятно, кто же на самом деле будет у руля и останется жив, то здесь приходится сопереживать каждому и изрядно поломать голову над этим вопросом. Каждый по-своему сообразительный, по-своему хорош. И каждый намерен заполучить это место в компании. А когда 8 человек заперты в одной клетке с тикающей бомбой, ситуация может кардинально измениться.

Актёрский состав в фильме хороший. Кончено не хватает профессионалов в лице кассовых знаменитостей, но учитывая специфику фильма, его идею или даже бюджет, можно с уверенностью сказать, что никто бы и не согласился из топовых звёзд сниматься в нём. А посему было правильным позвать в фильм до сели не известных молодых людей. Но о чём тут говорить, они сыграли если не блистательно, то по крайне мере на твёрдую пятёрку. Конечно, их нельзя выдвигать в примеры, их нельзя ставить в одну строку с другими более известными актёрами, но видно, что они не стоят на месте, а их актёрский талант явно развивается в хорошую сторону. И как знать может однажды, именно они будут играть в других, более кассовых фильмах. Но что говорить зря, атмосферу и динамику они поддержали на должном уровне. Всё это давление и страх, вперемешку с ненавистью друг к другу, они передали изумительно. От начала и до конца, их философские и умозаключительные рассуждения передавались на ура и ещё больше цепляли. Почти полтора часа фильма, за счёт их игры, пролетели как несколько минут.

Если подвести итог, то можно судить о следующем. При должной рекламе фильм принёс бы больше денег в кассу. Идея, по сути, не новая, но удачно обыгранная. Актёрский состав хороший, а что самое главное не дал в себе усомниться не на секунду. Ну а отсутствие ультрамодных спецэффектов, говорит о том, что хорошая идея с должной реализацией вовсе не нуждаются в них и этот фильм прямое тому подтверждение.

8 из 10

Фильм произвел неизгладимые впечатления, вношу в Список Лучших и Монументальных.

На самом деле, много истоков идет к фильму «Куб» — там тоже незнакомые люди боролись за жизнь. Но у них не было цели.

Некая социальная, оправданная составляющая теперь внесена в фильм. Это как недоказанная гипотеза, где не было раньше одного символа. Теперь и мордобой оправдан, и зрители в конце ликуют и все понимают. Режиссеры Куба пытались решить формулу, но их ожидал провал)

С Пилой сходств не вижу — там чисто мочилово, основанное на псевдосправедливости.

В общем, лучший фильм этого жанра, эталон. Плюс почва для остросоциальных размышлений.

Спасибо автору, что рекомендовала посмотреть — смотрится на одном дыхании, фильм психологический, держит в глубоком напряжении)

10 из 10

Не зря говорят, что самые жуткие монстры таятся не вовне, а в самом человеке.

Как дорого ты можешь дать, чтобы получить самую лучшую в мире работу? Деньги, уважение, респектабельность, а главное — здоровье и долгая жизнь для тебя и твоих близких — вот неполный список того, что может принести эта работа… Всего-то надо — ответить на один вопрос. Что за вопрос? Ты умен, образован, находчив, целеустремлен, собран, выдержан — неужели не ответишь на один вопрос? Какой вопрос? Все законы физики и химии, оптики и психологии к твоим услугам, ответь же нам на один вопрос. В ЧЕМ ВОПРОС?!

Налет цивилизованного человека непропорционально тонок, за те тысячи лет, что Человек Умелый стал Человеком Разумным, он не стал толще того, что может слететь за 80 минут. Выбор есть всегда — направо-налево, верх-вниз, к подлости или самоуважению. Даже если его вроде и нет, верным себе, своей совести человек должен оставаться всегда. При условии, что она у него есть, эта совесть.

Оказывается, не так уж далеко мы ушли от среднековья, чтобы охарактеризовать человека, необязательно узнавать его, понимать его внутренний мир, мотивы, желания, достаточно всего лишь видеть цвет волос и кожи. Это коробит, но зерно правды в этом есть.

Что слетает первым в форс-мажорной ситуации? Вежливость, воспитанность, другими словами, приличное поведение. Кому оно нужно, долой! Под ним оказывается беспардонность, хамство. Куда оно ведет? К подлости и предательству. Это намного серьезнее, чем всякие «пожалуйста будьте любезны» Расстаемся? Ну и ладно, впереди ждет РАБОТА. Что потом? Потом у нас насилие? Кто говорит, что разумные люди обмениваются доводами, а не кулаками? Помилуйте, вы просто не хотите получить эту РАБОТУ! Остается последнее — смерть, убийство. Согласны? Готовы? А сможете? А вам это точно НУЖНО?

Азарт — такая коварная вещь, подкрадется незаметно, как индеец на охоте, собьет с ног не хуже гриппа, и вот ты уже спешишь, работаешь локтями, чтобы стать первым, забывая — а что ждет на финише? Стоят ли те потери, которые вы понесли, того, что вы ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО получите в конце?

Чистый, аккуратный и от этого не менее жуткий триллер с неожиданно хорошим концом (помним закон Эйнштейна — все относительно)

8,5 из 10

Фильмы такого типа всегда очень прочно оседают в умах людей. В фильмах типа Экзамен всегда есть над чем подумать, они оставляют очень немалую пищу для размышлений. Но все-таки Экзамен — это не лучший образец жанра таких фильмов. Образцами, безусловно являются Пила и Куб. По сравнению с ними Экзамен выглядит очень блекло.

У Пилы была очень неплохая предыстория. Именно это добавило фильму некую напряженность. Все-таки страшно ощущать, что ты находишься в руках серийного маньяка убийцы. В Экзамене такого нет. Да и напряженность у фильма не зашкаливает. Честно говоря, многие моменты можно было просто вычеркнуть. И все-таки, фильм, у которого и так хронометраж около 1,5 часа, можно было сократить. Не слишком то это интересно наблюдать, как люди разбивают лампы, включают системы пожарной безопасности и т. д. Тем более, что было с самого начала понятно, что все эти попытки обвенчаются неудачей. И еще очень не понравилось приплетание в психологический триллер элемента фантастики. Зачем в таком фильме нужна вакцина в виде пули? Это выглядит не самым лучшим образом на фоне переживаний и страха людей.

Неплохой триллер. Где самым важным аспектом является игра актеров. Благо здесь этот фактор сделан на высшем уровне. Не самый лучший в своем жанре, но очень сильный и, что очень важно, самородный. Сделан не в Голливуде, а в Англии, где итак дефицит хороших триллеров. Самое плохое — это предсказуемый финал фильма. Многие возразят, но кто поспорит, что не был уверен в бессмысленности действий главный героев фильма до самого конца. Во общем, режиссеру нужно доверит серию Пилы. Такие идеи, как в Экзамене очень пригодятся в создании новой части.

5 из 10

Сразу стоит оговорить, что фильм очень сложный для восприятия. Все действие проходит в одной маленькой комнате, развитие сюжета — в раскрытии каждой личности. Этот фильм требует внимания к деталям, каждое сказанное слово, каждый жест имеют значение, зритель прямо-таки обязан замечать их, чтобы в конце собрать части мозайки в единое целое. Подобный жанр не для всех, но лично мне он безумно интересен.

Кроме интересной загадки, которая занимает героев фильма и зрителей, наблюдается другая важная составляющая фильма — психологическая. 8 героев, каждый из которых тщательно подобран, каждый умен, уверен в себе, изворотлив и готов на все ради мистической должности в неизвестной, но необычайно могущественной компании. Опять таки, вернусь к комнате. Фильм построен так, будто нет ничего кроме нее, герои приходят ниоткуда и уходят в никуда. Комната и есть весь мир. Постепенно борьба между героями развивается: начинаясь с простых придирок, она заканчивается откровенной конфронтацией, пытками и даже убийством. 8 людей, для которых нет никаких правил, которые постепенно теряют лицо ради цели. В «похожих фильмах» значится Пила. Я считаю сравнение не верным. Герои вольны в любой момент оставить помещение, но в этом случае могут забыть про высокий пост. И, разумеется, стоит упомянуть совершенно неожиданную концовку, когда зритель узнает тот самый ВОПРОС. После этого остаешься с отвисшей челюстью досматривать титры.

Такие фильмы нельзя назвать шедеврами. Вы не будете пересматривать его, наблюдать за потрясающей актерской игрой и фонтаном эмоций. Вы посмотрите его один раз и больше не вернетесь к нему, но этот один раз вы запомните очень надолго.