Рецензии

Факт: «Чтобы понять, что чувствовал его герой, Броуди съехал с квартиры, продал машину и не смотрел телевизор».

На деле: на лице Эдриана Броуди я весь фильм наблюдала лишь улыбку и лёгкое удивление. Даже во время игры на пианино я не заметила какого-то счастья, каких-то положительных эмоций, которые бывают, когда человек занимается любимым делом… Безмятежность. В начале фильма, в середине, в конце… В моменты, когда он узнаёт, что война закончилась, во время того, когда ему приходится стать свидетелем казни его бывших товарищей… НИ-ЧЕ-ГО. Пустые глаза.

Вопрос: «Зачем надо было снимать фильм именно об этом человеке?».

Аргументы: заметила, что не я одна задаюсь этим же вопросом. Чем же этот Владислав так тронул сердца жюри различных премий и простых зрителей? Да, конечно, он действительно большой талант, способный творить немыслимые вещи на пианино, но… Почему именно он достоин фильма? Он спас людей? Он помог людям обрести надежду на хороший конец с помощью своего творчества? Он помогал людям не голодать, предпочитая голодать сам? Нет! Этот человек всю войну просидел в четырёх стенах, жалуясь то одной, то другой барышне на свой жуткий голод и жажду. Его действительно жалко, но поймите, в мире есть более беззащитные и нуждающиеся люди! Иногда просто смешно было наблюдать, как Броуди в образе Шпильмана, с поникшей головой, доедает целую картофелину. И это ещё при том, что его навещал доктор, знакомые и приносили еду, новости и питьё!

И всё-таки, я бы сказала, что мне «Пианист» скорее понравился, нежели нет. Первая часть фильма (1939 год — 1940) была сделана более интересной и полной. Есть действия на экране, есть много людей, есть моменты, в которых пробивает на слезу… А вот вторая часть фильма, в которой герою приходилось перебираться из одного дома в другой была слишком натянутой и нудной.

Поэтому

5 из 5

Всё таки попробую написать рецензию к данному шедевру…

Война. От одного только слова в голове начинают мелькать ужасные картины. Страх, голод, смерть. Но по сути не многие из нас знают на сколько всё ЭТО страшно в действительности… Только благодаря таким фильмам мы можем оценить, прочувствовать всю ту горечь, что испытывали люди, сражаясь за НАШИ жизни.

В фильме мы наблюдаем за жизнью только одного человека. Можем почувствовать практически всё, что чувствовал он. Можем увидеть ВСЁ, что пришлось увидеть ему… это довольно страшно и, наверное, незабываемо

Но сколько ещё людей, которые точно так же как и он сражались, боролись, теряли родственников и шли до конца…

После окончания фильма было ощущение, что я прожила часть жизни вместе с главным героем. На самом деле было бы интересно посмотреть продолжение… узнать как сложится его жизнь дальше, с кем он будет жить. Но, наверное, это останется загадкой.

Я с огромным (наверное слово удовольствие здесь не уместно).. с огромным энтузиазмом досмотрела фильм до конца. И извлекла для себя своеобразные уроки. Большое спасибо.

10 из 10

Сотни мыслей проносятся в голове во время просмотра этого фильма, в том числе в памяти всплывают вещи виденные ранее в той же тематике. Могу с уверенностью сказать, что этот фильм совершенно особенный. 10 из 10 и жаль, что нельзя выше.

Роман Полански невероятный режиссер, он сумел показать историю человека с непохожей судьбой и сделать это так, чтобы зритель смог почувствовать весь ужас происходящего. Хотя скорее, больше чем «ужас» здесь подойдет слово «страх». Страх перед всем миром человека, который на самом деле будто окружен священным кругом неприкасаемости, который не оставался в эту пору без неравнодушных людей. Основную опору составляют друзья и знакомые, бывало мимолетные, которые готовы рисковать своей безопасностью, лишь бы сохранить его жизнь, его талант. Это выглядит необычайно трогательно на фоне войны — когда творчество отходит на второй план, когда человеческая жизнь уже ничего не значит, а маленькая ириска может стоить целых 20 злотых.

Но меня поразило не столько то, что он выжил и написал автобиографию, где все потом подробно изложил, нет. Меня поразило, как это показано. Знаете ведь, как правило герой должен сопротивляться, плевать в лицо фашисту, пытаться бежать, мстить… Но герой Эдриана Броуди меня удивил. Один, все время один, он прячется по знакомым, квартирам, заброшенным домам оставаясь наедине со своим страхом, что вот-вот постучат, узнают, убьют. Вы же знаете, как часто герои погибают, Шпильман предпочел обособиться и просто спрятаться. Да, наверное, он труслив, но никто его в этом не упрекнет, а если и упрекнет, то он, на мой взгляд, не будет столь умен. Помните слова: «и все без толку…», он не верит, что сможет что-то изменить своей жертвой. Что касается Броуди, считаю, что это его лучшая роль.

И еще, я не рыдала навзрыд во время просмотра, разве что то и дело вздрагивала. Да, это может звучать банально, но я проронила одну единственную слезу незадолго до завершения фильма, в тот момент, когда Шпильман играл в полуразрушенном доме немецкому офицеру…

Вы ничего не потеряете, потратив на эту картину частичку своей жизни, даже наоборот, что-то приобретете.

10 из 10

Этот фильм номинировался на множество премий и заслуженно собрал приличное количество наград. Чего только стоят Оскары в номинациях «Лучшая мужская роль» и «Лучший режиссер». Во многом успех этого фильма заключается в актерском мастерстве и прекрасной работе именно в этом фильме Эдриана Броуди. Для меня это его лучшая роль. Правда, стоит признать, что я не досконально знаю его фильмографию, но некоторые фильмы видел. И сравнить эту тяжелейшую роль с такими глупостями как роль в «Кинг Конге» или недавний провал в «Хищнике» даже язык не поворачивается. В эмоциональном плане играть, я уверен, было безумно сложно. Я слышал, что помимо того, что Эдриан ради роли похудел на больше чем десять килограмм, так еще и чтобы понять своего героя выкинул телек, продал машину и вообще жил вне дома. Вот это я называю профессионализм! Вот это достойно уважения к актеру! В итоге Броуди прекрасно вжился в роль Владека Шпильмана, пианиста, которому предстояло пережить весь ужас варшавского гетто. При чем эта история основана на реальных событиях.

Также огромная заслуга в этом режиссера Романа Полански. В фильме присутствуют моменты, которые пережил сам Роман еще в детском возрасте. Фильм сильный и очень тяжелый. Один мой товарищ, несмотря на поставленною оценку «семь», все равно назвал этот фильм немного муторным и скучным, особенно вторая половина картины. Я с ним не соглашусь. Скуки не почувствовал ни на одну секунду. В течении всего фильма сюжет настолько сильно проникает в душу зрителя, что порой начинает казаться, что это не Владек, а ты пытаешься скрыться от безумных немцев.

Оценка: 8 из 10

Фильм о событиях военного времени лично меня не может не трогать. Сколько их пересмотрено… Сколько впечатлений оставленно… И картина «Пианист» не стала исключением. Оставила след в моём сознании. В душе. И если судить примитивно «понравилась-не понравилась», то да, безусловно понравилась. Мастерская режиссёрская работа, достойная восхищения, актёрская — всё это не оставляет меня равнодушной. Но…

Есть некое недоумение что ли, вызванное образом главного героя. На протяжении всего фильма я ждала от него какого-то действия. Хоть какого-нибудь поступка. Что он, может быть, кому-то поможет или кого-то спасёт, или, наконец, пристрелит хоть одного «фрица»…

Но нет. Ничего подобного не происходило. Всё, что делал главный герой — это прятался, ел, спал и боялся. Вообще выглядел не как непосредственный участник происходящих событий, а как сторонний наблюдатель. На протяжении всей картины его самого кто-то спасал и помогал ему. Его, наверное, можно назвать счастливчиком: бессчётное количество раз он был в шаге от гибели и всё равно оставался жить. Он был похож на бедное загнанное животное, ведомое инстинктом самосохранения, которое отчаянно пытается выжить.

И, конечно, такой герой чувства во мне вызывал неоднозначные.

В какой-то момент я поняла, что это ведь самый обычный человек. Человек, который просто хочет жить. Это ведь нормально — хотеть жить. И я не вправе его за что-то осуждать. Судьба не раз подкидывала ему шанс спастись и он всегда использовал его. Он оставил свою семью, когда ему выпала возможность сбежать. Он не остался в гетто, когда его еврейские товарищи собирались поднять восстание. Он так же не вышел поддержать поляков, когда те оказали сопротивление фашистам. Он всегда уходил из-под огня. И в прямом, и в переносном мысле. Он хотел ЖИТЬ. Разве можно его за это осуждать?

Война бывает разная. У каждого человека она своя. Полански показал нам такую. И мне нравится то, что он сделал это так неоднозначно. То, что герой такой не однобокий, тоже нравится. Ведь жизнь наша такая же. В ней нет только черного или только белого. Человек не может быть только плохим или только хорошим.

И каждый раз, смотря фильм о чьей-либо тяжёлой судьбе, задаёшься вопросом: «А как бы я поступил на его месте?». И ведь не знаешь наверняка КАК… И дай бог никогда не узнать.

9 из 10

Первый раз посмотрел этот шедевральный фильм, относительно недавно, а именно девятого мая, когда по телевизору показывали множество картин на тематику второй мировой войны, которая изменила судьбу не только Европы, но и всего мира в целом, ведь именно в этой кровопролитной войне открылась вся человеческая жестокость и безжалостность, которая в основном присутствовала у фашистских захватчиков, которые беспощадно уничтожали целые народы и обращались с людьми как со скотом, который обычно держат, дабы потом заколоть на еду. Как ни странно, два с половиной часа пролетели для меня как одно мгновение, ведь я настолько увлекся просмотром и втянулся в происходящее, что даже позабыл о сне, хотя на улице была уже глубокая ночь.

После просмотра ложился спать с чувством злости… злости к фашистам и нацистам, и если бы я вдруг услышал какое-нибудь слово на немецком, типа «найн» или «швайне» или еще что-нибудь подобное, не раздумывая начистил бы выкрикнувшему табло, а потом дальше спал как младенец, ведь настолько реалистично, и что самое главное без пафоса и соплей с сахаром, показать всю жестокость немецких захватчиков мог только истинный мастер, коим и является непревзойденный маэстро кинематографа Роман Полански, чьи творения уже вписали свои названия в историю мирового кино, а «Пианист» вообще лучшая работа великого мастера, за что он вполне оправдано получил все возможные премии, в том числе и «Оскара» за лучшую режиссуру, что является реальнейшим доказательством моих вышеупомянутых высказываний, но теперь о фильме. Сюжет рассказывает историю польского пианиста Владислава Шпильмана, который в 30-ые годы был очень известным музыкантом и деятелем искусства, но после того, как на Польшу напали фашисты, Владислав был помещен, также как и все евреи, в Варшавское гетто, где Шпильману приходится на своей шкуре пережить все зверства сотворенные фашистскими захватчиками, да к тому же Владек единственный из семьи кто сумел пережить такую вот катастрофу. По ходу войны, Шипльман скитается из квартиры в квартиру, живет тихо как мышка, дабы соседи не заподозрили что квартира напротив жилая, да к тому же заселена скрывающимся от немцев евреем. Сценарий шикарный, а если учесть что это адаптация мемуаров самого Шпильмана, то вообще великолепный, и мои слова подтверждает «Оскар» за лучшую адаптацию сценария. Необыкновенно хорошо подобраны актеры, среди которых можно выделить только одного:

«Ты как?»
«Лучше…»
«Лучше?»
«Лучше не спрашивай!»

В основном рассказывая про актерский состав, буду расписывать хвалебные отзывы об игре Эдриана Броуди, про которого я хочу написать огромное количество хвалебных эпитетов, и что самое главное, все они заслуженны, ведь Эдриан не только очень сильно похудел и истощал ради роли, но и погрузился в образ как говорится, с головой, ведь эмоции и переживания Шпильмана выглядят настолько реалистичными и живыми, что просто начинаешь верить в то, что происходит на экране, что происходит довольно редко в картинах такого плана, но благодаря изумительной по качеству игре Броуди, реальность происходящего чувствуется с первого кадра и до последнего, так что Эдриан просто молодец, лишь бы он еще снялся в фильмах подобного жанра и окунулся бы в образ с головой, а то в последнее время Эдриана тянет сменить амплуа на героя боевиков, что конечно хорошо, но вот к своим истокам возвращаться все таки необходимо, хотя бы раз, но надеюсь что все еще будет, а за эту роль я просто напросто кланяюсь перед Эдрианом и говорю «Браво!». Прекрасно сыграл Томас Кречманн, хоть его на экране было от силы максимум минут двадцать запомнился он мне гораздо больше, чем например тоже хорошо сыгравшая Эмилия Фокс, а после роли немецкого генерала Томас у меня теперь ассоциируется только с этим персонажем, несмотря на то, что снялся Кречманн уже в огромном количестве фильмов, лучшую роль по моему мнению сыграл он здесь. Отлично написан саундтрек, автором которого стал композитор Войех Килар, чьи старания слышны по ходу фильма и бодро звучат в каждом кадре. Ну и еще скажу про великолепную, мастерскую работу режиссера Романа Полански, который однозначно снял свой лучший фильм во всей своей богатой и насыщенной на шедевры, карьере режиссера, так что и про работу Полански я могу сказать «Браво!», так что говорить про работу постановщика я закончил. Стоит отметить и декорации, которые очень реалистичны и натуральны, упрекнуть в чем-то декораторов и художников-постановщиков очень сложно, так что и их работа заслуживает только положительных отзывов, так как труд проделан колоссальный.

«Ты знаешь, за что я тебя бью?»
«Нет»
«Ты знаешь, за что я тебя бью?»
«За что?»
«По случаю Нового года!»

Итог: шикарнейший фильм, который должен посмотреть каждый человек. После просмотра этой картины начинаешь задумываться, «а чем и ради чего живешь ты?» и «что поддерживает твой вкус к жизни и стремление жить дальше», так что после просмотра можно и задуматься над очень актуальными и в наше время вопросами, что бывает после просмотра очень редко. Шедевр!

P.S. Из тысячи композиций в моем плеере, сейчас заиграла композиция Владислава Шпильмана, а именно его «Соната N3», вряд ли это какая-то случайность!

10 из 10

«Пианист» — очень тяжелый фильм. Смотря его, больше задумываешься над тем, как и за что люди презирают и ненавидят другие расы. Хотя немцев, вернее фашистов (так как не все немцы такие), сложно назвать людьми.

Касаемо того, как показана обстановка, как переживает истребление еврейский народ и Шпильман в частности, возникает чувство, будто режиссер был там, был в Польше Второй Мировой. Так четко и насыщенно снята картина.

Я раньше не задумывался над тем, что такое голод. Я не знаю, что это. Захотел — поел. Но здесь… Режиссер показывает голод во всей «красе»: люди не едят сутками, неделями, теряют сознание, умирают. Покупают конфету за 20 злотых и делят на 6 частей. Это ведь всего одна конфетка! Едят крупу не готовя, хранят одну картофелину на самый черный день (хотя казалось бы, куда еще чернее).

Расстрелы. Страшно. Жизнь человека не стоит ничего. Из колонны евреев выбираются случайно те, кого расстреляют. Лежишь живой — и вот пуля в голове, а человек БЫЛ. Люди уже перестают плакать, потому что видеть мертвых, видеть своих друзей среди мертвых — это уже привычное дело. Хотя как к такому привыкнуть?!

Для нас эта война — шесть лет. Но как гонимые народы смогли их пережить? Я поражаюсь их силе.

И последний момент, на который я хочу обратить внимание — это игра Шпильмана на пианино перед немцем. Прошла примерно половина этой сцены, я поставил на паузу. Я не знаю, что будет после, не знаю, останется ли Шпильман жив. Может, этот немец не станет его убивать и тут будет показана другая сторона немецкого народа, где большинство из них пошло на войну против воли, не желая истреблять нации? А, может, этот немец послушает игру и просто пристрелит Шпильмана, как какую-то «швайнэ»?

Что об этом думать, если я могу снять проигрыватель с паузы и все узнать. Хочу поразмышлять о том, что думает Шпильман во время игры и для кого играет. Игра начинается робко, спокойно, а потом перерастает в вихрь, в волну эмоций, среди которых можно различить: «Прощайте!» Это прощание, заключенное в игре на пианино, Шпильмана с этим миром. Он знает, что он умрет, так почему бы в последний раз не сыграть для СЕБЯ (да, он играет не для немца, а для себя) эту композицию…

Я еще не досмотрел этот фильм, но мне кажется, что нажав «Play», я удивлюсь, так как все должно произойти не так, как я думаю. Я надеюсь на это…

10 из 10

Я очень люблю фильмы о Второй Мировой Войне. Не важно кем они сняты, пусть то российские фильмы, или американские, все они рассказывают об одном из страшнейших событий в истории человечества. В фильме «Пианист» нет больших баталий, огромных сражений, но и без этого Полански сумел передать всю тяжесть войны, и действительно, насколько она страшна.

В фильме «Пианист» идет речь о великом музыканте Владиславе Шпильмане. Война его застала, когда он записывал музыку. Он по-настоящему ее любил, он жил ею…

Владислава Шпильмана нельзя назвать настоящим героем Второй Мировой. Да, он делал что-то героическое пытавшись спасти свою семью, но не более. О сам хотел спастись и выжить. Но все-таки он это заслужил, он заслужил то, чтобы называться героем. Он прошел всю войну, пусть не на фронте, но он испытал все тягости жизни во время этого страшного времени: он был одинок, он голодал, им овладевал страх. Но Шпильман справился со всем этим с музыкой в сердце, она действительно помогала ему, и даже без инструмента он воображал, что играет.

Эдриан Броуди сыграв роль Владислава Шпильмана, получил Оскар. И получил его заслуженно. Он как будто был создан для этой роли и справился с ней отлично. Все эмоции, переживания, страдания своего героя он Броуди передал просто великолепно. Он действительно заслуживал Оскар. А ведь она была сложна еще и в том, что у него была очень сложная роль в плане того, что большую часть времени на экране был он. Большая благодарность ему за такую замечательную игру!

Много где встречается сравнение «Пианиста» с фильмом «Список Шиндлера». Я сходства у этих фильмов большого не заметил. Да, они о войне, но в фильме Спилберга идет речь о человеке, который спас жизнь не одной сотне человек, и даже не тысяче, а после этого еще жалел, что спас так мало людей. Он поступил по-настоящему, как герой. Подобного сходства в картине Полански я не увидел. В нем наоборот рассказывается о жизни обычного человека.

В общем получился отличный фильм в котором можно увидеть всю тяжесть, страх, мучения которые испытали люди во время Второй Мировой Войны. Режиссер нам показал это, не используя сцен битв, сражений, а просто на истории одного человека, который пережил ее.

Это кино оставляет тебя под впечатлением. Оно не из разряда легких ни к чему не обязывающих фильмов. Это психологическая драма о войне, о геноциде еврейского народа. О том, как выживали люди в не простое военное время.

Было бы большой ошибкой сказать, а что нам до того, это в прошлом, это нас не коснется, это проблемы евреев или иной любой другой категории граждан.

Но я уверен в том, что благополучное будущее возможно тогда, когда правильно и здраво оценено прошлое.

Эту картину стоит смотреть, стоит делать выводы, стоит стремиться и верить в иное, настоящее будущее.

9 из 10

Если нас уколоть — разве у нас не идет кровь?
Если нас пощекотать — разве мы не смеемся?
Если нас отравить — разве мы не умираем?
А если нас оскорбляют — разве мы не должны мстить?

Истории Великой Отечественной Войны еще очень долго будут перевариваться и подвергаться третированию почти во всех сферах искусства, будь то живопись, литература или, как в данном случае, кино. В данном случае мы имеем дело не геноцидом в целом, как это было в Списке Шиндлера. Здесь на наш суд Роман Полански представил, возможно, свой лучший фильм — Пианист.

Этот фильм основан на реальной истории известного пианиста Владислава Шпильмана. Признаться честно, раньше о таком не слышал и никогда не доводилось слушать его произведения. Хотя может и слышал, но в голове, увы, не отложилось. Жил он в Польше. А, как вы знаете, Польские евреи были очень жестоко наказаны фашистами. Их выгнали из своих домов, их просто так убивали, семьи разбивали — в общем и целом, такие люди считались у фашистов самой низшей или уж точно одной из, расой. Вот этот геноцид и повлиял на семью Шпильмана и на его жизнь. В фильме только про это речь и идет.

Сложно выжить, когда почти каждый человек тебя ненавидит. А все остальные оккупанты просто заперты, как звери в клетке. Шпильману помогла судьба и он будет вечно благодарен ей за это. Только за свои заслуги, он умер от голода, не попал в, так называемое, рабство и, что самое главное, не был убит. Он умер уже после войны и немалый вклад внес один офицер. Почти наперекор закону и не боясь смерти, офицер немецкой армии помогал Владиславу. Он фактически спас и сохранил этого человека. Теперь же, говоря о том, насколько велик Владислав Шпильман, нужно не забывать о том смельчаке, который помог этому замечательному музыканту.

Сама экранизация реальной истории выглядит очень уверенно и не теряется на фоне общепризнанного Списка Шиндлера. Хоть Пианист имеет не самый маленький хронометраж, он смотрится куда легче, нежели тот же список. Вся эта история вызывает чувства и сострадание. Жить всем этим сложно, хотя бы потому, что мало кто из нашего поколения знает, что такое война и какие последствия она после себя оставляет. Пианист хорош именно тем, что хоть действия фильмы ужасно трагичны и смотреть безумно тяжело, в плане осознания того, что это было на самом деле, но когда ты на самом деле вливаешься в весь этот кино процесс, фильм попросту затягивает. В фильме куча просто ужасных сцен. В это так сильно не хочется верить, но все это правда.

Эдриан Броуди со своим очень фактурным выражением смотрится довольно неплохо, но ждать от него чего-то героического в проявлении мимики лица не приходится. Он играет просто честно. Он не герой и по его глазам, на протяжении всего фильма, мы видим самую настоящую печаль, которая впрочем преследует всех действующих лиц этого замечательного фильма. Снимать такое кино сложно, хотя бы потому, что таких историй теперь уже знает мало кто. Ветеранов уже в разы меньше, даже если сравнивать с 2002 годом. Забыть такое сложно, но в этом-то и прелесть данной картины.