Кинопоиск
Немезида не дремлет!
Отличный фильм. Нет возможности прочесть всё, что написано в комментариях, их много, ибо фильм не оставил никого равнодушным. Но и своё тоже хочется вставить, так уж мы устроены.
На протяжении всего фильма наш взгляд видит шестеренки часов. Время, время...
Время счастья, надежд и свершений, время бедствия и испытаний...
'Мы сами творим свою судьбу. Наше будущее зависит от прошлого, ибо проходит сквозь настоящее, а в каждом моменте настоящего сокрыт особый магический смысл – время выбора. И как результат, воздаяние за добро и возмездие за зло, а это и есть белые и черные полосы нашей жизни.'
'Вот и герои фильма, Вёрджил и Билли, на глазах у всего мира проворачивают хитроумные аферы, ловко манипулируя и вводя в заблуждение, как продавцов, так и покупателей'.
'Но время уже работает над их шестеренками'. Гениальная фраза!
И так уж написано судьбой, что главному герою приходится платить по счетам практически сразу.
Многие пишут, что сюжет был с самого начала предсказуем. Да. Но...Все сюжеты уже давно описаны, мы их и сами проигрываем постоянно в своей жизни (если внимательно присмотреться), ничего нового уже не будет, самое главное - как они реализованы, как художник, автор фильма или судьба в нашей жизни, его расписали, какими средствами, красками. У Торнаторе это вышло просто отлично! Сколь хитроумно он проворачивал свои аферы, столь хитроумно было провёрнуто и с ним. Это только нам так кажется, а как же это он не увидел, не смог прочувствовать этой подставы? Да потому что рисунок Немезида плетет используя самые сокровенные, не видимые глазу точки прокола, те качества, страхи, комплексы, которыми человек грешит, и, конечно же, их сам не видит. Если бы было по другому, какой же это был бы урок?
Вёрджил сам говорил - '...у меня страх перед женщинами и неспособностью их разгадать'. Вот она - та точка - 'неспособность их разгадать', которая и была использована для возмездия. 'Человеческие эмоции, как и произведения искусства, нетрудно подделать. Иногда они только кажутся подлинными. А приглядишься - фальшь'.
В каждом человеке скрыто желание любить и быть любимым, у некоторых, как у Вёрджил, очень глубоко, надо только найти способы это пробудить, выплеснуть наружу. И это очень хорошо получилось. Джеффри Раш потрясающе сыграл. Нет ни одной сцены, где бы у нас закралось бы сомнение в неправдоподобности. И хотя мы смотрим со стороны, понимая, в какую западню он попал, но всё равно сочувствуем, сопереживаем, ибо понимаем какие чувства его захлестывают. Другой может и не справился бы, но он с достоинством принимает удар. Что легко пришло, то должно легко и уйти, не без потерь, конечно, и материальных, и моральных. Жаль только, что он всё же остается в иллюзиях. Вспоминая сцены любви, он надеется, что это всё же любовь была, а не подделка. И едет в Прагу. И в последней сцене, столик посередине, окруженный справа и слева теми же шестеренками, красноречиво об этом говорит. Искупил одно, но...такова природа человека, надеяться на... А нам в назидание...
Показать всю рецензию VMalakhov
Что движет человеком? Для чего мы все живем? Что нам нужно чтобы жить?
Качественное кино, хорошо раскрывающее характер главного героя. На протяжении всего ряда неустанно следишь за эмоциями и переживаниями Вергилия Олдмана.
С одной стороны — целиком и полностью успешного, умного и удачного управляющего, с другой стороны — странного, раздражительного, причудливого возрастного мужчины. У него есть все, но в то же время, у него нет ничего. Именно персонаж Джеффри Раша является той центральной нитью фильма, и тем интереснее за ним наблюдать по появлению таинственной женщины, попросившей помочь распродать антиквариат ее семьи.
Кино не требует нервного напряжения, не избаловывает динамикой, нет зрелищности и спецэффектов. В фильме есть красота. Кино гармонично, нет ничего лишнего и случайного.
Прекрасно подойдет для вечернего просмотра в кругу семьи, успокоит сознание после тяжелой рабочей недели. Личная оценка 8/10 — одобрено к просмотру!
Показать всю рецензию pig_let
О кино без подделок
Джузеппе Торнаторе снимает не часто и это сразу бросается в глаза. Опытный зритель всегда отличит режиссера-штамповщика от режиссера, который тщательно готовит свои постановки и тратит на это много времени. Именно поэтому, скорее всего, можно говорить о неком отсутствии авторского почерка у режиссера — «Лучшее предложение» не похоже на «Малену» или «Легенду о пианисте». Это совсем другой фильм и лично мне импонирует как Торнаторе старается в каждом произведении создать нечто новое, не связанное с его более ранними работами.
Итак, что мы видим? Довольно длинный фильм, заявленный как триллер. На мой взгляд, именно триллером он и не является. Это, скорее хороший пример эклектики: на первое тут элементы приключения и детектива, на второе — мелодрама, а на десерт — афера. Финал смешал в себе все. Пусть многие замечают предсказуемость сюжета (довольно справедливое замечание), я бы так не сказала. Именно смешение жанров нарушает стройность повествования и зритель не всегда может точно сказать, что же за кино перед ним. Как следствие: лично мне развязка не показалась уж очень очевидной.
Актерские работы второстепенных персонажей не представляют собой особой ценности. Весь фильм построен на одном человеке, который сумел блестяще справиться со всеми задачами. Я не устаю восхищаться мастерством Джеффри Раша, который с каждым годом только наращивает силу как актер. Мне кажется, уже довольно скоро мы сможем смело говорить о нем, как о самом мощном актере современности, каким когда-то был Джек Николсон. Для Раша, наверное, нет ничего невозможного сейчас. «Лучшее предложение» раскрыло его с новой стороны, он создал очень интересного персонажа. Особенно ценны образа: походка, манера прикасаться к вещам, поведение за столом. Как в любом хорошем сценарии герой развивается, эволюционирует — и Раш прекрасно это демонстрирует.
Кроме всего выше сказанного, хочется добавить, что фильм очень эстетский. В лучших традициях западного кино (и этого очень не хватает русскому кинематографу) продумана каждая деталь декорации и костюмов. Есть несколько очень интересных операторских решений.
8 из 10
Безусловно, фильм не на десятку.
Показать всю рецензию ashwell
Ограбление века или… разбитая судьба.
Джузеппе Торнаторе смог снять один из самых проникновенных фильмов за последнее время. Причем, выражается это не в стандартных ситуациях (хотя и не без этого), а, что называется, в трагедиях на злобу дня. Но об этом чуть позже..
Лидирующее бремя берет на себя мастеровитый и невероятно талантливый Джеффри Раш, для которого данная картина является своего рода бенефисом. Нельзя не заметить, что этот человек попадает в число тех исключений, когда актер раскрывается далеко за 40. Если вспоминать многих других замечательных кудесников своего дела, то подавляющее большинство в таком позднем возрасте скатываются в откровенный треш, который смотреть-то противно…
La migliore offerta — очень легкое и романтичное кино, однако, чем ближе приближается финал, тем яснее становится весь масштаб катастрофы! Да-да, именно катастрофы, поскольку развязка, вряд ли, оставит кого-то равнодушным. Но даже без этого, повествование проходит удивительно и увлекательно, несмотря на тот факт, что идет речь не о самом мейнстримном виде искусства. Но грамотно расставленные акценты и рациональная подача исходных данных заставляет следить за ходом событий с особым любопытством. Кстати, о любопытстве…
… именно это чувство и вовлекает протагониста в такую непростую историю. Именно оно заставляет нашего неприступного героя совершать несвойственные ему подвиги и буквально выталкивает его из привычной среды обитания. Учитывая возраст и воспитание персонажа, за этим наблюдать дико интересно до самого последнего эпизода.
Второй ведущей темой является понимание того факта, что в нашей реальной жизни не все так просто, как может показаться на первый взгляд. И пускай, автор говорит об этом буквально в лоб, это нисколько не меняет послевкусия.
Можно ли подделать любовь, спрашивает главный герой у своего друга? Ответ у каждого свой, но истина всегда одна и она где-то рядом.
Показать всю рецензию Eugene Molev
Предложение от Тарнаторе
Есть кино, которое смотреть 'вкусно'. Это когда можно пренебречь сюжетными линиями, исторической достоверностью, психологической правдоподобностью в угоду чудесному пиршеству для глаз, которое творится на экране. Таков, на мой взгляд, свежий фильм Джузеппе Тарнаторе 'Лучшее предложение'. Не знаю, стоит ли раскрывать и углубляться в фабулу. Все же в этом кино есть интрига, загадка которая хоть и прочитывается заранее (финал ожидаем), и все же... Одно дело предполагать, другое - знать наверняка. Фильм хорош прежде всего именно в этом качестве. Не знаю, как на утонченный вкус эстетствующих киноманов, но мне картина показалось более чем изысканной, хотя и несколько перегруженной по части прекрасных произведений искусства. От фильма остается устойчивое ощущение двух часов, проведенных то ли в музее, то ли в антикварной лавке. Впрочем, не удивлюсь, если Тарнаторе добивался именно такого чувства перегруженности красотой, поскольку изменившее герою чувство меры превращает для него произведение искусства в материальный объект, вложение капитала, аукционный лот - во все кроме того, что лечит душу от пустоты. Джефри Раш, играющий пожилого и архикомпетентного аукциониста не просто хорош в этой роли - он великолепен. И хотя после 'Король говорит', созданный образ все же несет в себе черты некоторой вторичности, игра актера остается выше всяческих похвал. Фильм стоит смотреть хотя бы ради одной этой роли. Основные партнеры Раша по кадру как-то все же бледновато смотрятся на его фоне.
Не ищите в этом кино 'красивой' концовки. Финал весьма открыт и повергает в раздумье. У меня просто чешется язык поделиться своим осмыслением концовки фильма, но я сдержу свой порыв. Впрочем, пару слов я все же скажу. Не воспринимайте финал, как неудачу героя. Финал не столь катастрофичен, как может показаться. Это не триллер и не детектив. Это фильм-притча. Рассказ о человеке, который пожертвовал всем ради любви и вышел к свободе. Это история про человека в футляре, который неожиданно для себя начал дышать полной грудью. Стоило лишь расстаться со своими обыкновениями и разрешить своему сердцу быть живым, как его прежний мир был начисто сметен. Как и всякое хорошее кино, эта картина не предполагает однозначности трактовок. Посмотрите. Пусть у этого фильма будет ваш финал. Интересно, что в нем увидите вы?
Показать всю рецензию Александр Рыков
Предложение пустоты
Мир аукционов и антиквариата всегда живёт отдельеой жизнью. Иногда с молотка продают произведения искусства, а иногда подделки. Вергилий Олдман — человек, очень серьёзно относясийщя к своему делу, он проверяет всё, что проходит через его аукционную фирму тщательно, дабы не посрамить её репутацию и свою (как её владельца).
Однажды ему поступает заказ от женщины по имени Клэр. Он должен провести оценку всех предметов антиквариата, хранящихся в её доме, доставшемуся ей в наследство.
Джузеппе Торнаторе снял ленту по своему сценарию, добился от актёров максимума в их мастерстве, да и атмосферу придал своей истории очень притягивающую.
Актеры. Очень хороший состав вытянул и без того интересный сценарий на более высокий уровень. Джефри Раш несомненно харизматичный и яркий актёр, умеющий показать на экране весь свой потенциал и в этой ленте сумел удержать планку, заданную его прошлыми актёрскими работами. Несомненно он пропустил все терзания, радости, ощущения Вирджила через себя. Это блестящая актёрская работа. Джим Стёрджесс продолжает оттачивать свой талант и в этом фильме он не пропал на фоне опытного коллеги. Очень достойная работа. Сильвия Хукс тоже была на высоте. Ей досталась сложная роль, которую голандка отыграла безупречно.
Саундтрек. Музыка великолепна, по другому быть не может, если её пишет сам Эннио Морриконе. Очень красиво и не затмевая историю вложенна музыка в фильм.
Всё же картина небезупречна. Есть отдельные вещи в сюжете, которые немного не стыкуются между собой. Но эти огрехи, на мой взгляд простительны. Картина поднимает тему обмана. Действительно ли можно отличить подделку (ложь) от оригинала (правдивых чувств, эмоций)? В свою очередь, можно ли это подделать?
«Лучшее предложение» очень хороший подарок поклонникам психологического жанра с прекрасным актёрским составом заслуживает просмотра.
7 из 10
Показать всю рецензию gantsova
Аукцион невиданной подлости
Фильм меня поразил, с первых кадров. Трейлер, просмотренный мной заранее, сформировал в моем сознании устойчивый образ триллера, что-то в духе мистического реализма. Фильм действительно держит в напряжении, хватает за горло, учащает дыхание, но не из-за мистики. Из-за жизни.
Жизнь главного героя — мистера Олдмана (Джеффри Раш) — мрачная английская сказка, ведь он торговец прекрасным, не просто торговец, но и ценитель. Он — аукционист, специалист по антиквариату и живописи 17—19х веков. Строгий, брезгливый, всегда в перчатках — очень яркий персонаж в прекрасном исполнении, безоговорочно покоривший меня.
Всё у мистера Олдмана хорошо, пока с ним не случается странная история. По традиции, в свой день рождения он отвечает на один телефонный звонок (в обычной жизни он не говорит по телефону, и, разумеется, у него нет мобильного). Девушка на том конце трубки просит осмотреть имущество в старом особняке, который достался ей от родителей, чтобы выставить антиквариат и предметы искусства на продажу. Мистер Олдман соглашается, и тут начинается самое интересное…
Игра! Это слово прекрасно описывает фильм. Актерская, игра слов, игра судьбы — всё это представляет собой удачную смесь, которая никого не оставит равнодушным. Отлично сбалансированный фильм — картинка, сюжет, музыка, чувства.
Если вам нравятся загадочные lovestory, и вы уверены, что happyend можно наблюдать только во второсортных мелодрамах, то я осмелюсь предположить, что фильм «Best offer» займет свое место на полочке любимых фильмов.
10 из 10
Показать всю рецензию ovsep83
«Человеческие эмоции, как произведения искусства — их не трудно подделать»
Боюсь… боюсь писать о фильме, ибо все, что ни было бы написано — будет одним большим спойлером. Еще посередине фильма я писал кипятком, обзванивал друзей и говорил о том, что отыскал шедевр, обязательный к просмотру. Досмотрев до конца, понял, что ошибся.. это не шедевр, это бриллиант, и те кто говорит о бледности, невнятности и затянутости фильма, просто дети, привыкшие восхищаться комиксами типа «IronMan» и прочими.
Джеффри Раш — та причина, по которой начал смотреть фильм. Всегда знал, что он актерище. но нет слов, которыми я готов назвать его сейчас. Гений — это пожалуй слабый отголосок моих эмоций по отношению к этому человеку!
Многие в комментариях обошли стороной старину Дональда. А ведь господин Сазерленд пусть и эпизодичен, но отнюдь не зауряден. Он тоже пребольшой молодец, и именно из его уст в фильме звучит ключевая на мой взгляд фраза.
Девушка. Не покидало чувство, что она фальшива, то ли плохо сыграла, то ли наоборот гениально, можно только гадать над задумкой режиссера.
В фильме показана любовь. Такая красивая, что нам — земным существам, её не познать, нам можно только восхищаться и наслаждаться ею при просмотре этой картины. Откровенно говоря, не понимаю людей, кто ставит фильму меньше 9 баллов. Может быть я старею? Да и фиг с ним, стареть под такие фильмы — одно удовольствие!
Показать всю рецензию kinomaniacs
Итальянский мастер режиссуры Джузеппе Торнаторе снимает кино нечасто. В его кинокарьере едва насчитывается чуть более десятка картин, самые известные из которых: «Новый кинотеатр «Парадизо»» (1988), «Легенда о пианисте» (1998) и «Малена» (2000). А последним в портфолио значится фильм «Баария», снятый четыре года назад. Его новую работу «Лучшее предложение» оттого и ожидаешь с особым трепетом и сладостным замиранием.
Уже с первых кадров узнается особый почерк мастера. Неторопливое и чувственное повествование, позволяющее детально узнать и ощутить главного героя. Верджил Олдман, один из самых авторитетных антикваров в Европе, торгует предметами старины на аукционе с необычайной виртуозностью. Элегантный и в то же время чудаковатый; с изысканными манерами, но не терпящий людей в целом; холодный и чопорный, но страстный внутри. Джеффри Раш, что исполнил его роль, растворяется в образе без остатка. Блестящая актерская игра классической школы вкупе с необычайным шармом самого Раша вносят особую эстетику в восприятие. Вместе со зрителем режиссер любуется своим героем, показывает детально мир «человека в футляре».
Но как же неожиданный звонок может изменить этот, казалось бы, незыблемый быт! Все произведения искусства с изображением женщин, что кропотливо коллекционировал в своем потайном хранилище антиквар, померкнут перед лицом настоящей живой красоты из плоти и крови. Мечта об идеальной женщине воплотилась в реальность. Родовой туман тайны, что окутывает молодую девушку, ее паталогическая боязнь открытого пространства, затворничество в скрытом от глаз потайном участке дома, создают жажду разгадки. Герой Джеффри Раша, несмотря на выкованную с годами стойкость ко всяческим душевным слабостям, постепенно настолько увлекается своей странной клиенткой, с которой общается лишь сквозь запертую дверь, что начинает испытывать неподдельную страсть. Не отдавая себе отчет в том, что эмоции вышли из-под контроля, он уже делает вещи совершенно для себя нехарактерные – покупает ей волнующие платья, любуясь каждой складкой на ее фигуре; выбирает косметику; с утонченным вкусом накрывает стол для ужина при свечах… Жесткий, циничный и высокомерный персонаж Раша пал под чарами женщины. Здесь есть и некоторый подсознательный выплеск желания, ведь они оба ранее так и не познали близости.
Искусная работа оператора Фабио Цамариона (ученика Карло Ди Пальмы) позволяет следить за этой удивительной историей сначала со стороны, а потом словно через замочную скважину, бесстыдно подглядывая за происходящим. Красота и эстетика, переданная посредством камеры, завораживает тем, с какой любовью показаны не только герои картины, но и предметы искусства. Полотна кистей Рубенса, Гойи, Модильяни и многих других великих художников калейдоскопом проносятся перед взором искушенного зрителя. В этом хитросплетении вещей, людей и их чувств – поистине магия киноискусства.
Несмотря на стилистику построения сюжета, напоминающую триллер, фильм «Лучшее предложение» - это все же притча. Где каждый кадр, каждое слово, каждый взгляд несут в себе порцию утонченно-философского смысла. Каскад человеческих страстей и смертных грехов, за которые неизбежно придется покаяться, если не сейчас, то точно завтра…
Показать всю рецензию X-Histerica
Lie to me
Где заканчивается искусство и начинается фальшь? У искусства не существует границ, ведь даже в копии есть частица автора, который её создал. Так считал Вергилий Олдман – коллекционер, эксперт, ведущий аукционов, который управлял людской верой, выдавая оригиналы за копии, чтобы нажиться на этом и пополнить свою тайную коллекцию. Однажды всё меняется: Олдмана просят провести экспертизу и посредством этого начинают манипулировать его верой и чувствами.
Заказчик – девушка по имени Клэр, страдающая агорафобией. Она боится даже того, что увидят блеск её глаз через замочную скважину, которая является окном в мир. Для Олдмана это загадка: недуг Клэр – копия или подлинник, который кажется вздором. Только это не единственная тайна дома: во время оценки старинной мебели Олдман обнаруживает шестерёнки, которые с помощью знакомого механика пытается собрать в единое целое. Вергилий приходит в дом снова и снова в поисках недостающих деталей, порой, кажется, что части механизма кто-то подбрасывает. Так он собирает говорящий автомат, информацию о Клэр и паззл своей души, кусочки которого перемешаны и не создают единого изображения.
Главный больной агорафобией, на самом деле, Вергилий. Он закрывается в тайной комнате и впускает в неё только картины. Его фобия приобретает высокохудожественные формы. Олдман сидит в комнате один, но в окружении безмолвных, прекрасных женских ликов разных эпох. В полной тишине. Олдман всё делает лишь в перчатках, не желая касаться ничего и никого, снимает «вторую кожу» лишь для того, чтобы дотронуться кончиками пальцев до картин: ведь только им он доверяет. И каждый вечер Вергилий чувствует себя незавершенным, как многие вечера не завершена машина старинного мастера.
Клэр стала художником и механиком души Олдмана: сама того не понимая, она подбирала нужные цвета и находила недостающие шестерёнки. Попутно Вергилию дают мини-инструкции по сбору сложившейся ситуации, но он не всегда прикрепляет части в нужном месте, несмотря, порой, на самые очевидные подсказки. Это лишь позволяет манипуляторам набирать очки. «Любую эмоцию можно подделать, лишь приглядевшись, понятно, что это фальшивка». Вергилий Олдман упоённый обретённым счастьем об этом почти забыл, хотя, как эксперт, должен помнить: любовь он тоже причислил к искусству.
Искусство действует для одних как призма, которая помогает увидеть нужный цвет, для других – как закопченное стекло, через которое можно смотреть на затмение. Через произведения человек смотрит на солнце или на чёрную звезду, которые кроются в душе. Искусство создано для того, чтобы творец осознал, кто же он, для того, чтобы зритель мог найти собственное «Я». Истинный ценитель искусства не тот, кто вкладывает инвестиции в картины, ограничиваясь только этим, а тот, кто видит энергию, исходящую от произведений, и внутренний свет. Какую идею вложил творец в картину, скульптуру или проект здания не важно: каждый зритель находит свой смысл. Вергилий нашёл в происходящем именно тот, который помог ему обрести счастье, и не важно, что у авторов ситуации были иные планы и замыслы. Так догорала свеча на марципановом торте по рецепту Эпохи Возрождения, потому что у Вергилия Олдмана были предрассудки.
Показать всю рецензию