Рецензии

Красавица Кэти только что переехала в Нью-Йорк, чтобы сделать карьеру модели. Но девичьи мечты о роскошной жизни разбиваются, точно так же, как и мечты о фильме, в котором есть место внятному сюжету и прежде всего логике.

Конечно, данная лента ничем новым нас не обрадует, разве что числителем в своем названии и местом происходящего. Еще к ленте с боку приклеенный актерский состав, который ничем не выделяется, сочувствия и жажды мести не вызывает и вообще я этих актеров не знаю и раньше не видел.

Вот касательно актеров, главная героина в исполнении Джеммы Даллендер, не вызывает никакого сочувствия и симпатии. Да, то, что она пережила — ужас, но вот свои эмоции посттравматического стресса она не передала. Злость, завлекание взглядом парней…, ну не верю я ей в эти моменты, просто, не верю. С насильниками дела обстоят куда хуже, например, они даже не умеют «кидать понты» перед девушкой.

Сцены расправ над обидчиками — фейл. Мало того, что они не оригинальные, так еще и абсолютно не вызывают никакого восхищение и веры в то, что это действительно расправа. А сцена в туалете, так вообще полный абсурд. Ее не только плохо обыграли, но и проделать такое одной девушке с мужиком просто физически, да и фактически невозможно.

Болгария уже давно стала стандартной локацией для производства, почти, четверти голливудской продукции, так, что жажда наварится на уже знакомом названии и сэкономить на месте съемок, отнюдь не пошла на пользу. Мало того, что все действие происходит в подземке, так еще и интерьеры с улицами выбрали совсем уж ущербные.

Снято все это кино без всякого вкуса и изюминки. Оно чересчур простое, темное и смотреть его можно лишь чисто для одноразового ознакомления. Режиссер Стивен Р. Монро, снявший ремейк, то есть, первую часть, решил пойти тем же путем, да еще и срезать, что конечно отразилось на качестве продукта и изрядно подпортило от него впечатления.

3 из 10

Досмотрев этот фильм я сижу и неком глухом пространстве, с новой порцией шока, пытаюсь подобрать правильные слова, на описание того, что описать нельзя.

Фильм погружает в вопиющую жестокость! При просмотре возникает один безудержный вопрос — «КАК». Разум отказывается верить, что «люди», показанные в этой картине и вправду существуют. Голова томиться в иступленном вопросе — Как? Как вообще можно быть на такое способным? Это мужская похоть, заложенная в глубине их физиологии, перекрывает все человеческие установы и осознания.

Если сравнить этот фильм с его жанровыми братьями, то можно увидеть отсутствие дешевых спецэффектов, банальных призраков в простынях, глупого грима, избитого эффекта неожиданности (на котором основаны почти все фильмы ужасов). Здесь присутствует внутренний, пронзающий, истинный страх, который под конец фильма превращается в упоительное удовлетворение.

«Я плюю на ваши могилы 2» — это сильнейшая картина, для некоторой группы людей. Ибо большая часть общества просто не способна на просмотр данного фильма, их нервная система не предусмотрена на подобные открытия, а психика просто взорвется еще задолго до кульминации. Но если забыть на секунду о насилии(которое многие не позволяют себе лицезреть), то в фильме можно найти мораль и бесценный урок: Нет ничего бесплатного в этом мире! Нужно верить в добро, но не в бескорыстие! Истинная сущность многих людей спрятана так глубоко… фильм оставляет после себя поток мыслей, реку озарений и вечную ленту предосторожностей.

9 из 10

История кинематографа знает множество примеров, когда сиквел ничем не уступает оригиналу. Бывает и такое, что продолжение получается на порядок лучше фильма-первоисточника. Однако по большей части, увы, сиквелизация есть ни что иное, как желание студии и продюсеров срубить как можно больше дивидендов на известной и популярной франшизе. Хотя, тут нужно вспомнить и о так называемых direct-to-video поделках, которые откровенно паразитируют на еле-еле или почти окупившихся картинах, выпускаются сразу на видео и пожинают скромные, но всё же финансовые плоды. Работу Стивен Р. Монро, к сожалению, следует отнести именно к последней сиквел-категории.

По сути говоря, первый фильм вышедший в 2010 году сложно назвать хитом в привычном смысле этого слова. Без сомнений, это был крепкий и во многом провокационный ремейк ленты 1978 года, который пусть и не получил должной информационной поддержки (да и вообще рекламы), но своего зрителя нашел сразу и надолго остался в памяти даже у самых искушенных киноманов. И всё же, на прокатный успех рассчитывать подобная картина едва ли могла. Создатели ремейка изначально (и надо полагать сознательно) существенно сузили зрительскую аудиторию для своей картины взявшись экранизировать столь провокационный сюжет да ещё не стесняясь в средствах выразительности. Такого натурализма и такой прямолинейности давно не было видно на больших экранах. Разве что за вычетом европейского кино.

Самое обидное: всё то, что так удалось Монро в 2010м оказалось им же затоптано на корню в 2013м. По сути говоря, на те же грабли наступил в своё время Элай Рот со вторым «Хостелом». Вместо того, чтобы придумать действительно интересный сюжет для сиквела и Рот и Монро пошли самым простым путем — скопировали оригинал сделав упор на ещё большей жестокости происходящего на экране. Не удивительно, что от подобного существенно пострадала сюжетная логика. Если при просмотре первого фильма возникал только один лишь вопрос: «Как главной героине удалось выжить после всего произошедшего с ней?», то в сиквеле к вопросу «как?» добавляются многочисленные «зачем?», «почему?» и «откуда?». В первую очередь остаётся загадкой — КАК злоумышленники смогли НЕЗАМЕТНО перевезти несчастную жертву из Нью-Йорка в Софию??? И по сути этот вопрос перечеркивает все дальнейшие сценарные ходы и повороты сюжета. Кроме всего прочего, режиссер так увлекается истязанием главной героини, что совершенно забывает о хронометраже и спохватывается только под конец выделив на ключевую вендетту жалкие 20 минут экранного времени. Надо заметить, что возмездие здесь выглядит не столь оригинальным и захватывающим как в первых «Могилах» и больше напоминает собрание штампов из всех громких слэшеров последних лет. Видно невооруженным глазом, что фантазия у сценаристов иссякла ещё на первых страницах скрипта и дописывали текст они с явной оглядкой на чужие работы.

Ну и конечно нельзя не бросить камень в огород, собственно названия ленты. Если довольно кричащий заголовок «Я плюю на ваши могилы» в случае оригинала ещё можно было серьезно воспринимать в совокупности с происходящим на экране, то title «Я плюю на ваши могилы 2», кроме неловкой улыбки при его произнесении вызвать ничего более не способен.

Красивая девушка со стройными бедрами и плоским животиком приехала в восьми с половинною миллионный мегаполис Нью-Йорк, чтобы начать карьеру модели. Кэти понимает, что пробиться на вершину будет ой как сложно. Конечно, можно пройтись по влиятельным жирным дяденькам, сделать им под столом кое-что приятное, встать, вытереть губы и пойти готовиться к неделе высокой моды в Париже. Но язык не поворачивается назвать Кэти девушкой легкого поведения. Она порядочный, умный и целеустремленный человек, а после знакомства с болгарскими перцами, к арсеналу преимуществ Кэтиного характера можно прибавить еще и силу волю, стальную выдержку, изобретательность и очень неплохое чувство юмора.

Не хочется называть режиссера Стивена Р. Монро больным человеком. Ведь мир жесток, а его дилогия «Я плюю на ваши могилы» лишь показывает те вещи, которые наверняка происходят в мире очень часто. Понятное дело, что не всем нравится смотреть, например, как девушка отрезает ее насильнику половой член и засовывает его ему в рот, или как под стальными тисками лопают парные мужские гонады. Одним словом, зрелище не для слабонервных и даже не для того вида зрителей, которым в кайф что-то жрать во время просмотра. Второй фильм выдался таким же жестоким как и первый. Более того, над девушкой Кэти в сиквеле надругались куда страшнее, чем над молодой писательницей Дженнифер из первого фильма. Но главный минус провальной второй части кроется именно в ее сюжете.

Фильм отвратительный по всем меркам. Сюжет глупый; психопату надоело мастурбировать на фотографии Кэти, и он решает забраться к ней домой и немного поразвлечься. Актеры тоже на «nice», но похвалить и отметить Джемму Даллендер за ее отменно сыгранную «миссис терпилу» думаю все же стоит. Молодая начинающая актриса позволяла режиссеру делать со своей героиней все, что ему захочется: нассать на себя? Да пожалуйста. Быть несколько раз изнасилованной? Да пожалуйста.

Второй фильм пошел по стопам первой части. Девушку изнасиловали, побили, а она сбежала и начала жестоко мстить своим обидчикам. Неприятных сцен здесь, в общем, хватает. Свой стиль режиссер поддержал, но иногда, все это безумство вызывало улыбку на лице, ну ибо очень глупо все происходило. Удивляет тот железный факт, что на дворе 2013 год, а режиссерам никак не получается или они просто не хотят огородить от своих картин разные там уже всем хорошо знакомые шаблонные сюжетные повороты, портящие целиком все кино.

3 из 10

Итак, данный фильм — продолжение ленты «Я плюю на ваши могилы», вышедшей в 2010 году, которая, к слову, является сиквелом еще более раннего фильма «День женщины», который вышел в далеком 1978.

Что я могу сказать об этом фильме? Это провал. Это просто провал. Еще один шлак в сфере кинорынка. Я не представляю, чем создатели руководствовались, снимая сие «творение».

Начну с того, что хоть в фильме и есть общая сюжетная линия и даже есть некое подобие смысла, но вот ее реализация — это просто кошмар. Очень много провисания, несостыковок, противоречий и просто недосказанности. Остается куча вопросов, на которые нам не дали ответов.

Создатели хотели снять максимально правдоподобный фильм, но наоборот накрутили все так, что иногда смешно становилось, а в купе с тем, что не было объяснено множество нюансов, все выходило еще более смехотворным.

Много жестокости, крови и прочих атрибутов «мясных фильмов», но ни капли правдоподобности. Зато бутафорская кровь лилась реками. Если взять в пример фильм 2010 года, то там все было в разы понятнее, качественнее и жестче.

Актеры не впечатлили совершенно. Типичный каст для среднестатистического ужастика. Милая жертва-после-мститель в исполнении Джеммы Даллендер, которая непонятным мне образом заживала быстрее Кларка Кента, на ней даж щрамы не оставались. Явор Бахаров в роли психа, который хоть и был насильником, но не походил на душевнобольного. Не доиграл парень. Джо Эбсолом — единственное более-менее удачное приобретении в касте. Был весьма брутальным, крутым мужиком (до последней сцены), который решал все проблемы. И Мэри Стокли в роли Анны, которая непонятно зачем там нужна. Остальные же вообще не запомнились.

В общем, мы имеем неудачный симбиоз «Хостела» и «Я плюю на ваши могилы», который ничего интересного в себе не несет. Только зря потратите время.

2 из 10

Сложно снять сиквел к одноразовому сценарию, если только не сделать его в 1000 раз жестче оригинала. Создателям «Я плюю на Ваши могилы 2» не удалось сделать его не то, что лучше, им удалось его сделать только в 10 раз хуже. Сюжет с небольшими отклонениями повторяет сюжет первого фильма, только в этот раз антигерои живут не в американской глуши, а судя по всему в Софии. Картина собрана из Хостела, Границы и первой части одноименной картины. Ничего нового, интересного или более жестокого. Чего в фильме больше, так это ляпов и нестыковок. Никакой изощренности, всё работает по принципу — ты мне я тебе.

Г-н Монро просто решил заработать немного денег на удачной картине и не мудрствуя лукаво снял тоже самое, но решил не заострять внимания на общей картине безысходности и страданий жертвы, а показать зрителю, как может вчерашняя модель убивать людей изощренными способами. Но даже в этом плане фильм уступает предшественнику в тонкости бытия. Просто много мяса — вот цель создателей сей картины. Не будь фильм «сиквелом» известной картины, он бы просто потерялся среди кучи километров категории B. Хотя в этом случае он просто опускается в чашу к вторым Призракам в Коннектикуте, Сайлент Хиллу, сиквелам, триквелам и квадриквелам Поворотов не туда и У холмов есть глаза. Говоря об игре актеров, можно сказать только одно — её просто нет. Главная героиня, как будто только что сошла с дневного сериала на телеканале Россия. Только из-за наличия хоть какого-то мяса фильм можно смотреть, но не рекомендую.

3 из 10

Весь фильм я держался за свои яйца… и за другие части тела.

I Spit on Your Grave 2 больше напоминает потасканную, больную, исколотую шприцами шлюху, которую, наверное, можно иметь вечность. Впрочем, каждый эксплуатируемый жанр — отдельная комнатка в публичном доме, но после стольких плевков в могилу хочется сказать: «Может, хватит?» Стивен Монро не придумал ничего принципиально нового — тупо сдернул с ремейка (2011) весь концепт. По идее выходит что-то типа ремейка, римейкирующего ремейк.

Хотя мне было откровенно пофиг на вторичность — я жаждал жести. И получил ее сполна… даже с переизбытком. Не знаю, какой курс держит фантазия создателей этого недо-снаффа, но если сценарий они явно писать не умеют — здесь он просто отвратительный, — то сцены истязаний злодеев над главной героиней и самой героини над злодеями до ужаса великолепны. Расправа над Георгием вышла, на мой взгляд, самой сильной в фильме. Единственную жертву, которое предстоит принести — это полтора часа действа, которое иногда бывает слишком утомительным: слишком много лишних и затянутых бытовых сцен, тупых и пустых диалогов.

Советую смотреть фильм в полном дубляже, ибо слышать мерзкие свинячье визжания и крики Джеммы Даллендер — настоящая наждачка по ЦНС.

Resume: I Spit on Your Grave 2 — клевый мясокомбинат из насильников, убийц, растлителей и других разновидностей ублюдков, которым не следует связываться с девчонками, умеющими делать капканы для крыс из проволоки и гвоздя.

8 из 10

Кэти, работающая официанткой в одном из нью-йоркских кафе, мечтает о карьере модели, но не может себе позволить профессиональное портфолио. Однажды она срывает объявление о недорогой студии и, договорившись по телефону с неким Иваном о фотосессии, приезжает по указанному адресу. Поначалу съемка не вызывала у нее опасений, несмотря на присутствие в студии трех парней, но все изменилось, когда Иван попросил ее позировать обнаженной. Испуганная Кэти убежала к себе домой, но ее беды, как вы понимаете, еще только начинаются. Совсем скоро она будет жестоко изнасилована и станет секс-игрушкой в неизвестной ей стране. Проблема только в том, что похитители не учли ее прошлого. Ведь Кэти приехала из деревенской глухомани, где сама расправлялась с мелкими вредителями. И все трое братьев вместе с еще парочкой извращенцев для нее не более чем крысы…

В Штатах сиквел хоррора «Я плюю на ваши могилы» появился сразу на DVD, не без причины миновав кинозалы, и успел заработать приличные деньги, а в нашей стране новая картина Стивена Р. Монро, разумеется, попала на киноэкраны. Но я не буду рассуждать о целесообразности этого решения и сосредоточу свое внимание на том, что же на сей раз получилось у Монро.

«Я плюю на ваши могилы 2» представляет собой все тот же набор штампов, ставших избитыми еще во времена Зе-из-Гроба, который также был склонен к садизму и пыткам. Опять несчастная жертва превращается в палача, чьи пытки во много раз превышают нанесенные ей увечья и оскорбления. На сей раз обошлось без порчи глаз, но зато в избытке почти порнографические сцены изнасилования и уничтожения половых органов. Так что не зря картину некоторые критики относят к поджанру «пыточного порно», поскольку здесь важную роль играет смакование насилия, а не сюжет. К слову говоря, между порнографией и фильмами ужасов немало общего, о чем свидетельствует тот факт, что у них порой одни и те же продюсеры. Достаточно вспомнить Лу Перайно, ставшего продюсером «Техасской резни бензопилой» после скандального успеха «Глубокой глотки».

Разумеется, в данном случае не имеет смысла говорить об актерской игре или же визуальном решении, поскольку они не представляют особой ценности. Джемма Даллендер, сыгравшая главную роль, всего лишь очередная старлетка, которой заказана дорога в большое кино. Из всех участников этого пыточного сесксплотейшна особенно жаль неплохую британскую актрису Мэри Стокли, которая запятнала свою творческую биографию ролью полубезумной мамаши в этом опусе.

Впрочем, у данной ленты все равно найдутся поклонники, поскольку есть немало зрителей, получающих свою дозу адреналина от просмотра кино-пыток. Да и своеобразное наследие маркиза де Сада и Захера-Мазоха еще никто не отменял…

5 из 10

Миловидная цветущая Кэти — модель по роду занятий. Надо сказать, модель начинающая, пытающаяся пробиться куда-то, куда хотят пробиться все модели. Кэти пробует себя в различных фотосессиях, но вот беда, не получается у дебютантки обнажить душу на снимках, создать поистине запоминающийся образ. В поисках чего-нибудь нового девушка набредает на объявление (к слову, на стене), мол, требуется модель для съемок на бесплатной основе. Недолго думая, Кэти решает ответить на объявление, получает зеленый свет, прыгает в такси и…

И завертелось. Бесплатный сыр остается в той мышеловке, где ему самое место, а фотографы на поверку оказываются семейкой болгарских отморозков. Да не простых, а привязчивых, привязчивых настолько, что не побрезгуют даже вторжением в частную собственность.

Далее по накатанной: групповые изнасилования, разного рода извращения, произвол, мнимая смерть, побег, становление во гневе своем, месть. В общем то, сюжет сиквелла практически не претерпел никаких изменений и снова укладывается в три простых пункта:

А — истязания

Б — побег истязаемой

В — ответные истязания

Однако, если первая часть была в состоянии удивить своей изощренной жестокостью в пункте В (особенно если ничего не знать о фильме до просмотра), то от второй части невольно ждешь если не более замысловатых пыток, то удержание планки как минимум. К счастью, Кэти и компания с этой задачей прекрасно справляются. Месть представительницы прекрасного пола — она такая, какой ты ее хочешь видеть, нажимая на кнопку плей. Дабы избежать спойлеров, я не буду вдаваться в детали бичевания, но думаю, даже искушенный в пытках зритель останется доволен.

Градуса картине предают (сюрприз) декорации пресловутой восточной Европы. Создатели подобных картин перманентно аккумулируют ощущение, что все жители восточной Европы только и ждут, когда в их лапы попадет тепленький красивый американец, чтобы пытать его, унижать, а затем закопать на недружелюбной территории. Однако, как и в случае того же самого Хостела, здесь это скорее на руку, так как ксенофобия создает неповторимое ощущение тревоги. Зритель будто кожей чувствует, как болгарские тучи сгущаются над юной американкой, как ее охватывает лютая безысходность, и вот уже молодая девушка превращается в загнанного хищника, которому не остается ничего, кроме как изо всех сил дать отпор нечестивцам. Американское посольство за шлагбаумом в конце повествования является зрителю как врата в лучший мир, как достойная награда за все пережитые тяготы и мучения.

Данный фильм, по сути, представляет собой набор штампов, давно набивших оскомину, и до лучших представителей жанра ему как до луны. Логика в поступках главгероев отсутствует напрочь, здравый смысл, к сожалению, тоже, как и стиль. Я плюю на ваши могилы 2 — стандартный пример беззубого сиквелла неплохого фильма, который брал хотя бы задумкой и изощренной расправой с нечестивцами (при том что и первая часть является римейком), сиквелла, паразитирующего на идеях оригинала. Однако, для разового просмотра фильм вполне годен, хотя бы для того, чтобы было что критиковать, благо не нужно быть именитым критиком, чтобы разглядеть недостатки фильма данного уровня.

Посему,

6 из 10

Редкий случай когда на экраны выходит поистине хороший добротный слэшер. Что касается второй части плюющей на могилы, то это тот случай когда наблюдается действительно плохое кино. Плохое оно не потому что дешевое, а потому что шаблонное без новых идеи и без интересных сюжетных поворотов. По сути чего можно ожидать от таких лент, конечно же ничего нового, кроме как непонятных и дешевых актеров и тупой сюжет.

Фильм начинается с того что некая девочка хочет стать моделью, и дальше уже ничего не нужно говорить и показывать зрителю, потому что на этом можно было бы поставить точку и не продолжать ставить ленту. Первые 15 минут кажутся некой порнографией и кастингом к нему, делая фильм предсказуемым и вообще нелогичным. Вторая половина фильма скатывается в халтуру и для того чтобы смотреть фильм дальше нужно хотя бы набраться терпения и оценить сей продукт до конца. В итоге можно добавить следующее, не смотрите фильм ибо это халтура и издевательство над зрителями.