Рецензии

Первый фильм мне пришелся по вкусу, и конечно же я ожидала от второго получить подобные эмоции. (мы ведь и сами не раз задумываемся как бы отомстили обидчикам, а здесь просто воплощение фантазий, правда излишне больных фантазий, но это опустим).

Героиня, будущая модель с умением ловить мышей и чинить всё подряд обещает в будущем проявить изощренные способы мести. Но увы, разочаровывает, при попытки копировать тоже что и делали с ней. Плюс эти подвалы, где бомжи и нарки и воры? Она спокойно проникает в жилище, и как таки семейство садистов не приметило, что коробочка то провалилась. Для меня это полнейший бред. Да и психическое расстройство героини расстроило, только и делала, что орала, да повторяла реплики садистов (а ведь у неё отличная память, хотя головой её били с завидной регулярностью). Силы у девочки тоже невероятные, хотя вроде должна быть ослаблена. К черту.. Фильм оказался просто попыткой вызвать омерзение, даже фантазию приложить не захотели. Это и обидно. Если уж снимать фильм о мести в виде пыток, то я ожидала, фантазии. (напомню, ловушки она делать умела)

Ни эротики (для любителей), ни фантазии. Время потрачено зря. Да и в конце хотелось бы видеть, что стало с несчастными выжившими. Фильм без начала, смысла и конца. Просто мясо и то без изюминки. Заинтересовала только одна вещица, та что она использовала на отце семейства, это ведь для прочисти труб, верно? Мне просто очень такая нужна, а в Болгарии видимо их раскидывают по чём зря..

2 из 10

Не могу сказать, что я отношусь ко второй части плохо. Я считаю, что первая глава получилась гораздо лучше абсолютно по всем параметрам. И это меня больше всего поразило, хотя должно быть совсем наоборот. От автора я надеялся увидеть продолжение первой части и не просто продолжение, а еще и более новый сюжет. В итоге я увидел однообразный, совершенно заезженный сюжет, новую актрису, исполняющую главную роль и примерно половину фильма неинтересной болтовни.

Сюжет ни капли не отличается от старого. Все происходящее на экране просто происходит с другой актрисой и в другой обстановке.

Тут у меня имеется даже один, но очень важный вопрос:

1. Зачем именовать фильм второй частью, если это не продолжение первой части?

Ладно, допустим мне понравился этот удивительный сюжет и я готов смотреть кино дальше… Но тут всплывает другая проблема… Она заключается в актрисе, которая никогда раньше не играла в подобных кино. На мой взгляд она местами сильно переигрывает. Примером тому служат почти все сцены, где она визжит как недорезанная хрюшка, когда её насилуют или бьют. Конечно, выглядит это реалистично, но еще и мешает просмотру. На мой взгляд, как актриса она не подходит под роль жертвы.

Хотя о чем это я?По сюжету эта милая девушка, которую подвергли надругательству и разврату, начнет пытать своих врагов, которые её обидели. Кстати сцены насилия выполнены достаточно качественно и изящно. Поэтому, если кому-то доставляют удовольствие фильмы подобные`Пиле»,смело рекомендую к просмотру.

6 из 10

Все мы помним, что в первой части Сару Батлер представили в роли лошади, которую объездили, как смогли, а что же мы видим тут?

Тот же сюжет, но теперь мы переместились в город, ура! Наблюдаем картину того, что люди бездушные существа, не желающие оказать помощь, поучительно, не так ли?

Легче назвать тебя психом, нежели помочь.

Актеры.

Правдоподобность игры на 100 баллов, дерганья и крики очень правдоподобны, хотя излишняя истеричность главной героини раздражала, если тебя насилуют и ничего нельзя сделать, то расслабься и получай удовольствие!, во многом же сама Кэти их спровоцировала.

Ох уж эти извращенцы.

Конечно до «Сербского фильма» Стивену Р. Монро еще далеко, но он уже дышит в затылок Срджану Спасоевич. С каждым разом все хуже и хуже, но девица живучая, ни ток, ни избиения ее не берут, даже похоронить нормально не смогли, а вот она оказалась не прочь сама над ними поиздеваться и если в первой части все было «тихо, мирно, безобидно», то тут жертва пошумела на славу, но тут стоит задуматься: а жертва ли она была?, никто изначально насиловать ее не собирался, безобидный мальчик хотел «познакомиться», но излишняя гордыня привела ее к печальному «концу».

Критики.

Почему вы жалуетесь, что снимают одно и тоже? Чего можно было еще ожидать? Если бы режиссер хотел снять новый фильм, то не присвоил бы ему данное название, которое явно несет смысл того, что мы увидим насилие над девушкой, а потом изощренную месть за это.

Данная картина не плоха, но и не хороша, оставила смешанные чувства незаконченности, долгое начало и зажеванная концовка.

7 из 10

Скажу сразу, я смотрела и первый фильм, и «День женщины», и оба они мне не понравились, поэтому от «Я плюю на ваши могилы 2» я заведомо не ждала ничего хорошего.

Наверное, смотреть фильм, который заведомо не понравится — бессмысленная и глупая трата времени, но любопытство-таки взяло верх, и я посмотрела это кино. И действительно не понравилось. Первый фильм был плох, второй — еще хуже. Хотя по сути дела он такой же, как первый, но с дополнительными сюжетными заморочками, которые, впрочем, особой пользы не принесли.

Начнем с сюжета — он по сути такой же, как и в первом фильме. Молодая и красивая девушка становится жертвой насилия, после чего учиняет кровавую расправу своим обидчикам. Поменялись только обстоятельства, которые подтолкнули главную героиню и злодеев ко встрече, и география, призванная, видимо, нагнать мрачной атмосферой (все же помнят страшную страну Словакию, в которой промышляют «элитной охотой» в «Хостеле»?). Еще создатели попытались напустить психологизма, показав-таки как выживала главная героиня после страшного насилия. В первом фильме то, что происходило с героиней между ее изнасилованием и местью создатели показывать не стали, просто напросто опустив эти подробности. Здесь же мы видим, как американка бродяжничает и бомжует в каких-то катакомбах, ворует у священника еду и одежду и грустными глазами смотрит на Американское посольство, выступающее в фильме неким образом безопасности и справедливости, вынашивая план кровавой мести.

Сама месть, казалось бы, неплоха, но создается ощущение, что сценаристам на этот раз лень было оригинальничать — они просто заставляют жертв Кэти переживать то же, что и ее саму. Даже с репликами заморачиваться не стали — девушка просто цитировала обидчиков. Выглядело это так, как будто людям, писавшим сценарий, было просто лень придумывать что-то еще, поэтому они решили, что сделать из главной героини эдакого мстительного Попку-Дурака будет здорово. Но здорово не получилось. Вся эта месть выглядит как-то… еще менее натурально, чем в первом фильме. Конечно, сцена с утоплением в грязном клубном унитазе с экскрементами была хороша. Да и отдавленные яички смотрелись эффектно, но в целом по части выдумки кровавые сцены, опять же, уступают первому фильму.

Персонажи такие ж плоские и картонные, как и в первом фильме, хотя видно, что тут авторы старались их как-то разнообразить, даже ввели парочку положительных героев. Сама Кэти подозрительно напоминает девушку из первого фильма, могли бы, разнообразия ради, сделать героиню блондинкой или рыжей, что ли. А то какая-то она такая же, только более истеричная. К тому же явно обделена мозгами, раз клюет на ту удочку, которую ей изначально протягивают. И не обращается в полицию, когда понимает, что сомнительная фото-студия, в которой она побывала, каким-то образом имеет информацию о ее имени и том, где она живет.

Про плохишей даже и сказать нечего — дурачок и два выродка, правда во главе не с плохим копом, а с любящей мамашей (давайте вспомним все слэшеры, где за маньяком стояла такая мамаша). И даже тот факт, что она плачет, когда Кэти насилуют, как-то не добавляет ей реалистичности — чего она плачет, так толком и непонятно. Священник какой-то никакой, такой же, как и коп. Вообще непонятно, к чему были эти психологические замуты, потому что этот момент какой-то зародышевый и совершенно не раскрытый.

Отдельно хочется отметить русский дубляж, в котором мне довелось посмотреть сей фильм. Отвратительно. Вот честно, особенно ухо резала сцена, где Кэти билась наручниками о шест, к которому была прикована, вопя благим матом. При этом скрежет наручников о шест был вырезан напрочь. Уж не знаю, было ли в оригинальной озвучке иначе, но в нашем переводе это было убого. Впрочем, дубляж — это явление локальное и к оригиналу отношения не имеющее.

В общем, в целом фильм совершенно никакой. От первой части он отличается незначительно, а во многом даже хуже (хотя казалось бы куда уж?), зачем люди его снимали вообще непонятно — можно было бы и первым обойтись.

Впрочем, он может прийтись по вкусу… ну, кому-нибудь, наверное, может. Мне вот не пришелся. Зато после него первая часть кажется мне даже чем-то неплохой, хотя полтора часа назад мне казалось, что это откровенно плохой фильм. В общем, если смотрели первый фильм, и он не вызвал у вас восторга, смотреть второй, пожалуй, бессмысленно. Да и вообще если вы не посмотрите этот фильм, вы немного потеряете. А скорее всего не потеряете ничего.

1 из 10

Посмотрела фильм «Я плюю на Ваши могилы 2». По сравнению с первой частью этот фильм фи… Суть одна и та же, режиссер тоже, но вот разница огромная в фильмах. Не могу сказать, что я и от первого в восторге, но он куда больше зацепил. Я думала вторая часть продолжение, ведь оригинал «День женщины» как раз имеет две части. «День женщины» я не смотрела, а вот «Я плюю на Ваши могилы» — 1,2 советую не смотреть, особенно лицам со слабой психикой! Что могу сказать? Знаете, я обожаю месть (только если действительно есть за что мстить) и когда в фильмах она свершается я только за!!! Так еще и пару пыток могу предложить…

Так вот, во второй части месть меня не впечатлила… сами пытки были не авось какими. В таких сценах не было чувства наказания, возмездия, а просто жестокие, повторюсь… пытки. В первом ремейке чувствовалось хладнокровие, расчетливость, беспощадность — это и вызывало чувство справедливости.

Актерская игра… да, главную героиню было жалко, в сценах боли и безысходности хотелось помочь, но в общем, игра Джеммы Даллендер не впечатлила. Так же как и игра других актеров. Актерский состав из первой части больше произвел впечатления: у насильников была жестокость, наглость, а во втором фильме кроме глупости… ни чего.

Кстати, заметила такую вот вещь: когда приходит наказание для преступников они сразу интересуется: «За что?», «Почему?» или вот «Пожалуйста, отпустите», «Не делайте ничего», а когда кричат «Помогите кто-нибудь» я готова помочь… их уничтожить. Почему то они могут издеваться, а над ними нельзя?

В итоге, могу сказать если все такие решили посмотреть фильм, то смотрите часть первую… там хоть пейзажи красивые есть. А на вторую не тратьте свое время!

И так:

Первая часть — 7 из 10 (только из-за мести и природы)

Вторая часть — 2 из 10 (жалко героиню).

Фильм «Я плюю на ваши могилы» многим пришелся по душе, но ждал ли кто то второй части, вот в чем вопрос. И нужна ли она была вообще? Ведь это не продолжение первой истории, а всего лишь ее суррогат. Я не понимаю смысла снимать такой же фильм, с таким же сюжетом, только с другими актерами, который оказался намного хуже предшественника.

Если к первой части я еще отнеслась положительно, не то чтобы я была в восторге от фильма, но сама идея отмщения и наказания за зверство показалась отличной и весь фильм вышел вполне приемлемым.

Молодая девушка Кэти — начинающая модель. Она, как и большинство красивых девушек вынуждена ходить по фотосессиям и пытаться засветить своим лицом, что получается у нее не очень хорошо. Совершенно случайно она натыкается на объявление о поисках модели для съемок, причем совершенно бесплатно. Не долго думая она отправляется на съемки и попадает в странное агентство, откуда ей следовало сразу сбежать, но, видимо ее интуиции в этот момент крепко спала.

Что из этого вышло вы увидите сами, хотя и не сложно догадаться. Ведь сюжет ничем не отличается от предыдущего фильма. Все идет как по накатанной, сначала девушку насилуют, издеваются над ней, потом она каким то чудом сбегает и мстит за себя.

Что касается главной героини, Джеммы Даллендер, по — моему, она оказалась точной копией первой девушки. Неужели нельзя было подобрать другую актрису? Только она показалась мне более эмоциональной и дерганой что ли, хотя учитывая ситуацию, в которой она оказалась ничего удивительного, наверное. В целом хорошая игра Джеммы, очень натурально и сильно.

И если первая часть меня удивила по части пыток своей изощренностью, то эта ни разу… Хотя нет, удивила своей простотой и непродуманностью в этом плане. Хотелось бы увидеть чего то более интересного и изобретательного, но…

Много вопросов остались висеть в воздухе — как ей удалось выбраться из ящика, закопанного под землей? Как вообще хрупкой девушке удалось затащить на стол здоровенного толстяка? Это что — то из рода фантастики. И вообще хотелось бы выяснить тайну больной семейки. И кстати как им удалось переправить из Нью-Йорка в Болгарию голую девушку в ящике?

«Я плюю на ваши могилы 2» — очень жесткий и жестокий фильм, с откровенными сценами насилия, слабонервным точно лучше не смотреть. Местами будет противно, местами скучно, местами наигранно и непродуманно.

Довольно средний фильм, на второй просмотр точно не потянет. Надеюсь, 3-ю часть снимать не станут.

5 из 10

Многие посмотрели три года назад первую часть и теперь ожидали вторую, которая должна была быть не хуже. Я был в их числе, но не ожидал от фильма что-то нового, а просто хотел посмотреть как героиня казнит парней. Тут в принципе даже думать не нужно, что произойдет. Главная героиня вполне симпатичная мадам, она идет на фотосессию, где и знакомится со своими будущими обидчиками. Там то и начинаются все грязные моменты фильма.

Сюжет второй части ничем не отличается от сюжета первой, совсем. Тут так же, 3 парня и плюс минус несколько людей, у которых есть власть и они подставляют девушку. Лично мне не понравилось глупое копирование. Я понимаю, что сюжет тут высасывался из пальца, но не так же, что просто скопировать первый фильм, хотя есть моменты, где фильм не заставляет вспоминать первую часть. Ну ладно, если даже и скопирован по части сюжета, то может сами убийства будут интересны. Мы смотрим над издевательство девушке почти час, а может даже и больше. Все вокруг против нее и никак не выбраться. Я не понимаю, как ее не сломала психика. Жаль, что фильм уже сам по себе большой спойлер, ведь перед просмотром все знают, что будет в конце.

А вот сама концовка подкачала. Мало того, что все знаешь, так и сама месть кажется простым избиением, а не наказанием. Про копирование говорить уже устал, все по очереди получают свое, при этом получая порцию высказывания которые они говорили ей. Те самые моменты, на которые должен был клюнуть зритель были загублены. Лично для меня, она была не так жестока, как героиня первой части. Как то показалось мирно, что-ли. Может, конечно, это я садист и хотелось посмотреть на жесть, но я разочаровался. Жаль, что получилось копирование, ведь можно было и размахнуться на историю поинтересней, чем снова изнасилование теми же тремя идиотами, кидающими нелепые фразы чтобы героиня повторяла их им. Ну а про электрошокер в рот я вообще молчу. Увы, пересмотрите первый фильм лучше, мой вам совет. Эта картина — видоизмененная 1 часть и не больше.

Первая часть меня очень впечатлила. О продолжении узнала лишь по афишам, расклеенным в кинотеатрах. Настроена была так: «на сеанс иду, но помню, что это всего лишь сиквел».

Итак перед нами девушка Кэти, которая живет скромной жизнью начинающей модели в Нью-Йорке. Все было стабильно ровно и спокойно, пока она не решила позвонить по объявлению и поработать чуть-чуть моделью. С этой ошибки и начинается её кошмар. Трое ублюдков похищают Кэти, увозят даже в другую страну. А дальше, ребята, нужно только смотреть!

Фильм под настроение, а лучше сказать на нужный настрой. Снят хорошо. Фильм другая история, некоим образом не связанная со своим предшественником. Актеры все смотрелись на уровне. Стивен Р. Монро достоин уважения и аплодисментов за свое детище!

За такие недостатки, как быстрая и нереальная реабилитация девушки, я ставлю не 10 из 10… Именно в эти моменты понимаешь, что смотришь всего лишь фильм.

Любителям реальности (жестких моментов — это синонимы, в принципе), справедливости и извращенной мести желательно не проходить мимо. И разумеется, если вы видели «Я плюю на ваши могилы», то смотреть и не думать, что сиквел хуже.

Это один из немногих сиквелов, который получился качественно.

9 из 10

Сам жанр вот этакой социальной резни, когда где-то рядышком, возможно за стеной, или этажом ниже двуногое животное может совершить такое, отчего у нормальных людей волосы встанут дыбом — это бесспорно интересно. И не надо клонить к тому, что такое кино по нраву только извращенцам, вовсе нет. Тут каждый заинтересованный найдет что-то свое, для кого-то — предупрежден = вооружен, для кого-то — на экране развернут мануал по приготовлению хитроумных ловушек своими руками. Ну и наконец для эстетов — сладкая и прямая месть как она есть, без размазывания соплей и прощения для преступников.

Первый фильм был прекрасный. Если эмоции — то настоящие. Если насильники, то такие, что ненавидишь их просто всеми фибрами. Если месть — то по делу и изящная.

Но глупейшая затея с 2 частью картины провалилась. Начнем с того, что это не сиквел. А история о совсем другой девушке в подобной ситуации.

Вся эта новая история напоминает какой-то диалог пятилетнего ребенка с сверстником — «а тот ему пыщ-пыщ, а другой бластер из кармана достает и трататата, а третий на мотике с пестиком — пиу-пиу-пиу».

Молодая девушка (Джемма Даллендер) в заснеженном Нью-Йорке идет на фотопробы к неизвестному ей ранее фотографу, студия находится в ободранной халупе, съемку ведет бородач, ему ассистирует юноша в грязном свитере с безумными глазами, а третий статист просто дрыхнет на ящике от реквизита. Да подумаешь, творческие же люди — не зря же ехала. Фотосессия заканчивается тем, что фотограф недвусмысленно дает понять, уж извините, не удержусь, TITS OR GET THE FUCK OUT. Девушка не согласна, одевается и уходит. Этим она страшно ранит персонал студии. Три брата-акробата из Солнечной Болгарии смертельно оскорбляются. И один из них, самый упоротый, каким-то непостижимым образом выслеживает девушку, аккуратно вламывается к ней в квартиру и делает кучу нехороших дел. Внезапно осененный глубиной падения, он вызванивает оставшихся двух родственников. И тут начинается самое интересное, по части заскоков сценария начинается полный «Сталинград» и «Утомленные солнцем».

Девушку каким-то метафизическим способом, не иначе через телепорт, попадает аж в Болгарию, которая, как и все страны Восточной Европы, выглядит чем-то средним между современным Сомали и Чечней в 1995 году. В подвале дома с ней совершают малоприятные действия (но показано все очень условно, кстати), после чего закапывают в землю. Но девушке удается выжить (феерически бредовым способом), после чего начинается ее брожение по катакомбам под скромным болгарским городком, со сбором всего необходимого инвентаря, начиная от одежды (разумеется, по размеру) и заканчивая строительного инструмента, который работает от сети и совершенно без палева разбросан по подвалам и канализационным сетям.

Я искренне ждал встречи с черепашками-ниндзя, если честно. Градус неадеквата на экране растет, вас ждут съемки в православным болгарских храмах (!), диалоги с священником, а также цитаты из Библии в оправдание будущих деяний поруганной красотки.

Деяния, кстати, получились несколько унылые. Если в первой картине все было как-то относительно осмысленно, то тут бред на бреде и бредом погоняет. Дюймовочка ростом 150 см с легкостью вырубает здоровенных мужиков, таскает их, привязывает, и при этом корчит довольно противные рожи. Спецэффекты при этом настолько убоги и неправдоподобны, что впору задуматься, а может это болгары и снимали? Нет, США! Кровь от малейшего укола бьет фонтанами густого кетчупа и варенья, остальные субстанции — также вполне рукотворны… и, пардон, сцена окунания одного из супостатов в гротескно обгаженный толчок не вызывает ничего, кроме смеха.

Конец картины встречаешь аплодисментами. Так как эта бездарная тягомотина длиной аж в один час сорок минут наконец-то закончилась.

Запредельное убожество. Глазу не за что зацепиться. Кроме странного инородного абсолютно блока, показывающего уборанство болгарской церквушки и скромный быт священника.

Хочу дать 1, но дам в итоге

2 из 10

и категорически не посоветую смотреть. Тоска и безблагодатность.

Скажу сразу — я не хотела смотреть этот фильм. И это вовсе не потому, что я слабонервная, беременная или ребёнок до 18 с ещё неокрепшей психикой. Нет, просто я была уверена, что сюжет фильма предсказуем и нелеп, а игра актёров оставляет желать лучшего. И эту уверенность нельзя назвать беспочвенной — она родилась во мне после просмотра первой части данной дилогии. К просмотру же меня подтолкнули два фактора: многочисленные восторженные отзывы об этой работе и моя принципиальная позиция — «нельзя осуждать не ознакомившись».

Судя по тем отзывам, что я читала в сети и слышала лично, фильм — шедевр, просто находка из всей той кучи мусора, что ежедневно дарит нам хоррор-кинематограф. И я, после долгих раздумий и сомнений решила таки лично узреть сию картину. Какой вывод я сделала после просмотра? Нужно верить своей интуиции и не смотреть фильмы, которые кажутся тебе никудышными Я долго надеялась, что ошибалась, что вот ещё чуть-чуть, ещё пару минут и актёры заставят меня им поверить, что фильм поразит меня своей тонкостью деталей, что сюжет перестанет сиять нелогичными пробелами. Но увы, надежды мои так и не оправдались.

Думаю, говорить, что сюжет предсказуем — не имеет смысла, так как это очевидно. У сюжета этого фильма помимо предсказуемости достаточно минусов, описывать подробно которые — спойлерить. А если без подробностей, то скажу только, что детали сюжета не проработаны настолько, что возникает вопрос «Неужели создатели не посмотрели фильм сами прежде, чем запустить его в прокат?»

Актёров оценивать сложно потому что играть то особо им было нечего. Персонажи тупые, их действия нелогичны, какая уж тут игра актёров!

Было бы неплохо, если бы финал был просто предсказуем. Так нет, он, помимо предсказуемости ещё и совершенно нелогичен.

После всего вышеизложенного подытожу: если Вы любитель чернухи, на сюжет, игру актёров и прочие ненужные мелочи Вам наплевать, фильм посмотрите обязательно. В иных случаях фильм к просмотру не рекомендую.

2 из 10