Гимн сайта Anwap

Рецензии

ks95
Плюсы. Фантастика и боевик в одном флаконе — проверенный подход для интересного фильма. Если к этому добавить хороших актёров, захватывающие эффекты, динамику и оригинальные находки, то получится хорошее кино.

Понравилось, что изначально главный герой не позиционировался как банальный спаситель человечества, а стал им буквально через «одно место», — через попытку спасти свою шкуру.

Отдельно порадовала Джоди Фостер, очень точно подобрали на роль именно её. Волевая и жёсткая, — кажется, лучший образ для её киновоплощений.

Минусы. О главном. Гротескное изображение социального расслоения в фильме показано хорошо, но способ решения этой проблемы — примитивный: разом сделать всех богатыми, здоровыми и счастливыми. Немедленно вспоминается Шариков со своим «взять и всё поделить».

При наличии жесточайшего контроля над землянами, не ясно, каким образом у них сохранилась оппозиционная группировка? Однако она не просто действовала практически неприкрыто и без особой охраны, а ещё и способна была вмешаться в ход истории. Судя по достигнутым технологиям контроля и подавления, этих подпольщиков можно было бы зачистить в течение 30 минут, чтобы забыть о них навсегда.

Такое же недоумение вызывает и возможность проникновения неугодных во «святая святых»: где нормальная защита? почему нужно задействовать для такой важной работы каких-то нештатных отморозков?

Чудодейственные капсулы, которые излечивали от любых и сразу всех болезней за несколько секунд, — это уже не просто фантастика, а старые добрые сказки про волшебную палочку. Не серьёзно.

Меч-кладенец главного злодея, почему-то справляется с противниками лучше современного оружия. Вообще его наличие в фильме просто нелепо. Не хватало к нему пращи — вот это был бы номер!

Романтическая линия в сюжете совершенно никакая, не разберёшь, любовь там или дружба? Детские мечты и детские же обязательства почему-то в итоге позиционированы как главная ведущая составляющая всего происходящего. И сами отношения мужчины и женщины довольно странные, бессмысленно натянутые, словно речь идёт о глупых подростках.

Вывод. Аналогичный фильм этого же режиссёра «Район N 9», на мой взгляд, получился более интересным. А этот — одноразовый фантастический боевичок, хотя и далеко не невзрачный.
Показать всю рецензию
Серёга_Длинный
Смерть одного человека- это трагедия, смерть миллионов- это статистика.
Как и многие, этот фильм я ждал давно и с нетерпением. Нил Бломкамп со своим Районом N9 ворвался в наши сердца, заставив следить за успехами одаренного самоучки внимательнее, чем за заслуженными мэтрами кино. И вот, спустя 4 года после, не побоюсь этого слова, шедеврального дебюта, на больших экранах его новая работа.

Сначала о плюсах. Ещё в 2009 Бломкамп доказал нам, что маленький бюджет совсем не проблема, Район при своих смешных 30 млн смотрелся на все 100. Умелый монтаж, псевдодокументальные съемки и отточеная атмосфера придавали фильму неподдельный блокбастерный шик. С Элизиумом все повторилось, но в больших масштабах. Используя почти те же приёмы, отличную работу художников и больший бюджет, южноафриканцу удалось создать завораживающей красоты два противоположных мира. Экшен тоже имеется, и довольно неплохой, ахнуть есть над чем, но здесь важнее атмосфера. А за стиль фильму строгая десятка.

Актеры добавили фильму лоска, чего не скажешь об актрисах. Алиса Брага честно отработала гонорар, особо ничего не добавив. Жаль, что настоящий ветеран Голливуда Джоди Фостер не блеснула, хотя эта роль ей очень подходит. Мужчины на экране совсем другое дело. Макс в исполнении Мэтта Дэймона получился очень живым, характерным персонажем. Этакий бунтарь с юных лет, с возрастом потерявший веру в лучшее. Не отстаёт и лучший друг режиссера Шарлто Копли в роли неуравновешенного наёмника Крюгера. В интервью он говорил, что последний реально страшный злодей- это Джокер Хита Леджера, и хочет создать подобный образ. Переняв пару привычек клоуна, он Хита не переиграл, но добавил персонажу шарма и грозности.

Увы, с сюжетом режиссера ждала злая шутка. После такого дебюта от Бломкампа ждали так сказать Район N10, т. е. нечто более острое, умное и цепляющее. Но увы не получилось. Проблема в Элизиуме поднимается тоже острая и злободневная, но выражена не так открыто. Я не зря вынес в заголовок цитату Сталина, она подходит для моей мысли как нельзя лучше. Когда нам показывали жестокие эксперименты над мутирующим, больным человеком, сердце сжималось сильнее, чем при взрыве трёх шаттлов, набитых эмигрантами.

Несмотря на это, фильм смотрится с огромным интересом, ни разу не вызывая зевоту. Сценарий сбалансирован, набирая действие с каждой минутой, выдав в конце неудержимый ураган событий.

Итог: Сними Бломкамп Элизиум первым, фильм получил бы куда больше положительных отзывов и монет в копилку. Но Районом N9 режиссер поставил очень высокую планку, дотянуться до которой второй раз уже не смог. Но тем не менее это интересный, зрелищный, атмосферный фантастический боевик с неглупой тематикой.

P.S. И всё-таки все мы ждем Район N10.

8 из 10
Показать всю рецензию
Anomalia88
Четыре года назад на свет появилось первое творение, еще тогда малоизвестного режиссера Нила Блокампа и заставило взглянуть на жанр научной фантастики под другим углом. «Район N9» возымел огромный успех среди зрителей и вот, на экраны выходит второй полнометражный фильм режиссера — «Элизиум». По моему мнению, «Элизиуму» не удалось переплюнуть первенца, он получился менее зрелищным и что касается самой истории — она также «Району N 9» уступает.

Итак, 2154 год — планета Земля превратилась в огромную помойку, на которой живут низшие слои общества, богатеи перебрались на Элизиум — идеальный мир, где нет бедности, старости и болезней. Но однажды рождается мальчик по имени Макс, который изменит ход жизни планеты и искусственно созданного эдема.

В техническом плане работа произведена довольно добротно. Касаемо спецэффектов — их практически нет, но для «Элизиума» они и не нужны по сути. Музыкальное сопровождение хоть и присутствует, но ничем не запоминается.

Декорации Земли в большинстве своем «перекочевали» из «Района N 9», видимо, Блокамп не стал зацикливаться на планете и решил вплотную заняться Элизиумом. Элизиум конечно шикарен, но, слишком «искуственен», стерилен и картинен. Удивило то, как в фильме показаны технологии, создалось впечатление, что из настоящего они перебрались в будущее, не подвергнувшись прогрессу. Сразу вспоминаются «примочки» Тони Старка, хотя действие «Железного человека» разворачивается в настоящем. Несостыковочка какая — то получается.

Главный герой Макс в исполнении оскароносного Метта Деймона вызвал у меня кучу вопросов. Мне не понятна мотивация героя. Макс тот, кто остался на Земле, он был неоднократно в тюрьме, у него нет семьи, он одиночка, ничего хорошего от жизни ему ждать не приходится и по меркам элизиумцев он влечет жалкое существование, как и все земляне. За Макса априори не переживаешь, он тебе безразличен. И тут он идет на рискованный шаг, пытаясь спасти себя. Напомню — Макс получил смертельную дозу радиации, маловероятно, что он смог бы преодолеть хоть часть того пути, который прошел, пытаясь попасть на Элизиум. Кроме того, он был ранен ножом в живот, но это абсолютно не мешала ему бегать, драться и т. п. Может быть стоило бы сделать все проще?

В основной своей массе персонажи не произвели на меня впечатления и не вызвали на эмоции: не было сочувствия, переживания, симпатии. Но солидарна со многими Шарлто Копли — это бриллиант данной ленты. Головорез Крюгер из него получился отменный. Только глядя на него, пробегают мурашки по коже, а от его безумств вжимаешься в кресло еще сильнее.

Подводя итог — особого впечатления «Элизиум» не произвел. Не хочу никого обидеть, но мне он показался пресным. В одном из интервью Блокампа прочитала, что он не исключает возможности, что возьмется за «Район N 10». Интересно будет посмотреть, что у него получится… И, да, я уже добавила «Чаппи» в «Ожидаемые ленты».

7 из 10
Показать всю рецензию
Kvazimodka
Не тратьте время.
Сложилось очень навязчивое впечатление, что продюсеры взяли режиссера, дали ему плюс/минус подходящий под него сценарий, неделю времени и сказали — «Давай! Нужно срубить деньжат!»

А что? Главные герои есть, есть какой-никакой сюжет, есть внушительный рекламный бюджет и миллионы неказистых зрителей, которые (не переживайте) «скушают»…!

И видимо таки «едят», закусывая поп-корном и особо не вдумываясь в то, какой бред они смотрят.

Фильм напрочь лишен какой-либо логики и даже смысла. Позитивные герои вызывают лишь негатив, ведь по сути картины они преступники, мечтающие нарушить закон и вторгнутся на территорию других, чуть более везучих людей. И это вместо того, чтобы установить порядок на своей же Земле, которую они же и изуродовали. Но нет, им мало, они хотят ещё и ещё!..

Главный герой — недалекий вор, получивший условный срок, в один момент становится спасителем всего человечества (!!!), на которое ему по сути наплевать, ибо сам он умирает… Полный маразм и откровенное разочарование Мэтом Деймоном, уже только из-за того, что он взялся сниматься в таком проэкте.

Вся картина насквозь пропитана ляпами и не-стыковками, что делает её просто не качественной работой.

Я честно пытался найти хоть какие-то плюсы данного фильма, но так и не нашел. Даже графика на фоне последних картин выглядит весьма заурядно. Это уже не искусство, а сплошная коммерция, целью которой является опустошение карманов серой массы. Так что, не тратьте время!…
Показать всю рецензию
StanIsla
«Неантиутопичная» антиутопия
Любая, даже самая необычная фантастика, даже та в которой не присутствует ни одного человекоподобного живого существа — это кино о людях, об их чувствах, отношениях, мыслях, проблемах и переживаниях, в каких бы невероятных формах это не выражалось. Фантастический фильм, который «цепляет» исключительно своими футуристическими идеями и формой подачи, вряд ли можно назвать целостным произведением. Можно подивиться изобретательности авторов, покачать головой, умудренным опытом голосом произнести: «и чего только не напридумывают», и благополучно забыть сам фильм. Динамика запоминается и поражает, но только когда до этого зритель не видел ничего более динамичного… Нет, идеальный рецепт отличного фильма, особенно в жанре фантастики — это умелое сочетание интересного сюжета, сочной (в хорошем смысле) картинки, наличие внутренней логики и смысловой нагрузки. Примером такого фильма может служить «Район N9». Можно бесконечно спорить о самом фильме, однако вряд ли кто-то будет отрицать, что в нем есть сбалансированность или, по крайней мере, наличие вышеперечисленных составных частей.

Первое впечатление об «Элизиуме» — здесь явно чего-то не хватает… При этом надо отдать фильму должное: здесь есть и динамика и смысловая нагрузка, пусть не новая, но от этого не ставшая хуже. Картинка по-своему великолепна — будь то земные пейзажи или поражающая своей масштабностью космическая станция, отлично создан визуальный контраст; игра актеров не вызывает каких-то нареканий… . Однако не покидает ощущение непроработанности, отсутствия целостности. Возможно, этому поспособствовал сюжет, в котором присутствуют явные недоработки и клише: от невероятных умений хакеров, что стало уже общим местом, до великолепной (сарказм) системы ПВО орбитальной станции.

Будучи антиутопией по форме, «Элизиум» недостаточно «антиутопичен», недостаточно сказочен, чтобы считаться сказкой. По сути хромает внутренняя логика фильма, а ведь это определяющий фактор в восприятии такого жанра, как фантастика. Именно ее наличие и качество показывает, насколько уважительно относятся создатели фильма к своему произведению и к зрителю. Некоторые моменты вообще не объяснены, некоторые кажутся излишне упрощенными, некоторые действия персонажей недостаточно мотивированы. Сюжет недостаточно детален. Все слишком просто, так просто бывает только в сказках, но другие элементы фильма не позволяют отнести его к этому жанру.

Огрехи сюжета отвлекают от положительных элементов, от правильных посылов содержательной части, превращают «Элизиум» в достаточно проходной фильм, который вряд ли захочется пересматривать.
Показать всю рецензию
Фирена Эл
… чтобы ты всегда помнил, откуда ты.
Посмотрев трейлер, я как-то не ожидала ничего особенного. Ну фантастический, ну боевик, больше с таких картин как правило взять нечего. Но работа Нила Бломкампа превзошла мои ожидания, чем приятно удивила. Ведь действительно, не очень хороший показатель для фильма, когда весь сюжет и самые интересные моменты вмещаются в несколько минут.

Итак, нам представлен очередной печальный вариант неизбежного будущего, где мир окончательно разделился на богатых и бедных бездной космоса, социального неравенства и двойных стандартов. Есть в этом будущем и «рай», в котором простых смертных отнюдь не ждут с распростертыми объятиями. И только самые отчаянные готовы рискнуть жизнями, чтобы хоть ненадолго попасть сюда и продлить свое жалкое существование на истерзанной перенаселением и загрязнением Земле.

«Че-рез пять дней вы ум-рете, благо-да-рим за служ-бу.»

Главный герой Макс (Мэтт Дэймон) — не штампованный рафинированный супермен, суровая необходимость, а так же близость «еxitus letalis» вынуждает и его навострить лыжи на овеянный дымкой благополучия и роскоши Элизиум. То есть, движут им не идеалистические планы смены мирового порядка, торжества справедливости и т. д., а всего лишь прозаичное желание выжить, и, по возможности, помочь смертельно больной дочери своей подруги. Как по мне, сыграл он отлично, такой себе обычный парень с неблагополучного района, с криминальным прошлым, унылым настоящим и туманным будущим.

В общем, понравилась игра всего актерского состава. Джуди Фостер очень органично вжилась в амплуа беспощадной стервы с зашкаливающими амбициями. Алиси Брага очень трогательна и мила в образе доброй подруги детства главного героя. Шарлто Копли сыграл живо, ярко и харизматично до мурашек по коже, именно так надо играть бессердечных злодеев.

Отдельного слова заслуживают и спецэффекты. Местами пробирают до дрожи, когда смотришь и понимаешь — верю. И уж что совсем нехарактерно для зарубежного кинематографа, все выглядит намного дороже вложенного бюджета, тут снимаю шляпу.

Что порадовало, так это исключительная правдоподобность и общей картины, и действий персонажей. Если главного героя бьют (что случается очень часто — издержки жанра), то ему, несомненно, больно и тяжело; если в кого-то бросают гранатой — тело разрывается на кровавые составляющие; если на Земле полная разруха, бедность и трущобы, то на Элизиуме — фуршеты, виллы с бассейнами и медкапсулами, способными в считанные минуты излечить от любых недугов. Хотя последний в фильме выступает скорее как идея, олицетворяющая пороки как будущего, так и настоящего. Все как всегда, только богатые стали непомерно богаче, а бедные еще беднее, одни не хотят делиться либо хоть как-то помочь облегчить существование тех, кто остался на Земле, а другие никак не могут понять, что классовое неравенство не только неискоренимо, но и необходимо государству и обществу в целом.

«- Арестуйте его!
- Мы не можем арестовать гражданина Элизиума.»

Поначалу концовка мне показалась несколько утопичной, но потом я поняла, что это не совсем так. Ведь пропасть социального неравенства не исчезла, просто стала чуть уже, дав возможность плюсу и минусу снова попробовать найти утраченный баланс нормальной жизни. Даже один человек может изменить многое, достаточно сделать подчас тяжелый, но правильный выбор.

8 из 10
Показать всю рецензию
Pavel_vrn
Суровые реалии
Трейлер этого фильма заставил ожидать его с нетерпением, ведь не так часто снимается Джоди Фостер, да и Мэтта Дэймона непривычно было увидеть в фантистике.

Фильм начинается с повествования об истории, что случилось с нашей планетой в недалёком будущем. Кстати говоря, очень во многих фильмах, в фантастике, будущее выглядит очень удручающе, планета исчерпывает свои ресурсы и просто разрушается, либо войны и т. д. Элизиум же представлен как небольшая альтернатива, планета, где нет болезней и войн, где всё выглядит очень красиво, но есть 1 НО — это могут позволить себе только богатые. С этого момента Бломкамп разбавляет фантастику элементами драмы, и нужно отметить, что это у него это получилось весьма не плохо.

Мэтт Дэймон (Макс) в этот раз сыграл роль обычного бедного землянина, который стремился достичь многого, лелеял надежды и, однажды, ему предоставился шанс переписать иторию, которым он воспользовался! Было очень необычно увидеть его в новом образе и, нужно отметить, что он сыграл отлично, его образ получился очень насыщенным и многогранным! Джоди Фостер (Роудс) тоже было весь приятно увидеть, давно она не снималась. Она сыграла безжалостного чиновника, очень суровую и демократичную леди, и ей идёт такой образ, было интересно наблюдать за её игрой! Кстати, не могу не отметить, ей очень идут короткие стрижки! Если говорить о фильме, то он получился динамичным, сюжетные повороты порой удивляли, интрига держалась до самого конца, что немаловажно сейчас при просмотре! Было так же интересно посмотреть, каким нам представили сам Элизиум — очень красивый мир, о котором многие мечтают, красивые дома, поля — всё идеально, было не отрвать глаз. Ещё хотелось бы отметить мощный саундтрек, на протяжении всего фильма он держал в напряжении!

В заключении хотелось бы сказать, что получилась очень неплохая фантастика с элементами драмы, и было приятно понаблюдать за игрой двух отличных актёров. Рекомендую к просмотру.

9 из 10
Показать всю рецензию
gurur
Революция — быстрый способ «справедливого» перераспределения несправедливости
За последний десяток лет кинематограф переполнился многочисленными экранизациями, сиквелами, ребутами. Наблюдается дефицит оригинальных идей. Поэтому первый полнометражный фильм режиссера Нила Бломкампа произвел впечатление и на зрителей и на критиков оригинальностью идеи, связанностью сюжета и классной режиссурой, при том всего за 30 млн долларов. В преддверии съемок второго фильма у режиссера на руках был настоящий карт-бланш: большой бюджет, набор известных голливудских актеров и свобода творчества вплоть до рейтинга R. И как мне представляется, Бломкамп не сумел в полной мере всем этим правильно распорядиться!

Главная проблема фильма — абсурдность! Бломкамп хотел показать эволюцию антиутопии в утопию, но … это же бред!!! Биологический вид Homo Sapiens фактически разделен на два подвида: первый — «владельцы заводов, газет, пароходов» и прочие миллиардеры, живущие на гигантской космической станции «Элизиум» с комфортом, роскошью и самыми последними технологическими достижениями в области медицины; второй — бомжи, люмпен-пролетарии, пролетарии, преступники, лишенные возможности жить с роскошью и пользоваться последними технологическими достижениями в области медицины. Но, как известно, «красиво жить не запретишь»!

Здесь то бред и начинается! Он заключается в том, что главный герой по имени Макс может геройствовать как после получения смертельной дозы радиации, так и после получения проникающего ножевого ранения в живот. И все это без получения соответствующей, медицинской помощи! Он надеется получить её на «Элизиуме», а для этого космическую станцию нужно всего-то фактически взять штурмом и проникнуть в систему компьютерной безопасности. Лучевая болезнь и дырка в животе этому не помеха, ведь все эти проблемы решаются при помощи экзоскелета! Удивительно, что революцию этот пролетарий устраивает не с помощью булыжника!

Бред продолжается. В земном городе Лос-Анджелесе есть криминальный авторитет по кличке «Паук». За большие деньги он отправляет нелегалов на «Элизиум». Посредством Макса он горит желание даровать гражданство «Элизиума» всем представителям второго класса, проживающим на Земле. Как известно, ни один здравомыслящий человек не станет резать курицу, несущую золотые яйца, и тем более эти самые яйца бесплатно раздавать всем желающим. Я уже молчу про то, что на космической станции элементарно не хватить места и ресурсов для всех, она будет превращена в такую же помойку, как и наша планета!

Человеческая психология понятна: бедный хочет стать богатым, больной — здоровым, бесправный — властелином, и желательно задаром! В истории полно примеров проведения таких экспериментов, и все они закончились плачевно. Идеальный мир ДЛЯ ВСЕХ — это утопия, красивая и приятная сказка на ночь, но не более того. И Нил Бломкамп рассказал нам эту историю посредством своего фильма в надежде на то, что сыграет на наших эфемерных желаниях и мечтах. Первые результаты фильма в прокате показывают, что у него из этого мало что получилось! Повторить и тем более превзойти успех «Района N9» гарантированно не получиться!

«Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!»
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Тот кто имеет это — способен изменить систему
Середина 22-ого века. На Земле случилась экологическая катастрофа. И жители загрязнённой планеты поделились на две расы. Одна -богатеи и чиновники, живёт на построенной в космосе станции. Где искусственно воссоздана атмосфера Земли, с чистой водой и живой природой, и где граждане пользуются благами научно-технического прогресса будущего. Вторая раса-это бедняки и работяги, которые вынуждены батрачить на поверхности Земли и жить в экологически загрязнённой и вредной среде. Все живущие внизу мечтают скопить деньги и купить дорогой билет на ту космическую станцию, под названием «Элизиум». Главный герой -бывший вор, а ныне честный рабочий завода, Макс- так же мечтает попасть на этот «Рай не на земле». Но однажды его серьёзно облучает радиация, по вене поломки случившийся на его работе. И если герой не найдёт способ проникнуть на «Элизиум», а только там его в силах вылечить-то он умрёт в течении пяти дней. И поскольку Макс-крутой парень, то так просто сдаваться он не намерен…

-«Что вы со мной сделали?

— Дали шанс выжить.» (с)

«Элизиум» -это первый большой, Голливудский проект Нила Бломкампа. Прославившегося в 2009-ом своим полу-артхаусным фантастическим «Районом N 9» (который тогда многие критики приняли как глоток свежего «фантастического» воздуха посреди прочих «Трансформеров»). И если учесть, что с тех пор он нечего не снимал и готовил этот проект, то можно с уверенностью сказать -сработал режиссёр слабовато. Но сперва отмечу то, что мне понравилось в картине. А это почти вся техническая часть и спецэффекты. Понравились так же и занятые здесь актёры.

Тут занят вполне приемлемый для высоко-бюджетного фильма актёрский состав. Джоди Фостер в роли министра обороны Делакур, Уильям Фихтнер в образе крупнейшего бизнесмена Джона Карлайла (которого должен похитить главный герой), и латинская красавица Алиси Брага (засветившаяся в «Хищниках» (2010) в роли медсестры Фрей -и подруги детства героя. Прочие не известные исполнители не теряются на фоне своих именитых коллег. Это и Вагнер Моура в роли криминального воротилы по кличке «Паук», и Диего Луна в роли кореша героя -Хулио. А так же Шарлото Копли, играющий тут крутого агента по решению «внештатных» проблем -мистера Крюгера. А главная роль здесь у не нуждающегося в представлении Мэта Дэймона. Его Макс брутальный парень, и ранее судимый за кражи и угоны машин субъект. С тех пор, как люди «Паука» делают ему операцию, превратив его в некое подобие универсального солдата- он и вовсе становится непобедимым в драке героем. Сражаться на равных с которым может, разве что только агент Крюгер (носящий на своём теле такие же металлические штуки, что и персонаж Дэймона). А именно ему и поручено схватить беглеца. Так как задание «Паука» было выполнено, и Максу удалось похитить разные коды и шифры из головы «элизиумца» Карлайла- он становится врагом государства N 1. Ибо владея той информацией, что попала Максу в голову, можно изменить всю систему. Сделать жителями «Элизиума» тех, кто сейчас вынужден выживать на Земле, и сбросить в «этот холодный мир» паразитов засевших на той «райской станции». Вообщем сюжет фильма этакая смесь киберпанка, антиутопии и фантастического боевика.

Сценарий (созданный самим Нилом Бломкампом) будто писался под впечатлением от «Джонни Мнемоника» (устройство «качающее» инфу прямо из мозга субъекта, окружающий героев антураж), «Машины Времени» (жители будущего поделены на две категории -одни наслаждаются природой и солнцем на верху, а другие вынуждены влачить жалкое существование внизу) и других как фильмов, так и книг созданных в фантастическом жанре. Видно что то и от недавнего «Обливиона» (райская жизнь-где то там за облаками). Сам сюжет не представляет из себя нечего ценного, и фильм вряд ли станет классикой. Но один раз «Элизиум» посмотреть всё же можно. И желательно на большом экране. Тогда творение Бломкампа предстанет перед вами во всём своём величии. Масштабные декорации, зрелищная компьютерная графика, классные сцены драк и погонь. Хоть последних здесь и не сильно много, и кое кто критикует их за невзрачность -лично мне они показались как минимум -неплохими.

Из прочих аспектов картины выделю только работу оператора Трента Опалока. Картинка у «Элизиума» чуть высветленная, будто выжжена солнцем. Но такое решение годится для этого фильма. Все динамичные сцены сняты без дёргающейся камеры, и вполне себе круты. Почти нет резкой смены кадров в разговорных сценах. Спокойный стиль картины способствует тому, чтобы зритель погрузился в атмосферу ленты, познакомился с её персонажами, вник в сюжет и разобрался в жёстких порядках будущего. А вот музыкальное оформление картины мне отчего то совсем не запомнилось. Так что на этот раз хвалить работу композитора трудившегося над саундтреком фильма я не буду…

При бюджете в 115 миллионов долларов «Элизиум» имеет все шансы окупится. Но на счёт его супер сборов я не уверен. Всё таки это не чистый экшен, а слегка «заумная» фантастика. При чём слабая-так как предельно ясная, и не способствующая тому что бы выйдя из кинотеатра зритель раздумывал над поворотами картины, или её моралью. Она тут лежит буквально на поверхности, и звучит из уст маленькой дочки героини Браги -люди должны друг-другу помогать и дружить, и всем тогда будет хорошо и прекрасно. Тот же блокбастер с Томом Крузом -настолько показался мне мудрёным, что я решил вторично пересмотреть его в будущем, дабы понять то, что не уловил по ходу фильма с первого раза. У Бломкампа всё банально и просто. Скорее всего «Элизиум» высоко оценят почитающие книжную фантастику подростки. Может статься, он для них и снимался…

Одно сказать можно совершенно точно. Академики на этот раз вряд ли осыпят работу Нила Бломкампа четырьмя номинациями на Оскар, включая «Лучший фильм года» (как это было с его дебютным и невероятно успешным в прокате «Районом N 9»). «Элизиум» -как не прискорбно оказался на поверку из разряда тех летних блокбастеров, что посмотрел и забыл…

6 из 10

P.S

И Мэту Дэймону совершено не подходит «закос» под Вина Дизеля. Который тут смотрелся бы гораздо более уместнее, нежели Борн в отставке…
Показать всю рецензию
itsmey
Симпатичненько)
Этот фильм оправдывает ожидания. Футуристический экшен, ненавязчивая антиутопия с динамичным сюжетом и симпатягой Мэттом Деймоном в главной роли. Ничего выдающегося (пардон за снобизм), но копейку, на него потраченную, кино отрабатывает честно и старательно. Видели в этом году и кое-что похуже, «Обливион», например.

Действие происходит в 2154 году, когда сливки мирового общества, всерьёз обеспокоенные глобальными проблемами Земли, построили для себя полностью роботизированную орбитальную станцию под названием Элизиум и начали жёстко, авторитарно управлять оттуда планетой. Хотя кино названо так красиво и располагающе, я навскидку скажу, что процентов 80 времени происходит всё же на Земле, а именно в Лос-Анджелесе будущего, в его трущобах, снятых в трущобах Мехико настоящего.

Ленте присущ весьма непредсказуемый сюжет. Несмотря на то, что в хэппи-энде нет сомнений, ключевые герои мрут совершенно внезапно, без предисловий. До самого конца остаётся неясно, останется ли в живых герой Деймона, победит ли свою болезнь или нет. Концовка отчаянно старается выдавить из зрителя слезу, постоянно подхлёстывая градус сентиментальности. И это притом, что в фильме порой нет-нет да проскользнёт какой-нибудь очень жесткий момент вроде разрыва человека на куски и прочей мерзости.

Со сценарием большие проблемы, да. В «Элизиуме» главное — не пытаться над ним размышлять, анализировать логически. Это совершенно плевое дело, потому что возникнет куча вопросов и претензий. Проще жить моментом и верить во всё предложенное, как в какую-нибудь сказку. Кроме этого, Бломкамп приправил своё детище некоторым количеством весьма странного юмора, который далеко не всегда бьёт впопад.

Игра Деймона на твёрдую четвёрку, а вот Джоди Фостер не впечатлила. Она однообразна и как-то не хочет восприниматься отрицательным персонажем. Она выходит из сюжета неожиданно, так и не успев показать ничего значительного. Много веселья доставил безумный, чуть комичный агент Крюгер в исполнении Шарлто Копли.

Вердикт: качественный, не дающий заскучать, но одноразовый блокбастер. Не спешите ставить минус: одноразовый — это не ругательство, ни в коей мере! Просто фильм сознательно так сделан! Смотреть — интересно. Запоминать и пересматривать — не хочется.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 37
AnWapИгры в Telegram