Рецензии

Талантливый режиссер из Йоханесбурга пытается во второй раз сыграть на поле научной фантастики, на этот раз располагая большим бюджетом, и актерами А-класса. Выходит у него это с большим трудом.

В 2009-м Нил Бломкамп стал настоящей кинематографической сенсацией после выхода его дебютного полнометражного фильма «Район N», который был создан креативной командой, ранее не замеченной в большом кино, а главную роль исполнял дебютант Шарлто Копли. Спустя 4-ре года, получив 4-ре номинации на Оскар и контракт со студией TriStar Pictures, Бломкамп возвратился на экраны с фантастической антиутопией «Элизиум», которая в 5 раз дороже, чем «Район N9».

Бломкамп снова затрагивает тему дискриминации, если в дебютном фильме гонениям подвергались пришельцы, попавшие на Землю, то в «Элизиуме» все менее сложно — противостояние спускается на классовый уровень. События фильма разворачиваются в 22 веке, когда цивилизация окончательно погрязла в нищете и болезнях, единственным оазисом культуры и экологии остался орбитальный спутник «Элизиум», жить на котором могут лишь избранные граждане. Такой сюжетный каркас — сильная заявка на отличный фильм.

Антураж «Элизиума» почти полностью идентичен «Району N9», настолько, что кажется сейчас появится гос. служащий Викус Ван Дэ Мерве. Сходство, конечно же, с поправкой на финансирование, которое позволило сделать более качественную картинку — вроде дроидов, в реальности которых нельзя усомниться ни на минуту, и сверхреалистичного «Элизиума».

И с визуальной же стороной связана главная проблема фильма — экшн-сцены сделаны весьма небрежно. То, что с таким упоением демонстрирует Том Круз в «Протоколе: Фантом» (Брэд Берд, 2011) и Джим Стерджесс в «Облачном атласе» (Энди и Лана Вачовски, 2012), мало занимает Бломкампа: главный герой вступает в схватки, но камера в эти моменты не фиксируется на деталях и не держит фокус. В чем причина — ответить сложно. Возможно это выбранный автором стиль, а может быть — такие сцены не интересуют его, с точки зрения развития сюжета.

В слове «интерес» кроется ключевая проблема фильма «Элизиум». С одной стороны — сданные без боя экшн-сцены, но качественные сцецэффекты (картина выпущена в формате IMAX). C другой — постоянно провисающий сценарий, имеющий в основе отличную антиутопическую историю, в которой тем не менее имеется масса сюжетных несосотыковок. Возможно, Бломкампу было «неинтересно» делать чистый блокбастер, но подписанный студийный контракт не дал ему такой свободы, как было с дебютным независимым проектом. В таком случае объяснимы все недостатки, за которыми (скорее всего) кроются многочисленные сценарные правки и вырезанные сцены.

Центральный актер Мэтт Дэймон исполняет вариации на тему Джейсона Борна, при поддержке непримечательной Алиси Брага. Здесь правят бал второстепенные актеры — Джоди Фостер, Шарлто Копли и Уильям Фихтнер. Отдельно надо сказать о Копли (он снимается во всех фильма Бломкампа), который «украл» фильм у Дэймона, с помощью своей невероятной харизмы.

Назвать «Элизиум» плохим фильмом нельзя, в нем сделаны высокие ставки с претензией на моральную составляющую. Сказать, что это невероятно хороший фильм тоже не получится — слишком слабая реализация заявленного, которая не приходит к однозначному и продуманному финалу. В целом это неплохой фантастический боевик, у которого наверняка есть режиссерская версия.

Жанр киберпанк сегодня востребован в индустрии развлечений. В кино и видеоиграх происходит попытка сделать свой проект, заставить зрителя посмотреть, как же люди будут жить там, в отдаленном техногенном будущем.

Молодой и, безусловно, талантливый Нил Бломкамп второй раз пытается поиграть со зрителем в своеобразный соцреализм. Если в первый раз (в Районе N9), фантастика в его исполнении представляла попытку дать свой взгляд на проблемы миграции в современном мире, то второй раз (в Элизиуме) автор решил пойти дальше и затронуть проблему социального неравенства. Идея о неравенстве стара как мир, но, согласитесь, неравенство и киберпанк, в этом что-то есть манящее и притягательное.

На этой замечательной «ноте» и заканчивается то, за что фильм можно посмотреть, ибо остальное в кадре еще раз напоминает мне, что сегодня у молодых режиссеров не модно долго снимать фильмы, оценивать логику действия, поступки главных героев, по 100 раз отсматривать отснятые сцены и переснимать те кадры, где великий Станиславский сказал бы знаменитое «Не верю».

Ну, подумаешь, главный герой в исполнении Мэтта Дэймона смертельно заболел, да так заболел, что по логике происходящего должен не вставать с постели. А мы его оденем в экзо-костюм.

«В «экзо» что»? — спросят меня те, кто не пошел смотреть Элизиум на большом экране.

В металлоконструкцию, которая вживляется прямо в тело. Всего лишь 4 см. болтов вкрутят вам в череп да так, что никто не умрет. Ну и конечно, ни о какой гигиене речи не идет, надо вкручивать болты еще в кости, мышцы прямо поверх грязной одежды, чтобы можно было умереть от заражения крови. Да кого вообще интересует логика происходящего: режем костный мозг болгаркой, привариваем стальную конструкцию. Все, готово.

Теперь любой из нас получает не инвалидность 2 группы, а сверхспособности, например, силу, выносливость, быстроту реакции. Вот теперь фантастика превращается в киберпанк.

К сожалению все хорошее, что есть в Элизиуме, а оно безусловно есть, остается настолько не раскрытым, что идеи умирают в зародыше не успев получить достойного развития, герои произносят массу бессмысленных диалогов, обилие логических нестыковок и сюжетных ляпов вызывают сильное удивление.

Все это приводит к тому, что в фильме мы имеем неплохую операторскую работу и идею о социальном неравенстве.

За все это ставлю

6 из 10

В 2009 году Нил Бломкамп снял свой первый большой фильм — Район N9. Который был действительно хорош. Естественно после такого старта многие ожидали следующую работу режиссера. К сожалению фильм во многом не оправдал ожиданий (по крайней мере моих) и оказался в разы хуже Района N9.

Сначала о хорошем. В фильме вполне живописно показан мир разрушенной Земли (правда он мало чем отличается от инопланетного гетто Района N9). Все эти пейзажи трущоб наполненных безысходностью и тоской выглядят довольно атмосферно, да и в целом операторская работа действительно на уровне. Сцены перестрелок и рукопашных боев тоже получились как надо (разве что slow-mo иногда казалось лишним). В общем, все сделано на том же высоком уровне, что и предыдущем фильме.

Ну а теперь о плохом. Самое главное в кино это сюжет и персонажи, а тут начинаются проблемы. Бломкамп снова взялся за социальную тему, но в этот раз у него не получилось раскрыть ее по-новому. Фильм состоит из множества штампов и клише. И если вы фанат антиутопической фантастики, то вы сразу же поймете чем закончится весь этот балаган.

И можно было бы простить шаблонный сюжет, если бы в фильме присутствовали действительно интересные, проработанные персонажи, но увы. Они так же шаблонны и скучны, а их судьба предсказуема. Единственный кто хоть как то выделяется из всех этих манекенов, это главный антагонист. Т. е. он конечно же тоже шаблон, но в нем по крайней мере есть харизма и за это спасибо Шарлто Копли. Он хорошо справился со своей ролью.

Но несмотря на то, что я так негативно отозвался о фильме, его стоит посмотреть любителям фантастики. Ему далеко до шедевра, но тем не менее это вполне крепкий середнячок, о просмотре которого вы не пожалеете.

Итого:

6,5 из 10

Уже не раз замечаю: если ты идешь на ленту режиссера, чья предыдущая дебютная работа впечатлила и очень понравилась, то всегда появляется чувство смутной неуверенности, усиленное возрастающим сомнением, а стоит ли вообще тратить время на просмотр, вдруг режиссер сдулся уже после своей первой работы, примеров таких немало. Что, если возросший бюджет и улучшенное техническое оснащение напрочь убили креативность и определенную оригинальность, превратив этот фильм в очередную конвеерную поделку, которую черед неделю забудут? К счастью, можно констатировать с определенностью одну вещь: Нил Бломкамп к этой категории не относится. Но перейдем к фильму.

В свое время, Бломкамп впечатлил своим умением мешать в нужной пропорции научную фантастику с яркой аллюзией на сегодняшнее общество, полное социальных противоречий и конфликтов. Если в «Районе N 9» было слышно эхо времен апартеида (достаточно специфической темы, существовавшей, по сути, в пределах лишь одной страны), то в «Элизиуме» это направление получило колоссальное развитие. Земля будущего уж очень напоминает страны «третьего мира», к сожалению, к которым скатываемся и мы. Вместо гламурного и высокотехнологичного тоталитарного будущего, ранее часто показывавшегося в старых антиутопиях, люди, несмотря на отсутствие глобальных катаклизмов и войн (как любили показывать в другой категории постапокалептических антиутопий), деградировали и мир превратился в помойку. Лишь некоторые островки цивилизации в виде сборочных заводов и добывающих шахт существуют под руководством разных «эффективных менеджеров», охраняемых целыми армиями дроидов-полицейских, где человеческая жизнь не стоит ничего. Высшие же касты в виде миллионеров существуют на отдельной космической станции на орбите Земли и всех, кто пытается прорваться за лучшей жизнью, нещадно уничтожают. Там, на Элизиуме, подозрительно похожим на один сплошной район вроде Беверли хиллс, несмотря на наличие Президента-индуса, иногда заикающегося про права человека, вся власть фактически сосредоточена в руках министра обороны, более похожую на высокопоставленную «корпоративную стерву». В таких условиях нового Средневековья и приходится жить главному герою в исполнении Мэтта Дэймона. Получив смертельную дозу облучения по виде глупости «эффективного менеджера среднего звена», понятия не имеющего об охране труда, ему приходится вступить в борьбу за существование и пробраться на Элизиум любой ценой, даже путем похищения собственного босса (летающего на собственном звездолете Бугатти, жаль, что не Бентли) с непредсказуемыми последствиями.

Если касаться оригинальности сюжета, то, несмотря на неплохие фабульные ходы, на память приходит одна очень недооцененная лента с Киану Ривзом «Джонни-мнемоник». В свое время, описание будущего на фоне загнивающего общества корпорократии особого внимания к себе не привлекла. Однако, влияние чувствуется и некоторыми чертами главного героя, и ролями антагонистов. Великолепно выступивший и в этот раз Шарлто Копли в роли безумного агента со своими далеко идущими целями, в немалой степени напоминал Проповедника в исполнении Дольфа Лундгрена. И если герою Лундгрена было уделено несправедливо мало экранного времени, то Копли получил все козыри. Его Крюгер — это некая помесь Джокера и сержанта Эндрю Скотта («Универсальный солдат»), по степени игры и общей харизматичности даже Мэтт Дэймон оказался на втором плане, хотя стоит отметить, что в общем ему роль героя боевика удалась.

К сожалению, образы персонажей Джоди Фостер и Уильяма Фихтнера не были раскрыты полностью, последнему вообще уделили очень мало времени, однако, не стоит думать, что весь фильм — это бесконечный показ вендетты Дэймона и Копли.

Технически фильм повторяет концепцию «Района N 9», где достижения техники сочетаются с трущобами и общим запустением, визуальная часть не подвела, операторская работа и в этот раз на высоте. Режиссура ленты очень тонко выверенная, доведенная почти до совершенства, хотя и с небольшим зазором на голливудскую поточность. Тем не менее, Бломкамп темпов не сбавляет, я уверен, что его мастерство с годами будет только увеличиваться.

Резюмируя все вышесказанное, «Элизиум» не стал прорывным шедевром с непредсказуемым сюжетом, но является крепкой работой набирающего силу мастера, достойным сплавом научной фантастики, социальной драмы и антиутопии с достойным сценарием и впечатляющими актерскими работами, из которых не могу ещё раз не выделить работу Копли, воплотившем на высоком уровне достаточно неожиданный образ. Моя оценка — крепкие 9 баллов.

P.S. Если отбросить звездолеты, дроидов и населенные космические станции с собственной атмосферой, ловишь себя на мысли, что лента вполне могла быть про наше настоящее. Новое Средневековью уже на пороге или ещё есть шанс?

«Элизиум», фильм, который почему- то не входил в мои планы. По крайней мере так было в июне, лишь увидев 2-ой трейлер, понял- это надо видеть и фильм обязателен к просмотру!

Сюжет:

Всё развивается довольно спокойно, в смысле в том, что не так динамично. Но оно и к лучшему, в начале мы узнаём всё, что нам нужно знать дальше. С чего всё началось, как живут люди сейчас и так далее. Вторая половина фильма развивается гораздо быстрее и динамичней. А самое главное- более напряженно. Довольно непредсказуемое развитие сюжета, что и в плюс такому фильму.

В принципе, атмосфера фильма с самого начала нам показывала, что здесь не будет места жалости и радости.

Актёры:

Игра актёров просто потрясающа!

Мэтт Дэймон, Макс. Человек пытающийся жить нормальной жизнью, работающий на заводе и не нарушавший закон в настоящее время, а в прошлом- уголовник, угонявший авто, чтобы накопить на билет на Элизиум, тем самым воплотив мечту своего детства. Однако получивший ту самую возможность, которая чуть позже стала для него обузой.

Шарлто Копли, агент Крюгер. Восхитительно! «15 нарушений прав человека. Похищение, изнасилование. У него наблюдались серьёзные психические отклонения». Его персонаж, для меня- самый яркий из всего фильма. Довольно эффективный агент Элизиума, но его «невменяемость» и наклонности маньяка дали ему дурную славу, но это заставляет лишь бояться его. И Шарлто Копли блестяще справился со своей задачей. Отчасти, Крюгер напомнил мне сыгранного самим Шарлто Мёрдока, из «Команды «А»», но показанного с «тёмной стороны».

Джоди Фостер. Её герой, министр Делакур, могла бы стать жестоким диктатором. Холодная, жестокая, не знающая жалости. Её персонаж стремится достичь вершины, пройдя через гору трупов.

Вывод:

Моё мнение такого: « «Элизиум» довольно схож с реальной жизнью сейчас. В этом фильме, о простых людях практически никто не заботится, и в начале фильма они сравниваются с «крысами, которые проникают в дома и причиняют массу неудобств». Власть заботится лишь о высшем сословии, о богатых. И некоторыми сценами это можно спокойно доказать. Однако есть место и «светлой стороне», и она проявилась именно этими простолюдинами, у которых нету ничего, кроме надежды, что в один прекрасный день- всё изменится к лучшему.»

Довольно сильный фантастический боевик. Безжалостный и напряжённый, не отпускает до самого конца. Обязательно в кино! Желательно в IMAX.

Особенно мне понравились эти импланты и их дизайн. А так же дизайн формы агентов Элизиума! Видно сразу- что постарались.

Надеюсь что фильм соберёт хорошую кассу, ведь он этого достоин! Как и хорошей оценки, которая у него сейчас!

9 из 10

Как искренний любитель «Района N9» могу сказать, что «Элизиум» Нила Блокампа оставил хорошее впечатление. Чувствовалась та же атмосфера и тот же стиль разве что с новыми игрушками, так что новый фильм не разочаровал.

Мэтт Дэймон прекрасно показал такого вот отброса увядающего общества, с младых лет пытавшегося попасть в сказку, да еще и подругу детства туда прихватить.

Джоди Фостер — аплодисменты. Холодная, жадная до власти и контроля леди сделает все в ее возможностях, чтобы оказаться на верхушке. Да и чтобы оградить себя и всех остальных на Элизиуме от жалких эмигрантов, засоряющих ее райских уголок.

Герой Шарлто — Крюгер — вне всяких похвал. Настолько отрицательный персонаж заставляет сидеть перед экраном не отрываясь. Такая феноменальная разница между ролями актера — от смелого Викуса до милашки Мердока и до устрашающего неуравновешенного Крюгера — это талант. Умом понимаешь, что такому злодею и сопереживать грешно, но харизма Шарлто заставляет ждать все новые и новые сцены с ним. Даже его конец был уж как-то слишком окончательным — потому что увидеть его снова было бы неплохо.

Кино стоит просмотра.

9 из 10

Честно говоря, устала спорить с заразным мнением масс. Уж если большинство решило, что фильм замечательный, с глубочайшим смыслом и «рассчитанный на думающего зрителя», то рецензия в ином ключе сразу ставит тебя в статус «вражины». Вот так и с «Элизиумом»: и снят он замечательно, и поднимает глубокие социальные проблемы, и держит в напряжении до последнего кадра, но… Как бы это сказать. Говорят, если фильм хороший, ему можно простить небрежности сценарий, но когда весь сценарий — сплошная нестыковка в сюжете, это уже чересчур. Начнем по порядку.

Во-первых, эта чудовищная, вопиющая несправедливость, которую нам так хотели показать. Богачи живут на спутнике, оборудованном по последнему слову прогресса (Кстати, что у них за полоски на лицах?), в комфорте и роскоши, а несчастные бедняки живут на переполненной и загрязненной Земле и мрут тысячами из-за отвратительного состояния земной медицины. Тут-то и возникает вопрос: если уж простое население не пустили в «рай», почему бы его не снабдить чудо-капсулами для исцеления? Нет бунта, нет попыток долететь до Элизиума и попортить богачам лужайку при посадке звездолета — явные преимущества. Вы скажете, так жестоко контролировалась демографическая ситуация на Земле. Пусть так, ладно. Если все хакеры на Земле настолько подкованные, что без труда перепрограммируют систему безопасности Элизиума, то для них почему-то невозможно собрать эту самую капсулу. Гораздо проще и логичнее отправлять звездолеты, рискуя жизнями пассажиров.

Перейдем к нашему протагонисту Мэтту Дэймону. Выглядел он бледновато, хоть и побрился под крутого и лысого Вин Дизеля и все равно не походил ни на хулигана, ни на крутого угонщика. Облучение радиацией тоже повлияло на него каким-то странным, даже неестественным образом. Если что, от острой лучевой болезни не умирают через пять дней. Даже несчастные пожарники, тушившие Чернобыльский реактор, мучились в течение месяца. При этом у них слазила кожа, выпадали волосы и зубы, атрофировались внутренние органы. Но умничка Дэймон выглядит огурцом и только время от времени картинно падает в обмороки. Наверное, помог металлический костюмчик. Ношение такого костюмчика столь обыденно для жителей Земли, что главный герой совершенно не привлекает внимания. Более того, не смущает их тот факт. Что герой «фонит» из-за огромного количества радиации в организме и угрожает облучить всех рядом стоящих граждан. Видимо зря, вышеупомянутых пожарников держали в отдельных палатах с метровым слоем свинца на стенах.

Отдельных комплиментов стоит флешечно-мозговой обмен информацией, восходящий к славным временам «Аватара». Кто-нибудь объяснит мне, зачем вообще использовать такой способ записи, если он опасен для потенциального живого носителя? И почему копирование файлов из мозга главы корпорации не наносит ему вреда, в то время как злосчастному Мэтту Дэймону угрожает скорой погибелью? И как не в меру прыткие и хитрожопые террористы исхитрились открыть эти файлы, если же они сами полфильма вопили, что информация закодирована?

Линия с главной любовью протеже и ее больной дочуркой тоже не вызвала никаких эмоций. Итак, с положительными героями в фильме явный напряг. Что же отрицательные?

Железная леди Джоди Фостер, исподтишка подумывающая о захвате власти, как-то очень быстро сдувается. А как же запасные козыри в рукаве, как у мало-мальски уважающего себя злодея? Их нет. Министрша полагается исключительно на подлого и временами невменяемого наемника.

Последний порадовал, ибо был воистину крутым мужиком с говорящей фамилией Крюгер (запахло котельной, кроваткой и металлическими когтями). Шутя сбил корабль с околоземной орбиты, нашел себе костюмчик еще круче, чем у главного героя, да еще и выжил после того, как ему снесло полголовы. Вот кого нужно было выбирать в президенты — наш Крюгер всем бы дал прикурить! В процессе просмотра фильма я даже заподозрила в этом бородатом мачо Чака Норриса. Но нет, посмотрела роли — все-таки обозналась…К сожалению, так и не поняла чего же добивался наш тезка Фредди, настолько тот был непоследовательным и нелогичным.

Но, конечно же, это все безосновательные придирки и происки вредителей, а сам фильм с сюжетом, смыслом и гением режиссера. И доказательством этому сплошные положительные отзывы и рецензии. Что ж, быть посему!

Сначала я скептически отнесся к этому фильму, ведь такие фантастические боевики создают исключительно только для того, чтобы сорвать кассу и набрать много денег, и многие из таких фильмов не несут с собой никакую кинематографическую ценность, но потом все-таки решил сходить на это кино и посмотреть его, ведь в нем играют интересные актеры. «Элизиум: Рай не на Земле» — крупно бюджетный фантастический боевик, который раскрывает нам мир будущего, и мы видим, что планета переполнена людьми, и жить на ней, означает вымирать и существовать. В космосе создали огромный искусственный центр, в котором живут очень богатые люди, самые избранные, а земляне смотрят на них и мечтают туда улететь, ведь на планете жизнь не выносима. Мы видим главного героя, который был рожден, чтобы все это изменить и начать новую эру жизни…

Фильм зрелищный и эффектный. В нем много экшина и фантастики. Кино балансирует между жизнью и смертью, добром и злом, амбициями и надеждами, и всем тем, что делает это кино таким запоминающимся. Мне больше всех понравилась Джоди Фостер. Не смотря на то, что она играла отрицательную роль, она мне запомнилась больше всех. Мэтт Дэймон хороший актер, и ему идут роли главных героев в боевиках и в фантастике, поэтому он в этом фильме смотрелся достойно. Алиси Брага милая актриса, которая всегда отлично смотрится в положительных ролях. Она мне давно запомнилась, и в этом фантастическом боевике мне было приятно ее увидеть.

«Элизиум: Рай не на Земле» — кино, которое показывает нам историю Рая, который был не для всех и то, как многие хотели там оказаться. Фильм снят качественно, и всем любителям этого жанра он должен понравится. Бюджет составляет 115 000 000 миллионов долларов, и это покоряет воображение. Считаю, что кино не шедевр, но посмотреть его можно, и оно заслуживает определенно внимания и положительной оценки.

7 из 10

Фильмы, подобные «Элизиуму»- настоящие хорроры! Всякие «Астралы» и «Заклятия» выглядят настолько невыразительно и смешно, что аж становится страшно за будущее жанра (хотя, кого я пытаюсь обмануть, какое может быть будущее у этого жанра?). Проклятия, призраки за закрытыми дверьми и скриптовые «вау- моменты»- это уже самопародия. «Элизиум» же (по сути, вообще никаким местом не являясь хоррором!) действительно пугает до дрожи, в первую очередь своей реалистичностью- такой «сволочный» мир в кино можно увидеть не часто. Нил Бломкамп растёт над собой, как хрен над землёй, ибо «Район N9», как становится ясно после просмотра «Элизиума», являлся лишь заготовкой к действительно, в чём- то актуальной (пусть речь идёт и о глубоком будущем), жуткой и просто реалистичной истории.

Рассказывать, на самом деле, почти нечего- идите в кино, чтобы действительно умный фильм окупился и задницы в Голливуде поняли, что людей интересуют не только бесконечные сиквелы «Пилы» и «Паранормального явления». Да, даже если не понравится- идите ради этой благой цели! Хотя и фильм на редкость умён, не обделён философской подоплёкой и не лишён аллюзий на современный общественный уклад.

Собравшись посмотреть этот фильм, я в первую очередь хотел насладиться красивой графикой, пейзажами, интересными штучками из будущего…

Но, к сожалению, все мои ожидания так и остались ожиданиями. Почему-то я думал, что фильм должен быть 3D. Каково же было мое разочарование, когда в самом старом 3D кинотеатре города Москвы, мне предложили смотреть фильм 2D.

В сюжет авторы попытались собрать все, на что по их мнению, может клюнуть зритель, в течении пяти минут нам предлагают перенаселенность, безработицу, экономический кризис, вечную молодость и свержение президента.

Также очень не понравилось качество фильма, часть сцен была с каким-то нереально нерезким задним планом, что в какой-то момент стали болеть глаза.

2 из 10