Рецензии

Фильм сделан, на мой взгляд, в рассчете на 3-и категории зрителей. Первая, посмотрев, скажет:«Какие спецэффекты, драки!Супер!-идите и смотрите!». Вторая будет рассуждать о классическом сюжете, построенном на сентиментальных чувствах к бедному, неизлечимобольному ребенку, где мужественный герой умирает, спасая и девочку, и ее маму, и всю Землю. Третья категория зрителей увидит в этой картине постановку нравстенно-этической проблемы о цене прогресса.

В этом фильме, на мой взгляд, режиссер говорит о невозможности технологическими методами построить нормальное человеческое общество, ибо в нем социальное неравенство приобретет новые технотронные формы, что ничуть не лучше плетей для раба или цепей средневековья.

В фильме есть вопрос, но нет ответа. Ответы на этот вопрос зритель дает сам в зависимости от своего уровня развития. Мы не можем перейти в будущее, не решив социальные проблемы. Фильм интересен для знающего зрителя и достаточно интересен для массового потребителя искусства.

Элизиум-фильм о будущем человечества, где люди разделились на бедных и больных, живущих на планете «Земля», которая выглядит весьма истощенной, и на богатых, полных сил людей из высших слоев общетва, проживающих на некой «орбитальной станцие»(если ее можно так назвать) под названием «Элизиум». Есть главный герой, который с детства мечтал попасть на тот самый Элизиум и взять с собой свою подружку. Есть и главный злодей, который работает на некую леди, управляющую Элизиумом. Ну и есть та самая леди, управляющая Элизиумом, которая также не хочет видеть у себя «отбросов» общества с Земли.

Фильм режиссера Нила Бломкампа, номинанта на премию оскар за свой шедевральный «Район N9», в целом очень даже не плох. Второй крупный проект режиссера ждали многие, кто смотрел его первую картину с довольно маленьким бюджетом и размахом стандартного американского блокбастера с бюджетом порядка 150—175 млн.$. Нил зарекомендовал себя как очень талантливого и весьма перспективного режиссера, которому доверили проект с чуть большим бюджетом и участием звезд голливуда, в том числе и, уже известного по первому проекту Бломкампа, Шарлото Копли, теперь уже в роли злодея.

(Внимание, может являться незначительным спойлером!)

По сюжету: довольно банальненький, не сложный. Главный герой должен спасти себя и маленькую девочку своей подруги детства от смерти, потому что только на Элизиуме есть капсулы полного исцеления организма, убив при этом всех, кто встанет на его пути. Также ему выпадает возможность сделать всех людей равноправными гражданами как Земли, так и Элизиума. Такая уж судьба ему уготована. Злая тетя в лице Джоди Фостер, сыгравшая министра обороны Роудс Дэлакорт Элизиума, всеми силами препятствовала внедрению «инородных» жителей на свои территории, и даже путем уничтожения гражданских, ни в чем неповинных людей. Здесь нет крутых поворотов событий, здесь присутствует хорошее повествование борьбы людей разных слоев общества, и этот контраст показан весьма достойно. Также имеется и экшен-сцены, пусть небольшие, но довольно зрелищные.

В плане операторской съемки и разных фишек со спецэффектами фильм выглядит на отлично, опять же не смотря на свой небольшой бюджет, создателям проекта удалось сделать очень зрелишный и красивый фильм, достаточно взглянуть на красоту самого Элизиума. Больше всего запомнилась фишка со съемкой, когда камера вращалась по окружности вокруг героя, раньше нигде не встречал такое, что то новое привнесли и в этом плане.

Нил Бломкамп, как уже говорилось ранее, сделал хорошую работу над фильмом по собственному сценарию. После «Района N9» ожидался проект не меньшего масштаба, каким он и оказался на выходе. Очень грамотно поработал с героями и миром Элизиума, представил разделение слоев общества, но только не в рамках нашей планеты, а разделение между жителями самой планеты и космической станции.

Мэт Дэймон в роли Макса, бедного работяги, сыграл хорошо. Не скажу, что увидел что то новое в игре этого актера, но эта роль ему удалась, т. к. не пришлось вживаться в роль какого-то драмматического и эмоционального персонажа, такие роли ему хорошо знакомы и не сыграть ее было бы трудно для него.

Джоди Фостер хорошо показала себя в злодейской роли министра обороны. К сожалению, открыв дляя себя совсем недавно эту актрису, сравнить ее талант с многочисленными другими работами у меня нет возможности. Но даже не смотря на это, ей веришь.

Шарлото Копли сыграл злодея, что очень не привычно, после роли из «район N9» и «Команды А», но как сыграл. Его персонаж иногда даже становится мерзок. Отлично показал себя, не ожидал такого от него. Считаю, что сыграл даже лучше, чем все остальные. Хорошая перспектива у актера, будем ждать дальнейших его проектов, возможно, снова в тандеме с Бломкампом.

Подводя итоги, можно сказать, что «Элизиум» является весьма успешным летним блокбастером, несмотря на его пока небольшие сборы, но это только начало «забега». Советую всем любителям научной фантастики. В сравнении по жанру из последних можно поставить «Обливон». Есть куда расти режиссеру. Уверен, дальнейшие проекты будут только лучше и лучше.

Так что для такого кино разумно поставить

7,5 из 10

Создатель «Района N9» остался верен себе: вроде бы все хорошо кончается, но все равно сплошная безнадега. И вот почему (no spoilers).

Повстанцы победили зло в лице зажравшихся буржуев. Всеобщая свобода, все равны — та-даам! Почему же тоскливо так после просмотра? — потому что переворот совершили весьма не благонравные представители общества. А значит, у власти снова воры, разбойники и убийцы. Перспектива: спустя довольно непродолжительное время из грязи попадут в князи, создадут новую верхушку, которая будет угнетать остальных, до князей не добравшихся.

К сожалению, тема революции стара, как мир. И тут мне вспомнился монолог Анжольраса и бессмертного произведения Гюго «Отверженные»:

- Граждане, вы представляете себе будущее? — воскликнул Анжольрас — Улицы городов, затопленные светом, зеленые ветви у порога домов, братство народов! Люди справедливы, старики благословляют детей, прошедшее в согласии с настоящим; мыслителям — полная свобода, верующим — полное равенство, вместо религии — небеса.»…»

Право на грамоту- вот с чего надо начать. Начальная школа обязательна для всех, средняя школа доступна всем — вот основной закон.

Следствием одинакового образования будет общественное равенство. Да, просвещение! Свет! Свет! Все исходит из света и к нему возвращается.

Граждане! Девятнадцатый век велик, но двадцатый будет счастливым веком. Не будет ничего общего с прошлым. Не придется опасаться, как теперь, завоеваний, захватов, вторжений, соперничества вооруженных наций, перерыва в развитии цивилизации, зависящего от брака в королевской семье, от рождения наследника в династии тиранов; не будет раздела народов конгрессом, расчленения, вызванного крушением династии, борьбы двух религий, столкнувшихся лбами, будто два адских козла на мостике бесконечности. Не будет больше голода, угнетения, проституции от нужды, нищеты от безработицы, ни эшафота, ни кинжала, ни войн, ни случайного разбоя в чаще происшествий. Я мог бы сказать, пожалуй: не будет и самих происшествий. Настанет всеобщее счастье. Человечество выполнит свое назначение, как земной шар выполняет свое; между душой и небесными светилами установится гармония; дух будет тяготеть к истине, как планеты, вращаясь, тяготеют к солнцу.

Друзья! Мы живем в мрачную годину, и я говорю с вами в мрачный час, но этой страшной ценой мы платим за будущее. Революция-это наш выкуп. Человечество будет освобождено, возвеличено и утешено! Мы заверяем его в том с нашей баррикады. (с)

Июль 1830-го. Сколько наивности, пафоса, утопии и веры в этих словах. А по факту, ребята, всего лишь стоит вспомнить историю XX века…

6 из 10

Вчера пришли с сеанса, на который успели практически впритык (ох уж эти пробки!!!), и, скажу откровенно, не пожалели. Научная фантастическая сага у Нила Бломкампа получилась на славу очень глубокая — с глубоким посылом, и глубоким смыслом и очень душевными моментами, коими пропитан данный фильм. Хотя я бы назвал этот фильм ещё эпопеей, поскольку наблюдать за тем, как люди борятся за право жить достойно, доставляет чувство сострадания и сопереживания.

Начну, конечно же, свою положительную рецензию со сравнения, поскольку в «Элизиуме» есть сходства с «Обливионом», но эти самые сходства касаются только фантастической составляющей и жанра, а в остальном есть очень существенные различия — от боевых сцен, которые более жёсткие и кровавые, и до самого сюжета, который затрагивает не просто войну бедных с богатыми и их нанороботами, а нечто более конкретное и приземлённое — мирное существование бедных наравне с богатыми. Не случайно моя любимая после просмотра сказала такую вещь, что в этом фильме душевности в разы больше, а сюжет всё-таки интереснее и конкретнее, чем в «Обливионе», и я полностью соглашусь. И всем хочется не просто фантастики, а фантастики научной, хотя это дело вкуса и о вкусах не спорят, да и не нужно это, поскольку всё-равно фильм посмотрят все, а мнения у всех будут всё-равно разные.

Мне очень понравился «Район N9», снятый Нилом — фильм поучительный, умный, фильм о поступках и о внутреннем мире человека, коих не так много снимают, и было бы странно, если бы «Элизиум» провалился, располагая таким неслабым бюджетом и таким креативным и талантливым режиссёром. Как правильно было сказано в одной из рецензий, прочитанных мной перед написанием собственной, этот фильм дороже своего бюджета и это видно во всём — от сценария до сюжета и игры актёров. На высшем уровне всё, проработаны все моменты и все нюансы, в которых были бы вопросы у зрителей в случае недоработки, но получилось всё качественно и, собственно говоря, мне не к чему придраться (разве что к отсутствию 3D, которое также моя любимая заметила, и дрожащей камеры во время боевых сцен — всё-таки мелкий дискомфорт для глаз был, но это всё детали, которые стираются в пыль). Хотя и без этого всё на высоте и я остался доволен что не зря потратил 500 руб. на два билета на эту потрясающую и красивую научную эпопею).

А по игре актёров… ну что тут скажешь, когда все эмоции и все мысли уже мной были написаны по поводу самого фильма и на игру актёров просто не хватило слов? Да и не нужно много и красиво говорить об этом, ибо краткость — сестра таланта, и скажу я кратко — восхитительно, душевно, проникновенно и главное, правдоподобно — по другому просто сказать не могу. Даже графика в этом фильме, похожая как две капли воды на графику из «Района N9», вызывает такие эмоции, что ты будто чувствуешь на себе всю атмосферу и переносишься в мир по ту сторону экрана, полный не только опасностей но и полный продвинутых лечебных технологий.

Напоследок скажу о том, что очень странно что критика, которая также есть и которой немного всё же, направлена на главного героя (вернее, на его историю) и немного на некоторые сюжетные линии. Опять же это дело вкуса, но я бы не кидался такими словами, как «глупый эпизод» и т. д. в моменты фильма, которые не просто проникновенные, а которые априори вызывают чувство сопереживания и сострадания, особенно в момент рассказа аллегорической истории маленькой девочки, которая просто хочет жить в мире и излечиться от страшной болезни, которую никому не пожелаешь. И это всё выглядит просто как попытка увидеть невидимое и критиковать не поддающееся критике, уж простите — одним словом, отсутствие понимания и всего того, что автор вложил в этот фильм.

Целиком и полностью понравилось.

10 из 10

Сюжет: год 2154. Общество разделено на богачей живущих на Элизиуме и бедных, живущих на Земле. Обычный рабочий Макс попадает случайно под облучение и у него остается пять дней до смерти. Он решает, во что бы то ни стало попасть на Элизиум и для этого ему пришивают к телу экзоскелет.

От «Элизиума» я ожидал многого. Но после средних оценок прессы я поутих и решил не ждать «звезд с небес». Так, в принципе, и получилось. Сюжет фильм интересен и интригует примерно первую половину. После встречи Макса с девочкой, ты понимаешь чем он, скорее всего, закончится. Тоже касается и того, что зрителю примерно четыре раза показывают прошлое Макса, намекая, что это сыграет в конце картины. Сам мир Элизиума прописан хорошо и завораживает своими пейзажами. Земля же выглядит так, как будто фильм назван «Район N 10». Здесь точно такие же трущобы, преступные группировки и множество бедных детишек. Притом умные мысли в картине про неравенство классов не особо чувствуется и забывается. Актеры в картине поработали неплохо. Мэтт Деймон сыграл обычного спасителя, который пытается спасти себя, а потом решает служить великой цели. Сыграно неплохо, но и не запоминающиеся. Джоди Фостер сыграла тоже не особо запоминающейся. Ее Премьер Министр смотрелся зловеще, но все ее действия были направлены на благо, так что ее даже нельзя назвать подлинной злодейкой. Зато хорошо получился злодей у Шарлто Копли. Он постоянно преследует героя Дэймона и его очень сложно убить за счет его пользования щитом и длинным мечом, а еще он неуправляемый психопат. Главным достоинством фильма является экшен и спецэффекты. Перестрелки в «Элизиуме» изящны и красивы за счет замедления времени и поворотов камеры, что делает их очень интригующими. Тоже относится и к схватке с Крюгером, когда идет сражение двух людей в экзоскелетах и Дэймону приходится оборонятся от нападений руками.

Вердикт: разочаровывающая, но все равно смотрящаяся легко хорошая фантастика, хоть и не заслуживающая называть себя «умной». Слишком хорошо загублены умные мысли и сюжет сделан довольно банален. Но это один из самых зрелищных фильмов лета.

P.S. Посвящается Тане.

7 из 10

Признаюсь честно, я был в восторге от Района N9 и от этого фильма ожидал чего-то еще большего, учитывая впятеро больший бюджет, но увы…

Фильм заявляет на глубокий социальный подтекст про различие жизни богатых и бедных. Что ж, идея неплоха, но сделали из нее чепуху.

Показанные в фильме проблемы имеют ну просто очевидное решение, но сюжет пропитан неоправданной жестокостью и довольно глупой харизмой негативных героев. К тому же сюжет напичкан всевозможными клише, жутко предсказуем и довольно плоский

Игра актеров оставляет желать лучшего. Матт Деймон играл ну чуть лучше статуи. Никаких эмоций, только постоянная растерянность, которая перемешивается с внезапными приступами решительности… Остальные актеры в принципе сыграли неплохо, но на фоне Деймона их успех мало заметен.

В принципе претензий особо нет только к спецэффектам и музыке, остальное — полная лажа. Из кинотеатра я вышел глубоко разочарованным. (показанный в фильме фрагмент, где информацию шифруют и программируют смерть в случае попытки взлома не то что сделан глупо, он неуместен, так как эта «защита» лишь означала «плату за пользование» — то есть пользуйся наздоровье, но кто-то должен умереть… брееед)

В общем картина очень напоминает фильм «Время» — великолепная, просто гениальная идея, которую не продумали, не развили и угробили режиссеры и операторы… Грустно, когда погибает хорошая идея

P.S. Это первый фильм, которым я остался недоволен, даже посмотрев его в IMAXе. Даже Новый человек-паук был интереснее…

Перед началом просмотра, этого весьма неплохого фильма, создалось жуткое впечатление что будет все как всегда: Метт Деймон как минимум супергерой и пафосно, буквально одной рукой разделается со всеми кто встанет ему на пути. Однако пафосом на экране даже и не пахнет. Главный герой, трудяга работяга на заводе. И даже экзослёту (та металлическая фигня приделанная к затылку, рукам и ногам) уделяется второстепенная роль. Вообще всему в фильме уделяется внимание в меру, ровно столько сколько нужно. Единственный упор делается на то что на Элизиуме хорошо, а на земле не очень, но она же земля, она же дом родной. Четверть фильма нас буквально готовят к происходящему, рассказывают предысторию и жизнь Макса. А затем потихонечку начинают происходить события, развивается сюжет: стрельба, драки, падения, взрывы, трагедия, переживания. Всего в меру. Все грамотно, четко и ровно. Фильм по учебнику делали. Как блюдо по рецепту. Минус можно выделить только один, непонятно за кого переживать, не то за Макса, не то за его подругу, не то за землян в целом, не то за больную девочку…

На обложке фильма было непривычно наблюдать Мэтта Деймона в непонятной броне, да в развалинах Лос Анджелеса 2154 году, но первые кадры фильма все поставили на свои места: Деймон лучший кто мог бы это сделать. И вообще подбор актеров очень радует, особенно это относится к маленькому мальчику, который играет Макса в юности. Наконец-то! Первый актер — ребенок на моей памяти, который внешне хоть как то похож на главного героя. Фильм на много лучше воспринимается и смотреть его приятнее.

Джоди Фостер как Джоди Фостер, грозная женщина, все в норме. Уильяму Фихтнеру из-за своей внешности, сыграть скользкого и неприятного человека не составляет проблем. А Шарлто Копли в роли злодея Крюгера вообще вылез под середину фильма, зато в конце дал жару по полной программе.

На экране приятно наблюдать мелочи. К примеру русские надписи на оружии и электронике, страдающая от переселения земля и испанский язык, а так же значок бугатти на воздушном корабле, который по замыслу создателей, по-ходу, должен ассоциироваться с красивой, богатой и беззаботной жизнью.

В целом фильм хороший, работящий, как сам главный герой. Посмотреть его стоит, так как подобной экранизации мира будущего нигде не найти. Ставлю 7,5 из 10. Это адекватная оценка, без каких либо симпатий к актерам или еще чего нибудь. Фильм действительно это заслужил. Минус в одном: не вызывает ярких переживаний ни за героя, ни за землян, ни за кого. Приятного просмотра!

Режиссёр Нил Бломкамп, отлично дебютировавший в большом кино четыре года назад, снял свой второй крепкий научно-фантастический фильм. Нельзя сказать, что он прыгнул выше головы, но и позиций он тоже не сдал. Возможно, некоторые ждали от него большего, но я во всяком случае получил примерно то, что ожидал. Плюс он ещё раз доказал, что может сделать фильм так, что он будет выглядеть гораздо дороже своего бюджета. «Элизиум», как по мне, выглядит миллионов этак на 180—200.

Актёрский состав радует — Мэтт Дэймон, Джоди Фостер. Было приятно видеть таких известных актёров в фантастическом боевике с не самым размашистым бюджетом. Отыграли они безусловно хорошо. Особенно хочется отметить Джоди Фостер. Действительно великолепная актриса. Очень жаль, что она заканчивает актёрскую карьеру.

Сценарий тоже весьма качественный — продуманы все нюансы, все действия и намерения героев мотивированы, ляпов невооружённым глазом не наблюдается. Правда, хотелось бы, чтобы на Элизиуме было больше каких-нибудь особенностей — помимо тех, что там живут только высшие слои общества и там бесплатная и высокотехнологичная медицина, которая собственно и представляет наибольший интерес для жителей Земли. Но впрочем это чисто мой каприз. И ещё хотелось более интересного злодея — он мне в фильме показался каким-то типичным, не было у него своей изюминки.

Визуальная составляющая этого фильма действительно радует глаз. Хорошо смоделирован мир Элизиума. В фильме есть множество красивых видов. Как я уже написал выше, по визуальной части фильм выглядит дороже своего бюджета, а это несомненный плюс.

Работа оператора в экшн-сценах оставляет желать лучшего. Частая смена кадра, трясущаяся камера — восприятие происходящего это точно не улучшает.

В целом же хорошая фантастика, оставляет приятное впечатление. Я, как рядовой зритель, рекомендую.

8 из 10

Спасибо за внимание.

P.S. Российским локализаторам названия за ненужную пристаку «Рай не на земле» незачёт. Впрочем, я уже привык.

Посмотрел вчера художественный фильм «Элизиум». Сказать, что он мне понравился — не сказать ничего. Не припомню ни один фильм о будущем, который бы так сильно увлёк меня.

О сюжете.

Весь фильм боялся, что вот-вот начнётся какой-нибудь пафос, сопли, необдуманные поступки, которые загубят сюжетную линию. Хрен там был! Все действия героев мотивированы и оправданы, сюжетные повороты малопредсказуемы и довольно интересны. Это один из немногих фильмов, где можно понять даже злодеев; где главный герой не спасатель Вселенной, а нормальный вменяемый человек с долей эгоизма и своими недостатками; где даже эпизодические персонажи выглядят как люди с чувствами и душой, а не как расходный материал. Ещё один момент, который мне очень понравился, так это то, что трейлер содержание фильма не раскрывает. Я вообще, посмотрев трейлер, думал, что сюжет будет прост до нельзя. Ан нет! Кино-то со смыслами и подтекстами. По всему миру происходит подобное показанному в фильме, просто в другом виде, в других масштабах и в другое время, а в будущем как раз может быть именно та, как было на экране. Продолжительность фильма изначально казалась мне слишком короткой для такой темы, но к хронометражу придраться довольно сложно, так как всё происходит динамично, но без рывков, к тому же, нигде не затянуто и про время тупо забываешь. За сюжет ставлю 9,9 баллов (пара моментов лично мне не пришлись по душе, но они настолько незначительны, что больше 0,1 балла отнять не могу).

Актёры.

Кинокартину я смотрел в кинотеатре в дубляже. Озвучка была нормальная, ничего необычного, но слух не резала абсолютно, что, конечно же, идёт в плюс. И даже за дубляжом мимика и жесты актёров настолько меня убедили, что не могу не восхититься этим (последний раз такое было при просмотре фильма «Джанго освобождённый»), но вот к двум персонажам, к которым нужно проявить сочувствие, у меня его не было (не знаю чей прокол, может просто особенности моей психики), поэтому с каждого по 0,5 скину и получаем 9 баллов за это дело. Посмотреть бы «Элизиум» с субтитрами, вот тогда было бы понятно что к чему.

О визуальном ряде.

Графика безупречна. Ни разу не возникло впечатления, что перед глазами промелькнуло что-то нарисованное. В начале первой боевой сцены были взяты крупные планы и резкая смена кадров, что я не люблю, но всего лишь на мгновение, потому что через секунду и драки, и стрельба смотрелись по-настоящему захватывающе. В IMAX всё это выглядит восхитительно! Следует заметить, что зрелище не детское, есть кровь, люди взрываются довольно реалистично и местами есть немного мяса, но всё это к месту и без этого было бы намного хуже. За картинку 10 баллов без раздумий.

Музыка.

Композитор потрудился на славу. Временами появлялась мысль: «А не Ханс Циммер ли это написал?» (нет, не Ханс). Музыка добротная, хочется послушать отдельно от фильма, но запомнились только две мелодии:

1) Мелодия, похожая на вступление «Shockwave`s Revenge» из третьих «Трансформеров».

2) Мелодия (возможно очень короткая), но напомнившая известный фрагмент композиции «Gotham`s Reckoning» из последнего «Тёмного Рыцаря».

Остальные мелодии, которые помню, выполнены в стиле DubStep (более конкретную стилистику уточнить не могу, не разбираюсь в подобной музыке). Скинул 0,5 балла, так как музыка, не смотря на то, что она отличная, эмоционально меня не зацепила, хоть и подобрана она именно так как нужно. Поэтому за композиторство 9,5 баллов.

Атмосферность.

Погружение в фильм у меня произошло моментально и надолго. Виды Земли и Элизиума с высоты полёта захватывали дух. От первой до последней минуты от просмотра меня было «за уши не оторвать» и к концу фильма у меня таки стали появляться долгожданные эмоции. А вот отрицательные персонажи меня почему-то против себя, как следует, не смогли настроить (почему-то в душе я их оправдал, но это наверное в плюс). За то, что эмоции появились только к концу фильма -0,2 балла (больше не могу, так как, начав смотреть «Элизиум», я почти потерял связь с реальностью). За атмосферность 9,8.

ИТОГ:

10 из 10

(оценка округлена по понятным причинам).

P.S. Конечно, «Элизиум» понравится не всем и найдутся люди, которые будут плеваться от него, но лично для меня это один из лучших фильмов, вышедших в прокат в этом году; один из лучших фантастических фильмов; и лучший фильм о будущем. Надеюсь, что человеку, читающему это, он понравится хотя бы на четверть этого.

P.P.S. И всё-таки в начале фильма название было «Элизиум», а не «Элизиум: Рай не не Земле». Мелочь, а приятно.

Итак, будущее. На Земле развал. В космосе, на станции «Элизиум», зашибись. Естественно, жить наверху и никогда не болеть (благодаря магическим медицинским капсулам) могут только состоятельные люди, остальная часть населения сидит и чахнет на уже не голубой планете. Те, что снизу, глядя в небо, мечтают о прекрасной жизни и лестницей к ней, хоть и невольно, становится персонаж Мэтта Дэймона.

Социальная дифференциация, бунт рабочего класса, главный герой — простой мужик с непростой судьбой. Все это в том или ином виде нам преподносили миллион раз. Свою оболочку давно истрепавшегося сюжета преподносит нам Нил Бломкамп, который почему-то решил, что в 2013 году кому-то еще будет интересно смотреть на шаблон с многовековой историей в одежке из взрывов и экзоскелетов.

Эффектно, но нелогично. Вся лабуда с общественной дележкой и рвением голубых воротничков стать золотыми упирается в простое желание землян иметь медкапсулы как у элизиумнян. Но ведь вся техника, если судить по концепции, производится на пыльных заводах третьей планеты. Нелепили бы себе этих автодоков и жили бы счастливо, но нет, фильма же не будет. Чуть менее масштабный пример: хитрый хакер не смог расшифровать информацию, а через десять минут глава контрабандистов с одного взгляда понимает содержание закодированных данных. Картина переполнена большими и мелкими ляпами, которых можно было бы избежать, чуть-чуть обдумав материал. Да, сложно все грамотно состыковать, но ведь зритель не дремлет.

Персонажи абсолютно не вызывают симпатии, отвращения или каких либо других чувств. Проработка героев ничтожна, смысла в некоторых их поступках не найти. За все время Макс (Мэтт, собственно, Дэймон) обронил около двадцати реплик — ну и как можно довериться такому спасителю? Главный злодей Крюгер, управляющая Дэлакур, медсестра Фрей — характеру и поведению каждого не хватает детализации и отшлифованности.

Спасает ленту визуализация. И хотя ничего необычного режиссер не совершил, о прорыве речи и идти не может, но картинка приятная. Виды разрушенного Лос-Анджелеса и пейзажи богемного Элизиума хоть и антонимичны, но завораживают одинаково. В некоторые моменты камера очень интересно следует за фигурами, весьма занятно. Руки бы только оторвать оператору за сцены рукопашного боя — трясучка жуткая, опустевший стакан из-под поп-корна пригодится.

После просмотра негодуешь «А смотрел ли я вообще фильм?». Вроде как глядел на что-то почти два часа, а осадка не осталось. Смысл был понят, но не впитан, не оставил ничего, кроме неудовлетворенности. Как будто ребенку дали обертку без конфетки.

6 из 10