Рецензии

Когда-то давно я ходил на фильм Район N9 и плевался. Откровенно говоря, мне очень не хватило масштабности. Я совершенно не понимал, как можно снимать фильм про инопланетян и показать их копошащимися в мусоре бомжами у разбитого корабля. Возможно, моя реакция может быть осуждена и оспорена под предлогом того, что режиссер привнес что-то новое в формат фильмов про пришельцев. Однако не все то хорошо, что ново, и атмосфера фильма многим может показаться неприятной. И вот, этим летом Нил Блокамп решил исправиться. Своим новым фильмом «Элизиум» он расширил границы бомжатника до масштабов планеты Земля, и даже убрал инопланетян. Я таки дал ему шанс, заплатив за билет в кино.

Увидел я приблизительно следующее: над загаженной Землей висит орбитальная станция, обитатели которой терроризируют живущих на поверхности планеты людей.

Сразу запахло Томом Крузом, но тут на экране появился Мэтт Деймон, и все вздохнули с облегчением. Итак, человечество страдает от доведенного до абсолюта социального неравенства, богатые живут на Элизиуме, жалкие и убогие работают на них на Земле. Полицейский контроль над последними осуществляют роботы. На станции есть мед. технология, способная излечить любой недуг, но с землянами ей не делятся — видимо из параноидальных соображений. Тут в игру вступает герой Мэтта Деймона и восстанавливает справедливость. Как ему это удается? Очень просто, его ведь невозможно убить! Ни смертельная доза радиации, ни режущий удар в живот, ни операция на мозг и позвоночник с установлением внутрь инородных ржавых железяк совершенно не сказываются на его боевых качествах и образе мысли. Сценаристы постарались предать характеру главного героя натурализма, в некоторых сценах показывая его внутреннюю борьбу между личной выгодой и благом окружающих, но сделано это явно «для галочки», ведь зрителю вполне понятно, что за птица этот Макс и с чем его едят. Надо отдать Мэтту должное: при всем этом играет он отлично. Тем не менее, не вполне понятно что такой высококлассный актер делает в подобном фильме. Вспоминая «Умницу Уилла Хантинга», и «Талантливого Мистера Риппли» понимаешь, что взять его на данную роль — это стрельба из пушки по воробьям.

Не зря в этот фильм долго пытались привлечь кого-нибудь из заскучавших от собственного творчества рэперов — подобный индивид там смотрелся бы куда актуальнее.

Есть в этом фильме и антигерои- это персонажи Джоди Фостер и Шарлто Копли. Первая играет обуреваемую жаждой власти железную тетку — роль не слишком разносторонняя. А вот Крюгер — безумный охотник за головами с катаной и энергощитом — очень оживил фильм, и стал в моих глазах единственным приятным сюрпризом в этой картине. Уступая Максу в неуязвимости, он использовал преимущество в ловкости, тактической гибкости и арсенале средств. Но под конец фильма окончательно сошел с ума и превратился в стандартного, обуреваемого непонятной всепоглощающей яростью злодея.

Итог фильма может удивить даже самого взыскательного киномана: человечество спасено.

В целом, это кино не содержит в себе ни одной оригинальной, интересной задумки (кроме, возможно, рекламы Bugatti). Это одна из картин, которую смотрят, чтобы занять разум на какое-то время совершенно незначищими вещами и стандартным набором спецэффектов. Увы и ах.

6 из 10

Будущее. Человечество разделено на две категории: богатых и бедных. Одни живут на истощенной, лишенной средств к существованию Земле, другие же перебрались на прекрасный Элизиум — новую, искусственную, с помощью роботов созданную планету. Бедняки всячески пытаются сбежать с Земли на Элизиум — ведь это излечение всех болезней, чистая вода, крыша над головой. Один из таких смельчаков — парень по имени Макс (Мэтт Дэймон), единственный шанс у которого на спасение — это попасть на Элизиум. Вредное излучение разъедает его тело, поэтому он решается на все ради своей жизни и жизни тех людей, чьи близкие на грани смерти. Воля к жизни или стремление к богатству окажется сильнее?

Нил Бломкамп, безусловно, умеет снимать фантастические боевики. Это он доказал еще в 2009 своим «Районом N9». «Элизиум» по атмосфере напоминает дебютную работу режиссера. Выжженная солнцем земля, ветхие дома, пыль, копоть, в лохмотья одетые изможденные люди — все это его уже теперь фирменный антураж. Но в этом фильме всему этому противостоит рай — Элизиум, совершенное место, но созданное уже не человеческой расой. А как известно искусственная вещь не может быть лучше натуральной.

Пригласив в проект Мэтта Дэймона, Блокамп не прогадал, ведь узнаваемое миллионами лицо актера, безусловно, увеличило кассу фильма. Хотя для самого актера это не лучшая роль. В принципе фильм держится на хороших спецэффектах, красивых картинках космоса и Земли, крутых девайсах будущего, а актерская игра тут не так важна. Что касается сюжета, то сначала он весьма оригинален, а потом клонится к повторениям, в частности напоминает мне не так давно вышедшие «Судью Дредда» и «Напролом». В картине также играет знаменитая Джоди Фостер. Возраст нисколько ее не испортил, а модная стрижка только придает экстравагантности.

Надеюсь, что Нил Блокамп ошибся, и через сто лет люди все-таки останутся людьми. И роботы будут использоваться только в мирных целях, люди не будут уничтожать себе подобных. Что же касается фильма, то это хороший фантастический триллер-боевик с захватывающим сюжетом. Побольше бы умных реплик, тогда он мог бы даже стать классикой жанра.

9 из 10

Я не буду разбирать по полочкам сценарий, работу съемочной команды, бюджет и сборы фильма и т. д. Остановлюсь на том, что лично меня зацепило в этом фильме.

Первое — мировой «порядок» будущего: элита, которая живет на космической станции и все остальное человечество, нищенствующее на Земле. Как я вижу эту ситуацию. «Элита», не справившись с управлением человечеством, глобальными экономическими, экологическими, социальными процессами, ВЫНУЖДЕНА построить себе космическую станцию и переехать туда жить и оттуда пытаться управлять Землей. Вынуждена в том числе по соображениям безопасности. Ибо, как известно, бедные всегда недовольны богатыми и периодически вырезают их и устраивают революции, погромы, грабежи и т. д. Что называется «обрезанием элиты», которое часто повторялось в истории Человечества и имеет место быть и в наше время. Вспомните, например Ливию и Египет. В этом процессе просматривается над-»элитарное» управление. Ведь, как было раньше (как есть сейчас): много государств и каждым государством правит своя «элита», часть всей мировой «элиты». А теперь, в будущем, на земле одно мега-государство, а «элита» отделена и собрана (кем-то) в одном месте — на космической станции. Это дает возможность при необходимости быстро их уничтожить, затратив минимум ресурсов. Нескольких ракет с земли, думаю, было бы достаточно. Это напоминает процесс переселения людей из деревень в города. Легче управлять стадом баранов, собранным в загоне, чем каждым бараном персонально на открытом пространстве.

В фильме показаны 2—3 средства управления человечеством: через полицейское государство, где даже оскорбление карается законом, граждане беспричинно досматриваются и калечатся на улице; через медицину, ибо, если население планеты перенаселено, отсутствие бесплатной и эффективной системы здравоохранения, есть одно из средств решения этой проблемы.

Второе, что меня зацепило: то, как показана церковь. Детский приют — это конечно хорошо. Но опять таки монахиня буквально «капает на мозги» ребенку, внушая ему, что он «особенный», что у него есть предназначение, что он рожден для великих дел и т. д.

Таким образом, если не ошибаюсь, промывают мозги еврейским детям, дабы в будущем они занимали руководящие посты везде, где можно. Но не об этом речь. Говоря об (бого)избранности монахиня не дает никаких нравственных ориентиров мальчику. Порицая воровство в тех условиях жизни монахиня в умолчаниях поддерживает сложившийся миропорядок. В итоге молодой человек только и мечтает попасть на Элизиум и… просто жить там. Всё. Творящийся на Земле бардак его не интересует. Преображением мира вокруг себя он не заинтересован. Проблемы Родины его не касаются. О чем нам говорит такое вот воспитание? О том, что институт Церкви и приютов — это еще одно средство управления «элиты» человечеством, в этот раз через образование. Либо его отсутствие, либо церковное «быть рабом божьим»в аду на Земле (ибо рай на Элизиуме).

Какая проблема еще затронута в фильме: отрешенность человека от проблем общества, обособленность. Пока главного героя не приперли к стенке, пока проблема отсутствия необходимого медицинского оборудования не коснулась его лично, он и не задумывался над тем, что бы что-то сделать. И только когда у него не осталось выбора, и время пошло на минуты, только тогда он начал действовать. Но опять таки, не ставя себе задачу помочь всем, а спасая только свою шкуру. Такую же линию поведения мы видели в фильме «Потрошители». Но, как говориться, все хорошо, что хорошо кончается. Девочка спасена, все жители Земли получили гражданство Элизиума и право на бесплатное медицинское обслуживание, и все благодаря главному герою, который, преследуя свои личные интересы, в итоге пожертвовал собой ради всеобщего блага. Конец.

Какие выводы можно сделать из фильма? Не быть безучастными к тем процессам, которые происходят сейчас у нас в стране, пока события не примут катастрофический характер. Не быть вне политики, где решается судьба нашего государства, а может и судьба всего Человечества. Не ждать, пока беда постучится к вам в дом, не закрывать глаза на происходящее вокруг. Действовать, пока есть время, пока позволяет здоровье, пока есть силы.

Вот я хоть и большой любитель качественной фантастики, но шумихи 2009ого года давности вокруг дебютной работы режиссера Нила Бломкампа «Район N9» не понял. Удивительное дело, картина, выглядящая как типичный представитель категории «Б», было обласкана как критиками, так и зрителями. Основным аргументом в ее пользу все как один назвали социальную направленность, актуальность и своевременность. А именно о политике апартеида, резервациях, и самое главное — жестоком отношении к тем, кто «не свой». Конечно, спорить о справедливости данных утверждения сложно, но все же задам вопрос: а разве нельзя ли точно таким же столь очевидным способом отыскать смысл в очередной комедии с Адамом Сэндлером? Нет, может Бломкамп действительно хотел поднять вопросы, описанные выше, но я все к тому, что данная попытка выглядит слишком толсто и слишком очевидно, чтобы считаться шедевром кинематографа (а таковым ее и нарекли). Сюжет абсолютно прямолинеен и вся мораль на поверхности. Однако как бы там ни было, но неоспоримое достоинство у ленты той есть. Это прекрасно показанная безысходность индивида, когда он становится объектом интереса правительства, бандитских группировок и других организаций, имеющих свои меркантильные цели.

В 2013 году во второй своей ленте «Элизиум» Бломкамп также обращается к теме трагедии одного человека и, на мой взгляд, куда более удачно. А вот почему.

Оставив позади сюжет о нелегкой жизни инопланетян на Земле, режиссер обращается к жанру антиутопии, но не в классическом для нее смысле. Мы привыкли, что антиутопия обычно — это тотальный контроль над населением, запрет привычных нам вещей (вроде проявления эмоций, любви — см. «Эквилибриум»). Здесь же — жесточайшее разделение между богатыми и бедными, где последние живут на перенаселенной и загрязненной Земле, а «лучшая» часть — на Элизиуме — искусственном спутнике с зелеными лужайками и голубыми бассейнами.

В центре нашего внимания Макс Да Коста — герой Мэтта Деймона — весельчак с криминальным прошлым, но ныне завязавший и честно работающий на заводе по производству роботов-полицейских. Инцидент, произошедший с ним однажды на работе, заставляет героя действовать, что впоследствии приводит к самым радикальным переменам в жизни всего общества. Антагонистами простого рубахи-парня стали глава компании «Armadyne» Джон Карлайл (Уильям Фихтнер), министр обороны Делакур в исполнении Джоди Фостер и сумасшедший агент правительства Крюгер, которого сыграл протеже режиссера Шарлто Копли, также игравший Викуса Ван Де Мерве — главного героя «Района N9».

Реализм происходящего — еще одна черта «Элизиума», перешедшая от «Района N9». Хотя когда камера в очередной раз бешено трясется, от этого реализма устаешь.

Основная заслуга Нила Бломкампа заключается в том, что он не стал морализировать при отсутствии достаточно глубокого сценария и снял хорошее развлекательное кино «на один раз», после просмотра которого не жалеешь деньги, потраченные на билет. И пусть да, лента вторична (журналисты отмечают ее схожесть с картиной «Джонни-мнемоник» 1995 года, а идея о раздельном существовании богатых и бедных обыгрывалась даже в компьютерных играх — см. Deus ex); да, она не станет чем-то значимым как для карьер столь именитых звезд, занятых в ней, так и для синематографа в целом, тем не менее, я искренне рад тому, что последнее время жанр фантастики вновь в моде.

7 из 10

Сюжет. 8/10. Далекое будущее; перенаселенная Земля, задыхающаяся от мусора и болезней, и некая металлическая конструкция в открытом космосе, получившая название «Элизиум» — оплот райской безмятежной жизни с неведомыми медицинскими капсулами и умной робототехникой. И парень, получивший смертельную дозу радиации, которому жизненно важно попасть на этот самый Элизиум, готовый пойти на всё, чтобы добиться своей цели. Начиналось все это действие как банальное фантастическое кино с противостоянием между одним рисковым смельчаком и целой системой, но на деле вылилось в очень даже интересную и небанальную картину.

Честно, сюжет не назовешь избитым или однозначно предсказуемым, периодически случаются неожиданные повороты. Фильм держит до самого конца. Ставлю 8, просто потому, что до культового кино не дотягивает, но и средним его не назовешь.

Хэппи энд. 6/10. Ну не люблю я такие концовки, но это мои тараканы. Если говорить не предвзято, то, по сравнению с достаточно хорошо прописанным сюжетом, концовка вышла немного смазанной, будто места не хватило и пришлось вырезать какие-то части.

Зрелищность. 9/10. Ну, само собой, тут оценка высокая. Особенно поражает сам Элизиум. По-настоящему райское место. Ставлю на балл ниже максимума только из за нескольких моментов этакой расчлененки, ибо я девушка впечатлительная, мне все эти развороченные внутренности не по вкусу.

Музыка. 9/10. Девятка за отсутствие вразумительных саундтреков, которые можно скачать на телефон и еще пару месяцев наслаждаться. Но фоны подобраны хорошие, при той акустике, которая обычно в кинотеатрах, очень даже понравились.

Актеры. 6/10. А вот актерский состав подкачал. Точнее, фамилии громкие — толку не особо много. Джоди Фостер молодец — добрую часть фильма на себе вытянула, к ней никаких претензий. Шарлто Копли в роли Крюгера тоже порадовал — играл внушительно и талантливо. А вот к Мэтту Дэймону у меня одни вопросы. Я видела не так много его работ, но ни одна, включая Элизиум, меня не впечатлила. Уж лучше бы Эминем сыграл, ей богу. То же самое касается Алиси Брага в роли Фрей — вроде у героини жизнь тяжелая, да вот что-то совсем не убедительно.

Итог. Фильм хороший, пожалуй, даже не на один раз. Сенсацией не назовешь, но посмотреть стоит, получить хотя бы эстетическое удовольствие. По моим оценкам в среднем вышло 7,6/10. Так и быть, округлю в большую сторону:

8 из 10

В 2006 году никому не известный режиссер Нил Бломкамп выпускает короткометражку под названием «Выжить в Йобурге». Позже его замечает сам Питер Джексон и талантливому режиссеру выделяют 30 миллионов на его первый крупный проект — Район N9. Фильм вызвал восторженную реакцию у кинокритиков и зрителей, а заодно стал одним из лучших фильмов года, получил 4 номинации на Оскар и собрал приличную кассу. Бломкамп продемонстрировал свой талант во всей красе. Кроме того, что фильм выглядел безумно красиво для бюджета всего в 30 миллионов, там ещё была рассказана неплохая история, а самое главное, благодаря грамотной режиссуре, во всё происходящее действительно верил. И вот спустя 4 года выходит второй крупный проект режиссёра. Я шёл в кинотеатр в надежде увидеть прекрасное зрелище в сочетании с не менее прекрасным сюжетом, но мои ожидания оправдались лишь на половину.

Нашего главного героя зовут Макс и он бывший преступник, вместе с сообщниками занимавшийся кражей машин, но отсидев в тюрьме встал на путь исправления. Теперь он мирно трудится на заводе, но несчастный случай заставляет его вернуться к «старым друзьям». И после этого начинается самое интересное, но я не буду раскрывать всех карт, лучше посмотрите сами.

Актерская игра порадовала. Особенно запомнился Шарлто Копли, который затмил всех остальных персонажей, злодей в его исполнении настолько хорош, что вызывает отвращение, снимаю шляпу. Хорошо отработал Мэтт Дэймон, но это не лучшая его роль. Так же могу отметить Джоди Фостер. Остальные держались на уровне и неплохо дополняли действие.

Саундтрек был подобран отлично и создавал нужную атмосферу. В моменты когда показывали трущобы, играл реп, а в сценах на Элизиуме классическая музыка, как бы отражающая статус и роскошь всех живущих там.

Подводя итог хочу сказать, что фильм очень напомнил по стилистике Район N9 и как многие сейчас шутят, фильм можно было назвать Район N10, но уже с другими персонажами. Бломкамп хотел повторить успех своей прошлой картины, но у него не получилось, в основном из-за сюжета. Нет, он не плохой, просто в нём нет никаких откровений и концовка не удивляет, я ожидал, что так всё и закончится, где-то с середины фильма. Но несмотря на некоторые недочёты это всё равно добротный фильм с безумно красивыми спецэффектами и прекрасной актерской командой.

7 из 10

Рекомендую данное творение к просмотру, потому что эта картина для кого-то станет настоящим откровением. Но не советую идти с детьми. Сегодня на сеанс отец привёл сына, которому было 5 лет, а в фильме есть кровь и стрельба, и даже оторванное лицо.

Есть известное мнение, что обратить внимания общества на какую-либо социальную проблему проще при помощи фантастики, чем при помощи реальных фактов, потому что человек лучше воспринимает что-то нереальное, перенося это на тот мир, в котором он живет, чем то, что, например, показывают в новостях. Создатели «Элизиума» обратились к этому принципу, поэтому их фильм — это то, что происходит с современным обществом, но с видоизмененными декорациями. В остальном же — раскол, стремление наверх — все осталось неизменным.

На мой взгляд, фильм получился отличным, хотя и очень тяжелым. Он осмысленный, в нем есть неплохой сюжет, хоть и довольно предсказуемый, хорошая съемочная группа. В фильме есть драйв, есть атмосфера, есть чувство, что ты не просто наблюдаешь за событиями, но ты сам в фильме, сам участвуешь во всем этом. Это очень большая радость, если в фильме есть этот тип атмосферности, потому что тогда зрителю не станет скучно, каким бы затянутым фильм не был.

В фильме довольно много крови. Конечно, это не «Пила», но все же все операции, драки, стрельба — все сопровождается кровью и болью. Это тоже немного выделяет фильм в жанре фантастики, потому что обычно фантасты стараются этого избежать. С другой стороны, как раз вся эта кровь и боль больше всего играют на атмосферу фильма.

Что касается актерской игры, то я очень рада, что на главную роль взяли Мэтта Дэймона, а не какого-то рэппера (не в обиду фанатам бывших претендентов на эту роль), потому что он отлично вытянул свою роль, а на нем держится очень большая часть фильма. Если бы Макса играл кто-то другой, не знаю, возможно, фильм бы не был таким зрелищным и полным.

Что касается действия, то его в фильме полно — постоянно драки, перестрелки, взрывы, погони. Мог бы потянуть и на отличный боевик, если бы не было явного социального посыла. А вместе с ним, это уже какой-то интеллектуальный боевик, скрещенный с научной и социальной фантастикой.

Что мне ещё понравилось, так это операторская работа. Операторы постоянно находят новые ракурсы для съемки, камера живая, не стоит на месте. На мой взгляд, это одна из лучших составляющих фильма, которая не просто придала ему форму, но подняла его на новый уровень, как принято говорить на западе.

Несколько слов и про саундтрек. НЕ в моем стиле, конечно, в но в фильм вписывается отлично, дополняет картинку и помогает настроиться на атмосферу.

Конечно, «Элизиум» — фильм не для всех. Как и все антиутопии, он очень мрачный, довольно тяжелый, местами сложный, местами наивный. Не думаю, что он станет настоящим хитом, но в определенных кругах, надеюсь, он станет культовым. По-крайней мере, для меня он уже занял определенное место среди социально-фантастических фильмов.

9 из 10

Приятных просмотров!

Короткометражка «Выжить в Йобурге» (нет, не в Екатеринбурге) произвела на меня хорошее впечатление после просмотра на двд приложении журнала «Мир Фантастики», посвящённому первому полному метру Нила Блокампа — «Району N9», который развил все стороны оригинала. Социальная драма про миграционную политику, расизм, доминирование над слабыми- всё это было раскрыто и показано на высочайшем уровне, особенно для новичка в Голливуде. Не меньшего я ожидал и от «Элизиума», впрочем, как и все.

«Элизиум», скорее, «Выжить в Йобурге», нежели «Район N9». Это лента недокручена, недоделана, недосказана и недовыжата.

Фильм не плохой, вовсе нет, многим он понравится, но жаль, что не получилось столь же острой социальной проблематики, как в предыдущей работе Нила, жаль, что нет столь же сильной актёрской игры, столь же качественной и детальной проработки мира — все это стало результатом слабого сценария.

Изначально идея противостояния богатых и бедных очень банальна и проста. Однако, Блокамп помимо неё затрагивает ряд других вопросов: миграционная политика, рабство стран третьего мира по отношению к западу, развращение властью, могущество корпораций. Но, в отличии от «РN9», эти темы не на поверхности. Они вкопаны в контекст и лишь намёки позволяют их интерпретировать. То, что лежит на поверхности просто, избито и заштамповано, война верхов и низов.

Было впечатление, что Блокампу нужен черновик, как «выжить в йобурге», где бы он идеи обозначил, придумал сеттинг и тд., а потом перенёс на большой экран, развив все мысли и сделав интересного героя.

Вот, «Элизиуму» этого не хватает.

Проблема третьего мира и потребительского западного поставлена, но, словно набросок в комиксе, её не обвели тушью и оттого я, например, просто в зале сказал «а ну да, есть такая фигня в нашей жизни», но эмоциональной отдачи не было.

Часто такое случается, что на экраны выходит фильм без громкой афиши, на который даже не обращаешь внимания и больших ставок не делаешь. Но потом вдруг разбирает любопытство. И вовсе не потому, что в этом фильме заявлены Мэтт Дэймон и Джоди Фостер, а потому, что фильм этот от режиссёра так поразившего многих своим оригинальным сюжетом и нестандартным подходом к методу съёмки «Района N9». Может быть, я бы никогда и не стал смотреть «Элизиум», но не взглянуть на новое творение Нила Бломкампа было бы преступлением.

Однако, «Района N9» из «Элизиума» не вышло. На то есть объективные причины.

Во-первых, ошибкой было то, что главные роли достались узнаваемым актёрам. В своё время «Район N9» взял ещё и тем, что мало кто слышал и когда-либо видел снимавшихся там актёров. Их игра была в новинку, многого от них не ждали, но на выходе получился отличный результат.

Мэтт Дэймон в «Элизиуме» ничем особо не поразил. Он сыграл стандартно для себя, этакого потерянного парня с «пулей в голове», который никак не может разобраться со своей памятью. Но нечто подобное мы видели у его Борна, а на что-то новое его не хватило. Джоди Фостер была вообще для галочки. Маргарет Тэтчер Элизиума из неё не вышло, задумка была хороша, но образ не раскрыт. Конечно, в этой ленте нашлось место небольшому сюрпризу, из-за которого игра Дэймона и Фостер несколько померкла, но об этом позже.

Во-вторых, сюжет. В нём не было той оригинальности, на которую можно было рассчитывать, памятуя о «Районе». Поначалу мне вообще казалось, что я смотрю новый «Вспомнить всё», где герой Дэймона собирает дроидов-полицейских на заводе, так же, как делал это герой Колина Фаррелла. Обстановка на планете была сходна с той, что мы видели в недавнем «Судье Дредде».

Однако, это, пожалуй, все минусы, что мне удалось найти. Теперь о хорошем.

Главное открытие «Элизиума» — это актёр Шарлто Копли. Известный лишь по отличной игре в «Районе N9» он не только сам показал себя, как первоклассный актёр, но и вывел своего персонажа на первый план. Остаётся загадкой, где он был раньше и почему, кроме «Команды А» его нигде не снимали. Мало того, считаю, что роль агента Крюгера по своей харизме и её подаче со стороны Копли должна оказаться среди лучших образцов отрицательных персонажей. Само по себе перевоплощение из сугубо положительного Викуса ван де Мерве из «Района N9» в такого отрицательного головореза, даётся не каждому. Как раз эта игра Копли способствовала худшему восприятию игры Дэймона и Фостер. Их герои померкли на фоне второстепенного персонажа — и это огромное достижение южноафриканского актёра. Думаю, после «Элизиума» мы сможем чаще видеть Копли на экранах.

Говоря, что я не увидел той оригинальности в «Элизиуме», что мне хотелось после «Района», вовсе не означает, что её не было. Она была, но несколько иного рода. После того, как интрига фильма закручивается, мы перестаём видеть в нём детали других картин. «Элизиум» начинает выруливать на свою индивидуальную и уникальную концепцию. Удаётся полностью проникнуть в его мир, сопереживать тем «отверженным», которые остались на Земле. Тема об угнетении слабых сильными и разделении общества на бедных и богатых — главная в фильмах Бломпкампа. В отличие от «Района N9» эта ситуация показана в ином ракурсе и с иной точки зрения. На этот раз никаких пришельцев нет, всё несколько более прозаично и реалистично для нас, но со скидкой на технологии XXII века.

«Элизиум» — один из лучших научно-фантастических картин этого года наряду с «Забвением». Да, такого мощного впечатления, как «Район N9» он не произвёл, но у него была своя соль и своя харизма. Поэтому без каких-либо сомнений, «Элизиум» получает ту же оценку, что получило в апреле «Забвение»

8 из 10

Видимо, нынешние голливудские боевики решили настолько уйти в сторону минимализма и стандартизации, что предтечи сюжета стало необязательно не то что раскрывать, даже придумывать, а протагониста можно не обременять ни интересной личностью, ни моральными качествами, ни даже интеллектом.

Элизиум — история скинхэда из трущоб (которыми стала вся планета, страдающая от перенаселения и болезней), решившего прорваться на спутник (где живёт илита и присутствует развитая медицина), дабы вылечиться от радиации и попутно помогающего хакеру с Земли, с помощью информации из своего мозга, взломать мега-компьютер Элизиума так, чтобы сделать всё земное быдло гражданами спутника и дать перенаселённой планете ту самую медицину. Перед скачиванием информации (которое Внезапно оказывается летальным для носителя), в самый напряженный момент, когда в двери вот вот прорвутся охранники и дроиды, герой решает поболтать по телефону с привезёнными лулзов ради подругой детства и её больной дочкой, на которых до этого момента ему было в общем то положить.

А ещё протагонисту тоже сугубо ради лулзов встраивают экзоскилет. Прямо поверх одежды, вкручивая болты в кости и мускулы без общего наркоза и какой-либо санитарии. Даже мне, диктатору без сильных медицинских познаний, кажется что так не правильно делать.

«Да чего ты прикопался к фильму, повелитель? Это же просто боевик, красивый, с экшн-сценами множеством взрывов и кровищи!» — скажете вы, милые друзья. Ан нет, фильм таки с замашкой на смысл, ежели я захочу посмотреть на бои и кровищу без смысловой нагрузки, я пойду на нового Мачетэ, там я хоть поржу вдоволь, а тут мне рассказывают про спасение мира, так пусть соответствуют ожиданиям.

Итого мы имеем:

- откровенно тупого героя

- заезженный сюжет и море штампов

- абсолютно бессмысленную концовку

+ красивый экшн и взрывы

+ эффект «дёргающейся камеры» (режиссура человека, сделавшего район, если не ошибаюсь, некоторым нравится)

Мораль фильма: «Мозг скинхэда годится только как флэшка и то одноразовая.»