Рецензии

Наверное, впервые за несколько лет можно с такой уверенностью говорить о фильме ужасов, как о отличном кино. Действительно стоящий фильм, после которого глаза еще долго остаются округленными даже не сколько от страха, а сколько от того, как это все преподнесли.

С первого момента кому-то может показаться слишком заезженным сюжет — да, вот семья, переехавшая и отдавшая все свои сбережения за этот дом, который не имеет никакой предыстории, да, вот происходят странные события, и так далее. Но ведь главное то, как это подать. И Джеймс Ван прекрасно с этим справляется!

Все странности происходят по мере нарастания, и не кучкообразной волной, после которой вообще ничего не можешь понять, что это было, а постепенно, добавляя все больше красок ужаса, да, именно ужаса, который всепоглощает.

И постепенно зритель вливается в эту волну и испытывает страх, ужас, беззащитность — да все, что угодно!

Давно я не слышала визгов из зала во время просмотра кино, а их во время просмотра «Заклятие» их было n — ное количество, а такие бурные эмоции — явный показатель!

Это явно положительное явление в истории фильмов ужасов, и можно сказать что «вот оно!»

Ведь истинный талант все преподнести страшно, ужасно, жутко — называйте, как хотите — без литров крови и тонн мяса. И интересно.

Звуки. Шепот, скрип, смешки, хлопок.

Видения. Прошлое, темное прошлое бывших жителей этого дома.

Конечно, сейчас никого не удивишь тем, что «основано на реальных событиях», но после просмотра, если это действительно происходило в чьей-то семье, становится немного не по себе. Поневоле начинаешь задумываться о другой стороне мира…

Но всех эмоций не вложить в буквы. Просто сходите. И просто посмотрите.

Впечатлительные будут в восторге, а особо впечатлительные…

Что ж, визжите сколько душе угодно, это главный комплимент фильму ужасов!

Истинно горячее блюдо, с гарниром из темных и странных событий, приправленное острым соусом неожиданности, крохотной щепоткой юмора, и с аппетитно большим и увлекательным сюжетом!

Ждем вторую порцию.

Buon appetito!

10 из 10

Конечно сказать сейчас, что фильм действительно страшный (!), это значит вообще ничего не сказать. Атмосфера дома просто наводит ужас. Хотя в этом фильме мы не видим ничего нового. Те же сами по себе открывающиеся двери, двигающиеся предметы, лопающиеся лампочки, привидения женщин в ночных рубашках, которые воюют с новыми жильцами дома за свою территорию. Даже куклы и игрушки такие же, как и в других фильмах ужасов снятых в стиле прошлых времен, ну и тому подобное.

Когда я увидела в интернете афишу «сегодня в кино» обложку с примитивным и заезженным черно-белым изображением какой-то разваленной тухлой женщины (ясно что призрак или одержимая), то это не вызвало у меня никакого интереса. Так как я много раз велась на такие абсолютно похожие обложки («Последнее изгнание дьявола. Второе пришествие.», «Квартира143», «Апартаменты1303», «Синистер» и т. д.) и выходила из кинотеатра абсолютно разочарованной, то мне не захотелось вообще даже просмотреть трейлер. Но что-то заставило меня все же его просмотреть. И тогда я поняла, это то, чего я очень давно ждала! Обязательно схожу! Далее убедили меня положительные рецензии к фильму и комментарии к трейлеру.

Этот фильм меня нисколько не разочаровал, наоборот, даже превзошел мои ожидания. Были моменты, когда кричали не только девушки, но даже и парни, в том числе мой муж:) А это значит, что моменты были дико пугающими. Правда я не думаю, что для здоровья это полезно. Зато ощущения незабываемые.

Очень понравилась игра маленьких девочек. Отмечу в первую очередь их, так как писать о прекрасной игре таких актеров, как Вера Фармига и Патрик Уилсон не то чтобы не стоит, просто это неудивительно. Я считаю, что если неопытный ребенок вживается в роль настолько реалистично, так правдоподобно плача, изображая ужас на лице — это просто вне всяких похвал. Особенно выделю из них Джои Кинг. Хотя эта малышка не без опыта в своем деле:) Но все равно, ее слезы и ужас на лице, особенно в некоторых моментах (не буду уточнять, чтоб не было спойлеров) реальнее реального!

Кстати, с днем рождения красавицу Джои Кинг!:)

Далее. Сам сюжет очень интересный, так как снят на основе реальных событий. Ох уж я люблю все эти фильмы на основе реальных событий. Те, кто пишут, что концовка подвела и все такое, обращаюсь к вам — вы неправы. Если фильм снят на реальных событиях, то это значит,(расшифровываю для вас) что он снят именно так, как и было на самом деле. Интересно вам или неинтересно, это уже ваши проблемы! Но Джеймс Ван для это фильма выложился на полную катушку и выжал все из себя и своего таланта. И этот труд чувствуется, фильм получился наилучшим в своем жанре!

10 из 10

Как часто вы сталкивались с такой ситуацией, когда друзья к вам обращались с просьбой: «Посоветуй хороший ужастик»? — Вы начинаете перебирать в голове все просмотренные за последние годы хорроры. И вот незадача, вспомнить-то нечего. Мертвые девочки выросли, проклятые дома очищены, всё мокьюментари отснято. Тренд сменяет тренд, но стабильно вывести подвид «действительно страшный фильм» у мастеров из лабораторий саспенса никак не получается. Да, была отличная «Хижина в лесу» со своими нестандартными сюжетными ходами. На ум также приходит действительно страшный «Синистер». Неплохим получился ремейк «Зловещих мертвецов». Это, пожалуй, всё.

Так уж сложилось — фильм ужасов, как жанр, превращается в анекдот. Его рассказывают много раз, описанные истории обрастают штампами. «Заклятию» присущи все эти болячки: проходное название, типичный сюжет. Семья приезжает в зловещий дом, младшенькая дружится с местными духами, и непременно — озеро рядом с домом. Штампы? Так точно, если бы не несколько «но». Невероятный для такого жанра рейтинг на imdb и искренние рекомендации циничных парней с «Киноговна. ком». Ну, чем не повод проверить свою стрессоустойчивость? И я признаюсь вам: она у меня никуда не годится! Фильм укладывает вашу гордость на лопатки, ускоряет сердцебиение и приковывает к экрану, какие бы кошмары там не творились. Хочется забиться в угол, вжаться в кресло, и ничто не поделаешь с желанием смотреть это кино дальше.

Как получилось у «Заклятия» вызвать такой ажиотаж в тотальной конкуренции собратьев по жанру? Ответ кроется в имени режиссера. Это тот самый безбашенный малазийский парень Джеймс Ван, который придумал «Пилу». Да-да, самую первую и самую жуткую! Он снял еще парочку хорроров, в числе которых не самый плохой «Астрал». Из этого фильма режиссер взял в новый проект монтажера, оператора, композитора, и самое главное — Патрика Уилсона. Актеру очень подошел стиль 70-х. С Библией в руках он вступает в один из самых беспощадных боев в истории киноэкзорцизма. Надо сказать, весь актерский ансамбль подобран безукоризненно, диалоги разыграны так натурально, что сопереживание не покидает зрителя на протяжении целого фильма. Удивляет даже точное вкрапление забавных фраз, ставших пит-стопами на этой трассе ужасов. Жирный «плюс» сценаристам!

«Заклятие» — тот самый случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать или прочитать. Не пытайтесь из рецензий вычленить интересные мысли, не тратьте время на сбор у друзей подписей на тему сходить в кино: «за» и «против»…Ищите ближайший кинотеатр, выбирайте время попозже и ночь потемнее. Вперед, изучайте свои страхи! Иначе вы рискуете пропустить настоящее откровение в жанре ужасов. Можете это опровергнуть? Возможно, если за окном — яркий день; если у вас на 17-дюймовом мониторе играет экранка, а дряхлые колонки едва подают признаки жизни. Вы попросту читер!

Джеймс Ван снял один из самых беспощадных хорроров в истории кино. Молодой режиссер со спецами по эффектами и сценаристами сумел так накошмарить, что зритель получит защитный тотем от большинства ужасов в будущем. Страшнее уж точно не будет! Все еще интересно, на какой ужастик сходить в кино?

10 из 10

На днях я заглянул в кинотеатр для просмотра картины Джеймса Вана ближе к полуночи и совершенно один… Но начать стоит не с этого!

Во время очередного пролистывания трейлеров на кинопоиске, я наткнулся на «Заклятье»! Будучи большим поклонником жанра, я был абсолютно уверен, что и этот фильм ничем меня не удивит (как происходит в подавляющем большинстве случаев), последний кадр трейлера сделал свое дело, — хлоп-хлоп! мое тело покрылось мурашками, я замер на несколько секунд, понял, что меня охватил приятный страх, который я так ждал… И, собственно, дождался. Я отправился в кинотеатр, но все же не питал особых надежд, не думал что фильм подарит те же эмоции. Но Джеймс Ван не оправдал моих ожиданий, такого страха я не испытывал очень и очень давно… Атмосфера фильма держала в напряжении и не давала расслабиться, а после очередного страшного момента меня !!парализовало!! на несколько секунд, и в голове пронеслась мысль: «может ну его… зачем мне это надо?!» Но спустя некоторое время на моем лице уже сияла довольная улыбка, сложно даже описать весь восторг, который я испытал от пережитых эмоций…

Ближе к концу фильма я начал переживать, что финальная развязка испортит все, как происходило в очень многих фильмах подобного жанра. Но, черт побери, нет! И здесь все прошло на ура!!

Огромное спасибо Вере Фармиге, которая безупречно передавала своим взглядом, все то, что было скрыто от глаз других героев фильма, заставляя воображение играть еще сильнее.

Конечно же, я не могу не отметить превосходную игру маленьких актрис (здесь их целых пять!). И оставить без внимания работу Джозефа Бишара, ведь музыкальное сопровождение тоже на высоте!

В общем, хвалить эту картину можно бесконечно долго… Считаю этот фильм лучшим в своем жанре и рекомендую его к просмотру всем, кто хочет пощекотать свои нервы на ночь глядя!

P.S.: Кроме меня в зале кинотеатра была относительно большая группа молодежи… Так вот за весь фильм они не произнесли ни звука, что меня крайне удивило… В чем дело я понял только выйдя из кинозала, они оказались немыми, и судя по активным жестам, которыми они обменивались друг с другом все были в восторге от увиденного…

10 из 10

Семья Перрон переезжает в новый дом, и планирует начать жизнь с нового листа, но очень скоро после вселения, они осознают, что в доме происходит что-то зловещее, и обращаются за помощью к специалистам по демонологии, супружеской паре Лоррэйн и Эду Уорренам.

Примерно так выглядит завязка новой картины Джеймса Вана. Следует сказать, что картина с самого начала берет очень неторопливый темп, и движется медленно и спокойно, в какой-то степени даже рутинно, периодически подбрасывая внезапные пугающие моменты, чтобы зритель окончательно не забыл, на фильм какого жанра он пошел. Но чем дальше уходит хронометраж, тем большие обороты набирает фильм, и уже в середине перерастая в действительно жуткое и зловещее зрелище. В те же моменты, когда на экране мы наблюдаем относительное спокойствие, в силу вступает атмосфера фильма. Она здесь действительно очень сильная. Этому способствует отличное визуальное оформление фильма, за счет хорошо подобранной цветовой гаммой и не броское, но очень неплохое звуковое сопровождение. Каждой клеточкой тела ощущается тьма, которая живет в этом доме, и это чувство не покидает зрителя до самого конца просмотра.

Про сюжет сказать особо нечего, что обусловлено реальностью происходивших событий. За счет этого, в совокупности с замечательной атмосферой и режиссурой, к истории никак не придраться. Она держится плотно и ровно на протяжении всего просмотра и не дает усомниться в действительности происходящего, пусть даже немного приукрашенной. Актерский состав также играет на руку фильму, все выглядят органично и находятся на своих местах. Плохая актерская игра могла свести на нет все остальные, безупречно работающие компоненты. Но ошибки не произошло. Еще один плюс.

Единственным минусом (если это можно вообще так назвать), на мой взгляд, является некоторая заурядность происходящего с точки зрения современных фильмов ужасов. Ситуация знакомая, способы вызова страха, также давно известны. Но у «Заклятия» есть прочная база истории, за счет которой оно выглядит более убедительно и реалистично, чем многие его предшественники.

9 из 10

Гулкие звуки неопознанного музыкального инструмента вводят в суеверное оцепенение и надолго оседают в подсознании. Актёры умело и предельно натуралистично примеряют образы прирожденных борцов с исчадиями ада. Стеклянные глаза уродливой марионетки со зловещей ехидцей взирают с киноэкрана, безыскусственность происходящего настраивает на предельно сосредоточенный лад. Шорохи, скрипы, стуки эхом сотрясают динамики, как бы сообщая расслабленно равнодушной зрительской братии, привыкшей к тому, когда её отчаянно пугают, а ей трын-трава, что драматургия ужаса обещает быть на сей раз, как минимум, амбициозной. А кажущаяся и вовсе дикой надпись — основано на реальных событиях — заставляет заподозрить режиссёра то ли в намеренном эпатаже, то ли в почти хичкоковском самомнении. В любом случае на оба эти творческие умонастроения должны быть свои веские основания, поскольку пустышка, или же дубликат, коих пруд пруди среди многочисленных представителей жанра хоррор, выдают себя со всеми потрохами на стартовой стадии просмотра, до крайности редко заигрывая с фантазией киноаудитории многообещающими подковырками. К неописуемому удивлению, обнадеживающая завязка не оборачивается фикцией, свежеиспечённое «Заклятие» не только являет собой эталонный, выпестованный до мелочей продукт жанра, демонстрирует однозначную претензию на пьедестал лучшего ночного кошмара года с чёртовой дюжиной на конце, но и грозит стать вехой в истории эволюции класса фильмов, призванных леденить кровь и доводить до дрожи в коленном суставе.

Не мудрствуя лукаво, без особых преувеличений назовём австралийца малазийского происхождения Джеймса Вана, вовремя обнаруженного и вскормленного голливудским синдикатом, главным новатором и едва ли не единственным преобразователем иконографии ужаса «нулевого» десятилетия. Идеи его новаций лежат в плоскости сценарных переломов предельной степени внезапности и тектонических сюжетных сдвигов пугающей степени непредсказуемости. В полукустарной «Пиле» вановский вызов избитым фабульным формулам впервые проявляется со всей своей остротой и уместным пафосом, вселив мощную энергетику в клаустрофобный, кроваво-ловушечный триллер и даровав долгую счастливую жизнь самой финансово успешной хоррор-фрашизе начала века. «Мёртвая тишина» вторит первому авторскому эксперименту, наполняет типичный кукольный ужастик сюжетными излучинами, ложными ходами и пертурбациями, но разбивается о стремление продюсеров минимизировать градус жести и становится невольной жертвой монтажной гильотины, в результате — с трудом окупается в прокате. В «Астрале» Вану удаётся максимально сгустить краски в без того мрачном кинорассказе о существах параллельного измерения, которые пожирают души и норовят переселиться в мир смертных. И здесь не обошлось без презрительного отношения к трюизмам и лихорадочного нащупывания нехоженых сюжетных тропок.

В своей последней ленте ужасных дел мастер нежданно-негаданно разворачивается на 180 градусов и уверенно устремляется совсем в другую сторону. «Заклятье» сложно назвать новым словом в жанре, не вписывающимся в его привычные, не особо просторные рамки. Ван изменил своей славной традиции, не стал заниматься демонтажем киностереотипов, изощряться в изобретении небывалых приёмов, а просто-напросто сыграл в карточный пасьянс с Его величество Шаблоном. И, несомненно, взял верх. По существу страшная история об экзорцистах-любителях без сутан и тиар и домашнем полтергейсте собирает в единый паззл многослойную элементную базу хоррора, копившуюся десятилетиями. Значимость и даже уникальность киноработы заключается в гармонизации и смелом смешивании несметного числа хоррор-ингредиентов в концентрированное гипнотизирующее ведьмино зелье, которое дурманит и вселяет страх, подобно жуткому сновидению.

На этот раз Ван не брезгает различного рода клише и сноровисто жонглирует ими, козыряя завидным профессионализмом и доводя зрелище до логического абсолюта. Казалось бы, всё до боли знакомо. Вот семья въезжает в странный и не вызывающий доверия особняк на отшибе, вот супруги-демонологи неспешно занимаются частной практикой, вот детям начинает мерещиться нечто потустороннее. Незримое, текучее нагнетание страха перемежается резкими и нервозными boo-вставками и перерастает на кульминациях в душераздирающий бал монстров. Вот взбесившиеся птицы разбивают стёкла окон, вот искаженные гримасы одержимых корчатся в припадках, вот чьи-то бледные руки тянутся из темноты кладовки. Классический ужас о «нехорошем» доме сливается в объятьях с хорошо знакомой новеллой об экзорцизме, тесно переплетается с традиционной ghost-story, разбавляется изрядной порцией ретро-монкьюментари, приправляется юмором, образуя на выходе то самое блюдо, которое идеально подходит под определение — эклектика хоррора.

В конечном же счёте Ван с высокой степенью виртуозности и малой толикой цинизма, присущего толковым кинодеятелям, апеллирует к извечным человеческим фобиям. Будь то страх оказаться одному в пустом, незнакомом жилище. Будь то боязнь темноты, или пугающее ощущение чьего-то невидимого присутствия. Ведь любил же говаривать классик, что нет ничего страшнее запертой двери. Или двух отрывистых хлопков в ладоши за спиной — добавим мы от себя.

Резюмирую свой поход в кинотеатр небольшой рецензией, посвящённой фильму «Заклятие». Причём именно я настоял, чтобы мы с другом посетили его с целью увидеть картину Джеймса Вана, в широком кругу известного за счёт таких необычных работ в жанре хоррор, как «Пила», «Мёртвая тишина», «Астрал», а теперь ещё и «Заклятие». Несмотря на низкую планку возрастного ограничения — 16 лет, мы не побоялись и уверенным шагом потопали в зал. И знаете, после просмотра ни я, ни друг не пожалели потраченных средств, и мне остаётся только закрепить за этим постом свою положительную оценку. Даже не знаю, с чего начать, столько много хочется рассказать, но вкупе с этим не хочется спойлерить.

Уже поражает, что история, заложенная в основу фильма, основана на реальных событиях; и не ведая, что будет продемонстрировано на экране, мы имеем представление, с чем встретимся (сверхъественные, будоражащие ваше сознание и тело силы). Да, как всегда всё начинается с того, что история преувеличенна, даже затрагивая куклу Аннабель (как указано в фактах, она на самом деле была тряпичная, а не фарфоровая). Но, позвольте, испугались бы вы, увидев куклу сделанную из ткани? Уже по определению, что она мягкая, да и воссоздать в тех же масштабах, какой она была в фильме, с трудом получилось бы. Но ведь на этом и зиждится данная тематика: если не планируется много крови и мясца, то нужно гиперболизировать любую деталь, но при этом не вывернуть наизнанку весь сюжет, что, не допустила команда, работавшая над «Заклятием».

Игру актёров не передать словами, вы почувствуете её, если посмотрите эту картину. Каждый из них будто сам пережил всё то, что испытали семьи (Уоррен и Перрон): каждое мгновение неописуемого страха, неимоверного ужаса, кошмарных сознательных пыток, которым они подверглись. Я верю, что фильм создавался не только ради приличных кассовых сборов, но и чтобы воздать дань уважения исследователям всего паранормального, охотникам за привидениями, демонологам, а также обзываемым скептически настроенными людьми — «чокнутым» (хотя лично я их таковыми не считаю), то есть Эду и Лоррэйн Уорренам.

Их деятельность отворила дверцу в самый укромный уголок моей души, заставила поверить в происходящее на экране. В течение просмотра даже малейший шорох может показаться подозрительным явлением, что уж говорить о скрипах, тресках, свистах и прочих нагнетающих тревогу вещах. Сам зал наполнился какой-то таинственной, мистической аурой, разбавляли напряжённую атмосферу разве что хихиканья с задних рядов, но я то люблю находиться к действию как можно ближе, вот и взяли билеты на 3 ряд (поверьте, не так уж далеко от экрана).

Хочу подытожить и выделить конкретные плюсы и минусы.

Плюсы:

-великолепная игра актёров, удачный кастинг вообще.

-предостаточно пугающих моментов, а ближе к концу их резкость и необратимая последовательность. Не будет больших перерывов между ними, хотя всё интереснее и увлекательнее наблюдать становится именно по мере приближения развязки.

-отсутствие непонятных простому обывателю терминов всех тех установок, которые производились в имении семьи.

-конструктивный сюжет, то есть, опять же, ссылка на то, что фильм основан на реальных событиях.

Минусы:

-операторская съёмка была хороша, но зачастую были ситуации перемещения на 180 и более градусов, из-за такой резкости побаливали глаза, и картинка немного расплывалась.

-недоверие к концовке: не могу поверить, что демон, вселившийся в одного из героев, был так быстро изгнан. Хотя может это и к лучшему, таким образом картинка была динамичной, а это уже смело можно отнести к плюсам.

Как видите, минусы не так существенны в отличие от положительных сторон «Заклятия». Поражает, что название «The Conjuring» перевели дословно. Видимо, потому что фильм и так хорош, и менять его название на какое-то более экспрессивное и привлекательное не имеет надобности.

Не могу поставить максимальную оценку, потому что беру в сравнение фильм «Экстрасенс» с Ребекой Холл в главной роли, где кроме прочего драматизма, напряжённости, нескольких неожиданных моментов, была парочка убийств, и также этот один потерянный балл в нижеследующей оценке «Заклятия» в «Экстрасенсе» компенсировался сочинённой историей. Здесь всё-таки уже всё «готовенькое», «поданное на стол», осталось только «сервировать правильно». В очередной раз убедился, что Джеймс Ван знает «правила этикета». И в целом я впечатлён от обоих фильмов.

9 из 10

Не особо любила фильмы ужасов 2 или 3 года назад. Старалась даже их не смотреть. Но в последнее время все чаще обращаю на них внимание. С «Астрала» начался мой интерес к режиссеру Джеймсу Вану. Так что когда я узнала, что «Заклятие» — тоже его рук дело, решила обязательно сходить на картину. Особенно интригующе было то, что произведение основано на реальных событиях.

Итак. Учитывая, что перед походом в кино, я пересмотрела все видео, которые могла и почитала все, что нашла, не могу сказать, что кино получилось плохим. Но и то, что «Заклятие» лучше «Астрала» тоже не могу утверждать. Даже, скорее, наоборот. В плане страха «Астрал» производит большее впечатление, нежели «Заклятие».

Но… «Заклятие» основано на реальных событиях, да и здесь мы видим, прежде всего, взаимоотношения героев, чего, собственно, и добивался Ван. В процессе съемок этого фильма не было задачи заставлять зрителя вздрагивать или жмуриться каждую секунду. Возможно, поэтому при появлении призраков мы, если пугаемся, то не от собственного страха, а сопереживая главным героям.

В итоге в картине можно увидеть не так много мистического и паранормального, от чего мурашки бегают по коже. Но зато, на мой взгляд, каждое появление этого всего вполне оправдано и заставляет зрителя реагировать должным образом.

Так что в целом хорошее кино. Жду второго «Астрала» от Вана.

9 из 10

«Заклятие»-фильм режиссера Джеймса Вана, подарившего миру такие замечательные ужастики как «Пила», «Мертвая тишина», «Астрал» и др. И поэтому, его следующая картина заставляет хоррор-фанатов срочно оценить его новую работу.

Скажу честно, с моей стороны было глупостью идти на «Заклятие» в кинотеатр, так как все впечатление смазали глупые смешки малолетних дам и хруст попкорна, сейчас это видно уже норма… Серьезно, ужасы лучше смотреть изолированно у себя дома и поздно ночью!

Фильм получился замечательным с одной стороны и собирателем штампов с другой.

Мне понравились актеры. Все персонажи многогранны и удивительно достоверно передают эмоции и переживания, страхи и метаморфозы. Видна прекрасная режиссура, прелестно-зловещее место для съемок, дом, обставленный старой мебелью, конечно же подвал со страшными тайнами, все это безусловно радует. Но…

В ходе просмотра фильма создается ощущение, что ты смотришь как бы несколько фильмов ужасов за раз. Например, это «Мертвая тишина», «Астрал», «Изгоняющий дьявола», «Ужас Амитивилля» и старое-доброе «Сияние». Да, Джеймс Ван делает хорошо, то что он умеет, но такое впечатление, что мы все это уже видели давным давно. Это немного странно, ведь в основу положена реальная история и говорить что фильм является набором штампов как-то неловко.. Тем не менее это ощущение не отпускало на протяжении всего фильма.

Несомненно фильм понравится тем, кто не видел ранее перечисленные мною фильмы ужасов, а для остальных боюсь мало что будет нового!

8 из 10

Кончено как и любому другому хоррору присущи долгие и нудные походы по темным коридорам, резкие моменты пугающие лишь своей неожиданностью и значительная затянутость всего происходящего, этот тоже не стал исключением. И это уже просто ставшие классикой правила жанра, которые нужно принять, если вам это не нравиться, или наслаждаться, если вы поклонник данной тематики.

Джеймс Ван, имеет какое-то действительно паранормальное чутье на фильмы которые он снимает. И если такой фильм как Заклятие должен был появиться, то как раз сейчас ему самое время и место. История о том как двое супруг занимающиеся потусторонней тематикой, вдруг встают перед лицом самого шокирующего и от этого еще более интересного случая в их карьере, уже неплохо стимулирует зрителя на просмотр. А тот факт, что все события основаны на реальных событиях делает данную картину еще в несколько раз интереснее.

Призывать любителей данного жанра идти в кино на этот фильм бессмысленно, они пойдут туда в любом случаи, и кстати останутся довольны. А вот посоветовать это кино совершенно чуждому к хоррору зрителю дело рискованное, но все же стоит попробовать. Если вам интересна неординарная мистическая история, которая имела места быть несколько лет назад, то решение посмотреть этот фильм будет категорически верным.

7 из 10