Рецензии

Такие фильмы, конечно, стоит смотреть в определенной атмосфере, это очень влияет на восприятие. Я смотрела его в кривом формате, записанном на чей-то телефон с постоянными комментариями, что надо забрать огурцы с дачи (ну, знаете, когда Вы в кино рядом с компанией подростков, которым фильм выступает скорее фоном, а не ключевым объектом) и др. И все же, к концу я поняла, что несмотря на ужасающий звук и картинку, мне фильм понравился.

Чем? Наверное, логичным и грамотным подходом ко всей истории. Я, вот, например, всегда задавалась вопросом — если у тебя в доме происходит такая жуть, почему оттуда не съехать? Однако, дело может быть не только в месте.

Многодетная семья переезжает в новый дом, где их семейной идиллии приходит конец — в доме завелся злой дух и жить в нем просто невыносимо. На ум сразу приходит сотня одноименных фильмов на тему экзорцизма? Да, именно это Вы увидите и здесь.

Измученная мать вынуждена просить двух действующих демонологов (изгоняющих нечисть), проверить их дом и помочь им. Разумеется, вскрывается, что ранее в этом доме произошло нечто ужасное, за что теперь расплачивается семья Перрон. К счастью, современная техника изгнания нечисти, как ни странно, до сих пор работает. Хлопающие двери, сквозняки, потусторонние звуки, тени, призраки — вся атрибутика подобных присутствует сполна. И все же, если Вы допускаете хоть толику того, что Дьявол реально может существовать в таком обличьи и история имеет место быть в реальной жизни, думаю, в таком случае, фильм произведет на Вас еще более впечатление.

6 из 10

Ужастики о семьях, переезжающих в новые дома, в которых в свою очередь обитают — духи, призраки, демоны и прочая нечисть — уже можно по праву назвать отдельным жанром кинематографа. Причем штамп это уже настолько яркий, что при выходе очередного подобного фильма возникает определенная ненависть даже у поклонников данного жанра. Зачем это было снимать? Есть ведь почти идентичный этому фильм. Чего вообще оригинального можно ждать от фильма с таким описанием? По идеи, таким же примитивным фильмом должно было стать и «Заклятие», но…

Не смотря на примитивную идею и отсутствие оригинальности, «Заклятие» хорош буквально во всем. Неторопливость и продуманность сюжета, использование всех клише данного жанра в своем лучшем виде, отличной режиссурой и отсылке к многим другим фильмам. Персонажи прописаны классически, но в тоже время очень ярко и оригинально. Разумеется исполнены персонажи тоже выше всяких похвал.

Что еще можно сказать по этот ужастик — он действительно страшный и жуткий, причем не только отдельными моментами, а всем фильмом в целом. Ведь стоит только атмосфере вами завладеть, как вы перемещаетесь из зала кинотеатра — в дом главных героев и испытываете страх не меньше, чем они сами.

Факт того, что фильм основан на реальных событиях, а также того что вся история произошла на самом деле, сам по себе вызывает страх, а если в этот момент осознания добавить еще и демонов в придачу, то впечатление от увиденного будет в разы больше.

Но даже несмотря на все это, если прийти в кинотеатр лишь ради того что бы доказать себе то, какой вы смелый и не пытаться погрузится в атмосферу фильма, а просто все критиковать и убеждать себя в том, что все это может напугать лишь ребенка — получить удовольствие и страх просто невозможно. Если хочешь испугаться — попробуй этому посодействовать и дать волю своей фантазии.

Итог: замечательный фильм ужасов, который оценят не только любители этого жанра, но и любители кино в целом.

Как толкуют реальные события, была в 70-х такая семейка Уоррен, специализирующаяся на паранормальных явлениях и успешно ходившая в гости к потерпевшим с сеансами экзорсизма. Фильм рассказывает об одном из самых тяжёлых обрядов парочки, когда они пришли на осмотр к молодой семье с пятью детьми, к своему несчастью, въехавшими в старинный дом, где когда-то жила колдунья.

Подобно слэшерам, зомби/вамп-фильмам и кинам про оборотней, история скрывает множество примеров удачных фильмов ужасов о привидениях с моторчиком. Но почему-то с особым упорством в последнее время проталкивается одна и та же затасканная схема с проклятыми домами. Может, поэтому фильмы о призраках я каждый раз потенциально воспринимаю со скепсисом. Во-первых, события подобных картин обречены готической литературой и легендами часто повторяться и разнообразием редко балуют, будто их собирали из одного конструктора, когда вроде бы и пресыщения подобными фильмами никогда не было, как, например, сейчас вампирами и зомби, а идёшь на просмотр всё равно с усмешкой, ну чего я там не видел. И реально чего? Арсенал постановщиков при нагнетании ужаса просто удивительно скуп — нескончаемые бу-моменты сменяются разве что парой пролётов, эпилетпической трясучкой камеры или, если повезёт 100 граммами мясца, а то и вовсе помашут платочком вслед улетающему призраку и будут таковы. Но деньги призраки продолжают собирать, и всё новые кадры начинают прорабатывать затасканную тему (только недавно «Синистера» отсмотрели с «Паранормальными явлениями»), по-прежнему не особо прочёсывая находки соседних государств.

Режиссёр картины, Джеймс Ван, автор брутальной «Пилы», впоследствии, на удивление, не соскочил в мэйнстрим, а продолжил заниматься съёмками хорроров, причём окучивать, неожиданно, взялся тему призраков, чем вполне успешно занимается уже третий фильм подряд. Так и не скажешь сразу, чем его «Заклятие» отличается от себе подобных эмитивилевских фильмов. Минут сорок довольно щепетильно воссоздаётся рассказанная на ухо Вану история, с остановившимися часами, хлопающими дверями, играющим готику расстроенным пианино, лунатизмом и тщательным брожением в одиночку по всем тёмным и потенциально ловушечным местам. Что самое смешное, вся потенциальная дурость исходит от взрослых людей. Почти все дети ведут себя напротив достойно — они то знают, что лучше заныкаться в одеяло и не напрашиваться на пересчёт подвальных ступенек носом.

Но с приходом охотников фильм как-то потихоньку оживляется. Призрак сатанеет, и события начинают ускоряться, ракручиваться и наслаиваться одно на другое, выруливая к концу в неслабое подобие «Изгоняющего дьявола»: одержимая морда получилась на порядок круче всех этих недавних «Зловещих Мертвяков», а операторская работа местами просто творит чудеса. На этой стадии уже так настораживаешься, что и не знаешь, как всю эту канитель режиссёр распутает. И это тот случай, когда я бы предпочёл пустить титры минут за пять до окончания, чем наблюдать довольно простую обрывочную концовку, когда вроде чем-то дело и закончилось, но кажется, что ничего не понял — это просто ещё не осознаёшь разочарование от слишком обыденного для жизни финала. Как говорил былинный персонаж Боромир, «Нельзя просто так взять и зайти в Мордор».

7 из 10

…И могу смело сказать, что режиссёру это удалось на 100%. Ещё один качественный фильм ужасов подарил миру Джеймс Ван. «Заклятие» достойно вписалось в ряд «Пилы», «Мёртвой тишины» и «Астрала». Можно даже сказать, что вышел некий коктейль из этих фильмов. Джеймс Ван умело использовал классические приёмы хорроров, создавая при этом нечто особенное и уникальное. Открывающиеся сами по себе двери, скрип, голоса, двигающаяся мебель, призрачные фигуры — казалось бы, всё это мы можем найти в любом фильме ужасов. Этим уже никого не удивить. Но не спешите делать выводы. Ведь в фильме помимо сценария огромную роль играет режиссура. Важен не сам человек, спускающийся в тёмный подвал — важно как он это делает: каким настроением проникнута сцена, какая музыка сопровождает этот момент. Все, абсолютно все детали создают необходимую атмосферу, чтобы зритель мог по-настоящему испугаться. И Джеймс Ван умело играет на нервах, то и дело дёргая за правильные ниточки, будто точно зная, что в тот или иной момент должно произойти с тем, кто смотрит его творение. А качественная работа получит и правильную реакцию, ожидаемую реакцию, так сказать.

«Заклятие» — это не просто коллаж из разных фильмов ужасов. Это особенный фильм, проникнутой потрясающей атмосферой. Он напомнил мне «Других» 2001 года. После того фильма я долго не могла спокойно засыпать:) «Заклятие» пробудил во мне какие-то детские страхи… Это всматривание в темноту, шорохи, звуки…Ощущение, что кто-то ещё есть в тёмной комнате вместе с тобой… Давно у меня не было такого чувства. И это не просто «бу-трюки». Это качественный, мистический фильм ужасов, который захватывает с первой секунды, и ты боишься даже пошевелиться, пока весь этот кошмар на экране не закончится.

Актёры сыграли потрясающе. Джеймс Ван оказался последовательным и после «Астрала» вновь пригласил Патрика Уилсона на роль Эда Уоррена, наградив его великолепной спутницей Верой Фармигой в роли Лоррейн. Из них вышла чудная пара, играющая реальных людей. Актёрам правда веришь с первой секунды. Лили Тейлор тоже отлично справилась с непростой задачей. Эту актрису я помню ещё с «Призрака дома на холме». Свой талант сниматься в мистических фильмах она уже продемонстрировала. Чувствуется, что композитором фильма является Джозеф Бишара. Его музыка пугала в «Астрале» и ничуть не хуже она заставляла подпрыгивать на месте в «Заклятие». Удивительно, что Бишара является ещё и актёром, сыграв самого призрака, да ещё и второй раз (первый раз в фильме «Астрал»). Вот что значит — талантливый человек талантлив во всём!

Порадовал тот факт, что в трейлере показали лишь цветочки, что бывает редко. Все ягодки остались в самом фильме, это приятно удивляло при новых поворотах сюжета. В целом вышел замечательный в своём жанре фильм, которому до моей оценки 10 не хватило неожиданной концовки. Но всё же, это почти 10, так как я оценила абсолютно все старания Джеймса Вана. Великолепная режиссура, интересный сюжет (спасибо Чаду и Кэри Хэйесам),ещё и основанный на реальных событиях, отличный саундтрек. А что ещё необходимо достойному фильму ужасов?

9,5 из 10

На фильм попал совершенно случайно, взбрело в голову сходить в кино. Выбрал фильм, который был самый ближний по времени. И этим фильмом оказывается «Заклятие».

Заранее не наводил справки и не узнавал, что снимал James Wan — один из самых талантливых в настоящее время режиссеров фильмов ужасов по моему мнению и не только(но в процессе просмотра возникали мысли: А это случаем не Wan? Но к середине фильма уже развеялись все сомнения)

И нельзя не заметить, что рейтинги у фильма довольно нехилые для фильма ужасов. Уверяю вас, они оправданны.

Сюжет

Сюжет не преподносит нам никаких новшеств, молодая семья въезжает в дом, который кишит нечистью и демонами, прямиком из самого ада. И с ними начинают творится странные вещи. Вообщем стандартное, но в тот же момент и актуальное начало.

Единственное, что хотелось бы отметить в сюжете — это наличие в картине отсылок, которые меня порадовали, к таким фильмам как «Мертвая Тишина» снятая тем же Wan-ом и «Последнее изгнание дьявола». А ну и конечно изюминка уже местами подгнившая и подсохшая, которая должна наводить ужас и интригу: Основано На Реальных Событиях.

Актеры

Актерский состав частями «Астраловский» — Патрик Уилсон, частями нет — Вера Фармига, они играют Эда и Лоррейн Уоррен — демонологов и исследователей паранормальных явлений, существующих на самом деле вне картины. Про них можно найти в интернете много баек и историй. Игра актеров профессиональная, выглядит довольно реалистично.

Музыка и Спецэффекты

Музыкальное сопровождение и спецэффекты безусловно радовали. Как всегда

страшные звуки от неопознанного мною инструмента Джозефа Бишары, предающие фильмам Джеймса определенный стиль. И спецэффекты, которые радовали отсутствием скримеров, которые стали очень популярные, и духом 60-х годов.

Фильм очень понравился, всем рекомендую. Один из лучших в своем жанре, несмотря на мой скептис на счет сюжета.

По шкале страха даю этому фильму 8 черепов из десяти.

Нет. Девять черепов!

9 из 10

Хороший ужастик в 21 веке, это не просто редкость, это каждый раз праздник. Отличные хорроры можно пересчитать по пальцам одной руки. С каждым годом зритель становится всё искушеннее и искушеннее, «Паранормальное явление» к четвертой части совсем надоело, а многие сиквелы других известных ужастиков и вовсе не стоят того, чтобы о них говорить. Для создания же этого шедевра ужасов собрались знатоки своего дела: Джеймс Ван — режиссер Пилы и Астрала, а также братья Хайес, которые написали сценарий к Дому восковых фигур. Вооружились они для это настоящей тру стори, а не как это стало модно в этом веке псевдо тру стори, и Патриком Уилсоном, который сыграл главную роль в том самом Астрале.

Нельзя сказать, что фильм полностью оригинален, и вы такого никогда не видели, он скорее вобрал в себя самое лучшее из всех лучших ужастиков. Я скептически отношусь к фильмам ужасов, и большую часть все-таки смеюсь, но этот фильм местами нагонял ужас и на меня. Моменты из трейлера (советую не смотреть его перед фильмом) рядом не стоят с тем, что можно увидеть в самом фильме. Настоящий хоррор в самом лучшем смысле этого слова.

Лили Тейлор спустя почти 15 лет после «Призрака дома на холме» вернулась к зловещим приведениям и её лицо, как и тогда, передавало страх и ужас в лучших традициях Голливуда. Вера Фармига, которой, видимо, очень по нраву такой жанр, в этот раз не порадовала хорошей игрой, и не полностью раскрыла свой персонаж. Но это никак не омрачило впечатления от просмотра. Отдельно стоит отметить операторскую работу — Джон Р. Леонетти, опять же известный нам по Астралу, смог показать просто что-то фантастическое. Любители ужастиков будут в восторге.

10 из 10

Я как раз являюсь впечатлительной особой и смотреть данный фильм в кинотеатре мне весьма и весьма понравилось. Здесь чувствуется здравый смысл, сюжет, мало заметны спецэффекты, что скорее на руку, потому что это позволяет поверить в «Основано на реальных событиях».

Плюс, здесь очень тонко подобраны чисто психологические моменты — музыка, все эти скрипы и шумы, свет, погода на улице, природа вокруг дома и сам дом со всеми его темными уголками… О, ну и конечно же, игра актеров на очень-очень хорошем уровне (особенно дети были очень правдоподобны — стоит только вспомнить момент в комнате Кристин и Ненси)…

Радует, что есть некоторый элемент загадочности не только на протяжении всего фильма, но и в конце. Согласитесь, загадка в конце — это фишка.

Что имеем в итоге? Хороший ужастик, атмосферой которого может проникнуться едва ли не каждый человек, и лучше это делать в обычном кинотеатре или в импровизированном домашнем кинотеатре. Если Вы любите ужасы со смыслом, не такие, чтобы потом тряслись коленки неделю, но чтобы оставляли какие-то мысли в голове и просто были логичны, интересны и по-своему страшны — Вам сюда, сюда и еще раз сюда.

10 из 10

Три четверти фильма — скукота. Представление начинается в самом конце. Возможно, если бы я его смотрел ночью один в тайге — эффект был бы более ярким. Стандартные приемы: ночь, коридор, неизвестность… и все. Кино для верующих, женщин и детей.

Частые приемы — очень плохая видимость: или размыто (как бы расфокусировка), или темно, как в афроамериканца внутри части его организма. Мол, не спим, включаем фантазию. Приведение толком я так и не увидел. С натяжкой — фильм-унылая-комедия. Пару раз было немного смешно. Страшно, а вернее, испуг от неожиданности — один раз. В конце. Когда уже потерял надежду, что что-то случиться между разговорами и походами по темным коридорам. А нет, на те вам! Стоит ли ради этого смотреть всю ленту — решать вам.

Игра второстепенных актеров вызывала у меня к ним лишь жалость. Главные поделились на две основных категории: одни делают вид, что им муторно, другие — что они познали природу приведений, мол, щас, разберемся. В общем — неплохо, но, наверное, сказался мой скептицизм к фильму в целом.

Ключевой и единственный смысл картины — в старом доме злой дух портит нервы новосельцам, а охотники за привидениями спешат на помощь. Какого-то драматизма я не увидел, а поверить в реальность происходящего в конце оказалось архисложной для меня задачей.

Вот ряд простых фраз, относящихся к сюжету. Многодетная семья покупает старый дом, не зная, что в нем раньше имели место загадочные события с гибелью жильцов. С первой же ночи в доме начинают происходить странные вещи. Хлопают двери (или их заклинивает), падают со стен портреты, кто-то прячется в шкафу, а спящих деток хватает за ноги. Ясное дело — нечистая сила. Она мелькает то в окнах, то в отражении зеркала, но чаще сидит в подвале, для устрашения хозяев разбив там лампочки. Днем эта самая нечистая сила пытается вступить в контакт с младшей из детей, и та заводит себе невидимого друга, играет с ним, чем еще больше обескураживает родителей. Родители понимают — пора из дома сваливать, но некуда, поскольку в заклятую недвижимость вложены все средства. Тогда и решают: надо обратиться к специалистам по паранормальным явлениям. Те приходят и довольно быстро ставят диагноз — в доме демоны. Но пока специалисты возятся с аппаратурой и собираются проводить обряд экзорцизма (недаром название фильма «Conjuring» можно перевести, как «Изгнание духа») демон уже успевает вселиться в маму большого семейства. Экзорцизм помогает слабо, но сообща призвав маму собрать волю и самой вытолкнуть из себя злого духа, все кончается благополучно.

А теперь скажите, какая из приведенных выше фраз вам незнакома. Не правда ли, все это в точности мы где-то уже видели? И неоднократно. И всё это похоже на какой-то сборный ремейк доброй сотни фильмов на тему «хоррор в проклятом доме».

Но меня заинтересовало другое: почему Джеймс Ван, автор кровожадных «Пил», взялся за такой «неудобный» сценарий? В нем же не развернешься! Да плюс к нему такое ограничение, как «снято по реальным событиям». Это уж напрочь убивает всякую режиссерскую фантазию. Приземляет и ограничивает. Тут уж не только не развернешься, а будешь держать ухо востро, поскольку зритель в любой момент скажет: «Не верю».

Но в том-то и дело, что мастерство режиссера проявляется не в том, что сделать легко, а в том, что трудно. А ведь фильм снят мастерски. И напряжение держится до конца, и операторская работа блестящая, и музыкальное сопровождение на высоте, да и актерская игра великолепна. Чего стоит одно присутствие в картине Веры Фармиги! Ее колдовской взгляд украсит любой мистический триллер.

Посмотрите этот фильм и убедитесь сами: всё вроде бы известное и знакомое, если не сказать избитое, получило второе дыхание и смотрится как новое. Наверное, это и есть режиссерский талант — умение сказать свое слово, владение магией кино.

Посвящается Д.

Sator arepo tenet opera rotas (латынь) — фраза-палиндром, которая не имеет однозначного перевода. Существует поверье, что это заклятие отгоняет злых духов.

На протяжении полувека Эд и Лоррейн Уоррен занимались профилактикой странно скрипящих половиц в ночной тиши, гнусно ухмыляющихся кукол и внезапно закрывающихся дверей, за что и сыскали всемирную известность, а также звание демонологов, экспертов по злобным призракам, ну, или просто чокнутых. В списке прочих достижений супругов фигурировало знаменитое дело о проклятом доме из Аммитивиля, расследование о призраке-убийце из Коннектикута и история семьи Смерлов. Леденящие кровь байки о происках отродья сатаны живы и по сей день, поскольку стали частью фольклора и укрепились в мировом кинематографе, а вот имена Уорренов на слуху не остались. Неудивительно однако, что биографией демонологов заинтересовался новоиспеченный маэстро кухни ужасов, Джеймс Ван, который всегда подходит к своим работам основательно. Непродуманных сценариев в фильмах Вана до сих пор не было, но если раньше ему помогал задорный и полный идей Ли Уонелл, то с «Заклятием» Джеймс остался один на один, готовясь продемонстрировать публике, чему он научился за тринадцать лет карьеры.

Новый проект перспективным не казался: историй про дом, который терроризируют враждебно настроенные призраки, настолько много, что зритель без труда предугадает любой сюжетный поворот, основываясь на предыдущем опыте. Однако стоит смириться с тем, что велосипед второй раз изобрести нельзя, как в голову приходит светлая мысль: не получится стать первооткрывателем, так попробуй усовершенствовать готовое! Для начала Ван вооружился своим главным козырем, который срабатывает с тем же оглушительным успехом, что и яркая надпись «распродажа» на витрине торгового центра. «Основано на реальных событиях» — это всегда наполовину лживый ярлык, который обладает невероятной притягательностью. Одно дело, когда тебе показывают девицу с окровавленной физиономией, вывернутой на сто восемьдесят градусов, и совсем другое, когда тебе стремятся доказать, что девица эта вполне может внезапно возникнуть подле твоей постели в кромешной тьме. Ван же обошелся с аудиторией еще хитрее, лишив всех и тени сомнения в том, что падающие на лестницу фоторамки и хлопки в темноте — это не порождение больной фантазии, а нечто, выходящее за рамки рационального. История, основанная на биографическом материале реально существующих энтузиастов, которые бросили всю жизнь на то, чтобы собрать доказательства существования демонов, вызывает какое-то странное доверие даже у яростных скептиков.

Не менее умело режиссер оперирует и приятными отсылками для преданных фанатов своего творчества. Здесь и фарфоровая Аннабель, напоминающая одновременно о жутких куклах из «Мертвой тишины», управляемых Мэри Шоу, и рассказах Р. Л. Стайна, и спиралевидные узоры, символизирующие низкий поклон «Пиле», и все та же нерушимо-железобетонная теория о призраках, что и в «Астрале». Провел Ван и работу над ошибками, памятуя о том, что на одном сопереживании персонажам, пусть и таким трогательным, как семья с пятью прелестными дочками-цветочками, далеко не уедешь, а вот вооружившись парочкой излюбленных приемчиков, можно и перейти границу между испугом и настоящим страхом. «Заклятие» не говорит нового слова в жанре, отказываясь от новаторства в принципе, зато оно блещет мастерски обыгранными, хорошо известными способами напугать. Это и детские фобии о монстре, который схватит за ногу, если не спрятать оную под одеяло, и замечательно отыгранные детские истерики, подливающие масла в огонь, и безоговорочно срабатывающие «бу-эффекты» с внезапным появлением демонов в кадре.

Поступившись сюжетными изысками (вся лента сводится к весьма примитивному, но увлекательному расследованию, протекающему по всем законам классического хоррора), создатели избрали тактику настоящего психологического террора, лишив зрителя возможности перевести дух или хотя выдохнуть в перерывах между потенциально страшными сценами. Больше никаких передышек, идем до конца без остановок. Именно под таким девизом фильм проезжается грозным и беспощадным асфальтоукладчиком по психике аудитории, лишний раз доказывая, что нервы не железные, а звенящий крик в кинотеатре вперемешку с отборным матом, шелестящим меж рядами легким шепотком, — показатель состояния, близкого к панике. При просмотре «Заклятия» временами мучительно хочется зажмуриться или отвернуться, однако сдаться не позволяет интерес, подогреваемый все новыми атаками нечисти.

Ван со своей работой справился на отлично, демонстративно обособившись от всех предыдущих проектов и заявив о себе, как о самодостаточном творце в жанре ужасов. Расшатанные нервы компенсирует лишь любовно вплетенная в «Заклятие» тематика религии (а вера, если верить нашим героям, спасает от любой напасти) да относительно солнечный счастливый конец, намекающий на то, что не следует все-таки ждать появления изувеченной леди в белом балахоне на своем шкафу, но и иконы не стоит прятать далеко. Ведь пара игривых хлопков всегда может раздаться прямо посреди ночи. Когда стрелки часов, будто намертво прилипнув к циферблату, застынут на отметке 3:07.