Рецензии

Идя в кинотеатр, на этот фильм, не ожидала от него тех эмоций, которые я получила. Просто потому, что уже очень давно не встречалось действительно страшных фильмов в жанре «триллер»,и шла на фильм, только из-за того, что в главной роли снялась Вера Фармига. Я была уверена в том, что это будет очередная «страшилка» с примитивным и предсказуемым сюжетом… Но как же я ошибалась!

Это был ночной сеанс, и зал был переполнен людьми!

Красноречивее слов, о фильме, могут рассказать лишь эмоции зрителей! По началу фильма, как это обычно бывает, в зале тихонько посмеивались скептически настроенные компании, предвкушая очередную «страшилку», переполненную наигранными криками и лужами бутафорской крови… Но настроение в зале постепенно начало меняться. В зале царила напряженная атмосфера. Все с интересом наблюдали каждое действие, происходящее на экране…

Фильм снят очень правдоподобно для фильмов, в которых затрагивается тема призраков и экзорцизма. Это тот фильм, которому веришь! Веришь каждую минуту и каждую секунду, не сомневаясь в действительности происходящего. И лишь мысль о том, что фильм основан на реальных событиях, заставляет покрываться тело мурашками… И да, в зрительном зале пугались даже мужчины. Это действительно страшный фильм!

Фильм очень атмосферный. При его просмотре, создается впечатление, будто ты находишься там, в этом доме, в самой гуще событий! По большей части потому, что атмосфера семидесятых передана очень точно. От мелких деталей быта, до придания людьми значения религии, веры, и всего сверхъестественного.

Думаю, через несколько лет, «Заклятие» станет классикой в своем жанре. Таким фильмом, как: «Шестое чувство», «Другие», «Кэрри», «Изгоняющий дьявола» и т. д.

10 из 10

Фильм действительно заставил трепещать меня. Двенадцать часов ночи. Ты один. Без света. И тут это. Я ожидал типичного дерьма, которых штампуют в Голливуде тысячами. Но я ошибался. Это именно тот фильм, который можно назвать фильмом ужасов.

Этот фильм содержит очень интересную сюжетную линию. Начало — да, начинается типично, но потом начинаются ночные кошмары в этом доме. Все дребезжит и скрипит, ужасы, которые дом, носящий в себе года, выливает наружу. Это непередаваемо. От начало и до конца я сидел в напряжении. Здесь не угадаешь, что будет дальше, ибо фильм полон сюрпризов. Сижу и думаю «вот прямо сейчас она выскочит» — и ничего! Все трепещущие моменты происходили именно тогда, когда я этого не ожидал. Это держало меня в ещё большем напряжении.

Игра актёров — безупречна. Вера Фармига не перестаёт радовать своей безупречной игрой, которой она поражает с сериала «Отель Бейтса».

Верно подобранный саундтрек Dead Man`s Bones — In The Room Where You Sleep также заставил вздрогнуть в какой-то момент.

Хотя к ужастикам я отношусь до ужаса скептически, ибо они меня обычно усыпляют, чем заставляют «вздрогнуть», но это именно тот фильм, который непременно заставить вас вздрогнуть! Единственный фильм из жанра ужаса, которому можно поставить такую высокую оценку!

9 из 10

«Заклятие» — новый фильм ужасов режиссера Джеймса Вана, снявшего не так давно нашумевший «Астрал». Фильм использует избитую тему чертовщины в отдельно взятом старом доме, но подкупает зрителя фразой, которая сразу заставляет к любому произведению относиться иначе — «Основан на реальных событиях».

Фильм начинается с довольно интересной и настраивающей на интересное продолжение сцены с куклой, не типичность того факта, что создатели решают пугать с первых кадров, а не нагнетать саспенс первую половину картины подкупает. Затем нас знакомят с первой партией главных героев — Эдом Уоррен и его женой Лоррэйн Уоррен, специалистами по работе с духами и экзорцизму. Реальные Эд и Лоррэйн год с 1973 по 1974 занимались исследованием дома семьи Перрон, в котором на протяжении 10 лет живые люди жили бок о бок с призраками различной степени зловредности (В их доме было два самоубийства, одна смерть от яда, изнасилование и убийство 11-летней девочки, два утопления и случай, когда четыре мужчины замерзли насмерть). В кино сложно отразить такие временные промежутки и сохранить нагнетание атмосферы ужаса, поэтому сюжет развивается стремительнее. После знакомства с экзорцистами, нам показывают счастливую семью, которой, надо же, повезло купить большой дом по сходной цене. И все хорошо, да только происходить начинают странные вещи, то мать семейства проснется в синяках, то все часы в доме остановятся в одно время, то вообще сдохнет любимый пес всего семейства (который как чувствовал, что зря они сюда приехали). Здесь, к сожалению, создатели решили идти проторённой дорогой, и саспенс нагнетается постепенно, как и в любом подобном фильме. Наконец когда терпеть это все становится невозможным, Перроны обращаются к Уорренам за помощью, опытные в этом деле люди сразу видят, что дело плохо и начинают борьбу со зловредным духом.

Художественная ценность фильма сомнительна. Пугающие моменты предсказуемы — это стандартное резкое «бу» и все, как по мне это не то, чем должен брать хороший хоррор. Вторым главным минусом я бы назвал разочарование, которое я испытал при просмотре. Первые сцены с куклой, и дальнейшее развитие будто говорит, еще чуть-чуть и все будет пугающе, интересно и просто круто. Затем происходит, то, что здесь выступает в виде развязки, она вызывает недоумение — как это все? Этого я ждал? Но нет, фильм не кончается, думаешь наверняка сейчас, что-то будет. И вместе с титрами приходит страшное разочарование, фильм не оправдал ожидание.

По факту он оказывается набором элементов из других фильмов. То ли потому, что фильмы по историям Уорренов экранизировали ранее («Ужас Амитивилля»), то ли потому, что Ван решил идти проторенной дорогой, но все это уже было видено в других картинах — упомянутом выше «Ужасе Амитивилля», «Изгоняющим дьявола», «Паранормальном явлении». Если сравнить с его же «Астралом», там хотя бы был не банальный зачин происходящего, «Заклятие» же, к сожалению, после просмотра оставляет сильный привкус вторичности.

Я не разделяю восторженных отзывов, которыми награждают этот фильм. «Заклятие» — неинтересное, неоригинальное и даже не страшное кино. На мой взгляд, такой фильм может понравиться или излишне впечатлительным людям или зрителю особо не интересующемуся жанром хоррора.

Современного зрителя, а уж тем более ценителей жанра не так уж легко напугать, или чем-то удивить. Если говорить обо мне, то я пересмотрел немало фильмов ужасов, да и к слову побывал во многих комнатах и лабиринтах страха не только на родине, но и в европейских странах. Ну вот нравится щекотать себе нервы и все тут. Поэтому новинки кино с пометкой «ужасы» стараюсь не пропускать. Фильм «Заклятие» не стал исключением, тем более в глаза сразу бросились как и высокий рейтинг, так и подавляющее большинство положительных рецензий. Обо всем по порядку…

… Режиссер Джеймс Ван, уже зарекомендовал себя человеком, который умеет снимать фильмы в таком непростом жанре. Ведь современный зритель капризен, и бьет себя кулаком в грудь вещая, что фиг ты меня испугаешь. Недавний «Астрал» производства того же Джеймса Вана стал для меня открытием, как и схожие с ним фильмы, такие как «Синистер» и «Женщина в черном». Эти фильмы доказывают, что пациент скорее жив, чем мертв.

Скажу сразу, что фильм не блещет оригинальностью сюжета, все это мы видели не раз, и страшный дом, и молодую семью, радостно туда въезжающую, и резкие звуки и крики и прочее. Так что режиссер всегда рискует снимая нечто подобное. Но Джеймс Ван справился, он сумел подать материал так, чтобы заезженные штампы не бросались в глаза. Непередоваемая атмосфера фильма держит в напряжении от начала и до конца. Плюс стоит учитывать, что фильм снимался с намеком на «классику» годов 70-х. И опять же, ему это удалось. Повествование столь неспешное в начале, ближе к концу начинает гнать на полную. Процент «cаспенса» зашкаливает, а бедный зритель сидит, вжавшись в кресла и покусывая свои костяшки на кулаках.

С актерским составом Джеймс Ван на прогадал, и хотя большинство актеров малоизвестны, справились они все на отлично. Особенно хочется похвалить маленьких девочек, так как детский страх заразителен, и в душе сразу просыпается, что-то из детства, например боязнь темноты и призраков. В определенных моментах молодые дарования сыграли в разы убедительнее взрослых. Так же очень хочется выделить актрису Веру Фармигу. Ее персонаж вызывал симпатию на протяжении всего фильма, и ей действительно веришь. Патрик Уилсон так же сыграл убедительно, и их совместных дуэт смотрелся весьма впечатляюще.

Конечно, на подобные фильмы стоит ходить в кино, так как не всегда в домашних условиях можно создать необходимую для таких картин атмосферу. Ведь, чтобы полностью прочувствовать угнетающую неизвестность фильма, или чтобы музыкальная сопровождающая была не просто фоном, а прямо давила на психику, лучших условий, чем кинотеатр не найти. Ну и конечно, я считаю, на такие фильмы нужно ходить со второй половиной, ведь это так забавно, когда твоя девушка жмется к твоему плечу, боясь посмотреть на экран, невольно ощущаешь себя еще сильнее, чем ты есть. Так что всем приятного просмотра и спасибо за внимание!

8 из 10

При всем большом желании в данной ленте невозможно найти ничего нового.

Честно говоря, была удивлена довольно высокими оценками зрителей, воодушевлена хорошими отзывами (только один отрицательный!!), поэтому не долго думая отправилась в кинотеатр. Каково же было мое разочарование, когда я не увидела в фильме ничего. Ничего пугающего и ничего мистического.

Фильм рассчитан на тех, кто боится неожиданных монстров, выпрыгивающих из предметов домашнего интерьера, теней демонов и глухих громких звуков. Но для большого любителя кошмаров фильм - пустышка.

Главная причина разочарования - отсутствие неожиданной разгадки или тайны. Фильм полностью написан по стандартным шаблонам в фильмах ужасов. Настолько, что иногда кажется, что на экране Очень страшное кино, настолько предсказуема и тривиальна фабула.

Почему же такое хорошее принятие публикой? Ответ один: пиар и рекламная кампания. Основных элементов коих два:

Первый: имя режиссера - от создателя 'Пилы' и 'Астрала'. На мой взгляд, фильмец - симбиоз как раз-таки 'Астрала' и 'Паранормального явления'. Он прямо-таки, как лоскутное одеяло, скроен из двух этих фильмов. Ну и если интересно мое мнение, было бы интереснее смотреть, будь в 'Заклятии' больше 'Пилы', чем 'Астрала'! Итак, сначала искушенный зритель попадается на уловку с режиссером.

Второй: Ну конечно же, это волшебная фраза 'основано на реальных событиях'. Это чудодейственный инструмент раскрутки практически любого сюжета. Сама мысль о том, что где-то не так давно демоны таскали людей за волосы и хлопали в ладоши, приводит зрителя в состояние восторженного ужаса. Зловещие буквы биографии несчастной семьи должны вызвать дрожь в коленях в начале фильма, а не менее зловещие фотографии в финальных титрах - острую жалость и уважение.

Долго расписывать свои мысли по поводу того, что конец противоречит вообще всем законам подобного жанра, не буду. Итак, наверное, встречу недопонимание со стороны множества людей, который фильм понравился. А так, что могу сказать?

Смотрите, 'Изгоняющий дьявола', товарищи, и не заселяйтесь в дома близ водоемов и столетних деревьев с сучьями, располагающими к повешению.

5 из 10

Вот уж глупо отрицать, что жанр фильмов ужасов нынче находится если и не на волоске, то в весьма плачевном состоянии точно. Казалось бы, фильмов в жанре снимают приличное количество, но почти все они делают упор на исключительное насилие с чрезмерно жестокими деталями в 3D. В этом плане, творчество режиссера Джеймса Вана уже давно начало вызывать если и не определенное уважение, то оптимизм за жанр точно. Хотя и без этого можно смело сказать, что режиссер Джеймс Ван является одним из самых ярких и достойных представителей жанра фильмов ужасов. Ведь если его соратники по жанру чаще всего обращаются к чрезмерному насилию и бессмысленному фаршу в 3D, то Ван дотошно выстраивает картинку и достойным образом сосредотачивает ужас именно вокруг атмосферы. Тем самым, создавая первоклассный саспенс.

Вот и тут фильм в первую очередь впечатляет именно атмосферой, которую Ван передаёт в мельчайших деталях. Таким образом, даже относительно малое количество «БУ-сцен» изящно компенсируется именно данной атмосферой, которая словно возвращает к былым фильмам ужасов 70-ых годов, к творчеству Альфреда Хичкока и легендарной студии RKO. Впечатляет фильм и достаточно сильно поставленными «бу-сценами». Если в обычных фильмах ужасов тот или иной пугающий момент можно смело предсказать, то тут этого не получится. Ван если и снял фильм по учебнику, но изящно замаскировал всё самое вкусное.

Таким образом, просмотр фильм представляет собой полноценный сюрприз и вздрогнуть парочку раз от неожиданной «жести» на экране удастся точно, а то и хуже. Группа девушек и парней, которые сидели рядом со мной и моей девушкой то и дело подпрыгивали и «пугали» мощнее, чем сам фильм. Да и сам фильм смотрится весьма динамично. Особенно во второй половине. Ведь если в первой половине Ван подготавливает плацдарм для самого вкусного и медленно готовит зрителя к предстоящим сценам, то уже вторая половина ленты представляет собой безостановочный локомотив из полноценного саспенса, напряжения, страха и интриги. Тем самым создавая именно ту картинку, оторвать глаза от которой просто невероятно.

Казалось бы, очередной штамп про то, как семья переезжает в новый дом «с секретом» и тут понеслась. Фильмов с подобной стандартной завязкой очень много и подобный сюжет уже давно перестал ни волновать, ни пугать зрителя. Скорее наоборот. Интересно лишь то, что даже такой «затёртый» сюжет создатели ленты выдали с очень интригующей и безумно интересной стороны. Настолько, что в определенном моменте просто не хочется отвлекаться ни на что. Возможно дело в силе самого скрипта. Ведь заслуживает уважения то, как сценаристы способны превращать штампы в конфетку.

Возможно дело в пресловутой вставке «основано на реальных событиях». Мы наверное и не узнаем, было ли всё увиденное на экране на самом деле, или же это плод фантазии кинематографистов, но определенный опечаток на общем впечатлении от ленты это всё же оставляет. В том числе и то, что воспринимать героев ленты жертвами и пушечным мясом сложно. Создатели ленты очень грамотно раскрыли тему семейных ценностей и любви. Тем самым, именно этим подкупая зрителя и заставляя охотно сопереживать за каждого члена обоих семейств. Можно даже сказать, что на экране тот же «Астрал» Вана, но с минимальными изменениями в сюжете, но нет. Во всём этом смутил лишь финал. Ведь Ван уже давно приучил зрителя к тому, что в последние секунды фильма выдаётся абсолютно неожиданный поворот, который ставит крест на всём. Тут же.. .

Патрик Уилсон и Вера Фармига стали однозначными сокровищами ленты. Патрика Уилсона я вообще безумно уважаю. Не только за весьма харизматичную и «благородную внешность», но и талант с достаточно интеллигентной манерой игры. Что он продемонстрировал и тут. Роль сыграна на уровне естественных эмоций и это однозначно подкупает. Собственно и то, что творческий тандем Уилсона и Вана вошел в одну и ту же реку дважды и сделал это весьма успешно.

Великолепна и Вера Фармига, чья внешность сама по себе придаёт определенную драматическую глубину её героиням. Собственно как и тут. Оценивать её героиню в качестве «красивой куклы в кадре» или подружки главного героя было сложно. Фармига развила свою героиню как личность и эта личность однозначно интересна на протяжении всей ленты. Таким образом, даже при достойной игре всех остальных актеров и даже Лили Тейлор, все они легко отошли на второй план.

Музыкальное сопровождение ленты так вовсе одно из главных достоинств картины. Еще в «Астрале» композитор Джозеф Бишара создал поистине жуткую, не приятную, отталкивающую и противную музыку. Что придало картине еще больше качеств для положительного впечатления. Так вот тут он однозначно превзошел себя и создал нечто в разы более жуткое, пугающее и настораживающее. Таким образом, именно музыка Джозефа Бишары нагоняет еще больше жути и дискомфорта при просмотре ленты, а значит и сильно повышая порок чувствительности от увиденного.

10 из 10

Заклятие — это редкий пример того, как содержание преобладает над формой, а не наоборот. Ван возможно и не снял лучший фильм в своей карьере, но в очередной раз закрепить за собой статус короля жутких, пугающих и действительно страшных фильмов ужасов ему удалось точно. Ведь даже при всём увиденном, становится охотно посмотреть его снова.

Много слышал позитивного о новом фильме Джеймса Вана «Заклятие», так как в целом он себя уже зарекомендовал как мастер триллеров и это абсолютно должен был быть его фильм. Однако я на него не собирался в кино идти, но получилось так, что попал таки я на него в кино и ни грамму не пожалел об этом. Отличные триллеры в кино весьма специфичны

Джеймса Вана можно смело считать человеком, который как минимум не разучился снимать атмосферные триллеры, сейчас с этим жанром присутствует и проблема и кризис идей, Ван решил не отдалятся от своей тематики и позаимствовал часть из «Астрала», немного из «Ужаса Амитвилля» и внес коррективы.

Сюжетная линия разворачивается вокруг двух семей — одна семейство Уоррен (охотников за паранормальными явлениями, которые пытаются помочь невинным людям и узнать истину из-за чего это происходит), а так же семейства Поррэйн (счастливая большая семья, которые купили дом, надеясь, что это место станет их началом новой счастливой жизни), однако они не могли предугадать что в этом доме будет происходить, что в нем затаилось зло которого даже Уоррены не встречали, и что им всем вместе предстоит борьба с ним.

Стоит признать, что атмосфера действительно впечатляет, в фильме присутствует накал ужаса, который заставляет зрителя не единожды содрогаться и местами даже вскрикивать. Не малую часть фильма, подруга просто закрывала глаза и то отворачивалась к креслу, чтобы не смотреть, и это выглядело действительно забавно, так как я редко смотрю ужасы в кино. Отлично на атмосфере играли и эпизодические детали, которые использовал Ван, хлопки, закрывющиеся двери, шумом и много другого.

Для достаточно скромного фильма ужасов Ван вновь сделал шикарную съемку со сменами ракурсов камер и прочим.

Сюжетная линия, казалось для такого скромного по-идеи фильма стала весьма закрученной, в которой мы получили локальные ответы этой истории, но в глобальных лишь догадки (а они несомненно присутствуют), так что сиквел ожидаем, и сборы это подтверждают.

Актерская игра в фильме на высшем уровне ! Останавливаться на всех долго и будем перечислять одно и то же» молодец, здорово справился» — это касается всех, но Вера Фермита — сыграла изумительно свою роль, браво !

Недоумение в фильмы вызвало, что он не под рейтингом «Р», поскольку «12»+ — это слишком, и родители которые привели маленького ребенка на этот фильм, которому не уверен что 12 есть, и который целый фильм не знал куда ему смотреть. Это досадно.

Так что, если все подвести под одну черту, то получили качественный фильм ужасов от мастера жанра, который подарил незабываемое впечатление от этого похода (полагаю не только мне, а и многим другим), я соскучился за столь атмосферными ужастиками ! Спасибо за внимание, решайте сами стоит ли вам идти на данный фильм.

10 из 10

Этот, казалось бы, традиционный фильм о доме с привидениями, вызвавший небывалый зрительский интерес, правда имеет много внешних деталей хорошего ужастика, начиная от классических атрибутов жанра, кончая неплохим драйвом самой истории. Но это лишь внешние атрибуты, фильм не выдерживает критического взгляда.

Главная проблема «Заклятия» — перегруженный сюжетными линиями и жанровыми виньетками сценарий. Начав с трех подбородков завязки (кукла, демонологи, семья), Ван собирает в фильме все типичные мифологемы жанра. От основополагающих здесь: «Изгоняющего дьявола», линии веры или как в данном случае — духовной слабости перед злом (Лоуррен Уоррен) и условного дома с привидениями. До вторичных личных линии героев: доброго друга-призрака, дочки Уорронов, связанной с демонической куклой, девочки-лунатика, слабости матери.

Развести такой потенциальной набор сюжетных линий, для не слишком ловкого в драматургии Вана просто не по силам. Чтобы в этом убедится достаточно рассмотреть три сюжетных пласта по отдельности.

1. Семья Перрон.

Переезжающая в новый дом семья, состоящая из отца, матери и пяти девочек — представляет собой нечто весьма абстрактное. У них нет выпуклых характеров и взаимоотношений, нет истории. Их реакции, будь то паранормальные явления или смерть собаки — в большей степени индифферентны.

Более того, такое количество потенциальных героев явно тяготит режиссера, если в начале он еще пытается прописывать им характеры, старшая дочь, например, совсем не рада переезду, с развитием сюжета он это дело бросает, при чем бросает так, что папа, вынужденный ехать в командировку, не объяснившись, так и не уезжает.

Девочек вообще трудно отличить друг от друга, их много и они никак себя не проявляют, а те, что проявляют, со своими побочными сюжетными линиями будут беспощадно выброшены в монтажную корзину, как ненужная часть семейства в мотель. Так уйдет в песок и линия девочки-лунатика и доброго мальчика-привидения.

С матерью похожая история, почему именно она подверглась атаке демонов? Почему она выбрала именно этих дочерей? Остается загадкой.

2. Семья Уорренов.

Тут история аналогичная, с поправкой на количество персонажей. Что случилось с Лоуррен Уоррен, что она видела, почему за нее переживает муж — опять же загадка. Линия дочери Уоррен и демонической куклы — главное недоразумение, настолько очевидный сценарный аппендицит. Хотя понятно, Ван просто хотел провести параллели между двумя семьями.

3. Предыстория. История дома.

Она фактически отсутствует, все эти детективные глупости, только отвлекают от скрипов и стонов. Кто там повесился, кто кого убил, кто был ведьмой — все это проговаривается, но так, скорее для галочки.

Сама история хоть и имеет драйв, мало отличается от своих коллег по жанру. «Ужас Амитивилля», «Призраки в Коннектикуте» — список можно продолжать долго. Здесь все та же неуклюжесть в переходе от вступления к развитию, и от развития к финалу. Традиционно банальный набор визуальных штампов — каждый искушенный зритель, глядя в кадр, без труда скажет, что и откуда сейчас выпрыгнет. Стилизация под 70е, должная помочь с атмосферой — не работает, здесь все одежной и органичивается.

4,5 из 10

Отзывом не передать, насколько я была расстроена фильмом.

На самом деле наткнулась на него в интернете случайно, через несколько дней после премьеры в России, соответственно после премьеры в мире прошло более месяца. И первое что меня шокировало — рейтинг. Твердая восьмерка что у нас, что за рубежом. А ведь для ужасов 8 — то почти фантастика. А ужасы — всё таки один из любимых жанров, а стоящие вещи тут попадаются редко. Режиссер — Джеймс Ван — «отец» обожаемой мной Пилы. Сомнений не было — нужно идти! И в кинотеатр я побежала на следующий день. И пожалела глобально. Ну а теперь по порядку.

Актерский состав неплох, особенно порадовала Лили Тейлор, такую сложную роль она исполнила блестяще, буквально вытянула весь фильм. А вот Рон Ливингстон расстроил — даже когда жизнь его семейства, а особенно любимой жены висит на волоске, он как-будто выдавливает из себя эмоции.

Атмосферу 70х передали на 3+ из 5. Подруга, с которой я ходила вообще в начале фильма была в смятении — наше время или нет?

А далее как в ужастике «на троечку»: местами до ужаса паршивая графика, банальные скрипы-стуки, предсказуемое появление разновсякой нечисти, откровенно тупое поведение персонажей, куча сюжетных ляпов и примитивных моментов. И очень слабый финал. Тут не посмотрев не поймете. Опять же банально, слабо и скучно. На протяжении всего фильма надежда на что-то, что меня бы удивило(«Восьмерка же!» — отчаянно билось у меня в голове) загоралась и гасла, загоралась и гасла. Но я ждала. И не дождалась.

Создатели фильма хотели чего-то суперуспешного — слепили одну картину из «Чакки», «Астрала» и «Изгоняющего дьявола», да приправили все это Альфредом Хичкоком. Не вышло. Переборщили. Перегрузили фильм кучей ненужных ему элементов.

Хотели напугать, а уморили и расстроили.

Ходил на фильм с другом. Я не знаю какие у него были предположения на счет фильма, но у меня складывалось впечатление, что фильм меня не удивит. Так и получилось…

После «Паранормальных явлений», фильмы ужасов уже не впечатляют, и «Заклятие» не произвело какого-то особенного впечатления. Да, соглашусь, что интригующие, пугающие моменты были, но как обычно, отрывками, а хотелось бы так, чтобы весь фильм сидеть как на иголках. Пересматривая японские фильмы, такие как «Проклятие» и «Звонок», я убедился в том, что они по-настоящему устрашают.

«Заклятие» — фильм, снятый на основе реальных событий, имеет сюжет, который питает все фильмы, напичканные экзарцистами, демонами, служителями церкви и конечно, напуганным до смерти, жителями проклятого дома. Такое ощущение, что все страшилки взяты из одного источника!

Типичная американская семья, которая ждет лучшего будущего, тратит все и переезжает в дом, который по их мнению, станет постоянным очагом всей семьи. Мать, сильно любящая своих дочерей, отец-работяга, работающий дальнобойщиком, и прекрасные дочери, первые ставшие жертвой демона.

Как обычно в начале, все вроде бы довольны, дети играют, отце мастерит, а мать проводит весь день на кухне, но затем…

Затем начинаются странные вещи. Находят путь к подвалу, часы останавливаются и случается прочая подобная ерунда. И снова, как обычно, все ссылается на объективные причины, но потом уже все перепуганы. Все как всегда. Экзарцисты демонологи, отцы-священники и кресты и т. п. Все как обычно.

А если смотреть в корень, т. е. в реальную историю, то можно не сомневаться, что режиссер и создатели фильма, сильно уж приукрасили ее. В конечном счете

6 из 10