Рецензии

Ситуация с «Заклятием» получилась очень интересной, потому как фильм не сильно отличается от ему подобных ужастиков о домах-привидениях, о домах с привидениями, о привидениях, призраках, демонах и всяких языческих «штучках» — а в итоге, фильм очень понравился зрителю. Почему? Реклама, детка, святое дело.

Лично я любитель мистических ужастиков, где кровищи поменьше, зато трупов побольше, а ля призраков или демонов.

Фильм сам по себе очень неторопливый и это мне очень понравилось. Интересно было потихоньку узнавать историю дома, людей живших в нем и конечно, героев. Актеры так же сыграли отлично и все, что они рассказывают и делают, сделано правдоподобно.

Фильм идет почти два часа, но лично я их даже не заметил. Думаю из-за того, что фильм «длинный», режиссеру пришлось урезать его. И выбор на урезание попал на концовку «Заклятия», из-за чего она получилась сумбурной и какой-то неправдоподобной, но это мое личное мнение.

Я бы добавил к концовке фильма еще пол часика, что бы «Заклятие» так же как и начало и середина, получилась полноценной и законченной.

Хороший фильм, который стоит смотреть всем любителям мистики. Но как и многие предшественники, ничего нового эта кинолента вам не покажет, просто старая песня, но с новым музыкальным оформлением.

Многодетная семья Перрон, потратив все свои сбережения, переезжает на ферму в штате Род-Айленд. Свежий воздух, тишина и спокойствие — идеальное место для воспитания пяти дочерей. Но старый дом оказался благополучным только на первый взгляд — в его стенах затаилось зло, не видимое человеческому глазу, но от того не становящееся менее опасным. Не в силах самостоятельно противостоять чертовщине, Перроны обращаются к Эду и Лоррейн Уоррен, семейной паре, для который исследование всего сверхъестественного и паранормального давно стало призванием.

«Заклятие» на первый взгляд так и пышет всеми возможными жанровыми штампами и стереотипами. Семейство, перебирающееся в новый дом — есть. Младшая дочка, которая тут же заводит себе невидимого друга — есть. Непонятные фигуры в окнах второго этажа — есть. Да много чего есть, что уже неоднократно было видено в фильмах ужасов последних лет. Постановщик наделавших в свое время немало шума «Пилы» и «Астрала» Джеймс Ван явно не пытался произвести на кого-то впечатление сюжетными твистами или принципиально новыми методами пугания. Но в том-то и дело, что на то он и постановщик «Пилы» и «Астрала», чтобы знать, как с этими самыми штампами управляться. Словно в доказательство того, что хоррор постепенно превращается в один из самых окостенелых и консервативных жанров, Ван побросал в один котел избитые ходы и трюки, кое-где даже процитировав свое предыдущее творение, но при этом, что удивительно, «Заклятие» не производит впечатления насквозь вторичного материала. Все составляющие фильма подогнаны друг к другу так плотно и качественно, что придраться хоть и есть к чему, но особого желания сделать это не возникает.

Самое главное клише картины одновременно является и его слоганом. Фраза «Основано на реальных событиях, словно клеймо, выжигаемое на постерах ужастиков, по мнению киношников, автоматически прибавляет фильму очков интереса со стороны зрителя. Стоит только оттолкнуться от очередной городской ленты и дать волю фантазии — любители пощекотать нервы сразу же понесут свои сбережения в кассу ближайшего кинотеатра. Но в случае с «Заклятием» срабатывает даже этот, довольно-таки дешевый ход. Инцидент в городе Харрисвиль, произошедший с семьей Перрон — это не очередная история из серии «кому-то что-то показалось», а вполне себе реальный, хоть и абсолютно иррациональный факт, имевший место в 70-х годах прошлого века. Не стоит, конечно, свято верить в то, что нечто в буквальном смысле переворачивало проклятый дом вверх дном вместе с его жильцами, а заодно таскало их за волосы, но случай в Харрисвиле является одним из самых известных расследований Лоррейн и Эда Уорренов, а от их личного опыта отвернуться уже никак не получается. Известные демонологи, за полвека успевшие расследовать несколько тысяч запутанных мистических историй (и развенчавшие большую их часть), успели повидать такого, что хватит не на один десяток фильмов вроде «Заклятия».

Положа руку на сердце, новую картину Джеймса Вана не получается назвать чертовски страшной. Нет здесь изощренных скримеров, как в «Синистере», она не не давит на психику так, как «Астрал». Но при этом большую часть фильма ты смотришь, плотно вжимаясь в кресло. Ван очень грамотно и толково накручивает напряжение по ходу действия, отчего «Заклятие» не надоедает до самых финальных титров, но при этом и не кажется мимолетным, едва успевшим тебя напугать, пшиком, чем грешат многие собратья по жанру. Чувство тревоги и беспомощности легко перетекает с экрана прямиком в зрительный зал, заставляя периодически ежиться от пробегающих по телу мурашек. Даже любителю хорроров с закаленными нервами смотреть «Заклятие» будет как минимум неуютно, благодаря убедительной актерской игре, нескольким отличным бу-приемам и знакомой еще по «Астралу» выцветшей картинке.

Кстати, не только визуальные приемы переехали в «Заклятие» из предыдущего фильма Вана. Патрик Уилсон, ранее выступавший в качестве жертвы паранормальных сил, теперь примерил на себя ипостась самого настоящего охотника за привидениями. Он и Вера Фармига, исполнившая роль Лоррейн Уоррен — одна из главных находок фильма. В кои-то веки в центре внимания хоррора не очередная безликая семейка, представленная малоизвестными актерами, а персонажи, которым действительно хочется и получается сопереживать. Дуэт из рационально мыслящего Эда и Лоррейн, взявшей на себя роль связного с миром духов, получился на редкость убедительным по жанровым меркам. Настолько, что, возможно, чета Уоррен и стала причиной того, почему «Заклятие» не пробирает до дрожи. Глядя на них, веришь, что все закончится благополучно, и, дабы не раскрывать всех карт, стоит лишь сказать, что концовка у картины могла бы быть и помощнее.

Жанр хорроров сейчас находится в глубоком идейном пике. Вздохнув с облегчением несколько лет назад, когда вышло первое «Паранормальное явление», киношники быстренько загнали себя на очередной виток кризиса, заполонив экраны однообразными мокьюментари-страшилками. Вообще однообразие — одна из главных проблема жанра, оно убивает весь страх. Не до конца удалось избежать этой беды и «Заклятию» Джеймса Вана. Но в такие непростые времена во главе угла оказываются исполнение и подача. А с подачей у режиссера «Пилы» и «Мертвой тишины» все в порядке. Теперь у него на руках есть персонажи, вокруг которых можно выстроить действительно оригинальную хоррор-франшизу. Главное, чтобы следующий фильм (а уже мало у кого осталось сомнений, что он будет) оказался не просто качественным, а по-настоящему пугающим продуктом.

8 из 10

Итак, очередное '...клятие', очередное кино с фабулой 'семья переехала в новый дом, где их ждало З\Л\О'. Если бы не совсем нечего было смотреть, я бы, честно, не стал. Сколько таких фильмов вышло только за последний год и прошло в прокате? Сами знаете. Я не понимаю, сколько ещё можно продолжать эксплуатировать одну и ту же тему 'семья в доме с тёмным прошлым, с детками и привидениями'. Последняя удача в этом жанре был Синистер, но там и Итан Хоук, и саундтрек дикий, и газонокосилка по людям, и бабушкина кофта. А здесь? Да ну нафиг всё, надоело уже! Надоели одержимые матери (а интересно, дети после изгнания дьявола продолжают так же сильно любить маму), надоели призраки повесившихся в доме предыдущих жильцов, надоели изгнания рычащих слюняво-сопливых бесов силами христианской и иногда иудейской веры ('Шкатулка проклятия'), надоели фильмы с ничего не выражающими названиями.

Я пытаюсь найти хоть что-то в этом фильме, про что можно было бы сказать: 'Да, это свежая идея', но ни черта не могу разглядеть. Одинаковые семьи, вечно напуганные дети, закрывающиеся сами собой двери и призраки женщин со спутанными грязными волосами в ночной рубашке. Кому это ещё интересно? Вопрос более серьёзный - кого это ещё пугает?

Ведь можно же и на призрачную тему снимать хорошие фильмы. Вспомните дель Торо с его 'Приютом' (давно это было, знаю) или тот же старый, но классно и очень добротно сделанный фильм 'Другие'.

В общем, очередное 'клятие' лично я смотрел с чувством не отпускающей скуки. Всё было шаблонно, всё предсказуемо. Может, самому начать что придумывать?

Фильм «Заклятие», что это? очередная комедиана в жанре «Ужасы» или что-то большие? Фильм оправдал все ожидания и даже более того, кинолента достойна самых престижных номинаций в своем жанре. После просмотра «Заклятие» в кинотеатре, а его надо смотреть именно на большом экране, у меня родилась идея устроить марафон «страшного кино», посмотреть фильмы от создателя «Заклятие», режиссера Джеймса Вана, такие как «Астрал» и «Мертвая тишина» и я был немного разочарован, когда досмотрел последний фильм из поставленного мною сценария. Сюжет фильма «Заклятие» схож с предыдущими произведениями и отличается только историей разных героев, это серьезно сказывается на интерес к сюжету, но на этом основные минусы фильма — исчерпаны, не считая скромный бюджет картины, но это скорее не минус, а что-то среднее.

Стоит ли смотреть «Заклятие»? Ответ не заставит себя долго ждать — фильм прекрасен, в плане того, что это хороший ужастик, который дает над чем задуматься и что переосмыслить. У вас не раз поменяется мнение о главных героях, сюжете, да и вообще о фильме в целом. К сожалению «Заклятие» пугает в основном только скримерами и нагнетающей атмосферу мелодией. Но это не дает повода для меньшего со-переживания главным героям, атмосферность фильма настолько глубока, что в некоторых моментах рождается чувство присутствия в кадре, от куда? — этот секрет известен только режиссеру и соавторам картины.

По сюжету фильм нам рассказывает реальную историю семейства Гартнеров, верится конечно с трудом, но все равно верится. Фильм неоднократно радует нас снимками, доказывая факт достоверности истории, которую до нас попытались донести киноделы. К сожалению и здесь есть не ярко выраженный минус, порой фильм начинает опровергать все существующие законы физики. Фильм — сказка или реальная история, решать только зрителю, а вердикт напрашивается сам собой — смотреть обязательно!

8 из 10

В свое время, я был поклонником жанра ужасов, и редко когда пропускал новый фильм, появлявшийся на экранах. Однако, в последние несколько лет, заметно охладев к этом жанру, я упустил из виду много новинок, посмотрев лишь пару фильмов. Известный, и к слову, довольно страшный фильм «Зеркала» неплох, но не слишком привлек меня, скорее всего, атмосферой мегаполиса, знаменитый «Астрал», увы, не произвел впечатления, хотя, возможно, следует пересмотреть сей фильм еще раз, а вот еще один фильм Джеймса Вана «Мертвая тишина», в целом, оставил положительное впечатление, но не сказать, что восхитил…

Фильм »Заклятие» 2013 года, я обнаружил случайно, увидев в известной соц. сети небольшую заметку, краткую аннотацию, да мрачный постер с изображенными на нем деревом и веревкой висельника. Автор заметки лаконично отметил, что, дескать, фильм очень понравился… Из любопытства, я решил посмотреть сей фильм, и не пожалел. На мой взгляд, фильм достойный.

Сюжет прост и стар, как мир, однако я лично не готов считать это, как говорится, камнем в огород режиссера. Оригинальные сюжеты в жанре мистики и ужасов уже давно перевелись, и все новые фильмы имеют сценарии, заимствованные из старых фильмов, как частично, так и целиком. По моему мнению, заслуга любого режиссера может состоять в умении поставить качественный фильм, даже с тривиальным и затертым сценарием. Сильная режиссерская работа, достойная актерская игра, операторская работа и музыкальное сопровождение способны компенсировать то впечатление, что «где-то когда-то мы уже это видели», во всяком случае, для меня. И Джеймсу Вану это удалось. Фильм »Заклятие», на мой взгляд, получился весьма сильным, хоть и не лишенным недостатков. Поглядев этот фильм, я, конечно, нашел, к чему придраться, частично соглашаясь с мнением прочих рецензентов, однако положительные моменты существенно перевешивают негативные, и в результате, фильм оставил хорошее впечатление.

Сюжет не слишком запутан, но и не совсем прост, имеется связное повествование, некая предыстория, хоть и не слишком подробная, но, тем не менее, вполне ясная и не скомканная. Лично мне пришлась по душе сюжетная линия о повесившейся сатанистке, спровоцировавшей всплеск демонических сил, повлекший за собой всю череду жутких событий. Краткие экскурсы о страшных смертях, связанных с домом, также просты, но не выглядели чересчур банально. Развитие сюжета, от отдельных проявлений злых сил вплоть до ритуала изгнания беса, происходило плавно, не отрывочно, и не слишком сумбурно. На мой взгляд, режиссер вполне уложился в хронометраж, сделав фильм и не слишком коротким, и достаточным, чтобы осветить все происходящее и упоминающееся на экране. В отличие от многих других фильмов ужасов, грешащих несвязным, сумбурным повествованием, »Заклятие» получился не слишком суматошным, но и не скучным фильмом. А это, я полагаю, можно отметить как достоинство сего фильма.

Другой момент, собственно, сами ужасы… Фильм вышел жутковатым, присутствует несколько впечатляющих сцен, хоть и созданных классическими приемами (неожиданное появление призраков, вопли, крики и прочее), но, тем не менее, вполне достойных. С другой стороны, в фильме практически нет кровавых сцен, что тоже хорошо, поскольку напугать кровью как таковой сложно, а вот вызвать отвращение к фильму — вполне реально, так что режиссер — молодец, что решил не лить литрами красную краску…

Что касается актерской игры, она не идеальна, хоть и не плоха, но в такого рода фильмах, этот аспект не так уж важен. Откровенной бездарности я не заметил, никто откровенно не переигрывал, и также и не «недоигрывал», посему игру актеров можно назвать, в общем и целом, успешной.

Что касается недостатков фильма, я лично заметил два. Первое, это уж слишком оптимистичный финал. В фильмах такого рода happy-end, да к тому же такой радостный и светлый, несколько смазывает впечатление. Возможно, после нагнетания атмосферы, режиссер желал как-то воодушевить зрителя, что, возможно, логично, но однако ж имел место слишком резкий скачок от финальной битвы с демоном к счастливой концовке с объятиями и возгласами любви и счастья… На мой взгляд, режиссеру следовало представить если не пессимистичный, то, по крайней мере, более нейтральный финал. Все-таки, известны фильмы, когда и Зло побеждено, и, в то же время, happy-end все равно отсутствует. На мой вкус, следовало завершить фильм в таком ключе. Но, как говорится, что сделано, то сделано.

Второй недостаток фильма, возможно, субъективный, это (чересчур) нарочито невозмутимое поведение главных героев — специалистов по изгнанию бесов. Господа Уоррен вели себя так, словно их деятельность по борьбе с нечистой силой ничем не отличается от любой другой работы. Вероятно, именно здесь проявилась некоторая недоработка актеров, однако, возможно, это лишь мое впечатление.

В целом, »Заклятие» очень неплохой фильм, который я рекомендую посмотреть поклонникам жанра мистики и ужасов. Вкупе со всем вышесказанным, можно отметить неплохие заключительные титры (черно-белые фотографии и мрачная музыка в качестве фона смотрелись впечатляюще), да весьма приличную атмосферу фильма, за что я еще раз благодарю режиссера.

Фильмография Джеймса Вана, судя по всему, свидетельствует о его хорошем потенциале на современной «киноарене». Я не смотрел фильм «Пила», который был высоко оценен многими любителями ужастиков, но те фильмы, что я видел, «Мертвая тишина», «Астрал» (несмотря на то, что фильм меня не слишком впечатлил, я не скажу, что он плохой и неудачный), и главным образом, «Заклятие», позволяют считать, что господин Ван обладает явными способностями в этом жанре, и посему, я желаю ему и далее развивать их и дарить поклонникам новые удачные фильмы.

Оценка фильма «Заклятие»

9 из 10

Мои знакомые сообщили мне, что они посмотрели потрясающую премьеру ужастика под названием «Заклятие», сам я о нем еще не слышал. Очень обрадовался, когда увидел огромный рейтинг КП и IMDb, неужели смогли снять, что-то стоящее? Ожидая лицезреть на большом экране — самый страшный фильм года, приобрел билет, и отправился на ночной сеанс.

Стандартный сценарий: счастливая американская семья Перрон переезжает в новый дом, где их начинают терроризировать злые духи. Лучшие исследователи паранормальных явлений супруги — Эд (Патрик Уилсон) и Лоррэйн Уоррен (Вера Фармига) решают помочь «проклятой» семье, избавляться от привидений, то есть — Зловещей Ведьмы. Мне это напомнило частично измененную копию ленты «Астрал» Джеймс Вана, только тут нас переносят в 70-е, недаром же здесь он тоже режиссер.

Кинострашилка снято качественно, мрачная атмосфера, сюжет интересный, можно сказать наполовину интригует. Смешно, но мне не получилось испугаться, ни одного страшного момента, хотя люди в зале кричали, где-то на середине фильма. Музыка в финальных титрах замечательно подобрана. Актёры хорошо вжились в свои роли, особенно выделяется игра Лили Тейлор — мать одержимая бесом. А словам: «Основано на реальной истории», я давно уже не верю, 10% — выдумки и мистификации романа «Дом тьмы, дом света» Андреи Перрон, и 90% — авторов сценария братьев близнецов Чада и Кэрри Хэйесов. В итоге, средненький кошмар, который меня не зацепил, но на уровень выше всех вышедших в этом году!

Этот фильм стал для меня неожиданным открытием. Вообще узнал я о нем давно, когда зашел на страничку Веры Фармиги, увидев в новинках «Заклятие». Первая мысль, прозвучавшая в голове, была «Фу. До чего она дошла? Снялась в ужастике». Вот почему-то я был уверен, что кино будет ужасным и ничем нас не удивит. Вот такой я! Спустя пару месяцев я вижу (не помню даже на каком сайте) скриншот этого фильма, где Фармига и Патрик Уилсон стоят с микрофон в подвале. Картинка называлась «Заклятие. Кадр». Вспомнив о страничке этой актрисы, я захожу на страницу фильма и знакомлюсь с трейлером, после которого… у меня отвисает челюсть. Весьма удивившись, я понимаю, что непременно должен посмотреть этот фильм! По вышеописанному можно подумать, что я не люблю ужастики. Но нет, я наоборот смотрю многие из них с превеликим удовольствием. Просто когда я узнал, что лента о приведениях и снова весит табло «Основано на реальных событиях», решил, что это снова будет какая-то лабуда о мстительных делишках «бывших» жильцов. Но посмотрев трейлер и узнав об актёрском составе, я остался пораженным! Да, во-первых, стоит заметить, что о качестве фильма многое говорят актёры. Если смотришь, скажем, новую версию фильма «Пятница 13-е» и никого не знаешь из этой ужасно играющей молодежи, то естественно ничего не удивляет, когда понимаешь, что фильм — помойная яма. Здесь же актёры толковые, умеющие показать себя, удивить, знамениты действительно достойными ролями (был очень-очень рад увидеть Лили Тейлор!).

Ну, давайте вообще о самом фильме, а то всё об актёрах да моем удивлении. Фильм расскажет нам о семействе Перронов, поселившихся в доме, «знаменитом» смертями, происходившими в нем. Большая семья, счастливые супруги. Всё хорошо, пока старые жильцы не дают о себе знать. Немного погодя, Кэролин узнает о супругах Уорренах, знаменитых своей профессией, которую они сами не знают, как назвать, но грубо говоря, они охотники за приведениями! Уоррены уверены, что всему происходящему в доме «есть рациональное объяснение», но зайдя в этот дом, они понимают, что всё не так просто… Ну, спойлерить нет смысла: дальше смотрим сами. Почему мне так понравился этот фильм? Во-первых, как и хотел мистер Ван, получился великолепный хоррор в стиле 1970-х годов! Во-вторых, у создателей получилось то, что «ужастики наших дней» пытаются сделать благодаря оторванным рукам, мозгам на полу, харакири и прочего… Напугать! Очень напугать! И практически без капли крови. Ни ног тебе разорванных, ни поедания тел, но страшно, до боли в голове и трясущихся рук, роняющих еду на пол в кинотеатре (как стыдно). Звуки, скрипы, стуки по двери, Кэролин со спичкой в подвале, шепот. Как же страшно было за всем этим следить. Нас пугали не просто резкими моментами и криками. Это было что-то иное, то, чего я так дано не видел на экране. Некое ожидание неизбежного кошмара или «А-а-а! Что это за голоса? О, а кто это? А зачем ты это делаешь?» заставляют «мурашек» орудовать по спине. Прекращающаяся мелодия, фраза «Это она меня заставила…» заставляют прекращать дышать, прослушка записей — о, как вкусно! Я не мог «насытиться» этим. Также удивляет, что в фильме отсутствует то, чем богаты почти все ужастики — нелогичные поступки героев и отсутствие объяснений что-то вроде по поводу «а почему вы не уедете?». Здесь есть логика, объясняется всё, главных героев не назовешь тупыми ни в коем случае. Даже знаменитую фразу «Ну, зачем же ты туда идешь, дура?!» я и не думал произносить.

В заключении хочу сказать, что «The Conjuring» — это великолепный ужастик в стиле первооткрывателей, который поражает в каждом кадре, каждую минуту (если не секунду). Стоящий просмотра шикарный фильм, который весьма удивит даже заядлого врага современных хорроров. Я лично с зала вышел в абсолютном шоке. Очень страшно, но и это не главное. Вся фишка в том, что это не просто пустая пугалка, а великолепный, так сказать, полудетективный триллер, увлекающий и удивляющий, радующий и удовлетворяющий все потребности даже самого требовательного зрителя (ну, это я так считаю). Актёры просто умиление. Огромное спасибо Вере Фармиге за её умение, за её дар просто играть сильных героинь, которыми не успеваешь насладиться. Патрик Уилсон не сказать бы, что придавал колорит в ленту, но его герой довольно-таки адекватный и душевный! Лили Тейлор, порадовавшая в сериале «Клиент всегда мертв» не зря смотрела «Изгоняющего дьявола» — хорошо сыграла, со вкусом и приданием ужаса зрителей. Очень хорошее кино, которое не забудется. Надеюсь, сиквел не подведет своего предшественника и покажет такой же уровень.

9 из 10

«Заклятие» — самый удачный фильм ужасов за последние несколько лет, снятый по всем канонам этого жанра. Это прекрасный подарок для поклонников мистики и гурманов хорошего кино.

На первый взгляд может показаться, что сюжет достаточно банальный, и в фильме много сюжетных линий, которые мы где-то и когда-то уже видели. Но вся изюминка фильма в том, что здесь есть все — и ведьмы, и полтергейст, и одержимые, и обряд экзорцизма. Самое главное он имеет целостный сюжет, нет ощущения, что это сборная солянка или винегрет, все очень логично выстроено и органично, а самое важное правдоподобно выглядит. Да, именно правдоподобно! Все трюки, с помощью которых нас пугает режиссер, выглядят очень естественно, более того они воплощают наши ночные страхи и кошмары. А все штампы и клише делают фильм классикой.

Хочется отметить прекрасную игру актеров. Им действительно веришь, все на своих местах. Особенно меня впечатлила Вера Фармига, она прекрасная актриса.

Фильм снят со вкусом и в нем есть то, что может зацепить и не оставить равнодушным.

Это классическая мистика с религиозной тематикой, поэтому любителям крови и резни (типа «Пилы») «Заклятие» скорее всего не понравится.

8 из 10

«Заклятие» оправдывает звание фильма ужасов, ведь фильм действительно пугающий. Его тематикой является как дом с призраками, так и экзорцизм, иногда речь заходит о ведьмах. Но каждый его элемент равносильно пугает.

Сюжет

Главные герои — супружеская пара. Они занимаются исследованиями в области паранормальных явлений. Фильм описывает, возможно, самый сложный случай в их практике. Семья переезжает в дом, который, как выясняется, проклят и населен духами. Это звучит знакомо и привычно, не считая двух аспектов. Прежде всего, фильм основан на реальных событиях, и хоть я не могу, правда ли все то, что мы видим в фильме происходило в реальности или нет, это прекрасная почва для фильма. Главные герои фильма — Лорейн и Эд Уорены — реально существующие люди, изучавшие паранормальные явления и сталкивавшиеся с ними. Во-вторых, режиссер «Заклятья» Джеймс Ван — создатель «Пилы», и этот режиссер умеет пугать. Атмосфера работ Вана всегда напряжена, его фильмы ни сколько пытаются напугать за все время, сколько нагнетают обстановку предысторией событий или персонажей, а также действительно тревожными образами, но я еще вернусь к этому. Также Джеймс Ван ввел некий элемент детектива, когда персонажи пытаются выяснить, что происходит и как выйти из этого положения, а вместе с ними и зритель начинает делать догадки. Лишь концовка выделяется на фоне основных событий тем, что она более традиционна.

Актерский состав

На мой взгляд, немалую часть успеха хоррор-фильма составляет актерская игра. Если персонаж выглядит искренне напуганным, зритель верит в это, и в какой-то момент начинает еще больше бояться. С тем, что происходит в доме, нас знакомят через семью Перронов, в частности через дочерей. Когда героиня Джои Кинг впервые сталкивается с духом, актриса демонстрирует неподдельный страх, а в последующих сценах девочка выглядит очень уставшей и болезненной. Вера Фармига и Патрик Уилсон также демонстрируют солидную актерскую игру. Они сильные и уверенные люди, но в тоже время любящие и уязвимые. Они никогда ранее не сталкивались с тем, что увидели здесь. Персонаж Веры Фарминги обладает «шестым чувством» и умеет контактировать с умершими, что как выясняется не проходит бесследно. Но даже с точки зрения более привычных эмоций фильм преуспевает, здесь есть и трогательные моменты. Мы беспокоимся за Перронов в первую очередь, потому что они хорошие люди и счастливая семья, в чем мы убеждаемся в ходе их общения с Уоренами.

Визуально-техническая часть

Как и в «Пиле» основной саспенс приходится на с виду обычные, но все равно жуткие вещи, как игрушки. В доме Уоренов есть целая коллекция ранее проклятых вещей, это самая загадочная секция фильма. «Заклятие» отличается своей атмосферой, выдержанной от начала и до конца. В фильме преобладают в основном холодные тона, а погода пасмурна. Тревожные образы сопровождаются не менее тревожными звуками. Также операторская робота впечатляет. Обычно ужасы пытаются напугать объектами, резко появляющимися в кадре, в этом случае зрителю не страшно, просто срабатывает рефлекс. Но в «Заклятьи» этого почти нет. Причиной страха является, наоборот медленное движение камеры и нагнетание атмосферы. Многие кадры поставлены в темноте, а в одном тьма, буквально расширяется. Но даже во тьме сохраняется качество съемки, и мы прекрасно видим и понимаем, что происходит.

Итог:

«Заклятие» — один из лучших хоррор-триллеров последнего времени. Он берет за основу отличную идею и развивает ее достаточно, чтобы заставить поверить в происходящее и напугать еще больше. Если вы фанат фильмов ужасов, вы не должны пропустить этот фильм. Он стоит просмотра в кинотеатре, это усилит впечатления.

10 из 10

Когда я шла на этот фильм(предварительно посмотрев трейлер и увидев положительные отзывы в комментариях),то рассчитывала посмотреть стоящий фильм ужасов, в котором наконец-то будет интересный (а главное — не банальный сюжет), масса спецэффектов и неожиданных моментов. И что же я в итоге получила?

Заезженный до дыр сюжет.

Мы с другом любители подобных фильмов, а потому, еще в начале фильма (как только увидели всех главных героев)- предсказали, кто и когда умрет или кто и какую роль будет исполнять в фильме. Угадали мы фактически об всем, я даже угадывала, какие вещи будут отыгрывать не последнюю роль в фильме.

Отсутствие страха.

Да, посмотрев уже дюжину фильмов ужасов — очередной ДОЛЖЕН был бы стать банальным, но не до такой же степени. Просмотренный на кануне «Мама» показался и то более устрашающим. Тут же вообще ничего, весь фильм сидела даже не напрягаясь(как и весь зал, мне так показалось). «Паранормальное явление» хотя бы пугало своей неожиданностью, да самой съемкой, а тут, опять таки, неожиданных моментов не было вовсе.

Фильм ужасов, где никто не умер. Серьезно?

А ведь и правда. Кроме собачки, никто и не скончался то, а ведь сколько было людей и возможностей!

В общем, заснуть можно было с легкостью. Это явно не то, чего я ожидала.

А ведь я так надеялась, что наконец-то попаду на стоящий фильм ужасов.

4 из 10