Рецензии

Я псих. Я смотрю фильмы ужасов в полной темноте, ночью, один, в наушниках перед монитором. Так я и смотрю «Заклятие». Я не помню, чтобы я жалобно просил у фильма перестать меня пугать. Я не вру. Серьезно я еще так не делал. Обычно все страшные фильмы к середине уже не так пугают и по сути, все испуги к кинофильму принадлежат первым минутам сорока, однако только не здесь.

Среди недостатков можно отметить конечно то, что герои время от времени ведут себя не совсем логично. Например, когда восьмилетняя девочка ходит одна по темному дому. Но в тоже время, фильму прощаются подобные оплошности, потому что как бы там ни было, но герои не раздражают.

Уважаемые. Если кто-то читает эту рецензию, то знайте, я пишу ее еще не досмотрев фильм. Просто я сделал паузу, на моменте, когда девочка пошла по дому. Я это сделал, просто для того, чтобы оттянуть момент, чтобы как можно лучше подготовиться к моменту. Мне уже хватило впечатлений, чтобы сказать о том, что я не пугался так фильма примерно с 2000 года (когда там американцы пересняли проклятие?). Однако, пожалуй последнюю часть рецензии я допишу после того, как досмотрю фильм.

Спустя примерно 30 минут я возвращаюсь и сообщаю, что фильм держит в напряжении до самого конца. Джеймс Ван — ты поистине умеешь держать перед экраном в напряжении. Никогда еще мне не доводилось молить у фильма пощады.

10 из 10

До просмотра фильма я увидел трейлер и пришёл к выводу, что это типичный фильм про паранормальные явления в старом доме. Я даже не хотел смотреть его, но по стечению обстоятельств, посмотрел и был приятно удивлён. Вроде бы уже избитый сюжет смог переродиться в интересную и захватывающую историю, с непредсказуемыми поворотами.

Режиссёр Джеймс Ван, известный нам по фильмам «Астрал» и «Пила», создаёт новый ужастик со зловещим названием «Заклятие». Его предыдущая работа «Астрал» не получила должного зрительского признания из-за нехватки пугающих моментов и банальной сюжетной линии. В фильме «Заклятие» были учтены все предыдущие проколы и можно сказать, что нам представили новую версию «Астрала».

Актёры для фильма были подобраны достойно. Патрик Уилсон, сыгравший главную роль в фильме «Астрал», вместе с Верой Фармигой великолепно вписались в роль экзорцистов. Приятно было увидеть Хейли МакФарланд известную всем по сериалу «Обмани меня», где она играла дочку доктора Лайтмана.

И наконец подойдём к атмосфере фильма. Здесь я бы хотел высказать свои чувства и эмоции после просмотра фильма. С первых же минут стало понятно, что это настоящий ужастик. Почти все действия происходят в старом доме где все скрипит и шуршит на протяжении всего фильма. По-мимо неприятных звуков, атмосферу страха создают «злые обитатели дома», они наводят ужас не своим видом, а своими действиями.

В итоге мы получаем фильм для любителей пощекотать свои нервы.

Зачем мы смотрим фильмы ужасов? Чтобы пощекотать себе нервы, получить порцию чистого адреналина. И это при том, что достаточно лежать на диване, а не обязательно прыгать при этом с парашюта. Мы просто хотим напугаться, ведь в реальности всё намного страшнее.

Режиссёр Джеймс Ван давно сделал себе громкое имя в кинематографе. А всё потому, что он может напугать или попросту заинтересовать зрителя своими кинокартинами. Но действительно оголить нерв зрителю, можно только выпуская фильмы в моём любимом поджанре ужасов — саспенс. И если «Астрал» был довольно-таки жуткий, но остался фильмом на один раз, то его новое творение «Заклятие» не пронимает до костей, но зато этот фильм, можно смотреть не один раз.

Те зрители и критики которым не понравился фильм, аргументировали свою точку зрения тем, что всё здесь очень заштампованно. В этом есть определённая логика, но именно фильмы про одержимые дома и призраков вселяющихся в людей, признаны самыми страшными в историй мирового кинематографа. Тут вам и «Изгоняющий дьявола», и «Ужас Амитивилля», и «Ключ от всех дверей». Вы будете удивлены, но эти фильмы в лидерах своего жанра. А поэтому Джеймс Ван не стал изобретать велосипед, и отходить от такой, пускай и затёртой, но очень выгодной в плане зрительского интереса, тематики одержимых домов. Ведь главное, не что лежит в освнове сюжета, а как это выглядит на экране. «Заклятие» выглядит так, как завещал дедушка Хичкок. И с этим утверждением не поспоришь. В меру страшно, в меру интересно, и финал не портит целостных впечатлений от фильма.

«Заклятие» действительно понравится тем, кому пришёлся по духу «Ужас Амитивилля». Очень схожа здесь концепция сюжета, главные персонажи и вся прочая атмосфера. И если никто ничего оригинального здесь не нашёл, то вот лично я, отмечаю тот факт, что Джеймс Ван не стал прибегать к дешёвым трюкам чтобы напугать зрителя. А сколько таких сцен в фильме, когда кажется, что вот сейчас произойдёт то самое «бу». «Заклятие» понравится также тем, кто остался не в восторге от похожего фильма «Осквернители могил», финал который превратили в комиксы и фантастику.

Стоит также отметить игру таких актёров как Патрик Уилсон и Веру Фармигу, которые давно себя зарекомендовали в этом жанре. Первый боролся в «Астрале», вторая сопротивлялась в «Дитя тьмы». Им бы всё время сниматься в ужастиках, зритель будет только доволен. Поскольку они очень хорошо вписываются в интерьер любого зловещего дома.

В итоге можно с полной уверенностью утверждать, что «Заклятие» лидирует в этом году среди ужастиков. Что Джеймс Ван «облил саспенсом» всех зрителей с ног до головы. При этом как бы сказав, что на самом деле не нужно ничего бояться. Нужно просто иметь веру.

8,5 из 10

Ждал «Заклятия» как откровения.

Посмотрел все предыдущие фильмы Вана, увидел его сильные и слабые стороны, приготовился к просмотру шедевра. Ну, думаю, человек потренировался на «Астрале» и «Мертвой тишине» и теперь уж точно выдаст свой лучший фильм, который сделает его классиком хоррора.

Посмотрел и в итоге поставил «Заклятию» шестерку.

Обидно, досадно, ну и ладно.

Фильм невероятно затянут (та версия, которую смотрел я, длится более 2 часов). Действие течет вяло, так и хочется самому сесть за монтажный стол и вырезать все лишние, слишком «водянистые» куски ни о чем.

Еще раньше отметил, что Ван «раскачивается» первые полчаса. То есть, на экране ничего не происходит, кроме бытовухи. В «Заклятии» этот момент пустоты затянулся минут на сорок. Будь я в зрительном зале (а я смотрел дома), то давно бы вышел оттуда. Ну а потом, когда наконец-то начинается действо, ожидаешь чего-то по-настоящему сверхъестественного. До конца фильма ожидаешь. Все ждешь какого-нибудь небанального поворота событий. Но его все нет и нет…

Единственное, что зацепило — это лекция по работе о злыми духами в середине фильма. С кафедры герой объясняет студентам и зрителям три ступени общения с демонами — весьма познавательно. С облегчением встретил также и отсутствие намеков на слабосильность Католической Церкви. Уж сколько режиссеров доказывало ее бесполезность в работе с бесами, а Ван взял и показал, что крест и молитва на латыни еще кое-что могут на этой Земле. И на том спасибо!

В общем, фильм довольно пресный, но смотреть можно.

Этот фильм, пожалуй, с самого начала был на особом счету: мало того, что картина от создателя «Пилы» и «Астрала», так еще и последний фильм пред тем, как режиссер Джеймс Ван примется за постановку седьмой части «Форсажа», тем самым попробовав силы в совсем не привычном для себя жанре.

Были и другие причины. Одной из них является главная тема фильма, точнее те, кому посвящен фильм.

Эдвард и Лоррейн Уоррен — даже если вы никогда не слышали имен этих знаменитейших американских демонологов (их «профессию» можно называть по разному), то в любом случае вам известно самое знаменитое их дело Амитивилля и вы могли столкнуться с каким-нибудь фильмом, основанном на их историях, так как снято по ним масса всего.

Лишней же интриги добавило то, что положительный рейтинг фильма среди критиков просто зашкаливает. Процент положительной критики колеблется на 90%, что для фильма ужасов просто немыслимо! Оправданно это или нет мы постараемся понять далее.

Картина нам повествует об одном из самых сложны дел четы Уоррен: дело семьи Перрон. Семейство Перренов только въехало в купленный за городом дом. Отец семейства, которого играет Рон Ливингстон, таким образом надеялся оберечь свою семью от опасностей города. Как не сложно догадаться, то что их ждало в доме очень сильно изменит приоритеты и прежнюю позицию Роджера Перрона (главы семьи). Жена же Роджера, Кэролин (в исполнении Лили Тейлор), обращается за помощью у Уорренам, которые не без сомнений, но соглашаются помочь семье, в которой целых пять дочек.

Параллельно творится в картине такое, что знаменитое «Паранормальное явление», которое и задало эту современную моду на подобного рода мистические картины, курит в сторонке! Страх, конечно же, весьма индивидуальная вещь, но на мой вкус, с главной задачей фильм справился на пять с плюсом — напугал как следует! К сожалению, в основном весь ужас заключался в бу-моментах, что сразу же создает большие проблемы для дальнейших пересмотров фильма, но эффекта они добиваются нужного.

Больше всего ассоциаций фильм вызывает с прошлогодним «Синистером». Разве что Хоука тут нет. Но зато присутствует Патрик Уилсон и Вера Фармига, который устроили настоящий ад (в категорически положительном смысле), исполнив роли главных виновников торжества — Уорренов.

Правда, есть проблемы с исполнением: все актеры исполнили свои роли нарочно переиграно, дабы задать определенный стиль, чего, увы, я не являюсь поклонником. Но это сторона вопрос тоже имеет более личностный характер.

Все таки в картине 70-ые годы, что без сомнения накладывает определенные ограничения.

Так что, в общем, все можно записать в плюс. Этого уже достаточно, чтобы фильм занести в список удачных лент, но я даже еще не добрался до главного достоинства картины, что, скорее всего, и сыграло главную роль оценках критиков.

И тут стоит обратить взор к жанру в целом. Чем являются сейчас мистические триллеры/хорроры? Глупыми и не правдоподобными историями, граничащих с тем, что можно найти на страницах желтой прессы. Нет, безусловно, во всяком правиле есть исключения, а я и не возвожу ничего в абсолют. Но по большей части так и есть.

«Заклятие» же в первую очередь подкупает своим идеально отполированным сценарием! История прописана гениально! Нет не малейшего сомнения или недоверия к экранным персонажам. Все это заслуга адекватности и реалистичности действия!

В первые за долгое время в картине нет религиозное клюквы и мистической глупости — повторюсь, все адекватно! Это уже само по себе ценно.

Персонажи действительно разумные люди. Они не несут какой-то непонятный бред. Все очень приземленно и доступно. Слава сценаристам! Хотя, в частности, это заслуга и самих Уорренов, которые очень усердно документировали все свои дела.

Как итог, мы имеет крепкий и бодрый мистический фильм ужасов на один раз, который один раз да сможет напугать вас, не вызывая негодования и отвращения от действия на экране.

7 из 10

Все фильмы я оцениваю о пяти критериям: сюжет, герои, игра актеров, обстановка и декорации и общее впечатление. Начнем.

Сюжет. Очередная история о семье, приехавшей в дом с привидениями. Ничего нового нет. Но это простительно, т. к. фильм основан на реальных событиях. Плюс за двух экстрасенсов-нешарлатанов.

Герои. В семье Перронов не нашла ничего особенного. Семья как семья, обычные, ничем не примечательные люди. Гораздо интереснее для меня оказалась семья Уорренов.

Игра актеров. Дети особой актерской игрой не отличаются. Но и это можно простить, дети же, еще неопытные. Но их родители(я снова о семье Перронов).. Отец вообще ни рыба ни мясо, как и мать. Вот когда в нее вселился демон, вот тогда на нее было смотреть интересно. Патрик Уилсон и Вера Фармига играют хорошо, уж больно понравились мне их герои.

Обстановка и декорации. Тут особо придираться не буду. Дом старый, конечно, но это же 1971 год. Отдельный плюс за комнату в доме Уорренов, где хранились все их «трофеи».

Общее впечатление. Впечатление у меня сложилось хорошее. Призраки в фильме были неплохие, как и атмосфера. Но, чувство страха этот фильм у меня не вызвал. Еще не было ни одного фильма ужасов, который вызвал бы у меня страх.

8 из 10

Два балла отняла за неидеальную игру некоторых актеров и за то, что фильм меня не напугал.

«Заклятие» — новый фильм в жанре хоррор известного режиссера Джеймса Вана, который снял такие картины, как «Пила: Игра на выживание», «Смертный Приговор» и «Астрал».

Фильм ждала с нетерпением, так как просмотрела много картин Вана, и он зарекомендовал себя, как не плохой режиссер, особенно в жанре хоррор, но по ряду личных проблем, сходить в кинотеатр не удалось, и я даже рада этому факту, потому что, боюсь, моя нервная система не выдержала бы данного творения на большом экране.

Начну с того, что фильм основан на реальных событиях, которые некогда произошли с одной семьей еще в 70-х. И честно говоря, у меня в голове не укладывалось, что такое может произойти. Было жутко осознавать, что этот кошмар с кем-то действительно произошел. Это единственный из всех фильмов ужасов на данный момент мною просмотренных (а их не мало), от которого мне было действительно страшно, настолько страшно, что плакать хотелось.

Итак, сюжет повествует об одной большой семье, которая переехала в новый дом. В общем, начало вполне стандартное и даже несколько скучное. Скажу больше, что сюжет совсем не нов, и таких историй мы выдели кучу, взять тот же «Астрал» или «Ужас Амитивилля», но он настолько хорошо тут поставлен и обыгран, что я без сомнения могу сказать, что это лучший фильм на данную тематику. Очень много «бу» моментов и неожиданных ходов, есть немного юмора, который смотрится тут вполне уместно, но не снимает напряжения. Также присутствует воистину жуткая атмосфера, и окончательно добивают тебя финальные титры, где показываются реальные участники этих событий. Нет недосказанности, все события вполне понятно рассказаны и показаны, хоть вначале и есть некоторая доля непонимания, но к концу вы соберете все части сюжета в единое целое.

Каст очень порадовал. Все играли хорошо, даже маленькие актрисы. Но особенно хочется выделить троих — Веру Фармигу, которая сыграла одного из охотников за нечистью, Патрика Уилсона, который также сыграл охотника и Лили Тейлор — мать семьи, которая, к слову, запомнилась еще во время просмотра сериала «Хемлок Гроув», — вот уж кто воистину впечатлил. Но не буду спойлерить вам, рассказывая об этих персонажах, лучше — сами посмотрите.

Хочется сказать пару слов и о саундтреке, который в купе со всем остальным, образовывал очень мощную, нагнетающую и просто нереально жуткую атмосферу. Напряжение не отпускало даже во время финальных титров. В основном, преобладали музыкальные композиции, в которых слышались струнные инструменты, хотя и не было такой, скажем так, мощной и несколько грубой и громкой игры, что было ощущение, что сейчас струны просто оборвутся, как в «Астрале». Но, была включена и пара песен, которые идеально вписались в повествование и отпечатались в памяти. За саундтрек — большой плюс.

Ну и напоследок, скажу пару слов о визуальной стороне. Вся картина была снята в несколько бытовом стиле и преобладали темные оттенки, особенно — черный, серый и коричневый. Хотя, пусть картинка и была мрачной, но в ней не было холодности, так как множество коричневых оттенков делали ее более мягкой и теплой. Хорошо передан дух 70-х — в одежде, стилистике, декорациях. Спец-эффекты были очень хорошими. Не было перебора и все была весьма реалистично показано. Чего только стоит обряд экзорцизма! До сих пор с ужасом вспоминаю. Ну, и как я уже говорила, — было много неожиданных моментов. Каждый ракурс был идеально подобран, сверхъестественные обитатели дома настолько неожиданно появлялись, что я просто вскакивала от испуга. За это тоже — большой плюс.

В итоге, мы имеем один из самых лучших картин в жанре хоррор, и без сомнения самую лучшую ленту-ужасы 2013 года, в которой есть все: и хороший сюжет, и мощная атмосфера, и пугающий саундтрек, и замечательная игра актеров. Думаю, эта лента впечатлит даже ярых любителей хоррора. Без сомнения, просмотра достоин!

Не ошибусь, если скажу, что жанр ужаса, в частности — саспенса, переживает нынче не самые лучшие времена. В данной отросли было создано много, возможно слишком много всевозможных картин. Одни режиссеры пытались испугать впечатлительного зрителя морем кровищи на экране, иные избирали более изощренные методы, прибегая к эффекту внезапности. Внезапное появления монстров, их устрашающий вид, звуковые элементы, однозначно производят нужное влияния, справляясь с основной задачей напугать, но те так много фильмов способны забраться в саму первооснову страха, и заставить зрителя дрожать о самого осознания того, что происходит на экране…

Новое творения Джеймса Вана можно смело отнести именно к таким фильмам. Нынешний зритель, пересыщенный страшными историями, реагирует на кино далеко не так эмоционально, как это было в семидесятые годы, когда жанр только зарождался. Иное дело, если речь идет о чем-то имевшем место в реальной жизни. И вот тогда, картинка на экране проникает глубоко в сознания аудитории, будоражит воображения, заставляя стынуть кровь в жилах. Удачно сыграв на рекламе, Джеймс Ван уже предварительно обеспечил интерес к своему детищу и значительную долю успеха картины.

И так, перед нами реальная история вполне реальной семьи Перрон, члены которой утверждали, что жили в окружении привидений. Духи населяли дом на Род-Айленде, в котором Перроны проживали в семидесятых годах XX века…

Получив прекрасный плацдарм для создания весьма качественной картины, режиссер использовал весь свой талан, дабы донести до зрителя мрачную атмосферу тех событий, где важна каждая деталь, способна повергнуть аудиторию во весь ужас происходящего.

Отдавая дань документальной составляющей, автор подает сюжет в виде дневников участников событий, тем самым предавая истории некой сумбурности, от чего картина воспринимается достаточно реалистично. Немаловажным фактором является грамотный подход к каждому элементу, создающему нарастающее чувство страха. Начиная от случайных постукиваний, беспокойства животных, лунатизма, заканчивая появлением на экране самой нечисти. Незначительное экранное время, выделенное для того дабы созерцать монстров умноженное на эффект внезапности также послужило для успеха фильма. Признаюсь честно, несколько раз даже я отводил взгляд от экрана. Очень грамотно подана кульминация, которую сложно воспринимать без содрогания. Присутствует идея о величии Божественной Силы, что тоже немаловажно. Единственным значительным изъяном для меня, является некая недосказанность и отсутствия попытки объяснить причину феномена, на что, впрочем, можно закрыть глаза.

В итоге, «Заклятие» стал весьма успешным фильмом, который придется по вкусу многим грамотным зрителям и любителям сего жанра.

Типичная история простой Американской семьи, милой семейки, с любящей матерью и неизбалованными детишками. История повествует о семейном заклятии, подробности говорить не буду, но тот факт, что фильм действительно навел ужаса отрицать нельзя. Фильм вышел на ура. Благодаря таким великолепным актерам, как Патрик Уилсон, раннее сыгравший роль в «Астрал» и Еве Фармигон, которая, в свою очередь, отлично сыграла свою роль!

Фильм захватывает. А главное фильме — это то, что напряжении присутствует практически всегда. Ты не можешь сидеть намести просто так, ты всегда ожидаешь, что где-то проскользнет какое-нибудь «существо». ВНЕЗАПНОСТЬ — главное достоинство фильма. Спецэффекты, монтаж, съемка, в общем все вышло на ура!

Фильм стоящий, психологически тяжелый. Не рекомендую просматривать данный фильм детям, людям со слабой психикой. Если вы действительно любите настоящие хорроры, вы обязаны посмотреть этот фильм!

8 из 10

70-е годы прошлого столетия. Типичная американская семья, состоящая из любящих друг друга родителей, пяти дочерей и милой собачки, переезжает в загородный дом, потратив на его покупку все свои сбережения. Не проходит и дня, как в старом доме начинают происходить странные и пугающие вещи. Женщина просыпается вся в ссадинах и кровоподтеках, повсюду раздаются необъяснимые звуки, а у самой младшей дочери появляется невидимый друг, утверждающий, что он давно здесь обитает. В конце концов некоторые злые духи стали причинять зло девочкам, и перепуганные родители обратились за помощью к профессиональным охотникам за привидениями — супружеской чете Уорренов. Как только Лоррэйн Уоррен, обладающая экстрасенсорными способностями, переступила порог зловещего, она осознала, что справиться с невидимыми силами, поселившимися здесь, будет непросто…

«Заклятие» Джеймса Вана, памятного зрителю в качестве создателя культовой хоррор-франшизы «Пила» и визуально прекрасного «Астрала», основано на реальных событиях, происходивших в род-айлендском доме семьи Перрон, где Эд и Лоррэйн Уоррены, известные исследователи паранормального, проводили свои исследования с 1973-го по 1974 год. Сами участники тех событий — Лоррэйн Уоррен и Андреа Перрон — работали над этой картиной в качестве консультантов режиссера и сценаристов (Чад и Кэри Хэйесы — авторы «Дома восковых фигур» и «Белой мглы»). Так что с сюжетной составляющей в фильме полный порядок. Как, впрочем, и остальными пазлами, из которых состоит этот удачный фильм ужасов.

Джеймс Ван в действие продолжительностью чуть менее двух часов сумел вместить сразу несколько пластов повествования и поджанров хоррора. Перед нами одновременно и типичная история про дома с привидениями, и сюжет про экзорцизм, и элементы мокьюментари. Кроме того, особое внимание уделено жизни, работе и страхам экстрасенсов, а также артефактам, благодаря которым духам удается завладеть своими жертвами. Все это мы часто встречали по отдельности, но вместе подобное объединено в страстно-пугающий микс, похоже, впервые.

Помимо обязательных «бу» из-за угла и жутких звуков, «Заклятие» обладает мрачной энергетикой, что, впрочем, и следовало ожидать от автора «Пилы». Несмотря на то, что нам уже давно известны все хоррор-приемы, мы все равно сидим в напряженном предвкушении страшного, обволакиваемые атмосферной музыкой Джозефа Бишары (он, по сложившейся традиции, сыграл у Вана эпизодическую роль). А уверенная и ничего не пропускающая камера Джона Р. Леонетти выхватывает для нас каждую деталь, важную для построения кирпичной стены страха, которая и ночью будет возникать в нашем подсознании.

Мастерская режиссура и хороший сценарий заставляют нас сопереживать главным героям, среди которых на первом плане, разумеется, Уоррены. Вера Фармига гениально подходит для фильмов ужасов из-за своей фактуры, а потому она никогда не разочаровывает поклонников. Если в «Дите тьмы» она играет изначально жертву, то в данном случае перед нами героиня, обладающая сверхъзнаниями, но не менее ранимая из-за того, что очень переживает за жизнь собственной дочери, которой в качестве родителей достались борцы с нечистью. Патрик Уилсон также создал выпуклый образ человека, не уверенного в своих силах, но, тем не менее, постоянно бросающегося на свой страх и риск в борьбу со злом. И, конечно же, самая беспроигрышная роль досталась Лили Тэйлор. Ее Каролин Перрон сразу внушает опасения, и почти до самого финала зритель не знает, что от нее ждать. Но другого от актрисы, сыгравшей когда-то лесбиянку-активистку, стрелявшую в Энди Уорхола, и не следовало ожидать. И, конечно же, не стоит упускать из виду всех юных актрис, поскольку они внесли свой вклад в это кино своими воплями и непосредственностью.

Не менее пугают и артефакты, созданные художниками. Фарфоровая куколка завораживает своим демонически-ангельским видом, а музыкальная шкатулка, отсылающая своим оформлением к таким шедеврам, как хичкоковское «Головокружение», может запросто стать нашим новым ночным кошмаром. Но все же не бойтесь. Ведь самый большой кошмар в нашей жизни — это повседневное насилие, творящееся каждый день. И именно этого следует бояться. А хорроры — это лишь эмоциональная встряска, нужная некоторым для подъема адреналина в крови…

8 из 10