Рецензии

Не был в кино черт-те сколько лет, и вот случилось. Фильм, с моей точки зрения, для этого «эпохального события» был выбран практически идеально. Давно собирался познакомиться с творчеством Стругацких (случайно когда-то прочитанная повесть — не в счет), да и картину, честно говоря, ждал с интересом. Правда, собирался купить на DVD. Резкая критика удивила, но отсутствие в ней (на 90 %) конструктива (в последнее время это, к сожалению, сплошь и рядом) практически нивелировало это впечатление. В любом случае я счел необходимым (в ожидании выхода вышеупомянутых дисков) ознакомиться с первоисточником. Приятная неожиданность — если в двух словах. Весьма — если одним. А тут и подвернулся случай в кино сходить. На этот самый «Остров». Я и сходил…

К сожалению, фанатом этой ленты я не буду. Нет, критиковать ее нещадно, а, уж тем более, поливать грязью я не стану, но… Не то! Вернее сказать, не так! Возможно, просто разница в личном восприятии. Возможно, что-то еще. Больше всего мне не понравилось то, как «доделали» сценарий. Например, многое в книге было завязано на непонимании (первоначальном) героем языка местных жителей. Убрали. Вероятно, ввиду сложностей воспроизведения этого на экране. Слишком рано и слишком явственно, на мой взгляд, дали понять, что в определенные часы на планете «что-то происходит». Мне показалось, что это отчасти убило интригу. Зато некоторые части сценария можно было бы смело вырезать, т. к. дальнейшего развития они не получили (даже во 2 части). Например, подземный пульт управления. Я уже молчу про Отцов. Их-то зачем было показывать?! Явно неудачная «придумка». Наконец, самое главное, я не понял, для чего было разбивать фильм на 2 части. Трехчасовые ленты давно не редкость в наше время. Жаль, если в данном случае всё опять решили деньги.

Актерский состав. И чего все так накинулись на Ф. Бондарчука?! Не понимаю. По мне так несоизмеримо хуже выглядели в картине А. Михалкова и Г. Куценко. Да и загримированный С. Гармаш, на мой взгляд, был обречен изначально — что-либо сыграть в таком виде… Совершенно невыразительный Мерзликин. А вот главный герой — очень даже. По-моему, попадание в образ состоялось. С героиней же явно перестарались! Эти дешевые приемчики с ракурсами, крупными планами «отдельных частей тела» и пр. — ну зачем это здесь?! Несерьезно!

В общем и целом могу сказать, что фильм масштабный, серьезный, мне приятно, что такое кино снято у нас и нами, но… Мне кажется, что он получился слишком сложным. Много лишнего. Деталей, людей, массовки, декораций, спецэффектов и пр. Всё это несколько заслоняет собой основную линию, отвлекает внимание, проще говоря, мешает.

А так — вполне. Верные

7 из 10

С первых кадров понял, что с экрана полилась невыносимая российская халтура чистой воды. Какой-то тупой тинейджер с лошадиной ухмылкой на лице («а-ля Жеребкин»), путешествуя в просторах киностудийной Вселенной, вследствие некоей аварии попадает на неизвестную планету. А дальше всё круче и смешнее. Кругом какие-то военные, больше напоминающие эсесовцев времён Второй Мировой войны или современных голубых касок из «поддержания мира в любой точке земного шара», какие-то узники концлагерей, диктатура «чилийских застенков».

Главный герой, этот малый тин по имени Максим Камеррер (для придания фильму «иностранной нотки» все кличут его сокращённо Мак), оказывается узником местного гестапо. Естественно, проходит все издевательства, пытки (и надо заметить, при этом на его безмятежном лице «а-ля участник мэн-группы «Челси» постоянно красуется лошадиная ухмылка), в застенках находит себе сотоварища Гая Гаала, потом удачно оказывается на свободе, участвует в небольшом междуусобчике… Одним словом, дети вдоволь покуражились, и мы выиграли! Мы победили! В финале нас, зрителей, авторы уверяют, что этот российский фантастический бред неокончен. Тинейджера Максима (о, простите, Мака) ждут новые испытания. Всё ещё впереди!

Да, давненько я не видел подобного бреда, лихо заваренного на российской халтуре и припорошенного большими деньгами.

Фёдор Бондарчук, ярко заявивший о себе шедевром «9 рота», представил на суд зрителей фантастический боевик «Обитаемый остров» и… полностью облажался. Режиссуры никакой, т. е. она как бы присутствует, но на таком зачаточном уровне, что что-то внятное по этому поводу говорить не приходиться. Актёры-актёришки-актёрчики предстают некоей неуправляемой орущей оравой, что, конечно же, не даёт чёткой режиссёрской руки, да и сам сценарий, явно, слабоват. А актёрская работа самого Фёдора Сергеевича представляет собой «дешёвую подделку» орущего командира из «9 роты». Никакой самобытности, никакой индивидуальности! Сплошной примитивный плагиат! Кстати, в рекламе «Росгосстраха» Фёдор Сергеевич намного индивидуальнее, интереснее и ярче. Вот туда ему пока дорога: «Росгосстрах-1», «Росгосстрах-2», «Росгосстрах-3» и т. д. и т. п.

Что же касается других актёрских работ, то здесь можно сказать «одного поля ягода». Василий Степанов, играющий главную роль, как я уже отмечал выше, представляет из себя обычное, бездуховное тин-существо. Этот глупый, бесцельный взгляд, эта лошадиная ухмылка… Никакой мало-мальской передачи характера героя, его, пусть небогатого, внутреннего мира. Обычный лохматый дебил, демонстрирующий «в дело и не в дело» свою атлетическую фигуру, и, как бы сошедший со страниц гламурных, модных «голубых» журналов. Несомненно, среди подрастающего населения нашей, якобы, страны он будет популярен, но не более того.

Что можно сказать о Юлии Снигирь, исполнившую главную девическую роль; тоже из безликих найдёнышей (как и Лизонька Боярская, и Настя Заворотнюк). Сколько их таких смазливых, бесталанных девчушек, кочующих из одного проекта в другой, и не сосчитать! Для российского потребителя пойдёт, для искусства- нет.

Героиня Снигирь нисколько не передаёт атмосферу происходящего, не чувствуется внутренней актёрской игры. Всё мёртво и несерьёзно. Даже, вроде внешне кажущаяся любовная сцена с главным героем Маком (не подумайте плохо, никакого секса, только поцелуи), и то представляется какой-то невинной, нашкодившей, выхваченной украдкой из подсмотренной юной забавой детей.

Надо отдать должное, Фёдор Сергеевич для придания солидности и массовости своему кинопроекту призвал целое созвездие современных актёров, чьи имена у всех на слуху.

- Гоша Куценко. Как всегда, старается сыграть лучше, чем того требует обстановка, но загримированный под «а-ля Мефисто», стеснён рамками сценария, да и окружение, явно, уступающее ему по актёрскому мастерству, не даёт сыграть «во всю мощь». Поэтому, остаются только гневные взгляды Георгия и жалобные стоны его героя.

- Андрей Мерзликин. Его небольшая роль тонет в общей массе блеклости и халтурщины данного кинопроекта. Как говорится, реальный пацан растворился в нереальном мире. Впрочем, актёр неплохого «актёрского багажа», который может сыграть разноплановые, характерные роли, на этот раз отбыл за энную сумму энное количество времени на съёмочной площадке. Что ж, для поддержания семейного бюджета этот шаг не возбраняется.

- Алексей Гармаш. Мною уважаемый, создавший огромную галерею ярких кинообразов современного российского кинематографа, предстал в этом кинодерьме в образе… грязного, лохматого вояки, больше смахивающего на подвыпившего Владимира Кузьмина, чем на одного из фантастических героев. А может наоборот, Владимир Кузьмин в своём угарно-похмельном образе больше походит на некоего фантастического вурдалака, чем на рок-кумира конца ХХ века? Не знаю, не понять современный бомонд. Одним словом, «смешались в кучу кони, люди…».

Возвращаясь к актёру Алексею Гармашу, замечу: больше шума из ничего. Его герой постоянно орёт и орёт. Его ор заглушает и оттеняет всю актёрскую игру Гармаша, и всё, больше ничего. Жаль, очень жаль. Хороший актёр тлеет в горниле халтуры.

- Алексей Серебряков. Когда был ещё юным мальцом, начинал прекрасно («Отец и сын», «Последний побег»). Надо заметить, тогда и фильмы были другие, и сценарная основа давала широкую почву для раскрытия индивидуального актёрского дарования. Чуть позже, во времена «горбачёвской перестройки», когда «каждый начинал брать, сколько хотел», исполнил тоже заметные роли в фильмах «Фанат», «Смиренное кладбище», «Афганский излом». А вот дальше… «чем дальше в лес, тем больше дров». Быстро стал блекнуть, как актёр, наш Алёша. Российское бездуховно- гламурное болото постепенно засасывало Серебрякова. Он что-то пытался сотворить, но «липкая грязь» сериалов ещё сильнее облепляла Алёшеньку. Теперь вот и очередной «мусоробастер» превращает прекрасного советского актёра в российское гламурное ничтожество.

Кроме вышеназванных персон, ещё целая бригада актёрской пустоши и блёклости. Даже нет желания перечислять весь этот бездарный список «папеньких», «маменьких» и «по звоночку».

Единственный ПЛЮС во всей этой дешёвой вакханалии- блестящая, как всегда, работа оператора Максима Осадчего. Этому человеку дан большой дар. Его работа масштабна, импульсивна и многогранна. Камера Осадчего эффектно показывает крупные планы батальных сцен. Лица героев при помощи операторского мастерства образуют большую галерею разноплановых характеров. Кроме того, Максим Осадчий очень свободно экспериментирует со светом и цветом, тем самым придавая фильму большую (основную) фантастичность и ирреальность. Повторюсь, операторская работа- это единственная удача бездарного фильма.

… Когда пошли финальные титры «Обитаемого острова», меня прожгла тоскливая мысль: «Чёрт возьми, а ведь впереди будет продолжение, и не одно…». И от этой мысли мне стало на душе тоскливо и пусто. Сколько ещё молодых, неокрепших в мировоззренческом и культурно- образовательных смыслах, душ проглотит с удовольствием эту бредовую отечественную пилюлю? Не знаю. Смотря на уничтоженный вместе с СССР культурно — образовательный пласт духовного развития человека, могу сказать, что немало.

1 из 10

К творчеству Бондарчука отношусь посредственно. Никогда не считал его самым продвинутым режиссёром, да и совсем уж никчёмным назвать тоже не мог. Однако, фильмы, в которых снимается сам Фёдор обладают какой то странной особенностью вызывать двойственные чувства: вроде как фильм хороший, а вроде как и нет в нём абсолютно ничего.

Вот и на этот раз отправился в кинотеатр не в охотку — подговорили друзья, зато из зала выходили все с одинаковым чувством «наши деньги ушли в пустоту». Я не любитель читать книги, поэтому содержания романа Стругацких не знаю и сюжет фильма для меня был нов. Не буду обращать на него внимания, так как не увидел особого смысла, и уверен, что произведение было более серьёзным и несло хоть какую-то идею.

А вот актёры наши очень сильно «порадовали»!

Над главным героем я долго размышлял, зачем этот человек; из будущего, обладающий невероятными способностями в ведении боя, и, как ожидалось, превосходил всех жителей планеты Саракш в умственном развитии; ведёт себя как полный идиот? Даже если ты играешь доброго парня, на мой взгляд, для этого не надо на протяжении всего фильма ходить с улыбкой на лице. Несколько напоминает американских товарищей… но об этом потом.

Фёдор же отыграл свою небольшую, но весомую роль в своём же фильме как всегда: никак. Не были его приступы похожи на реальность, как бы он не извивался в ванной. И все его действия носили такой неохотный характер, что казалось, будто ему лень отыграть эти несколько минут. Но и это лишь капля дёгтя в бочку с нефтью.

Куда ушли 36,5 миллионов долларов? Понимаю сцену с падением корабля — спецэффект, надо было всё сделать красиво. Понимаю пару хороших взрывов, и то, что взрывали. Всё. На этом крупномасштабные затраты закончились и началась стандартная процедура. На что можно было потратить такое количество денег в этом фильме не могу понять никак. А так же думаю, зачем фильм разбили на 2 части? Возможно хотели более достоверно передать содержание романа, однако из первой части не стало ясно абсолютно ничего. Абсолютно никак.

Вот что получилось: интересное кино, если ты не читал романа и хотя бы пытаешься перед экраном понять суть

Когда выходят такие вот громкие российские проекты всегда интересно посмотреть получилось ли на этот раз снят что-то стоящее. Ведь хочется, что бы хотя бы российский кинематограф (за украинский я молчу вообще) смог выйти на мировой уровень и смог выдать настоящий успешный мировой блокбастер. Когда нибудь это случится, но пока что все мимо. «Дозоры» откровенно разочаровали, «Волкодав» можно было выпускать сразу на dvd, «Параграф 78» заинтриговал первой частью и разочаровал второй. С учетом всего этого получается что «Обитаемый Остров» на данный момент лучший представитель русской фантастики.

Не понравился монтаж и совершено сумбурное повествование, из-за которых фильм похож на набор сцен, а не на цельное произведение. Не понравились и некоторые диалоги не о чем. Возможно, тут виной сама повесть, которую я не читал. Еще не понравился вечно улыбающийся главный герой, хотя допускаю что он такой и по книге. Не понравилась и музыка в фильме, не запоминается.

Глупо по моему говорить о заимствованиях т. к все они на лицо, главное, что все это вызывает только положительные эмоции. Даже при дешевизне компьютерной графики, которая иногда бросается в глаза, смотрится все не плохо и аутентично.

Понравились костюмы персонажей, декорации и виды города, внимание к деталям. Особенно когда Максим гулял по городским рынкам. Понравилась экшен часть и постановка боев. Понравилась сцена пыток, одна из самых сильных сцен фильма по части монологов. А еще классные машины из «Вспомнить все», смена цвета в мире и конечно же главное ругательское словечко

В плане актерской игры блещут в основном актеры старой школы. Остальные берут эффектной внешностью и энергетикой. Сюжет же, с неким политическим подтекстом присущим для тех времен, когда писался роман, не плох, но почему-то кажется что на бумаге он выглядит интересней и захватывающе. Возможно, авторы фильма некоторые вещи показали по своему, но в основном оставили источник не тронутым, судя по краткому описанию сюжета.

В общем, фильм оставляет двойственное ощущение, слишком сыроватый получился и если оценивать его как отдельный фильм, а не как часть разрезаного на две половинки фильма, то оценка

7 из 10

Но размах тут все таки по серьезней чем у предыдущих русских фильмов в жанре и это достойно уважения.

При столь яростной критике этого фильма посмотреть его я решила не сразу. Однако, прочитав книгу, мне захотелось все-таки сравнить творение Стругацких и фильм Бондарчука.

Книга произвела на меня сильнейшее впечатление. И хотя фильм во многом уступает книге, для российского кинематографа «Обитаемый остров» — это значительный шаг вперед. Несмотря на многочисленные ляпы в фильме, атмосфера, актеры, спецэффекты — все старательно проработано, хоть и не очень качественно.

Начну, пожалуй, с хорошего.
Первое, что мне понравилось — это спецэффекты в фильме и постановки драк. Все выполнено на должном уровне, весьма зрелищно.
Второе, это игра Петра Федорова. Несмотря на столь небогатый опыт в кинематографе и наличие таких сомнительных проектов как «Клуб», например, он все же старается доказать, что стоит большего и способен на многое. Здесь ему это удалось.
Третье, меня поразило то, насколько точно Федор Бондарчук подобрал актера на главную роль. Внешность Василия Степанова идеально подходит главному персонажу книги. Здесь создатели фильма попали в яблочко.

Ну а теперь немного о грустном.
Во-первых, мне не понравилось наличие самого Федора Бондарчука в этом фильме. Он не профессиональный актер, так зачем лезть туда, где опыта и навыка работы вообще нет?!
Во-вторых, меня просто выбесило то, насколько один из героев фильма похож на легендарного Зорга из «Пятого элемента». Неужели своего воображения не хватает, и всегда нужно что-то «спирать» у западных коллег.
В-третьих, это музыка. Да она просто отвратительна и в большенстве случаев была вообще не к месту. Я не знаю, каким образом у композитора сей картины родилась такая потрясающая музыка в трейлере к фильму, однако в самой картине она была просто ужасна.
В-четвертых, фильм очень затянут. То, что можно было показать зрителю за несколько минут, растянулось на целый час. Из-за затянусти появляется ощущение скукоты и бездействия с минимальным количеством объяснений различных тонкостей мира Гая и Рады Гаал.
В-пятых, и кстати о Раде. Мне абсолютно не понравилась игра Юлии Снегирь. После этого фильма у меня вообще зародились такие подозрения будто Бондарчук специально понабрал таких бездарностей и необразованных, непрофессиональных актеров в свой фильм, как Юлия. Это не игра, это просто нечто невразумительное, неправдоподобное и бездарное.

В итоге, российские зрители получили лишь красивую обертку с пустым содержанием внутри. А жаль. При таком бюджете и с более талантливыми актерами фильм мог получиться совсем другим.

Сразу скажу, что нижеизложенное — впечатления человека, выдержавшего 30 минут фильма — ровно столько, сколько может выдержать нормальный человек в добром уме и трезвой памяти.

Первое впечатление — улыбка главного героя, которого как буд-то стукнули пыльным мешком по затылку. Улыбает его постоянно, по любому поводу и почти всегда мимо кассы. Очень похоже на состояние под легким наркотиком, когда тщетно пытаешься сдержать положительные эмоции.

Второе впечатление — бюджет. Фильм дорогой и это видно. Все — начиная со спецеффектов и заканчивая декорациями явно стоит немалых денег и это даже хуже, чем если бы наоборот — настолько сильный диссонанс между сценарием и бюджетом.

Третье впечатление — оторванность режиссера от своего фильма. Фильм живет отдельной жизнью, режиссер витает где-то в облаках бюджета, который вроде как должен вытягивать фильм без его (режиссера) участия. Задумывался (и это очевидно) один фильм, снимался — совершенно другой. Есть очень сильное ощущение того, что создатели просто забыли включить в картину добрую половину эфирного времени, а то что мы видим — нарезки будущего высокобюджетного расклада. На художественный фильм не похоже.

Четвертое впечатление — легкое недоумение. Очень интересно как целая группа взрослых людей, просматривая на каком-нибудь предварительном показе для снимающего персонала такой продукт, могла на полном серьезе дать добро на выход фильма на большой экран.

Такое ощущение, что задумка была потратить кучу денег на спецэффекты, посадить брендового режиссера, вложиться нереальным бюджетом в рекламу — и на выходе получить хорошую прибавочную стоимость. А что между этими этапами (собственно, фильм) — волнует мало. Ведь зритель, потративший деньги на билет уже не сможет попросить их назад.

К сожалению или к счастью, такая схема не работает — бюджет превысил сборы в полтора раза.

Резюме: фильм откровенно пустой, скучный и гнетущий. Обычное советское кино в плохом смысле этого слова. Только, плюс к этому, еще щедро смазанное деньгами.

3 из 10.

По чистой случайности я попала на премьеру фильма в кинотеатре и перед этим (по какому-то странному везению) не видела никакой массированной, по слухам, рекламы и не читала никаких отзывов. Как ни странно и 9-ой роты я не смотрела, так что о Бондарчуке как о режиссере никакого мнения заранее составить не успела. Так сказать пошла смотреть фильм с нуля, ни на что не рассчитывая, и даже с некоторым чувством пренебрежения к российскому кинематографу.

Однако с одним из произведений Стругацких («Понедельник начинается в субботу») я была знакома, а поэтому все же ждала от фильма не тупого экшена, а некоей захватывающей истории с глубоким смыслом.

Чего ждала, того и получила. Хотя первые кадры фильма с ненатуральным космосом и странным «совкового типа» убранством кабины звездолета заставили меня вздрогнуть. Но дальнейший ход повествования полностью увлек меня. Сюжет настолько интересен и оригинален, что отвлекаться и следить за качеством спецэффектов было просто некогда.

Главный персонаж слегка коробил своей наивностью и странной для современного испорченного человека моралью. Но, учитывая в каком году и при каком обществе писалась книга — это понятно.

Возвращаясь к сюжету… многие в отзывах пишут, что им не нравится рваный сюжет фильма и то, что что-то понятным становится только ближе к концу. Что ж, смотрите тогда звездные войны или властелинов колец, там-то вам уже изначально все разжуют и в рот положат… А мне лично хочется интриги! Хочется фильма о жизни людей, где нет совсем уж плохих — как например Странник (поймете о чем я во второй серии), и нет совсем хороших — как повстанцы, которые вроде бы сражаются против угнетения народа, но собираются сами использовать башни в своих корыстных целях… Интересно какой выбор сделает главный герой, интересно как изменит эта планета наивного и доброго мальчика!

Подводя итоги, хочу сказать, что от фильма я в восторге! Сюжет — есть, игра актеров — есть, реализация мира Саракша — есть и я ей верю, несколько спецэффектов для зрелищности — есть! Для меня есть полный набор для того, чтобы фильм мне понравился. И ковыряться в нескольких недочетах картины и выискивать киноляпы — увольте. Хочется сказать большое спасибо за экранизацию этой книги, которая сподвигла меня ознакомится с замечательным первоисточником! И на вторую часть я обязательно пойду!!!

Да, фильм привлек к себе внимание, реклама, раскрутка, спецэффекты так не привычные для Российского кино. Но что же случилось после?

Главного героя (Максима Каммерера) а в жизни Василия Степанова буквально атаковали различными интервью, и практически в каждом из них шел акцент на его внешние данные. Я уже слышала что: «Эту роль он получил в основном благодаря внешности» и т. п. Но ведь внешность внешностью, а игра игрой. Я считаю, что не один актер не будет в восторге лишь от того, что на экране все видят его всего лишь как картинку — красивую, смазливую…

Это был его первый серьезный проект, и в этом фильме он оставался собой. Василий Степанов, одев маску героя (Максима Каммерера), передал ему свои собственные чувства, показав зрителям героя с совершенно естественными для нас эмоциями, а это стоит гораздо дороже, чем все вместе взятые бездушные спецэффекты… Человек способен быть безумно красивым для других, но уродливым для самого себя, это все состояние души.

И мне очень жаль что в тех же самых интервью и передачах вместо того, чтобы попытаться открыть человека для других как личность, его заковывают в рамки просто красивого мальчика и спокойно могут проводить голосование на тему: «Покраситься ли ему снова в блондина или нет». Василий Степанов в первую очередь человек, такой же человек, как мы, которому свойственна обида и душевная боль, и он вправе сам решать, что ему лучше…

Почему все в основном видят его лишь со стороны внешней, может ему слишком много нужно сказать, а его даже никто не спросит…

Пусть эстеты от синематографа забросают меня помидорами, но мне фильм понравился. Я, кстати, Стругацких читала, а Обитаемый Остров(ОО) — одна из любимых книг.

Именно поэтому хочется сказать спасибо сценаристам, которые очень бережно обошлись с текстом. Понятно же, что всю книгу не уместить даже в три полнометражных фильма, поэтому то как переработали материал мне понравилось. Правда иногда это доходило до абсурда (сцена Максима и Рады в кафе) и один момент действительно не понравился, когда после сражения с бандой Крысолова Максим вдруг совершенно по-детски говорит «Бу!»… это ведь один из тех моментов, которые меняют героя (он чувствует потерю частички себя), а здесь ребячество, игра какая-то…

Актеры, исполнившие главные роли в целом справились неплохо. От Василия Степанова ничего сверхъестественного не требовалось — фактура и улыбка — это мы и получили. Петр Федоров, после роли в Клубе очень удивил, я думала он вообще играть не умеет, а тут преобразился, сыграл очень похоже на книжного Гая. Рада Гаал по книге не главный персонаж, но это фильм и приходится считаться с мнением режиссера. Откуда-то взялась любовная линия… ну да ладно, пусть будет. Актриса играет невыразительно, но по книге и персонаж ее такой же… невыразительный.

От этих актеров жду перевоплощения во второй части, потому что именно там герои меняются и уже не выехать за счет внешности. Неизвестные отцы — ВЕЛИКОЛЕПНО! И Бондарчук понравился, потому что Умника я вообще слабо представляла, а тут он колоритный и вписывается в образ. Совершенно не понравились Вепрь-Куценко и Птица-Михалкова, хочется поинтересоваться, чем руководствовался режиссер, когда брал их на эти роли.

Про костюмы, декорации и спецэффекты говорить сложно — многократно и по кусочкам уже разобрали что и откуда взято. Сказать хочется только, что во время просмотра в кинотеатре кроме корабля из матрицы в глаза ничего не бросилось… наверно потому что я хожу смотреть фильм, в целом, а не каждый отдельный кадр, без предубежденности и желания к чему-нибудь придраться. Да, заимствований из голливудских фильмов много, но это неизбежно, у нас в стране такие фильмы не снимались никогда и, соответственно, базы нет никакой.

Обидно было за голованов. Зачем из милых собак с большими головами делать оборотней из «Другой мир»? Непонятно…

Экранизировать Стругацких — дело сложное. Ни у кого еще не получилось сделать это так чтобы сохранить и философскую составляющую и экшн, которые есть в книгах. И только за попытку (удавшуюся или нет увидим после выхода второй части) ставлю

9 из 10

Гордость располняет за то, что Ф. Бондарчук снимает такие фильмы на территории нашей страны и под именем нашей страны. Фильм красивый, масштабный и местами захватывающий. Его интересно смотреть, еще и потому что сюжет взят с книги братьев Стругатских.

Сознаюсь, не довелось в юности ознакомиться с их творчеством, о чем весьма жалею. Поэтому сужу только фильм, без ссылок на книжный вариант. Сюжет тоже без комментариев. Как можно обсуждать то, что считается почти классикой фантастической литературы? Скажу лишь, что он актуален в нашем мире до тех пор, пока существует реклама и СМИ такое, какое оно сейчас.

Конечно, выбор актера на главную роль увеличивает количество зрительниц фильму, но на фоне показанного мира другой планеты он смотрится как-то нелепо. Да и у нас он тоже достаточно заметная личность — таких не бывает! Такие только в фантастических и любовных романах живут. Бондарчук с прической это тоже эксклюзив! А длинные волосы Куценко? Мир странный во всем: там те, у кого на нашей планете нет волос, они отрастают длинные и шелковистые.

Монтаж вполне даже не плох, местами скомкано, но в целом бывает и хуже. Два часа показа можно осилить спокойно и без чувства, что тратишь время зря. Картинка тоже хорошая, может, и сможем догнать Hollywood по ее качеству. Лишних спецэффектов нет. Качественный, почти реальный мир: люди умирают не от одного удара по лицу и в них не надо выпускать обойму патронов для того, что бы попасть. А вот до воскрешения и саморегенерации хотелось бы самой дожить. Концовка предполагает продолжение, и хочется надеяться, что второй фильм будет лучше первого. А то всегда продолжение по качеству сюжету уступает первой части. Ну, за качества самого фильма, я думаю, беспокоиться не придется, Ф. Бондарчук не сделает второсортный продукт.

Для просмотра необходима мотивация. Просто сесть и посмотреть его конечно можно, но нет смысла. А вот для обогащения своих познаний в русском кино и узнать примерный сюжет, которым зачитывались и зачитываются тысячи людей можно.