Рецензии

Мне казалось, что в книге Мартина Бута ничего не происходит, но по сравнению с экранизацией она просто бурлит событиями! Все, что спасало в книге от скуки — все те занятные детали, описания итальянской жизни, практически ощущаемые звуки и запахи — все это безжалостно вырезано из фильма, обкромсано настолько уродливо, что все оставшееся выглядит как жмых, как выжатый фрукт. Какие-то несвязанные между собой куски, полное отсутствие логики действий, мотивации героя, какой-то идеи. И да, герой! Ведь эта роль идеальна для Клуни, он мог этого героя сыграть блестяще, используя свою харизму, обаяние, придав ему жизни. У него по книге такой интересный характер, он любит свою работу — ну или просто научился видеть в ней положительные стороны, — у него куча интересов, продуманные взгляды на вещи, он рисует бабочек, наконец! А Клуни оставил от него только оболочку усталого старика, которому все в этой жизни утомило, и ничто хорошее его уже не ждет. Абсолютно безжизненное тело. Тело красивое, конечно, да, но как же так?!

Антон Корбайн по своей профильной части — по визуальной составляющей — не подкачал, этого не отнять, но после высочайшей драматической планки Контроля вот это вот творение выглядит просто нелепой поделкой.

Очень расстроена.

6 из 10

Не решался сесть за просмотр этого фильма, пока не увидел знакомое имя в графе Режиссер. Правда по первому впечатлению от названия и рекламы фильма ожидал чего-то другого. Рад, что ожидания не оправдались.

Сразу стоит сказать, что сюжет не нов, порядком избит. Но все это окупается актерской игрой (одна из лучших ролей Клуни, его вселенская грусть в глазах при полностью равнодушной мимике(очень напомнил глав героя «Соляриса»)), работой режиссера (знал, чего ожидать от Антона, поэтому и принялся за просмотр), место действия очень живописное, но в то же время приземленное.

Акцент идет на картинку (стиль очень напоминает «Парфюмер»), практически полное отсутствие диалогов это объясняет, НО(!) что не фраза, то в тему, порой бывают просто гениальные моменты с участием пары слов.

Получился отличный саспенс, а концовка фильма пробила до дрожи.

Описать фильм одним словом? Красивый.

Ценители мимо проходить не должны.

Джордж Клуни, актёр, которого никогда не стесняли рамки какого-либо жанра, что в принципе и доказывается его непосредственным участием в различного рода проектах. Но после просмотра данной киноленты я ещё раз убедилась в мысли о том, что драматургия для него именно то направление, в котором ему необходимо двигаться как можно дальше. Ведь, несмотря на свою брутальную внешность, как бы странно это не звучало, но ему удаётся — таки отвлечь зрителя от своих, безусловно, привлекательных внешних данных и сосредоточить наше внимание на эмоциональной передаче образа своего героя. Именно это в очередной раз он мастерски проделал и в «Американце».

Коротко о сюжете: (немного урезав начало) в небольшой городок Италии приезжает американец. Для фотографа ведёт он себя скромно и тихо, стараясь не привлекать к себе излишнего внимания. На деле же этот «очень скрытный джентльмен » в ночное время суток, используя свой профессиональный инструментарий, работает по заказу над своим очередным изделием, дальнейшее использование которого уж точно никак не связано с мирными, а главное легитимными действиями.

Если вы надеетесь увидеть в «Американце» динамичное развитие событий, или что называется, экшен-сцены, то спешу огорчить: такого в фильме вы не найдёте. Здесь исключительно всё держится на одном актёре, а главное, на его убедительной игре. Может кому-то фильм и покажется немного скучноватым, но последние финальные кадры, на мой взгляд, в полной мере смогут увести от подобных мыслей. Несколько минут, в течение которых перед нами крупным планом будут показывать лицо главного героя, лицо, в котором возможно будет прочитать всё — боль, досаду, злость к самому себе, обречённость и…страх, страх перед тем, что оказалось в тот миг для него таким неизбежным. Вот хотя бы ради чего стоит досмотреть это кино до его логического завершения.

«Американец» — отличное кино, в котором, конечно, можно найти то, к чему многие бы могли предъявить свои претензии, но, всё-таки, порекомендую Вам смотреть не столь поверхностно, а попробовать увидеть то, что скрыто и на, первый взгляд, кажется незаметным. Невозможно строить своё будущее, когда в своём настоящем ты не имеешь для этого никаких соответствующих предпосылок, тем более трудно, если ты часть системы, выход из которой возможен только через Delete. Но, наверно, в жизни каждого человека выпадает шанс, когда ты можешь сполна искупить свои грехи, когда, например, в последний миг своей жизни ты подумаешь о близком тебе человеке, а главное о его будущем, которое ты, возможно, в силах будешь изменить. Тогда и последним желанием будет только одно: чтобы хватило сил добраться туда, где тебя…ждут.

«Странно отрицать существование ада, если сам живёшь в нём»

9 из 10

Его так много ругали, что я долго не решался посмотреть. НО вчера сподобился. И, знаете, я не могу сказать, что пожалел потраченного времени. Отрицательных эмоций фильм не вызвал. Да, действие развивается вяло, медленно, и ускоряется буквально пару-тройку раз. Да, сюжет линейный, банальнейший, абсолютно предсказуемый. Да, в сценарии есть зияющие дыры и отрезанные концы, не ведущие никуда (те же «шведы», ни о чем не говорящие беседы с пастором, как и он сам, автомобильный доктор, подруга подруги ГГ и еще пара не привязанных ни к чему ниток). О том, что случится в финале, догадываешься на пятнадцатой минуте фильма (это если тормоз, а так можно и на пятой догадаться).

И при всем при этом — совершенно великолепная игра самого Клуни (главное, внимательно за ним смотреть, за его лицом — потрясающе, честное слово), красивейшие пейзажи, неспешная но тревожная атмосфера, создаваемая мелкими штрихами при почти полном отсутствии музыки, божественная фигура клуневой подруги…

Вообще, фильм оставил непонятное, но приятное послевкусие. Хотя, повторюсь, сюжет там просто никакой.

Посмотрел недавно сие творение от режиссера Антона Корбайна. Прежде не сталкивался с его творчеством, но фильм оставил самые приятные впечатления, что соответственно порождает желание ознакомится и с другими его работами, чем я обязательно займусь позже. Признаться, когда фильм вышел на большие экраны, я не читал ни содержания, ни отзывов, да собственно и не возникало желания тратить время на картину от неизвестного, как я тогда думал, режиссера. И вот, одним поздним осенним вечером, решился все же взглянуть на данный фильм.

Итак. Что мы имеем? Составных частей в данном фильме немного, а точнее — три:

1. Джордж Клуни, исполняющий роль киллера, бегущего от своего прошлого.

2. Мастерство(я в этом убежден) Антона Корбайна.

3. И, наконец, зачаровывающая с первой сцены прелесть умиротворенного европейского пейзажа и маленькой итальянской деревушки, в которой главному герою суждено обрести, пусть и ненадолго, то, что он искал всю жизнь. А именно — душевный покой, и настоящую любовью.

Если честно, перед просмотром ознакомившись с содержанием фильма, ждал очередной экшн про крутого убийцу, вроде того же «Хитмана». Но то, что я увидел в этой картине отнюдь не было разочарованием. Даже наоборот, превзошло все ожидания. Никаких перестрелок, никаких погонь на крутых спорткарах, никаких ножей, никакой крови. Просто уставший человек, бегущий от прошлого, от насилия, от страха… Человек в поисках спокойной жизни.

Конечно, в картине много нераскрытого о главном герое, о прошлом, врагах. Но в данной картине это и не нужно. Все это становится тривиальным, на фоне бесконечной красоты умиротворенного, именно умиротворенного уголка земного шара. Почему я использовал слово «умиротворенный»? Все просто, именно такое чувство остается после просмотра фильма. Покой и умиротворение…

Жаль только что концовка оказалась не совсем понятной, но это наверно и к лучшему. Пусть каждый для себя решает сам, как сложилась дальнейшая судьба главного героя.

P.S. Это моя первая рецензия, просьба отнестись более-менее лояльно.

Лента голландского клипмейкера Антона Корбайна, ставшая для него уже второй в ранге режиссёра (после драмы «Контроль»), примечательна прежде всего приглашением на главную роль главного романтика Голливуда Джорджа Клуни. Самому желанному американскому мужчине средних лет досталась роль киллера, который пребывает в постоянном конфликте с самим собой.

Джек (Джордж Клуни) — наёмный убийца. Ему заказывают, он выполняет — ничего сложного. Но, внезапно он проваливает одну из своих операций и уединяется со своей подругой Ингрид (Ирина Бьёрклунд) в тихом местечке в Германии. Однако, теперь он уже мало кого устраивает. За ним начинают вести охоту скандинавские бандиты. Они нападают на него, но маститый киллер без труда справляется с угрозой. Приходится ему убить и любовницу — лишние свидетели никому не нужны. Джеку приходится покинуть Германию и отправиться на юг Италии.

В Италии Джеку поручают последнее дело — нужно доставить оружие киллеру в юбке — Матильде (Текла Рютен). В течении времени он осваивается в маленьком итальянском городке и даже заводит себе знакомых: Отца Бенедикта (Паоло Боначелли) и прекрасную девушку Клару (Виоланте Плачидо), которая работает проституткой. Джек влюбляется в неё и решает отойти от дел. К сожалению, сделать это не так то просто — за ним начинается охота. Сможет ли Джек избавиться от своего прошлого и жить по другому?

Местом действия фильма стал район Италии восточнее Рима — Абруццо. Съёмки проходили в городке Кастель дель Монте, где проживает всего 129 жителей. Причём красивейшие пейзажи были не просто фоном — они передавали всю гамму чувств, которые испытывали главные герои, в том числе персонаж Джорджа Клуни.

Картину «Американец» нельзя назвать театром одного актёра — роль Джорджа Клуни была, безусловно, ключевой, но были важны и другие персонажи. Впрочем, Клуни в очередной раз дал понять, что стареть не собирается. Достаточно непривычно было видеть Джорджа в сцене секса с проституткой Кларой — немногие актёры в возрасте практически 50 лет могут себе такое позволить. Перед Клуни стояла очень непростая задача передачи внутреннего эмоционального состояния своего героя на экране — не могу сказать, что он с ней справился на «отлично». Не всё понравилось и в образе Клуни. Есть мнение, что его персонажи почти не меняются, независимо от картины, в которой он снимается. Не скажу, что я в этом убедился, но это похоже на правду — Клуни всегда верен своим принципам, а его герои навряд ли сильно отличаются от него. Впрочем, сам Клуни не раз заявлял, что все его прошлые персонажи были похожи на него, а вот Джек — не из таких.

Роли окружавших героя Клуни женщин достались европейским актрисам: итальянке Виоланте Плачидо, дочери знаменитого актёра Микеле Плачидо и голландке Текле Рютен. Бесспорно, Рютен опытнее и немного старше, что и отразилось на экране. Вместе с тем, обе девушки, на мой взгляд, оставили своей игрой достаточно положительное впечатление — играли очень эмоционально и искренне — в противовес Клуни (конечно, тому достался достаточно унылый на первый взгляд персонаж). Участие Плачидо в эротической сцене, где её партнёром был сам Клуни, вполне могло быть рекламным ходом. Наверное, то, что сотворили эти двое, выглядело слишком откровенно — мне так показалось.

Безусловно, экранизация одноимённого романа под руководством Корбайна получилась весьма противоречивой. Есть множество намёков на философские тема, но, к сожалению, только поверхностные. Может быть, этого и не хватило. Роль Джорджа Клуни считаю весьма неоднозначной — несмотря на его романтический образ, персонаж не получил от актёра нужного заряда эмоций. Может, оно так и задумывалось. В общем, фильм уже стал темой для дискуссий по многим параметрам, что само по себе ценно.

Сколько же фильмов снято было на тему киллера-одиночки с высокими моральными качествами, но опять появляется очередной фильм и опять садишься его смотреть. «Американец» (что радует) оказался выше остальных своих собратьев. Нельзя сказать что он является хуже культового и всеми любимого «Леона» или же брутального «Хитмена» или экзотического и печального «Опасного Бангкока». «Американец» не хуже, он просто совсем другой. Смесь голливудского сюжета и европейской размеренности.

Это скорее драма, да однозначно это драма. Здесь вы не найдете крутых перестрелок и и взвинченой атмосферы, но и не увидите вялой и блеклой развязки сюжета, как в фильме «Турист» С Джоли и Депом.

С самого начала приятно удивляет музыка фильма. Композитор постарался на славу, для утонченного романа необходима утонченная музыка. Музыка, которая придает фильму совсем иной оттенок, передает смысл, не выраженный словами.

Джордж Клуни (не особо люблю его) прекрасно сыграл свою роль, вот таких персонажей ему и лучше играть. Более глубокая, осмысленная, требующая высочайшего актерского мастерства роль не сравнится там с «11 друзьями Оушена» и прочей белибердой. В течении всего фильма под маской скрытного убийцы-профессионала нам показывают целую бурю эмоций, пересмотр своих жизненных приоритетов и всю сложность решения об отставке, уходе в спокойную, мирную жизнь.

Хоть фильм и снимался в США, в результате получилась первоклассная эмоциональная драма.

И все-таки фильму для полного одобрения зрителей не хватило энергетики и эмоциональной встряски. Слишком уж размеренно и плавно происходят события в фильме. Не ожидайте многого от этой ленты, оставьте её на тихий, покойный вечер, чтобы оценить её по достоинству и получить удовольствие.

7 из 10

Замечательный голландский фотограф Антон Корбайн, делавший снимки музыкантов в начале своей карьеры, в 2007 году снял одну из лучших автобиографических лент. Байопик о Йене Кертисе «Контроль», моментально ставший культовым. Это был его дебют в качестве режиссера полнометражных картин.

«Американец» его второй фильм. Как и в случае с «Контролем» картинка выдает что это работа в первую очередь фотографа, а уже потом, по совместительству режиссера. То и дело резкость переключается с ближних планов на дальние, меняется фокус. А эта цветовая гамма в кадре, ракурсы съемки, в общем все идеально, максимально профессионально. Работа мастера! Неудивительно, что фильм безумно красивый: красивая итальянская архитектура, красивая итальянская природа, красивые итальянские девушки, не устаешь любоваться этой красотой, а все остальное тут вторично.

Кино монотонное и вялотекущее с минимальным количеством диалогов. Главный герой немногословный мужчина средних лет, избегающий контактов с людьми. Очень одинокий, он не может никому доверять и очень устал от этого. Короче говоря, до боли знакомый сюжет про киллера, решающего завязать. И Корбайн даже не предпринимает попытки добавить что-то новое. Он просто снимает это с особой любовью к своей работе, со вкусом. И это работает! Монотонность фильма нисколько не угнетает, хочется смотреть и смотреть как Джордж Клуни собирает снайперскую винтовку, подтягивается на турнике, пьет кофе в итальянском ресторане и т. д. Единственное, что немного напрягает — все это мы уже видели в «Пределе Контроля» Джима Джармуша. И справедливости ради надо заметить, что у Джармуша по-интереснее будет.

Кино для души. Кино для эстетов. Без лишнего пафоса, даже неожиданно со стороны Клуни! Смотреть всем кто любит европейскую архитектуру!

8 из 10

Режиссер Антон Корбайн явно попытался стилизовать фильм «Американец» под европейское неторопливое размеренное кино, не перенасыщенное событиями и действием, но в то же время атмосферное, с запоминающимися персонажами.

Но, видно, картину сглазило название, ибо ничего путного из задумки режиссера не вышло. Возможно, дело в первоисточнике — книге Мартина Бута, которая не предполагала таких творческих экспериментов при экранизации и не была для них адаптирована, предполагая больше активного действия. Но, скорее всего, дело тут не только в недоработках сценария, которые налицо — «Американец» оставил ряд вопросов по сюжету, — а, главным образом, в неудачной роли Джорджа Клуни, играющего в картине главного персонажа Джека. В подобных фильмах умение сыграть интересного героя, раскрыть его характер, чувства, переживания через действия, диалоги, манеру поведения, мимику выходит на первый план и играет решающую роль фактически для всей ленты. Но ничего этого Д. Клуни, к сожалению не продемонстрировал. Разговаривает в «Американце» он на так много, движения его на протяжении большей части фильма какие-то механические, автоматически отработанные, даже схематичные и никакой дополнительной информации о герое не дают. Как не дает ее и мимика: выражение лица, глаз опять-таки не меняется практически весь фильм. Какие-то эмоции удается заметить буквально в одном-двух случаях. Конечно, это киллер, но все-таки человек, а не бесстрастный робот с минимумом человеческих инстинктов, каким его изобразил актер. Переживания главного персонажа столь малозаметны, что в них уже сомневаешься. И такая бесстрастно-холодно-безликая игра Д. Клуни задает настроение всей картине, выхолащивая эмоции даже там, где они, по идее, подразумеваются.

Возможно, чуть живее выглядит на экране возлюбленная Джека Клара, которую сыграла Виоланте Плачидо. Но одних ее усилий мало, чтобы разбавить это скучное, пресное, вялотекущее самосозерцание-перерождение наемного убийцы. А если еще участь, что сюжет ленты и история подобных перерождений — давно проторенная дорожка, на которой вытоптал траву уже не один десяток режиссеров, то «Американец» становится не только скучным, но еще и банально-предсказуемым, начисто убивая интригу и интерес. Настроения не добавляет и абсолютно безликая музыка Херберта Грёнемайера — ни одной запоминающейся темы.

Единственное, что в фильме по-настоящему меня порадовало, так это чудесные итальянские виды и затерянный в горах небольшой итальянский городок Каста-дель-Монте, столь, я бы казал, с любовью и на высоком профессиональном уровне показанные оператором Мартин Руе.

А в общем — кино ни о чем. Его вполне можно было бы и не снимать

За Виоланте Плачидо и операторскую работу — два балла. Большего «Американец» не заслуживает

2 из 10

Вряд ли кто-то поспорит с тем, что Антон Корбайн — гениальный клипмейкер. Но не всегда мастер короткого рассказа сможет написать шедевральный роман. И это как раз тот случай.

Создать нединамичный боевик сложно, но в общем-то реально. А вот создать драму без напряжения — практически невозможно. «Американец» — попытка совместить эти два жанра. Но, увы, не совсем удачная. Корбайн увлекся созерцательностью и не оставил «крючков», на которые можно было бы цеплять зрителя.

Хотя главная проблема фильма — это, на мой взгляд, Джордж Клуни.

Весь фильм держится на личности главного героя, а Клуни, при всём уважении, не способен «вытянуть» историю целиком на себе.

6 из 10