GelStick
Герой, восставший из пепла
Ну что тут сказать, смена режиссера не повлияла на качество фильма, даже наоборот. Первые два фильма продемонстрировали нам Тони Старка, который радуется жизни, который видит во всем только позитив и показывает окружающим, что он тут единственный человек с мозгами, финансами и современными примочками. Никто не составил ему должной конкуренции, ведь первые два антагонисты были какими-то сонными. Финальные драки со злодеями занимали не более пяти минут, а подготовка к бою занимала полтора часа (а то и больше) экранного времени.
В третьей части, режиссер встряхнул привычный для Тони Старка мир. Добавил не только красочного злодея, но и сделал с главным героем то, что мы ждали долгое время. Перед нами запуганный до смерти мальчишка, который после Мстителей, осознал свою беспомощность, свою крошечность. Он боится каждого шороха, почти не вылезает из костюма и лишний раз старается не выходить из своей берлоги, мастеря все новые и новые машины.
Шейн Блэк привнес в фильм ту черноту, которую мы все так долго ждали. Просматривая первые два фильма, мы понимали, что все злодеи «гадели» поверхностно. Осторожничали, наступали как-то вяло, хотя у них были все возможности. Поэтому складывалось такое впечатление, что Тони это не обычный человек в броне, а какой-то сверхъестественный парень, который может преодолеть всевозможные передряги, выходя сухим из воды. Шейн оборвал эту нить, теперь все по-другому. Железный человек подавлен/раздавлен и обессилен. Краски в фильме потемнели, а главный антагонист, выглядит безжалостным и бессердечным. Великолепно поставленная картинка, которая засасывает с самого начала и отпускает только в тот момент, когда понимаешь что вроде уже все. Перед Шейном стояла задача не только не посрамиться, но и вытянуть фильм на финальный рубеж, который бы поставил жирную точку во всем этом повествовании. Смело можно говорить, что режиссер справился, сумел найти ту самую палитру красок, которая бы соответствовала финалу.
Что мы тут имеем. Тони Старк, в роли Роберт Дауни мл., как всегда великолепен. Если первые два фильма он радовался жизни, чувствовал себя абсолютно неуязвимым, то здесь все наоборот. Роберт великолепно передал все переживания, страдания и подавленное состояние, показав полное погружение в своего персонажа. Мы ни на секунду не сомневались в том, что все действительно происходит за правду. Мы сочувствовали ему, как могли, и если была бы возможность войти в экран и накостылять врагу, мы непременно бы это сделали. Дон Чидл, в роли Железного Патриота, это единственный персонаж, которому на плечи упала учесть главного весельчака в фильме. Он разряжал атмосферу так, как только возможно, всякий раз влипая в смешные передряги. Гвинет Пэлтроу сексуальное дополнение этого фильма. Как всегда подтянутая, стройная, чуткая и умная женщина. Всегда прейдет на помощь, всегда поможет и где надо приголубит и приласкает. Ну а главный антагонист, в лице Гайя Пирса, просто великолепен. Он показал, как должен выглядеть настоящий антигерой, который может не просто раздавить главного героя, но и подмять под себя весь мир. Удачное сочетание, которое и воплотил в себе Гай. Убийственная комбинация, которая нанесла удар не только по железному человеку, но и по нашему представлению. Бен Кингсли в роли мандарина это нечто с чем-то. Человек, который в повседневной жизни лысый и гладко выбритый, здесь предстает в совершенно нестандартном для себя виде. И то, как он вписался в своего персонажа это что-то, как влитой.
Фильм погрубел, стал взрослее. Теперь все может поменяться в одночасье, и мы до последнего не предугадаем, что произойдет. Теперь это взрослое кино, где финансово подкованные дяди, ведут межведомственную войну друг против друга и против всего мира в целом. Манипуляции не знают ни конца, ни края, а алчность и двуликость не знает границ.
Такое сочетание, делает фильм уникальным и можно смело говорить, что третья часть это новая веха в истории железного человека. Теперь это не простой плейбой и филантроп, а настоящий герой, который закален в войне и точно знает кто он и что на кону.
8 из 10
Показать всю рецензию kinomaniacs
пшик…
Гений, миллиардер, плейбой, филантроп — клишированные эпитеты, применительны уже не только к образу Тони Старка, но и самому исполнителю его роли Роберту Дауни-младшему. Человеку, долгое время пребывавшему в дурмане и неопределенности, балансирующему на грани саморазрушения, но сумевшего найти силы завязать с пагубными привычками.
Появившись в 2008 году, первая часть о «Железном человеке» буквально сорвала куш. Достаточно скромный по масштабу и экшену фильм включил конвейер студии «Marvel» по выводу своих брендированных продуктов на мировой рынок. Вторая часть (2010г.), как и ожидалось, еще сильнее закрепила финансовый успех. «Железный человек 2» стал еще более крутым, получил нужный размах в экшене и целиком оправдал ожидания зрителей.
Почувствовав запах огромных денег, «Marvel» продолжила штамповать блокбастеры со своими героями: «Тор» (2011), «Первый мститель» (2011) и, собравший баснословные полтора миллиарда долларов в прокате, «Мстители» (2012). На волне такого успеха грех не поддаться соблазну. В том же 2012 году стартовали съемки «Железного человека 3».
По сюжету прошло некоторое время после «битвы за Нью-Йорк». Тони Старк постоянно сидит в мастерской и все совершенствует свой красно-желтый костюм. Дело доходит до легкой паранойи и ломки. Старку все тяжелее обходиться без своего детища. В этот момент на Ближнем Востоке объявляется очередной террорист под именем Мандарин, который жаждет поквитаться со Штатами.
«Железный человек 3» — проект исключительно коммерчески ориентированный. В него было вложены огромные деньги, и ставки слишком высоки. Студия «Marvel» явно на это намекала такой всеобъемлюще-дорогой и широкомасштабной рекламной компанией.
На место режиссера был назначен Шейн Блэк (взамен прежнего Джона Фавро). Который, хоть и снискал славу в сценарном деле («Смертельное оружие 1 и 2» (1987—89гг.), «Последний бойскаут» (1991г.), «Последний киногерой» (1993г.), в режиссуре еще неопытен. Оттого его новый фильм про супергероя стилистически постоянно мечется от жанра к жанру, так и не определяясь в итоге со своей принадлежностью. То ли к мрачно-реалистичным работам Кристофера Нолана, то ли к лихому экшену Майкла Бея.
На актерском поприще, на бумаге — все великолепно. Но содержательно — невнятно. Дауни по-прежнему бросается налево и направо шуточками, что оживляет и спасает фильм от зевоты. Сэр Бен Кингсли, несмотря на малое присутствие в кадре, выдал, пожалуй, самую блистательную и яркую роль в фильме. А в остальном актеры не радуют и выполняют лишь роль массовки (в том числе и Гай Пирс). Единственное — очень здорово сыграл мальчик Тай Симпкинс (известный по роли в «Война миров»), и их совместное время на экране с Робертом Дауни — самые запоминающиеся минуты в фильме. Ведь сама франшиза «Железный человек» и держится вот на таких юных поклонниках вселенной супергероев «Marvel». А раз эта серия так популярна среди детей, то зачем было столько экранного времени уделять теме терроризма со стороны исламского мира — не понятно и даже противно.
Даже если опустить тему политики и блеклости большинства актеров, фильм совсем не оправдывает ожиданий. Чего ждет рядовой зритель? Отличный динамичный фильм с кучей спецэффектов, гор поверженных врагов и так далее и тому подобное (что было в «Мстителях»). Но проблема в том, что в третьей части почти нет масштабных и эпичных сражений, да и Старк примеряет свой желто-красный костюмчик довольно редко. Зато раздает его поносить чуть ли не всем персонажам фильма. Оттого даже Iron Man’а не додали.
Фильм «Железный человек 3» целиком и полностью рассчитан на то, чтобы сорвать джек-пот в кинопрокате. Студии «Marvel» совершенно не важен сам продукт, главное в какой он обертке и сколько на этом можно заработать. Отсюда картина вышла достаточно слабой, как по сценарию и сюжету, так и по монтажу, пестря киноляпами. Что не обязательно прямая вина самого Шейна Блейка. Очевидно — жесткие сроки по сдаче фильма, ведь «время — деньги», и их нужно получить уже сейчас. Все же надо знать чувство меры, а не штамповать в год по несколько пустых одноразовых фильмов в суперобложке.
P.S. недаром привычную рокерскую песню во вступлении AC/DC «Shoot To Thrill» заменила попсовая «Blue (dabadee)» группы Eiffel 65.
P.P.S. если кто не заметил, то фильм совместного производства с Китаем, и это не с проста! В «поднебесной» существует некоторый лимит на прокат фильмов зарубежного производства. Но его можно обойти, заполучив в соучредители киноленты китайскую студию и досняв парочку коротких эпизодов с местными актерами (Сюэци Ван и Фань Бинбин). Сущие мелочи по расходам, ведь там полтора миллиарда потенциальных зрителей…
Показать всю рецензию ArtemTema
Железоголизм
До появления Роберта Дауни мл., железный человек был далеко не самым популярным героем комиксов MARVEL. Харизма и обояние Роберта сделали свое дело- подняли ЖЧ, как героя комиксов на вершину.
Вспоминая первые два фильма, третья, заключительная часть истории про Тони Старка побудила большие противоречия, поскольку первый фильм был сделан почти идельано, в то время как второй, получился мягко говоря плохим. Когда стало известно, что третью часть франшизы снимет Шейн Блэк, противоречий стало еще больше. Было непонятно, как человек, который хоть и знает как работать с Дауни мл., сделает третий фильм, именно таким, каким он должен быть(тем более после фурора «Мстителей»), как у него получится окунуться в мир комиксов. Как оказалось, Блэка нужно было звать еще после первой части, а то и сразу ставить у руля всей серии.
«Железный человек 3» не выходит за ту границу, которую ему создали. Он как бы находится в своеобразном вакууме. Этот эффект (если его конечно можно так назвать) выставляет перед нами картину, как фильм, сделанный по олд фэшн блокбастер. В этом вакууме есть своя атмосфера, которой так не хватало «железной» франшизе. В этом фильме наша вера, в то, что перед нами обычный человек, сверхспособности которого, появляются только, когда на нем его костюм усиливается. В первых двух фильмах у нас не было Тони Старка, был только Айрон Мэн, вокруг которого было уйма примочек. Наверно эта была первостепенная задача третьей части- показать кто такой Тони Старк и что он может без костюма.
Хронология событий фильма стандарта. Есть внутренний конфликт, который рушит мир вокруг. Есть любовь, без которой жить не получается, но и признаться самому себе в этом, тоже не выходит (до определенного момента само собой). Затем происходит БУМ, который помогает расставить приоритеты и открывает второе дыхание. И потом уже, с остывшей головой и на втором дыхании, действо на экране начинает набирать все большие обороты. Конечно, можно долго говорить о том, что Шейн Блэк сделал фильм более серьезным и мрачным, на манер другого популярного кинокомикса. Но это далеко не дешевая перерисовка уже проверенной схемы. Просто все так и должно было быть. Оказавшись в безвыходной ситуации, не по чей-то вине, а из-за стиля жизни, человек пытается осмыслить все и срочно поменять что-то в себе. Больше поверить в самого себя, в свои возможности, и меньше надеяться на помощь ближнего или железного своего.
Весь фильм зритель ждет от концовки большой бомбы. Бомбы, которая при взрыве охватит всю аудиторию. Однако тут все прозаично. И это огорчает. Огорчает потому что, на протяжении всей серии мы видели очень многое. И черта, которую нужно было подвести под этим «многое», должна была быть намного длиннее. Хотя, нужна ли здесь эта черта вообще?!
Да, может быть, как отдельный персонаж, Железный человек все. Однако, с ним будет связан еще ни один фильм из вселенной MARVEL. А может стоило закончить историю Тони Старка. Оставить его в памяти, и порой просто вспоминать его имя. Ведь «Железный человек 3» получился очень бодрым, и выглядел бы, идеальным фильмом-завершением истории про самого филантропа и самого плейбоя комикс-индустрии(после просмотра картины, вы поймете почему текст заканчивается именно так).
9 из 10
Показать всю рецензию Star1922
Достойное завершение трилогии
Вначале стоит отметить, что третий фильм о похождении супергероя в высокотехнологичном костюме заметно отличился от своих предшественников. Если в первой части мы наблюдали так называемое «начало» (как принято сегодня пафосно называть становление какого-либо вымышленного героя), то во второй мы видим некую середину, в которой герою даются уже более тяжелые испытания, чем были в «начале». А в третьей части должно, как правило, разрушиться все то, чем герой довольствовался столько времени.
Это и происходит с нашим Тони Старком. В начале трилогии он из совершенно несерьезного, ведущего распутный и праздный образ жизни миллиардера превращается в человека. При этом он не меняет свой характер, что говорит о том, что Тони все же не изменим по своей натуре. Однако внутри него произошел значительный перелом, который привел его к важному переосмыслению жизни. Наконец-то он понял свои старые ошибки и решил, что покончит с ними раз и навсегда, создав для этого подходящее оружие. С тех пор он остался с ним, со своим костюмом, который стал чуть ли не основой его жизни, что и становится одной из главных проблем в заключительной части — экзоскелет стал почти что частью его самого.
Что хотелось бы сказать о самом Тони и о том, как он изменился в третьей части? Да, конечно же, он перестал быть таким беспокойным и торопливым, стал больше времени уделять своим глубоким рассуждениям, пытаясь найти себя в этой груде металлолома, с которым он работает. Да, у Старка есть сердце, оно не заменено никакими механизмами. Пока герой пытается понять, какая его часть для него важнее — механическая или же человеческая, его мир начинает рушиться. И тогда настает самое время сделать все выводы для себя, чтобы дать отпор разрушителям…
Хоть продолжение, судя по сюжету, образованному чередой трагических событий, должно быть драматично и мрачно, неунывающий Тони Старк делает все, чтобы мы не вешали нос: он продолжает смешить нас нелепыми шутками, осветляя мрак и уныние, несмотря на складывающиеся обстоятельства. Он страдает, но понимает при этом, что свою боль может излечить лишь сам. Он не сдается, даже когда враг наносит ему серьезное поражение. Он готов сражаться до конца, как мне показалось, за любовь. Ничто так не движет им, как искренние чувства к Пеппер Потс, за которую он готов отдать жизнь. Именно Пеппер является для него тем, без чего он не сможет жить. Когда Старк лишается всего, его сбрасывают в яму, он выбирается оттуда тяжелыми усилиями и в итоге побеждает заявляющего о своей несокрушимости врага. Вот это здесь оказалось по-настоящему эпичным — «старомодная месть» тому, кто едва не лишил тебя жизни.
Что говорить о новых антагонистах? Они и вправду выглядят очень своеобразно и элегантно. Олдрич Киллиан в исполнении Гая Пирса выглядел, я бы сказал, даже чересчур привлекательно для злодея. Но по его лицу и по манере поведения сразу стало видно ренегата. Такие злодеи как он у меня вызывают симпатию, а не ненависть, как должно быть. Поэтому Киллиана я бы выдвинул в ряд лучших злодеев кино. Ну а в списке первых суперзлодеев из комиксов определенно должен стоять Мандарин со своей устрашающей манерой и хватающими за душу образами. Почему я сейчас отодвигаю его на второй план? Вам стоит посмотреть фильм, если вы еще не знаете секрет этого злодея. Лично я до сих пор поражен этим отклонением от линии сюжета по комиксам.
Итак, я очень рад за моего вымышленного кумира — гения, миллиардера, филантропа, плейбоя, — Тони Старка. Он никогда еще не был так раскрыт перед нами, никогда не показывал свои истинные чувства. Не знаю, замешан ли в этом новый режиссер или же это идея более высоких марвеловских сценаристов, но получилось потрясающе. Спасибо огромное Стэну Ли за создание такого вдохновляющего персонажа и, собственно, Роберту Дауни младшему за оригинальное исполнение!
Показать всю рецензию Anna-Nicole
Что они туда добавили? Глюконат натрия для фильма?
Первое, о чем хочется упомянуть — это единственный фильм, после просмотра которого я была готова купить билет на ближайший сеанс, чтобы посмотреть его снова.
Нечасто встретишь фильм, на раскрутку которого было бы потрачено столько средств. Весь город в рекламных щитах: остановки с Железным человеком, дома с Железным человеком, включишь ТВ — увидишь Железного человека. Так что, если честно, очень боялась, что за всей этой дорогостоящей маркетинговой обложкой кроется не самая достойная картина о Тони Старке. И как же я люблю ошибаться в таких вещах!
Закон многосерийных фильмов, работающий почти всегда, гласит: «Каждая последующая часть — хуже предыдущей». Отнюдь. Железный человек 3 — самая зрелищная и наполненная картина из всех фильмов Marvel. Я большая поклонница всей этой серии, но даже Мстители не могут тягаться с Железным человеком 3.
Фильм, в котором все дополняет друг друга. Боевик, драма, мелодрама… Всего в меру и к месту. Очень порадовало то, что при просмотре фильма не сложилось впечатления, что зрителя просто хотят завалить спецэффектами. Видно невооруженным глазом, что над сценарием работали, и работали очень хорошо.
Действия сменяют друг друга и незаметно летит время. Ты удивляешься и переживаешь за героев, не понимаешь что-то и ищешь ответы, подсказки в следующих действиях. Я плакала, и я смеялась. Я видела не просто «Железного человека», я видела человека, с его внутренними страхами, переживаниями, решениями, которые он принимает, и их последствиями. Легкий налет «психологичности» на боевик, в меру юмора, немного мелодрамы — наверное именно так и получили то, что вышло на экраны 2 мая.
Так искренне хочется продолжения, но понимаешь, что путь завершен, и от этого немного грустно. Тони Старк прошел огромный путь от человека, раненного собственной бомбой до Тони Старка, признавшего свои ошибки и уничтожившего демонов, которых сам же создал. Роберт Дауни мл. рассказал нам эту историю во всех красках, спасибо ему за это.
10 из 10
P.S. Идут финальные титры и тут вспоминаешь, что конец — это лишь начало чего-то. «Проект Чистый лист» — слова Тони Старка, человека уже без маленького атомного реактора в груди и шрапнели, рвущейся к сердцу, но от этого не менее «Железного человека» — человека, нашедшего себя под железным костюмом. Так стоит ли думать, что мы видели последний фильм об Энтони?
Показать всю рецензию Lintu_Julia
Разочарование года
В последнее время в кинематографе наблюдается интересная тенденция. Фильмы по комиксам, яркие, наивные, ориентированные скорее на детскую аудиторию, «взрослеют». Они мрачнеют, упор в картинах теперь делается на психологизм, супергерои со своими страхами становятся человечнее. С чем связана такая тенденция, точно сказать сложно, но, безусловно, это вдохнуло новую жизнь в фильмы, посвященным героям из комиксов.
И теперь пришла очередь третьего «Железного человека» попробовать себя в этом ключе.
Новый фильм с Тони Старком ждали многие. Киностудия не поскупилась на рекламу, ее было много. Пожалуй, даже слишком много. Бесконечные трейлеры, кадры и даже отрывки из фильма — все они сделали свое черное дело. Толпа фанатов и просто любителей кино с нетерпением ожидали долгожданной премьеры.
Замечу, что ожидали зря.
«Железный человек 3» оказался если не провалом, то, безусловно, разочарованием года.
Фильм — это не только сценарий, актеры, а теперь и дорогие спецэффекты. Фильм — это, прежде всего, режиссер. От его выбора зависит буквально все. И если Джон Фавро снял две предыдущие части, которые, к слову, взорвали мир и сделали Тони Старка на сегодняшний день одним из самых ярких супергероев, то за последнюю часть взялся Шейн Блэк. Неопытный режиссер, снявших только картину «Поцелуй навылет», а так же один из сценаристов последнего «Железного человека». Почему такой многообещающий проект доверили именно ему, смысла обсуждать уже нет — фильм снят и выпущен в прокат. Теперь остается только смело заявить, что Шейн Блэк сделал все, чтобы «Железный человек 3» был загублен. Забудьте о знаменитых и всеми нами любимых фишках франшизы, искрометном, смелом юморе, запоминающихся своей неординарностью героях и олдскульном саундтреке. Всего этого в фильме нет. Есть только жалкая пародия на все вышеперечисленное, но это даже на пародию не тянет.
Тот момент, когда Шейн Блэк был назначен режиссером «Железного человека 3», стал большим, жирным крестом на финальной части франшизы.
Теперь скажу о том, на чем, собственно, и держится большинство фильмов — на противостоянии протагониста и антагониста.
Мандарин. Злодей, который должен был противостоять нашему протагонисту Тони Старку на протяжении всей картины. Должен был, но сделать этого не смог.
Джон Фавро однажды упомянул, что злодеем в третьем фильме станет Мандарин. А также добавил, что «его образ будет пересмотрен и будет отличаться от комиксного, поскольку на экране не просто показать десять магических колец, так как в мире Тони Старка, всё основано на высоких технологиях, а не на магии». Что ж, он нас не обманул, и Мандарин действительно предстал перед нами в совершенно ином образе. В образе глуповатого актера, который выдавал себя за злодея, получая за это деньги, женщин и неплохой особняк. И главным злодеем, серым кардиналом, оказался Олдрич Киллиан. Совершенно невыразительный, плоский, нераскрытый герой. Боже, да у него даже мотива толком не было! Не верю, ну не верю я в его историю! Он свалился словно из ниоткуда, хотел неизвестно чего и сгинул так же незаметно. Антагонист оказался всего лишь пустышкой. На его фоне даже герой Бена Кингсли — яркий и интересный.
Тони Старк. Главная звезда фильма и, по совместительству, его протагонист. Я уже упоминала о том, что в последнее время картины снимаются с уклоном в психологизм? Так вот, со Старком попытались сделать то же самое. Обычно наслаждающийся жизнью, отпускающий шутки направо и налево «гений, миллиардер, плейбой, филантроп», вдруг стал мучиться бессонницей и приступами паники. Сделать упор на характер и внутренние конфликты главного героя — ход интересный. Только вот ни интересным, ни, в принципе, «сделать» ничего у сценаристов не вышло. Роберт Дауни младший хороший актер, но вот в этой части его игра оказалась посредственной, и я бы даже сказала — слабой. Он честно пытался заставить нас поверить в надломленного своими же собственными страхами Тони Старка, но у него ровным счетом ничего не вышло. Все получилось карикатурным, наигранным, неправдоподобным. «Не верю», — сказал бы Станиславский, и я с ним полностью соглашусь.
Второстепенные герои. О них можно сказать либо только плохое, либо вообще ничего не говорить. Героиня Ребекки Холл вышла скомканной. Весь фильм у меня возникал вопрос: «Зачем она вообще была нужна?». Ее, так же как и остальных, не раскрыли. Она весь фильм казалась не к месту, абсолютно лишней. Даже сожаления по поводу ее смерти я не почувствовала. Пеппер. Гвинет Пэлтроу сыграла хорошо. В отличие от остальных, ее героиня была хотя бы немного интересной. Чего только не случилось с ней за фильм! Но слабый сценарий не смог раскрыть и ее, оставив только ростки, но никак не взрастив из нее полноценного персонажа. В прочем, остальных героев даже с натяжкой назвать «героями» не удается. Они мелькают на экране и совершенно не запоминаются.
Сам же фильм вышел всего лишь стандартным боевиком. Есть герой, есть злодей. Сначала злодей чуть не убивает героя, тот выживает, но теперь он надломлен. Потом герой вдруг находит в себе силы, вызывает злодея на бой и уничтожает его в финальной схватке. Все банально.
Спецэффекты были на высоте, но это один из немногих плюсов фильма.
Отдельное внимание хочется уделить новым «игрушкам» Тони Старка. Целая армия новых Марков, о которых, по сути, не было сказано ничего, кроме одного единственного упоминания почти в самом конце фильма. Мне бы хотелось, чтобы об армии сказали гораздо больше. Они то, чему действительно стоило бы уделить хотя бы десять минут экранного времени. Но сценаристы предсказуемо все скомкали, окончательно загубив фильм.
Финалом моей рецензии станет… Финал картины! Да, умолчать о нем я определенно не могу. Стерпеть посредственность картины можно. В конце концов, о фильме можно забыть. И почти всегда есть возможность исправиться в новой части. Действительно стоящей внимания. Только вот то, как завершился «Железный человек 3» — испортило окончательно и бесповоротно все, что только можно было испортить. Шрапнель, и сдерживающий его электромагнит. Теперь их нет. Изюминка Тони Старка исчезла. Да, бравада и все остальное останется с ним навсегда, но, согласитесь, без них Тони Старк уже не Тони Старк. Исчезла часть его очарования.
И совершенно непонятен мне нелогичный поступок — уничтожить свою собственную армию Железных людей. К чему все это?
Очередная глупость, как и ничего из себя не представляющий монолог с претензией на философию в конце фильма, — лишь очередной провал сценаристов.
За это, и не только,
6 из 10
Показать всю рецензию Yeezus
История о Железном человеке, восставшем из пепла
Этот фильм я ждал очень долго и единственное, что вызвало опасения по поводу его качества была смена режиссера. Как не крути, а Джон Фавро, который был на посту режиссера «Железного» с самого начала, смог создать по-настоящему интересный кинокомикс со своим миром, который, несмотря на всю супергероичность фильма, оставался живым и не заходил далеко за рамки разумного. Поэтому уход Фавро с поста режиссера ставил под сомнение всю затею с «Железным человеком 3».
Место Джона Фавро занял Шейн Блэк, который мне до этого был известен, прежде всего, как сценарист нескольких частей «Смертельного оружия». В целом стоит сказать, что мне «Железный человек 3» все же понравился. При чем, я бы даже сказал, что эта часть трилогии оказалась ничуть не хуже своих предшественников. Здесь был все тот же (почти тот) Тони Старк, все те же шуточки Старка и все тот же костюм Железного человека (точнее не один). С одной стороны, Шейн Блэк вроде бы отлично справился со своей задачей и не угробил всю идею Железного человека, но все же было что-то такое, что не совсем подходило под стать данного проекта. Этим «что-то такое» можно считать персонажа Гая Пирса и ему подобных. Все-таки, как не крути, но это было слишком фантастично для «Железного человека». Но, если особо не всматриваться, то «Железный человек 3» получился отличным продолжением истории миллиардера, гения, плейбоя и филантропа в одном лице — Тони Старка.
Итак, в третьей части «Железного человека» врагом Тони Старка становится некий Мандарин, который любит преподносить уроки и вообще считает себя таким себе учителем. Учитывая то, что было показано в трейлерах и то насколько громко представляли нам этого злодея, я ожидал увидеть в нем по-настоящему достойного противника для Железного человека. И стоит сказать, что примерно первую половину фильма именно таковым я его и считал. Но тот сюжетный поворот, который задумали сценаристы, просто напрочь отбил всякий интерес к этому персонажу. Мандарин просто ушел на второй план, отчего я был не в восторге, так как с самого начала он определенно располагал к себе, как к действительно хорошему злодею. Конечно же, стоит отметить отличную игру оскароносного Бена Кингсли, который замечательно воплотил на экране этого самого Мандарина.
На счет Тони Старка можно сказать то, что он остался все тем же, если не учитывать его припадки. Роберт Дауни-младший как всегда отлично смотрелся в этом образе. Пожалуй, где бы в будущем не снимался бы Роберт, он всегда в первую очередь будет ассоциироваться именно с Железным человеком, хорошо это или плохо.
Из остального актерского состава можно отметить само собой только троих: Гай Пирс, несмотря на слишком фантастическую направленность своего персонажа, очень хорошо справился со своей ролью, хотя больше напоминал Т1000 из второго «Терминатора»; Гвинет Пелтроу была все также хороша в своей роли, как и раньше, что просто не может не радовать; ну и Дон Чидл хоть и был в фильме не особо долго, но очень хорошо запомнился своей фразой «Воитель рулид».
Кроме того, одной из положительных сторон «Железного человека 3» были отличные визуальные эффекты. Отдельно взятая сцена разрушения дома Тони Старка смотрелась поистине эпично. Но и кроме этого момента картина была наполнена различного рода хорошо визуализированными сценами.
Итого у нас получается, что «Железный человек 3» получился далеко не таким плохим, как многие ожидали. Этот фильм можно смело называть одним из лучших в серии. Поэтому стоит сказать, что «Iron Man 3» является очень хорошим завершением трилогии о гениальном Тони Старке.
Показать всю рецензию goshavip
Лишь старомодная месть.
Третьего «Железного человека» я ждал довольно долго. Первый появившийся трейлер сразу говорил о том, что фильм будет очень зрелищным, красочным, эпичным, интересным и гораздо более серьезным, чем прошлые части. Однако несмотря на то, что в режиссерское кресло сел Шейн Блэк, заменив собой Джона Фавро, не покидала надежда, что остроумный юмор и легкое ощущение абсурда в фильме все же будут. Буквально пару часов назад я пришел из кинотеатра и могу сказать, что «Железный человек 3» оправдал ожидания ровно на девяносто процентов. Почему только на девяносто? Объясню.
Сюжет третьей «железяки» крутится вокруг супер-опасного вируса Экстремис, который буквально превращает обычных людей в настоящих монстров, способных разнести на куски всё живое. За всем этим беспределом стоит никто иной, как сам Мандарин. Для тех, кто не знает, объясню: Мандарин — это главный враг Железного человека в комиксах. В фильме же его роль исполняет сам Бен Кингсли. Что может быть лучше? Замечательный актер исполняет роль беспощадного террориста, являющемся наиболее опасным врагом известного супергероя. Да и с первого взгляда, глядя на него, кажется, что он одним движением брови сможет размазать по стенке главного героя. Однако ближе к серидине создатели фильма благополучно слили весь громадный потенциал этого персонажа прямиком в унитаз! Не хотелось бы особо спойлерить, однако будьте готовы к разочарованиям.
Но что не говори, а Бен Кингсли исполнил свою роль просто замечательно, и никаких претензий к актеру у меня нет. То же самое можно сказать и об остальных актерах. Роберт Дауни младший, а точнее — его персонаж, шутит так, что смеётся весь зал, а громкий хохот зрителей слышен далеко за его пределами. Спецэффекты просто замечательну, а оно и понятно — Marvel, все-таки. Эпичности и серьезности по сравнению с прошлыми фильмами также прибавилось. За одну лишь финальную битву фильму без зазрения совести можно простить все его огрехи.
«Железный человек 3» — настоящий подарок всем поклонникам комиксов Marvel и фанатов Роберта Дауни младшего в частности. Отлично поставленный развлекательный блокбастер, не дающий заскучать ни на минуту. Фильм буквально самую малость не дотягивает до первого фильма, но он еще и большой шаг вперед по сравнению со вторым, вызвавшим, мягко говоря, смешанные впечатления.
Приятного просмотра!
9,5 из 10
Показать всю рецензию OsViSe
Дождались!
Ну вот и вышел в прокат долгожданный «Железный человек 3». Как долго я его ждала, и скажу уверено — не разочаровали.
Создатели молодцы, держали в тайне сюжет до самой премьеры. За это им лишний бал к оценке. Какой поворот сюжета! Не могу сказать однозначно, понравится он вам или нет (у меня тоже сложилось двоякое ощущение), но уверена будет неожиданно. Бен Кингсли (Мандарин) имеет к нему непосредственное отношение. Не знакома с его творчеством, но честно у меня появилось чувство разочарования от его роли в этом фильме.
О Роберте Дауни мл. (Тони Старк) и говорить нечего. Он как всегда неподражаем. Именно в «Железном человеке 3» (в отличие от остальной франшизы) мы наконец увидели его настоящую актерскую игру, со всей его непревзойденной харизмой и юмором. Все таки здесь больший акцент сделан на жизнеспособную часть Тони Старка, чем на механическую.
Гвинет Пэлтроу (Пеппер Потс) предстала в этой части в неожиданном свете. Здесь уж она как говорится, дала «жару». По «крутости» Пеппер была на ровне с Железным Человеком, если не лучше. Здесь они будто поменялись ролями. Уже не Тони защищал Пеппер, а Пеппер больше защищала Тони пока тот разбирался со своими переживаниями, причем о том, как теперь защищать Пеппер.
В общем, фильм получился неплохой. Создатели переживали, что фильм может получиться провальным, потому что многие продолжения таковыми являются. Но «Железный Человек 3» получился другим, непохожим на предыдущие части ЖЧ. Это отдельный фильм со своим сюжетом, (на мой взгляд, более интересным) с большим экшином, большим юмором. Я считаю, что его лучше оценивать как самостоятельный фильм, а не продолжение франшизы.
Всем советую, идите, идите на «Железный Человек 3». Это прекрасный фильм, чтобы просто отдохнуть. Никакого запутанного сюжета, никакого давления и заумных диалогов, а просто море экшина, прекрасной актерской игры и конечно юмора.
P.s. Обязательно досидите до конца титров, будет очень смешно.
10 из 10
Показать всю рецензию andy_andersen
Провал года. Китайская подделка.
Серия фильмов Железного человека была лучшей среди MARVEL.. До выхода третьей части. Смена режиссера и китайские деньги выдали неимоверно отрицательный эффект. Видно что на этой части решили просто заработать, снять все тоже самое и будет успех. Но не тут-то было. Даже этого сделать не удалось и прицепиться можно к чему угодно.
Хотя намек на провал есть в самом начале, но сразу это сложно уловить. Начинается все с песни Eiffel 65 — «Blue». Дальше только хуже.
Фирменный и точечный юмор Старка. Он кончился. Все шутки детские, звучат совершенно неестественно и не вызывают даже улыбки за весь фильм. Совершенно точно потерян образ Старка: теперь вместо остроумного и сильного Старка мы видим няньку-спасателя.
Костюм. Практически не появляется в фильме. Сделано так, что больше не чувствуется что фильм о Железном человеке. Местами это все напоминает очередной фильм с Джеки Чаном (не покидает ощущение Китайского фильма) с удачно подставленным предметом и убранной ногой.
Сам сюжет незамысловат и не продуман. Снято обрывками, главный враг какой-то несерьезный изначально. Все предсказуемо и смотреть неинтересно. Первый фильм Марвэл на котором хотелось встать и выйти не дожидаясь конца. Все это снимали уже тысячу раз. Режиссер совершенно не справился с тем что у него уже было на руках. Дерзкий, остроумный и крутой Железный человек предстал образцовым семьянином. Браво сценаристы, сразу ощущается влияние Disney, которая любой фильм превращает в балаган-банальщину. Добро, оно только доброе, ходит выращивает цветы, а зло падет и все будут счастливы. Весь фильм не покидают фразы: «Мы связаны», «Воитель рулит» и т. д. Чувствуется наигранность и неправдоподобность эмоций. Ни намека на интригу, ни одной минуты удовольствия. Не понимаю откуда все эти положительные рецензии, неужели фанаты Железного человека довольны?
Китайский фейерверк. Фаст фуд. Скучно и совсем неинтересно.
1 из 10
Показать всю рецензию