Рецензии

Идея и сюжет фильма мне очень сильно напоминают развитие действий в заключительной части трилогии нолановского Бэтмена. Тут вам и герой без костюма, вдали от дома, без денег, в сомнительном отчаянии, — иными словами, главный герой вынужден действовать как обыденный обитатель Земли, вооружившись лишь своими знаниями и навыками (не то же ли самое мы наблюдали у Брюса Уэйна?). Как выяснилось после, — не я один заметил сходство.

В двух предыдущих частях «Железного человека» злодеи были теоретически реальны, что придавало картинам небольшую приземленность. К сожалению, в данном фильме злодей стал полностью вымышленным… Спрашивается, зачем? Видимо, у Marvel кончаются идеи, как уничтожить супергероя подручными средствами (или хотя бы земными технологиями из ближайшего будущего).

Перейдем к положительным моментам. Что в Тони Старке осталось неизменным, так это чувство юмора. Даже будучи лишенным всего имущества, он остается в более-менее веселом расположении духа. Нельзя не отметить спецэффекты, которые в принципе были на высоком уровне во всех частях. Но, на мой взгляд, основным плюсом «Железного человека 3» является быстрое развитие действий, что с вышеупомянутыми минусами очень сильно облегчает просмотр. Два часа проходят довольно незаметно, наблюдается периодичный экшн, диалоги между взрывами и драками дают в нужной степени отдохнуть глазам, — все это и есть главная причина, почему после выхода из кинотеатра я не чувствовал себя таким уж и обманутым.

6 из 10

Голливуд любит тянуть из успешных проектов деньги до последнего. Мы давно уже являемся свидетелями того, как проекты, которые можно было заканчивать после определенного (изначально задуманного) количества фильмов, получают продолжения такие ненужные и некачественные, но такие прибыльные. Многие из нас устали от бесконечных «Форсажей», непонятно о чем будет фильм «Трансформеры 4» и др.

Но «Железный человек 3», который должен стать последним фильмом отдельно о Тони Старке, т. к. контракты с Робертом Дауни-мл. и Гвинет Пэлтроу не перезаключали, стал исключением. Это тот редкий случай, когда фильм кажется настолько незаконченным, что невозможно не рассчитывать на продолжение.

По моему мнению, в «Железном человеке 3» можно выделить много неоднозначных моментов. Это и затянутое начало с 3-х минутным диалогом о бэйджиках между персонажами Гвинет Пэлтроу и Джона Фавро; и абсолютно непонятные и практически никак не объясняемые по сюжету приступы тревоги у Тони Старка. Да, он пережил полет в портал в «Мстителях», но там не показывали о том, что это вообще хоть как-то поколебало его психическое состояние. И, наконец, все трейлеры, все синопсисы, вся предварительная информация обещали нам показать драму главного героя, его переживания, его выбор: «Кто важнее: человек или костюм?». Однако мы не получили ничего из этого. Да, была, возможно, попытка это сделать, однако она ограничилась лишь монологом Тони Старка в конце фильма.

По сути, весь фильм был построен режиссером на одном очень интересном, можно сказать шокирующем повороте с персоной Мандарина, работе актерского состава и огромном количестве спецэффектов. И вроде бы, не за что ругать «Marvel». На их продукт такого содержания есть спрос. Это доказано и гигантскими сборами «Мстителей», и уже более чем привлекательными сборами «Железного человека 3». Однако, это первый фильм студии в котором нет ничего по сути, кроме спецэффектов, никакой идеи, никакого смысла. Просто действительно нет абсолютно ничего Кроме спецэффектов. Ни идеи об объединении ради общей идеи («Мстители)», ни борьбы с самим собой («Халк»), ни даже борьбы с неумолимо приближающейся смертью (тот же «Железный человек 2»). Все просто — зрители получили «просто красивый бум» и десяток роботов в придачу.

Все что спасает этот фильм от того, чтобы окончательно не показаться худшим проектом студии за последнее время — это хорошие актеры и готовность при помощи компьютерной графики сделать пару очень дорогостоящих и красивых сцен в фильме (в данном случае, разрушение особняка Тони Старка и финальная битва). На подхвате у всего этого иногда смешные, иногда не очень шутки.

Об актёрском составе следует сказать отдельно, т. к. эта часть фильма заслуживает внимания. Исполнители главных ролей ничего нового в плане раскрытия своих персонажей не показали, однако, по-прежнему играют на очень высоком уровне. А вот новые персонажи — это да, это находка. И Бен Кингсли в роли Мандарина, и Гай Пирс являются украшением этого фильма. Гай Пирс, по моему мнению, самый интересный и неоднозначный персонаж, наравне с Локи Тома Хиддлстона.

Также нельзя не выделить Джеймса Бадж Дэйла в роли Савина. Этот актер хорош в любой роли, и надеюсь что он вскоре получит роль, в которой он сможет показать свой талант во всей красе.

Трейлеры обещали нам многое: харизматичного злодея в исполнении Бена Кингсли, личную драму главного героя. Нам обещали фильм, который станет достойным завершением, а получили мы то, что получили…

Слоган фильма говорил: «Герой будет сражен». Однако, к сожалению, сражены пока только зрители.

И это отнюдь не комплимент данному проекту

7 из 10

Редкий случай, когда рука не хочет ничего писать о новинке проката, да еще о такой громкой, как Iron Man 3. Картина, которую расхвалили донельзя критики и многие российские сайты про кино на деле овчинки выеденной не стоит. Возможно, все дело в резкой смене жанра, который скатился от драмы до полноценной комедии в духе Пиратов карибского моря с кривляющимся Дауни вместо Деппа. Возможно в чем-то еще, но 3 часть получилась значительно слабее оригинала и как это не странно предшественника, которого в солидном обществе принято поливать грязью.

Но в то же время нельзя сказать, что фильм так уж плох. Нет, просто от Блека хотелось большего. Если юмор, то черный, как в Поцелуй навылет, где каждая сцена запоминается раз и навсегда. Тут скорее вина даже не режиссера, а Диснея, который превращает и упрощает все вокруг до уровня первого класса, в лучшем случае. Позиционирование полностью себя не оправдало. По трейлеру все было мрачно и жестоко, на деле «веселый» аттракцион без нормальных антагонистов, мотивация которых заключена в обиде. А обижаются на что-то, как известно, лишь дети. Переживать в фильме абсолютно не за кого, всех второстепенных героев упростили донельзя.

Тони Старк торчит зато из всех щелей, причем абсолютно одинаковый (к тому же невооруженным взглядом видно, как он устал от этой роли), с какими-то надуманными приступами, которые на сюжет никак не влияют, а использованы для того, чтобы поржать над постстрессовым синдромом у людей. А злодеи тем временем плюются огнем, словно покемоны из одноименной манги. Первая часть хотя бы задавала тон истории, вторая пыталась поддержать ее, а в третьей все святое уничтожили и действие превратилось в ожившие комиксы, реализм засунули куда подальше, чтобы никто вдруг не увидел. ИМХО конечно, но это издевательство, в первую очень над героем, который превратился в обыкновенного механика (привет Джейсону Стетхему).

За весь фильм единственная стоящая сцена случилась в самолете, когда протагонисту пришлось буквально частям собирать людей в воздухе. Выглядело оригинально, однако опять все это превратили в шутку, не дав даже шанса увидеть намек на драматургию.

Мандарин — не оправдал надежд.

Вердикт: огромный шаг назад во франшизе и очень слабый задел для Фазы номер 2.

Долго думала писать или не писать рецензию на этот фильм. Я как преданный фанат, не только вселенной Marvel, но и актера Роберта Дауни Мл, получила бы огромное удовольствие от просмотра, даже если бы фильм не оправдал мои ожидания, поэтому мое мнение можно назвать немного субъективным. Но, поскольку фильм произвел на меня несгладимое впечатление, я не могу молчать!

Сразу хочу сказать, что сравнивать комиксы Marvel и DC глупо, как впрочем и их экранизации, поэтому любое сравнение Железного Человека с Темным Рыцарем нецелесообразно, это две совершенно разные по духу и по типу картины. Так, что забудьте про все эти параллели.

Но поговорим же о нем… Итак во-первых хочу сказать, что действительно меня восхитило, так это, что тот тон и дух картины, заданный еще в первом филье, сохраняется на протяжении всей трилогии, даже несмотря на смену режиссера, что нельзя сказать про многие известные саги и сиквелы/триквелы картин, уже выходившие на мировой кинорынок.

Сюжет достойный, другого слова просто подобрать невозможно. Третий человек это продолжение истории Мстителей, здесь показано, как дальше развивался герой Роберта. Отличие от предыдущих частей именно в этом, тк все тайны и страхи Старка начинают просачиваться сквозь броню Железного Человека.

Спецэффекты были на высоте (реалистичность, с которой все было сделано, поражает), как впрочем и музыка. Удивительная комбинация музыки Брайна Тайлера, передающая дух героизма, перекликается с более современными композициями, скажем c песней в начале фильма «Im blue», создающей атмосферу шалуна Старка. Одним словом гармония.

Об актерском составе я не скажу ничего плохого, да и как я могу, когда здесь собраны Гвинет Пэлтроу, Гай Пирс, Бен Кингсли и конечно же любимый Роберт Дауни мл. Роль Старка была создана для него и порой мне казалось, что Роберт даже не напрягался, давая зрителю лишь то, что было необходимо. Есть роли, в которые вкладываешь духу, работаешь, чтобы стать кем-то, а здесь он и был Тони, а Тони Робертом.

Все это в совокупности и общей гармоничности, создает нечто такое, на что действительно стоит ходить в кино и смотреть. Хочу отметить такую маленькую особенность: мне нравится, когда у тебя не возникает ощущения, что фильм шел от силы 5 минут, и, в то же время, нет перенасыщенности событиями, от которых голова готова взорваться. Такая серединка создает некий осадок от просмотра, в котором хочется по дольше покопаться, поразмыслить и обдумать, в общем обсосать все косточки до конца.

«Железный Человек 3» это грандиозный финал отличной эпопеи, саги, связанной с Тони Старком. Скажу честно, тот факт что мистер Дауни больше не выказывает желание играть своего экцентричного героя вызвал у меня шквал негодования и горечи. Но я все таки надеюсь, что Роберт изменит свое мнение и порадует нас в новых Мстителях, потому что без него это будет уже совсем не то… Хочется сказать: «мы будем скучать Тони, возвращайся к нам «

10 из 10

Тони Старк вернулся — с другим режиссером, с другими костюмами, с новым суперзлодеем. Герой, которого многие считают самым удачно адаптированным на большом экране персонажем комиксов, уже стал легендой. И вот окончание трилогии…

Поехали!

Вообще Тони Старк во многом уникальный персонаж, и те кто сравнивают его с Бэтменом — глупцы. Почему? Ну вот, сравните Робина с Человеком-Пауком! Ясно кто тут победитель. Сразу ясно. В сравнение «Бэтмен vs Железный человек» побеждает Бэтмен. Да! Почему? А потому что Бэтмен популярнее и всё. Я уверен, что в скором времени все заговорят о том, что Железный человек явно лучше Бэтмена. Для этого только нужно время. Время и реалистичность. Надо дать понять зрителю, что Тони хоть и богат, но очень несчастен. Этого создатели данного фильма сделали только на 50%, а жаль, многие хотели сравнить Железного Человека-3 с Темным рыцарем-3! Но фильмы очень разные, поверьте мне на слово.

Сюжет:

Фильм «Железный Человек-3» поднимает уровень угрозы на самый высокий уровень для Тони, когда в опасности оказывается не только он, но и его друзья и любимая. Тони придется не легко, вам придется это принять. Никогда такого с Тони Старком не было! ОБЪЯВЛЯЮ ЕГО ЛУЧШИМ ФИЛЬМОМ ТРИЛОГИИ «ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК», по моему скромному мнению!

Актеры:

К актерской работе придраться практически невозможно: хороши все. О Роберте Дауни-младшем говорить не приходится, он этой ролью живет. Роуди кажется фактически не такой нужным в фильме, правда пара моментов сводят негатив на нет. Для Гвинет Пэлтроу в третьем фильме и вовсе наступила фаза экспериментов: такого с актрисой до сих пор не происходило, в прямом смысле этого слова. Отлично сыграли новички: Гай Пирс остался таким же крутым, как раньше, но в фильме он стал еще и более мерзким, ух, настоящий злодей. Ребекка Холл — даже, в каких-то моментах лучше Гвинет Пэлтроу, при всей моей любви к ней. Замечателен в дуэте с Тони Старком выступает юный мальчишка Тай Симпкинс, их дуэт, пока что, лучший дуэт во Вселенной Марвел. Что касается главного злодея, то, пожалуй, такого противника у Железного Человека еще не было. Безжалостный, хитроумный, опасный — Величайший Злодей Вселенной Марвел. И да — каждая сцена с участием Бена Кингсли гениальна и вызывает самые невероятные эмоции. Самый величайший, потому что, доставляет невероятные эмоции. Бену Кингсли Оскар — мастерски сыграл.

Атмосфера:

Кино начинается, что необычно, с флэшбека (и весьма неожиданной песни) и рассказывает практически нолановски-мрачную историю, оставаясь при этом настолько комедийно-юморным, что удивляешься — как такой фильм все это совмещает. Юмор в фильме играет невероятно важную часть — именно благодаря нему Тони остается Тони, и в любой ситуации способен вызвать у зрителя улыбку. От каких-либо подробностей приходится воздерживаться, ибо спойлеры во многом могут погубить впечатление от просмотра, сказать можно только, что фильм способен вас удивить, и наверняка сделает это не один раз. Атмосфера просто восхитительная, по крайней мере для меня.

Саундтрек:

Ох, песня в начале заставила меня по-ностальгировать. Прекрасно вписываются в фильм и остальные треки. Так же, как и в начале, идеально в конце вписывается песня, мельком напоминающая что-то в духе Тарантино. Хотя и сами титры сделаны в Тарантиновском стиле. Добротные саунтдреки.

Итог:

Таинственный враг, чьё влияние не знает границ, разрушает всё, чем живет миллиардер Тони Старк. Подавленный герой отправляется на поиски тех, кто за это в ответе. Чтобы спасти себя и своих близких, будучи загнанным в угол, Старку остается положиться лишь на свои инстинкты и изобретательность. В отчаянной борьбе с врагом Старк находит ответ на давно мучавший его вопрос: кто он — человек в железной броне или же часть этой брони? Всё это Железный человек-3! В целом, фильм оставляет замечательное послевкусие, смотрите смело!

10 из 10

Не забудьте, как всегда, остаться до самого конца титров, чтобы увидеть очередной сюрприз. И пусть в этот раз сцена после титров не несет отсылок к грядущим проектам, посмотреть её стоит, к тому же он служит хорошим и грамотным эпилогом к событиям фильма.

Удачи и всех благ!

Являясь простым рядовым несметной зрительской армии, ждавшей выхода «Железного человека 3» с агромадным нетерпением, я надеялся написать рецензию в тонах невероятно, невообразимо, незабываемо. Наподобие, как отреагировала лондонская пишущая братия после премьерного показа: ЖЧ3 поднял планку, ЖЧ3 — невиданное до селе шоу и т. д. Более того, удалось увидеть парочку отечественных отзывов, типа «ну, вот это да», «третий задвигает без вопросов два предыдущих». И это здорово, что есть зрители, которые от нового Тони Старка в восторге, здорово, что получили удовольствие.

И я бы хотел, да сказать такого не могу. Нет, он вовсе не плох, это «Железный челоевк 3». Ругать работу Шейна Блэка вопиющих причин нет. Речи о «Шреке Фореве» не идет. Вроде, все у Шейна есть, все на месте. Все, кроме вот той маленькой, незаметной и непонятной штуковины, которая отличает добротно сделанный фильм от кино, выносящего мозг напрочь, оставляющего сухую черепную коробку.

Что за штуковина такая? Знал бы ответ — был бы успешным человеком, как Джеймс Кэмерон или Джосс Уидон. Нет чего-то, что заставило бы провалиться во временную дыру и придти в себя, только когда весь зал уже пуст, а женщина, убирающая груды поп-корна с пола, раздраженно теребит за рукав: «Че залип? Фильма уже кончилась?»

Так-то все остальное есть. 3Д, спецэффекты, интрига. Интрига вообще разговор особый. После просмотра больше всего захотелось сказать: «Хитрый, хитрый жук, Кевин Фейги». Уж кто закрутил сюжет и нагнал туману, так это именно ДжиЭм Марвела. Сколько было шуму, инсайдов, слухов, а он держал паузу и хитро улыбался: «Говорите, дорогие мои, говорите. Нагнетайте. Я-то свое знаю».

Без спойлеров ничего более сказать не могу. Где-то через месяцок-полтора планируем написать специальный пост. На тему «Крутой детектив от Кевина Фейги: Что весь этот год всплывало в слухах и инсайдах, а что вышло на самом деле». Это, пожалуй, самое интересное.

Даже интереснее того детектива, который задумал Шейн Блэк. Да, боясь опять таки спойлеров, рискнем сказать: Блэк в «Железном человеке 3» задумал ввести детективные мотивы. Что, может, правильно — в этом он реально ас. За скрипты «Смертельных оружий» и «Последнего бой-скаута» я лично готов воздвигнуть ему монумент тотчас.

Но тут получилось, как с «Кисс, кисс. Бэнг, бэнг». Одно дело написать улетный сюжет. Другое — обладать редким даром, чтобы заставить это все сверкать на экране. Знать, когда добавить шуток, когда нагнать жути, что обрезать. Когда завернуть нескончаемую эпическую на треть фильма битву с Читаури за Манхэттен, после которой уже слегка стираются грани реальности.

Создалось впечатление, Шейн захотел добавить в супергеройскую стрелялку элементы «Смертельного оружия» (которое реально шедевр), но так чего-то не срослось. То ли тело комикса не приняло чужеродный имплантат из 90-ых, то ли Шейн не Ричард Доннер в расцвете сил. Скорее всего, и того, и другого понемногу.

В результате и комикс не стал сносящим крышу шоу, заставляющим забыть, что это все ненастоящие, нарисованные суперхиро. И детектив не детектив. Это основной отзыв.

Остальное — естественно, не станем отговаривать пойти в кинотеатр. Меня бы точно такая рецензия не остановила. И я бы все равно пошел на «Железного человека 3». Хотя бы для того, чтобы составить свое, особое мнение.

8 из 10

Не хочу здесь давать оценку фильму, потому что не знаю чего он заслуживает. Скажу одно, фильм другой. Он сильно отличается от первый двух частей Железного человека и от нашумевших Мстителей. Но другой не значит плохой, другой здесь скорее более глубокий, осознанный. Те, кто не видел первые части, наверное, дадут более объективную оценку, но моя на данный момент такова. Когда-то это должно было произойти и с Тони Старком, когда-то он должен был начать в себе копаться, раз уж он резко изменил своим принципам в Мстителях. И это для нас не привычно. Фильм переживаниями Тони, которые занимают большую его часть. К сожалению, в ущерб действию, которым были наполнены другие части. Нет уже тех потрясающих фразочек Старка, ну или почти нет. Но есть сила ума, которая сделала из Старка Железного человека и есть интересная реализация того, как Тони учится жить без костюма. Этим фильм интересен, этим он необычен и по-своему ярок. Еще радует, действительно радует, что помимо Старка стало видно Роудса и Пеппер, особенно Пеппер. Наконец-то вообще появились какие-то конкретные эмоции в ее взаимоотношениях с Тони. И слава богу, что с этой линией не переборщили, как и с эмоциями, она была гармонична и уместна.

Надо сказать, что снимать трилогии и многосерийные фильмы вообще не просто, и Железного человека 3 однозначно нельзя назвать провальным продолжением, просто оно, повторюсь, другое. Пиратам карибского моря и Трансформерам, к слову, повезло меньше с их заключительными на данный момент частями.

Ну и нельзя не отметить, что Роберт Дауни мл. хорош в роли Старка как всегда, и я очень надеюсь, что увижу его в этой роли во второй части Мстителей. Я почти уверена, что Железный человек не ушел, он просто сделал кое-какую переоценку ценностей и вернется, если будет нужен как и остальные герои.

В общем Железный человек 3 безусловно стоит того, чтобы его посмотреть и безусловно нужен для продолжения истории Мстителей. Но надеюсь, что только их, самого же Тони Старка пора оставить в покое.

Если не ставить в сравнение первые две части, то

8 из 10

за затянутость начала и скомканность финала. История описанная в финальных 3 минутах вполне тянула на еще один фильм, но даже вкратце можно было сделать поинтереснее.

Не скажу, что дико ждал этот фильм, но ждал. Первые два фильма мне очень понравились. Невероятный Халк тоже вполне себе неплох был, а вот то, что дальше стала творить Marvel, мне признаться было не сильно по вкусу. Сегодня у нас блюдо под названием «Железный человек 3». Разберемся, что это такое и с чем его едят.

Начну, пожалуй, с главной фишки серии. Старк. Тони Старк. Он же Роберт Дауни мл. В ЖЧ3 персонаж пытаются сделать драматичней, и это получается далеко не всегда, я бы сказал, даже едва-едва тянут. Нас пытаются убедить в том, что Тони испужался событий в Мстителях настолько, что у него случаются панические атаки. Теперь Тони чувствует себя слабым без костюма и жаждет побольше, в нём находится и… наконструировать запасных. Идея нормальная вообще, но вспоминая Тони в Мстителях понимаешь, что он там скорее пугал сам остальных. И эту ломаную идею можно простить, если бы не её реализация. Никаких сцен показывающих духовное излечение от психологического недуга в фильме нет. Да. Кто-то заметит, что Тони большую часть фильма бегает без костюма. Но честно слово, особых страданий он не испытывает всё так же шутя на ходу. Кстати юмор. Его здесь много, очень много. Это опять-таки ещё сильнее снижает шансы фильма показать драму, сбивает серьёзный настрой и вроде как тяжёлые для героя ситуации. Кстати юмор тут тоже поблек. Удачных шуток хватает, но на них будет далеко не одна посредственная.

Касаемо актёрской игры. Все здесь благо хороши. Изредка, но актёры фальшивят, но повторюсь, очень редко. Гай Пирс харизматичен но не дотягивает до Бриджесса и Рурка, да и не запомнится он сильно, как факт. Очень порадовал Кингсли. Отрывается он от души и вот он действительно запомнится. К слову о Мандарине. Я ненавижу спойлеры, так что буду аккуратен, но дам совет: не смотрели фильм — не читайте о нём, испортите роль Кингсли. В общем, это не то чего ждут поклонники комиксов. Абсолютно не то. С одной стороны мне это понравилось и по-хорошему удивило. А с другой… думаешь, а если бы было по-другому, как бы, наверное, круто получилось.

Плавно перейдём к сюжету. Про драму и юмор я уже говорил. Сюжет почти полностью лишён хоть какой-то интриги, кроме одного поворота (про него молчу). Остальное нам либо показали в трейлерах (куча костюмов и разрушение особняка Старка например), либо раскрыли почти в самом начале фильма. Глупостей тоже хватает, но зато фильм насыщен событиями. Лично для меня два часа быстро пролетели. Атмосферка к с лову в фильме есть, неплохая но недотянутая. Особо порадовали сцены в лесу и в городке — снег классно смотрелся.

Режиссёр. Он бездарь. Нет не полный. Атмосфера есть, смотреть не скучно, но вот всё остальное. Драму показать Шейн не мог. А экшен… ужасен. Он просто отвратителен. Я ругал экшен в Мстителях? Неее ребят он просто серенький и пресный, но там были вполне себе удачные и эффектные ракурсы, слоу-мо и в общем ругаю его не за стиль, а за недотянутые повсеместно моменты (ракурсы, монтаж и т. п.). Железный человек серьёзно отличился от всех предыдущих фильмов Marvel. Клиповый монтаж здесь идёт как из пулемёта в большинстве сцен, причём кадры очень плохо сочетаются. Порой вообще понять, что творится на экране неимоверно затруднительно. И плюс всё усугубляет частые ночные и тёмные сцены. Берегитесь любители 3D с кинотеатрами, где не установлена прогрессивная технология RealD или Imax 3D, вам будет ещё более темно. Кстати экшен придуман довольно оригинальный… от чего вдвое больше злишься на его реализацию. Вернусь к 3D. Оно есть. Спокойные сцены объёмны, а вот экшен на удивленнее не впечатляет в этом формате.

ИТОГ: Типичный фильм от Marvel последних лет: глупый абсурдный сценарий, красочные сцены, хорошие актёры, серый никакой экшен с не впечатляющим 3D. Смотреть надо если вы любите Железяку, Роберта Дауни мл. и фильмы Marvel последних лет. К просмотру в кинотеатре не обязателен.

ВЕРДИКТ: Бледная тень замечательных первых двух частей.

4 из 10

Итак, вчера мне наконец таки удалось попасть на долгожданное продолжение нашумевшей франшизы. Как обещали создатели, да и сам исполнитель главной роли Роберт Дауни-мл., данная часть станет заключительной. Да и собственно говоря, судя по концовке фильма, создателям удалось внушить это. Но пока не будем забегать вперед.

Для начала хочу рассказать о том, что задолго до премьеры, был организован эксклюзивный показ 20 минут из фильма, на котором побывал…. да-да-да, сам Роберт Дауни-мл. собственной персоной, который приехал сфотографироваться с целым залом людей в масках железного человека для штаба MARVEL. Это был приятный и очень неожиданный сюрприз. А вот теперь, можно и к делу…

Помнится мне, перед созданием второй части режиссер (он же, кстати, снимал 1-ую часть) Джон Фавро очень переживал над тем, чтобы второй фильм не получился хуже первого и даже хотел его переплюнуть. Лично я не могу сказать удалось ли ему это или нет, но могу точно сказать, что они обе были на уровне и смотрелись как единое целое. Не знаю почему, но третью часть снимать он не стал, а просто выступил в качестве продюсера… может почувствовал, что не сможет снова прыгнуть выше головы, хотя мне кажется, если б за дело взялся он, то все получилось бы. Но зачем уже гадать, если бы, да кабы…

Всегда считала, что когда в сюжет начинают фаршировать политическую тематику, то получается непонятно что, причем таких примеров не по пальца пересчитать, их более чем хватает. Вот и тут та же проблема — взяли зачем то президента и правительство, честно до сих пор не понимаю зачем, потом еще и непонятного злодея, плюс к тому переломный момент в личных чувствах главного героя… короче именно все те ингредиенты, которыми так любят испортить фильмы. А еще чуть не забыла про целое стадо летающих костюмов… да, и такой бред был.

Дабы не спойлерить, скажу, что Бен Кингсли там был светлым пятном, хоть и не в той роли, которую мы ожидаем. Да и с юмором, конечно же, не подкачали, что очень приятно.

Можно часами разбирать фильм на составляющие, но от этого, к сожалению, он уже лучше не станет. Скажу так, от Железного человека там есть мало что, разве что сами герои, да и юмор, но вот сама изюминка была утеряна, и фильм, увы, был плавно переведен в русло какого-то типичного боевика, в котором главной фишке-костюму отводится малая роль, хотя по плану она должна солировать (как никак супергерой!).

Короче говоря, фильм как продолжение Железного человека — нет, фильм, как обычный боевик не о супергероее — да.

И еще…мое мнение чисто мое мнение, кому-то может понравится, кому-то даже очень, а кто-то может будет в неописуемом восторге… к чему это… да к тому, что лучше самим сходить в кино и оценить.

P.S. Уж что-что, а вот по моему, концовка была довольно таки милой, меня даже тронула:)

7 из 10

Первый фильм о Тони Старке предложил зрителю совершенно нового супергероя, который в отличие от многих марвеловских персонажей, обладает фактически всеми отрицательными качествами — он бабник, богатый эгоист, аморален и плюс ко всему производит оружие. Последний аргумент очень важен, поскольку этот момент переосмысливает в себе Старк младший, когда освобождается из террористического плена. Во втором фильме Железный человек сталкивается с угрозами из прошлого, в котором участвовал его отец, также производитель нового супероружия.

Враги Старка из первого и второго фильма были достойны главного героя, они имели свою мотивацию, им было за что бороться и за что быть обиженными на Тони. Джон Фавро замечательно подал эти два блюда. Пальчики я лично облизываю до сих пор.

Но поваром третьего фильма стал другой режиссёр, а именно Шейн Блэк, поработавший с Дауни младшим в фильме «Поцелуй навылет». Смена режиссёра — это всегда интересный момент, но и опасный. Джон Фавро с первыми двумя частями «Железного человека» попал по многим мишеням прямо в яблочко — это и выбор актёра на главную роль, и подача фантастики в виде комедийного экшена, где есть место и настоящей драме, и серьёзным противникам, и темам, которые беспокоят не только США, но и весь мир.

В одном из интервью Фавро заявил, что Железный человек обязательно должен будет столкнуться со своим самым злейшим врагом — Мандарином. Когда вышли «Мстители», то всем сразу стало ясно, что режиссёр Джосс Уидон задал новую планку для всех марвеловских экранизаций. Но одно дело — качество фильма, а совсем другое дело — сюжет. Из всех основных героев (Тор, Железный человек, Халк и Капитан Америка) лишь Тор отличался особой фантастичностью — боги, параллельные миры и т. д. Действие третьего «Железного человека» происходит после событий, произошедших в фильме Уидона. И тут начинаются основные минусы фильма.

В первой половине картины нам дают понять, что Старка мучают сны, касающиеся того, что он пережил во «Мстителях». Он понимает, что слова Капитана Америки имеют свою силу, что Тони Старк без своего костюма никто. И познать это главный герой должен, столкнувшись с Мандарином и его армией. Замечательная идея, согласитесь! Но Старка беспокоят и параллельные миры. Однако, волнуют они лишь его одного. Остальной мир словно забыл об этом всём. Хотя нас старательно пичкают тем, что ничто не забыто, но ощущения отделённости третьего фильма от мира «Мстителей» не покидает. Здесь даже нет Ника Фьюри. Тогда зачем все эти сны, все эти воспоминания о параллельных мирах. Ведь во второй половине фильма о них попросту забывают.

Начало также многообещающе даёт понять, что враг, с которым должен столкнуться Тони Старк действительно жесток и беспощаден. Он террорист. Он способен вогнать страх в людей даже без помощи монстров из другой вселенной. Он никогда не оставляет выбора, он не идёт на компромиссы. Становится реально жутко, страшно за Тони Старка. Сцена, где дом Тони бомбят с вертолётов, весьма впечатляющая. Чувствуется, что Железный человек столкнулся с не менее опасным врагом, чем Бэтмен в «Тёмном рыцаре» и Джеймс Бонд в «Координатах Скайфолл».

Но в середине фильма всё ломается. Персонаж, которого играет сэр Бэн Кингсли, оказывается лишь клоуном, актёром, который является игрушкой в руках истинного врага. Пока я подумал, что может коварный Мандарин играет в такую игру с Тони Старком, выдавая себя за клоуна и самое страшное впереди. Но облом, персонаж Бэна Кингсли оказывается не только ни капельки не злым, но и абсолютно бесполезным. сыграл актёр свою роль безупречно, но нужен он здесь точно так же, как и Джон Малкович в «Трансформерах 3». Главным врагом оказывается персонаж Гая Пирса. А армия суперсолдат так и остаётся представленной в виде двух-трёх людей. В результате финальная битва красочная, экшоновая, пафосная, но весьма предсказуема и слова Memento «Мандарин — это я» никак не шокируют, а у меня даже вызвали неловкий хохот.

В итоге: отличные актёрские работы, дорогие и красочные эффекты, неудачный злодей и его многочисленная (но, увы, только на словах) армия и не стоило мешать «Железного человека 3» со «Мстителями». Делать рецензию категорически отрицательной или положительной я не решусь, ибо фильм доставил достаточно много удовольствия и встречу с полюбившимися героями. Поэтому остановлюсь на золотой середине.

7 из 10