ZenitMuFan
Неграндиозное завершение трилогии
Вышедший в 2008 году «Железный человек» вдохнул новую жизнь в экранизации комиксов Marvel. Главный герой в нем был не ученый, студент или подросток-мутант, а «торговец смертью», возомнивший себя хозяином мира. Фильм продемонстрировал, как человек может не только изменить свой характер в лучшую сторону, но и поменять свои принципы во благо всего мира.
Второй «Железный человек» был уже первым тревожным звонком к тому, что пора что-то менять: персонажей стало слишком много, и в итоге фильм не получился цельным, как первая часть.
Казалось, смена режиссера должна пойти на пользу фильму. Я надеялся, что Шейн Блэк сможет освежить франшизу, привнести в нее новые идеи. Но, к сожалению, фильм не дотянул не только до первой части, но даже и до второй.
В своих интервью создатели фильма утверждали, что третья часть станет заключительной, и я понадеялся на то, что финал франшизы должен получиться грандиозным, но этого не случилось.
В фильме не чувствуется опасность, которая угрожает главному герою, нет напряженности, которая должна нас заставить сопереживать. Все происходит обыденно, в фильме нет моментов, при виде которых бы перехватывало дух.
С одной стороны, фильм пытается удивить нас оригинальным сюжетным ходом, но он тонет на фоне клишированного сценария.
Роберт Дауни-Младший, кажется, устал от образа миллионера-ученого, и поэтому не удивительны его заявления об уходе от этого актерского образа.
Но что в фильме хорошего, так это актерские работы Гая Пирса и Бена Кингсли. Они в этом фильме просто шикарны. Каждое появление этих актеров на экране я ждал с нетерпением.
Также порадовало камео великого Стэна Ли, который сделал очень многое для вселенной Marvel.
Фильм «Железный человек 3» не стал событием среди всех экранизаций Marvel в сюжетном плане, в нем нет ничего нового. Он забывается через 5 минут после выхода из кинотеатра. Но в денежном плане он превосходит все ожидания. Возможно, в будущем начнут снимать 4 часть, и я надеюсь, что создатели учтут все свои ошибки и повернут франшизу в другом направлении.
6 из 10
P.S. Такого халтурного 3D я не встречал уже давно.
Показать всю рецензию solohanz
Железный Человек 3 — один из самых необычных и оригинальных фильмов за всю историю кинематографа!
Фильм Железный Человек 3 я сумел посмотреть еще 5 мая, и был приятно удивлен. Еще до премьеры у меня сложились приблизительные представления об образах злодеев, сценарии, и поведении главного героя. Но просмотр поменял мои мнения об этих аспектах окончательно. Увидев его, я был откровенно поражен непредсказуемостью и оригинальностью фильма и самой игрой актеров. Так же мне понравилась динамичность действий, не было занудных монологов и воспоминаний прошлого, надоевших всем рассуждений о жизни и угроз от врагов главного героя. Каждый кадр произведения открывал мне что то новое. Как пример — новые сцены взаимоотношений между главными и второстепенными персонажами. Вспомните, хотя бы, увлекательную компанию Харли и «механика». Где вы еще подобное видели? Взаимодействие двух этих ребят было просто шедевром. Тай был словно отражение Тони в детстве, оказался его копией. Такой же образ мышления, действия, острота ума и прочее. Пожалуй это был один самых запоминающихся моментов фильма.
Не могу не отметить шикарную игру Гвинет Пэлтроу, её эмоции, переживания. Как всегда добавила остроты в фильм её вспыльчивость. Интересна была игра Гая Пирса, что то типо «тихого помешательства». Поводом посмеяться была ситуация с Мандарином и Железным Патриотом, во время «взятия кишлака». Весь фильм в тонусе зрителей поддерживали веселые и, всем полюбившиеся шутки Тони и стеб над Роудсом.
Порадовали спец эффекты и продуманность сценария. Надо сказать, что в фильме не было лишних моментов. Ракурс фильма, хороший кастинг актеров, декорации
Фильм, повторюсь, стал для меня открытием в кино индустрии. Он не повторял ошибок 2 части трилогии и превосходил достижения 1. Да, фильм не смог превзойти «Мстители» или «Темного Рыцаря 2»,но получился отличным. Хотелось бы что б история продолжилась, но даже если это конец, то очень хорошее завершение очень хорошей серии фильмов.
8,5 из 10
Показать всю рецензию VValther
Костюм — всего лишь фасад
Роберт Дауни мл. давно уже стал элементом массовой культуры, и его образ — «Железный человек». В какие-то моменты кажется, что особенно было заметно при выходе «Мстителей», что вся солнечная система крутится вокруг Marvel, и во главе — сам Роберт. Этот замечательный актер давно завоевал любовь зрителей и зрительниц в особенности, его роли всегда были очень запоминающимися, и он всегда только приукрасит фильм, а внешность всегда пленительна. Особенностью этого артиста является то, что на экране он такой же, как в жизни. Ни дать ни взять, Железный человек существует!
«Железный человек 3» от Шейна Блэка показывает нам другую грань Тони Старка, другую грань Роберта Дауни, позволяет нам взглянуть на героя с другой стороны… так должно быть. От всех этих новшеств фильм не утратил большого количества хорошего юмора, Тони Старк не стал более серьезным или мрачным, он не утратил обаяния и харизмы за счет не самых приятных дней в последнее время, ко всему он по-прежнему относится с какой-то иронией. Если создатели действительно старались сделать так, чтобы зритель сказал: «Да, я и не мог представить себе, что Тони может быть таким», то тут можно и засомневаться.
Да, пожалуй, можно согласиться с тем, что на долю «филантропа, миллиардера и плэйбоя» выпали действительно тяжкие времена: у нашего любимого героя недосып, кошмары, излишняя нервозность, но все это… просто приумножает количество каких-нибудь мрачных высказываний из уст Старка, его лицо чаще делается грустным, нервным, или же чаще приобретает черты страха. Судя по тому, что я читал, где создатели (а по-моему даже сам продюсер Кевин Файги) обещали нам нечто новое, что и есть то самое «другая грань», то лично я ничего этого не увидел.
Если и есть кто-то, кого в этом винить, то это Шейн Блэк. Первое, что бросается в глаза еще даже при просмотре трейлера — фильм снят совершенно по-другому. Другая режиссура, декорации, диалоги… в общем, все другое! Но самое сильное отличие, это сценарий: в фильме есть один настолько неожиданный поворот событий, что Джон Фавро, я думаю, никогда бы на такое не осмелился. Не знал, что такое в Голливуде допускают. (Те, кто уже посмотрел фильм, меня поймут с первого слова). Ничего кроме удивления это не вызывает. Может быть, режиссера первых двух частей специально сместили с поста, чтобы поставить Блэка, который сможет сделать сценарий на свой лад и вертеть им как захочет — на ум приходит только это. «Железный человек 3» действительно снят чуть не коренным образом по-другому. Мне, например, до сих пор непонятно, зачем ввели этого пацана. Он важен в фильме для Старка, но несмотря на это смотрится как-то… не в тему.
Единственная вещь, к которой хочется придраться по полной программе — это надежды, которые нам давали создатели. «Железный человек 3» — это финал целой грандиозной трилогии! Такими же были «Темный рыцарь», «Властелин колец», «Матрица», «Пираты Карибского моря» (четвертая часть для меня отдельный разговор) и «Трансформеры». У всех этих франшиз, как я считаю, был действительно эпичный финал, конец целой истории! «ЖЧ 3» в этом плане провален. Я не увидел какого-то захватывающего финала, что-то такого, чтобы потом при воспоминании финальных сцен фильма сказать: «Да, вот это конец!». Нет. Шейн Блэк привнес что-то новое во вселенную Marvel и режиссер он, безусловно, хороший, но фильм расценивается больше как дальнейшие похождение Тони Старка, как всего лишь прелюдия к эпохальному финалу. Если о фильме думать именно так, то разочароваться просто невозможно!
Трудно сказать, кто победил эту схватку: Джон Фавро или Шейн Блэк. У каждого свое видение на Iron Man`а, и каждый снял его по-разному.
Таким образом, «Железный человек 3» получился по уровню исполнения таким же, как первые две части, и даже попытался задрать планку выше, в упор на драму, но, как я считаю, вышло не очень хорошо. Как бы там ни было, не хочется плеваться и ругаться на создателей, ведь это же Тони Старк, черт возьми!
Каждый сам решает, что хочет увидеть от третей части.
10 из 10
Показать всю рецензию KEHbKA
неплох, но не крут…
Пара слов о фильме «Железный человек 3». В общем и целом, достойное продолжение франшизы, НО это совсем не тот супер-блокбастер, который был обещан нам в трейлере…
Чего я ждал от этого фильма? Небывалой эпичности, завёрнутого сюжета, мрачной атмосферы и шикарного фирменного юмора Тони Старка. Что же я в итоге получил? Неплохое мыльное кинцо о бывшем супергерое, страдающем маниакальной депрессией и бессонницей с редкими перерывами на экшн, который большей честью обходится без Железного человека, потому что Сатрк почти весь фильм бегает без костюма.
Чтобы не быть голословным, перечислю некоторые минусы этой картины:
1. Очень слабый линейный сюжет. Впечатление того, что главного героя ведут весь фильм за руку, не покидало на протяжении всего просмотра…
2. Кардинальная переработка образа Тони Старка. Его попытались сделать более приземленным и человечным, но на выходе получилась какая-то пародия на него самого. К тому же его сделали слишком сильным. Он всего лишь инженер, а в фильме, он почти голыми руками уделывает банду наёмников. Без костюма Тони Старк не должен превращаться в Брюса Уэйна, но авторам сценария показалось, что должно быть именно так.
3. Огромное количество костюмов Железного человека… Я понимаю, что многие отнесут это скорее к плюсам фильма, но каков КПД этих костюмчиков? В первом фильме франшизы у Старка было 2 костюма. Первый сделанный ка коленке, и второй боевой… Так вот мощь этого второго боевого костюма внушала восторг, тогда как в третьем фильме каждый костюм ломался, как пластмассовая игрушка Железного человека в руках шестилетнего мальчика!
4. Главный антагонист фильма. В серии комиксов им и является Мандарин, которого нам полфильма выставляли главной угрозой. Сценаристы на эту должность выдвинули свихнувшегося толи ученого, толи бизнесмена с регенерацией Росомахи или Алекса Мерсера из игры Prototype и жутко горячими ручонками, которые, если мыслить логически, никоим образом не могли бы причинить вреда броне Железного человека, но сценаристы, видимо, думали иначе. Короче, злодей почти такой же скучный, как герой Микки Рурка из второй части, только не русский.
5. Клише! О, да! Этого добра в фильме в достатке. Ими изобилует каждая вторая сцена в фильме, перечислю лишь некоторые. Захват террористами президента США, похищение девушки главного героя, стилистика фильма Рокки, где главный герой сначала огребает, потом поднимается с колен и побеждает всех врагов и ТАК ДАЛЕЕ!
6. Слишком много Роберта Дауни младшего… я его, конечно, обожаю, но не до такой же степени!
Я мог бы продолжить этот список, но тогда бы вышло, что этот фильм полнейший провал, а я так не думаю… Это хороший добротный фильм по комиксу, где есть всё для фанов жанра герои, злодеи, Тони Старк и эпичность, но до уровня мстителей или Тёмного рыцаря ему ещё плестись и плестись… В общем, это фильм стоящий одного просмотра с целью хорошего времяпровождения с попкорном и колой, но не более того…
7 из 10
Показать всю рецензию Dolly Adler
«Заглавными: ВОИТЕЛЬ РУЛИД», только на конце «Д»…'
Гигантский конвейер Марвел выпустил третью историю о Железном Человеке, обещавшую быть больше, лучше, зрелищнее и эффектнее всех предыдущих. Удалось ли? И да, и нет.
По порядку — Роберт Дауни младший. Ну а может он быть НЕ хорош, тем более в столь удачном образе Тони Старка? Роберт великолепен, правда великолепен КАК ВСЕГДА, а не как-то по-новому, ибо была надежда увидеть в персонаже новые грани, но — увы. Что искренне порадовало — история с мальчиком-уменьшенной-копией-Старка, где зрителя явно подготовили к тому, что у Тони рано или поздно появится желание стать отцом (ну, или, может, это только у меня такой ассоциативный ряд). Тони прекрасен, смотреть на его подколы — истинное наслаждение. Но боюсь, даже ему нужно слегка «проапгрейдиться».
Гвинет Пэлтроу и Дон Чидл справились со своими ролями на сто процентов и вопросов не вызывают. Вызывает вопрос «главгад», то биш, отрицательный персонаж. Не будем вдаваться в подробности (спойлеры здесь, как я помню, не приветствуются), но главгад вышел таким прям главгадом, что с самого первого его появления в кадре зритель сразу понимает — этот человек будет весь фильм главгадствовать по полной программе, а потом обязательно подерётся с Тони, причём с особой жестокостью, искрами и фейерверками, предварительно взяв кого-нибудь в заложники и выдав пламенную речь на тему того, что Старк из себя представляет. Так что главгад имел привычку кровожадно скалиться, острить и бросать главгадственные взгляды к месту и не очень. Уж не знаю, вина ли в том актёра или сценаристов.
Больше даже порадовали второстепенные персонажи, которые и наполнили фильм определённым уютом (если так, конечно, можно сказать о фильме, изначально подразумевавшем целевую аудиторию любителей комиксов и экшна).
А в общем — достойное продолжение ЖЧ, причём, наверное, лучшая из всех его частей.
Крепкая восьмёрка.
Показать всю рецензию Roma_Vlasenko
Типичный Железный Человек
Что я ожидал увидеть в кинотеатре когда пошел на третьего Железного Человека?! Естественно это экшн, юмор, хороших актеров и все это добро в фильме присутствует в больших количествах! Хоть и картина не далеко ушла от первых двух частей, но все же за действием происходящем на экране интересно наблюдать на протяжение всего хронометража (и это не может не радовать).
Сюжет
Пожалуй главный и чуть-ли не единственный минус фильма. Ибо он прост, банален и предсказуем!
Ну а главная завязка фильма такова, что в Тони Старк страдает бессонницей и разрабатывает все новые и новые костюмы, а в мире устраивает масштабные катастрофы террорист Мандарин. И вот в один прекрасный день атакуют дом и самого Тони, далее он выслеживает тех, кто это сделал и узнает страшную правду.
Актеры
Актерский Состав в фильме просто изумителен (чего только стоит Роберт Дауни мл.). Все без исключения отыграли на пять баллов и даже больше, ибо героям хочется сопереживать неудачам и радоваться вместе с ними победам.
Экшн
Вот главная фишка фильма, в картине просто море красивых взрывов, перестрелок погонь и все то, за что мы все так любим блокбастеры.
Итог
Фильм хорош (хоть и предсказуем), я всех призываю сходить на «Железный Человек 3» в кинотеатры, хотя бы ради финальной битвы, которая выглядит просто восхитительно. Спасибо режиссеру Шейну Блэку за хорошее кино!
8 из 10
Показать всю рецензию CinemaloverIM
Конец или начало?
Триквел «Железный человек» — фильм для всех возрастов. Каждый найдет в нём пищу для размышлений или просто хорошо проведёт время. 2 часа просмотра пролетают незаметно. Я очень рада что в третья часть менее похожа на 2, где Тони больше интересуют формы Наташи и тусовки, чем нависающая над ним угроза. Во время первого просмотра фильм казался идеальным, столько эмоций и просто счастья от того что я одна из первых посмотрела Железного человека 3 да ещё и в IMax 3D. После 2 просмотра я подметила все детали и недочёты, о которых я и напишу.
Плюсы
Радует тот факт, что в третьей части Тони возвращается к деятельности механика, не писает в костюм и не разбивает арбузики для визжащей толпы. Его мастерство переходит на новый уровень.
В фильме много спецэффектов. Удивило то, что даже ноутбук в фильме был не настоящим. Хотя в основном всё было уместно, качественно и вполне реалистично.
Ещё хочу отметить тот факт, что режиссёры поступили верно, добавив Пеппер экшена. Третья часть если не выводит её на уровень Старка, то хотя бы показывает, что эта девушка способна не только поучать Тони, как это было в 1 и 2 частях.
По моему мнению идея с Мандарином удалась на славу. Это было довольно неожиданно и в стиле этого триквела. Для меня Железный человек — не Железный человек без смешных моментов и перевёртышей. Прекрасный шаг, ведь это вызывает интерес публики и является интригой фильма. А под приправой юмора Старка выглядит просто изумительно.
Минусы
Сразу же хочу обратить внимание на неразбериху с сюжетом. Полно несостыковок и просто моментов из разряда фантастики. Сперва это легко не заметить, но обдумывая фильм, раз за разом возвращаешься к таким моментам, когда происходящее на экране просто не может произойти, какие бы технологии не имел Старк. Мне кажется, что со сценарием команда Марвел намудрила сильно. И получилось, как говорил Тони «эффектно, но не эффективно».
В связи с таким запутанным сюжетом в фильме я нашла очень много ляпов, причём на ровном месте.
Актёры
Изумительный актёрский состав собрала компания Марвел. Дауни с его харизмой и юмором заставляет снова и снова пересматривать части франшизы, и каждый раз это не кажется пустой тратой времени. Гвинет Пэлтру как всегда на высоте, эна блестяще справилась с таким неожиданным изменением в её образе. Злодеи тоже блестяще сыграли свои роли. Бен Кингсли прекрасно вжился в образ Мандарина, а герой Гая Пирса может сравниться своей изобретательностью и интеллектом с Железным человеком.
Спецэффекты
Хочется поблагодарить Марвел за качественные спецэффекты. В таком фильме, как Железный человек 3 нет ни минуты без использования спецэффектов и в этой области мне, обычному зрителю, не к чему придраться. Всё получилось очень реалестично.
Итого
Железный человек 3 — прекрасный проект Марвел, да к тому же ещё и очень прибыльный. Что бы там ни говорили Роберт Дауни младший и Гвинет Пэлтроу, вряд ли Марвел не продолжит такую прибыльную франшизу, которая имеет прекрасный фундамент и так много моментов ещё не охвачено сюжетом. Поэтому я считаю, что Железный человек ещё о себе нам напомнит.
8 из 10
Показать всю рецензию oscar75
Миллионер, плейбой и мизантроп Тони Старк, после событий, произошедших в Нью-Йорке (тех, что показаны в фильме «Мстители») уходит в себя, и с еще большей самоотверженностью собирает своих «железных друзей». Эту меланхолию, соседствующую с постоянными паническими атаками, разбавляют вмешательства террористов и гостей из прошлого, а так же неразбериха на личном фронте.
У «Marvel» слова с делом не расходятся и компания продолжает экспансию своих чудо-героев, которые как черти из табакерки выскакивают то в одном, то в другом обличии, собирая не только фанатов, но и обильную кассу. Только за первые две недели кинопроката третья часть «Железного человека» собрала сборов больше чем предыдущие части, за аналогичный период, и обещает ворваться в лидеры проката всех времен, хотя рекорд «Мстителей» вряд ли будет побежден.
Кинокомикс уже давно перешел на ту стадию, когда необязательно знать всю подноготную «вселенной» и с любой части можно на лету схватить суть происходящего. Хотя для большего понимания, происходящего с предшественниками лучше ознакомиться. Ну а в остальном это все тот же привычный и любимый многими жанр развлекательного кино, под завязку набитый действием и эффектами. Что касается визуальных эффектов, то тут создатели все так же на высоте. Да и остроумных диалогов и шуток в фильме тоже хватает, ведь сценаристом и режиссером фильма выступил, автор 2, 3 и 4-й частей «Смертельного оружия» и режиссер недооцененного, но приятно удивившего «Поцелуя на вылет» — Шейн Блэк. Для него это второй шанс, который он явно решил не упускать из рук. Блэк не слишком изменил франшизе, но придал ей еще более игривый и пародийный тон. Старк остается циником и все так же остр на язык, даже после того как его хорошенько помотузили и разбомбили его шикарный особняк.
Отрадно посмотреть на клоунаду в исполнении Роберта Дауни мл., который все больше превращается в заложника своего экранного образа, как в свое время в аналогичный капкан попал Джонни Депп со своим Джеком Воробьем, но очевидно, что образ начинает приедаться и скорей всего «Железный человек 3» — это самый пик. Естественно, не единым Тони Старком жив этот марвеловский кинокомикс, но в попытке рассказать чьи-то другие истории авторы быстро устают и бросают их вместе с персонажами на пол пути, кратко обрисовав лишь их миссию в конкретно взятом фильме. Даже история со злодеем «мэйд ин Чина» Мандарином пол фильма нагнетается не хуже, чем в хичкоковских триллерах, но потом быстро сворачивается, ограничившись небольшим твистом и парой пикантных шуток. В таких «дырах» создатели используют классическую уловку, затыкая их шутками-прибаутками, экшен-сценами и фейерверком спецэффектов. Но в этом и заключается особенность подобного кино, оно должно быть зрелищным, а все остальное уже и не так важно. Главное не переусердствовать с сюжетными линиями, а фильм должен быть понятен как подростку, так и взрослому человеку и этим постулатам «Железный человек 3» ни на шаг не отступает.
Если вы ждете аттракцион с шутками-прибаутками и коронным исполнением Роберта Дауни мл. вот вам — получите и распишитесь. В качестве финтиклюшек прилагается самая красивая женщина 2013-года, по версии журнала «People», Гай Пирс с Беном Кингсли, а так же ностальгический поп хит 99-го «Blue (Da Ba Dee)» от Eiffel 65, звучащий под открывающую фильм заставку «Marvel».
Показать всю рецензию Алиса Кёрн
Я-железный человек!
Когда мир Старка рушится на его глазах по вине неизвестных противников, Тони жаждет найти виновных и свести с ними счеты. Оказавшись в безвыходной ситуации, Старк может рассчитывать только на себя и свою изобретательность, чтобы защитить тех, кто ему дорог. Это становится настоящим испытанием для героя, которому придется не только сражаться с коварным врагом, но и разобраться в себе, чтобы найти ответ на вопрос, который давно его тревожит: что важнее — человек или костюм?
Да, фильм довольно интересный. Я так же бы сказала поучительные. Но минус в том, что идёт он очень долго, хотя если вы фанат Трилогии о Железном человеке или фанат Роберта Дауни Младшего или Гвинет Пэлтроу то я думаю фильм придётся вам по вкусу. Но если вы хотите посмотреть настоящий стоящий вашего времени боевик то посмотрите лучшее G.I. Joe: Бросок кобры 2.
1)Фильм эпичный. +
2)Роберт и Гвинет сыграли потрясаюшие. +
3)Фильм поучительные. +
4)Сюжет есть. +
5) Хорошие шутки Роберта Дауни Младшего. +
6) Нуу фильм эпичный. +
7)Есть довольно интересные момент и захватывающие.+
8)Интересный конец. +
9) Хорошая актёрская игра.
10) Фильм идёт долго нужно терпение. -
Я поставила
9 из 10
Показать всю рецензию qq21
Мандариновая угроза
Тони Старка (Роберт Дауни мл.) после спасения Нью-Йорка от инопланетян одолевает панический страх о своей уязвимости. Взаимоотношения с Пеппер (Гвинет Пэлтроу) обостряются в не лучшую сторону. Вдобавок к этому, таинственный террорист по имени Мандарин (Бен Кингсли) угрожает безопасности страны……
После ошеломляющего успеха «Мстителей», было ясно, что продолжение «Железного человека» не за горами. Притом, что персонаж Тони Старка самодостаточная и яркая личность, которая на фоне других супергероев значительно выделялся, а точнее затмевал всех (тому пример «Мстители»). Режиссер предыдущих частей Джон Фавро отказался снимать третью часть и его место занял сценарист Шейн Блэк, который уже работал с актером Робертом Дауни мл. над картиной «Поцелуй навылет».
Не знаю в чем проблема третьей части — в режиссере, в сценарии, в продюсерах, но фильм разительно отличается от предыдущих частей в не лучшую сторону. При просмотре было заметно, что создатели ревностно хотят создать «Темного рыцаря», вплетая в сюжет террористов и массовые убийства, но фабула предыдущих частей вынуждают создателей после каждого якобы мрачного эпизода вставлять ту или иную шутку, которая убивает всю серьезность на корню. Из-за чего картина превращается в балаган. Даже экшена тут не так много — финальная битва, да и разрушение дома Страка. Все остальное — это ненужный и растянутый психоанализ Тони Старка, который вдруг понял, что он обычный и очень уязвимый человек в костюме. Но по ходу действия все эти терзания героя выглядят неуместно, так как к финалу образ персонажа не изменился и Тони Старк остался таким же Тони Старком.
Спецэффекты как всегда на очень высоком уровне. Внушительное уничтожение дома Старка и неуязвимые, регенерирующие солдаты смотрелись неплохо. А как создатели приятно изменили каноничный образ Мандарина, фанатам данного злодея этот сценарный твист вряд ли понравится. Но Бен Кингсли его сыграл весьма забавно, с должной самоиронией. Роберт Дауни мл. не изменился, сыграл также как всегда. Создается такое впечатление, что он играет в фильмах одну и туже роль или возможно персонажи, которых он играет, похожи друг на друга.
Итог: Не лучшая часть трилогии, очень неровная картина. Мрачность, которую хотели внести создатели фильма, загублена неуместными шутками. И вообще, чрезмерно серьезным «Железный человек» никогда не был, а его фишка была именно в легкости повествования.
Показать всю рецензию