Рецензии

Картина достойна к просмотру, и это реально восхитительное продолжение, хотя бы в том плане что весь мир Старка так долго существовал и внезапно на глазах превратился в груду камней. Тут как и в любом другом фильме есть, конечно, свои недочеты, но их немного, и поэтому ставить минус не буду и буду в некотором роде.

Начнем с того что в режиссерское кресло сел не Джон Фавро, предводитель всех частей железного человека, а Шейн Блэк, мне до этого не известный кинорежиссер.

Начнем пожалуй с самого основного:

• Спецэффекты на высоте, тут главную роль конечно сыграл нескромный бюджет

• Мало моментов, когда главный герой был без своих доспехов, и я уж подумал, что фильм будет как триллер и что они его закрутят, но потом он снова облачился в свое добро и пошел бороться с врагами, это, конечно, же минус, но все таки наверно и плюс, потому так хотелось, чтоб третья часть была не похожа на предыдущие.

• Конечно, отличительная черта железного человека от других героев созданных кинематографом компании Marvel, так это, что главного актера выбрали на эту роль уже в возрасте, и в основной актерский состав не включали молодежь.

• Из фильма, скажем так, сделали любовную драму или просто драму с элементами фантастики

• В 3D смориться просто превосходно (пошёл на премьеру), если, конечно, смотреть дома то нужного эффекта не почувствуете

Если вам понравились две части — обязательно посмотрите третью, чтоб знать как все стало.

Подведём итоги: Фильм получился отличным продолжением истории о «Железном человеке»,но(к сожалению) отличиться не смог. А жаль… Хотелось чтобы было супер пупер….

И хотелось бы сказать на последок, что мстители получились намного лучше.

10 из 10

«Железный человек» главный козырь компании Marvel. По сути, именно благодаря этому персонажу, воплощенному прекрасным актерским талантом Роберта Дауни-младшего, обязаны все продажи других фильмов по вселенной, начиная от «Мстителей» и заканчивая «Тором» и «Халком». Логично было ожидать, что фанаты возлагают большие надежды на третью часть, предвкушая красивые эпичные сцены, искрометный юмор и море спецэффектов. Удалось ли данной киноленте удовлетворить и без того немалые запросы фанатов?

Стоит отметить, что какой-то процент зрителей был сразу настроен скептически к данной картине, поскольку режиссером стал другой человек, не отвечавший за первые две киноленты. Повлияло ли это отрицательно на фильм? На мой взгляд, нисколько. Фильм под руководством Шейна Блэка смотрится столь же хорошо и бодро, как и первые две картины. Отличия практически не заметны.

На удивление порадовал сюжет и общий темп картины. Для супергеройского боевика история вполне добротная и интересная. Конечно, в мелочах огрехи сюжета проскакивают, но если целенаправленно их не выискивать при просмотре, то их можно даже не заметить.

Очень сильно удивил поворот сюжета во второй половине фильма. Дабы избежать спойлеров скажу лишь то, что главного злодея комиксов о Железном Человеке, Мандарина, очень умело подавали на старте… и совершенно неожиданным образом исковеркали в конце. Как и следовало ожидать, любителей комиксов это задело и они начали обвинять создателей картины в их несостоятельности. Честно признаюсь, мне этот поворот тоже не пришелся по душе, хоть он и является очень умелым «троллингом» фанатов, свести на нет главного злодея франшизы — это не совсем верный маршрут на мой взгляд.

В остальном претензий к картине нет. Юмор как всегда на уровне, шуток много, некоторые плоские, некоторые тонкие, присутствует и сарказм и ирония, в общем — угодили всем. Спецэффекты тоже сделаны на твердую десятку, у Marvel с этим всегда было хорошо. Сюжет логичен, последователен и совершенно не нагружает мозг, поэтому для проведения досуга с друзьями или девушкой фильм рекомендую к просмотру.

9 из 10

Признаюсь, я не поклонница фильмов, основанных на комиксах, и когда в титрах появилась столь ожидаемая многими заставка Marvel, во мне не возникло животрепещущего ожидания чего-либо эдакого. Однако с каждой новой картиной, «Железный человек» нравился мне все больше и больше. Он действительно крутой, смышленный, с юмором.

Предыдущие две части «Железного человека» были невероятно ироничны, и герой высмеивал и себя, и других, и при всех своих недостатках был невероятно привлекательным, как персонаж; поэтому говорить, что третья часть стала просто самоиронией создателей над самими собой — нонсенс.

С уходом из картины режиссера предыдущих двух частей Джона Фавро, фильм немного изменился. Картинка действительно стала более серьезной, но изменения не затронули основу фильма, благодаря заслугам нового режиссера Шейна Блэка.

В финальной части трилогии Тони Страк (Роберт Дауни мл) становится более серьезным, ведь теперь он должен защищать свою возлюбленную Пеппер (Гвинет Пэлтроу). Героиня Пэлтроу наконец-таки добралась до главной роли, что, признаться, было неожиданностью, ведь все предыдущие части Старк относился к ней довольно поверхностно (по крайней мере, так нам повествовали картины).

С толку немного сбивает то, что события разворачиваются во временном промежутке после событий фильма «Мстители», и не сразу становится понятно, что конкретно произошло с Тони.

Кроме того, до последнего не совсем ясна мотивация злодея. Но на то он и злодей, чтоб быть непонятным.

Картинка наполнена очень яркими и красочными моментами, действительно эксцентричными, и тем не менее привлекательными режиссерскими решениями.

Фильм очень хорош.

9 из 10

После просмотра любого фильма, мне легко сказать, понравилось или нет, что я чувствую, только в этот раз слов слишком мало.

Кто такой Тони Старк? Всего лишь миллиардер, гений, плейбой и филантроп.

Это воплощение харизматичности, юмора и сексуальности. Этот персонаж вызывает улыбку, даже когда просто подмигивает или поворачивает голову. Ни один супер герой не похож на него. Я обожаю Тони, сердцем, умом и остальными частями тела.

Сюжет. Смотрится на одном дыхании, с переживанием, но верой, что герой преодолеет всё,ведь Роберт Дауни младший крепко-накрепко дал нам привыкнуть, что в любую секунду, мы увидим остоумного, харизматичного плейбоя, в расцвете сил и поэтому всё внимание приковано к нему, в ожидании, когда же он красиво состроит улыбчивую мину или выдаст шутку. И даже немножко думается, что когда он шутит, то ему под силу всё,особенно диалог из второй части в саду, пошутили-победили. Шуток в этот раз было маловато, но тут не на них акцент.

Саундтрек. очень тяжелый(именно мелодии). Если коротко в двух словах, что при прослушивании рождается в моих мыслях то это Разрушение и Становление Тони Старка, как героя, настоящего героя.

Подбор актеров безупречен. Гвинет Пэлтроу в этой части получила больше места, чем в предыдущих частях. Гай Пирс, в его глазах есть этот самый огонек, та сила которая движет всеми отрицательными героями. Все справились с ролями, особенно порадовал Мандарин. Отжигал он как перец.

Я очень ждала этот фильм, потому что первые 2 части были великолепны и являются одними из любимых. Обычно я просматриваю все фото которые появляются в сети до фильма, но в этот раз я просто посмотрела трейлер и ждала выхода в прокат. Когда шла на сеанс, то думала увидеть что-то похожее на предыдущие части, ждала юмора, харизматичности, спецэффектов, но я увидела совершенно другую картину.

Мрачность на горизонте Тони Старка. Переживания куда больше, когда он был на грани смерти, во второй части. Плейбой ушел и остался человек который ишет своё место во вселенной, увы это отсыл к фильму мстители, который я так и не смогла посмотреть. До третьей части мне казалось, что название 2 предыдущих лент оправдано, но сегодня поняла, что название Железный костюм подходит намного больше, и только третья часть по праву может называться Железный человек.

Мне всегда нравилось наблюдать, как герои кинолент меняются, взрослеют, становятся настоящими героями, жертвуют собой, ради высшей цели. Перемены на лицо-Нью-Йорк изменил всё,это прямой отсыл к Мстителям, которые взорвали кинотеатры.

Тони Старк для меня это лучший герой полнометражнотражной экранизации. В первой части он становится человеком в железном костюме, во второй он теряет контроль и его отчаяние прячется за маской, и только в третьей мы видим, что герой, это не Железный Человек, а Тони Старк.

При просмотре я не почувствовала легкости, как раньше, не в том плане, что было скучно и хотелось уйти, а сюжет был так тяжел, будто пропитан железом,нет не будто, так и было, именно железом.

Стать героем, это не просто переодеться в костюм. Это умение выбрать между своими близкими и целым миром(как в сцене из человека-паука).

В этой части я увидела человека, но Железного, не в смысле обмундирования, а волей, гения, активность которого резко повысилась в трудную минуту. Когда рушился дом Тони, моё сердце разрывалось на части, ведь для меня это была частичка моего любимого героя, хотя знаю, чтобы он сказал, дом, это не то место, где ты живешь, а куда хочешь возвращаться. Но его знаменитые лаборатория и гараж в котором он жег шикарнейшие машины, мастеря свой первый костюм, на протяжении всей ленты были фоном и их разрушение сильно подкосило мою психику. Но действия железного человека поразили меня, заставляя затаить дыхание.Это самое прекрасное в кино, когда ты забываешь где ты, с кем, и как часто дышишь и дышишь ли вообще и всё твоё сознание на огромном экране.

Любовная линия нашего храброго героя занимает достаточно много места, но многие скептики скажут, что она плохо видна и зря. Салют из железных Марков был прекрасен, но лицо Энтони выражало решимость, он сделал выбор, но учитывая, что он не только человек, но и герой, этот выбор немного эгоистичен по отношению к человечеству.

Я понимаю, что когда-нибудь всё должно было завершиться. И это правильно!Только вот эта правильность вырвала кусочек меня, опустошила, оставив непонятную улыбку на лице. Но самые последние слова подарили мне надежду, которую я буду лелеить в душе.

10 из 10

Меньше дать нереально!

Всерьез увлекшись комиксамиотностиельно недавно, могу сказать, что снисходительный взгляд на комикс как на нечто «низкосортное» — ошибочен. Нет, конечно, комиксы есть разные, но и книги далеко не все — шедевры, и кинофильмы не всегда удачны, даже у именитых мастеров.

Это — присказка. Идя на этот фильм, я был в смешанных чувствах, так как уже слышал разные мнения на его счет. Впрочем, реальность меня не разочаровала. Это замечательный, очень логичный и изящный финал сольной линии Железного Человека, окончательно раскрывающий образ и характер Тони Старка. По сути, весь фильм — это ответ на фразу, сказанную Стивом Роджерсом, Капинатом Америка, в «Мстителях»: «Кто ты, без своего костюма?». Теперь мы видим, кто Тони без костюма — механик, гений, человек, способный из отвертки, ведра и «какой-то матери» собрать подручные средства, достаточные для того, чтобы разобраться с вооруженной до зубов группой громил.

Хорошая игра хороших актеров (и почему Гвинет Пэлтроу ругают?), аккуратные эффекты, приятный, в меру юмор (это же не комедия, в конце-концов?) делают 2 часа фильма легким и приятным времяпроведением. Экшена не избыток — тут фильм не про «пыщ-пыщ». Тем не менее, думаю, Капитану Америка не было бы стыдно за члена команды «Мстителей».

С удовольствием буду ждать Тони Старка в продолжении «Мстителей».

8 из 10

Грустно, когда фильм вытягивает раскрученный актер, не правда ли? Но обо всем по порядку. Третья часть истории про Тони Старка — изобретателя костюма Железного человека, наконец-то вышла в прокат и тут же собрала более 37 млн. долларов. Откровенно говоря, не будь в картине задействован Роберт Дауни-младший, чья звезда сияет ярко, как никогда, подобный исход был бы сомнительным. Харизма Роберта спасет любой, даже написанный левой ногой сценарий, как это и вышло с «Железным человеком: 3». Незамысловатый сюжет, единственным стоящим моментом которого стало открытие настоящей личности террориста Мандарина, тянет на твердую троечку, но, как ни странно, фильм не кажется затянутым, это при его-то продолжительности — более двух часов. Конечно, хотелось увидеть больше. Не покидает ощущение того, что актеры работали в половину своих возможностей, мол, фильм и так не провалится, к чему напрягаться?

В любовь между Пэлтроу и Дауни-младшим поверить не получилось, может быть, они друг друга на дух не переносят? В «Идеальном убийстве» Гвинет играла вполне убедительно, показывая весь спектр чувств, да и Роберт в образе Шерлока Холмса более трепетно относился к своей Ирэн Адлер. Но в «ЖЧ» их взаимоотношения больше напоминают взаимовыгодное сотрудничество, без намека на чувства.

Момент, когда из-за оплошности Тони, его возлюбленная падает в огонь, пожалуй, самый провальный во всем фильме — на лице Дауни не отобразилось НИЧЕГО! Он пару секунд посмотрел вниз и побежал дальше драться. Вспомним юного Ферлонга, чей персонаж в «Терминаторе» намного сильнее переживал гибель своего железного защитника… Возникает мысль — а в коня ли корм? Или Роберт так вошел в образ Железного человека, что не позволял эмоциям взять верх?

Но, надо отдать должное, в фильме есть несколько моментов, на которых зал взрывался от смеха. Например, история про папу, ушедшего за лотерейным билетом…

Подведем итоги — если Вы хотите посмотреть легкий, не заставляющий работать серое вещество в Вашей голове фильм, однозначно — включайте. Вы подарите себе хорошее настроение, а после просмотра тут же забудете, о чем шла речь.

Так уж повелось, что зрителям больше нравятся не идеально положительные персонажи. Герой должен быть харизматичным, в меру саркастичным и, конечно, безумным. А ещё он не может не «косячить». Если бы герой всегда поступал правильно, то он был бы скучен. А скучных никто не любит. И если персонаж невероятно богат, умён и хорош собой. То это Тони Старк, и мы его любим. За то, что он есть.

Нет нужды говорить о том, что Роберт Дауни-мл. и его персонаж — это сложно отделимые субъекты. В принципе, они суть одно и то же. Учитывая то, что теперь товарищ Роберт прилично разбогател (если судить по нашему КиноПоиску, его добыча за последние 3 года — свыше 90 млн. долларов), обрёл свои чудачества (говорят, стал тем ещё самолюбивым зазнайкой). Правда, о его сообразительности и великом уме данных особо не поступало… Но это неважно. Ведь Тони Старк (тьфу, Роберт…) в свои под пятьдесят красив и пока ещё может привлекать прекрасную половину человечества. Поэтому я не считаю нужным останавливаться на актёрской игре Дауни-мл. Ведь тут мы имеем дело с ним самим, а самого себя играть у Роберта получается шикарно. Когда-то бывший наркоман стал прекрасной находкой для Джона Фавро. Надеюсь, что актёр сможет найти для себя и другие роли. И не станет заложником одного образа. Даже если он так ему подходит. Хотя осовремененный Шерлок Холмс (также самолюбивый и ироничный) также хорош.

Если говорить в целом, то фильм произвёл на меня положительное впечатление. Я не из тех людей, кто ждёт откровений от комиксов. И шла в кино с осознанием того, что меня ждёт развлекательное незамысловатое кино на 2 часа. Так оно и оказалось. Но может быть хотелось чего-то большего от заключительной трилогии Железного человека во главе с Робертом Дауни-мл. Возможно дело в сценарии. Хотя присутствующий сюжетный поворот был неожиданным, особенно для поклонников серии комиксов о «ЖЧ». Если Вам нужно недолго поразвлечься и провести время без пользы но с удовольствием, то это кино несомненно для Вас. Но хочу сразу предупредить, «экшена» здесь всё же поменьше, чем, например, в «Трансформерах». Добавилась драматическая составляющая, напоминающая о том, что даже супергерои тоже люди. И у них есть свои слабости и страхи. Появился НЕРАЗДРАЖАЮЩИЙ персонаж ребёнка, забавно конфликтующий со Старком. К госпоже Гвинет Пэлтроу я особой любви не питаю (уж какой-то безликий у неё персонаж), однако в конце она приятно удивила. В общем, трилогия закончилась вполне достойно. И пусть великого смысла в ней не было, но это было неплохое время…

8 из 10

Вроде как бы заключительная часть трёх, с половиной, логии. Серии фильмов стоящих во главе кино-империии марвеловского мира Мстителей. Кино конечно сразу хочется смотреть в 3Д. Там же должны быть опупительные спец-эффекты. Да, они присутствуют, но в сравнительно малой доле.

На протяжении двух с небольшим часов, зрителю придётся столкнуться с лавиной трёпа. Очень много различного типа диалогов, групповых разговоров и сцен, где главный герой испытывает депрессию и мечется терзаемый приступами тревоги. И это я вам скажу совершенно не интересно. В качестве антагонистов выступают генно-модифицированные люди, обладающие мега-сверх-способностями, но в общем-то не имеющими супер-босса. Присутствует фирменный глуповатый марвеловский юмор. Дауни чётко исполняет амплуа Старка-Шерлока Холмса. Ну, в общем всё как всегда.

Конечно всё выдержано в супер-геройской эстетике, но 200 000 000, по мне так, пошли коту под хвост. Да в фильме присутствую достойные мега-сцены взрывов и сражений, но тут у меня ассоциация с Яблочным Семенем, только там были сопли, а тут трёп. Короче, я не доволен. Если создатели намерены продвигаться в подобном ключе, то пусть это будет завершающей главой о Железном Человеке. Вот так.

С большим нетерпением я ждала продолжения одной из самых любимых моих франшиз. Эта экранизация комикса про миллиардера с ядерным реактором в груди и железным прикидом стала уже, не побоюсь этого слова, культовой в своём роде. Во многом это произошло благодаря исполнителю главной роли, хотя мы тут собрались не только для того, чтобы в очередной раз петь ему дифирамбы (хоть и вполне так себе заслуженные) — ведь так? Итак, что же можно сказать после того, как я посмотрела фильм «Железный человек-3»?

Присутствие «у руля» другого режиссера чувствуется и очень сильно. На экране я увидела совсем не того Тони Старка, что раньше. Нет, он не стал хуже, а фильм не стал менее интересным, но из него исчезла какая-то лёгкость, которая была присуща предыдущим двум фильмам. Шейн Блэк привнёс в фильм своё видение героя и его жизни. Это сильно отразилось на восприятии фильма, хоть и не испортило моего впечатления о нём.

Скорей всего, это и было основной целью режиссёра — показать нам Тони старка несколько отдельно от его железного облачения, хоть он и чувствовал себя неуютно без него, «благодаря» проснувшимся в нем внезапно фобиям (а то, попробуйте-ка сами оказаться в открытом космосе, а потом рухнуть с высоты нескольких десятков км — это как отсылка к «Мстителям»). Роберт Дауни мл. в образе Тони был как всегда неподражаем, хотя в этот раз ему довелось столкнуться с неведомыми доселе переживаниями своего героя, мир которого рухнул в один момент. На мой взгляд, Роберт и в этот раз справился очень и очень хорошо. Главный злодей оказался тоже вполне себе опасен, непредсказуем и…гхм…многогранен (кто смотрел — поймет, о чем я).

В целом весь фильм смотрится более «мрачно и реалистично» чем раньше, как это, видимо теперь модно… Не скажу, что это плохо, но это поначалу как бельмо на глазу — но через некоторое время привыкаешь. Нет, Тони Старк продолжает изгаляться в своей манере над окружающими, не теряет присутствия духа и чувства юмора даже в той сложной ситуации, в которой ему пришлось оказаться. Но теперь Железный человек уже не кажется таким неуязвимым и непобедимым. Его костюмы, оказываются, могут разваливаться и превращаться в бесполезную практически груду металла. У него могут забрать то, что ему дорого и за что придётся бороться самому, без своего защитного облачения. Ему приходится справляться со своими «демонами», которых он сам породил в себе, превратившись в «рыцаря в сверкающих доспехах», в котором доспехи стали вытеснять самого человека. В какой-то момент перестаёшь верить, что всё закончится хорошо.

Всё это и гораздо больше мы видим в новом фильме и это не даёт на протяжении двух часов оторвать глаз от экрана. Многие корят Шейна Блэка за то, что он «испортил» фильм, что в нем много нелогичностей и притянутых за уши моментов. Я не увидела в ЖЧ-3 ничего нелогичного. На мой взгляд, всё, что происходило в нем, довольно закономерно. По всем законам жанра Тони Старк должен был в какой-то момент оказаться без своей сверхтехнологичной поддержки (хоть и не без туза в рукаве). Падение героя должно было произойти, и он должен был преодолеть это.

Помимо всего этого в фильме присутствует сильная техническая, и как следствие, визуальная составляющая, приятное 3D (хоть я и не слишком его жалую). Всё масштабно, брутально и мощно — как без этого…

В целом я могу сказать, что фильм мне понравился. Вполне достойное завершение франшизы, как бы мне лично, да и многим другим зрителям ни хотелось продолжения. Финал с некоторым налетом грусти от того, что скорей всего этот фильм, действительно, является последним в саге про Железного человека и просто «миллиардера, плейбоя и филантропа» Тони Старка.

За отсутствие в саудтреке песен AC/DC снимаю один балл (ну надо же жёстко к чему-нибудь придраться):

9 из 10

Из всех героев фильма «Мстители» и вселенной «Марвел» Тони Старк стал, пожалуй, самым узнаваемым и харизматичным. Два фильма о нем принесли очень весомый доход, именно поэтому выход третьего фильма был просто вопросом времени.

Сюжет фильма на этот раз стал очень многогранным, и пересказать его будет трудно, так как в фильме происходит довольно много событий и при том все они происходят как-то очень быстро и сумбурно. Но по сути решающим здесь будет даже не борьба Тони Старка со своими врагами, которые стали такими с его собственной легкой руки, а с самим собой. Он будет больше чем обычно ходить без костюма и ему самому себе предстоит ответить на вопрос кто же он человек или костюм.

Все главные герои и актеры их играющие остались теми же, никаких рокировок или замен не произошло и все актеры, играющие положительных персонажей те же самые, и играют они на том же уровне, что и раньше. А вот их антагонистами станутГай Пирс и Бен Кингсли. Первый играет весьма средненько и пытается изображать из себя какое-то подобие самого Тони Старка, такого же плейбоя, миллионера и филантропа, а на деле оказывается тем еще злодеем. А вот Бен Кингсли перевоплощается отлично и хоть его персонаж и появляется не часто, но запоминается очень хорошо.

То что визуальная составляющая фильма на высоте можно было даже не говорить. Картины от студии «Марвел» всегда имеют большой бюджет и потому все спецэффекты здесь проработаны на отлично.

Музыкальное сопровождение подобрано удачно, оно достаточно яркое и звучит там, где надо. В принципе придраться здесь так же не к чему.

А вот к чему придраться можно так это к режиссуре. Замена Джона Фаврона Шейна Блека была конечно же не оправдана ибо у того нет опыта в работе над такими картинами и доверить ему такой проект было ошибкой. Сценарий же в целом стал лучше, чем был во второй части. Вообще в фильме из-за отсутствия как такового режиссерского стиля теперь стало очень много сумбурности. После внятной завязки сюжет становиться уж очень хаотичным, а финальную битву смотреть и вовсе трудно из-за чрезмерно быстрой смены планов и сумбурности действия в целом. Очень трудно понять что? куда? зачем? и почему?

По мне так фильм получился слишком детским. В нем много летающих железяк, много выстрелов и взрывов, юмора, которого много, но вставлен он не всегда к месту, драматургия по прежнему на самом начальном уровне, все это очень понравиться детям, а зрителей с запросами повыше такое кино удовлетворить сможет не во всем. При его просмотре нет ощущения законченности и продуманности. От последнего фильма теперь уже законченной трилогии можно было ожидать и большего, а так посмотрел один раз и на этом все.

P.S. события фильма очень часто дают отсылку к двум предыдущим фильмам и «Мстителям», так что перед походом на этот фильм посмотрите их обязательно.