Рецензии

«Когда делаешь клевое дело, не пыли о нем, делай вид, что так и надо и не устраивай спектакль».

Но в случае данного фильма без шума не обошлось. Буквально с первого появления Дауни младшего в роли Тони Старка, зрительское внимание было приковано к образу железного человека всерьёз и надолго. Я не стал исключением, хотя от фильмов про граждан с различными мутациями и супер способностями особого восторга не испытываю. Да, забавно провести пару часов на аттракционах от студии Марвел, но отсутствие логики в поступках персонажей портит мне впечатление о фильме независимо от толстого слоя графики и трюков. (Бэтман — отдельная тема, к нему ещё вернёмся.) Стальной Тони же, отличился в общем ряду персонажей: умён, похотлив, удачлив, разносторонне развит. За счёт чего и выкручивается. И даже несмотря на то, что богат и варится в чисто капиталистическом мире — живёт по принципам морали. Как такой персонаж, не может привлекать внимание? Это не говоря о том, что прототипом его является реальный человек: Говард Хъюз (да, это тот по чьей биографии сняли «Авиатор»). Меня такие люди всегда восхищали. А тут ещё и целый супер герой, да ещё и под AC-DC отжигает! Первые два фильма смотрел с восторгом. И если не лукавить — Тони Старк знатно прокачал Мстителей, без него фильм мог оказаться весьма посредственным. Но вот, на просторы киноэкранов выкатили третий фильм о миллионере в металлическом костюме.

Наконец-то выходной, впервые, за два месяца я провёл не в разъездах и шабашках. На утро в подавленном, по состоянию здоровья, настроение после затянувшегося рабочего 9го мая, целенаправленно выдвинулся в кинотеатр. Взял билет: на d-box кресла усаживаться отказался и потому воспользовался лишь новинкой под названием real 3d. Выдали очки на постоянное пользование, пожелали приятного просмотра и… улыбнулись. Девчонки в России везде красивые. Уже при просмотре трейлеров понял, что real 3d действительно хорош и качественнее — светлее, чётче. Из роликов запомнился лишь второй Тор, обещает надавать подзатыльники вражинам ещё пафоснее и масштабнее, чем ранее.

Но восторг длился недолго. Первый же титр к Железному человеку сильно насторожил: «Детям с 12 лет». Впал в паническое состояние. Это, что же получается, если первый и второй можно было только с 16ти, то есть как-никак всё же для аудитории повзрослее. То третий откровенно для детей. Я близок к старости, меня редко привлекают фильмы которые рассчитаны на двенадцатилетних. Всё же взял себя в руки и понадеялся на сознательность съёмочной группы. Далее последовал, ещё более коварный удар. 3d у третьего АйронМена оказался слабеньким, несмотря на чуть более продвинутую технологию real 3d. Даже в Мстителях, мне показалось, дела получше. Ещё раз зарёкся ходить на 3d только нарисованный, снятый 3d не фонтан. Но уйдём от технических деталей, всё же сюжет, он важнее всего остального.

Начало ровное, в знакомом циничном стиле главного героя. Развитие сюжета наматывает нервы на кулак со свойственным Голливуду смаком. Есть напряжение, есть динамика, есть знакомое ощущение восторга от неожиданных поворотов и случайных нелепостей. Но, как-то предугадал я, к чему это всё идёт уже с первой схватки на жилплощади Тони. Хотя это не самое страшное, страшно — это бездарно скомканная концовка! Буквально всё самое главное вывалили на зрителя в словесной форме за пару минут. Может деньги кончились на то, чтобы в соответствии со всем предыдущим видеорядом экранизировать концовку трилогии. Или идеи у сценаристов. Скорее первое, что сильно огорчило. А в нагрузку к стопке камней в сторону сценаристов, можно добавить отсутствие стройной логики у героев фильма.

И это ещё не всё. Тони прекрасен — матёро острит, строит рожи и врагам и близким, попутно регулярно разваливаясь на куски, звонко получая по щам и поливая всё на своём пути высокооктановым напалмом из ультра — технологичного паяльника. Местами выл от восторга. Однако во всём ощущается тень Нолановского Бэтмана — обречённость, страх и уныние. Где шоу Тони Старка? Где пляски на ядерной боеголовке, которая вот-вот должна рвануть? Сменили на выживание. Я не против, придали остроты, но уж как-то совсем грустно.

Только без паники! Айрон Мэн, при всём при этом, остаётся железным парнем: авантюрным, зажигательным, остроумным. Враги его, ещё суровее, опаснее и многочисленнее. Заряд адреналина и пачку неожиданных ржачных моментов гарантирует смело. Актёры преобразились — персонажи стали ярче и мотивированнее. Любимая Старка наконец-то обзавелась характером, а (кгхм) афроамериканец дружбан определился со своей миссией. Антагонисты, как на подбор, злобные, холодные, расчётливые. Ни дать, ни взять работники НКВД. Не могу ни обратить внимание на отрицательную героиню с очаровательным шрамом: отличилась личиком, другими составляющими тела отличится, не дал выше упомянутый титр. И Йохансон, конечно, не хватает.

А на самом деле некоторые сцены поражают масштабностью. В съёмках эпизода, где Старк спасает людей, выпавших из борта номер один, было задействовано 630(!) парашютистов. Графика действительно потрясающая — особенно в начале, и это несмотря на слабое 3d. Хотя финальный замес засняли в ночном антураже. Видимо бюджеты на спецэффекты начали подприжимать, но и это повлияло не сильно. Лично меня обидело отсутствие треков AC-DC, хотя присутствует ряд не менее бодрых тем. Но стиль, надо было держать.

И напоследок. Общее впечатление от фильма весьма позитивное. Да, совсем не порадовало расширение аудитории по возрастному ограничению, которая идёт в разрез с тем, что присутствует явное влияние депрессивного Ноллановского видения комиксов. Это всё, совершенно не испортит просмотр и с друзьями, и с девушкой. Железный человек 3 серьёзно набрал в весе, в грубости, приобрёл в манёвренности и готов держать марку отличного фильма для выходного дня.

8 из 10

Вот и третий «Железный человек» добрался до нас. Фильм оказался не таким, каким его можно было представить после просмотров трейлеров к нему, но обо всём по порядку.

Прошло некоторое время после грандиозного сражения в центре Нью-Йорка, показанного нам в «Мстителях». Однако Тони Старк никак не может забыть эти события и чувствует, что он и близкие ему люди не достаточно защищены, поэтому ночами пропадает в своей мастерской, утопая в работе. И вот на горизонте появляется новый враг — некий террорист, именуемый Мандарином (сэр Бен Кингсли),который собирается воздать по заслугам всем американцам. Но в этот раз всё будет не так просто…

Шейн Блэк, безусловно, сумел придать франшизе новое дыхание. Эта часть отличается от предыдущих довольно сильно, хотя и основы своей не потеряла. Однако при просмотре становится сразу ясно, что Блэк в первую очередь сценарист, нежели режиссёр. Картина наделена немалым количеством сюжетных поворотов, а их смена происходит очень быстро, так что будьте готовы — сюрпризов вам хватит, главное успеть их уловить.

Роберт Дауни-мл. — человек, о котором можно говорить часами. Но мы оставим его в покое, ведь все итак знают, что и здесь он на высоте. Отдельно выделю Гая Пирса и сэра Бена Кингсли. Первому — любая роль по плечу. Он пробует себя сейчас в разных проектах: будь то лихой боевик «Напролом»,где он острит не меньше самого Старка, либо триллер «Самый пьяный округ в мире»,либо хоррор «Не бойся темноты» — везде он прекрасен. Бен Кингсли отыграл также великолепно. Его роль стала и открытием этого фильма и одновременно её разочарованием. Тут, конечно, спасибо Шейну и его коллегам — удивили, так удивили. Об остальных как-то сказать мне нечего. Гвинет Пэлтроу раскроет своего персонажа с другой стороны, более «крепкой», так что пару приёмчиков покажет. Дон Чидл и Ребекка Холл вообще как-то не вписались.

«Железный человек 3» всеми своими трейлерами, тизерами и даже слоганом настраивал нас на серьёзное кино в стиле «Тёмного рыцаря» Кристофера Нолана. Но на деле всё это далеко не так и даже наоборот: юмора стало чуть ли не больше, чем в предыдущих частях, крутых спецэффектов и безумного экшена вам хватит сполна. Так что, если собирались увидеть нечто серьёзное, то лучше проходите мимо.

На выходе получаем отличный блокбастер, наполненный юмором и драйвом, с отличными экшен-сценами, ну и во главе с неподражаемым Робертом Дауни-младшим, ну или Тони Старком — кому как удобнее. Вообщем как раз то, что надо для открытия летнего сезона!

Для начала вспомним прошлое… в первой части Железного человека было хорошо многое: актёры, спец. эффекты, постановка, сюжет. Во второй части плотность событий выросла раза в два, эффекты и размах фильма вырос тоже, но на мой взгляд он потерял в сюжете, а вот Железный человек 3-это… квинтэссенция всего лучшего, что было в предыдущих частях, плотность событий, экшена, взрывов увеличилась раз в 10. Так же сюжет стал сильнее приведущих частей, появился даже намёк на драму (в принципе отлично сделанный для фильма по комиксам с рейтингом старше 12 лет). Нам даже раскрывают Тони Старка как личность (каким он может быть без личины богатенького миллиардера, плейбоя, филантропа). Фильм пытается вызывать эмоции отличные от радостных визгов от взрывов (и это только плюс фильму). Что на счёт главного злодея? В целом Мандарин харизматичен (не Джокер из Бетмена конечно), вполне подходит на роль злодея. Всё проработано до мелочей (видимо смена режиссера пошла на пользу). Ну и конечно нельзя не отметить игру актёров) Роберт Дауни мл. как всегда на высоте, Гвинет Пелтроу тоже. Да и концовка у фильма не однозначная… если на этом закончится история железного человека, то она завершилась отлично.

P.S фанатам комиксов фильм то же думаю понравится.

10 из 10

У Тони Старка (Роберт Дауни мл.) тяжёлый период в жизни: он настолько сильно погрузился в работу над новыми костюмами, что постепенно теряет параллель между собой и Железным человеком, а тут ещё и новые неприятности в лице некого Мандарина (Бен Кингсли).

Из всех трёх частей франшизы, только эту мне удалось посмотреть в кинотеатре и это безусловно сказалось на эмоциях от просмотра, скажу сразу — они превзошли сумму от первых двух частей, ибо такого экшена я попросту не ожидал увидеть.

Фильм сразу заставляет в себя погрузится треком группы Eifel 65 «Blue», который сопровождает начальные заставки. По сравнению со второй частью игра актёров — небо и земля. Роберт Дауни младший, просто блистал: он выглядел активно, жизненно и ярко, исполнив свою роль так, за что его и полюбили. Гвинет Пэлтроу также сыграла на своём высоком уровне, но в данном фильме планку она поднимать не стала, что в принципе были правильно. Отлично справился со своей ролью Бен Кингсли: он был хладнокровен, уверен в себе и непоколебим — истинный мастер своего дела. Но вот кто действительно стал настоящим открытием, так это Гай Пирс. Его присутствие на экране просто будоражило зрителей, он был элегантен, мощен и харизматичен — это безусловно одна из лучших его ролей, а может даже и самая лучшая. Сценаристы хорошо поработали над диалогами, которые полностью провалились во второй части, здесь же они тонки, смешны и интересны. Спецэффекты выполнены на высшем уровне, вновь хочется отметить прекрасно сделанную финальную битву.

В итоге, «Железный человек 3» — это безусловно лучшая часть франшизы! Она не безупречна и явно не станет реликвией среди фильмов сделанных по комиксам, но определенно этот фильм заслуживает высших похвал и на него стоит потратить своё свободное время, ибо огорчены вы точно не будете.

8 из 10

Вселенная марвел, уже давно заработала себе немаленькую популярность и огромную армию фанатов. К 2013 году, окончательно покорив всех «Мстителями», марвел выпускает третьего Железного человека. Тони Старк является одним из самых харизматичных и интересных героев и естественно, если не главным, то определенно любимым мстителем. Смотреть фильмы отдельно о нем одно удовольствием и первые два фильма сумели покорить своей атмосферой. Джон Фавро сумел создать успех Дауни младшего, который до этих фильмов не обладал такой бешеной популярностью.

Третий железный человек был не только самым ожидаемым блокбастером весны, а, пожалуй, самым ожидаемым блокбастером года. Как никак, но Росомахе и Тору далековато до Тони Старка. Смена режиссера подпугнуло народ, но не настолько, чтобы не пойти в кинотеатр. На всех билетных кассах с полудня, кроме потрясающего плаката с раздосадованной Пеппер среди обломков, ловко висел форматик А4, с печальной надписью «билетов нет».

Заполучив долгожданный билетик, предвкушая потрясающий замес графики, юмора и увлекательной истории я пошла на сеанс.

Единственное что мне не нравилось в трейлере это то, что он стал чересчур серьезным. Хотя масштабность и зрелищность с серьезностью во главе это есть круто, но копирование Нолоновского детища я бы не простила.

С самых первых минут, нам включают простенькую песню конца 90, в которых прошло наше детство, под дорогую сердцу песню I’m blue. Появляется прекрасный Дани младший и, ловко иронизируя и шутя, веселит зрителя как едкими шутками, так и чересчур комичными ситуациями.

Смена режиссера все-таки повлияла на триквел Железного человека. Слишком много плагиата. Уже известная тема с Нолоновским Бетменом, копия в которых в некоторых местах очевидна, так же приплели забавного мальчугана, от которого прям разит «Живой сталью». Этот фильм настолько хотели сделать попсовым, что даже постебали злодея, чем крайне раздосадовали. Да и Гай Пирс был тут вовсе не фонтан.

Плюсы все же есть: по сравнению с прошлыми частями несомненно выросло качество спецэффектов, а с ними и масштабность происходящего. Так же Гвинет Пелтроу удивила, признаться, не люблю эту актрису. Еще в самом начале, когда первый Железный человек вставал на конвеер, я надеялась и лелеяла мысль о том, что спутницей Старка станет любимая мной МакАдамс, тонны разочарования посетили меня, когда Пелтроу стала Пеппер Потс. Ни в коем случае не заявлю, что она плохая актриса, но по какой-то причине она мне крайне несимпатична. В первых частях Пеппер обычная девчушка не вызывающая особой симпатии. Во втором железном человеке лишь более раздражающая. Подозрения о том, что в этом фильме Пеппер будет очень даже неплоха, нашли после увиденного роскошного плаката с ней, о котором я ранее говорила. Здесь ее сделали очень даже крутой, и в этом фильме она была лучше, чем в любом другом.

Все же несмотря на очевидные минусы, что особенно касается смазанной концовки, фильм прошел на ура и разочарования после просмотра не осталось. Он стоит потраченных денег на сеанс и свой бюджет с легкостью отобьет. Фильм из раздела «маст хэв». К просмотру обязательно.

Это был самый ожидаемый фильм 2013 года. Это продолжение двух невероятно крутых фильмов о железном человеке. Этот фильм может прогреметь с таким же успехом, как и «Мстители» в 2012 году и его сборы могут с лёгкостью перевалить за миллиард.

Итак. Этот фильм показывает нам борьбу двух злодеев. Сначала нам показывают прошлое Тони Старка, важный промежуток его жизни, и возможно, что весь фильм складывается из-за определённого момента из прошлого Старка.

Роберт Дауни мл. как всегда на высоте! Он полностью вжился в роль Тони Старка. Дауни мл. словно был рождён для этой роли. Он передал Старку свой характер и манеры, не говоря уже об обаянии. Мне кажется, никто другой не смог бы так совершенно сыграть Тони Старка.

Гвинет Пелтроу — ещё одно украшение фильма. В третьей части «Железного человека» она получила больше экранного времени и это дало ей раскрыть героя. В «Железном человеке» она проявила себя не только как поддержка Тони Старку, но и как боец, который спас жизнь главному герою и можно сказать, что ни один раз!

Сэр Бен Кингсли — террорист Мандарин. Песни в фильме замечательно подобраны, но конечно меня огорчило, что в «железном человеке 3» не было ни одной композиции AC/DC. Может это сказалось из-за смены режиссера, ведь фильм ставил не Джон Фавро, а Шейн Блейк. Может Блейк посчитал, что песни AC/DC не уместны в данном фильме, а может он просто не фанат песен этой группы.

В заключение могу сказать, что фильм отличный, с морем превосходно сделанных спецэффектов и с шикарным актёрским составом. «Железный человек3» достоин похода в кинотеатр. 2 часа 11 минут пройдут незаметно. Всё-таки я надеюсь увидеть Тони Старка в «Мстителях 2»!!!

Вот и отгремел в кинотеатрах один из главных фильмов этого года «Железный человек 3». Сказать, что он был хорошим или плохим, не сказать ничего. Этот фильм нуждается в более красочных прилагательных. Завершающий трилогию, он не хоронит эту историю, а дает нам маленькую искорку надежды на то, что один из самых харизматичных персонажей во вселенной Marvel все- таки вернется еще на большие экраны.

Итак, третья часть вышла, я бы сказал, чуть лучше второй и еще чуть лучше первой, по сути, самая лучшая часть этой кинофраншизы. Если в первом «Железном человеке» мы только знакомились с этим героем и толком не могли проникнуться к нему, то уже к третьей части мы точно знали, что это за блюдо и с чем его едят. Говоря о вселенной, созданной по комиксам Marvel, мы представляем себе всегда какие-то красочные фильмы, разумеется, со своей драмой, со своими переживаниями, но в которых добро всегда побеждает и где нас не особо заставляют думать, а просят только смотреть на шикарную картинку на экране. В этом Marvel, конечно же, уступает DC Comics с их серьезной атмосферой в экранизациях. «Темный рыцарь», «Хранители», будущий «Человек из стали», они все создаются или уже создались с замахом на какую-то глубокую мысль, посеянную где-то в начале финальных титров. С Marvel’ом у меня складывается вечная ассоциация, что, все-таки, это фильмы больше для детей или какой-то развлекалочки, ну негде там поднимать какие-то серьезные проблемы.

И вот трейлер третьей части показывает нам, что Тони Старк, явно, переживает по поводу чего-то. Заговорил о том, что должен уберечь самое дорогое, что у него есть. Его дом разрушает пара выстрелов из вертолетов. А в конце, в полной безысходности, Тони тащит на себе костюм железного человека. Что же, упор на драму сделан. Стал ли фильм хоть чуточку похож на то, что показывал нам Нолан. Нет, не вышло. Да, я получил свою порцию переживаний, но какой-то глубокой морали для себя я не вынес. Все снова свелось к, скажем, зубодробительному экшену, а серьезность картины была утеряна где-то в середине.

На смену предыдущему режиссеру Джону Фавро пришел больше сценарист, недели режиссер Шейн Блэк, который писал сценарий ко всем частям «Смертельного оружия», «Последнему бойскауту», «Последнему киногерою», а так же к фильму, где он уже работал с Дауни мл. «Поцелуй навылет», кстати, с этим фильмом, он дебютировал как режиссер. Сценарий к третьей части «Человека» писал тоже Блэк. Если вы еще не смотрели фильм, то представьте, какую историю мог написать человек, который до этого писал сценарии для таких типичных боевичков 90-х годов? Со сценарием в «Железном человеке 3» полный кавардак. Это просто сборная солянка из уймы персонажей, спецэффектов, непонятных ответвлений, глупой связью со «Мстителями» и такой же глупой связью с комиксами, но на всем этом гордо лежит, красуется вишенка под имени Роберт Дауни Мл. Почему именно так? Да, потому что только он в поной мере тянет на себе этот фильм. Давайте поясню.

Сюжет. События развернуться после фильм «Мстители». Тони переживает за свою любимую из-за всех этих монстров, Торов, Локи и т. д. В паранойе он ограждает себя кучей костюмов, к которым он додумал такую фишку, как одевать его, даже если Тони в другом конце земного шара и еще одну, управлять костюмом с расстояния. Два разных воплощения одной задумки. В начале фильма нам показывают флешбэк, как Тони отказал какому-то ученному, кинув его на крыше, выбрав ночь с девушкой, которая тоже из таких ботанов, как тот ученый. Дни шли, обида копилась. В городе гремят взрывы. Это дело рук теперь уже известного террориста Мандарина. В одном из таких взрывов пострадал друг Тони, а прошлом его телохранитель и по совместительству режиссер. Тони выбирает «старомодную» месть и хочет поквитаться с обидчиком. Но с пылу с жару, он произносит свое место жительство и именно туда террорист направляет свою, так скажем, воздушные силы. Больше у Тони нет дома, а сам оказывается далеко от его местоположения. Надеясь только на свою смекалку и изобретательность, он должен вернуться обратно и все-таки поквитаться со своим обидчиком, который не так прост, как кажется.

В целом, стандартно для фильма по комиксам. Но Блэку удалось из этого создать такой балаган, что ты не успеваешь просто следовать за сценарными ходами автора. Все слишком скомкано и сумбурно выглядит, кстати, такая же сумбурность наблюдалась и в «Последнем бойскауте», если вы хорошо припомните сюжет фильма.

Актеры. Я не буду много говорить о них, просто выделю, разумеется, Роберта Дауни Мл., который является, несомненно, визитной карточкой фильма. Без него «Железный человек», банально, не «Железный человек». Гвинет Пэлтроу сыграла Пеппер на хорошо. То ли ее было мало в этой части, то ли ее появление просто никак не сказывалось на моей реакции, но в конце, она дала жару. Да и в костюме сами знаете кого, она смотрится куда милее Тони. Дон Чидл в третьей части получил свой звездный шанс и отыграл роль Джеймса с шиком, блеском. Ему дали достаточно экранного времени, что бы хоть как-то более плотно познакомить нам м этим персонажем, открыть его нам чуть-чуть побольше. Порадовал один из главных злодеев Гай Пирс. Пирс вообще переживает сейчас, как кто-то говорил, второе рождение. Хорошо играет, а поэтому и предлагают ему хорошие роли, в которых он будет смотреться, как нельзя лучше. Особенно, если это отрицательные роли. Еще одну отрицательную роль сыграл Бен Кингсли. В общем-то, он актер хороший, да и в том, что я сейчас скажу, его вины никакой нет. Персонаж Мандарина в фильме испорчен капитально. Это просто неприятно было смотреть. Один из главных противников Железного человека превратился в черти знает что. Персонаж просто убит сценаристом.

В итоге, я остался доволен просмотром. Да, фильм скачет с действия на действия. Один из главных персонажей испорчен просто в никуда. Компьютерная графика, как мне показалось, стала чуть похуже, чем во второй части. Но зато в фильме появился упор на драматическую составляющую. Стало больше интересных диалогов, причем с участием Тони. Противостояние Старка с самим собой, со своим внутренним эгом, которое довело его до того, до чего довело. Все это интересно смотрится, ведь третья часть должна была подвести какие-то итоги, и она это сделала. И как не грустно это говорить, но вот мы прощаемся с еще одной трилогии про очень интересного и харизматичного персонажа. Но вскоре, мы снова увидимся.

7 из 10

Каким должен быть истинный супергерой? Раньше, не задумываясь, на ум приходили ассоциации с Суперменом: бесстрашный, сильный мужчина в трико, вынужденный скрывать свою сущность под костюмом офисного клерка. Время шло, «суперов» прибавлялось, у каждого была своя изюминка. Все они, разные по характеру, явились образчиками общей модели поведения, на которую не стыдно равняться. Лишь скрытность оставалась неизбежной, на первом плане всегда находилось повседневное, ничем не примечательное «Я». А потом студия комиксов Marvel возьмет и придумает Тони Старка.

«Мы сами порождаем своих демонов» — так начинается третья и, по всей видимости, заключительная часть франшизы «Железный человек». На этот раз мистер Старк, в исполнении Роберта Дауни-младшего, пытается справиться не только с внешней, но и с внутренней угрозой. После событий, показанных в «Мстителях», у него развиваются мощные панические атаки, которые нередко мешают как в личной жизни, так и в бою. Реально существующим врагом в этой части выступает террорист Мандарин, сыгранный Беном Кингсли. Главному герою придется пойти на многое, чтобы разобраться с собой и защитить свою возлюбленную Пеппер Поттс (Гвинет Пэлтроу). Сюжет не настолько прост, каким кажется по описанию, и это резко отличает третью часть от первых двух.

Скажем прямо: герой Тони Старка перечеркивает почти весь, созданный десятками лет, образ идеального защитника Земли. Если обращаться к первой части «Железного человека», там он предстает самовлюбленным и эгоистичным миллионером, которого не заботят мировые проблемы. Становление на путь истинный происходит после «каникул в Афганистане», где Тони осознает ценность человеческой жизни и создает первый костюм Железного Человека. Практически сразу после начала карьеры в броне, он признается перед всем миром, кто скрывается под маской. У него не было и нет сверхспособностей, делающих его особенным. Только благодаря собственным мозгам он превращается в супергероя. Плюс три к супергеройской неординарности Старка. Вторая часть оставляет в герое самовлюбленность и частичный эгоизм. Казалось бы, он вовсе не изменился с начала истории. Но просматриваются уже нотки человечности и самоотверженности, хоть и весьма ненавязчивые. В «Мстителях» Железный Человек сыграет уже огромную роль в спасении Нью-Йорка, переступив через свое неумение работать в команде и себялюбие. И вот, перед нами новая часть, где практически обновленный Тони Старк неожиданно дает сбой. Его герой лишен всего, он уязвим. «Железный человек 3» — это история, в первую очередь, о человеке и его чувствах, а уже потом об электронных игрушках.

Таким образом, помимо обновленной версии старого-доброго Старка, фильм приобрел новые эмоции. Возглавлял съемочный процесс новый режиссер — Шейн Блэк, занявший место Джона Фавро. Эта смена весома и заметна, особенно по стилистике картины: сцены стали короче, действие скачет с одного персонажа на другого. Но общей восприимчивости эти изменения не помешали, картинка не стоит на месте. Перемены настигли и музыкальный фон: композитор третьей части, Брайан Тайлер, написал саундтрек именно к приключенческому фильму о супергерое, а не к драме. Сомневаться в способностях игры каста не приходится: каждый из актеров не раз доказывал свои способности зрителю, подкрепляя это признанием критиков и наградами. Как оговаривалось ранее, меняется и сюжетная концепция. События первых двух частей лежат на поверхности, героя и зрителей не поджидают подводные камни. Чего нельзя сказать о третьей. Кстати, именно сюжетные неожиданности, резко расходящиеся с сюжетом комиксов, могут не угодить поклонникам Marvel. Если не брать во внимание этот факт, помня о том, что фильм все-таки является самостоятельным детищем, построенным лишь отчасти на сюжетной фабуле комикса, картина получилась эмоциональной и зрелищной. Это попытка лишний раз показать, что за маской супергероя скрывается простой человек, который, благодаря своему железному характеру и силе любви, готов преодолеть любые испытания. Мы сами порождаем своих демонов. Вопрос лишь в том, сумеем ли мы их побороть.

9 из 10

Триквел Железного человека, только начавший свой прокатный путь, уже оправдал финансовые вложения, попутно установив не ожидавшиеся даже студийными аналитиками рекорды по сборам как у себя на родине, так и в мире. И все бы ничего, если бы такой оглушающий успех был оправдан выдающейся драматургией, или новыми операторскими решениями, или утонченным звуковым оформлением, или еще хоть чем-нибудь, что неким магическим образом могло заполнить внутреннее зияние этой бренчащей болванки. Потому что даже для жанрового кино это кино удивительно слабовато. Единственное, чем может гордиться эта лента, — мастерски выполненной Disney рекламной кампанией, чем Marvel, студия-производитель, никогда похвастаться не могла.

Разумеется, Шейн Блэк сделал все возможное, чтобы разжижить чугунный пафос продолжения и без того не очень удачного в плане рациональной (читай: научно-фантастической) осмысленности сиквела о лицедейском протеже Дауни-младшего, впихнув чуть ли не в каждый пятиминутный хронометраж толику молодцеватого боевикового юмора пробы 90-х годов прошлого века. Разумеется, он не виноват, что сценаристы, работавшие с ним над проектом, превратили сюжетную вязь в такую кашу, что по сравнению с ней даже оригинальный комикс смотрится стоеросовой силы эпическим произведением. Разумеется, фильмы студии Marvel имеют свои определенную аудиторию и характерный, по силам для человека, совершающего выход выходного дня, мэсседж. Но вот дальше уже совсем ничего не разумеется.

Почему экранизация графической новеллы о плейбойном Левше вдруг превратилась в самопародию и хлесткий мультимиллионный экшен? Почему бизнес-заправилы студии вдруг решили, что sci-fi и Железный человек отныне должны существовать в разных, не пересекающихся вселенных? Почему ГГ вдруг перестал быть бравым парнем и чуть не утоп в болоте внутреннего, почти что гамлетовского отчаяния? Вопросы риторические, но не без догадок.

Кажется весьма правдоподобным, что предыдущий фильм с ЖЧ — Мстители — сделал этому персонажу (впрочем, как и всем остальным) медвежью услугу, заставив круто изменить курс целеполагания почти на 180 градусов. Да, Мстители хороши как фантастический междусобойчик известных практически каждому американцу (и образованному европейцу) супергероев. Но хороши ли они в плане драматургического потенциала и кинематографической ценности — вопрос. Marvel творит чудеса в сфере кинобизнеса, получая многомиллионные прибыли с экранизаций своих же комиксовых героев при, в общем-то, вполне скромных экономических вливаниях, но вот добавляет ли она что-то новое (пусть даже и не ценное) к тому, что было сказано кинорежиссерами до них?

Вместо того, чтобы совершать прорыв на драматургическом поприще, студия Marvel тратит свои усилия на создание все более и более масштабным спецэффектов, дойдя уже до межгалактических просторов. Спору нет, визуальная составляющая марвеловских фильмов всегда была на высоте и заставляла равняться на себя других фэнтези-мэйкеров. Но что дальше? Кинематограф славится тем, что плодотворно сочетает в себе идейную и материальную субстанции, находя некий баланс в их сочетании: где маловато идей — много пленящего разум видеоряда, где мало визуала — много философских размышлений. Marvel пошла по пути замещения идей картинкой. Не она первая, не она последняя. Кэмерон тоже понадеялся на три-дэ, и где он сейчас со своим синим сиквелом?

Но не в том проблема. Проблема в том, что уже через каких-нибудь пять лет Marvel придется за руку тащить зрителя в зал, ибо уже видевший все и вся он, этот зритель, вряд ли будет заинтересован в очередном супергероическом аудиовизуальном (а может быть, еще и арома-кинетическом) аттракционе.

Остается надеяться, что ЖЧ будет перезапущен и заново осмыслен, как это было сделано ранее с Человеком-пауком, чтобы жизнеутверждающий научно-фантастический драйв первого ЖЧ мог и дальше радовать нас. Ибо идти на этого ЖЧ стоит лишь в том случае, если вы не делаете для себя разницы между кино и цирком.

Не часто я пишу рецензии на такие громкие картины, да ещё буквально сразу после просмотра. Но о таком фильме хочется говорить и говорить. Строить свои предположения, по поводу продолжения жизни такого персонажа как Железный человек.

Буквально пару часов назад я вышел из кинотеатра, пребывая в шоковом состоянии. Единственный вопрос который меня посетил «Понравился ли мне фильм?». То, что было увидено мной, первые несколько минут было необъяснимо. Мне показали совершенно нового Железного человека. Которого мы нигде и никогда ещё не видели. Шейн Блэк показал нам доброго Тони Старка. Не Старка из первой части, которого волновали вечеринки, да девочки; даже не Тони из второй части, а совершенно нового человека. Человека, который может назвать одиннадцатилетнего мальчика своим другом. И поверьте мне, не нужно говорить, что это плохой фильм. Многое меняется, например: люди, мир и т. д.. Старк изменился, но изменился в лучшую сторону, он остался таким же «гением, миллиардером, плейбоем, филантропом», но к этому добавили, наверное, ещё и душу. Душу — в самом широком смысле слова. Ну а теперь давайте разложим всё по полочкам.

Сам фильм, возможно, не блещет сценарием или размахом боевых действий. Но то, что хотел сказать нам режиссер имеет очень большое значение. Блэк хотел показать переживания и внутренний мир Старка. То, что гложет главного героя. То, что главный герой боится потерять больше всего. Режиссёр посчитал нужным раскрыть этот мир, и я считаю, что у него это получилось. Сам же Роберт Дауни мл. вложил в своего персонажа всё, что требовалось, всё, что было нужно персонажу. Когда нужно, Старк серьёзный. Когда можно расслабиться и не переживать о том, что происходит на экране обычный человек, иногда смешной. Да и в самом фильме много забавных ситуаций — конфузов.

В этой части серьёзных изменений в списках актеров не было. Всё та же Гвинет Пэлтроу в роли обворожительной Пеппер Поттс, которая в третьей части франшизы расширяет свою роль и становиться более значимой чем раньше.

Дон Чидл который играет лучшего друга Тони, также остался на своем месте, и его персонажу было выделено больше экраного времени. И как я писал выше этот фильм скорее про персонажей в смеси с экшеном, нежели просто — экшн.

Ну и конечно же Бен Кингсли, великолепно сыгравший «Мандарина». Когда видел его на экране, я верил ему, каждому слову, каждому взгляду. Он заставлял верить, что всем будет плохо, всему, что знаем мы о США придет конец. Злодей который прежде чем что-то сделать думает, а после этого сразу действует. А не разглагольствовает как это бывает обычно. Главному герою на сей раз подкинули достойного злодея, злодея который способен сразить героя.

Когда я впервые увидел список актеров, я был немного в шоке. Среди них увидел мальчика которого зовут Тай Симпкинс (Известный нам по фильму «Астрал» и «Три дня на побег»). И нет как бы ничего страшного, но у него была прописана роль. Моему ужасу не было предела: что за бред? Почему в таком фильме дети? Зачем он там вообще нужен? Когда фильм начался, меня посетили те же вопросы. Но когда появилась эта линия Старк — Харли (так звали персонажа), то начинаешь понимать, что в этом нет ничего плохого. Этот ребёнок не портит «Железного человека», и можно было обойтись без него. Но он есть и в этом ничего страшного нет. А вот шутки, смешные ситуации между Старком и этим мальчиком есть.

Старк: Дома есть кто??

Харли: Мама на работе, а отец ушёл за лотерейными билетами… Лет шесть назад. Выиграл видимо.

Все персонажи на своих местах. Никого лишнего нет. Все линии между персонажами завершены. Поэтому в конце фильма не возникает чувства незаконченности и чувства, что про кого-то забыли.

Графика у этого фильма просто потрясающая. Музыку к сожалению не припомню. Всё дело в том, что AC/DC в этом фильме отсутствует.

Подводя ИТОГИ хочется сказать, что фильм получился выше всяких похвал. Конечно он не идеален и людям, которые привыкли видеть в «Железном человеке» только экшн, эта часть может и не понравиться. В конце фильма нам дали понять, что серия «Железного человека» завершилась. И мне от этого грустно. Эта часть оставила самое яркое и глубокое впечатление. Мы увидели Старка с другой стороны. Он обычный человек, как и мы с вами. А людям свойственны какие-то переживания и проблемы.

Обидно осознавать, что ближайший фильм в котором мы может увидеть нового Тони выйдет в 2015 году. И к сожалению это не факт. Познакомившись с новым Старком он понравился мне намного больше, чем тот которого мы видели в первой части. Этот фильм яркий пример тому, что рассказать о главном герое можно и даже нужно. Показатель того, что в фильме такого уровня, такого жанра есть место для ребёнка который может внести свою лепту в сюжет. Показатель того, что герой может быть сокрушен, герой может проиграть, а злодей в какой-то степени победить.

И для меня фильм оставил в душе след. След который я никогда не смогу стереть. Мне захотелось ещё раз пересмотреть именно эту часть. Я всё же буду надеяться на то, что будет четвертая часть, на то, что мы увидим Старка в «Мстителях 2», на то, что это ещё не конец.

Они могут забрать мой дом, мои деньги и мои игрушки. Но есть то, что они никогда у меня не заберут. Я — Железный человек.

9 из 10