Рецензии

Что-то случилось с супергероями. С начало хладнокровный Джеймс Бонд превратился в размазню и нытика с сильной алкогольной зависимостью, а теперь, за ним следом потянулся «алюминиевый» Тони Старк. В прошлом железный человек с шутками да смехами справлялся с любой напастью, будь то завистливый коллега по работе, нашествие пришельцев, или на худой конец безумный русский ученый. Теперь же, чуть запахало жаренный, наш Тони впадает в панический припадок, прикладывается к горькой и без конца строгает свои железные костюмы. Так же как и в skyfall`е в Железном человеке 3 главный злодей не может не вызывать уважения — и там и тут он буквально поднялся с самого дна, излечился от физических недугов, будь то отсутствие нижней челюсти, как в Бонде, или проблемы с опорно-двигательным аппаратом, как в ЖЧ 3. Примечательно так же что в обоих фильмах оба злодея чертовски умны, а главные герои страдают расстройством психики и просто не в силах справится с ним в одиночку. Видимо дело в том, что сейчас пришла мода на «живых» главных героев. Непреклонные и непробиваемые мачо 90-х остались в прошлом, на смену им пришли легкоранимые, опрометчивые, одним словом, «рядовые» парни нашего времени. Наверное, зрители хотят смотреть более реалистическое кино, желают видеть в своих кумирах больше простых человеческих черт. И вроде бы, правильное желание, да только сценаристы, следуя новым веяньям, несколько, перегибают палку, отчего главные герои вызывают несколько смешенные чувства. Например, во время просмотра Железного человека 3 мне не раз хотелось крикнуть: «эй, подотри сопли, ты же Тони Старк!»

Одним словом изюминка фильма — интимная, душевная линия протагониста оставляет желать лучшего и никак не вписывается в понятие «баллада о супергерое». Что же до остальных аспектах фильма — его можно описать тремя строчками: кино про спецэффекты, о спецэффектах, и для спецэффектов. Все, ничего кроме валяющегося в припадке Тони на фоне потрясающих взрывов и прочих визуальных эффектов там нет. Философская мысль в нем тоже отсутствует — если конечно не брать примитивную идею, мол — мы сами порождаем своих демонов, сегодня ты отшил теоретического партнера по бизнесу, а завтра он будет сверхчеловеком и будит бить тебя по лицу, похищать твоих женщин и ломать твои игрушки. Одним словом фильм не заслуживает большей оценки, чем

3 из 10

Ждала третью часть с нетерпением! Если честно, трейлер огорчил, да и смена режиссера насторожила. Конечно, ничего не имею против кадровых перестановок, если стиль и атмосфера фильма остаются неизменны, но… в этом еще нужно убедиться. Так что, шла в кинотеатр с некой толикой недоверия к фильму, ожидая, чего уж греха таить, провала (если не полного, то хотя бы по отношению к первым двум частям). НО… не могу описать моего удивления и восхищения после просмотра картины. Фильм «держал» на протяжении всего времени! Есть фильмы, про которые можно сказать: «О, да! Он не плох, но не хватило экшена, кульминации сюжета…». Про данный фильм так не скажешь! Множество удачных идей, и не только в плане спецэффектов (крушение дома Старка выше всяких похвал, хоть и жаль имущество, в особенности лабораторию), но и в психологических аспектах!

Каким мы видели Тони Старка ранее? Гений. Миллиардер. Плейбой. Филантроп. Добавлю от себя: наглый, знающий себе цену циник, не лишенный при том геройских, человеческих и мужских качеств (в этом все убедились в «Мстителях»! Что мы видим в «Железном Человеке 3»? Неожиданный поворот: Тони еще больше раскрывается для нас. Оказывается, подвиг в «Мстителях» не прошел даром… Считаю, было хорошим решением показать уязвимость Тони Старка, его душевные переживания.

Хотелось бы отменить, что в фильме показана сила Тони, заключающаяся не только в его любимых железках, но и в нем самом. Впервые после изобретения костюма мы видим его сражающегося без него, вновь собирающего свое «спасение» по частям, как когда-то в Афганистане. И, на удивление, он не теряется и слаженно работает со своим юным ассистентом!

Именно в третьей части фильма невольно разделяешь понятия Тони Старк как Железный Человек и Железный Патриот сам по себе. Костюм старка все же его друг, всегда способный прийти на помощь.

Фильм не лишен юмора, драмы (впрочем, как всегда), много «фишек», неожиданных моментов. Это красочная картина (это слово подходит ибо мы говорим об искусстве), которую можно не только смотреть, но и анализировать. Она дает возможность сопереживать героям, беспокоиться об их дальнейшей судьбе (здесь нужно подумать и о зрителях, так как мы требуем «продолжения банкета», хоть Роберт Дауни мл. пока против — и его можно понять)))!

Что ж, фильм получился на зависть всем: актеры на высоте, спору нет, режиссеру и его команде спасибо — порадовали!

10 из 10

Вот и закончилось то, что длилось почти 5 лет. «Железный человек» закончился, и, закончился феерично, насыщено, зрелищно. Даже не являясь ярой поклонницей франшизы, я по достоинству оценила этот фильм. Здесь было все, и спецэффекты, и сюжет, и экшен, и драматизм и доля романтики, и конечно же без хорошего юмора не обошлось.

Фильм начинается с того, что Тони Старк, повязший в своих непростых проблемах, связанных с недопонимаем со своей девушкой, с бесконечной бессонницей и пошатнувшейся психикой становится уязвимым и подвергается налету в своем же доме. В борьбе против новых врагов, во главе которых стоит — Мандарин, Тони приходится рассчитывать только на себя, и на свой костюм, который придется еще хорошенько подлатать.

- Дома есть кто?
- Мама на работе, а отец ушел за лотерейными билетами… Лет шесть назад. Выиграл видимо…(с)

Создатели фильма пошли по пути наименьшего сопротивления — сначала подкосив крепкий дух непоколебимого героя, вызвав тем самым, сострадание со стороны зрителей, а затем, вновь возвращают все на круги своя, делая любимца супергероем, спасающим мир. В киноиндустрии часто используют этот прием, в памяти сразу всплыл фильм о Бонде, его последняя история, здесь есть что то схожее, и на кану стоит спасение целого мира, все знают чем закончится эта история, но, все таки в предвкушение финальной развязки. Ну и, единственное, что костюм претерпевает существенные изменения и становится практически совершенным.

При всей серьезности ситуации картина кишит хорошими шутками, и не только от лица Тони. Порадовал и малой, помощник Старка, да и китайский подставной Мандарин.

- А тревожная кнопка на что?
- Было тревожно, но не настолько. (с).

Актеры:

Гвинет Пэлтроу- Пеппер Патс, времени ей конечно отвели побольше в этой части, но, для меня она не самая лучшая и любимая актриса в Голливуде. На ее месте я запросто приставила бы какую нибудь другую актрису. Признаюсь, хотелось бы видеть возлюбленную Старка более симпатичную и помоложе.

Что не скажешь о главном герое, к нему у меня нареканий никогда не было. Роберт Дауни играет просто отлично, он все так же юморит, обаятелен и свеж, он хорош собой и полон энергии, в общем настоящий супергерой. Роберт уже настолько сроднился со своим костюмом и героем, что уже не возникает вопросов в чем же сила в супер герое или в супер костюме. Жаль расставаться со Старком и с Робертом, но, у него немало и других ярких ролей и персонажей.

- С тех пор, как с неба свалился этот Тор, утонченность никого не впечатляет.

«Железный человек» — потрясающий, запоминающийся фильм, с отличными визуальными составляющими и актерским составом. Его точно оценят любители комиксов и историй о супергероях. И, раз уж это действительно финальная часть, то она полностью оправдывает ожидания и является достойным завершением трилогии.

Ну, а Marvel Studios не перестает нас радовать и удивлять по настоящему качественными и достойными фильмами, смотреть которые одно удовольствие.

8 из 10

Однажды Первый Мститель спросил Тони Старка: «Кто ты без своего костюма?». Тони тогда отшутился, мол, миллиардер, плейбой, филантроп и т. д. — многие из нас это слышали. Но в глубине души он, наверное, всё же задумался… Пожалуй, именно вокруг этого вопроса и крутится третья часть «Железного человека».

Я не могу назвать себя настоящим фанатом Железного человека. Я не собирал в детстве комиксы о нём, не покупал его фигурки, изображения. Но всю трилогию о нём я смотрел с удовольствием. Первые две части я переживал и радовался за Тони, смеялся над его шутками и поражался его эгоистичности. Точно так же вышло и в этот раз. Роберту Дауни мл. вновь удалось блестяще сыграть Железного человека. Но точно так же со своими ролями справились и Гвинет Пэлтроу, и Гай Пирс, и Бен Кингсли.

Фильм получился очень атмосферным. В грустные моменты я грустил, в эпичные — поражался происходящему на экране. Многие говорят, что «скучно», но мне кажется, что два часа — это именно подходящая, идеальная, продолжительность этого фильма.

Эта часть трилогии получилась не хуже предыдущих… Но, к сожалению, и не лучше. Есть в фильме несколько минусов, маленьких, не слишком заметных, но всё же… Они есть. Лично мне не понравилась неясная концовка. Да, она вышла красивой и… как бы сказать…уместной. Я бы сказал, что она успешно завершила трилогию о Железном человеке, но ведь где-то есть же ещё Мстители 2… А впрочем, это уже совсем другая история…

В итоге могу сказать, что фанатам Железного человека идти обязательно. Вам этот фильм понравиться просто обязан. Всем же остальным… Наверно, не стоит. Но, как говорится, «думайте сами, решайте сами»…

8 из 10

Стоит ли говорить о том, что фильм не оправдал ожидания большинства зрителей? — Наверное стоит, лично я ожидал увидеть что-то цельное и выдержанное, с твёрдым стержнем, а не этот расплывчатый винегрет, от которого в животе несварение.

Плюсы

Актёрская игра Р. Дауни мл. одна из причин по которой люди идут в зал, это не просто ИГРА — это ФЕНОМЕН — резко, харизматично, ярко, амбициозно. Другие актёры то же не подкачали, надо отдать должное Marvel — они умеют набирать состав.

Спецэффекты как всегда на высоте, уровня прошлых частей ЖЧ, не думаю что что-нибудь удивит зрителя и заставит глаз дёргаться.

Минусы

Сценарий не просто плохой — он УЖАСЕН! Если предыдущие части были просты и прямолинейны в духе классического комикса, супергерой-злодей-битва, то в третьей части режиссёр решил привнести что-то «новенькое» и местами попахивает даже плагиатом.

Видимо Тони Старку надоело всё время летать в костюме, как и его Патриоту — взять базу врага голыми руками — легко!!! Таким навыкам паркура позавидовал бы Принц Персии, а рукопашка не хуже Джеймса Бонда.

Вражеская армия это нечто — мутантоподобные отморозки, не удивился, если бы Росомаха вылез в конце фильма.

Середина фильма провалена напрочь, я сидел и зевал от скуки, диалог Старка с бебиком напомнил «Живую Сталь», а сцену с Мандарином можно смело заносить в пародию типа «Очень страшное кино». Шутки героев звучат нелепо, местами даже тупо.

ИТОГО

«Железный человек 3» вот-вот не стал пародией на самого себя, борщ из комедии, драмы, экшена, детектива и боевика не пришёлся мне по вкусу.

Фильм удался за счёт традиционно высокого качества актёрской игры и спецэффектов, да и та сумасшедшая инерция популярности, которая вознесла Мстителей на олимп, сделала своё дело.

Пожалуй с ЖЧ уже хватит, ему хватило бы и двух частей — надеюсь истории других героев будут выглядеть более вразумительней.

7 из 10

Не так уж часто я пишу рецензии на фильмы (это вторая!), но уж шибко зацепил меня «ЖЧ-3».

И вот ведь в чем беда, мне даже не интересно писать про то почему он не понравился, гораздо важнее то, что он сыграл для меня роль своего рода перегруза, т. е. как говорил легендарный мультперсонаж «все, щас точно спою».

Сейчас будет не много не в тему, поэтому я те места, где не про «Железного Человека -3» выделю курсивом, а все что про него жирным шрифтом.

Итак, поехали! Что-то изменилось в мире, я чувствую это в воде, в земле… ладно, серьезно, неужели это действительно происходит. Твиттер, фейсбук/вконтакте, инстаграм, Ютуб, PSY и Бибер, Марвел/Дисней.

В чем связь? Да в том, что мы живем в мире, где победили неудачники. Те, которые не привыкли к чему-то стремиться и добиваться. Те, которые ненавидят спортсменов, и годами готовы лить желчь и яд, с торжеством тыкая на какую-нибудь фотографию пьяных футболистов или покалеченной фигуристки, утверждая что и остальные 99,9% людей занимающихся спортом — уроды. Те, которые считают, что актер — это Роберт Патинсон. Те, которые знают Гарри Каспарова, как «чувака из Ютуба, которому наваляли на каком-то там митинге». Те, которые довольны тем, чем их «культурно обогащают». Ведь тот же Твиттер — для безграмотных не умеющих писать, фейсбук и вконтакте — на 90% для боящихся нормального общения и на 10% для людей, которые хотят быть замеченными, PSY и Бибер — для тех, кто верит, что если эти инвалиды от музыки смогли стать популярными, то и они смогут, ведь успех этих прекрасных исполнителей измеряется не проданными CD и Грэмми, а количеством просмотров(!) их песен (я не верю что пишу это) на Ютубе.

Ну а Марвел/Дисней, как и весь кинематограф сегодняшнего дня — для слабоумных, пожирателей попкорна, которым можно впаривать любое уродство. Вот приблизительная логика, которой руководствуются киностудии, согласно устоявшимся тенденциям последних лет:

- актер, играющий главного/второстепенного персонажа умер, заболел, хочет больше денег, устал сниматься в этом де*ме (прим. автора — последний пункт, характеризуется моей разыгравшейся фантазией, нежели частым случаем) — не беда заменим, а фанаты — схавают;

- 3D билеты стоят дороже — снимаем все в 3D и конвертируем отснятое, ну чтобы зритель прям как в жизни наслаждался смертями в «Титанике» и оторванными ногами в «Спасти рядового Райана»;

- в новой части популярного киносериала у нас новый сценарист, который не смотрел предыдущие части и поэтому у нас новые имена у старых персонажей и нет привязки к событиям прошлых частей — да ведь это ж новый взгляд, попытка придать «свежее» звучание.

- закончились новые идеи для фильмов — значит переснимем заново, с новыми актерами и режиссерами, те фильмы, которые вышли в прошлом году (прим. автора — вот это вообще идеальная находка)

- есть хороший материал (уже отснятый фильм, книга, комикс, пьеса и т. д.) но он уже затерт до дыр — значит изменим канонических персонажей. Шерлок Холмс — будет тупым, Мандарин — актером, Дарт Вейдер — геем, Штирлиц — немцем, а лучше вообще переодетым Гитлером, которого завербовал Ник Фьюри, чтобы он разрушил планы Бармалея по захвату Неверлэнда! Или не будем менять персонажей, а просто изменим сам материал — Скарлетт и Ред поженятся, Чапаев доплывет, Рэмбо умрет, Аполло 13 не долетит, Кольцо не сгорит — и ВУАЛЯ новое кино ДА ЕЩЕ И В 3D!

Или вот еще новая беда от мира кино! Актеры одной роли, или одной франшизы. Сколько за последнее десятилетие их расплодилось — «форсажники», «поттериане», «сумерцы», «пиратовцы», «россомаховцы». Ведь им же никто не говорил что, актер должен иметь талант, внешность, харизму, шарм и много других достоинств, а они вон теперь страдают и понять не могут чего это их больше не любят и не хвалят, да еще и снимают от случая к случаю.

А бедные, Хорошие Актеры не столь далеких лет, такие как Депп и Дауни, Мл. Они-то ведь почти 40 лет (как один известный библейский народ) считали, что для того чтобы тебя любили и уважали нужно полностью отдаваться своей роли, быть разноплановыми, открывать в себе новые грани актерского мастерства. Хрен им! Надо из года в год, старательно ни на секунду не отходить от прочно занятого амплуа и тогда, и только тогда, «баксы» и народная любовь, будет валить как из рога изобилия.

Ведь наконец-то спустя сотню лет киноиндустрия поняла секрет современного человека. Современный человек — это быдло. Вы только не подумайте, что я кого-то оскорбляю. Просто мы не можем сегодня диктовать свои условия кинематографу. Потому что человек прошлых лет имел выбор посмотреть кино, почитать книгу, сходить в театр, погулять (были-были и такие страшные темные времена!). И кино как одна из сфер развлечений всячески пыталось конкурировать с остальными, постоянно удивляя и завлекая. Надо ли говорить про то, что мы имеем на сегодняшний день. Из года в год, из фильма в фильм, прыгают одни и те же персонажи, одни и те же спецэффекты и сюжеты. А мы ходим и смотрим. Ведь для того чтобы это остановить надо не пойти в выходной день на очередного «Железного Пирата — 4: Месть Гарри Трансформера» А для этого нужно придумать чем себя развлечь. Да к тому же друзья в фейсбуке не поймут о чем с тобой разговаривать, если ты даже не смотрел новую старую фильму о главном.

Ну это так о наболевшем!

А теперь о «Железном Человеке-3» — это подлое кинцо, завлекающее прекрасным Шейном Блэком, на выходе оказалось ПРОХОДНОЙ СЕРИЕЙ «ЕРАЛАША», так как его устный пересказ выглядит примерно так — парам-пара-пам-пуу и надпись «Все!»

P.S. Радует что посмотрел я сие творение не в кинотеатре.

Судя по трейлерам, нас ожидает эпичный бой с новым злодеем. А сама история станет чуть взрослее. Но «взрослее» стал только бюджет картины. Тони Старк продолжает шутить даже там где, вроде, и не стоило бы. Причем трагедия, юмор, смерть и воскрешение чередуются с такой скоростью, что временами кажется, что смотришь каламбур.

Собственно уже после просмотра фильма трейлер к нему именно так и хочется назвать: «каламбур». К сожалению, спойлерить не могу, но скажу, что именно трейлер останется в моей памяти об этом фильме, а все остальное забудется, ибо трейлер и со сценарной, и сточки зрения восприятия как действительно художественной картины куда лучше фильма.

Конечно, картинка на высоте и… так как это все же вымысел и комикс… должно мне сказать, что фильм не уступает в общем-то всей франшизе от Марвел. И от этого немного грустно. Грустно, что в двадцать первом веке нам, зрителям, по-большинству нравится вымысел и эпичность, словно мы прячемся за ней от реалий жизни

8 из 10

Это слив франшизы. Юридические, финансовые, этические разногласия между студией и актерами, смена режиссера, усталость актеров от ролей — как бы там ни было, а в сумме на экраны вышел фильм, выпадающий из единства с тремя предшественниками (считая «Мстителей»), показывающий нам совсем иных персонажей под знакомыми именами. Это не Пеппер. Это не Тони Старк. Это не доктор Бэннер. Единственный, кто остался собой, это Роуди, но, будучи героем второго плана, он не может исправить сложившуюся ситуацию, лишь подчеркнуть ее.

Несомненно, у фильма есть все шансы собрать больше — после невероятного успеха «Мстителей» редкий человек, хотя бы время от времени бывающий в кинотеатрах, откажется от возможности познакомиться с фильмом, послужившим своего рода продолжением нашумевшего блокбастера 2012 года. Не пропустят фильм поклонники творчества Роберта Дауни. Как обычно, пойдут в кино те, для кого приоритетны зрелищность, спецэффекты и возможность насладиться показом в IMAX формате. Но все перечисленное — не заслуга фильма как такового, это привходящие, значительная часть которых — почивание на лаврах уже достигнутых франшизой высот.

Все эти годы Кевин Фейги и Marvel подчеркивали, что делают ставку на grounding, связь фильмов с реальностью, поднимая их тем самым над уровнем «просто экранизации комиксов» до планки научной фантастики. Это было фишкой, притягивало в кинотеатры людей, для которых комиксы не значили ничего, в отличие от старой доброй sci-fi. «Железный человек 3» в этом отношении стал показателем внезапной и резкой смены курса, прежде удачно проложенного в бурных водах зрительских симпатий и антипатий. Возможно, причиной стало желание Marvel двигаться дальше, может быть, студия попросту не уверена в возможности повторения успеха «Мстителей» и решила переориентироваться на другую часть зрительской аудитории. Увы, для героев Дауни и Пэлтроу, а также для мира, в котором они обретаются, это обернулось фактически переписыванием личностей. Даже принимая во внимание факт мультивселенной Марвел и стремящиеся к бесконечности разветвления историй персонажей и их миров, принять это с учетом изначально заявленного grounding довольно сложно, если не невозможно. Тем более что в интервью участники фильма старательно пытаются нас убедить в логичности происшедших с героями изменений. Но как раз логика там отсутствует.

Состояние психики Тони — тот аспект фильма, который высоко оценили в поистине огромном количестве обзоров и рецензий. Это состояние сценаристы приписывают последствиям посттравматического стрессового расстройства. Крепость нервной системы Старка мы имели возможность наблюдать на протяжении трех фильмов. Афганский плен, тяжелое ранение, электромагнит в груди, пытки (как минимум утоплением), гибель друга, переход по пустыне, предательство, взрыв термоядерного реактора, интоксикация, гарантирующая смерть, вмешательство Щ. И. Т. а, противостояние Хлысту (дважды), наконец, события в «Мстителях». Тони Старк — адреналиновый наркоман, чьи надпочечники являются законным производством необходимого ему для полноценной жизни продукта. Он не из тех, кто забьется в угол от переживаний и начнет судорожно создавать для себя одну защитную скорлупу за другой. Дойдя до края, человек его типа, скорее, не справится с управлением транспортным средством или сорвется, выполняя рискованный трюк.

Посттравматическое стрессовое расстройство — а в чем, собственно, состояла травма? Тони узнал о существовании пришельцев и супергероев? Постойте, но большая часть разработок Говарда Старка находится как раз в руках Тони, в том числе проекты разных версий щита для Капитана Америки (см. «Железный человек 2»). О Стиве Роджерсе, по словам самого Тони, он очень много слышал от отца (см. «Мстители», разговор с Брюсом Бэннером в лаборатории на базе Щ. И. Т. а). А доктором Бэннером, по его собственным словам, он восхищается не меньше, чем Халком. На разговор с Локи Тони выходит без брони, хотя нет никакой гарантии, что у него будет возможность надеть браслеты от Mark VII (кстати, не проходившего тесты). Пришельцы, судя по поведению Старка во время битвы, тоже скорее вызывали у Тони любопытство, а с Тором в лесу он дрался практически на равных.

Версия, что у Тони внезапно возник вопрос, чего он стоит без костюма, не выдерживает никакой критики. Довольно вспомнить, как спокойно и уверенно, ни на секунду не задумываясь, отвечает он Стиву: «Гений, миллиардер, плейбой, филантроп».

Нет, на месте мотивации расстройства в фильме, увы, полный провал.

Отдельный вопрос — качество брони, рассыпающейся от малейшего прикосновения, что нам показывают еще в трейлерах. Предыдущие костюмы, помнится, спокойно переживали напалм, прямое попадание из базуки, удары молота Тора (созданного, на минуточку, из звезды), пальбу читаури, ядерный взрыв и путешествие в открытый космос. Вот уж если начинаться нервному расстройству, то, пожалуй, именно на этой почве.

Деградация образа Пеппер Поттс. Какой нам показывают спутницу Железного человека до нового фильма? Больше, чем Тони, она предана только делу Тони, потому что сам Тони предан своему делу настолько, что не слишком отделяет его от себя; передавая во втором фильме бразды правления корпорацией Пеппер, Старк знал, что делает, — недаром он сам неоднократно говорит ей, что кроме нее, у него никого нет. Так что, по сути, он доверяет ей эту часть себя так же, как до того — свое новое ядерное сердце. Она готова свернуть ради него горы — чего стоит кража информации в кабинете Обадайи или подрыв ядерного реактора, или передача Тони чемоданчика с его костюмом на гоночной трассе, где гонки в самом разгаре, а безумец в экзоскелете разносит кары электрическими хлыстами.

Концовка «Мстителей» — это совместное планирование Тони и Пеппер переустройства башни Старка. Их общение наполнено нежностью друг к другу. И вот в «ЖЧ3» Пеппер внезапно перестает понимать Тони от слова «вообще». Притом что номинально нам показывают, что герои якобы стали еще ближе, они спят в одной постели и собираются вместе отмечать Рождество (которое в Штатах — категорически семейный праздник, уступающий разве что Дню Благодарения).

Совместные планы на переустройство башни Старка мы видели, а где, собственно, башня? Что там происходит? Где остальные члены команды?

Мандарин — интересное решение, которое привело в ярость комикс-гиков. Впрочем, такой поворот был бы куда интереснее, если бы не являлся отсылкой к схожей ситуации из другого, сравнительно недавно нашумевшего, фильма.

Наконец, если в предыдущих фильмах франшизы фантастические допущения пытались научно обосновывать, создавая привязку к реальности, то в «ЖЧ-3» этот аспект оставлен без внимания. До сих пор у франшизы была довольно крепкая научно-фантастическая база. Видимо, она располагалась на Манхэттене. Такое впечатление, что портал, открытый доктором Селвигом на башне Старка, пробил огромную дыру в логике мувиверса, из этой дыры уже высыпались патогены биологической природы, поставив население США перед биологической угрозой антропогенного происхождения. Страшно подумать, что придет открывать Америку следом.

2 из 10

Сейчас, как никогда громогласно «звучит» сталь. Сталь Железного Человека. Уже две недели в прокате (на данный момент), и создал вокруг себя не малую шумиху. А стоит ли оно того?

На первый взгляд фильм кажется весьма удачным. Масштабная кинокартина со своими спецэффектами (которых хотелось бы больше) с запоминающимися моментами, красивой в какой-то мере жизнью.

А где смысл? Может действительно пора бы признать, что данный фильм делался не ради кино, а ради денег. Что ж, деньги и собрали.

Не могу сказать, что не понравилось. Посмотрела с интересом пару раз устали глаза, но, да и Бог с ним. Неплохой актерский дуэт Гвинет Пэлтроу и Роберта Дауни мл.

Все в принципе этого и ждали, это и любили. Роберт — своего рода картинка, которую интересно «постить» в интернете. В роли Тони Старка Роберт уже наслаждается не игрой, а самим собой. Потерял свой некий шарм.

Но нельзя не отметить блистательную игру сэра Бена Кингсли. Человек, который почти всю свою карьеру играет роль «плохих». А тут… такого не ожидала. В прочем, не буду раскрывать все тайны. Скажу лишь, что именно он внес изюминку в фильм.

Если раздавать баллы, то больше всего наберет именно реклама фильма, а не сама картина. Уж с ней-то постарались. «Железный человек» давно стал брендом, и визитной карточкой главных героев франшизы, режиссеров. Одно название позволяет нам придти на показ с расслабленным настроением, прекрасно зная, что можно и посмеяться и переживать за героев. И главное понимать — в конце по традиции добро победит таки зло.

Конечно, не стоит ждать чего-то необычного от мега блокбастера, но все же…

На мой взгляд, первая часть Железного Человека была как-то больше нацелена на интерес аудитории, создатели старались привлечь народ, зацепить. На данный же момент ставка сделана на эффекты.

Да, нельзя не отметить те «удочки», которые были закинуты как в прошлое — «Мстители», так и в будущее — «Мстители-2».

В общем то, можно подвести итог, и сказать что фильм особенно не впечатлил. Хотя, для расслабления и ради интереса — посмотреть все же стоит.

Поначалу выходишь из кинозала с кучей эмоций. Наверняка должно пройти время, чтобы все устаканилось и воспринялось как есть.

Что же, радует что дальше тянуть не будут. По-моему, смысла нет.

Редко какие фильмы могут «перебить» успехи первых. ЖЗ-3 не опровергает, а наоборот — подтверждает сей факт.

Вердикт:

6,5 из 10

Глядя на то, с какой скоростью покоряет прокат Железный Человек, я все больше склоняюсь к мнению, что Тони Старк становится самым главным лицом компании Marvel обходя такую глыбу комиксов как Человек Паук. Ну а в самом деле, кому как не Тони Старку и его альтер эго Железному Человеку быть кумиром сегодняшнего общества, он ведь у нас гений, миллиардер, знатный балагур, самоуверенный и крутой до невозможности, о таком мечтают все девушки(тут и внешность Роберта Дауни младшего делает свое дело), а парни хотят быть похожими на него, куда там до него неуверенному и скромному Питеру Паркеру, скучному Тору, и уж тем более мрачному и жестокому Карателю. Я всегда предпочитал других героев, но не мог не отдать должное первым двум фильмам о Железном Человеке, они были по комиксному правильными и являлись практически образцом фильмов по Marvel — не обремененные особым драматизмом, но очень бодрые, яркие и захватывающие. К сожалению третья часть, по моему скромному мнению, вышла хуже предыдущих частей и ниже я напишу почему.

В первую очередь этот фильм проигрывает первым в атмосфере и настроении, потому что Шэйн Блэк и остальные создатели фильма решили посягнуть на лавры Темного Рыцаря, но что хорошо Бэтмену, то не обязательно подойдет Железному Человеку. Фильм стал более мрачным, углубился в реализм еще больше (чего только Мандарин стоит, но об этом чуть ниже и подробнее), Тони Старк конечно отпускает свои фирменные колкости, но стал впадать в панику и разрываться между костюмом и своим собственным «я». Нечто подобное наблюдалось в третьем Человеке Пауке, и что в случае сомневающегося Магуайра, что здесь, все эти душевные терзания на пользу данным фильмам не идут. Фильм просто разрывается между серьезностью и иронией, которая в выгодную сторону отличала предыдущий фильм Блэка «Поцелуй навылет», но так и не может определиться и расставить правильные акценты.

Во вторых очень расстроил, слитый прямо в унитаз, образ Мандарина. Я не большой знаток вселенной Железного Человека, но про такого злобного дядьку как Мандарин, который находится между прочим в сотне лучших злодеев комиксов по версии IGN, наслышан был, и то, что он — главный враг Железного Человека естественно знал. Создатели фильма решили сделать из Мандарина своего рода пародию на суперзлодея, что наверняка простым любителям кино покажется необычной и интересной фишкой, но по мне крутой суперзлодей должен быть крутым суперзлодеем и никак иначе. Как сказал про Мандарина в фильме, если я не ошибаюсь Тони Старк, когда удивленный Роудс ошарашенно глядел на Мандарина, «даже стыдно как-то». Лучше и не скажешь, действительно должно быть стыдно, ладно Бен Кингсли, он на эти комиксы глядит с высокой колокольни и ему без разницы какой образ воплощать, тем более играет он как всегда достойно, но вот компании Marvel, позволившей слить вслед за Веномом (хотя стоит признать там Marvel Studios большой роли не играла) еще одного культового персонажа, стоит подумать о своем отношении к героям.

Что касается актеров то тут дела обстоят с переменным успехом. Про Роберта Дауни мл. в образе Тони Старка сказано уже очень много, тут и добавить нечего, образ Железного Человека ему идет на все 100 процентов. Также понравились Джон Фавро, который был весьма юморной, и совсем еще юный Тай Симпкинс. В то время как Гвинет Пэлтроу особо не зацепила, у Ребекки Холл было недостаточно времени, Гай Пирс в образе еще одного злодея Киллиана Олдрича не особо впечатляет, как и неинтересный Железный Патриот Дона Чидла.

Несмотря на все недостатки «Железный человек 3» — фильм в целом довольно неплохой — увлекательный, динамичный, с отличными спецэффектами, но я никак не отнесу его к лучшим фильмам по комиксам Marvel. Поэтому наверняка оно и к лучшему, что концовка намекает на окончание, по крайней мере, одиночных приключений Тони Старка.

7 из 10