Рецензии

Идея посмотреть данный фильм родилась после того как увидела клип Максим (саундтрек к фильму). Хочется иногда вернуться в детство, вспомнить старые добрые сказки, тем более с таким актерским составом и современной интерпретацией.

Очень советую посмотреть «Книгу» родителям вместе с детьми. Поколению, воспитанному на мультах канала «Джетикс» и компьютерных играх типа «Кейн и Линч» очень бы не мешало вспомнить старые добрые сказки, поверить в победу добра над злом. Спецэффекты — выше всяческих похвал!

10 из 10

Фильм «Книга Мастеров» заставил и улыбнуться, и посмеяться, и даже прослезиться (но от умиления). Обо всем по порядку.

Фильм начинается в традициях русской сказки, которая долго сказывалась. Сразу задается сюжет, и ты знаешь, что дальше ждать и даже переживаешь за героя: получится ли у него пройти все испытания.

Очень порадовал Куравлев со своей необычной старорусской речью, Лия Ахеджакова со своей Бабой Ягой, Гафт с зеркалом…

Лично мне по фильму больше всех понравился Каменный воин Аядар. Он не положительный герой, но такой брутальный, что только из-за него посмотрю картину ещё раз. Озвучка — вне всяких похвал: например, когода Кеменный воин идет, слышен хруст, как будто камни перемещаются.

Также фильм пропитан тонким современным юмором: прорубленная дорого (что Рублёвкой в народе зовется), клубок-навигатор, конь говорящий, и самое главное, обращение бабушки-сказочницы в конце фильма к зрителю: Я ещё сказку не закончила, куда вы все ломанулись?

В общем в зале на протяжении всего фильма царило хорошее настроение, бабушка-сказочница подняла настроение так, что из зала все шли с гоготом и хохотом, догоняли впереди идущих и спрашивали:А ты слушал, что она в конце сказала?

Фильму ставлю

10 из 10

потому что он живой, сказочный и из детства.

Обязательно пересмотрю.

Посмотрев тизер в первый раз — я подумал что это прикол… не сбылось

В общем первые 2—3 минуты фильма мне понравились. Эффекты красивые, закос под «Властелина», в общем более-менее позитивно. Потом начался бред.

Весь фильм буквально напичкан тупыми шутками «под современность». Я конечно понимаю что хотел выразить автор подобным способом: мне самому по душе подобные закосы, когда меньше пафоса старины и больше, как бы это сказать… реалистичности, что ли. Но всему надо знать меру, а не пичкать что и где попало. Вот тут играю в «Bard`s Tale» — вот как надо делать! Авторам не мешало бы взять на заметку.

Из актеров мне никто не понравился. Особенно раздражал ГГ. Его бы окунуть в грязь пару раз, а то косметика прям изо всех щелей бьет. Метросексуал в 19 (как мне показалось) веке — это сильно.

Эффекты красивые на протяжении всего фильма, оно и не удивительно — кажется это единственное что контролировал Disney.

Вообще не понятно как наш кинематограф сумел изрыгнуть это чудо из своего чрева. У нас же есть Волкодав? Есть! Далеко не идеал, но вполне достойный. К тому же у нас постоянно рисуют мультики. И ведь какие чудесные мультики снимают… ну большинство. Да еще и около-исторические фильмы. В общем опыт вроде бы есть, а мы его профукали.

В общем грустный фильм, очень грустный, особенно конец.

Очень хотела посмотреть этот фильм, пошла в первый же день на единственный сеанс и… НЕ разочаровалась!!

Хороший, добрый, «настоящий» фильм. Может быть (даже скорее всего) большая заслуга в этом студии «Дисней», может и наши умельцы постарались, важно одно — фильм КАЧЕСТВЕННЫЙ.

Очень понравился юмор — позитивный, добрый и всегда вовремя.

Порадовал Гоша Куценко — вроде бы в фильме появляется всего на 5 минут, не больше — а как запоминается!!! Ну просто вылитый Кощей!!! Валентин Гафт и Лия Ахеджакова бесподобны, Ольга Аросева тоже на своем месте.
Интересен и сюжет — понемногу от всех сказок… а получилось что-то новенькое, почти современное. Мое личное мнение — побольше нам такого плодотворного сотрудничества: студии «Дисней» и наших великолепных актеров!

8 из 10

P.S. Ах, да — чуть не забыла — отдельное спасибо Сергею Гармашу!! ну незабываемый он, в любой роли, даже просто в озвучке)))

После просмотра фильма остались двоякие впечатления. С одной стороны — ну как может не понравится подобие сказок которые я в детстве смотрел с удовольствием в передаче «В гостях у сказки». С другой, ну какого чуда-юда или проще говоря Черта, «Дисней» лезет со своими видениями в наш славянский колорит. Ну не понять им его никогда.

Саму идею снять сказку приветствую обеими руками и за что создателям большое спасибо. Хоть мне и нравится «Властелин колец» с его орками, хобитами и эльфами, но в то же время хотелось снова увидеть на экране НАШИХ персонажей: Бабу-Ягу, Кощея, Русалку. Смешивать эти два типа фентези аж никак нельзя было и именно потому каменные воины Ордары очень смахивали на УрукХаев, а это чуждо как минимум мне. Кстати, Артура Смолянинова я не узнал под гримом каменного воина. Что еще не понравилось так это клубок-GPS-навигатор. Понимаю что это такой себе стеб, но все же не нужно было совмещать сказочное прошлое с реальным будущим. Если уж на то пошло, тогда уж надо было попросить у кузнеца вместо «меча который камень разрубит» выковать сразу «меч Джедая». Телепорты через колодец и камин тоже больше разочаровали чем понравились. Ну прям ГарриПоттерство какое то.

Вот от чего остался доволен это от игры актеров-ветеранов. Все персонажи в их исполнении запомнились. «Зеркало Валентин Гафт» явно было куплено на Привозе в Одессе-маме или сделано одесситом если судить по манере общения и по поведению (кстати, Зеркало мне напомнило аналог с мультфильма «Шрек»). Лия Ахеджакова показала абсолютно новую Бабу-Ягу, 34-ый богатырь Ефремов вообще красавец, Куравле-барин не Куравлев-Милославский но тоже хорОш. Жаль что Гармашу доверили только озвучивать волшебного коня, маловато как для такого актерища. Куценко я всегда не любил, но Кощей я него получился удачный, хотя конечно уж больно упитанный и румяный. Возможно на роль Кощея надо было пригласить Вадима Галыгина. Он и по телосложению более напоминает «Костлявого» и смешнее было бы.

Главные герои не понравились категорически. Иван каой то попсово-угрюмый и не героический совсем, а Катя так вообще на гота более похожа чем на девушку, в которую можно влюбится с первого взгляда.

Как итог фильм напоминал новогоднюю постановку наподобе «вечера на хуторе близь Диканьки» скрещенную со старыми добрыми фильмами-сказками. Из многих сказок слепили одну, которую ну никак нельзя назвать целостной. Потому и получилось 50/50. Один бал накину за саму идею снять подобное кино. Смотреть можно, но пересматривать не стану лучше уж поностальгирую о детстве под старые-добрые «Финист — ясный сокол» или «Варвара-краса, длинная коса».

6 из 10

Мне очень понравился этот фильм. Он полон любви, положительных эмоций. Игра актёров оказалось на ожидаемом уровне. Очень жалко что многие считают этот фильм плохим. наверно они просто не привыкли к такому жанру кино. ожидание закачки было вечно, я даже подумывала: «Не зря ли я трачу своё время?». Оказалось что нет: фильм получился на высшем уровне!

«Книга мастеров» — прекрасное сочетание актерского состава, действий и мест происхождения. Фильм чередуется с переворачиванием страничек из книги.

Сюжет прост и понятен, а это главное. Юмор занимает уместную часть.

Посмотрев этот фильм дома с семьей, вы не зря потратите время, а и уделите внимание своим близким.

Спецэффекты порадовали. Всё везде к месту и очень красиво.

Юмор — очень смешные моменты (подарок Клаве на день рождения впечатлил)

Актерам отдельное спасибо. Хорошо сыграл и молодой состав.

Этому фильму я ставлю 10 из 10. Думаю это очень понравится моим сверстникам!

Специально зарегистрировался на сайте ради написания мнения о фильме. Можете считать коммент проплаченным, это Ваше дело, хотя это не так.

Увидел рекламу фильма и заинтересовался, решил сходить со соими детьми на него. Но сначала решил проверить его по собственной цензорской мерке. В последнее время и в детские фильмы начинают проскакивать всякие взрослые скабрезности и насилие. Скачал в инете, просмотрел. Вывод: обязательно пойду на него в кино с детьми. Фильм очень понравился.

Плюсы: нет секса и намеков на него в виде поведения героев и всяких сальных шуточек, нет убийств и насилия и никакой жестокости, нет скрытой рекламы(!!!). Есть демонстрация НОРМАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Такое, наверное, осталось только в сказке. Фильм не напичкан дешовой пропагандой и морализаторством. Вместе с тем, в нём нормальная динамика, хороший сюжет и хорошие спецэффекты (говорю, как рядовой зритель, не знающий кино с профессиональной точки зрения, но достаточно много просмотревший самых разных фильмов). Фильм очень добрый, ровный и спокойный. Не слезовыжималка. Смотреть не скучно, хронометраж оптимальный. Понравились молодые актеры. Видно, что «старая гвардия» играет мастерски, но молодежь имеет энергию молодости и внушает оптимизм. Я уже не буду говорить о тех положительный вещах, которые он привносит в наше общество, как он полезен для наших детей, тут найдутся ораторы и получше.

Минусы: немного под конец перемудрен сюжет.

Вердикт: если есть дети, рекомендую сходить с ними на этот фильм в кино. И не ждите голливудский блокбастер, его там нету.

Честно говоря, когда читаешь все уже появившиеся отзывы и рецензии, удивляешься не их количеству до начала проката — думаю, все рецензенты помнят толпу в «Октябре». Удивляешься, скорее, общему тону и конкретным аргументам, среди которых попадаются такие шедевры как «фильм рекомендовал бы только детям», «где мораль и идея?» и так далее. Ну и, конечно, не хотелось бы никого обидеть, но надоела постоянная однотипная критика в адрес любого русского фильма: и актеры в Советском Союзе играли лучше, и сценаристы были умнее, и режиссеры талантливее, и этих бездушных и режущих глаз спецэффектов басурманских не было… И так — от фильма к фильму, из года в год.

Ну, что я могу сказать. Мне «Книга мастеров» понравилась. Наверное, прежде всего, потому, что с самого начала было ясно — ее невозможно сравнивать со сказками советского времени, твердя, как заклинание «а вот Роу…» (такое ощущение, что Птушко, Кошеверовой, Васильева они просто не знают). «Книга мастеров» — она уже из другого времени, этот фильм сделан по другим правилам. При этом, во многом, он растет и из советской почвы, причем далеко не только как пародия, но основной стержень — уже новый. Это современная литературная сказка в исполнении Анны Старобинец, совсем не похожая ни на эпические сценарии Птушко, ни на Эрдмана или, тем более, Шварца.

Единственное, о чем хотелось бы пожалеть, так это о том, что изначальный замысел, видимо, подвергся корректировке — фильм сделали максимально нестрашным, хотя у Старобинец нагнетать атмосферу получается очень хорошо. С другой стороны, добавив шуток, комических персонажей и интерлюдий, авторам удалось сделать максимально всевозрастную сказку, а не какой-нибудь триллер вроде советской «Сказки странствий».

Если брать актерскую игру, критерий, для меня не всегда понятный, потому что я — будем откровенны — слабо представляю себе, как ее оценивать, то во всем фильме больше всего мне понравились персонажи Ольги Ергиной и Николая Ефремова, которые отлично оттенили главных героев. Очень необычно выглядела Лия Ахеджакова, очень порадовало внезапное появление Гармаша… да и вообще, все актеры, делавшие комедию, постарались на славу и выглядели несколько ярче персонажей драматических. Режиссуру, операторскую работу и все остальное оценивать вообще не буду — не умею. Скажем так, глаз не резало нигде, и это для меня главное.

В общем, если подводить все к какому-то итогу, то мне кажется, что для первого опыта «Книга мастеров» — большая удача, а в целом, очень и очень достойный фильм. Многое в нем сделано уже хорошо, а главное, виден потенциал, так что я, по счастью, не могу сказать, что «мы всегда будем отставать от запада». Примерно такие ощущения.

На мой взгляд, фильм получился довольно-таки неплохой (особенно в сравнении с последними российскими премьерами). В фильме есть и смысл, и спецэффекты, и юмор, и актерская игра, заслуживающая внимания.

Сюжет, конечно, скомканный и с некоторыми недоработками, но, в принципе, довольно необычный и интересный.

Спецэффекты порадовали. Всё везде к месту и очень красиво.

Юмор — не фонтан, но есть и очень смешные моменты (подарок Клаве на день рождения впечатлил)

Актерам отдельное спасибо. Особенно «старой гвардии». Так же понравилась игра Марии Андреевой и, в особенности Артура Смольянинова, который уже не в первый раз впечатляет своими актерскими способностями.

В целом фильм понравился. 8,5 из 10. Обязательно дам посмотреть его младшей сестре и подругам.

Хотелось бы узнать, чем шантажировала бездарная актриса Ирина Апексимова продюсеров, чтобы попасть на главную роль в фильм такого уровня? Самое ужасное, что эту мадам нам предстоит созерцать в ещё одной сказке для детей «Приключения Алисы. Пленники трех планет» в 2010 году. Собственно её деревянное актёрское дарование убило всё хорошее в фильме.

А в фильме это хорошее есть. Во-первых, любимый мною Александр Леньков (голос сериала «Рэн и Стимпи»), блистательные Леонид Куравлев и Лия Ахеджакова (как мы ждали её возвращения) украшение фильма. Каждая секунда с этими великими актёрами дарит настоящее удовольствие. Из молодых стоит отметить Ольгу Ергину. Она — феерична! Максим Локтионов в роли Иванушки отлично дебютировал на большом экране. Екатерина Вилкова в роли Русалки запоминается, ну а «говорящее зеркало» Валентин Гафт — лучший и самый смешной персонаж фильма. Хочется чтобы его зеркало говорило «по-одесски» как можно больше и не замолкало.

Кроме отличного подбора актёров, хочется отметить не самый ужасный сценарий. Шутки есть, хоть их и мало. Спецэффекты на высшем уровне. Музыка слегка не в тему. Складывается ощущение, что мы смотрим не русскую сказку, а вторую серию «Возвращения короля» Уве Болла. Хаотичная камера тоже слегка раздражала, но это видимо никогда не прекратится в русском кино, ибо считается «модным» после «Ночных дозоров».

Т. к. это первая русская сказка на большом экране с великими русскими актёрами (повторюсь, не смотря на самую бездарную акрису современности Ирину Апексимову), фильм попадёт в коллекцию на DVD и заслужил

6 из 10