Рецензии

Так много ждал от этого фильма и ничего из моих ожиданий не оправдалось.

Игра актеров никакая… Главный герой Ивана просто кошмар, его друг кузнец тоже не вписывается в своего героя, кто еще как то, так это Каменная Княжна и Баба Яга

Очень скомканный фильм, взяли отовсюду по немного, а получилось никак. Юмор я считаю в фильме не к месту (возможно ожидал, что будет серьезный фильм).

Что стоит отметить, так это спецэффекты. Они сделаны хоть и топором, но смотрятся неплохо.

Роу — вот на кого надо ровняться в русских народных сказках

... то можно описать всё происходящее на экране двумя словами. А именно - ТИХИЙ УЖАС. На этой странице в кинопоиске кажется уже всё об этом 'шедевральном' и, не стану отрицать, уникальном фильме. Поэтому ограничусь собственным мнением.

Лично мне, по поводу этого фильма, кажется следующее. Если б ребята, представители студии Диснея в России, хотя бы пару слов действительно понимали по-русски, то этот жесткий, травмирующий своим маразмом, психоделический бред не калечил бы в ночь на 24 октября 2009 года мою и без того расшатанную со всех сторон психику. Так как, прошу извинить за прямоту, или умственно отсталый, или действительно не понимающий по-русски, мог пропустить этот не до конца оформленный бред сценариста на широкий экран.

Итого: Фильм социально опасен. Категорически противопоказан детям. Любой нормальный ребёнок после первых 20-ти минут просмотра уже забылся бы в угол и только жалобно стонал 'папа не надо', 'папа, выключай'. Такое вот семейное кино стоит держать подальше от семьи, и с ей тогда всё будет в порядке.

1 из 10

Выскажу свое личное мнение — ни на что особо не претендующее, просто ИМХО.

В целом ожидал от фильма — судя по рекламным роликам — большего… Но тем не менее посмотреть можно.

Чувствуется, во-первых, сильное стремление Голливуда сделать фильм по образу и подобию своему, но при этом заметна линия наших режиссеров и сценаристов, пытающихся противопоставить всем им наш русский менталитет. Отчасти напоминает уже классическую русскую мульттрилогию (пока еще трилогию) про богатырей (особенно цитатами на другие фильмы, книги и истории (но не так сильно, как «Добрыня Никитич и Змей Горыныч»)). Просто взяли сказы Бажова и добавили им современного звучания. Любителям старых русских сказок может и не понравится — но молодежь, думаю, будет в восторге. Хотя до этого уже и слышал про этот фильм «Русские не все сплошь барины-самодуры да пьяницы» — здесь показаны и другие, настоящие, русские. Готовые умереть за друга. Готовые умереть за любовь. Готовые ожить ради любви…

Особо хотел отметить игру актеров:

Эпизодические роли:

Зеркало (Гафт) — староодесское — я вас умоляю…

Конь (Гармаш), цитирующий Конька-горбунка — развеселил до слез

Русалочка (актрису, к сожалению, не вспомнил) — вообще супер, вертиХвостка

Тридцать четвертый богатырь (Ефремов) — сокращенный из-за рифмы…

Баба Яга (Ахеджакова) — тоже помнящая сказки и главы из них: «Что, всю процедуру будем проходить — или как?»…

Бабушка-сказочница (Аросимова) — весь фильм, а особенно напутственными слова в финале…

Янгул (Смолянинов) — воин каменный, но воин благородный. Настоящий Терракотовый воин!

Отдельно:

Кощей (Куценко) — слабенько сыграл, скорее пародия на Артура из «Мама не горюй»…

Каменная княжна (Апексимова) — ОТВРАТИТЕЛЬНО! Такое ощущение — Disney забашлял, я свой текст отчитала… (Хотя может быть это и режиссерский подход — бездушная княжна бездушно и говорит… Но мало в это верится).

Ну и порадовавшие мелочи: Клубок-GPS, «Смелый парень был — под венец идти не хотел… Заживо сгорел!» и т. д.

Музыка — временами (обычно задний фон) напоминает классические голливудские сказки и мультфильмы (особенно часто напоминает заставку DreamWork), но временами — (уже главной темой) навевает воспоминания на старые советские мультики и киносказки…

ИТОГ: Сходите в кинотеатр, посмотрите — и составьте собственное мнение…

З. Ы. Поклонникам Гоши Куценко — просьба не писать гневные ответы здесь и в личку, я же предупредил — это ИМХО

Русский кинорынок растет, не такими темпами, как наши азиатские соседи, но в Европе мы отнюдь не на последних ролях. Кассы, которые собирают блокбастеры у нас, очень неплохи, уже довольно частым явлением стало, что мировые премьеры некоторых картин проходят у нас. Это все было лишь цветочками. Всемогущая «Дисней», решила вложиться на фильм только для нашей аудитории. Собрав многих известных актеров и продолжая работать в жанре фэнтези, они выдали на гора, очень перспективную картину, но зная «Дисней» скептицизм присутствовал.

Американский кино-монстр, выпускает огромное количество продуктов для семейного просмотра. Многие из них уже давно перестали быть качественными, «Дисней» берет количеством. В нашем случае, получилось очень неоднозначно. Картина — это симбиоз многих русских народных сказок, включающих в себя таких сказочных героев, как Бабу-ягу, Кощея Бессмертного и прочих узнаваемых персонажей, главной составляющей было, не напортачить со святым. Создатели решили переложить это на рельсы современности, напичкав ее шутками, новомодными фразами, даже вкраплениями гаджетов. Клубок — gps это конечно разрыв мозга.

Жанром картины является фэнтези и семейное кино. Что это за собой влечет? Одним из главных критериев является, интерес к фильму как родителей так и детей, как взрослого и опытного зрителя, так и молодых зеленых «глазачей». В нашем случае получилось, что дети боятся Куценко с постера, а взрослые не могут досмотреть сие действо. Где же получился прокол?

«Дисней», являющейся мастером в таком роде фильмах, не нашел удачного режиссера у нас в России. Назначив на данный ответственный пост, человека снимавшего до этого лишь сериалы, они прогадали. Получилась чехарда на экране, в котором серьезность происходящего, резко переходит в юморную форму, чем не только не смешит зрителя, а вводит его в ступор. Напичкав много различных известных персонажей из сказок, попытавшись потом их связать, режиссер наступил на очередные грабли. Скрестив русалку с кощеем, по моему мнению, он прогадал.

За общей скудностью и странностью сценария выделяется игра актеров, но только лишь тех, которые являются именитыми. Пусть даже они появляются лишь в эпизодах, их игра красит ленту. Ефремов в роли 34-го богатыря из поэмы Пушкина, Куценко в роли Кощея, Ахеджакова вылитая Баба-яга, ради этих людей можно посмотреть данную картину. Удивившись в очередной раз их таланту, в сотый раз поняв, что актеры у нас отличные, а режиссеры и сценаристы не очень.

Приходим к выводу, что «Дисней» в принципе, держит свою планку, взятую несколько лет назад. Продолжая пичкать массы кучей непонятных продуктов, вылезая на известных брендах и вкладывая всю силу и любовь лишь в избранные проекты, отправляя многие в свободное плавание, тем более в России, где контролировать все нужно было в три раза внимательнее. Мы будем ждать очередных релизов от «Диснея», может быть они отважутся на еще один русский проект, но в данной ситуации получился прокол.

«Книга мастеров» — проект уникальный. Это первый фильм студии Disney, снятый в России, и первое за много лет возвращение к жанру русской сказки в российском кино. Идея сама по себе отличная: взять знакомые нам всем с детства сюжеты и сделать на их основе зрелищный семейный фильм в лучших традициях студии Disney. Вот только результат вышел не столь впечатляющим, как первоначальная задумка. Как рассказали создатели фильма, основной контроль со стороны американского офиса Disney осуществлялся на стадии написания сценария. Это вполне понятно, учитывая, что именно со сценариями в России дела обстоят, мягко говоря, печально. Но, с другой стороны, это вызывает кучу вопросов, потому что как раз сценарий — самая неудачная составляющая «Книги мастеров». Потому что все, что делалось после утверждения сценария и якобы без контроля со стороны западных коллег, выполнено на весьма достойном уровне: костюмы, декорации, музыка, спецэффекты. Но вот сценарий рассыпается на кусочки и никак не собирается в цельную картину. Основная сюжетная линия затерялась в бесконечных метаниях главных героев из одного места в другое, поступки персонажей не всегда логичны и оправданы, некоторые сюжетные линии вообще уходят в никуда. В фильме много неплохих шуток, но, к сожалению, многие из них довольно топорно вписаны в сценарий и на них настолько акцентируется внимание зрителей, что не хватает только смеха за кадром. Обилие цитат из всевозможных блокбастеров с одной стороны радует, но с другой — некоторые цитаты оказались совершенно не к месту и вызывали недоумение. Ну и, на мой взгляд, переборщили с компьютерной графикой: местами она была лишней. Впрочем, спецэффекты ради спецэффектов — это известная проблема наших кинематографистов.

К чему почти невозможно придраться, так это к актерским работам. Практически стопроцентное попадание по всем героям, кроме, пожалуй, Ивана. Максим Локтионов, конечно, старается изо всех сил, но на главного героя как-то не тянет, да и внешне не то, что бы очень симпатичен. Зато радует глаз совершенно чудесная Мария Андреева в роли Кати. Ну и старая гвардия во всей красе: Ахеджакова, Ефремов, Гафт, Леньков, Куравлев и Аросева чудесно вписались в сказочную атмосферу и вытянули на себе фильм. Но самая главная сцена всей картины, это, конечно, эпизод в логове Кащея Бессмертного. Гоша Куценко фактически переиграл всех. Честное слово, только ради нескольких минут его ревностных разборок с Иваном и Русалкой в исполнении Екатерины Вилковой стоит посмотреть «Книгу мастеров». Кто бы что ни говорил, но Гоша талантливый актер и очень веселый человек по жизни. Он чудесно развлекал всех на пресс-конференции, приуроченной к премьере фильма. Например, когда создатели картины честно рассказывали, как воспитывались на советских кино-сказках, Гоша искренне ответил, что вырос на сказках Квентина Тарантино. И очень сожалел, что из фильма вырезали его откровенные сцены с Русалкой. Главное, что все шутки Кащея воспринимались вполне естественно и не казались чужеродными. Если действительно будут снимать сиквел, я надеюсь, что роль Кащея заметно расширят.

В целом, фильм оставил странные впечатления. С одной стороны, отсутствие внятного сценария и дурацкие шутки. С другой — великолепные эпизодические роли и заряд хорошего настроения. «Книга мастеров» определенно очень понравится детям и неискушенным зрителям. Наверняка у нее будут неплохие кассовые сборы. Налицо положительная тенденция для российского сказочного кино. Но, честно говоря, «Книга мастеров» все еще гораздо ближе к ужасающему «Волкодаву», чем к хорошим голливудским фэнтезийным картинам. И если бы не юмор и не звездный актерский состав, получился бы второй «Волкодав». Радует одно: если после «Волкодава» казалось, что у фэнтези в России вообще нет шансов, то после «Книги мастеров» появилась надежда. И за это действительно стоит поблагодарить студию Disney.

Когда увидел рекламу этого фильма, сразу возникло две мысли: «наконец-то яркая, красочная отечественная сказка, да еще при участии студии «Дисней»,и «лучше Роу, ну или наравне с ним снять не смогут». И после просмотра обе эти мысли подтвердились. Но это присказка, а вот и сказка:

Сюжет: Авторы не стали снимать фильм по какой-то конкретной сказке, а сочинили микс чуть ли не из всего русского фольклора, выдав в итоге некую новую историю. Все известные сказочные персонажи в комплекте: Баба-Яга, Кощей Бессмертный, Иванушка (утверждающий что и не царевич, и не дурачок, просто Ваня), Богатырь (34-ый во взводе Черномора, уволенный оттуда, так как не вписывается в размер стиха), говорящее зеркальце (судя по его монологам, есть в нем что-то еврейское) и многие другие. Есть некая Каменная Княжна, ищущая мастера, способного оживить чудо камень, что бы она смогла стать владычицей мира. Есть паренек Иван, ставший таки мастером и ожививший сей камень, влюбленный в бочку Княжны. Иван отправляется на спасение возлюбленной. В общем сюжет получился весьма не тривиальным. Все перипетии сдобрены порцией качественного юмора. Очень понравились речи зеркальца в исполнении Гафта, шутка про Рублевку и 34-ого богатыря и множество других.

Итог: 9/10

Игра актеров: Тут все не однозначно. Не все актеры были убедительными в ролях. Совсем не приглянулся главный герой в исполнении Максима Локтионова (хотя есть и оправдание — это его первый фильм). «Старая гвардия» в Лице Леонида Куравлева, Лии Ахиджаковой, Валентина Гафта смотрелись очень гармонично. «Молодые» звезды: Куценко, Смолянинов, Апексимова — тоже весьма неплохо, хотя и ощущалась нехватка опыта в подобного рода работах. В общем, атмосферу сказочности актерам передать не удалось.

Итог: 7/10

Визуальный ряд и саундтрек: С этой частью все в порядке. Очень красочно и ярко, спецэффекты на отличном уровне. Удивило, что бюджет этого фильма всего 8 млн. долларов. В визуальном плане, фильм оказался намного качественнее многих отечественных «тяжеловесов» (возьмем к примеру «Обитаемый остров», бюджет которого больше в 4 раза). Саундтрек получился очень гармоничным.

Итог:9/10

Общий итог:

8,3 из 10

Я думаю, каждый либо читал сам, либо слушал от бабушек в детстве русские сказки. Откуда появилось «это» мне совсем непонятно. Скорее всего, сценарий «этого» появился в момент алкогольной интоксикации. Бред такой, что в кошмарном сне тяжело представить, нашпигованный дешевыми компьютерными спецэффектами.

Игра актёров. Сложилось такое ощущение, что каждого актёра снимали в отдельности, а потом смонтировали в сценки.

Компьютерные спецэффекты. Всегда думал, что они используются для того чтобы убрать недостатки, приукрасить картину, а не наоборот.

Юмор. Юмор как в анекдоте про комара настолько тонкий, что замечаешь только дешевую пошлость.

В общем если вам абсолютно нечем заняться, и вы не мыслите более достойного времяпрепровождения, то можете сходить на «это». Если вы считаете, что вашим детям будет интересно посмотреть на то, как сказочные герои употребляют спиртные напитки, то можете взять и их с собой.

Всем остальным советую обходить этот фильм стороной.

Все смотрели в детстве сказки, которые рассказывала бабушка из окошка деревянной избушки, о Кощее Бессмертном, о Бабе-Яге, о богатырях, о Русалке и других персонажах, а здесь они оказались в одном царстве, в мире, где опять нависла угроза, и нужен герой, чтобы одолеть злодейку.

Было очень приятно посмотреть сделанный в старом стиле фильм, но с современными декорациями и спецэффектами, с модными нынче тенденциями и фразами, как будто старые сказки получили вторую жизнь уже на большом экране. Обязательно нужно посмотреть не только детям, которым, наверняка, понравится «Книга мастеров», но и взрослым.

Судьба всего мира оказывается в руках Ивана, причем сразу надо сказать, не дурака, которому нужно пройти множество испытаний в своем путешествии, встретить кучу сказочных персонажей, совершать подвиги, найти и спасти свою любовь, потому что Каменная Княжна хочет захватить весь мир.

Добрый юмор, который как будто сошел со страниц книг, смешной и позитивный, красочные пейзажи, обалденные декорации, красивая графика, и очень интересный стиль повествования, когда происходящее останавливается и превращается в книжную иллюстрацию, а потом заново оживает и страница переворачивается, а история продолжается.

Столько хороших актеров и старых и новых снялось в фильме, что писать о каждом в отдельности не хватит ни времени, ни места, поэтому просто стоит отметить восхитительную игру Валентина Гафта, Леонида Куравлева, Ирины Апексимовой, Михаила Ефремова, Гоши Куценко, Максима Локтионова, Марии Андреевой, Лии Ахеджаковой и Екатерины Вилковой.

Все они несли радость с экрана, потому что иначе и быть не может в сказке, которая погружает зрителя в детство, в мир волшебств и ярких красок, где невозможно спокойно усидеть в кресле от сопереживания главным героям, а счастливого финала ждешь как чуда.

Конечно же после просмотра появляется желание еще раз освежить в памяти старые сказки, которые можно смотреть бесконечно, а окажется ли среди этих фильмов «Книга мастеров» покажет только время.

«Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок»

8 из 10

Раз уж случилось в коем-то веке попасть на премьеру — грех не написать. Тем более, что просмотр фильма «Книга Мастеров» навел меня на кой-какие мысли.

Первое, о чем подумалось после просмотра, что русские сказочные антигерои всегда отличались скромностью запросов. Ну там телочку прикарманить или диковинку заполучить. Естественно, в свете подобного они даже тем же комикс-мемам уступали зело. То, что сделал Дисней в компании с Соколовским — это реальная попытка вывести русский сказочный этнос на новый уровень. Это уже не кичливая этнография, не экзотика с «клюквой и медведями». Это реальный поиск сюжетов, которые могут выступить привлекательной оправой для кащейско-бажовской эстетики.

У героев русской сказки в «Книге Мастеров» появляется запрос о владении не просто некими благами, а фактически та самая пресловутая «угроза всему живому». Это наиболее современный контекст — угроза апокалипсиса. Это привлекает внимание любого, и не только потому, что ничего страшнее массовое искусство не придумало, а потому что мир день за днем все боле наполняясь технологиями и людьми не может не вызывать тревогу за свое состояние. Да и вообще люди стали мыслить глобальней.

Что же касается попыток вольно шутить на Ершовско-Пушкинским контекстом — это вообще находка из находок. Это не попытка отторгнуть прошлые мифы. И даже не попытка реанимации культурного трупа. Это как вывести за руку старика, которого в углу, в кресле-качалке, безалаберные потомки давно уже перестали замечать. Это не просто достойный поступок. Это вклад в культуру. Одно только непонятно, почему это делает Дисней, в то время, как все наши режиссеры типа Бекмамбетова-Бондарчука-Вырыпается из кожи вон лезут, чтобы снимать под Голливуд?

Возможность, которую нам всем предоставил Дисней, — это шанс еще раз взглянуть на свой дом, свою «внутреннюю» страну из которой мы все вышли. Вспомнить, что в детстве это были наши персонажи. Неоднозначные, да, но страшные и чарующие. А в вспомнить их еще и в сюжете современном и ненадуманно-смешном — так вообще событие.

Так что очень рекомендую. Детям — радость, а взрослым — пища для размышлений.

Перед просмотром я была в полной уверенности, что ничего дельного не увижу. Так оно и вышло. Припоминая свои впечатления от фильмов 'Ночной Дозор', 'Обитаемый остров', 'Запрещенная реальность', понимаю, что мы всегда будем уступать нашим западным друзьям.

В отличие от наших по-детски добрых советских сказок, эта 'сказочка' не имеет ни души, ни изюминки.

Эффекты. Дешево и сердито, не впечатляет. Ну, собственно, как всегда. Все так грубо, простенько, словно, не доделано.

Актеры. Неестественно. Все как-то пусто. Как будто смотришь на манекен.

Сюжет. Изобрели велосипед. Герои из разных сказок в одном фильме в нашем современном кино уже не смотрятся как лет 30-40 назад.

Юмор. Позаимствовали опять же у голливуда. Шутки не пошлые и не грубые, но какие-то до жути старые и глупые. Над этим уже никто не смеется.

1 из 10