Рецензии

First look: Фильм-сказка, фильм детский, фильм без скрытого смысла и подтекста. Комбо гениев советского кинематографа, попсовых Гош Куценко и зеленой молодежи.

Plot: Девочка гуляла с бабушкой в поле, нашла сверкающий булыжник и превратилась в озлобленную на весь мир ведьму. Кто же всех спасет?

Tip: Актер, исполнивший главную роль, с задачей не справился и на десятую часть. Диалоги неправдоподобные, игра ужасная, получилось черезчур фальшиво и пластмассово. Кстати, заметил любопытный факт: улыбок на лицах актеров просто НЕТ! Знаете, таких искренних и чистых улыбок.. Их нет.. И это в детской сказке! Все чем-то недовольны, ноют, жалуются.. Счастье и праздник увидим только в конце и только минуту с небольшим..

Summary: Я нутром чувствовал, что фильм мне не понравится. И, разумеется, мои ожидания оправдались. Комкано, резано, клеено и щедро припудрено спецэффектами как химическими усилителями вкуса дешевой лапши быстрого приготовления.

Score: Шел на сказку, а попал на парад спецэффектов. Так не хочется ставить 1, ведь Апексимова просто-таки вжилась в роль Княжны, безупречно ее исполнив. К большому сожалению, фильм не вытянули даже бесчисленные мэтры советского кино, поэтому…

1 из 10

Именно столько я сумел выдержать перед экраном.

Признаю — сам виноват, стоило прислушаться к голосу разума, который после просмотра трейлера подсказывал, что задумка неплохая, но воплощение не самое лучшее… Такое ощущение, что авторы «стряпали» картину, по принципу «мы с этой сценой заморачиваться не будем — все равно через минуту спецэффекты будут» — и таким частоколом «эффекты — халтура — эффекты» целый фильм нагородили (как минимум первые десять минут, которые я видел)

Игра актеров удивила… Мой друг, заметив мое недоумение при появлении главного Иванушки, пояснил: «Он на третьем курсе — ну делай скидку»… а потом появилась героиня, и у меня возник вопрос «А она во втором классе получается?!» И ладно бы молодежь, но заслуженные как-то тоже не лучшим образом смотрелись — им диалоги «гениальные» наверное поперёк горла вставали.

В итоге, когда главный Иванушка прокричал «Оставьте девку, уроды!» (это «добрый детский фильм) меня как кипятком ошпарило и я понял, что дальше сидеть — себе дороже будет!

1 из 10

PS Успел ещё заметить, что сценарная группа работы своих коллег не просматривала видимо: в самом начале говорится, что Княжну 300 лет назад заколдовали, а чуть позднее одна из деревенских бабушек вещает, что каменные войны княжны на Русь вот уже 1000 лет нападают… В Кармелите, которую моя бабушка смотрит, смысла больше, чес слово!

Взять столь скучный фильм, приляпать на него бирку «Дисней» — это все равно что в фантик из под ириски завернуть кусочек хозяйственного мыла и ждать, что его проглотят с улыбкой на устах.

И ведь ингредиенты этой «ириски» вроде бы то, что нужно. Актеры замечательные, спецэффекты красивые. Но в итоге — игра актеров вообще не порадовала. Такое впечатление, что им было лень играть. Сюжет — каша-малаша. Как-будто так уж создателям фильма хотелось все свои идеи воплотить, а времени то в обрез, как-никак 101 минута всего! Вот они всякой всячины и «накидали». Обо всем и ни о чем получилось. Шуток хороших было маловато, хотя, согласна — не комедия все-таки.

Наши киносоздатели отечественные решили видимо взять зрелищностью, а этого маловато. Вот, честное слово «размах на рубль, бросок на копейку». Задумка хорошая, а воплощение так себе.

2 из 10

Наряду со многими отрицательными и положительными высказываниями, я согласен как и с первой, так и со второй стороной. И все же выступлю за положительную сторону в адрес фильма…

Во-первых, мне понравился сюжет. Да, от одного к другому бросается, где-то наигранно, где-то недоделано… Ну и Бог с ним. Отечественный кинематограф еще не на таком уж уровне, чтобы судить о нем, сравнивая с Голливудскими блокбастерами. По мне — так весьма милый, интересный, местами веселый, местами красивый сюжет. Особенно понравилось, как модернизировали привычных нам героев. Кто-то выступал против… ну а как еще завлечь молодого зрителя? А вспомните еще сказки выдающегося Александра Роу. Да, до них «Книге мастеров» может и далеко, но мы говорим о двух разных веках, о двух разных поколениях. Клубок — GPS навигатор, сейф ворчливого Кощея с цифрами 666, или эти цитаты из старых добрых Русских сказок. Я думаю, что этими нюансами специально наполнили картину, как бы с предпосылкой к истокам…«осовременим, так сказать, чтоб молодежь поняла», то есть Мы…. К слову, в конце картины персонаж рассказчицы в исполнении Ольги Аросевой нам и намекнул «Эх… молодежь…»

Во-вторых Персонажи и их исполнители. Ну главный герой Иван может и наигранно играл, но у парня дебют… А потому — МОЛОДЕЦ! Серьезное начало! Про остальных говорить конечно можно Очень и Очень много, но одно могу сказать точно — Молодцы! Актеров подобрали очень качественно а главное в точку, и они не подкачали. Ну дык…. добрая половина — что не имя, то легенда!!!

В-третьих — Эффекты. Ну куда без них в современном кино?! А особенно в сказке? Бремя технологической поддержки взял на себя сам Дисней, и не подкачал. Эффекты прямо скажем на высшем уровне, не Пираты, но недалеко. Поэтому Видеоряд очень даже не плох!! Хотя схожесть с Властелином колец очень близка, но это лишь сходства (я надеюсь).

Ну и в-четвертых — Музыка. Сделано все в жанре старых русских народных сказок! Хотя и проглядывались мелодии Голливудских саундтреков, но атмосфера очень даже напряженная, сказочная, и даже русско-народная. Мурашки по коже.

В итоге, я фильмом доволен! Дисней не прогадал, и поставил на весьма интересный проект! И я уверен, что это только начало! А пока я ставлю заслуженную

9 из 10

Хотелось бы и больше, но есть к чему еще стремиться!

Бесполезно говорить о том, что есть «Книга мастеров» — хороший фильм или плохой; возрождение сказок или очередное доказательство, что земля русская так и не сподобилась родить второго Роу; небывалый подъем отечественной индустрии спецэффектов или демонстрация ее вторичности.

Ответ на любой из этих вопросов — это субъективное мнение каждого зрителя, видевшего этот фильм. А обилие и полярность мнений — лишнее тому доказательство.

Но одно совершенно очевидно: «Книга мастеров» — это фильм-событие. Таких жарких споров и такой диаметральной противоположности мнений вокруг фильмов не случалось уже очень и очень давно.

Поэтому не буду давать никаких рекомендаций — лучшее, что можно сделать, это посмотреть «Книгу мастеров» самостоятельно и составить о ней собственное мнение.

От себя хочу поставить 9 из 10. На мой взгляд, один из лучших семейных фильмов, снятых в России за последние годы.

Я не буду оригинальничать: многого ждала от сотрудничества Диснея и наших умельцев. Окей, мы приподзакроем глаза и будем считать это первым блинным комом.

Ищем оправдания. Взрослые зевают. Для детей снимали? О, точно! Вот эта пьяная троица (как оказалось, страшнее Каменной Княжны только пьяный русский мужик) и русалка с разными интересными намёками — это для детей, точно.

Была приятно удивлена отсутствием дрессированных медведей, шапки-ушанки, матрешек и валенок. Остальные ассоциации, которые вышагивают перед глазами у некоторых (у американцев, как принято мимоходом упоминать) иностранцев при упоминании России, тут в наличии. Косоворотки, леденец-петушок, толстая румяная барская дочка, бутыль с водкой и тэ дэ.

Сказки — это здорово. И я их очень люблю, правда. Но тут — сборная солянка. «Иван-не-дурак и все-все-все» Вадим Соколовский ц.

Переходим на личности.

Каменная Княжна, далее — КК.

- К чему этот смех, Джафар, зачем он, зачем?..
- Смех — мой признак! Это свойство! Уаххахааа!
- Маньяк какой-то.



Я до последнего надеялась, что она не будет смеяться. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста…Куда там! Только отвернулась, а она уже руки раскинула и заливается злодейским смехом.

Итак, дочка Бабы-Яги. Нестандартно, молодцы. Окаменела. Окей, пусть.

Вопрос N1. Почему, ну почему-почему-почему они сперли идею из «Властелина Колец»?! Не первая возмущаюсь, но за что так? Вот точно: пока ты спал, силы зла захватили Мордор, Гондор и Костромскую область.

Апексимова чередовала: то сногсшибательно смотрелась, очень органично и естественно, то начинала по-страшному переигрывать. Сцена в финале — яркий тому пример.

Вопрос N2. А почему Алатырь такой нелепый? Такое разноцветие! Несолидно, имхо.

Аксессуары КК:

- зеркало. Очень понравилось. Гафт, безусловно, крут.

- монстры каменные, н-цать шт. — мило, мило. Их увеселительные поездки на лошадках из «Властелина Колец». А сами монстрики — такие товарищи а-ля зомби из фильмов ужасов годов этак восьмидесятых. Максимум смешно, но никак не страшно.

- монстр каменный не каменный, 1 шт. — Янгул. Благороден до кончиков ушей. Занимается грузоперевозками и транспортировкой пассажиров. Худрук оркестра песни и пляски им. КК. Кажется, влюблен в Катю. А может и нет. Зато благородный, аж скулы сводит.

Иван.

Ненуачо?

Не царевич, не дурак, зато каменных дел мастер и рубится на сабельках как Уилл Тёрнер из «Пиратов Карибского моря» в лучшие годы. Только у того — помните? — оправдание: я, мол, упражняюсь по три часа в день, чтобы при встрече с пиратом… как там дальше…

Впрочем, я к чему веду: у Ванюши такие таланты взялись явно с потолка. «А почему бы нам не…», — подумали сценаристы. И вот Иван уже делает сальто, дерется один против пятерых, ускользает, уворачивается, бьет этого, скрещивает меч с тем…

Что еще. Ваня смелый. Ваня любит своего папу и хочет отомстить за него КК. Правда, он об этом забывает. Он зачитался.

Проскальзывает попытка очеловечить героического мальчика, когда он становится Мастером. Но это то ли плохо сыграно, то ли задумано как «скажем и ладно» — как линия с отцом.

Актер не очень порадовал. Натянуто играет. Не так топорно, как Катенька, но что-то от топора есть.

Катенька.

- А чего у тебя в прозрачном рюкзачке?
- Ничего…кроме топора!


Актриса играет… не играет. Совершенно не понравилась.

Временами напоминала Юленьку из одноименного фильма. Даже кадрами порой напоминала, серьезно.

Изначально: дочка КК. В конце выясняются душещипательные подробности. Но девочке, кажется, на все повороты сюжета глубоко плевать, да и развитие этой линии зажали похлеще, чем тему отмщения отца Ванюши.

А, и еще у меня вопрос: раз она человек, почему же она устроила личный культ теплых рук? Нелогично. У нее кровообращение, может, нарушено, и руки всегда холодные? И ноги. Но про ноги ни слова, жизнь несправедлива.

Катя Ваня = ну фигня какая-то, право слово. Бац-бац, ты мне интересную книжку, а я в тебя вдруг влюблюсь. Нет, любовь с первого взгляда и так далее — это классно. Но здесь идет чистой воды стёб. Ванюша! Катенька! Суженый мой! Ряженая моя! Я люблю другого/я люблю другую, а сидящим по-ту-сторону-экрана — не верится. Совсем, ни на секунду. Такое чувство, что в последний момент создатели похлопали себя по лбам и вспомнили, что еще надо пихнуть любовную линию. И вот, пожалуйста. Что куда влезло.

Персонажи второго плана

Ахеджакова, Куценко, Куравлев, Гафт радовали глаз, безусловно. Старая школа, верно? Ну в любом случае — превосходно. Особенно понравились Кощей и Зеркало.

Уходим от личностей. И прямиком к самому концу.

Так, что тут у нас? Хэппи-энд, ага. КК — уходит в страну радужных пони (к слову, именно через это маленькое государство проходит телепортация). Ванечка и Катенька улыбаются и машут. Толстый мальчик женится на толстой девочке.

Улыбнитесь ему… Ну-ка, покажите мне ваши улыбки! Нет, лучше не улыбайтесь.

Улыбаясь, они как бы говорят нам: ыыы.

Боже-боже. 4 из 10. За пусть проскальзывающий только иногда, но очень неплохой юмор и вышеупомянутых Кощея, Бабу-Ягу, Зеркало и Барина.

P.S. а коняшку-то говорящую из «Нарнии» стянули. Стыдно, ребята.

Понравилось почти все.

То, что актеры на высоте — так от Ахеджаковой, Куравлева, Гафта, Ленькова, Ефремова, Апексимовой и Куценко другого, никто и не ждал. Приятная неожиданность — талантливая молодежь в лице Локтионова, Ергиной, Вилковой и Ефремова-младшего.

Очень хорош юмор — явно в расчете на то, чтобы фильм можно было смотреть с детьми.

Что касается спецэффектов — то меня мало волнует, что они на что-то похожи (и вообще не вижу никаких параллелей, кроме скалы, которая похожа на ту, что была во «Властелине колец»). Картинка красивая, впечатляющая — что еще надо?

Недостатки, конечно, есть, но это не те мелочи, на которые стоит обращать внимание.

8 из 10

В целом мне понравилось. Хорошая сказка получилась. В лучших традициях русских народных, в детстве всеми любимых. Может сюжет оригинальностью и не блещет, но это-то здесь не главное. Главное духовное наполнение.

Порадовал актерский состав и, главное, общая атмосфера фильма. То, как старый всеми любимый жанр воплотился в современном мире, причем весь модерн ничуть ничего не испортил!

Особо впечатлили лошадь с клубком, а также множество аллюзий к уже давно известным историям. А еще картинка радовала глаз яркими цветами. И конечно концовка просто потрясающая! А песню из титров распевали с подругой всю дорогу до дома.

В общем получила удовольствие от просмотра и подняла себе настроение. Эмоции остались самые светлые. Это как снова очутиться в детстве. Так что все, кто любит сказки или хочет отключиться от нашей суровой реальности, хватайте младших братьев-сестер или своих детишек и.. . вперед в кино.

Оценка:

8 из 10

Фильм ни ругать, ни хвалить не хочется. Вот сняли бы «Самый лучший фильм» так же как «Книгу мастеров» — цены бы нашим не было.

Благодаря рецензиям и трейлеру, ничего сверхъестественного от фильма не ждал. Смотрел, так сказать, наголо. И кроме как слово нелепая пародия ничего на ум не приходило. Так сказать, то ли Назгулы обмельчали, то ли Кащей облатнел.

Смешение диснеевской атмосферности с нашей сказочностью — хороший повод посмеяться. Так как в итоге не получается ни первого, ни второго. Если авторы хотели создать пародию — вышло отлично, смотреть не делай ссылок на все смотренное/читанное ранее не получается. Чего только стоит одна сцена, когда Назгул, тьфу ты, когда Ордар аки Назгул над хоббитом склоняется атмосферно так и тут же дурацкая сцена с почти хрюкающей дочкой барина. Нелепость, абсурд, чего еще надо?

Очевидно сюжетного винигрета и общей нелепости. Так и это есть. Тут вам и сражения с непобедимыми ордами из максимум 30 Назгулами(простите, но их назвать по другому не выходит), которым никто не может противостоять кроме 2х мальчишек камнереза и кузнеца, которые просто количеством проигрывают. Смерти-воскрешения в количестве 2х штук, чтоб наверняка все поняли сказочность и без всяких соплей и воплей «о неееет», хотя могли бы вставить, ведь как говорится в старом анекдоте — «Машу каслом не испортить».

Актеры молодцы, честно, и не потому что заслуженные, а потому что характерные и колоритные. Отлично вписывающиеся в общее действо. Когда начинал смотреть хотел похвалить Артура Смольянинова, за то как качественно он отыграл каменного война, но сценаристы и тут не подвели и превратили война с каменным сердцем в Смольянинова-актера из Жары, который «понимает что такое любовь». Не порадовал Иванушка — не русский он какой-то, полугламурный-полудурачок, я как голос услышал чуть с кресла не упал, думал писклявый будет, ан нет — громкий такой, мощный, поставленный. И Княжна каменная(Апексимова) с ним заодно: что злая, что добрая — эмоции одинаковые — никакие, видимо за годы каменного правления совсем окаменела(сорри за каламбур). Катя Марии Андреевой мне жутко напоминала Евгению Симонову в «Обыкновенном чуде» милая нежная принцесса с характером, ей тоже спасибо.

Теперь о спецэффектах — качественные, башнями мы и с Сауроном помериться можем, а вот орду где то растеряли, хотя много в начале наделали. Жаль вот только вписываются эти спецэффекты как 5 колесо самоходной паровой Бэнц телеге. Что не может не улыбать опять же. А вот задуманные «шутки» огорчили, ну ни к чему в сказке навигатор и телевизор, если их там не должно быть, но спасибо, что хоть боев на фаллосах не было.

Такая вот сказочка…

Вердикт Не получилось ни русской сказки, ни диснеевской. Но смотреть весело, особенно если вечером перед телевизором — и детям интересно, и взрослым посмеяться.

5 из 10

Пожалуй, как и большинство, я ожидала от этой работы большего.

Да, нашему кинематографу пока хронически не везет. Но, вдруг, такая известная и опытная команда, как Дисней, может хоть чуть-чуть исправить ситуацию..

В итоге — полный сумбур, обычная дурацкая история с кучей несостыковок, разрывов повествования, элементов плагиата. За первые пять минут я отчетливо вспомнила и упомянутого «Властелина колец», и «Гарри Поттера». Дальше — остальные новинки и классика отечественного и зарубежного кинематографа. Особенно порадовало владение мечом продемонстрированное холопом Иваном и драка в стиле Джеки Чана в исполнении деревенского кузнеца.

Отмечу, что в фильме много шуток, но все они забываются уже через пару минут. Смесь русских народных сказок, «Каменного цветка» Бажова, сказок Пушкина может быть непонятна основной целевой аудитории фильма — современным детям, воспитанным на «Губке Бобе» и компании.

И, возможно, самое неприятное, что заканчивается фильм в стиле сказок А. Роу. Это наглядно демонстрирует всю его ущербность.

3 из 10

P.S. Посмотреть и забыть.