Рецензии

Так уж получилось, что «Меняющие реальность» — первый фильм, который я посмотрел в кинотеатре в новом году. Обычно говорят, что «первый блин комом», но не в моем случае, ведь «Меняющие реальность» — отличный фильм. Честно скажу, если бы не Эмили Блант я бы вообще наверное не пошел на данный фильм, но как оказалось «Меняющие реальность» — фильм практически не имеющий слабых мест, и его стоит смотреть по многим причинам.

«Меняющие реальность» — фильм, который очень сложно отнести к какому то одному жанру, можно безусловно отнести его и в мелодрамы, и в фантастику, и драмой безусловно этот фильм также можно назвать, на странице фильма его и к триллерам отнесли, хотя на мой взгляд для этого жанра фильм достаточно «безобидный» (хотя может быть это из-за того, что я ужастиков и «кровавых» триллеров пересмотрел). Режиссеру Джорджу Нолфи, который до этого фильмов вообще не снимал, нужно было удачно совместить все жанры между собой, сделав картину понятной и доступной зрителю. Со своим дебютом я считаю режиссер справился и доказал, что не только способен делать крепкие сценарии, но и в режиссуре хорош.

Актерская игра, пожалуй, главный плюс «Меняющих реальность», в особенности дуэт Мэтта Дэймона и Эмили Блант. Мэтт Дэймон сыграл очень убедительно, несмотря на то, что его персонаж был очень многогранным. Политик Дэвид Норрис, с одной стороны, любимый народом, честный и общительный человек, с другой стороны очень одинокий человек, которому в детстве пришлось очень нелегко, но при этом он не сломался и является очень мужественным и решительным человеком. Мэтт Дэймон раскрыл все грани своего персонажа и заслуживает уважения за отлично сыгранную роль. Эмили Блант судя по всему окончательно становится моей самой любимой актрисой, с каждым новым фильмом она нравится мне все больше и больше, а в «Меняющих реальность» она возможно сыграла свою лучшую роль. Также хочу отметить Теренса Стэмпа, который сыграл агента Томпсона, его персонаж был очень харизматичен и отлично показал каким должен быть агент Бюро Корректировки, который следит за тем, чтобы все соответствовало намеченному плану.

Также стоит сказать о той морали, которую несет в себе этот фильм. Данный фильм рассказывает о свободе выбора, о том, что человек должен бороться до конца и не отступать перед трудностями какими бы они ни были, и самое главное, «Меняющие реальность» показывают, что несмотря ни на что, человек сам является хозяином своей судьбы. Мне всегда нравились фильмы с подобной проблемой, и радует, что мораль фильма четко прослеживается на протяжении всего фильма и концовка является вполне логичной.

Напоследок отмечу, что «Меняющие реальность» вызывает при просмотре много эмоций — и это самое главное, ведь такие фильмы, как «Матрица» или «Начало», которые у «Меняющих реальность» стоят в похожих, настолько забыли про нашу реальность, что в них уже не осталось реальных чувств и персонажам не сопереживаешь, а вот фильм «Меняющие реальность» сумел меня зацепить, и поэтому этот фильм мне очень сильно нравится и получает от меня максимальную оценку.

10 из 10

По рассказам Филипа Дика снимают огромное количество фильмов — начиная с «Бегущего по лезвию» и «Вспомнить все» до… «Вспомнить все» — то ли ремейка, то ли переосмысления с Колином Фарреллом вместо Шварца, назначенного на 2012 год. Большинство из них были достойными экранизациями и фильмами по мотивам, и «Меняющие реальность» можно с чистой совестью записывать в список лучших.

История о том, как горстка людей в шляпах мешает конгрессмену проводить время (да что там проводить, даже встречаться) с загадочной девушкой его мечты, кажется банальной и шаблонной на словах, но ощущается совершенно по-другому в фильме. Идеально вписавшийся в роль Мэтт Деймон весьма убедительно передает настойчивость и бескомпромиссность его персонажа. А Эмили Блант (последний раз мы ее видели в «Путешествиях Гулливера») отлично подошла на роль очаровательной и остроумной танцовщицы. И отношения между ними не совсем похожи на то, что показывают в современных мелодрамах — здесь больше ретро, нежели «наших дней».

Точно определить жанр сложно, и в этом большой плюс конкретно для «Меняющих…» — кто хочет увидеть триллер, тот его получит. Кто желает мелодрамы — и она здесь есть. Что самое главное — одно другому не мешает, как раз наоборот, разножанровые эпизоды сочетаются и переплетаются максимально профессионально, никаких провисаний сюжета и прочих несуразиц нет и в помине. А ведь у режиссера Джорджа Нолфи портфолио не слишком большое, точнее, его вообще нет. Уже первый его фильм стал популярен и, что называется, удался на славу.

Словно искусный художник, он делает картину увлекательной и, что самое главное, реальной. Человек, не верящий в теории заговора и прочие подобные вещи, не станет закатывать глаза и вздыхать во время просмотра — сценарий прописан так удачно, что все те моменты, места которым в настоящей жизни не найдется, кажутся настоящими и неподдельными.

Особенно здорово передается параллель между линиями в тетради, которые обозначают путь героя Деймона, и танцами героини Блант. Ведь танец это тоже своего рода «реальность, не подлежащая корректировке». Вроде бы в танце есть свобода, но она заключается лишь в некоторых движениях. Все остальное прописывает хореограф, постановщик, еще кто-то. Танцам обучают, проще говоря. И даже когда героиня остается наедине с собой и начинает танцевать, она танцует не от души — она выполняет сложные элементы, репетируя перед выступлением, и в итоге падает без сил.

Но, несмотря на все достоинства и высокое качество фильма, из кинотеатра выходишь с практически пустой головой. Это все же больше развлекательное кино, нежели кино, над которым много думаешь по пути домой. Зря сценарист не счет нужным подробнее рассказать о некоторых эпизодах, кажущихся не совсем логичными. Зря он не ответил на те вопросы, которые задают друг другу в зале зрители. И зря создатели скомкали некоторые моменты. В попытках сделать диалоги как можно менее нелепыми (чем страдают многие современные фильмы) сценарист совсем забыл рассказать зрителю важнейшие для понимания сюжета вещи.

С другой стороны, фильм не такой тяжелый и мудреный, как «Начало», а потому смотрится легко и не вызывает зевоты. Нолфи можно поздравить с более чем удачным дебютом, а Деймона, как и Блант, с хорошей ролью. Требовать большего от режиссера, за чьими плечами лишь пара захудалых сценариев, было бы глупо. Так что эта его работа достойна внимания, хотя бы из-за тех вечных ценностей, которые он так искусно преподносит.

8 из 10

Вся жизнь человека связана с выбором. Какой фильм посмотреть? Куда поехать отдыхать? Какую профессию выбрать? Иногда этот выбор не особо значителен, а иногда он определяет всю твою жизнь.

Фильм «Меняющие реальность» как раз о выборе человека. Дэвид Норрис — конгрессмен, с самого детства мечтающий о головокружительной политической карьере. Вроде бы с его выбором, с целью его жизни все ясно, но тут появляется Элиза — девушка, в которую он влюбляется, можно сказать, с первого взгляда, и мысли Дэвида о политике отходят на второй план.

Но желания и стремления Дэвида и Элизы быть вместе «немного» не сходятся с намерениями загадочного «Бюро корректировок» — организации, которая контролирует жизни людей и устраивает их в соответствии со своим планом.

Интересная история о том, что человек все-таки способен повлиять на ход своей жизни, что бы там не было предрешено свыше.

8 из 10

Меня всегда удивляло, как неожиданное стечение обстоятельств порой в корне меняет нашу жизнь. Никто не замечает как кусочки невидимой головоломки сами собой складываются в единую картину, и это неотвратимо приводит к потрясениям. (С)

Молодой, но амбициозный конгрессмен Дэвид Норрис (Мэтт Дэймон) баллотируется в сенат. И всё идёт радужно и красиво, пока не срывается в последний момент. В отчаянии он учит речь побеждённого в мужском туалете, но вдруг открывается кабинка и появляется Она! Элиза (Эмили Блант) прячется от охраны, и между молодыми людьми вспыхивает любовь с первого взгляда… Но ей не суждено было вырасти в более глубокое чувство, если бы однажды, совершенно случайно, Дэвид вновь не повстречал Элизу в автобусе по пути на работу. И тут начинается странное, взяв у девушке телефон, Норрис бежит на работу и сталкивается с непонятными людьми, которые устраивают за ним охоту. Кто они? И кто такая Элиза? И что вообще, чёрт возьми, происходит?!

Фильм, который начинался, как обыкновенная слезливая мелодрама, закручивается в остро-детективном сюжете. Мэтт Дэймон мне откровенно понравился, хотя я и не являюсь его поклонником, и везде, кроме сериала про Борна (в которых только первый было ничего так), видел его на вторых ролях, но это чисто субъективное. Да и Эмили Блант впечатлила танцем (хотя вот не знаю, может это была дублёр?), что смотрелся просто восхитительно. Однако вот любовь актёрам выразить как-то не удалось… Сумрачные взгляды и поджатые губы — вот и все эмоции, но в остальном вполне достойно. Наверное, просто сказывается неопытность режиссёра (Джордж Нолфи) — ведь это его дебютная картина в этой роли, хотя по его сценариям сняты неплохие «Двенадцать друзей Оушена».

В общем, фильм имеет серую атмосферу, преимущественно унылые и пасмурные лица, но интересен и вполне подойдёт для домашнего просмотра. Рекомендую.

К чему я это? А давайте на мгновение представим, что это самое агентство существует и вот все об этом узнают. И для того, что бы изменить свою жизнь и заставить все идти не по плану нужно быть Мэтом Деймоном, любящим балерину. Это бы многое изменило? Можете представить, как все люди в мире одевают шляпы и начинают бегать через двери в поисках истины и свободы? Людям свойственно мечтать, и вот выходит фильм Меняющие реальность.

И ей богу, не смейте говорить, что от фильма, словно от краски, веет сильным запахом свежести. Тема эта, далеко не новая и обыгрывалась во многих фильмах(самый яркий пример «Матрица»), однако она менее заезженна, чем скажем «группа спецназа проникает на секретную базу, где проводились исследования неизвестного вируса, в результате чего, все мутировали». Однако в отличии от той же Матрицы, тут к делу подошли иначе, состряпав нам горькую мелодраму о том, что чистая и искренняя любовь может разрушить даже стальные оковы. Однако обратимся к фильму с вопросом, откуда у них такая вот великая любовь? А любовь их, как и все прочее является лишь ошибкой в планах и не более. И я пойму, если бы они вдруг влюбились ни с того, ни с сего, хоть это немного противоречило бы правилам, но по ходу фильма, эти правила нарушались чуть ли не в каждой сцене. Да и любовь с бухты-барахты стала бы чертовски приятным фактом для всех романтиков.

Меня поражает факт, что в конце они все же смогли разрушить эти самые «стальные» цепи. И я не пойму, то ли цепи эти вовсе не стальные, то ли миром управляет безнадежный романтик. Ведь когда они дали нам право выбора, мы за пятьдесят лет принесли миру больше боли и страданий, чем за несколько веков, какого черта они дают волю человеку, который может стать президентом? Тут фильм отвечает нам «Но их любовь такая искренняя и красивая, что мы просто не можем…» Нет! Это же бессмысленно! Если из-за вот такой любви может пострадать весь мир, то игра явно не стоит свеч.

А давайте на мгновение представим, что создатели убирают из фильма бюро, и все события между персонажами связывают как обычные совпадения. Фильм бы смотрелся немного странно, но тем не менее, получилась обычная мелодрама, никакой фантастики, никаких заумных речей с цитатами, украдеными из других фильмов(яркий пример «Не нужно быть гением, что бы понять» впервые мной услышанная в Хранителях, навсегда засела в голове. И тут такой подарок, я конечно понимаю, что никто не брал авторские права на неё, но у знающего человека никакого слова, кроме «Плагиат!» эта фраза в Меняющих реальность не вызовет.)

Но ради чего стоит смотреть этот фильм, так ради Мэтта Деймона и Эмили Блант, очень уж гармонично они смотрятся рядом. И тут хотелось бы не упоминать о таких «мелочах», как совершенно не искренние поцелуи, монотонные и топорные диалоги, но долг не позволяет. Почему мне не понравился этот фильм? Я ожидал совсем другого, реклама наобещала мне «Борн + Начало», а я получил «Матрица — Экшн + Романтика». И фильм может претендовать на звание «Посмотрел и забыл», однако он далеко не на большого зрителя, а скорее на любителя, так что, если вы безнадежный романтик, то милости прошу смотреть «Меняющих реальность»

Я смотрел в голубое небо как дурак, полагая, что я могу пойти куда угодно. Когда же я осознал стальную стену, которая окружала меня? Когда я понял это, мир уже принадлежал кому-то другому. Каждый день мы отрезаем по миллиметру от этого пространства, которое мы имеем. Сила, нужная, чтобы ходить везде… еще до рождения я знал, что не должен ее иметь. Поэтому я трачу свою жизнь, бегая по этой клетке.

- Эйр Гир

Убила меня реклама фильма: «Смесь Начала и Борна». Сам же фильм у меня никак не сравнивается с чем-то, он — полноценная отдельная картина.

Не скажу, что я поклонница Мэта Деймона и очень знакома с тем, что делает Эмили Блант, но скажу честно — они меня очень впечатлили. Дэймон — речью Дэвида, Блант — вообще вся меня впечатлила. Энтони Маки сделал этот фильм искренним, добрым, просто нереальным. Без него, конечно, не было бы чего то цельного. Это что касается актеров.

Джордж Нолфи молодец. Все сделал неплохо, хорошее кино хорошего уровня. Не больше и не меньше. Тоже самое касается операторской работы, монтажа и так далее. Кто то скажет, что фильм качественный, хороший, но не гениальный. И будет прав. В целом, наверное, это так. Но…

Остановлюсь на сценарии. Вот это круто. Нужно обязательно теперь прочитать «Бюро корректировки» — книга, по которой был написан сценарий. Идея фильма, мысли, — все это очень здорово, ради этого стоит посмотреть фильм. Сюжет не является чем то сложным, запутанным и необычным. Он фантастический, актуальный и понятный. И именно это мне понравилось.

Самое главное за что я поставлю 10, а я поставлю десять — за веру в то, что мы можем менять реальность, суперсценарий и удивительно искреннего Энтони Маки.

10 из 10

Только у меня вопрос. А готовы ли вы изменить мир ради него или ее?

Можно долго спорить по поводу того, изумителен, либо отвратителен очередной фильм. Но одно ясно, как капля воды, критерий «прекрасности» для каждого свой.

Для меня этот фильм неплох. В первую очередь, своим сюжетом, развитием событий, во вторую — актёрским составом.

Мэтт Дэйман снимался в разных картинах, и их достаточно много, но с каждым фильмом всё ясней виден его рост в актёрском ремесле, он движется всё вперёд и вперёд. Эмили Блант же сыграла на уровне, но в этом фильме у неё не главная роль, поэтому Дэйман слегка затмевает её.

Сюжет фильма хоть далеко не новый, но интересный. Человек в современном обществе считает, что решаёт всё сам, что ему всё подвластно, на деле же это не так. Я не фаталистка, но считаю, что каждый наш шаг меняет жизнь в том или ином русле, каждое наше решение приводит нас к определённым событиям. Иногда приятно помечтать о том, что кто-то следит за нами, не даёт нам оступиться, но вот герой картины не рад такому исходу.

Дэвиду очень хочется верить, что у него есть шанс изменить сценарий своей судьбы, который уже предначертан. Он готов бросить вызов всем и всему, лишь бы быть рядом с той самой.

Единственным минусом, по моему мнению, является финал этой картины. Обидно, когда замечательный фильм так «обрубают», создавая хоть и счастливый конец, но совершенно нереальный, от чего эмоции после просмотра смазываются.

Безусловно, не «оскаровский» фильм, но очень искренний и дающий почву для размышлений каждому из зрителей.

Режиссёрский дебют Джорджа Нолфи, сценариста известных (но не сказать, что особо оригинальных) «Ультиматума Борна» и «Двенадцати друзей Оушена» вышел двояким. Стремление развиваться похвально, и в этом смысле «Меняющие реальность» как шаг в режиссуру похвален и неплох. Если же смотреть на сам фильм без всяких «но», то картина не так радужна.

В целом сам фильм довольно неплох. Но как обычно это бывает — трейлер получился куда более интересным. И это — главная ошибка. Ожидая остросюжетный триллер, зритель в итоге получает некое подобие драмы со слабой динамикой. Открывание дверей в разные места и несколько погонь вряд ли могут расшевелить даже самого невзыскательного зрителя. Хотя история чувств показана вполне прилично — спасибо Деймону и Блант. Без них фильм был бы куда слабее. Хотя характеры героев совершенно невнятны, зачастую непонятны мотивации и причины поступков, но в исполнении указанных актёров смотрятся вполне себе презентабельно и где-то даже приятно.

Конечная мысль — можно изменить судьбу — уже порядком набила оскомину и выглядит бессмысленно. Зачем в очередной раз навязывать, да еще таким способом, то, что уже разжевано и рассказано много раз — непонятно совершенно. Плюс разные нестыковки и недоработки, проскакивающие то тут, то там. В итоге фильм, претендующий чуть ли не на продолжателя идей «Начала» не смог шагнуть за рамки неплохой идеи, так и оставшись морализаторской басней.

6 из 10

Начну с хорошего, закончу плохим.

Картина привлекательна и производит достойное впечатление. Несмотря на отсутствие спецэффектов (а фантастика, на мой взгляд, должна ими обладать), фантастика преподносится зрителю тайной организацией, которая занимается не совсем обычными делами. Она следит за тем, чтобы каждый человек не отходил от того, что ему предначертано свыше. Иными словами фильм рассказывает о неизбежности судьбы. Но находится один человек, который выбивается из общего течения масс в реке великой судьбы мира Всевышнего, и настойчиво не хочет туда возвращаться. Смотрим!

Фильм имеет успех, вызывает интерес и положительные эмоции во-первых, благодаря новой идее, ибо устал зритель от пережеванных по десять раз сюжетов, которые штампуются как конверты; во-вторых, прекрасно подобранный актерский состав. Мэтт Дэймон как всегда n/c, я его считаю одним из лучших актеров современности, и Эмили Блант, молодая, яркая и перспективная актриса. Они прекрасно исполняют свои роли. О, чуть не забыл отметить актерский состав второго плана, в лицах Энтони Маки, Джон Слэттери и Теренса Стэмпа, последний из которых мне тоже очень нравится. Но, к сожалению, не смотря на все их старания и отдачу, в развязке фильма присутствует провал, который называется драматический конец. Обыкновенный love story. Ожидая что-то великое и необычное, мы получаем просто love story, что огорчает. Слишком не оригинально. Идея, мне кажется, погублена. А жаль, мог получиться шедевр, который вполне бы стал соседом по полочке с о великим «Начало».

Именно за этот эпичный фэил присваиваю своей рецензии отрицательный тип, а фильму заниженный балл.

8 из 10

Этот фильм напомнил мне полузабытый блокбастер «Люди в черном», немного «Матрицу» и кучу других историй и фильмов (начиная от древнегреческих мифов об Орфее и скульпторе Пигмалионе), где такая неземная любовь, что она вызывает умиление Богов. А еще — старую историю о зайце, которого вписали в меню ко льву на ужин, а он, будучи в сильном подпитии, послал составителя меню на три буквы, повернулся и пошел, на что тот отреагировал: «Ну, ладно, вычеркиваю…»

И все же фильм хорош. Даже, несмотря на то, что интеллектуальная начинка изложена невнятно, он приятно удивил сбалансированностью темы и мелодраматичного боевика. Перед молодым выходцем из Бруклина (Мэтт Дэймон) открывается блестящая перспектива политической карьеры, но он готов пожертвовать ею ради любви к танцовщице (Эмили Блант). Все бы ничего, но неожиданно возникает проблема — он увидел тех, кого видеть ему не положено, тех, кто управляет его судьбой, не позволяя отклоняться от предначертанного ему свыше сценария жизни. И он к своему ужасу узнает, что в нем нет места этой танцовщице. Либо он примет свою судьбу, либо превратится в овощ — в существо, лишенное памяти. За ним будет установлено неусыпное наблюдение.

Но герой Дэймона уверен, что всё предопределено лишь в текущем варианте сценария. Он хочет верить, что у него могут быть и другие сценарии его жизни. Да, всё предопределено, но и всё в своей жизни можно изменить.

Перед главным героем встает задача со многими неизвестными — есть ли другой сценарий его жизни, как осуществить переход от одного сценария в иной, как найти нужный ему сценарий, как попасть именно туда, как остаться в нем?..

Создатели картины оставляют за зрителями выбор конкретного способа изменения своей судьбы, и у каждого он может быть свой, потому что нет единственно верного. Изложу свое видение.

На мой взгляд, люди в шляпе — это метафора, это не что-то внешнее, тем более — не внешние силы. Это «тараканы», сидящие у людей в головах, собственные жизненные установки, не позволяющие формировать сценарий своей жизни. Примеры «тараканов»: страх перемен, неуверенность в себе, привычка откладывать до лучших времен и т. д. Поэтому, чтобы осуществить переход от текущего сценария к желательному, нужно иметь цель и освобождаться от «тараканов» в голове.

Создатели картины не погрешили против истины — все необходимое для формирования желаемого сценария своей жизни у людей уже есть! И хотя любовь не входит в обязательное условие для изменения судьбы, она может служить мощным катализатором необходимых перемен. Нужно лишь верить и дерзать, и тогда воздастся нам по мыслям нашим и делам.

Герой фильма смог, а вы сможете?

8 из 10