Рецензии

Неплохой такой экшн. Более-менее стандартный сюжет (заложники/ спасти мир/ герой-одиночка) в достаточно качественном оформлении.

Конечно, местами лютая фантастика, но без неё в фильмах такого рода не обходится в принципе.

Радует довольно лихое развитие сюжета, развалины г. Вашингтона и Морган Фримен в роли (пусть и. о., но!) Президента США.

Из недостатков фильма — совершенно ватные первые 15—20 минут, которые при домашнем просмотре отбивают желание смотреть фильм в принципе, банальные до безумия диалоги и просто зашкаливающий градус пафоса: главный герой ну ооочень крут, предатель ну сооовсем запутывается (и в последний момент, конечно, раскаивается в грехах), и — конечно! — Бог Хранит Америку.

Но вот, что мне ещё кажется важным в этом фильме. Есть мнение, что фильм расчитан в первую очередь на американскую аудиторию. Потому что при должной оперативной работе какого-нибудь АНБ данный сюжет становится невозможным в принципе. И зрителя как бы подводят к мысле: мы всё ещё уязвимы, нам нужно больше контроля над гражданами.

5 из 10

Джерард Батлер снова возложил на свои плечи невыполнимую миссию по спасению, на этот раз, первых лиц американского государства.

Начальнику личной охраны президента не удалось спасти от гибели первую леди, после чего он остался не у дел. Президент понимает, что в сложившейся ситуации Майк Бэннинг, именно так зовут героя Батлера, сделал все возможное, но видеть его не хочет в силу воспоминаний о гибели супруги. Майк вынужден заниматься бумажной волокитой, чувствуя вину за произошедшие, так бы все и продолжалось, если бы не внезапное нападение на Белый Дом. Находясь неподалеку, Бэннинг ринулся в эпицентр событий практически в одиночку спасать бывшего работодателя.

Действия фильма «Падение Олимпа» полностью происходят в коридорах Белого Дома, затрагивая окрестности.

Роль президента США возложена на Аарона Экхарта, а напрасно. Вышло не правдоподобно, как минимум не презентабельно внешне, не искренне и просто раздражающе.

Джерард Батлер за последние пару лет явно сдает позиции, от фильма к фильму он все менее убедителен. Раньше его герои были без страха и упрека, теперь просто способные пострелять и грозно нахмурить брови.

Морган Фриман сыграл второстепенную и практически незаметную роль спикера, именно его персонажу предстоит принимать решения, пока президент находится в заточении, удивительно безмолвная роль, не смотря на статусность персонажа.

«Падение Олимпа» практически ничем не примечательный боевик о спасении Америки. Фильм может быть интересен российскому зрителю актерским составом, более ничего примечательного в этой истории нет.

5 из 10

Майк Бэннинг личный охранник президента США, но когда президент вместе с женой попадают в автокатастрофу, Майк спасает только президента, но не успевает спасти его жену. И спустя полтора года, Майк работает в новой должности, он уже не тот кем был. Президент не желает видеть его только потому, что Майк напоминает ему о той страшной трагедии. Но невзирая на должность у Майка остались прежние навыки, и когда Белый дом захватывают террористы, Майк Беллинг вступает в игру.

Задумка самого фильма очень даже не плоха, но как всё это снято… За 70 000 000 $ режиссеры не смогли сделать добротных спецэффектов. Всё выглядит, как в малобюджетном второсортном кино и очень сильно бросается в глаза. Конечно в фильме очень много ошибок, которые тоже нельзя не увидеть. Задаешься только одним вопросом — почему за такие большие деньги сняли такой дешёвый фильм? Вытягивает хоть как-то сие творение только Джерард Батлер. Он умелый актёр и лично мне нравится его игра, каким бы неказистым не был фильм. Так и в этом фильме только его игра заставила досмотреть фильм до конца.

Сюжет весьма предсказуем, в самом начале завязки можно догадаться какова будет развязка. Один раз фильм посмотреть можно, не уверен что буду смотреть его ещё раз, потому что такие фильмы пересматривать по нескольку раз не имеет смысла. И только из-за Батлера моя оценка существенно выше той, которая была бы без него.

7 из 10

«К показу только на территории Америки»

В этом году выходит два однотипных фильма про захват Белого дома.

В этом году выходит два однотипных фильма, в котором один храбрый парень спасает Президента Америки.

В этом году выходит два одинаковых фильма, в котором уровень патриотизма будет зашкаливать, а внешний враг будет типичным настолько, насколько сможет понять среднестатистический американский зритель.

Зря выпустили этот фильм за пределы США, потому как целевая аудитория «Падения Олимпа» находится именно там.

Немного и о самом фильме.

Царь Леонид, взяв в руки автомат, идет спасать Джанго Освобожденного… Ой, нет. Джанго Освобожденного будет спасать танцор из фильма «Шаг вперед», а царь Леонид будет проливать кровь и пот за Двуликого (он же Харви Дент) из Бетмэна.

Даже не могу отличить «Штурм Белого дома» от «Падения Олимпа».

Все перемешалось в двух фильмах. Но ничего не запомнилось.

Сюжет банален до безобразия, герои безлики, не смотря на короткую трагическую предысторию.

Флаг США расстрелян из крупнокалиберного пулемета, стены Белого дома разрушены и требуют «евроремонта».

Стрелянины, стоит отметить, в фильме много. Другими словами, если вам нужен исключительно экшен, умноженный на тонны свинца, фильм для вас. Он прямолинеен, понятен, без лишних сюжетных ходов.

Зачем выпускать два однотипных фильма в одно время, да еще смотреть такое не жителям США, не понятно.

5 из 10

В этом году не везет мне на более или менее адекватные боевики. Исключение составляет лишь «Star Trek Into Darkness», но там своя долгая и мучительная история.

Итак, «Olympus Has Fallen». Что же мы имеем? Во-первых, весьма презентабельный список актеров. Джерард Батлер, Аарон Экхарт, Морган Фриман — не знать этих актеров (хотя бы в лицо) может только очень далекий от современного киноискусства человек. Они доказали, что кино для них — не пустой звук. Яркие образы их героев потом вспоминаются даже много лучше, чем сами фильмы, участие в которых принимали данные лицедеи. (+)

Во-вторых, насыщенный сюжет и яркая картинка. Тут сложно в чем-либо упрекнуть режиссера. За два часа повествования нет ни единой сцены, в которой бы ничего не происходило. Даже если все скатывалось к таймеру, но копошение присутствовало всегда. Но по большей части все же были взрывы, перестрелки, величественные и патриотичные речи героев и все это происходило на фоне драм президента США и ГГ. Не придерешься — (+).

В принципе, фильм уже на данном этапе разбора имеет все шансы собрать приличную кассу и где-то 85—95% положительных рецензий от кинокритиков и обывателей. Однако, даже на нашем любимом КП, на данный момент рейтинг этого «кина» не подпирает небосвод. Почему?

Уважаемый читатель, давай не будем искать в этом шаврике хоть что-то похожее на розы, а честно посмотрим правде в глаза. Видеть миллионную неудачную попытку Америки/американской армии/американских спецслужб (понравившееся подчеркнуть) поднять престиж своей армии мне было до колик смешно и не интересно.

Сюжет бредовый. Хаять на Россию или СССР уже стало обычным делом в голливудских картинах, лезть к откровенно ненавидящим китайцам у режиссеров пока ума хватает, а им ой как нужен враг. Даже вот так: ВРАГ, которому они могли бы показать свой оттопыренный средний палец. И знаете, они нашли козла отпущения — Северную Корею (уже не первое кино за последнее время, где она выступает в роли нарушителя спокойствия США).

Фильм коммерческий. Ни больше, ни меньше. Нельзя сказать, что данная кинолента заслуживает гордой номинации «Апогей американского героического идиотизма», однако она подобралась к ней на достаточно близкое расстояние.

2 из 10

Как же все-таки американцы любят патриотизм и героизм своих солдат, продолжая идеализировать их образ в массовой культуре. Был уже в истории кино и президент, который в одиночку расправился с обученными русскими наемниками и спас весь экипаж своего самолета («Самолет президента»). Теперь вот настала пора перейти на новый уровень и отправить злых «не американцев» на правительственный храм — Белый дом. Именно там почивает президент и его рать, так что, по мнению многих, если нанести неожиданный и точный удар по нему, то Америка будет ранена в самое сердце и сдастся без боя. Это вряд ли возможно, да и проникнуть к самому известному зданию США (а уж тем более подлететь и обстрелять с самолета, как показано в фильме), невозможно ни в коем случае. Тем не менее, «Падение Олимпа» вышел в свет и порадовал очередной порцией не только стандартного для такого рода лент пафосом, но и динамичным экшеном. Да и с каких пор стало не интересно смотреть за тем, как кто-то дает американцам хороших люлей.

Главная идея проста, как дважды два, и почему чего-то подобного не сняли раньше, не понятно. Зато в этом году на эту тему выходят сразу два похожих фильма. Если ленту Антуана Фукуа зрители уже оценили (причем неплохо), то вот новую работу Роланда Эммериха закидали помидорами и опустили в прокате. Не знаю, что насчет последнего, но режиссер «Тренировочного дня» снял весьма увлекательное и ни разу не скучное экшен-муви. Да, безусловно оно колоссально пустое и не несущее какой-либо идеи, кроме как пафоса и патриотизма, за который герои отдают свои жизни. Ну а зачем в подобной картине что-то другое? Американцы показывают одного бравого героя, который не думая бросается в пучину террористической атаки, а также президента, который на фоне испуганных членов своего окружения, выглядит более спокойным, чем удав среди кроликов. Всем этим, создатели «Олимпа» показали, какая у них классная держава — повод для гордости. Это и есть основная идея для западных зрителей.

А остальным же, все это чуждо, а лично мне, даже немного неприятно (в некоторых сценах, с соплями про страну был явный перебор). К счастью, экшен и не дремлющий сюжет позволяют не заснуть перед экраном, а с удовольствием наблюдать на постоянную стрельбу в стенах дома с белыми стенами, окрасившимися в красные тона. Взрывы, разруха, трупы — все это то, ради чего подобные фильмы и смотрят во всем мире. Что еще радует, так это реально взрослый рейтинг — кровища хлещет во все стороны, трупы кладутся штабелями, в общем, все как положено во время любой большой военной операции. Да и бюджет отработан на всевозможные спецэффекты по полной программе. Все конечно здорово, но огромный минус в лице сюжетной линии, не покроет даже бодрящий, мощный экшен.

Майк работает телохранителем лидера своей страны и считается его близким другом. Ничего не предвещало беды, пока однажды во время аварии, не погибает жена президента. Герой был переведен в бухгалтерию, заниматься бумажной волокитой. Каждый вечер вспоминая былые деньки и скучая по своему основному призванию, Майк ждет своего второго шанса. И вот, на Белый дом нападают террористы и президента берут в заложники. Ну а кто может лучше всех позаботиться о первом человеке Америке, как ни его бывший телохранитель, вновь берущий автомат в свои руки. Дело осложняется тем, что главный герой остается совершенно один против целой армии захватчиков, которые в свою очередь выдвигают очень жесткие требования. Ведь просто так захватывать основное здание правительства никто не собирался…

Сценарий банальный до невозможности. Все действие приправлено огромной порцией пафосных призывов и сверх шаблонным развитием событий. Все легко предсказать еще до начала просмотра. Помимо беспощадного экшена, общую ситуацию выправляет сильный актерский состав. Джерард Батлер уже освоился в роли сверх человека, способного растоптать любого на своем пути к поставленной цели. Из этого образа героя-спасителя Батлеру надо уходить и желательно в самое ближайшее время. Он очень талантливый актер, явно способный на что-то большее, чем героическая гримаса с пистолетом наперевес. Морган Фримэн на подобных образах мудрых и справедливых, уже собаку съел. Так что, его игру оценивать бессмысленно. Ничего нового, ветеран не показал, достойно отбыв свой номер. Пытался изобразить более человечного президента Аарон Экхарт, но получилось с некой натяжечкой. К тому же, по ходу просмотра не верилось в то, что перед тобой глава целой страны. Но старания Экхарта оценить стоит.

Убила наповал лауреат «Оскара» Мелисса Лео, полностью провалившая свою роль. Ее персонаж не то что пропитан всеми возможными клише, а так и брызжет пафосом из всех щелей. В очередной раз здорово смотрелась в образе бой-бабы Анджела Бассетт. Неплохо сыграли свои небольшие роли Рада Митчелл и Эшли Джадд, которая изобразила первую леди Америки. Приятно было вновь увидеть в большом проекте Роберта Форстера, не менее заслуженного ветерана, чем Фримэн. В общем, актеров подобрали разношерстных и на самые разнообразные роли, что можно считать кастинговой удачей и одной из сильнейших сторон всей картины.

В целом же, «Падение Олимпа» не претендует на что-то серьезное, вроде политической драмы на откровенную тему слабостей американской защитной системы. Простой, но драйвовый и зажигательный боевик, со стандартными для своего жанра изъянами, вроде пропагандирующего сценария и искренней клюквенности. Мне кое-что даже понравилось, поэтому оценка такая:

7 из 10

Замечательный фильм! Своего рода «Черный квадрат». Не как произведение кинематографа, потому что шлак, а как символ эпохи. Почему? Объясняю «на пальцах».

1. Свершилось! Кино стало массовой компьютерной игрой. «Падение Олимпа», «Штурм Белого дома»; белый президент, черный; мальчик, которого могут убить, девочка; корейские террористы, некорейские- всё задаётся через интерактивное меню.

Это произошло не сразу, Вся история разворачивалась на глазах, когда за любым не обязательно замечательным, а просто не провальным фильмом шли сиквелы, приквелы, с номерами и без; особенно обидно было, когда продолжения шли за действительно достойными произведениями, вырождая их непрерывным инцестом. Результат в цепочке перерождения почти всегда был отвратительным, иногда просто ужасным: он как бы просил в стиле известного персонажа: «Убейте меня!». Но не убивали…

И дело не только в продюсерах, которые, гонясь за наживой, экономили на сценаристах. Дело не в сценаристах, потому что хороший за это не возьмётся, а плохой делает как умеет. Дело в зрителе, который готов потреблять это вно. И это не вина его, а скорее беда.

2. Свершилось! И ведь как всё сошлось в одну точку: все эти штурмы и падения, Сноуден; разоблачения о связях Гугл и Майкрософт с АНБ и ЦРУ; Призм, Эшелон.

Демократическая стадия сменилась Консьюмерской. А мы переживали о крахе идеи коммунизма!

По моему, уже всем всё очевидно. Какая, нафиг, демократия! Большой Брат следит за вашими звонками, почтой, передвижениями, вкусами. Казалось бы, ну что здесь ужасного: иной и так в фейсбуке, контакте или твиттере описывает самые интимные детали в режиме онлайн, и потому какая уж тут конфиденциальность, личная жизнь, которая стала общественной?! Но периодически этого консьюмерса надо напугать, заставить бояться корейцев, русских, арабов. И тогда мы видим все эти олимпы, орешки…

И ведь тоже, как и в случае с незамысловатостью сюжета, вина не продюсеров и «сценаристов», тьфу- кукловодов. А беда тех, кто в это верит.

Графиня всё бежит и бежит, а лицо всё так же изменившееся.

Американское кино довольно часто выдает фильмы о том, как на их великую державу нападают террористы. Но мало одного захвата, так еще и президент оказывается в заложниках. И как это обычно бывает ни секретная служба, ни армия США не могут ничего сделать, террористы слишком хорошо подготовились, но есть один герой, который может все исправить, надрать задницы незваным гостям и спасти главу государства.

В далеком 1997 году вышел мало кому сейчас известный фильм «Взрыв», где группа террористов захватила плавательный комплекс. И только один герой — одиночка через кровь и боль смог пройти по трупам и спасти многих людей от взрыва. В том же 1997 году в широком прокате показывали «Самолет президента» где смелый глава государства смог уничтожит врагов нации. Соединяем два фильма и получаем «Падение Олимпа», нет конечно фильм Фукуа более дорогостоящий, динамичный и современный, а кроме того главный герой у него Батлер, но в остальном фильм чистая копия других прославленных в 90-е боевиков, которые многие уже стали забывать.

Но, не смотря на многие сюжетные минусы и пробели «Падение Олимпа» вполне неплохой боевик. Атака белого дома отснята на твердую пятерку, а Батлер в образе непобедимого бойца выглядит вполне убедительно. В конечном итоге можно сказать, что данный фильм определенно понравиться всем знатокам классического боевика, но, к сожалению, данное кино вряд ли украсит коллекцию любимых фильмов.

Меня всегда умиляло, когда герой-одиночка спасал страну (по традиции это США) или весь мир, останавливая отсчёт на бомбе за 2 секунды до взрыва. Но в этот раз Джерард Батлер побил рекорд…

На экшн, конечно, не поскупились: в «пух» разнесли половину Белого дома, взорвали несколько вертолётов, пригласили мощных актеров… Нужно же набирать кассу. И, судя, по сборам у них это получилось.

Почему-то мне казалось, что фильмы с такой банальной сюжетной линией уже давно перестали интересовать голливудских фильмоделателей. Им подавай чего-нибудь по сочнее, с глубоким смыслом.. а тут НА тебе! второсортный сюжет, куча ляпов и непобедимый герой с одним пистолетом…

И в очередной раз, враг повержен! И вот смотрите, что будет с вами, если вы захотите сунуть свой вооруженный иностранный нос в эту великую страну! А слова о свободной и сплоченной нации, о достоинстве и чести уже как оскомина… Может быть пора снять фильм о том, как эта «великая нация» вторгается к своим «врагам», сметая все на своем пути ради собственной выгоды?..

…хранит вас Бог, и да хранит бог соединенные штаты америки…

Ведь ничем иным, кроме везения, нельзя объяснить успех тринадцатиминутного(!) захвата БД: и самолет их не сбили, и код они подобрали (а вероятность этого, между прочим, составляет примерно один из 78 с лишним миллиардов !), и оказались они (в одной из сцен) именно в той из 132 комнат БД, где в тот момент находился сын президента, и. т. д.. А для облегчения их задачи охрана БД выскакивала из двери прямиком под пулеметный обстрел!

Но если отбросить здравомыслие и логику (что, увы, типично для большинства сегодняшних фильмов сего жанра), получится вполне неплохой боевик — классическая история героя-одиночки.

Неплохо, на мой взгляд, с ней справился Джерард Батлер, но вот подражание Джону Макклейну, герою культового «Крепкого орешка», в некоторых моментах явно было лишним. Как всегда, оказался прав мудрый герой Моргана Фримана (спикер Трамбэлл), а вот с некоторыми «геройскими» поступками президента США (Аарон Экхарт) я не соглашусь. Хотя его уровень патриотизма завышен лишь немного по сравнению с комично преувеличенным аналогичным качеством министра обороны (Мелисса Лео).

Могу отметить довольно качественные спецэффекты, неплохой монтаж (особенно удалась сцена с падающим флагом на фоне алого закатного неба), а вот с уровнем насилия и жестокости создатели явно перестарались! Видимо, решили кровью мирного населения, погибшего в результате бессмысленного обстрела с самолета, восполнить отсутствие крови у убитых Бэннингом корейцев (у них чаще всего было переломаны шеи). Как бы то ни было, это сразу минус балл в моей оценке, которая в итоге составила

6 из 10

P.S. Эх, дубляж, дубляж… В трейлере Бэннинг докладывает: «40 боевиков вошло, 20 осталось». В фильме же — «28 осталось». Что, решили добавить еще несколько террористов для пущего эффекта?

P.P.S. Неужели влияние феминисток в Америке настолько велико, что на сугубо «мужские» роли главы Секретной службы и министра обороны выбрали актрис-женщин?