Рецензии

Самое первое по силе эмоциональное потрясение детства связано для меня с фильмом Сергея Федоровича Бондарчука «Судьба человека». В особенности невозможно было сдержать слёз от душераздирающих сцен допросов главного героя с последующим вырыванием ему ногтей и прочих попыток сломить его несгибаемую волю, хладнокровно выдержавшую все унижения и нечеловеческие мучения. Такая непобедимая крепость духа нашла отражение в уникальных Бондарчуковских глазах — глазах человека, испытавшего немало трагедий и стойко переносящего всё новые удары судьбы, но сохранившего и не замаравшего при этом своего человеческого достоинства.

Затем был легендарный «Отелло», и снова эти пронзительные глаза Бондарчука, а так же его страстная игра, подобная «оголённому нерву», разбередили немало душ, нарушив их покой окончательно и бесповоротно. Под стать ему была и Дездемона Ирины Скобцевой — пленительной красавицы с чарующим голосом, составившей партию Сергею Федоровичу не только на экране, но навеки ставшей его спутницей и в жизни, что послужило появлению одной из самых блистательных и красивейших пар нашего кино, а так же зарождению знаменитой творческой династии.

Естественно, что сей глубоко-уважительный пиетет и безграничная любовь к старшему поколению не могла автоматически не переключиться на потомка, тем более, что Федор Сергеевич в самом деле личность неординарная и позитивная, бережно оберегающая память о своём Великом отце! К тому же, он действительно достойно несёт бремя сына, а это непросто, поскольку тебя всегда будут сравнивать с отцом не в твою пользу! Зачастую многие «чада» такого испытания не выдерживают, и примеры их трагических судеб достаточно известны. Вот почему на этом мрачном фоне позиция Федора, упорно делающего своё дело, гораздо предпочтительнее. Большинство же критиканов сегодня всё больше уподобляется тому, что небезызвестная Дуня Смирнова тонко охарактеризовала, как: «Отличительная особенность писать не о предмете, а про обстоятельства!…». То бишь, памятуя о том, что «на детях знаменитостей природа отдыхает», — Федю «хаят» ещё априори, за что бы он ни взялся!… Но ругать и изображать из себя не признанных гениев — легко, а пойти и сделать хотя бы приблизительно нечто похожее — вряд ли у кого хватит тямы. Ведь кино, как это не странно, могут снимать далеко не многие. Во всяком случае, Федор Бондарчук уже в силу факта преемственности имеет гораздо большее право заниматься кино, чем какие-нибудь «Бекмамбетовы» и иже с ними! Хотя бы потому, что не ищет лёгких путей, пытаясь спекулировать на народной любви и эксплуатируя чужые формулы успеха; не стремится наспех сварганить псевдо «…Продолжение» старых «нетленок» ради обогащения за чужой счет!… А наоборот, обращается к смелому произведению братьев Стругацких, которое ни разу не экранизировалось, что как minimum похвально! Ведь авторы под видом безобидной фэнтэзи-сказочки по сути открыто критикуют тогдашнюю СОВКОВУЮ действительность с её информационным вакуумом, коллективным «Я», скованным и контролируемым тотальной идеологией сознанием, а так же страстью к строевым маршам на демонстрациях, и призывают, между прочим, к революционному свержению давно изжившего себя строя…

А то, что невозможно угодить всем и конечный результат редко совпадает с видением большинства — это неизбежность. В конце концов, многие любимые и прославленные сегодня картины великих мастеров прошлого в своё время тоже подвергались жесткой цензуре, резкой критике и неприятию. Другое дело, что вместо двух частей «Обитаемый остров» можно было запросто уместить в одну, т. к. кроме бесконечно глупо улыбающегося главного героя (которому место не в кино, а на подиуме), даже не пытающегося изобразить хотя бы подобие мыслительной деятельности на лице, — весь первый фильм практически лишен сколько-нибудь внятной идеи, отчего понимать, в чем тут суть-дело начинаешь только к концу серии. Понятно, что коммерческая сторона вопроса и здесь сыграла свою роль. Но почему-то в случае с Федей это слишком пристрастно смакуется: как будто в наше время деньги никого не интересуют!?…

Признаться, молодёжь в фильме не впечатлила ничем, кроме внешних данных, на которые, очевидно, и делалась ставка. Надо отдать должное: целоваться современной поросли удаётся лучше, чем тщетные потуги что-либо сыграть!… И главная героиня, с её а’ля неаполитанской чувственностью была бы гораздо более уместна в эротической саге, нежели здесь. Причина отсутствия у нынешнего молодняка достоверности и убедительности очень проста: они сами не верят в то, что пытаются воплотить, в отличие от фантастических блокбастеров еще советской поры (тех же «Отроков во Вселенной» и проч.) где по этой части всё было в порядке!…

Касаемо старшего поколения — вопросов нет. И Максим Суханов, и в особенности Алексей Серебряков в очередной раз доказали, что могут быть абсолютно органичны не только в фильмах про бандитов, комедиях и мелодрамах, но и в фэнтэзи-боевиках. А вот персонаж Феди получился слишком положительным, тогда как его Умник по идее должен быть более одиозным и коварным. Против генов не попрёшь, однако!

В целом, фильм не раздражает, хотя от спецэффектов и технических примочек, конечно, не сносит «башню» и не отвисает до пола челюсть, пусть сцена заключительной драки и впечатляюще красива. Всё-таки, не умеют у нас ещё как следует одушевлять монстриков и делать их чертовски симпатиШными! Да и декорации в некоторых эпизодах, прямо скажем, отдают ржавостью и заброшенностью (отчего почему-то возникла ассоциация с «Кин-Дза-Дзой!»), — но, может, в этом и состоит специфика режиссёрского видения?!…

Словом, если я чего-то не поняла, то это, как говорится, уже моя проблема. В любом случае, результат заинтересованности и погружения художника в свою работу налицо. И не вызывает никаких сомнений то, что это весьма любопытный, глубоко индивидуальный и конечно же субъективный взгляд автора, не претендующий на истинность в последней инстанции, но безусловно, имеющий право на существование!

Посему, справедливости ради необходимо признать, что Федор Бондарчук — хороший режиссер, у которого всё ещё впереди! А если чуть снизить интерес к коммерческой стороне дела, больше думая о душе, уменьшить количество спецэффектов, увеличив время на поиски и открытие талантливых самородков, — то, вы не поверите, но и в его творческой мастерской вполне может родиться что-нибудь стоящее! Потому как для этого есть все предпосылки! Поживём — увидим!…

4 из 10

Что я подумала, услышав, что будут снимать ОО? «Ну наконец-то!» Какой была первая мысль, когда я узнала, что снимать будет верный путинец Бондарчук? Что еще одну прекрасную книгу угробят бездарной экранизацией.

С чего, собственно, Бондарчук должен был понять в ОО больше, чем тот безвестный советский чиновник, который опрометчиво разрешил в свое время издать эту книгу — куда более крамольную, чем запрещенная «Сказка о Тройке»? Что должно было получиться, когда за такое дело берется представитель новой «руководящей и направляющей»? И Федя не подкачал — он виртуозно «здесь прибавил, там убавил», выбросил из сценария самые важные диалоги, ненавязчиво пропустил почти все сцены с лучевыми ударами (и я вовсе не о том, как мучились выродки, живописно исходя рвотой), подпустил розовых соплей, которых в книге нет вообще, утомил интригами Неизвестных Отцов, которые по-хорошему надо бы сократить раза в три-четыре, здорово сляпал и общий антураж фильма, подчеркнуто-нелепо инопланетный, старательно избавляющий зрителя от любых ассоциаций с сегодняшним днем на старой доброй Земле, — и осталась от великого ОО одна оболочка со звенящей пустотой внутри. «И энтузиазма не ощущаешь, а ощущаешь только неловкость».

Тот, кто не читал книгу — а ее, оказывается, мало кто читал — ничего не поймет об ее истинном смысле, потому что смысла в фильме нет вообще. Что так и будет, подозрение закрадывалось уже на стадии съемок, — достаточно было послушать, как Бондарчук взахлеб рассказывает о спецэффектах и о том, сколько костюмов сшили для фильма. Парадокс состоит в том, что для этого фильма вообще не нужны были костюмы, особые спецэффекты и миллионный бюджет — достаточно было лишь немного мозгов.

Выбор актеров тоже заслуживает Книги рекордов Гиннеса — по той простой причине, что ни один из них не подходит для своей роли, начиная с «Ивана, крестьянского сына» из русских народных сказок, который упорно не воспринимается в качестве Каммерера, и заканчивая упитанной подпольщицей Михалковой, сразу оживляющей в памяти поговорку про лес и партизанов. Тоже своего рода достижение — обычно хоть один-два актера случайно оказываются похожими на описание из книги.

Когда АБС собирались писать эту книгу, то задумывали ее как «роман вопреки» — «безмозглый, бездумный, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи роман о приключениях мальчика-е…чика (пардон, но это выражение самих мэтров), комсомольца XXII века». Но поскольку они оставались Стругацкими, даже в приступе гневного раздражения, вызванного судьбой их предыдущих книг, то написали все-таки совсем другое — без преувеличения одно из лучших сатирических произведений мировой литературы. А потом явился Федя, взял эту книгу и снял — что? правильно! — безмозглый, бездумный, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи фильм о космических приключениях мальчика-е…чика. И круг замкнулся.

А народ радостно повалил в кинотеатры. Может, башни за окнами стояли?

23 апреля в широкий прокат вышла вторая серия «Обитаемого острова». Вышла со знаковым подзаголовком: «Схватка». И это не обман. Схватка шла по всем фронтам — схватка Максима Каммерера с Неизвестными Отцами, схватка Фёдора Бондарчука со здравым смыслом, схватка продюсеров СТС с кошельками зрителей. Схватка была серьёзная, ведь колоссальный бюджет надо каким-то образом возвращать. Поменял тактику даже Бондарчук. Если перед премьерой первой части он рассказывал в интервью, сколько пар обуви было заготовлено для фильма, то на «Схватку» он заманивал автогонками, белыми субмаринами и ядерными войнами (кстати, всё это оказалось в единственном числе). Даже рекламу давали отчаянную: после невразумительной нарезки на чёрном фоне вспыхивала надпись «Другой фильм».

А фильм, между тем, тот же самый.

Даже похуже первого.

Поначалу это даже забавно. Вот герои идут по каким-то камням и натыкаются на лежащее под кустом мохнатое чучело (это у нас так выглядят голованы). Вот они же встречаются с артистами, обсыпанными мукой (это так у нас выглядят мутанты). Вот они садятся в какую-то летающую кукурузину (это у нас так выглядят имперские бомбовозы).

Но к середине фильма уже не знаешь, плакать или смеяться.

Называется кино «Схватка». Значит, предполагается драйв, динамичность, короче, action. Но всё получилось ещё более уныло, чем в первой серии. Экшена с гулькин нос, большая часть — нудные разговоры в кабинетах.

Но и сам экшен вял и расхлябан. Казалось бы, война. То, что должно было удаться Бондарчуку, в кино знаменитому, собственно, только «Девятой ротой». Куда там! Обувные коробки, символизирующие танки, медленно ползут по песчаному карьеру, потом ни с того ни с сего загорается бензин и пробегает совсем уж мультяшная взрывная волна. Всё заливается красным светом, как у Гайдая в «12 стульях». Это великолепие чередуется музыкой композитора Потеенко, кривляниями Гоши Куценко и истошными воплями Петра Фёдорова, выпрыгивающего из резиновых штанов. Цирк.

И так всё: неспешный полёт на бомбовозе, посещение ржавой субмарины, затем финальное битьё морды Страннику. Ах да, там же ещё есть обещанная автогонка, где два ботинка на колёсах медленно и нежно толкают друг друга в бок. Номинально схватка присутствует, но вот как-то она… не захватывает. Впрочем, и 36 миллионов долларов здесь номинально присутствуют. Вот только невооружённым глазом они, увы, не видны.

Зато видна отвратительная актёрская игра. Зато видно бесстыжее воровство (последняя драка слизана с «Матрицы» подчистую, вообще без приложения собственной фантазии). Зато виден безвкусный и неинтересный дизайн, выполненный левыми пятками друзей Бондарчука.

Заваливать настолько выигрышный фильм — господа, это уже профнепригодность. Да, тут ещё и скверный сюжет от братьев Стругацких. Надеюсь, творение Бондарчука, передавшее букву оригинала, наконец-то подорвёт незаслуженно большой авторитет этих фантастов.

Даже если так и произойдёт, это будет единственный плюс «Острова». Бондарчук сделал куда более страшное дело: он оттолкнул зрителей от российского кинематографа (первые места по сборам в России заняли исключительно голливудские картины). Он погубил целую отрасль киноискусства — фантастику (сравните: первый «Остров» собрал ок. 22 млн, второй — 6 млн, «Запрещённая реальность» на ту же тематику едва наскребла один, продюсеры впредь явно не будут вкладывать туда средства). Ну, и авторитет свой уронил, но это уже его личные проблемы.

Фаина Раневская сказала: «Сняться в плохом фильме — все равно что плюнуть в вечность». От себя добавлю, что и снять плохой фильм — то же самое. Бондарчуку это удалось на

1 из 10

Разные авторы-фантасты видят будущее человечества по разному. Современный взгляд таков, что в 22 веке на Земле останется помойка с полностью истощенными запасами минералов не пригодная для жизни (Avatar, WALL-E). А в середине 60-х братья писатели Стругацкие считали, что Земля будет процветать и человек научится использовать скрытые возможности своего организма. Такие различия во взглядах были обоснованы реальным стремлением к светлому будущему и тд. Но я не об этом. Я о фильме.

Итак, мной осмотрены обе части. Есть недостатки, но в целом не плохо. В сюжете имеются различия с книгой, но и в вольную фантазию он не уходит, поэтому в этом плане замечаний не имею. Если в начале и присутствует сумбур и непонимание происходящего, то позже всё становится понятно. Информацию дают вовремя. Нам показывают битву «элиты» за власть над народом и над их «мозгами»(Естественно есть парралели с Советским Союзом). Явно чувствуется дух таких фильмов как Дюна и Хроники Риддика. Это видно по архитектуре городских построек, костюмам персонажей и по футуристическим моделям автомобилей.

Главный герой Максим эдакий лощеный выходец с процветающей Земли. Он не знает плохой жизни вот и улыбается все время как дурачек. Позже, познав жизнь на тоталитарном Саракше улыбка появляется реже. Роль свою Василий Степанов сыграл не плохо, но я думаю, что он так и останется работать у Бондарчука. У Юлии Снигирь хоть и была главная женская роль, но как персонаж она не запоминается. А вот «дубовым», в плане игры, показался сам Бондарчук. Ну не верил я его персонажу. Хотя в ванне он корчился забавно. Из персонажей понравились Гай Гаал(Петр Федоров), Ротмистр Чачу(Михаил Евланов), Странник(Алексей Серебряков) и как ни странно Вепрь(Гоша Куценко).

Спецэффекты вполне приемлемы по меркам российского кино. Довольно натурально сделан город, хотя и была видна компьютерная графика, но глаза она сильно не резала. В остальном же хуже. Оружие и автомобили выглядели какие-то пластмассово, танки — фанерно, мутанты — резиново. А битвы, как тут уже писалось, хоть и повторяют фишки «Матрицы», но сделаны вполне на уровне.

Если же смотреть по бюджету, у Острова он 36 млн. долларов, а у другого представителя жанра фантастики «Района N9» и вовсе 30 млн. Но там и гуманоиды, и космические корабли и тд. сделаны великолепно. Made In USA. Вот и всё. Многие только из за того, что фильм снят в России ставят фильму единицы и двойки, хотя он явно не тянет на столь низкую оценку.

Еще у меня вызывает недоумение мнение Бориса Стругацкого о фильме. В 1979 году после выхода «Сталкера» братья ругали Тарковского. Якобы тот всё испортил, и это совсем не то, что они хотели видеть. А «Островом» Борис Натанович остался очень доволен. По мне это довольно странно.

Итог. «Обитаемый Остров» уверенный, вполне смотрибельный среднячок, на приемлемом, для России, уровне. Интересная история, которая реализована не вполне качественно.

7 из 10

Прежде чем смотреть фильм прочитал книгу. Как и ожидал фильм просто пустышка, хотя это комплимент для этого фильма. Бондарчук не смог снять ничего хорошего. От него я только один фильм видел, который можно посмотреть — «АДМИРАЛЪ». Что же касается ОО: не смогли передать все чувства героев из книг, абсолютно ничего. В книге ГГ задается вопросом, что такое излучатели, от чего и для чего они? И многими другими вопроса, а что мы видим в фильме? Где-то на одном из форумов РуНэта кто-то сказал, что фильм похож на сборище трейлеров. Я его поддержу. В фильм попали только те части где можно показать бойню, (спецэффекты, мол смотрите мы можем не хуже Голливуда). Или финальная битва? Что такого в этом? Зачем эта сцена? Сцена ни о чем, пустота, ее даже противно смотреть. Она не уместна к этому произведению. Что мы видим в книге: Мак осознает свои ошибки и просчеты, а в фильме? Ничего не понимает. Актер не смог передать все чувства и эмоции этой сцены книги. Только крик. Не умелая игра актера и эта убогая улыбка блондин»(а)ки… Я прямо рекомендую, настаиваю, чтобы те, кто посмотрел фильм, но не читал книгу, прочтите ее. Она ставит куда более важные вопросы чем этот фильм. Да и читать книгу приятнее…

Помнится, Бондарчук говорил, что время выхода фильма было ошибочным. Мол не надо было его на майские праздники пускать. Вот интересно, а что было бы, если фильм пустили не в праздничные дни? Уверен, что тоже самое и было бы. И фактором сдерживания могло послужить то, что зрители, посмотревшие первую часть, все-таки, соизволили прочитать книгу и поняли, что вторая часть не сулит хорошей экранизации.

Господин Бондарчук, может хватит штамповать второсортные поделки такого качества?

1 из 10

дешевый фильм

Написав отзыв на первую часть сей дилогии я обрёк себя на написание таковой и на фильм второй. И решился наконец-то. Потому что писать очень не хотелось, чувствовалась какая-то неловкость за свои слова, за свои ожидания, которые не оправдались.

Фильм первый создал очень хорошие предпосылки для второго. Это, как мне кажется, характерно для современного российского блокбастера, если он снимается в двух частях. В первой всё расставляется по местам, чтобы во второй можно было развернуть действие не отвлекаясь на лишние рассуждения. Судя по всему, следует признать это решение ошибочным, ибо оно не сработало ни в «Параграфе 78», ни в рассматриваемом фильме. Гораздо более действенным всё же представляется раскрытие сюжета по ходу разворачивания основного действия, собственно экшна. Фора, которую сами себе дают режиссёры первым фильмом ставит их в такое положение, при котором второй фильм обязан быть просто фееричным, восхитительным! А он не выходит и получается, что с треском проваливается вся дилогия.

В реализации второй части легче перечислить, что мне понравилось, чем то, что не понравилось. Ну всё плохо! Ну прям противно досматривать было. Судя по всему, следует признать, что Фёдор Бондарчук не прочувствовал атмосферы книги братьев Стругацких, а следовательно не смог перенести её хотя бы частично в картину. Но помимо того это кино могла спасти картинка, но тут она абсолютно невнятная! Абслютное несоответствие разных частей антуража друг другу! Танки больше напоминают танкетки времён ВОВ, в то время как автомобили будто прилетели к нам с Марса, представленного в картине «Вспомнить всё». Невнятный город, который абсолютно не возможно представить подлинно, все декорации выглядят искусственно, будто это фильм не 2008 года, а 1938! То ли не было генеральной линии, главного художника у картины, то ли в соревновании между собственным видением и опытом предшественников победил компромисс, хуже чего не придумаешь!

Главные герои мертвы. Я им не верю. Никому вообще, их как будто подменили, будто тумблер в головах переключили и они не смотрятся! Потерял свой шарм Странник, Мак Сим, только Гай более или менее соответствовал образу и его бывший командир.

Главный мой вывод — картине не хватает масштабности. Ведь это не история любви, это судьба общества, страны, миллионов людей! А их нет. Федор Сергеевич не смог избежать соблазна показать все свои навыки клипового режиссёра и в итоге убил картину. Вспомнить хотя бы панорамы сражений в фильмах его отца «Они сражались за Родину» и «Война и мир». Да там же дух захватывает!! а тут ничего такого. А когда общечеловеческую трагедию и историю сводят к метаниям одной души, да ещё и плохо её прорисовав, что тут может выйти?

Я забираю балл, как и обещал (см. отзыв на «Обитаемый остров: фильм первый»), так что:

5 из 10

М-да. Я ожидал, что это будет плохой фильм, но это… Худший фильм который я видел! Честно!

Ну, во-первых, сюжет. Я понял, о чем примерно фильм только когда Степанов заорал Бондарчуку (как режиссеру) «Как вы могли все это?!» Я так и не понял, кто против кого воюет и кто победил, так и не понял, кто такие мутанты, что за звери дикие. К чему показана Белая Субмарина?! А «Схватка» вообще в книге была? Что-то не припомню. Из Странника бешеного психа сделали. Причем такого психа, которого образумить может только удар по яйцам!

Актерская игра — ужас. У всех! Без исключения! Степанов орет, лыбится, едва сдерживает смех при фразочке «Я забыыыл!». Бондарчук бормочит под нос, психует когда не надо и не психует, когда надо. Серебряков играл нормально, но в конце орет как бешеный (хотя должен был плакать).

Бондарчук совсем провалился, хуже некуда. Надеюсь, что финансовый провал его образумит. Зря в фильме стрелялся, может, пора уже стреляться на самом деле!

1 из 10

Вторая часть экранизации культового романа братьев Стругацких «Обитаемый остров» наконец-то мною отсмотрена. Рекламная кампания второго фильма искренне твердила о том, что это будет «Другой фильм», отрекаясь тем самым от критики первого фильма. Тут уж ничего не попишешь, вторая часть действительно сильно изменилась, при чем, к сожалению, далеко не в лучшую сторону. Ощущение того, что на второй фильм денег у создателей не хватило, не покидает до самого конца.

Сюжет в этой части развивается резво и очень стремительно, локации сменяют друг друга с неимоверной скоростью. Уж как бы не загадили все сценаристы, но, тем не менее, история первоисточника и талант Стругацких по-прежнему обеспечивают фильму интересную и мощную сюжетную основу. И именно поэтому фильм вполне интересно смотреть, особенно ближе к финалу.

Но за всем этим стремлением к динамике, сценаристы сами запутались и попросту позабыли о персонажах. Любовная история между Радой и Маком благополучно загнулась и лишь финальные сцены напоминают зрителю об их отношениях. Гай Гаал уж слишком быстро поверил во всю эту хренотень с башнями и с тех самых пор перестал вообще задавать какие-либо вопросы. От Гая старого образца уже ничего не осталось. Единственный, кто перестал вызывать антипатию, это сам Мак. Парень забросил свою постоянную улыбку, и теперь стал похож на нормального человека. А его постепенное превращение в сурового дядю смотрится действительно неплохо.

К актерам мое отношение со времен предыдущего фильма почти никак не изменилось, разве что Василию Степанову, да Алексею Серебрякову, наконец, дали чуток поиграть, особенно силен в этом плане финал, который я смотрел просто не отрываясь. Неплохой у парней вышел дуэт. А вот с остальными актерами полная беда: Сергей Гармаш и Гоша Куценко, как и в первом фильме, присутствовали тупо для галочки и на их место вполне можно было поставить каких-нибудь левых молодых актеров. Юлия Снигирь здесь еще хуже, чем в первом фильме, хотя возможно, это вина маленького экранного времени. Но все же следует признать, что в этой части она тоже была прикручена просто для галочки, как ненужный баласт.

С технической частью у нас все гораздо хуже. Мне вполне понравились декорации и костюмы из первого фильма, и я рад, что они плавно перекочевали во второй. Но, черт возьми, куда подевался неплохой экшен первой части? Одно начальное падение корабля Мака в начале предшественника напрочь убивает все местные потасовки, включая танковое сражение. Местный экшен вроде как есть, но он абсолютно не запоминается. Он какой-то искусственный и количество ужасной компьютерной графики под конец нереально начинает резать глаз. Ужасно нарисованные на компьютере танчики, вроде как выглядят дорого, но, черт возьми, до чего же все искусственно. Все куда-то стреляют, что-то взрывается, но понять где свои, а где чужие решительно невозможно.

Неплохо смотрится финальная кулачная драка между Странником и Маком, но опять же, перед ней следует абсолютно невразумительная пробежка Мака по коридорам Департамента. Он раскидывает врагов как-то неуклюже, как будто кегли разбрасывает. Нет ощущения полноценного боя, который был в первом фильме с гопниками. К финальному сражению это тоже относится. Вроде замедления времени есть, но все как-то вторично и совершенно не интересно. К тому же, сцена жутко растянута. Благо, Серебряков отжег своей игрой.

Обитаемый остров 2: Схватка — вполне себе вменяемый научно-фантастический фильм, создателям которого не хватило сил полностью захватить весь потенциал первоисточника и сделать действительно мощную картину. Сейчас в жанре sci-fi фантастики настоящий застой и потому я думаю, данный фильм вполне может иметь право на существование. Он бесконечно хуже западных аналогов и даже хуже первой части, но, тем не менее, посмотреть финал экранизации великого романа Стругацких все же нужно. Я посмотрел и о потраченном времени не жалею. Но все-таки хотелось бы большего.

6 из 10

После первой части ждал вторую. Посмотрел, потом не смотрел несколько месяцев. Пересмотрел ещё раз. Есть такой подход в кинематографе: когда целиком фильм не получается, снимают набор «видеооткрыток», каждая из которых иллюстрирует одну главу, а все вместе не претендуют на полную экранизацию. Например, «Республика ШКИД», старый вариант «Двенадцать стульев». «ОО2» — набор таких открыток, только без честного разделения на главы, выдаваемый за фантастический фильм. Хотелось взять книжку, и, тыча пальцем в очередной пункт оглавления, сказать: «А вот сейчас произойдёт вот это». И происходил телеспектакль. Рассмотрю несколько глав.

Глава о том, как поссорились Мак Сим и Гай Гаал, а потом помирились Подрались (скорей пообнимались), валяясь на крыше танка, и Гай тут же во всё поверил. Если опустить фанерные декорации, откровенную тягомотину мира мутантов (почему они так похожи на бомжей? Они же по книге больные, а не падшие) и девочку с заклеенным ртом на качелях, больше вообще ничего не происходило.

White submarine Ласковый Главный Мутант так влюбился в Мака, что решил подарить ему бомбовоз. Ниоткуда по фильму причина этого не следует: просто так: взял и решил. Полетали, надо снижаться, поэтому упали там, где и нужно. Доплыв до старой заброшенной котельной (судя по количеству труб внутри), Мак полез внутрь сразу, а Гай — спустя несколько минут эфирного времени. Внутри вдруг включились телевизоры, где показывали кучу кровожадных маньяков. Гай подумал, что именно эти маньяки и есть — жители Островной империи. Что именно их Мак собирался позвать в качестве армии на помощь. Именно за этим он привёз его, Гая, за тридевять земель, и именно это и собирается сейчас проделать. Но ничего этого он не сказал, а сразу заорал: «Это с ними, Мак, ты собрался договариваться?!» Ниоткуда не следует ничего, но у нас же книга на коленях. Поэтому мы знаем: да, нельзя звать «этих», надо пойти за другими. Или самим как-нибудь.

Твой дом — тюрьма Диалог Умника с Радой сперва напоминал красиво снятую романтическую сцену а-ля «Легенды осени». Я ждал либо красивый поцелуй, как в «Легендах…», либо сразу постельную сцену. Вместо этого на ласковую просьбу Умника помочь, Рада нежно с придыханием и улыбаясь отвечает: «Нет! Я не буду Вам помогать». И Умник с негодованием мужика в холодной постели, которому обещали, но обломали, велит заточить Раду в темницу. Позабыв про весь романтизм встречи.

Attak of the Tank Была лет 10 назад такая компьютерная игрушка: по полю катались маленькие кое-как прорисованные танки, офицеры деревянными голосами произносили запрограммированные речи, а на экране была битва цивилизаций. Ротмистр Чачу вопил на всех сценах настолько фальшиво, что смотреть было тошно. Ожидалась от него заключительная фраза типа: «Все должны сдохнуть! Пауза. Ха-ха три раза». Вместо этого он не сказал последней части и пристрелил своего верного капрала Гая. Зачем — непонятно, в книге этого не было.

Такая-сякая сбежала из дворца Проснувшись после сладкого сна, великолепно накрашенная Рада Гаал, решила сбежать из тюрьмы. Лучшая обувь для этого — босоножки на высоченном каблуке. Она трагически повисла на перилах, после чего, поняв, что далеко в босоножках не убежит, завопила. Конечно, её тут же спасли!

Взрыв цитадели Мак прекрасно знал: куда следует бежать, что нести и что делать. Поэтому, словно после многодневных репетиций, быстро добежал до самого сердца главного излучателя, попутно покрошив встреченных совершенно тупых и никчёмных охранников, и включил нужные приборы. Охранники поняли: включилось депрессивное поле. И упали на пол в депрессии. А вот Умник не знал: радоваться ему или печалиться. Поэтому понять: плачет он, сидя в своей тёплой ванне, или ржёт, по выражению его лица невозможно.

Схватка Два героя встретились глазами и сразу возненавидели друг друга. В порыве чувств решили друг друга отлупить. У Странника получилось лучше, поэтому весь кетчуп достался Маку. При попытке объяснить: зачем всё это и зачем нужно было гнать несчастный ВАЗ-2114 в погоне за Маком, Странник говорит страшные слова про «передвижные излучатели», «экономику», «инфляцию» и прочее. Выражение лица Мака было таким, что произнеси Странник ещё пару слов типа «синхрофазотрон», и он расплачется. (В этом месте в зрительном зале народ откровенно ржал: глава оказалась комедийной). Фраза на немецком «Dummkopf, Rotznase» выдаёт забывчивость режиссёра: в первой главе Мак залил себе в ухо переводчик, и зрители вместо немецкой должны были услышать русскую фразу: «Дурак, сопляк». Впрочем, кино близилось к завершению. Честно, я думал, всё кончится появлением во весь экран пацана с сачком для бабочек, который скажет:

«А чего вы тут делаете? Кино-то уже кончилось!»

Резюме: фильма не было. Открытки — да, отдельные части мира — да, главные герои — да. Цельный мир, цельный сюжет — нет! Винить никого не хочу: кино получилось таким, каким получилось. Денег не жаль: ребята отработали, пусть получат. Не вина хороших молодых актёров в том, что они не вжились в образ: они играли, как умели. Раз режиссёра устроило, значит, играли неплохо. Подучатся — сыграют лучше. Звёзды были на высоте, отчасти это и вытянуло хорошо задуманный фильм до тех трёх баллов из 10, что я ему и поставил.

3 из 10

От фильма осталось какое-то смазанное впечатление…

Сначала я читала книгу, поэтому при просмотре было с чем сравнивать. Ну что я могу сказать… Отвратительно!!!

Абсолютно не то, что я ожидала увидеть.

Начну с игры актеров.

Василий Степанов — молодой человек с модельной внешностью, абсолютно не подходящий для данного фильма. Отсутствие актерскогго опыта очень сказывается на исполнении роли. Нет в нем той глубины, задуманной авторами, есть только непонятная улыбка на протяжении всего фильма…

Юлия Снигирь — просто никакая. Больше ничего про нее сказать не могу.

Федор Бондарчук… Гламурный Прокурор — просто нечто, смешно…

Приятно удивил только Алексей Серебряков. И того в фиьме катастрофически мало, образ Странника совершенно не раскрыт.

Петр Федоров тоже достаточно неплох.

Про Гошу Куценко, Анну Михалкову и Андрея Мерзликина даже говорить ничего не буду, поскольку это актеры, совершенно не соответствующие образам, созданным братьями Стругацкими.

Где главная идея фильма о том, что нельзя так задуривать голову людям даже в самых благих целях??? Я лично увидела только жалкие попытки режиссера показать как можно больше сцен с драками, воплями и криками и ничего более.

Про отвратительную графику, море картона и пластмассы уже было сказано много раз до меня. Но я скажу еще раз, мне не трудно. Товарищи режиссеры и продюсеры, если вы заявляете претензии на кино высокого уровня с достаточно большим бюджетом, то нужно предпринять хоть какие-нибудь усилия, чтобы этот бюджет оправдать!!!

Денег, потраченных на билеты в кино, в принципе, не жалко. Но я еще раз убедилась в том, что в России на данный момент очень мало стоящих фильмов и талантливых режиссеров.

Поэтому 2 из 10. Из которых 1 — за попытку экранизировать произведении Стругацких. а еще 1 — за актерскую игру Алексея Серебрякова. Больше в фильме ничего достойного не увидела.